LCD na Hry?

Pročítám to tady už nějakou dobu a nemůžu najít odpověď na jednoduchou otázku. Jaký LCD koupit chci-li to na hry? Asi je tam potřeba nízká odezva, jestli to pročítám správně, tak porovnání s CRT by mělo být: Frekvence=1/čas (je to doba odezvy?). Když to takhle spočítám, tak při 12ms je to 83,333Hz což by mělo stačit, ale někde jsem se dočetl v nějakém testu, že LCD při hraní například UT je silně rozmazané a požitek ze hry je mizerný. A navíc co jsem se dočetl o odezvách byvají často jiné v obchodě a jiné na webu výrobce :-(.

Jsi totalne mimo. Doporucuji si o tom neco precist. Na tomshw, nebo i tady na foru je dost podkladu. V zadnem pripade nelze pocitat stylem 1/12ms.....

Myslel jsem, že je to špatně, proto jsem to tady napsal, aby mě někdo opravil. Nevíte někdo o nějakém testu 19" LCD panelů pokud možno v češtině?

Ja mam Eizo L778, ktere ma PVA2 panel s odezvou udajne 12ms (mimochodem PVA2 je dneska asi jedina rozumna volba - barvy, odezva, uhly), ale porizoval jsem ho s jasnym cilem - kvuli celodenni praci s textem a obcas na upravu fotek. Kvuli hram bych si LCD nikdy neporizoval. Jiste, hrat se na tom da taky, ale CISTE SUBJEKTIVNE A MYMA OCIMA - proste to porad maze + cerna nikdy nebude cerna. Sbohem tmave 3D gamesy a "svetylko ve tme" pri nocnim hrani Doomu 3. LCD, ktere by nemazalo a umelo cernou jeste nevyrobili a ani nevyrobi. Protoze to proste nejde, na ploche panely bude potreba zkombinovat vice technologii nebo prijit s technologii jinou. Nehlede k tomu, ze pri refreshi 60Hz (pres DVI me dal nepusti) a vypnute vertikalni sychronizaci je u vetsiny 3D enginu videt dost neprijemny tearing, ktery byl na CRT pri 100Hz zanedbatelny. Jinak proti LCD nic nemam - i projektor mam LCD, ale podle me LCD proste na rychle akcni hry nema.

PS: Vubec nepochybuju o tom, ze se tu najde spousta lidi, kteri budou tvrdit, ze LCD je na hry davno dobre, ze pisu bludy atd., ale ja jsem proste narocnej a vady LCD technologie vidim. Stejne jako vidim vady CRT - proto mam na praci LCD... ;D

EDIT:
Koukni sem:
http://www.xbitlabs.com/articles/oth...lcd-guide.html
Je tam o LCD rozebrano skoro vsechno.

DVI ma pusti na 75Hz uplne v pohode (6600GT) :) inak to dost pomaha, vyskusaj si to hodit na analog (pri vacsine panelov a grafickych to neni poznat vs. dvi)

Tak nějak jsem si to myslel, akorát jsem to potřeboval od někoho slyšet. Mám hrozný monitor (ADI MicroScan 15" údajně má zvládat 1280x1024, sice tam to rozlišení dám, ale kvalita je hrozná, ten monitor je rozmazaný už při 800x600) a potřebuji koupit něco jiného. Přišel jsem do styku s LCD Acer 17" s odezvou 20ms a hrozně se mi zalíbylo, vůbec mě z toho nebolely oči atd., zkoušel jsem na tom hrat Diablo II a to šlo celkem v pohodě. Nic jiného nemám bohužel možnost zkusit aproto se ptám tady. Dík moc za radu, asi si koupim nějaké CRT, nebo to LCD ještě nějak otestuju sám.

Osobne bych si koupil repasly profi monitor, tedka se da sehnat do 4k trinitronova 21" sony/ibm/dell....a pockal na ty nove nano trubickove panely.

Já i brácha máme Samsung SyncMaster 174T a můžu jedině doporučit. Má odezvu 12ms a ani na jednom monitoru neni vadny bod! Hraju rychlé hry(Quake3,UT2004,CSS.....) a nic rozmazanýho sem na nem nikdy nevidel.

Citace:

---

Původně odeslal PePo

Ja mam Eizo L778, ktere ma PVA2 panel s odezvou udajne 12ms (mimochodem PVA2 je dneska asi jedina rozumna volba - barvy, odezva, uhly), ale porizoval jsem ho s jasnym cilem - kvuli celodenni praci s textem a obcas na upravu fotek. Kvuli hram bych si LCD nikdy neporizoval. Jiste, hrat se na tom da taky, ale CISTE SUBJEKTIVNE A MYMA OCIMA - proste to porad maze + cerna nikdy nebude cerna. Sbohem tmave 3D gamesy a "svetylko ve tme" pri nocnim hrani Doomu 3. LCD, ktere by nemazalo a umelo cernou jeste nevyrobili a ani nevyrobi. Protoze to proste nejde, na ploche panely bude potreba zkombinovat vice technologii nebo prijit s technologii jinou. Nehlede k tomu, ze pri refreshi 60Hz (pres DVI me dal nepusti) a vypnute vertikalni sychronizaci je u vetsiny 3D enginu videt dost neprijemny tearing, ktery byl na CRT pri 100Hz zanedbatelny. Jinak proti LCD nic nemam - i projektor mam LCD, ale podle me LCD proste na rychle akcni hry nema.

PS: Vubec nepochybuju o tom, ze se tu najde spousta lidi, kteri budou tvrdit, ze LCD je na hry davno dobre, ze pisu bludy atd., ale ja jsem proste narocnej a vady LCD technologie vidim. Stejne jako vidim vady CRT - proto mam na praci LCD... ;D

EDIT:
Koukni sem:
http://www.xbitlabs.com/articles/oth...lcd-guide.html
Je tam o LCD rozebrano skoro vsechno.

---

Je na case to tu trochu vyviest z temnoty lebo sa na to nemozem pozerat

To ze neexistuje ziadne LCD pre hry nie je pravda. Co su nove 8 ms panely s TN+Film obrazovkou (teda panel s horsimi poz. uhly a a ditheringom ale zaroven najpredavanejsie panele) su absolutne v pohode a na odbornych weboch ako Tomshardware ,Anandtech, XbitLabs a mnoho dalsich tieto LCD v hrach hodnotia ze su bez akychkolvek ghost efektov a obrazom su identicke s CRT. Su to LCD ako Samsung 913,Hyundai LD90+ ci BenQ 93S7+, Kupou jedneho z tychto monitorov nebudes sklamany co sa tyce hier.

PePo: No lenze tvoje EIZO ma PVA obrazovku a to znamena ze s latenciou v tmavych hrach sa deje toto :!: http://www.xbitlabs.com/articles/oth...-guide_26.html
Tych papirovich 12ms nehovori NIC.
Co je videt na grafu u toho Samsungu je typicke pre kazde LCD s MVA alebo PVA obrazovkou. Akorat na tvojom Eize v trochu mensej miere lebo je 12ms ale stale je to zufale oproti napr. BenQ 937S+ :arrow:
http://graphics.tomshardware.com/dis...15/lcd-11.html
coz je LCD s TN+Film obrazovkou. Takze tvoje PVA Eizo nemozes porovnavat s kazdym inym panelem a uz vobec ne s panelem TN+Film.

Ja sam sem vlastnikem 17 palcoveho BenQ FP71E+ coz je prvy vyrobeny 8 ms LCD a vela som sa bal ked som prechadzal z 19 CRT ze nebude barvami dobry a ze sa na nom nebudu dat seriozne pozerat filmy a v hrach bude ghostovat. Ale ako som ho kupil tak po tyzdni testovania som prisiel na to ze moje obavy boli zbytocne. Za dobu co mam toto LCD som spozoroval fakt len velmi male vady ktore nijak nemozu prekazat 90% uzivatelov.

2pYr0:
Jenze jestli sis nevsiml, tak to Eizo ma novejsi verzi PVA, navic s elektronickym urychlovanim preklapeni krystalu mezi problematickymi prechody (podobne to ma panel Fujitsu-Siemens P19-2), takze ten graf z xbitlabs uz na nej jaxi neplati. Jinak te muzu ujistit, ze TN panelu mi tu uz proslo mraky (lidi to skutecne hodne kupuji) a osobne bych ho nechtel ani zadarmo. Strasne uhly pohledu - staci se pohnout nahoru dolu a jas jde uplne mimo (typicke pro TN) a cim tzv. "rychlejsi" odezva, tim jsou uhly horsi (PVA toto nedelaji) + mizerne barevne podani kvuli ditheringu a omezene palete. A odezva 8ms? Ja jsem tam ten blur oproti CRT proste vsude videl a prakticky stejny jako na tom Eizu. Nevim, mozna jsem exot, ale me to mazani pri plynulych pohybech nedela pri gamesach dobre a LCD od CRT v tomto bezpecne rozeznam. Stejne tak tvuj BenQ jsem tu nedavno mel a nicim z rady obdobnych TN ksuntu nevybocoval. Nicmene jak sam spravne pises, valne vetsine lidi to uplne staci, nebot jsou v tomto v podstate docela nenarocni, ale na me to prosim nezkousej... ;D

Na hry jednoznacne repas 21ka. za cenu do 4k sezenes naopr IBM p260.. Pokud ti nejde o misto na stole nebo mobilitu ale o kvalitu obrazu a velikost tak neni imho co resit..

hele proste je to asi tak ze si to prineses domu budes zkouset vsechny mozny hry kazdy maznuti te nasere a za tejden uz na tom budes hrat a ani si toho nevsimnes :-)

Citace:

---

Původně odeslal Nicx

hele proste je to asi tak ze si to prineses domu budes zkouset vsechny mozny hry kazdy maznuti te nasere a za tejden uz na tom budes hrat a ani si toho nevsimnes :-)

---

Kamos si na to stezuje porad i po pul roce hrani ET na tom LCD..

Citace:

---

Původně odeslal PePo

2pYr0:
Jenze jestli sis nevsiml, tak to Eizo ma novejsi verzi PVA, navic s elektronickym urychlovanim preklapeni krystalu mezi problematickymi prechody (podobne to ma panel Fujitsu-Siemens P19-2), takze ten graf z xbitlabs uz na nej jaxi neplati. Jinak te muzu ujistit, ze TN panelu mi tu uz proslo mraky (lidi to skutecne hodne kupuji) a osobne bych ho nechtel ani zadarmo. Strasne uhly pohledu - staci se pohnout nahoru dolu a jas jde uplne mimo (typicke pro TN) a cim tzv. "rychlejsi" odezva, tim jsou uhly horsi (PVA toto nedelaji) + mizerne barevne podani kvuli ditheringu a omezene palete. A odezva 8ms? Ja jsem tam ten blur oproti CRT proste vsude videl a prakticky stejny jako na tom Eizu. Nevim, mozna jsem exot, ale me to mazani pri plynulych pohybech nedela pri gamesach dobre a LCD od CRT v tomto bezpecne rozeznam. Stejne tak tvuj BenQ jsem tu nedavno mel a nicim z rady obdobnych TN ksuntu nevybocoval. Nicmene jak sam spravne pises, valne vetsine lidi to uplne staci, nebot jsou v tomto v podstate docela nenarocni, ale na me to prosim nezkousej... ;D

---

Jo o tom "Overdrive technology" (ale kazdy vyrobca to vola nejak inak) viem. Nemyslim si ze by to byl nejaky extra urychlovak kazdopadne to neni spatny napad a hodne to pomoze. Naviac to vraj zhorsuje barevne podani oproti starsim PVA panelum. Inak to ze LCD TN+Film maju blbe pozorovacie uhly vela ludom nevadi protoze na LCD sa pozeraju iba z predu (ako ja). Co sa tyce rychlosti tak nemozem pochopit co ti tam proboha maze. Nech sa na ten obraz pozeram jak chcem , tam proste NIC NEMAZE. Testoval sem to hlavne na NFS Underground, UT 2004 a FlatOut. A ani na tych weboch som nevidel ze by nekdo pisal ze to maze :wink:

2pYr0:
Vis ale me nezajima, co se pise "na tych weboch", me zajima to, co vidim. Kdybych se ridil vsemi hlubokymi pravdami z webu (a to ZEJMENA ohledne LCD), tak bych skoncil s nejakou TN tragedii a ted bych si zduvodnoval, jak je to vlastne skvele. No a pokud testujes mazani v NFSU nebo jinych autech, tak se skutecne nemame dal o cem bavit - zkus hadat proc.
PS: Jestli to mazani nevidis ani v UT2004, tak to ti gratuluju. Ja jsem ho na tom BenQu videl, uz kdyz jsem tahal dialogy po plose a jezdil kurzorem...

Citace:

---

No a pokud testujes mazani v NFSU nebo jinych autech, tak se skutecne nemame dal o cem bavit - zkus hadat proc.

---

No a vcem bych to jako mnel testovat ? Bavime sa o hrach predsa. Najlepsie otestujes odozvu v rychlych dynamickych scenach a ne v pexeso. Jestli toto popieras tak sa fakt nemame o cem dal bavit. :wink:

Citace:

---

Jestli to mazani nevidis ani v UT2004, tak to ti gratuluju. Ja jsem ho na tom BenQu videl, uz kdyz jsem tahal dialogy po plose a jezdil kurzorem...

---

Tahani dialogu po plose je ale ina kategoria. Tam je to mazani zatial na kazdom LCD. Ale to sa neprejavuje v hrach (a jestli ano tak to ludske oko len takzko zaznamena na zlozitych texturach a objektoch). Aby sa dialogy jemne nerozmazavali, to LCD by muselo byt 1 ms. A to sa asi len tazko podari, snad s prichodom novej technologie.

Citace:

---

Vis ale me nezajima, co se pise "na tych weboch", me zajima to, co vidim.

---

Mno ja som tym narazal na to, ze jaktoze ty skuseny gamery a testery tam nic nevidia ale ty ano? Krapet divne ne? :-) Neco na tom asi bude.

2pYr0:
O umelem rozmazavani v NFSU (motion blur) jsi jeste neslysel? A ze je sakra rozdil v pohybu sceny ve 3D dopredu a v plynulych otackach do stran ti taky asi uniklo - to je totiz z hlediska odezvy prakticky totez, jako ty pohyby dialogu po plose....

Ja porad nechapu, o cem me jako chces presvedcovat? Kdyz nevidis v gamesach rozdil mezi LCD a CRT, tak to bud rad, ja ti to preju. Ale prosim nevnucuj to me - ja proste gamesy na LCD nerad (a zdaleka ne sam), duvody jsem uz rozebral dostatecne a nehodlam se nedostatky teto pripos.rane technologie omezovat... No nic, preju hodne zabavy s TN panelem... ;D

Ja se v tom tolik nevyznam, ale podle me ani na mem 16ms LCD zadne smouhy nejsou,ani pri CS , ani zadni kamosi si toho nevsimli. A kdysi jsem slysel ze pod 20ms to uz je v pohode.

Citace:

---

Původně odeslal almanil

Ja se v tom tolik nevyznam, ale podle me ani na mem 16ms LCD zadne smouhy nejsou,ani pri CS , ani zadni kamosi si toho nevsimli. A kdysi jsem slysel ze pod 20ms to uz je v pohode.

---

Njn, v tom je právě ten problém, každej máme jiný oči a někdo to tam vidí, jinej ne. Řekl bych že nemá smysl se tady pořád hádat. Jo jinak eště sem nepotkal LCD u kterýho by se mi líbilo co ukazuje, já pořád vidim že se to rozmazává a většinou to má i divný barvy:-(....samozřejmě mluvím o LCDčkách za rozumný peníze, nějaký profi sou na tom možná jinak.

me by mozna ani netrapilo to ze panel predelava barvu ty 8ms jako spis ze ja hejbnu mysi a teprv za 8ms uvidim vysledek meho pocinu, k tomu si pripoctete 150ms odezvu cloveka, 50ms net, par ms co si bere pocet hz vs fps, a neco taky ta mys
vysledek muze byt v kritickych pripadech az nechutny, proto si myslim ze kdyz opravdu hrajete nejak lip fps hry tak nemuzete sahnout po lcd, kazda ms je tam draha
+ dalsi nevyhoda tech 8ms ze sou dodelany zkrouhnutim barev, takze v nekterych hrach ani neuvidim pixely ktery potrebuju videt, coz je zasadni problem
az budou panely pod 4ms s aspon 16bit barvama a rozumnejma zobrazovacima ohlava tak se muzem zacit bavit a pouzitelnosti na lepsi hrani
lcd samozrejme na pohodove hrani klidne doporucuju, ale to ej pro lidi co nepoznaj rozdil mezi 60/100 fps a hz

Citace:

---

Původně odeslal Peca-on-line

Citace:

---

Původně odeslal almanil

Ja se v tom tolik nevyznam, ale podle me ani na mem 16ms LCD zadne smouhy nejsou,ani pri CS , ani zadni kamosi si toho nevsimli. A kdysi jsem slysel ze pod 20ms to uz je v pohode.

---

Njn, v tom je právě ten problém, každej máme jiný oči a někdo to tam vidí, jinej ne. Řekl bych že nemá smysl se tady pořád hádat. Jo jinak eště sem nepotkal LCD u kterýho by se mi líbilo co ukazuje, já pořád vidim že se to rozmazává a většinou to má i divný barvy:-(....samozřejmě mluvím o LCDčkách za rozumný peníze, nějaký profi sou na tom možná jinak.

---

Nejsou, mel sem moznost testovat nejlepsi 19ku LCD od Eiza a proste smouhy pri rychlym pohyb u atd.. Podani barev nevim, nemel sem v tu chvili s cim porovnat

Tak teď nevim co mám dělat ;D
Podívám se po těch 8ms s TN a zhodnotím jestli jsou přijatelné úhly pohledu rozmazávání atp. :?:

nez se zacnes divat po 8 ms TNkach vezmi svuj komp a zajed v praze do eizoshopu vyzkouset poradne ty urychleny pva panely, teprve potom jdi na ty TN aby jsi pak ve vysledku nebyl zklamany :-) nejde preci jen o odezvu

LCD na hry nikdy nebude... mel jsem moznost testovat 12ms samsunga na hrach jako Quake3, UT2003 atp a bylo to uplne o nicem. Chapu ze je ted LCD v mode a na bezne hrani to opravdu staci, ale pokud nekdo hraje 3D akcni hry trosku na urovni tak se k LCDcku ani nepriblizujte! Neni nad vysokoherzovy CRTcko !

Podle meho at si kazdy u kamose nebo v obchode jestli to doboli zahrat nejakou hru, protoze vubec nezalezi na tom na jake urovni kdo hraje, ale nevim na cem, proste nekdo to vidi nekdo ne . A to jak uplne lamky tak ultraSkilleri.

ako to tu tak citam zistujem ze musim byt uplne slepy, lebo taky Max Payne na nejakom starom 15 palcovom Acere s 40ms odozvou a podla mna to bolo uplne v pohode (mam na mysli duchova a smuhy - cize ziadne neboli, vlastne ja som nevidel;farebnu vernost som nemal s cim porovnat). Ale zas som mozno nemal tu spravnu hru :?:

Citace:

---

Původně odeslal Tanya

ako to tu tak citam zistujem ze musim byt uplne slepy, lebo taky Max Payne na nejakom starom 15 palcovom Acere s 40ms odozvou a podla mna to bolo uplne v pohode (mam na mysli duchova a smuhy - cize ziadne neboli, vlastne ja som nevidel;farebnu vernost som nemal s cim porovnat). Ale zas som mozno nemal tu spravnu hru :?:

---

Toto uz neni ani na otazku. :-) Tu si si dal ty sam jasnu odpoved

Citace:

---

ako to tu tak citam zistujem ze musim byt uplne slepy

---

co som videl LCDcka za rozumne peniaze, tak ten rozdiel v kvalite obrazu
oproti CRT je fakt vidiet.. staci ked si pozriem nejaku babenku na braskovom Lcd BenQ, a to podanie farieb je strasne, cierna je zelena a podobne "vychytavky" :roll:
By ma zaujimalo ci sa vobec najdu nejake profi Lcd ktore sa vernostou farieb vyrovnaju CRT..

Citace:

---

Původně odeslal kamo

By ma zaujimalo ci sa vobec najdu nejake profi Lcd ktore sa vernostou farieb vyrovnaju CRT..

---

Najblizsie ku kvalite CRT ma asi toto: http://www.eizo.com/products/graphics/index.asp :roll:

e1

vyzeraju dobre,ale mam taky pocit ze asi nebudu prave najlacnejsie ;D :-(

jenze kdyz uz chces koupit nejaky poradny lcd na hry jiny znacky tak to mas stejne vsechno pres 10
kdyz koupis EIZO tak mas kalibracni softy velkou zaruku myslim, garanci pixelu mozna taky

prave sem poridil Acer AL1751 (8ms,300cd,500:1) a na hry uplne v klidu.
"smouhy" pri rychlim pohybu vidim jen kdyz se na ne soustredim a nijak zvlast me ve hre neomezujou (CSS)

taky co se tyce barev pokud se nembudem bavit o profi desktopech tak rozdil nejde poznat. celej vecer sem tam hazel nejruznejsi fotky a parada....

PS: porizovaci ceno pod 10 k :D

No já mám NEC 1760NX BK (což byl podle zařazení u NECu profi monitor) s 16ms a musím říct, že docela dost pařim ale žádný duchy nevidim. Pravdou je, že svýho času mě stál 19tis, ale na XbitLabs u něj naměřili reálně 17ms, ale u jiných, které se pyšnily i papírovou 12ms odezvou, tak reálně měli i přes 30ms. Takže ono je důležitý nejen to, co je napsaný, ale spíš to, jak to reálně ukazuje.
Asi může někdo namítat, že jsem slepej, ale když to porovnám s rychlostí LCD panelu na notebooku IBM, tak tam mazání skutečně patrné je, ale na NECovi NE. Předtím jsem měl 19" CRT a po přechodu na tento panel jsem žádný omezení ve hrách neshledal. Jen samá pozitiva.
Takže já doporučuju NEC.

Existuje například v Praze nějaký odborný obchod ve kterém by bylo možno si na LCD vyzkoušet zahrát hru? Také jsem již po LCDčku hodil očkem (spotřeba proudu)...

Citace:

---

Původně odeslal DlouhyJony

Existuje například v Praze nějaký odborný obchod ve kterém by bylo možno si na LCD vyzkoušet zahrát hru? Také jsem již po LCDčku hodil očkem (spotřeba proudu)...

---

no myslim ze v eizo shopu by ti takhle mohli vyjit vstric, akorat sortiment znacek nebude prilis velky ;D

Mě by to zajímalo se na to podívat "na vlastní oči", když na hraní her na LCD říká někdo to či ono.

Citace:

---

Původně odeslal DlouhyJony

Mě by to zajímalo se na to podívat "na vlastní oči", když na hraní her na LCD říká někdo to či ono.

---

jo dyt rikam, v prazskym eizo shopu .. kdyz si ty svoje "vlastni oci" nezpomenes doma tak by se ti to melo splnit :wink:

no zajimava diskuse. taky by me zajimalo co je pravda a co ne. a jestli nahodou ty skreky, ja tam zadny smouhy nemam, neni jenom to, ze lidi uz ho maj koupeny a nechtej si treba priznat ze CRT bylo lepsi. co je teda pravda ??? ted jsem cetl nejakou novinku ze sharp ma novy lcd s novejma techama, a ze to uz umi skutecnou cernou.

Co by ste brali za monitor Samsung syncmaster 940b alebo BenQ 937s+ parametre su rovnake , takze sa bude jednat asi o rovnaky typ obrazovky. 700:1, 300 cd, 8ms :D . Xcem to na hranie na uhly seriem i na kvalitu vo filmoch, doteraz som pozeral filmy na starom 17"crtku.

A čo model BenQ FP91GX vs. Acer 1951a čo je lepšie alebo 17palcové verzie?

Taky by me zajimal BenQ FP91GX - ale proti BenQ 937s+ je drazsi a ma mensi jas i kontrast..
Parim + cumim na video - ted mam 17" Diamondtron... (ve skole ted cumim na samsung 913N a pride mi, ze maze docela dost + vidim rozdily v jasu i kdyz na to cumim rovne-zpusobeny tim, ze do rohu uz je uhel jinej nez 90..)

Včera mi dorazilo Eizo S1910AS-K (1000:1, 250:1, 16ms, overdrive 12ms, 10bit).. musim rict ze jsem se trochu bal jak to bude chodit ve hrach..

COD 2 demo.. "odporne" ostrej obraz az jsem si rikal ze vidim neco navic oproti normalnimu CRTcku :-) (coz je samozrejme blbost).. rychlost v pohode.. nepostrehnul jsem zadne mazani..

IL2 FB+AEP+PF - zarazilo me ze cerna v mym kokpitu velkonemeckeho stroje BF109 muze byt az tak cerna (ty budiky jsou fakt jak cerstve vyrobeny).. mazani obrazu jsem nepostrehnul ani pri pouzivani TrackIR 3 Pro...

F.E.A.R demo.. všechno v pohodě.. stejný jako v COD 2.

"Sírijus Sám 2" demo - toho jsem se bál nejvíc.. bez chybyčky.. a že tam lítali vyplašenky.. :-)

To EIZO můžu zatim jen chválit. Mam to připojený přes DVI s GF6800GT. Žádnej vadnej pixel (jen at to vydrží.. jen at to vydržííí)

Čaues red.

PS: to AS - ArcSwing - to je fakt super.. když čtu na netu tak si to sklopim a čtu v monitoru jako v knížce :-)

http://www.eizo.com/products/lcd/s19...s/arc_move.jpg

PS2: nepoužívá to TN panel ale Samsung panel S-PVA (stejnej panel používá tušim Fujitsu-Siemens P19-2, Viewsonic 191) se specialni elektronikou upravenou od Eiza. Pozorovací uhly jsou neskutečný. 178 x 178.

Citace:

---

COD 2 demo.. "odporne" ostrej obraz az jsem si rikal ze vidim neco navic oproti normalnimu CRTcku Smile (coz je samozrejme blbost).. rychlost v pohode.. nepostrehnul jsem zadne mazani..

---

Heh, co si mal predtym za CRT? Nejaku 15 inches? ;D

U LCD je obvykle ze maju ostry obraz :-)

Citace:

---

Původně odeslal pYr0

Citace:

---

COD 2 demo.. "odporne" ostrej obraz az jsem si rikal ze vidim neco navic oproti normalnimu CRTcku Smile (coz je samozrejme blbost).. rychlost v pohode.. nepostrehnul jsem zadne mazani..

---

Heh, co si mal predtym za CRT? Nejaku 15 inches? ;D

U LCD je obvykle ze maju ostry obraz :-)

---

Hehehe.. no měl jsem CRT 19" Sony ale protože na PC začal koukat i muj malej kluk tak jsem to raději vyměnil za LCDčko.. at mu to moc neškodí :-)

Co poviete na tento Eizo L768, co sa tyka hlavne odozvy ma 15/10 cize 25ms objavovali by sa duchovia pri hrani hier a sledovani DVD?
Alebo mam radsej zobrat Benq FP937S+, ktory ma respons. 8ms?

Citace:

---

Původně odeslal Tomas Ruzicka

Co poviete na tento Eizo L768, co sa tyka hlavne odozvy ma 15/10 cize 25ms objavovali by sa duchovia pri hrani hier a sledovani DVD?
Alebo mam radsej zobrat Benq FP937S+, ktory ma respons. 8ms?

---

no ale to srovnáváš nesrovnatelné panely, jak cenově, tak obrazově, to Eizo je PVA bez overdrive, takže na nějaké hraní rychlých her to nebude ono, video podle mě v pohodě, Benq je TN s ditheringem, zkus cenový kompromis FSC P19-2, cenově je mezi a má PVA s overdrive

A co napriklad taky FSC B19-2 to by mozna postacilo a ma aj lepsiu cenu :-)

Citace:

---

Původně odeslal Tomas Ruzicka

A co napriklad taky FSC B19-2 to by mozna postacilo a ma aj lepsiu cenu :-)

---

zdravím,
hold se musíš rozhodnout, co vlastně chceš, B19-2 je opět TN panel, myslím si , že by bylo nejlepší navštívit některý obchod s IT, kde lze panely vidět na vlastní oči,aby jsi rozhodl, co bude tvým očím ještě vyhovovat
já jsem TN panel měl jeden den na stole a věděl jsem, že tudy cesta nevede, ale nikomu to nevnucuji, je to prostě můj názor
minule jsi se tu rozhodoval mezi Benq 937 a Eizem 768
já ti radil FSC P19-2, který se myslím díky S-PVA blíží kvalitou obrazu tomu Eizu (panel je u FSC P19-2 a Eiza S1910/778 totožný od Samsungu, jen je jiná elektronika), B19-2 je TN a obrazově i parametrově je blíž tomu panelu Benq

Citace:

---

Původně odeslal RED

Hehehe.. no měl jsem CRT 19" Sony ale protože na PC začal koukat i muj malej kluk tak jsem to raději vyměnil za LCDčko.. at mu to moc neškodí :-)

---

Koukam, ze lidi sezerou kazdou marketingovou kravinu :roll: :roll:

Citace:

---

Původně odeslal Locke

Citace:

---

Původně odeslal RED

Hehehe.. no měl jsem CRT 19" Sony ale protože na PC začal koukat i muj malej kluk tak jsem to raději vyměnil za LCDčko.. at mu to moc neškodí :-)

---

Koukam, ze lidi sezerou kazdou marketingovou kravinu :roll: :roll:

---

¨

Jsem rád že se tady najdou i lidi který tomu rozumí.. :-)

Hodi sa na hranie hier Fujitsu-Siemens P17-2? Mate niekto snim skusenosti?

nejakou dobu jsem nebyl u interentu a teď koukám v co přerostl můj jednoduchý dotaz :-) . Koukal jsem po těch LCD v obchodě a nějak se mi to mazání nelíbylo a říkal jsem si, že bych si potom pořád nadával... Tak jsem zajel do Prahy do Boxedu a koupil si repas IBM P260 (21") a celkem si ani nestěžuju. Provozuju rozlišení 1600x1200@85Hz a jsem spokojený a dokud nebudou LCD lepší tak u tohoto zůstanu. Stál mě 3501 kč i s dovozem ;D

Citace:

---

Původně odeslal johu

Hodi sa na hranie hier Fujitsu-Siemens P17-2? Mate niekto snim skusenosti?

---

hraju s tím underground a úplně v pohodě, ale netvrdím, že někdo jinej by neřekl, že maže.
je to dost subjektivní záležitost řekl bych.

a co rikate na Samsung 970p?

Panel Type: a-si TFT/PVA
Viewable Size: 19"
Pixel Pitch: 0.294mm
Brightness (Typical): 250 cd/m²
Contrast Ratio (Typical): 1000:1
Viewing Angle (H/V, TYpical): 178°/178°
Interface: Analog/Digital
Response Time (Typical): 6 ms (G to G)
Native Resolution: 1280 x 1024
Maximum Color: 16.7M

docela o nem uvazuju, akorat bych si ho teda rad nekde zkusil. jeste me napadlo ho koupit, otestovat a vratit. tusim na czechcomputeru tuhle moznost snad maji, ale nejsem si jisty :]

Ma někdo zkušenosti s Monitorem ViewSonic 19˝ TFT VX924 4ms uvažuji o něm,.

Potrebuju poradit

rozhoduju se mezi

SAMSUNG 193P+ recenze zde. http://www.xyzcomputing.com/index.ph...1&limitstart=0

FS P19-2 recenze PCT, SWH, atd

nebo Samsung 930BF (TN+Film)

Radej bych jeden z prvnich dvou, ale mam strach z rozmazavani obrazu u toho 193p+ se uvadi GtG 8ms, BtB20, P19-2 ma GtG 8ms, BtB 13 ms

Citace:

---

Původně odeslal Geeker

Potrebuju poradit

rozhoduju se mezi

SAMSUNG 193P+ recenze zde. http://www.xyzcomputing.com/index.ph...1&limitstart=0

FS P19-2 recenze PCT, SWH, atd

nebo Samsung 930BF (TN+Film)

Radej bych jeden z prvnich dvou, ale mam strach z rozmazavani obrazu u oho 193p+ se uvadi GtG 8ms, BtB20, P19-2 ma GtG 8ms, BtB 13 ms

---

predpokladam, ze vis, ze 193P+ je predchudce 970P ktery jsem jmenoval o par postu vyse?

Citace:

---

Původně odeslal moris

Citace:

---

Původně odeslal Geeker

Potrebuju poradit

rozhoduju se mezi

SAMSUNG 193P+ recenze zde. http://www.xyzcomputing.com/index.ph...1&limitstart=0

FS P19-2 recenze PCT, SWH, atd

nebo Samsung 930BF (TN+Film)

Radej bych jeden z prvnich dvou, ale mam strach z rozmazavani obrazu u oho 193p+ se uvadi GtG 8ms, BtB20, P19-2 ma GtG 8ms, BtB 13 ms

---

predpokladam, ze vis, ze 193P+ je predchudce 970P ktery jsem jmenoval o par postu vyse?

---

přesně, jestli bude tak dobrý, jako jeho menší bráška, tak si myslím, že je to nyní nej. univerzální 19" panel

http://www.behardware.com/articles/5...ms-1500-1.html

No tak po přečtení tohodle topicu jsem opravdu na vážkách, zda měnit můj asi rok starý Samsung SyncMaster 795 za nějaké LCD. Měl jsem vyhlídnuté 17" LG nebo Philips. Ale teď opravdu nevím.

a co hry na http://www.cybex.cz/Produkt.aspx?PrShortcut=FAS-202717

Citace:

---

Původně odeslal kores

Ma někdo zkušenosti s Monitorem ViewSonic 19˝ TFT VX924 4ms uvažuji o něm,.

---

je to pva, nebo tn+film?

Citace:

---

Původně odeslal moris

Citace:

---

Původně odeslal kores

Ma někdo zkušenosti s Monitorem ViewSonic 19˝ TFT VX924 4ms uvažuji o něm,.

---

je to pva, nebo tn+film?

---

Je to 4ms. :wink: (TN+Film)

Citace:

---

Původně odeslal pYr0

Citace:

---

Původně odeslal moris

Citace:

---

Původně odeslal kores

Ma někdo zkušenosti s Monitorem ViewSonic 19˝ TFT VX924 4ms uvažuji o něm,.

---

je to pva, nebo tn+film?

---

Je to 4ms. :wink: (TN+Film)

---

aha takze nic. jedine pva jak jsem byl poucen v minulych diskuzich a po precteni jakyhosi hw clanku

mno ja kdyz jsem kupoval sve prvni LCD,(predtim 19 IIYama) tak jsem mel taky strach, ze to bude mazat, cerna nebude cerna, bila nebude bila atd. vzal jsem EIZO S1910AS - 12ms PVA a jsem z toho prekvapenej jaky to ma obraz. zadny mazani, 0 bad pixel ,obcas hry UT,2004,Q3+4,H-L2, DOOM3. opravdu se LCD nemusite bat. cerna je cernejsi nez na CRT, bilou jsem musel stahnout na 70, pokud opravdu jste jen uzivatele jako ja, tak musite byt spokojeni

Mám přes rok 17" LCD Sony HX73S. V té době už tady o něm byla dlouhá diskuse. Za tu dobu jsem nepostřehl žádné mazaní. Špičkové barvy a brilantní obraz + 1x DVI, 2x VGA. Teď se už prodávají novější modely a pokud bych vybíral nové LCD, tak bych zůstal u SONY nebo koupil případně EIZO.

Dudyn & Pinďoureček... ;D
Sorry, me ty nicky prijdou tak nejak srandovni...
Jestli jste panove tak hluboce presvedceni o tom, ze vase LCD nemazou a nikdy jste to nevideli, tak si stahnete odtud http://www.prad.de/en/monitore/pixperan.html a spustte ten testovaci programek. Podotykam, ze na CRT jsou veskere pohybujici se objekty v plynule animaci (FPS = refresh) v tom programku ostre a napisy bez problemu citelne pri jakekoliv rychlosti. A co se tyce te hlasky, ze "cerna je cernejsi nez na CRT" tak nevim, ale nepatri to spis do vtipu? To totiz svedci o jedine veci a to o tom, ze dotycny si ani neumel svuj CRT monitor spravne nastavit.

PS: Mam LCD Eizo L778 a CRT iiyama WMpro454 (serizeny!), oba muzu mit zaroven zapnute, porovnavat je mezi sebou, nejsem slepy a dokonce rozeznam rozdil mezi 25, 50 a 100FPS - takze podle diskuzi na webu jsem zrejme exot... ;D

Tak jsem si zkusil ten testik z PePova linku, je to zajimavy to sledovat. nastesti pouzivam monitor hlavne na net, word, fotky,taky hry,(video ne na to mam telku) bohuzel se musim priznat, ze rozdil mezi 60 a 80 fps nepoznam, je to asi tim ze z CRTcka mam asi 0,5 dioptrie, jak jsem psal vyse je to rada pro normalni uzivatele,kteri maj strach z porizeni LCD a ne pro profiky. (tu iiyamu vm454pro mi dokonce ladili v zarucnim servisu a moc to nepomohlo-spatny kus uz je pryc).jinak monitory mame podobne a doufam ze uznas ze to EIZO je fakt dost dobry na vyse uvedene pozadavky.

na svym CRT to mam taky mazly :roll:

Citace:

---

Původně odeslal PePo

Dudyn & Pinďoureček... ;D
Sorry, me ty nicky prijdou tak nejak srandovni...
Jestli jste panove tak hluboce presvedceni o tom, ze vase LCD nemazou a nikdy jste to nevideli, tak si stahnete odtud http://www.prad.de/en/monitore/pixperan.html a spustte ten testovaci programek. Podotykam, ze na CRT jsou veskere pohybujici se objekty v plynule animaci (FPS = refresh) v tom programku ostre a napisy bez problemu citelne pri jakekoliv rychlosti. A co se tyce te hlasky, ze "cerna je cernejsi nez na CRT" tak nevim, ale nepatri to spis do vtipu? To totiz svedci o jedine veci a to o tom, ze dotycny si ani neumel svuj CRT monitor spravne nastavit.

PS: Mam LCD Eizo L778 a CRT iiyama WMpro454 (serizeny!), oba muzu mit zaroven zapnute, porovnavat je mezi sebou, nejsem slepy a dokonce rozeznam rozdil mezi 25, 50 a 100FPS - takze podle diskuzi na webu jsem zrejme exot... ;D

---

Jsem přesvědčen. Já nepotřebuju nějakej test. Mě stačí co vidim ;D

Citace:

---

Původně odeslal Pinďoureček

Jsem přesvědčen. Já nepotřebuju nějakej test. Mě stačí co vidim ;D

---

Problem je, ze ja to vidim na kazdem LCD i bez testu.
Jinak kdyz se i na tomto foru doctu, ze "LCD ma cernou cernejsi nez CRT" nebo ze CRT maze, tak to uz fakt nevim. Bud jsem z jine planety ja nebo vy nebo vase monitory. Ale co, kazdyho vec. I tvoje, Pinďoure... ;D

Citace:

---

Původně odeslal PePo

Citace:

---

Původně odeslal Pinďoureček

Jsem přesvědčen. Já nepotřebuju nějakej test. Mě stačí co vidim ;D

---

Problem je, ze ja to vidim na kazdem LCD i bez testu.
Jinak kdyz se i na tomto foru doctu, ze "LCD ma cernou cernejsi nez CRT" nebo ze CRT maze, tak to uz fakt nevim. Bud jsem z jine planety ja nebo vy nebo vase monitory. Ale co, kazdyho vec. I tvoje, Pinďoure... ;D

---

Já nikde Pepoušku netvrdim, že LCD má věrnější černou než CRT nebo že CRT maže :lol: Jediné, co jsem zde postnul je můj osobní názor, že u mého LCD jsem si za rok používání nevšiml žádného mazání, tak si laskavě neber můj nick do huby!!! Ale posuzuju podle toho co vidim a to je, že všechny LCD rozhodně nemažou. K tomu nejsou potřeba žádné testy, protože se člověk většinou rozhoduje pro LCD podle svého osobního dojmu nebo zkušenosti předešlých/aktuálních majitelů. Test ti sice může ukázat ANO, tento monitor maže a ten ten taky maže, ale co oči nevidí to srdce nebolí. Nevím, kolik ti prošlo rukama monitorů, ale osobně mi jich prošlo desítky a ve firmě vidím dalšícjh 100 kousků od rozdílných výrobců. Některé mažou viditelně, až to neni hezký a u některých tak subjektivně soudíš, že je to něco mezi a některých kousků si toho nedokážeš všimnout i kdyby ses díval na něj do vánoc.
Jediné, v čem s tebou souhlasim, je věrnost černé barvy. Ještě jsem nenarazil na LCD, které by mělo stejně věrnou nebo věrnější černou než CRT.

Pinďo, ja jsem tou druhou casti minuleho postu komentoval spis obecne ty posledni prispevky tady. Jestli jsem te urazil tak sorry, ale kdyz si nekdo da takovej nick, tak jsem necekal, ze bude vztahovacnej... ;D

Jinak stovky LCD jsem skutecne osobne nezkoumal, mozna desitky, ale ono tech vyrobcu panelu do LCD monitoru ani tolik neni, ze. Obcas skladam sestavy s monitory a staci skouknout par modelu od kazde technologie a mam celkem jasno. Proste jsem jeste nevidel LCD, ktere by oproti CRT nemazalo (vcetne tech <8ms TN zazraku) a tim programkem jsem jenom chtel nekterym zdejsim jedincum naznacit, co ze je to mazani vlastne zac, to je vsechno.

Zdar!co si myslite o monitoru s pomerem stran 16:10!jde me hlavne o hry...!!!konkretne se jedna o ten novej 24" Acer :drool:

Koupil jsem BenQ FP91G+ no mazeto, ale to neni tak hrozny. Tmava je prilis tmava a svetla jecasto az prilis svetla :((( Jsem v soku snad ho pujdu vratit. Neexistuje nejaky nastaveni ktery by me s toho dostalo ?

Edit:Pouzil jsem tenhle programek na otestovani a jeden z vystupu je : http://sweb.cz/Tom.CZ.73/soubory/LCD...renBild000.JPG pri rychlosti 16
PLS zkuste si to na svejch LCD a dejte sem vase obr.

Citace:

---

Původně odeslal Tom.CZ.73

Koupil jsem BenQ FP91G+ no mazeto, ale to neni tak hrozny. Tmava je prilis tmava a svetla jecasto az prilis svetla :((( Jsem v soku snad ho pujdu vratit. Neexistuje nejaky nastaveni ktery by me s toho dostalo ?

---

urcite existuje :-) staci trochu pohledat a najit najaky programek nebo obrazek podle ktereho si monitor nastavis.. nelam nad nim predcasne hul pac muj samsung bych bez patricneho nastaveni vratil nejmene 359krat

Jas a kontrast na 0, ale aj tak su este mnohe LCDcka prilis svetle a treba to nastavovat v driveroch grafickej karty...

Uz jsem si s tim docela vyhral takze v FPS uz jsou ty barvy dobry spis mi prijde ze je to krapek tmavsi coz ani nevadi. Problem je v tom ze ja hraju zavodni hry a v tech ktery se odehravaj v prirode(rally) nejsou verny barvy a v tms, ktera je 95% svetla, kdyz se zajede do stinu tek je tam obsoulutni tma. Obavam se ze to uz lepsi nebude. Ale to mazani bééé. Hodte sem nekdo ten obr. z programku PixPerAn nebo mi ho pislete na mail Tom.CZ.73@seznam.cz at muzu posoudit jak moc to maze vam.
Premejslim o Samsung SyncMaster 193P+ - LCD 19" bouzel ho nikde nemaj :-(

Citace:

---

Původně odeslal Tom.CZ.73

Uz jsem si s tim docela vyhral takze v FPS uz jsou ty barvy dobry spis mi prijde ze je to krapek tmavsi coz ani nevadi. Problem je v tom ze ja hraju zavodni hry a v tech ktery se odehravaj v prirode(rally) nejsou verny barvy a v tms, ktera je 95% svetla, kdyz se zajede do stinu tek je tam obsoulutni tma. Obavam se ze to uz lepsi nebude. Ale to mazani bééé. Hodte sem nekdo ten obr. z programku PixPerAn nebo mi ho pislete na mail Tom.CZ.73@seznam.cz at muzu posoudit jak moc to maze vam.
Premejslim o Samsung SyncMaster 193P+ - LCD 19" bouzel ho nikde nemaj :-(

---

No nevim jak moc ten obrazek vypovida o kvalite monitoru, protoze ted jsem si to zkusil na svym CRT Nokia 447PRO a vypada to uplne stejne :)

Citace:

---

Původně odeslal Tom.CZ.73

Edit:Pouzil jsem tenhle programek na otestovani a jeden z vystupu je : http://sweb.cz/Tom.CZ.73/soubory/LCD...renBild000.JPG pri rychlosti 16
PLS zkuste si to na svejch LCD a dejte sem vase obr.

---

no to by me teda zajimalo podle ceho si to ten programek dela.. tyto vystupy. Pac tohle mazani lze pozorovat jen "zvenku" pc pac ho dela monitor pri samotnem zobrazeni.. cili je to volake cudne... ??? a vubec bych na tom nestavel

http://img.villagephotos.com/p/2005-...renBild000.JPG
tady prikladam muj rozmazany obrazek pro klid tve duse :wink:

jj. ten program si to cuca asi z prstu.
ja mam ten obrazok tiez na CRT rozmazany ako vy. Ale v animacii viem v pohode precitat ten text pred autickom (rychlost 16)
mne sa viac pacil test s beziacim textom (pri 15_ke ma to ale prestalo bavit. ).
Podla mna je ovela objektivnejsi.

Co takhle si precist v programu vysvetlujici text, nez zacnete mackat [Ctrl] v tom testu s formuli? :roll:
Ten vas rozmazany obrazek, co tu vsichni postujete, je programem GENEROVANY/SIMULOVANY vysledek na LCD a slouzi pro vizualni porovnani se skutecnym mazanim te jezdici formule nad tim. Postupnym nastavovanim parametru tak muzete nasimulovat skutecne parametry vaseho LCD panelu a porovnat s udaji vyrobce. Pro pomalejsi: stahnete vsechny parametry v testu krome gammy na nulu a budete mit ostry obrazek, ale ta formule co jezdi nad tim bude vypadat porad stejne. Nebo si snad myslite, ze vase LCD nebo CRT ma v sobe zabudovany fotak? Fakt mam dojem, ze na foru stale vice lidi nechava mozek na dovolene, kdyz sem zacne prispivat.

Nemate skusenosti nahodov s BENQ 17" FP71V.