http://www.xtremesystems.org/forums/...ad.php?t=53037
uchylny ...
Printable View
muhaha, XS nezklamal, fugger for president! :lol:
:-o
HUSTY.
kua tomu se ani nechce věřit :-o :eek:
to fakt nezeru pochybuju, ze by tech cca 350W prezil procesor na 1.95V pripadne napajeni
ale fotit umi hezky jen co je pravda ;D
kdy to intel zacne prodavat ? :D
hmm, Intel su asi velmi OC friendly procesory. Nikdy som nevidel podobny rekord s AMD. Je to na zamyslenie. Ale nechcem shitit. Chcel by som vediet co by povedala na taky pokus moja doska. Ved pozrite.
BTW ten smajlik strngajucich politrov je cool. Dal by sa pridat do sady?
lol som myslel ze to tu uz bolo. ale co som pochopil z tych for tak dalej ako po bios sa nedostal ne? bezne ze mu ten intel bezi na nejakych 5.9ghz
JJ iba BIOS foto.Citace:
Původně odeslal Yuri
vysoke takty > no problem < ale uchladit to je uz ina kava ... vyskusam si neajky extremnejsi OC v testlabe (k dispozicii p4 660, 670, 3,73 EE, 3,46 EE a tusim ze este aj 560 :)), pretoze sme dostali novy gigabyte vodnik na recenziu, freezer ani box to prestava okolo 4G davat
Presne MadCap, teplota je problem. BTW ten manik musel ist hlboko pod nulu, ked do procesora tlacil 1,9V
podivej se do jeho podpisu ... -63°CCitace:
Původně odeslal iPoK Xpert
-63 je cajove, fugger chladi svoje extreme pokusy na -100 az -120 ;)
zajimava predstava jsou ty Fast ALU jednotky na 14.4GHz :)Citace:
Původně odeslal MadCap
právě o tom taky uvažuju...Citace:
Původně odeslal Fox!MURDER
Nj, zajimava frekvence, ale imo je to dobry OC u Intela dany predevsim tim, ze on pak proste odmita pracovat (vkladani prazdnych instrukci). Zajimavej udaj by byl prave ten pomer a z nej zjistit realnou frekvenci.
Co se chlazeni tejce, je temer fuk jak se to chladi, tady uz se kaazdej dostane na samotnou hranici tepelny vodivosti matrose => je uplne jedno cm to chladi, jelikoz se to teplo proste nestiha odvadet z jadra CPU.
No asi vydrzi :roll:Citace:
Původně odeslal DRTiCZ
No kdyz si vezmu ze P4 3.8 GHz ma 119.0A x 1.27V = 151W a on mu osolil 119 x 1.95V tak to mame peknych 232W :o To uz je fakt narez! Zas musime brat v potaz ze to nemel pod zatezi na tech 7,2 GHz !
bios == takmer full load ;)
To se mi nezda! Kdyz jsem v biosu tak mi cidla na DFI ukazuji nejnizsi teplotu!Citace:
Původně odeslal MadCap
Uplně full load to asi není, ale rozhodně to k tomu má blíž než k idle.Citace:
Původně odeslal FatalDooM
Nie uplne, ale vacsinou nema daleko k bezne najvyssim teplotam beznych softov (neratam burn double prime a ine veci).
souhlas ...Citace:
Původně odeslal MadCap
Verim Vam, ale vie mi niekto vysvetlit preco. Vsak BIOS je jednoduchy program (z hladiska Win alebo dokonca modernej hry), musi sa vykonavat max. niekolko stoviek vypoctov za sekundu.
K tej spotrebe, ako taky overload asi preziva doska?
To bude tym, ze kazde cakanie na vstup tam je aktivne... tj. je tam cyklus v ktorom sa zakazdym pozrie, ci nieco neprislo z klavesnice a pod. Takze namiesto nejakeho NOP-u v OS tam mas skoky a porovnavania a tak...Citace:
Původně odeslal iPoK Xpert
No ked pozeras na teploty, tak tam asi bezi nekonecny cyklus, ktory ich obnovuje.
mno podle me tam hlavne chybej HLT instrukce. wokna (od 2k vejs mam pocit), linux i ostatni normalni OS proste ve chvili kdy nic nedelaj poslou procesoru HLT instrukci, ten "usne" a probudi ho az nejaky preruseni, takze v ty dobe nejedou vubec zadny vypocetni jednotky, pipeliny apod. kdezto v biosu jakozto jednoduchym programu se proste 'porad neco deje'.Citace:
Původně odeslal Jachcemjest
zas to neprehanej ... to ti ve widlich dela motherboard monitor taky :)Citace:
Původně odeslal Rainbow
Nie, aspon moj program si nastavi timer na x sekund a nerobi nic. Updatuje hodnoty vzdy ked timer expiruje.
V BIOSe to je asi nekonecny cyklus, kde po kazdom update chvilu pocka (asi bez hlt).
vsak ano ale tech (ted hodne tipuju) 1000 instrukci jednou za vterinu ten procak neohreje. zbytek bude stejnej jako kdyby se tam nic neupdatovalo.Citace:
Původně odeslal Rainbow
Kód:http://blue.ap.teacup.com/memesama3939/img/1123515750.jpg
Kód:http://blue.ap.teacup.com/memesama3939/img/1123516628.jpg
Kód:http://blue.ap.teacup.com/memesama3939/img/1123516738.jpg
???Kód:http://blue.ap.teacup.com/memesama3939/img/1123516756.jpg
Je to kuoli nekonecnemu cyklu. Tych 1000 instrukci bezi dookola, nie za jednu sekundu raz. Ja som davnejsie programoval v assembleri a taky program, co caka na klavesnicu alebo robi hocico jednoduche zatazi procesor na 100%,lebo CPU to robi tak rychlo, ako to vladze dookola. Aj DOSovske programy to tak robia, aj pod win.
tak tohle je vazne huste gratuluji overclockerovi... ;D
To je,ale je to uz stary vysledek. A nabootovalo to jen do BIOSU ve Win to bylo nestabilni. Ale uz se tusim podaril stejny vysledek,ale dokonce PC nabehlo do win a projelo par testy