Printable View
Tak sa zda, ze tu mame nastupcu 300Dčka, a vyzera to byt ako naozaj horky favorit. 300Dcko mi az tak sympaticke nebolo, skor 20D, ale 350D ma kopu super zlepseni. Asi zacnem odkladat korunky, lebo 300D ma teraz aj s batery gripom a bleskom super cenu. Snat 350ka nebude o moc drahsia. :D
http://www.canon.cz/produkty/zrcadlo...350d/popis.htm
To xeeeem :drool:
uz sa da preobjednat na nemeckom amazone za 899/999E telo/kit s 18-55 EF-S ( v amerike rataj take iste sumy ale v dolcoch :) )
som zvedavy co vesetko osekali oproti 20D a ci sa podari chlapcom z Ruska to znova obist ;)
zatial prve nazory su ze foti dobre ale je velmi zvlastny 'do ruky' prilis male, ubrali z gripu na tele, ze s batery gripom to vyzera akoby bol fotak pripojeny ku gripu a nie naopak
to je fajn, ked je maly - dufajme za aj vaha isla dole :)Citace:
Původně odeslal puki
já si na něj taky brousím zuby. Ale chtělo by to ošéfovat firmware, jako u 300D :) tan pak uměl ISO 3200 a ještě nějaký vychytávky. V létě asi koupím dva tyto kousky v améru :wink: a nebo tu 300D+flesh firmwaru. Stejně mě to přijde legrační, že v améru je to digital rebel XL a tady 350D
samples...
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigit..._sample-e.html
recenze na dpreview...
http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/
rozsahla diskuze k 350D
http://forum.grafika.cz/read.php?f=47&i=47958&t=47958
2 puki: bez baterii je to nejlehci DSLR, tak proto vypada s gripem tak podivne... jenom me mrzi, ze je to zase full plast - coz nezachrani ani kovove kolecko volice rezimu :lol:
Stejně to je zase jenom "bakeliťák" odvozený od plnotučného 20D a starý dobrý 10d je pořád ještě lepší... :wink:
No nevím darth maule, pomalu to vypadá že jediný velký rozdíl mezi 20d 350d bude právě v kovovém těle a to už si spousta lidí rozmyslí, jestli jim tenhle rozdíl stojí za 15 000 Kč.
10d je určitě lepší volba než 350d, ale stále je o cca sedm tisíc dražší a nikdo neví, jak dlouho se ještě bude dát sehnat. Jakmile se přestane prodávat, myslím, že se 350d stane jednoznačným králem lowendu.
Na druhej strane ma bakelit vyhodu -> vaha bude pod 500g 8-)
Canon si konečně pod tlakem Nikonu odpustil trestuhodné ořezávání funkcí (viz. 300D). Jen nechápu snahu minimalizovat rozmery a váhu DSLR. Podle mě je robusní tělo velkou výhodou. Už vidím jak někdo nasadí na 350D Lkové tele ;))) To bych se to bál vzít do ruky. BTW.: Má to konečně aspoň kovový bajonet? ;)
Mno, přál bych Ti tak půl dne nosit na krku 10D s plným gripem, nějakým bílým L-kovým teletem a velkým externím bleskem - pocit oběšence je naprosto odpovídající... :lol:Citace:
Původně odeslal Snaker
dovedu si to představit, ale lepší než nemít jak foťák pořádně chytit a bát se že se mi to tele vylomí z bajonetu :!:Citace:
Původně odeslal Darth Maul
porovnanie a prehlad rozdielov zatial len podla technickych faktov
http://www.bobatkins.com/photography...xt_vs_20d.html
No, tak hlavně 350D není ořezaná 20D, ale vylepšenej 300D - s 20D nemá co do činění a i čip (i když se to nemusí zdát) je jiný. Rozhodně jde o výrazný posun proti 300D (hlavně některé funkce a burst), to zmenšení budiž, převzetí mini-aku z S60/S70 je imho na pikaču (to radši mohli nechat tělo větší/těžší). Každopádně teď si třeba s D70 Nikonem nemají v rychlosti co vyčítat ;D
Opravdu si myslis, ze to je az takova vyhoda? Nezapomen, ze vetsi hmotnost = vetsi stabilita, tzn. fotak lip udrzis, anis by se ti tolik trasly ruceCitace:
Původně odeslal e1
Nevie, tot tvoje tvrdenie nemam v praxi odskusane, ale ja som radsej za mensiu vahu. Je to lepsie aj ked ten fotak musis sebou len vlacit, ci uz na krku, alebo v ruksaku.Citace:
Původně odeslal stanis
Ja si napriklad neviem predstavit, ako mozu nejaky ludia fotit s 10-20 kilovym prasataom cely den. Mne stacilo ked som musel raz natacat so starsiu High-end Sony kamerou, ktora mala este aj zabudovanu tlaciaren na tlac fotiek a najlepsiu (=najtazsiu) bateriu, ktoru je mozne dodnes kupit. po desitaich minutkach som si uz musle opierat ruky.
Jasně, že do určité váhy platí, že čím těžší, tím lepší. Přesně z důvodů, který napsal stanis.
btw: nikoho jsem neviděl běhat celý den s 10-20 kg setem v ruce, možná s batohem, ale 1 tělo a 1 sklo v téhle váze je na brutal stativ, ne na ruku :lol:
S desat kilovym setom kludne. Ked si fotoreporter a musis sa premiestnovat dost casto, urcite nebudes este sebou vlacit aj stativ ;)Citace:
Původně odeslal jan555
Maul: mozes nam zmerat kolko presne vazy tvoj fotak, ked je komplet (telo, obektiv, grip, blesk, vsetky baterie a CF karta ;) )?
Cca. 3 kg... :evil:Citace:
Původně odeslal e1
Pro představu - Canon EF 600/4.0L IS USM váží 5.35 kg (jinak dělo 46 cm délka / 17 cm průměr) a běhat s ním moc lidí asi neuvidíš ;D
http://puki.7f000001.org/RIMG_7056.JPG
mal som aj neostru fotku toho cloveka v pohybe, quasimodo je protitomu atlet s idealny drzanim postavy :)
Hmm, ten člověk má velmi pravděpodobně CANON 1D + CANON EF 300/4 L IS USM, což představuje úhrnnou hmotnost ani ne 3kg... :wink:Citace:
Původně odeslal puki
uz to tu bolo raz ale este http://puki.7f000001.org/RIMG_7057.JPGCitace:
Původně odeslal Darth Maul
ak si dobre pamatam
canon 1dmk2 - 1,5kg
EF 400mm f/2.8L IS USM - 5,4 kg ;D
este clona ?? kg
a mam pocit ze tam je aj 1,4 ci 2x converter - 0,25 kg :)
to sklo bolo urcite 400ka a vyzorovo mi vychadza len tato
http://consumer.usa.canon.com/ir/con...4&modelid=7319
Jj, vypadá to tak ;D
Ještě aby to bylo komplet - těžší než 400/2.8L, nebo 600/4L (váží stejně) je od Canonu už jenom tohle http://www.canon.co.uk/for_home/prod..._usm/index.asp :-o :lol: :lol: Tam už není o transportu viz pukiho obrázek ani řeč - délka 84 cm, váha 16.5 kg a cena údajně 108000 Eur :lol:
Máš pravdu, takhle zblízka je to jednoznačně ta 400.
Je na ní Extender 1,4x
No tak teda 7kg bych už na krku tahat nechtěl ani za peníze... :cry:
Zpatky k te 350d ;-)
Co sa tyka ceny, v Japonsku sa uz predava a vyzera ze je o cca 25 tisic jenov drahsi ako 300d - tj o asi 6 tisic korun. Aj so setakom 18-55mm stoji priblizne 23 tisic korun ceskych, co je velmi slusna cena. Az skoro lutujem, ze som pred dvoma mesiacmi kupil d70 :?
Vdaka prichodu 350d zlacnela 300d na neuveritelnych 15 tisic Kc (iba telo). Ak by som kupoval fotak este raz, asi nevydrzim a kupim 350d, hlavne kvoli objektivom. Nikon na tom tiez nie je zle, ale Canonacke su lacnejsie a je ich hlavne viac. Jedina nevyhoda na 350d je podla mna objektiv 18-55mm (ale este stale je za tie prachy viac nez skvely).
Ku tym hmotnostiam - nosim so sebou d70, brasnu, dva objektivy s clonami (setak 18-70 a sigmu 70-300), nahradnu bateriu a po celom dni uz to chrbat poriadne citi. Tak si neviem predstavit, ze dakto taha cely den po horach viac ako 5 kil. A to este nepocitam stativ, ktory mam obcas na chrbte v batohu.
Dokáže si někdo představit praktické použítí tohodle skla? Ještě když počítám nějakej crop faktor, tak už mě fakt nenapadá co se s tímhle fotí :D .Citace:
Původně odeslal jan555
paparazzi? (doufam ze jsem to napsal spravne ;) )
ja mam z 3XX canonov zmiesane pocity ... ak 350D neni v kvalite vyhotovenia a konstrukcie tela o HODNE lepsia ako 300D, ktora je fakt drsne plastova a mal som s nou pocit ako zo smelinarskeho trhu. viem ze je o dost lacnejsi mometnalne ako ine lacne dslr ale takto "usetrit" by som teda fakt nechcel :roll: aj ked sa s tym samozrejme da zit ;D tiez velkost 350D ide uz do extremu miaturnostou, kto ma vacsie pracky vie o com hovorim ;D
Ten plast na 300d sa mi tiez moc nepacil, ale snad 350d bude lepsi. Mensia velkost by mi az tak nevadila - aj ked aj na d70 mam obcas pocit, ze by niektore veci mohli byt vacsie (ked mam zmrznute prsty). Okrem toho, na dslr je najdolezitejsi cip - a podla dostupnych informacii sa im v 350d podaril na vybornu.Citace:
Původně odeslal MadCap
Tak mam prve zmiesane pocity z 350d - vyskusal som ho len par minut v niekolkych obchodoch (bolo mi blbe sa v jednom hrat 15 minut a v podstate nemat zaujem, tak som to rozhodil do styroch obchodov). Plasty - ovela lepsie, nez 300d, povrch nie je hladky, ale drsny, podobny d70. Velkost je naozaj velmi mala - uz s nasadenym objektivom 18-55mm a 28-80mm sa fotak straca. Neviem si ho predstavit s 17-85mm, alebo nejakym poriadnym teleobjektivom. Nemam velke ruky, ale fotak som nedokazal pravackou chytit nejak rozumne, malicek sa mi uz na grip nevosiel. Okrem toho, grip ma velmi malu hlbku, takze mi to vykrucalo ruku do divnych uhlov (ani prsty nemam nejak moc dlhe). 300d sa oproti tomu drzi neporovnatelne lepsie - az na ten hladky plast.Citace:
Původně odeslal MadCap
Rad bych se vas zeptal,jak mate na 350D nastaveny parametry (ostreny,saturace apod).Dival sem se na clanek tady :
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page13.asp
Tak me napadlo,jak to vlastne mate nasteveny vy.
Parameter 1, fotim do RAWu, takze je to aj tak jedno, lebo si to potom rucne priostrujem, prisaturovavam a pridavam kontrast sam :)
samozrejme, ze 300D nema zrovna spickove dilenske zpracovani, ale fotit se s ni da a treba ja osobne s ni zatim vystacim... v porovnani s 350D - kdybych se znovu rozhodoval mezi temito dvema modely, tak bych opet sahnul po 300D, protoze ma proste vetsi telo...Citace:
Původně odeslal MadCap
EDiT: lol - az ted jsem si vsimnul, ze tenhle thread uz je pekne vousaty
Citace:
Původně odeslal e1
Citace:
Původně odeslal e1
Citace:
Původně odeslal e1
Ježišmarja, všetky vyššie napísané veci odvolávam, skúsenosti za posledný rok a pol tvrdia pravý opak. Canon 350D som mal v ruke 2x, nič pre mňa. :)Citace:
Původně odeslal e1
E1: No urcite ti taky za ten rok a pul narostly svaly (od toho tahani) ;-)
Žial nenarástli, a celovečerné fotenie s D70+80-200/2.8+blesk už mi raz dalo aj docela zabrať, lebo som celý mesiac pred tým fotil iba 35-kou. :D. Inak najhoršie je vláčiť ten batoh (aj so statívom) celý deň sebou, a ja k nemu do budúcna plánujem ešte kúpiť notebook. :rolleyes:Citace:
Původně odeslal sx02
Samotné fotenie s ťažkým sklom je v pohode keď pravidelne fotím.