Chtěl bych si pořídit levný stativ http://www.alfacomp.cz/php/zbozi.php...=330&zbo=60591
,nechci udělat chybu při nákupu. Čeho bych se měl vyvarovat ?
Printable View
Chtěl bych si pořídit levný stativ http://www.alfacomp.cz/php/zbozi.php...=330&zbo=60591
,nechci udělat chybu při nákupu. Čeho bych se měl vyvarovat ?
Hlavne si nekupuj levnou ctvernozku. Jo Hama? Nic horsiho uz jsi nenasel?
Skús sa vyvarovať toho, aby si od nás chcel radu a pritom nepovedal, na čo ten statív chceš používať :wink:Citace:
Původně odeslal Dusan
Chtěl bych ho využít na focení v ulicích a přírodě k snímání objektů v nočních hodinách. Proč teda čtyřnožka není vhodná ?
protoze na trech nohach to stoji a ctvrta visi ve vzduchu..
Kolik do toho chceš vrazit?
do 1000,- kč. Snad by se něco našlo. A nevýhoda toho že čtvrtá nožka visí ? Nemám opravdu žádnou praxi ,takže možná hloupý otázky.....Citace:
Původně odeslal Snaker
Zkus si to predstavit. Ctvrta noha visi ve vzduchu, a foukne vetricek, copak asi udela stativ? prehoupne se tak, ze visici noha sedne na zem, a protejsi co stala, bude viset. A stativ je od toho aby se nehybal, coz nejde moc dohromady, proste nejstabilnejsi poloha je na 3 bodech. To se to nema kam houpat.Citace:
Původně odeslal Dusan
oni se dělají stativy také čtyřnohé? já myslel, že tahle chyba je jen u stolů a židlí.
btw. stativ by měl být dostatečně tuhý při vysunuté poloze, ve spojích noh by neměly být vůle. ten v odkuzu má háček - šikovná věc při větru na zavěšení závaží - zlepšení stability, někdy oceníš, když můžeš adaptér na foťák otočit a fotit u země - souprava pak vypadá jako trojnožka ze zavěšeným kotlíkem 8-)
něco se řešilo tady
http://forum.fotografovani.cz/read.p...=21399&t=21294
Obecný problém stativů jsou protichůdné požadavky na stabilitu a hmotnost - není problém udělat masivní stativ, ale kdo to pak má nosit... a stejně tak naopak. A stativy ze speciálních materiálů zase do 1kKč nikdo nenabízí... :?
Specialne na nocni/vecerni foceni/krajinky,.. proste kde chces dlouhe casy, posun svuj fin. limit na 5.000, pak mas sanci neco najit. V opacnem pripade se zapri o strom, nebo zabradli. Vysledek bude stejnej, ale usetris 1000 korun a nebudes muset tahat nepotrebnej kram.
Jak jsou na tom stativy Velbon? Mozna taky casem budu potrebovat, ale protoze nejsem zadnej profik ani umelec tak by mi taky stacilo neco levnejsiho, napr. CX-440 a spol., je to pouzitelny? Vim ze to tady nekdo kupoval k nejakymu kompaktu, ale co A1, ktera vazi skoro trictvrte kila a jeste je nevyvazena vzhledem k umisteni zavitu pro stativ (pada dopredu)?
Stejne jako Paola.n by me zajimalo jak na tom je Velbon..
Proc ste vlastne tu hamu v odkazu zavrhli? Me za ty penize prijde ok.. ???
Mám Velbon CX-444 ( na Minoltu A1) a jsem s ním spokojenej .. tahám ho i na báglu při zimních přechodech hřebenovek a přežil zatím všchno. Jeví se mi pro mne jako takovej rozumnej kompromis mezi váhou, velikostí / masivní zpracování a stabilita. Stojí nějakých cca 1.200,-Kč a za ty prachy je pro mne super.
Váží 1.3kg a složenej je 49 cm i s futrálem.
Nevím co by to dělalo s foťákem kterej má 2kg (někdy to zkusím - kámoš má Canon 20D a pořádnej objektiv), ale na ten můj je to úplně v pohodě.
Kde jsi ho sehnal ? Docela bych toho šel. A jako myslíš že masivní fotoaparáty nezvládne. Pro sony DSC P-72 by to mělo být v pohodě?Citace:
Původně odeslal theedge
Neřekl jsem že masivnější foťák nezvládne .. jen jsem to prostě nezkoušel. Vůle nemá, po dotažení mi drží dobře. Akorát nemá vodováhu.
Kupoval jsem ho v Brně na Mendláku.
Ten tvůj Sony zvládne v pohodě .... vždyť to je kompakt kterej váží cca 200g ( ten můj váží 3x tolik).
Maximální nosnost CX-440 je 5 kg, u těchhle lehkých stativů je těžší foťák naopak výhodou - stabilizuje víc stativ a míň pruží. Obecně by měl být na čím lehčí foťák tím pevnější (a tedy těžší) stativ. Je to tak, že neexistuje lehký stativ, který by byl při použití s takhle lehkým foťákem stabilní, s tím budeš muset žít ... (nebo koupit poctivej duralovej stativ :lol: , ale proto sis asi nekupoval 20 dkg kompakt, abys tahal 5 kg+ stativ ;D )
Používám na nošení většinou CX-444 a i s o hodně těžším foťákem se dá bez samospouště (já používám dálkovou spoušť) fotit málokdy, to je prostě cena za malou váhu.
btw: i drahé kompozitové (teď i čedičové) stativy (např. Hakuba, Manfrotto, Gitzo a spol.) jsou dost pružné a bez pořádné zátěže nejsou extra stabilní (ale na rozdíl od těchhle levných se dají zatížit fest).
Heh ... jsem mluvka ... taky mám CX-444 a ne CX-440 ! sorráč.
Opravím to i nahoře.
2jan555: CX-440 má podle katalogu nosnost 2kg
2Dusan: v alfe maji CX-440 za 1000,- ,doporucuju se taky podivat do fotoobchodu ktery je od alfy asi 100m smerem na Porubu
Jaky hlavni rozdil je mezi CX-444 a Cx-440 krom toho ze 444 je ze 4casti
Standardně se uvádí doporučená hmotnost foťáku (sám Velbon má na webu 1.5 kg dokonce), max. nosnost podle specifikací je fakt 5 kg (otázka je, co to s tím stativem udělá).Citace:
Původně odeslal Miro2
udělá to se stativem to, že se bude fotoaparát kácet ( prostě to nebude držet ) - závisí to především na hlavěCitace:
Původně odeslal jan555
Jinak jestli ten Velbon unese bez problémů 5kg tak bych o něm taky začal uvažovat ( přecejen P-Six + Sonnar je trošku jiná váhová kategorie ;D )
EDIT: teť koukám na stránky Velbonu a u CX440 - mají ve specifikacích napsáno Max Load (kg) - 1.5 tak nevím jestli max load znamená doporučená hmotnost ... :?
je to tady: http://www.velbon-tripod.com/specifications.htm
Hmmm, já P-Six moc neznám :oops: - ale jestli se nepletu, tak má tripod mount hodně vepředu (kousek za bajonetem), ne? Pak by záleželo hlavně na konkrétním skle a vyvážení, ale tyhle stativy mají všude, takže je to nejmenší to testnout. (i když já bych to v tomhle případě viděl na duralovou Meoptu z bazaru :wink: )
jj máš pravdu, jinak ten Sonnar je dlouhé sklo a má na sobě taky závit pro stativ, takže vyvážení je celkem dobré. Jde hlavně o to aby se stativ nekácel, kdybych fotoaparát potřeboval aretovat pod nějakým úhlem...Citace:
Původně odeslal jan555
Hmmm, tohle je těžko říct, fakt je ten, že zázrak to není a plast je plast. Budeš muset testnout, ale pokud by to ustál, tak pod touhle zátěží by byl samotnej stativ stabilní asi dost :lol:
EDIT: tak jsem ještě koukal po těch specifikacích, píše se všude něco jiného, tipuju, že pravda by mohla být v max loadu 5.0 lbs (=2.27 kg), ale přijde mi to docela málo (resp. rozhodně je omezení v plastové hlavě, můj foťák má komplet přes 1.5 kila a ten stativ si ještě pořádně nesedne)
Vidim, ze CX-444 je celkom rozsirena. Mne znacku Velbon poradil kamos a ten stativ bol pomerne lacny, tak som do toho siel. Na d70 s 300mm objektivom je to na hrane, vecerne fotky fotim iba s velkym vypatim sil (na samospust a aj tak su neostre). Nevyhoda je aj, ze nemam uchytenie na objektive, ale iba na fotaku. Na maly fotacik staci aj lacnejsi a mensi stativ, nez cx-444. Na tazky fotak je zase tento stativ az prilis jemny. Myslim, ze A1 je asi odpovedajuca velkost fotaku ku tomuto stativu...
Potkal jsem další fakt zajímavou věcičku od Hakuby - mini-stativ křížený s monopodem :-o (max výška 143 cm)
http://www.bhphotovideo.com/images/l...ges/240298.jpg
no já sem včera fotil něco s Olympus E-1 + vebron mini a měl sem pocit, že se musí každou chvíli převrátit ??? takže lepící páska k podlaze to jistila :wink: kolik má nosnost tady ta Hakuba? vypadá jen tak na kompakt.Citace:
Potkal jsem další fakt zajímavou věcičku od Hakuby - mini-stativ křížený s monopodem Surprised (max výška 143 cm)
Nosnost neuvádějí, ale tohle imho není problém - otázka je, jak se to chová jako monopod. Jako mini-tripod jde imho o tvar - např. já používám už dost dlouho tohle http://www.cullmann-foto.de/html/pro...eise/50006.htm a 1.5 kg zvládne (při vlastní váze 91 gramů ;D )Citace:
Původně odeslal russianblue
Potřeboval jsem spíše něco kolem 160cm. Asi koupím http://www.hama.cz/cgi-bin/c.pl?oc=4163 . V Alfě za 650,-. Na ten můj SONY by to mohlo bejt. Snad neudělám chybu když do toho půjdu.
ja jsme si poridil na cca pul kilovej fuji 5500 stativ Velbon max i 343E
http://www.ephotozine.com/equipment/...cfm?test_id=70
http://www.foto-net.pl/sklep/obrazki/maxi343e_d.jpg
naprosta spokojenost , ale jsem zacatecnik, tak je dost pravdepodobne ze nekdo zkusenejsi by na nem nasel radu much .
Pak napis zazitky...taky se pomalicku budu pohlizet po nejakem levnejsim stativu na dig. kompaktaCitace:
Původně odeslal Dusan
DOT: podle Velbonu váží 0.86 kila a minimálně absence rychloupínací destičky je imho dost kyselá - ale tobě to evidentně neva, takže pohoda :wink:
ne me to neva .Citace:
Původně odeslal jan555
vetsinou fotim z ruky a kdyz chci vyfotit nejakou krajinku nebo neco v noci tam mi na to tento stativ staci .
Tak jsem si včera zakoupil ten stativ HAMA STAR 63 66/166 cm 3 dílné teleskopické nohy, 3 cestná hlava, 2 x vodováha, rychloupínací adaptér, nosnost 4 kg, hmotnost 1.74 kg. Za cenu 650,- ještě jsem neměl možnost vyzkoušet. Možná hloupej dotaz ,ale stativ mám poprvý v ruce. Na tý destičce je nějaký kolíček vedle toho stativu tak trochu mi to vadí k našroubování foťáku. K čemu to vůbec slouží ? Viděl jsem to na všech stativech.
No pokud se nepletu ten kolicek je na zajisteni Fotaku proti otoceni ne??
Mam Olympus C5060 a fotit planujem hlavne krajinu. Do oka mi padli 2 od Velbonu -> Ultra-MAXi (kvoli vahe) a CX540. Myslite ze su ok alebo sa mam obzret este inde. V tomto stadiu ide hlavne o vahu ;). Cena az tak nerozhoduje. Taktiez ide o funkcie, som v tomto neskuseny, ale asi by mal mat vodovahu (radsej kupit teraz nieco poriadne uz ako za 2mesiace kupovat novy ;) )
Diky za kazdy radu.
Možná se budu opakovat ale kup si Manfrotto.Citace:
Původně odeslal Haldo
Co som pozeral, tak su dost drahe a to su este bez halvy... :? Ale urcite su dobre :) Karbonku by som bral :P
Možná se budu taky opakovat, je to pořád to samé - proč píšeš na dotaz "mám si koupit fabii v dieselu, nebo benzínu?" odpověď "kup si mercedes"? K čemu to je? A existuje víc firem úrovně Manfrotta, to jen mimochodem.Citace:
Původně odeslal Snaker
Myslim že Manfrotto není zase tak drahé s hlavou se da pořídit za 3500,- což není zase tak hodně. Je to stativ který tě přežije a má nosnost kolem 5-6Kg, což v pohodě unese i zrcadlovku. A hlvně je to stativ, takže se nehýbe. Ale záleží na každém, jestli chce "stativ" nebo stativ na focení. Je to lety ověřená praxe.Citace:
Původně odeslal jan555
Jinak k mercedesu bych přirovnal Gitzo.
Jasně, dát 40 procent ceny foťáku za stativ je zcela běžné ... Konec OT, pls.
No moment, ja som nic take nenasiel co by aj s hlavou unieslo poriadnu zrkadlovku a bolo by to aj za 3500,-. Daj prosim odkaz. (dufam ze to nebude nejaky 60cm "vyskoy" stativ)Citace:
Původně odeslal Snaker
Manfotto 190DB + hlava MA168. Zkus se podivat do vyprodeju hlav, delaji porad nove typy a ty stare jsou pak celkem levne. Treba na www.paladix.cz.Citace:
Původně odeslal e1
Jan555: sorry ale nejak jsem nepostrehl na jaky je to fotak. Ale nikomu muj nazor nevnucuju.
nakoniec som si asi pred mesiacom kupil velbona za 3k a bol som spokojny az do okamziku kedy sme ho nalozili do auta a vyrazili na cerveny klastor. Tam sme ho pre zle pocasie nepouzili, ale domov uz nedoviezli :eek: A nik nevie kde, preco a hlavne ako zmizol z auta. Auto cely cas zavrete a pod ocami, vyberali sme odtial iba fotak na zaciatku cesty a obed v strede cesty.
Takze mi asi neostava nic ine ako ist pre novy kusok :evil:
Akého Velbona si kupoval? Tipujem, ze za 3 litre nejakú Sherpu...
za tri litre slovenskych sherpu len velmi tazko, pretoze najlacnejsia stoji 3k sk bez dane ;) skor asi to co pisal na minulej stranke ;D
No na krabici co mi ostala je: Velbon Ultra LUXi SF with PH-353.
Som si ho pozrel v predajni (prolaica alebo ako sa to pise v BA), vyhovoval velkosti a vahe, tak som ho zobral a cena bola dost dobra podla mna.
No... ja po neprilis dlouhem vybirani koupil Velbon 2000V s hlavou PH157Q (na C5060)...
sice nebyl nejlevnejsi, ale ani nejdrazsi, ani tezky, ani lehky... a libilo se mi provedeni a zpracovani mnohem vic, jak u rady CX...