Printable View
Ahoj
dostal som za ziadost od pomoc pri kupe/zmontovani/rozbehani PC, ktore:
- nebude na hranie
- hlavne intenet - kablovka
- spracovanie fotiek
- DVD ripovanie
- DVD zalohovanie
- pozeranie DVD,Divx,...
kukam, citam, ale akosi ma nic nenapada.
Mam pocit ze by som mal ist do intelu a potom uz standarne hluposti.
Ale radsej si necham poradit od guruov :idea:
Vopred Dakujem
hehe takze vlastne jakekoliv vykonne pc s horsi grafikou. co na tom chces radit?
ked to chces lacno tak celeron D na kvalitnej 865/875 doske, nejaky inteligentny chladic, potocit to trosku a budes mat lacne a velmi vykonne pc .. alebo A64 ale to uz bude trosku drahsie
Taky pocit si nabral kde?Citace:
Původně odeslal Loki12
Ja bych urobil 754kovy AMD A64 2800+ s AC Freezerom s 1GB DDRAM, 2x160GB diskami a Radeonom 9250+
dve mechaniky - DVD ROM aj s DVDRW DL.
Dolezita je poriadna mys (na upravu fotiek) cize taky MX310, 510).
A este jedna vec: zalozny zdroj. Aby si clovek aspon stihol ulozit rozrobenu robotu + to vyfiltruje prepetove razy...
P.S.: koli kablovke mu tam kup samostatnu lacnu 10/100 sietovku, mal som uz pripad, ze sietovka na doske nesla pouzit pre Chello... a ani jej nesla zmenit MAC adresa. Ta na doske moze byt pouzivana pre internu siet.
sranda je ale aj v tom, ze ten celeron D bude pri kodovani videa rychlejsi ako ta A64 ;) ale inak to je celkom jedno .. je to skor otazka toho, kolko chce do toho kompu vrazit prachov ... giga ram sa hodi ale nie je nutne, dve mechaniky sa pre hutnejsie pouzivanie dvd nestratia, 2x160 ... no to je otazka, imo kludne staci 1x200 DM10 alebo nieco co ma 100gb platne ... a myska? hehe .. no to moze byt kludne ie4.0 ktora je lacnejsia ako obe zmienene a rovnako presna/kvalitna (a mx 310 je aj tak sra.cka ;D)
IE4 je pekna a kvalitna, ale to kolecko... to nie
Co presne potrebujes na koliesku ??? Kreslis/upravujes tym nebodaj ???Citace:
Původně odeslal Wuuduu
ja bych rek, ze na ripping 2HDD nejsou vubec od veci / ale nutne to opravdu neni /, 2DVD mechaniky jsou nutnost / rom + RW DL /, 1GB RAM jen potesi pri zpracovani vysokych fotorozliseni / navic tady uz budes moct asi vypnout strankovani /Citace:
Původně odeslal MadCap
Pri rippingu si obmedzenyCitace:
Původně odeslal johnn
0. rychlostou DVD ROM/RW
1. vypocetnou silou PC
2. rychlostou HDD
Vypocetnu silu a rychlost DVD ROM/RW mat na to, aby to stalo na HDD, nebude...
& pokial nemieni samozrejme nahravat VIDEOIN do RAW :roll:
Nehovorim, ze nutnost, ale urcite sa zide.Citace:
Původně odeslal johnn
Suhlas. Ten 1GB by som bral ako rozumne minimum.Citace:
Původně odeslal johnn
O tom pochybujem. Hlavne, ked bude robit s >=5-7mpix fotkami...Citace:
Původně odeslal johnn
strankovanie alebo swap nemozes vo winoch vypnut nikdy, sposobuje to len problemy, je vhodnejsie pouzit takuto srandicku > http://www.tweakxp.com/tweak1509.aspx < ked to vypnes, moze sa ti stat ze dojde pamet a si klakne ti komp ...
CeleronD som mal doma len chvilku a bol to brutalny *** (na hry), ale grabovat som na nom neskusal, takze netvrdim ze nie.
Koliesko ktore sa volne otaca mi vadi, ja potrebujem kroky (pri praci s PDF, a pod.) Ale sto ludi = sto chuti. Mys sa mi pacila...
Disky - podla ceny. Bud jeden, alebo dva.
1GB RAM - ani to niekedy Photoshopu nestaci, urcite nehrozi vypnutie strankovania.
s az takovym rozlisenim a vypnutym strankovanim nemam osobni zkusenosti / ono bude asi i zalezet od pouziteho SW /, to by musel zkusit...Citace:
Původně odeslal PiT
ty 2HDD pro ripping / pokud by to bylo brano jako warez, tak to smazte /:
ulozeni DVD, DV apod. na jeden HDD a ukladani zpracovaneho videa na druhy / je to o neco rychlejsi, ale jak uz jsem psal, nutnost to neni /
ty dve DVD mechaniky: prece nebude pouzivat jedno DVDRW na vsechno, navic kazda mechanika umi cist "jinak" a co neprecte jedna, muze precist druha, ale je to vec nazoru
jednomu jsem ladil PC / 1GB /, vypl swap a no problem / ale upozornil jsem jej, co ma delat v pripade problemu /Citace:
Původně odeslal MadCap
je to cca 1r. a vse v poho / hlavni vyuziti je ale pouze jako herni PC, video a foto je samo o necem jinem, ale za pokus se nic neda /
o to kleknuti bych se az tak moc nebal, ale zpomaleni by mohlo byt brutalni.....
nie, system ti brutalne vynada ze dosla pamet a to co si ju ziadalo klakne ... end of story .. photoshop to ale nebude, ten si strankuje sam, ale obecne to je uplna kravina, s pouzitim toho tweaku co som sem dal je pri 768MB ram vo swape asi 30MB az ked presiahne 800MB memory load tak sa to zacne horsit ;)
Fotošop si strankuje sam, ale pouziva aj Windowsy swap.
Už som tu niekolko krat spominal svoj pripad, pri 1GB RAM mal Photoshop swap o velkosti vyse 1GB a windowsy tiez okolo 500MB... zakaznik mal predstavu, ze billboardy musia byt v rozliseni 300dpi... aj ked sa robia na 50... ale co chcel, to dostal. Len ukladanie EPSu trvalo 20minut...
nebudu se hadat, s nedostatecne nastavenym swapem pri zpracovani videa jsem mel problem, ale system jsem ukoncil korektne a zadny pad se nekonal / ale to zpomaleni a odezvy byly na uvareni kafe, pripadne si odskocit na pivo /Citace:
Původně odeslal MadCap
Pani ja som vedel ze na Vas sa da spolahnut
Dakujem este raz.
Pokial sa uz nechcete rozpravat o swapoch a dostatočnosti 1gb tak to kludne zamknite a zmazte.
Uz mam predstavu a argumetny preco nie to z TESCA :lol:
Někdo tu navrhoval Radeon 9250 - opravdu se vyplatí nějaká stovka navíc za 9550 (od Asus, Sapphire nebo možná HIS). Jednak kvůli obrazu - většina 9250 má D-SUB na kabelu a navíc je t9250 brána jako nejnižší low-end, takže se na ní dsot šetří. 9550 je z tohohle hlediska trošku záruka, zvlášť když bude od lepšího výrobce (není ani o moc dražší). :wink:
A pak je tu i VideoShader - až Microsoft vydá záplatu na chyby WMV a MediaPlayeru, poběží na tom i HW akcelerovaný HD-WMV, což se opravdu hodí (procesor by to zvládal jen taktak).
napisal som 9250+ t.j. a vyssie. :|
Jasně, ale radši tu vyšší, určitě se to vyplatí :-)Citace:
Původně odeslal Wuuduu
Note: This tweak may cause problems with ATI cards *this is documented by ATI(tweak forum Admin)Citace:
Původně odeslal MadCap
Hm a ze debilny cacheman... ja by som skor povedal debilne ati.
já bych doporučil nějakou LGA desku s 865G čipsetem (integr. gk), do toho celeron D, DDR1 paměti (2*512) a SATA disk. mechaniky jsou už taky sata, ale s tím nemám zkušenosti, každopádně vím, že když koupíš mechaniku, která umí ATA100 (říkal mi o tom kamarád, že na tom instaloval xp mnohem rychlejc...) tak si rychlostně imho pomůžeš. taky dost můžeš ušetřit, když se podíváš tady po 4u a některý věci koupíš tady...
:lol:Citace:
Původně odeslal Likedi
:lol: Mne hovoril kamarat, ze s 500W zdrojom idu hry rychlejsie ako s 350W :lol:Citace:
Původně odeslal PiT
/sorry za OT, nemohol som si to odpustit/
:lol: oproti ata33 si polepsis 3nasobne nie? :lol:Citace:
Původně odeslal PiT
52x je 7600kB/s a všichni víme, že 33, 66, a podobné rychlosti v MB/s jsou teoretické maximální, kterých to nikdy nedosáhne, tak si imho ATA66 vs. ATA100 může pomoct. a děkuji za smysluplné posty typu...njn admini vlastne muzou.Citace:
:lol:
AKO si tym moze pomoct ???Citace:
Původně odeslal Likedi
ATA33 je 33MB/s. Ta mechanika da ~ 7,6MB/s (aj to nie v priemere, ale na konci, RAW dat precita cca 8,75MB/s v pripade 52x), cim tu zbernicu vytazi na cca 25%... Takze ATA66 vs ATA100 ti je v tomto pripade na dve veci, je to iba marketingovy tah.
Prepac, nemohol som si pomoct. Skuste niekedy uvazovat pred postovanim. Tiez sa mi stava, ze sa uklepnem a vynadam niekomu bezdovodne, ale aspon sa nesnazim pisat nezmysly. A nemozem za to, ze sa toho ostatni chytili...Citace:
Původně odeslal Likedi
A fakticka poznamka: dost pochybujem, ze pri instalacii sa pouziva DMA...tipujem tak max. PIO4.