Printable View
Zdravim,
kupil som celeron D 2,4 + mb asrock :roll: 845PE + nejake shitram ddr400 256MB. Procak bezi s fsb 133MHz (x18) :?: a to nefiem preco. Nemalo by to ist na 533? Vsade som videl len 533.
V biose je ze tie pamete bezia len na 133MHz. Na krabici som si az teraz vsimol malickym pismom napisane: support: DDR400 (overclocking)...Bios ani nepodporuje zmenu vcore :roll:
Plz help bo uz neviem ci to tak naozaj ma byt a ja som lama jak svet :? abo daco treba niekde ponastavovat. :oops:
133 * 4 (QDR) = ~533MHz...takže vše je ok ;)
thanx :oops: . tie ddr na 200 mhz mozem rozbehat?
No mělo by to jít....na 200*2 (DDR) = 400MHz..Pokud to můžeš nastavit v BIOSu...Citace:
Původně odeslal mufko
v biose mozem nastavit len 266 / 333. cize to nepodporuje doska? flash biosu nemoze pomoct?
http://www.asrock.com/product/product_p4i45pe.htm - DDR 400(over-clocking)/333/266/200
http://www.intel.com/design/chipsets/845pe/index.htm - DDR 333/266 SDRAM
ak chcem aby pamate bezali na 200MHz musi byt aj fsb 200mhz :?:
Tak to nevím...v intelech se teď moc neorientuju, ale 333MHz určitě bude stačit....můžeš tak zkusit nějaké rychlejší časování pamětí než při 400MHz...Citace:
Původně odeslal mufko
lenze na 333 sa mi nenabootuje pc. na auto (266) to ide normalne... ked som zdvihol fsb na 200 x18 tak sa mi zda ze bios pisal ze idu na 400 ale ani post nezbehol...
no 200*18 ti nezvládnul procesor...3,6GHz je na něj moc...Citace:
Původně odeslal mufko
S tou pamětí je to ale divné...můžeš zkusit nový BIOS..ale nevím...
Třeba poradí někdo jiný ;)
to som pochopil ze 200*18 je vela - ale ako inak potom rozbehat pamate aspon na 333. Proc isiel stabilne max na 171*18 a to uz je nad 333ddr, nie? uz fakt neviem jak to vlastne ma byt. :?: :oops:
oplati sa ist na ata133? je az taky rozdiel medzi udma 5 a 6? :wink:
No 171 už je více než 333MHz ;) Takže pokud ti to tak jede, tak proč ne :) Nech paměti na AUTO a nastav si těch 171MHz FSB a uvidíš :)Citace:
Původně odeslal mufko
sorrrry, moja chyba... casovanie pamati bolo asi nastavene prilis kratke(alebo ako to nazvat) a po zmeneni na 333 sa to preto nerozbehlo. :oops: cize je lepsie ddr333 s nizsim casovanim ako ddr400? a ako nizko mozem ist s casovaniami?
- 171 pri ddr nie je 342?? :?: ?Citace:
Původně odeslal Anduril
moze "doplnit" flashovanie do biosu soft zmenu Vcore :?:
Ad. Vcore - těžko.Citace:
Původně odeslal mufko
Ad. 171*2 = 342 jj, je to tak...co je na tom divného...je to prostě více než 333MHz, takže paměti jedou rychleji
Ad. časování - to musíš vyzkoušet, záleží to na paměti, co dokáže. Pokud nevíš, co přesně nastavovat.zkus to pohledat na netu..myslím že něco o ladění pamětí bylo na pctuning.cz - myslím ale, že 6-3-3 CL2,5 by ta paměť měla při 333MHz dát určitě.
Ad. DDR400 vs DDR333 ... No tady asi bude lepší DD400, ale jestli ti to pojede...musíš zkoušet ;)
Pamate idu na 6-3-2 (alebo 6-2-3??) CL2,5. Diky aspon toto som rozbehal :D
Je mozne aby doska nepodporovala zmenu Vcore? Potom vsetky procesory pouzivaju to iste?
Ako mozem zistis realnu frekvenciu pamati?
Sorry za lame questions... :oops:
no, pozrel som si manual k tej tvojej doske a tam vyslovne pisu, ze OC neodporucaju... takze zmena Vcore sa asi nekona... navyse nemas ani AGP/PCI lock, co ti moze robit problemy pri vyssich FSB.Citace:
Původně odeslal mufko
realnu frekvenciu pamati zistis jednoducho: v BIOSe si pozri frekvenciu FSB a vynasob dvomi ;D
debata fakt o howne .. ked niekto kto ma mlhave informacie radi zaciatocnikovi :roll:
takze po poriadku >
200 na ten procak neni moc, ale chce to vyssiu voltaz a trosku stastia
266 = 1:1 fsb:ram cize 133:133 bez oc
333 = 4:5 fsb:ram cize 133:166 alebo napr 160:200 co je celkom pekna hodnota (vyskusaj)
tvoja doska nevie ziadne extra oc veci, cize na vcore zabudni ale agp/pci lock urcite ma, je to dane cipovou sadou ...
tych 160 by si ale mohol dat stable aj bez zmeny vcore (vyskusaj)
pamete nechaj na "by SPD" alebo nastav najhorsie mozne casovania (pripadne tie co mas na ramke napisane)
inak tvoja doska vie aj 200fsb ale musis prepnut jumper na doske, mat len jeden pametovi modul a to musi byt este vhodne kompatibilny .. s cpu co mas to nedas ani omylom (IMHO)
takze gl ;)
EDIT:
dalsie odpovede>
vcore je detekovane automaticky, pri 90nm procakoch (teda aj tvoj) ma kazdy procak iny vcore ... (zistis napr cez cpu-z)
realnu frekvenciu pameti tiez cpu-z (www.cpu-z.com)
mno, ja neviem skade mas ten AGP/PCI lock, ale v manuali http://www.asrock.com/Drivers/Manual...P4i45PE_UM.pdf vyslovne pisu, ze ho NEMA...Citace:
Původně odeslal MadCap
hm tak som to tam uz nasiel, ale je to nejake divne, nechapem preco to tam nedali ked to je vlastnost ktoru ma cipova sada v zasade :)
fsb ide aj na 170 ale ramky mozem nastavit len 266/333 a 400 len ak je fsb 200. a vzhladom na nemoznost zmenu vcore nemozem ist vyssie ako 185 lebo je to uz nestabilne. a ten pomer kde mozem nastavit? ci on sa zvoli automaticky? a ten lock som uz v biose videl, ale teraz ho uz neviem najst :o
Moc nechápu, proč chceš, abys měl ramky na DDR400 - v reálu ramky nastavené na víc než fsbčko obvykle spíš o trochu zpomalují, než aby to pomohlo.
ja chcem mat ramky normalne na ddr400 akurat uz teraz vidim ze asi to nepojde kedze doska nepodporuje zmenu vcore a na fsb 200 (z 133) ju asi nedostanem. Cize ak to raz doska nepodporuje tak ani novy bios tomu nepomoze? :?:
:roll: ČTI!!! To, co chceš je dělička MEM>FSB a ta je stejně většinou k ničemu!Citace:
Původně odeslal mufko
cize na celerone nerozbeham ddr400 a bez pretaktovania ani ddr333? teda bez tej delicky.
pocuj ... uz to vypada ze vazne NEVIES CITAT!
toto si cital? http://4um.ocguru.cz/viewtopic.php?p=813470#813470
vyslovne som ti napisal a vysvetlil ako delicky funguju ... tak co dalej riesis? ako pisal jan tak asynchro nejak zvlast vyhodne nie je, ale mozes si to skusit, mozno ti to fakt pomoze ... :roll:
rozbehas, asynchronne.Citace:
Původně odeslal mufko
no ja som to precital, lenze nemozem nastavit ddr 400 v biose pokial nemam fsb 200 - takze tu delicku 160:200 neviem ako dosiahnut :?:
beznadejny pripad :roll: :evil: .. 160:200 4:5 je 333 ... s prepracenim si but dislektik alebo nevies citat... sorry ale toto mi uz vazne nedalo :? :evil:Citace:
Původně odeslal mufko
ved ja chapem ze ked mam fsb 133 a ddr 333 tak je to v urcitom pomere a ze teń pomer x:y ale ak skratka nemozem nastavit ddr400 tak nemozem mat delicku 160:200, nie :?:Citace:
Původně odeslal MadCap
tak to zjavne moc nechapes, pretoze pri nastaveni ddr333 to bude mat na pametiach 200 pri fsb 160 .. co je na tom take zlozite? :roll:
ok som dislektik. no flame
diky za objasnenie. aspon viem ze tomu uz vobec nerozumiem. :?
>MadCap ted to zkusim ja
cus mufko
tak jsem koukal do manualu a pri 133fsb tvoje deska neumi rozchodit pameti na 400
na 166 taky ne
musel by jsi vyhnat cpu na 200fsb aby pameti jeli na 400
ted trochu pro pochopeni situace:
procak ti bezi na 133fsb coz je frekvence na ktery bezi cela deska (tedy 4x133=533) ramky taky bezi na 133x2=266 (1:1)
kdyz by jsi dostal ty ramky na 200x2=400 (coz na teto desce nejde jak jiz bylo zmineno) tak mas sice (ted trocha prirovnani) sirsi silnici ale bude ti tam jezdit porad stejne aut (protoze zbytek desky jede na tech 133) takze narust vykonu nula nula nic
byt tebou bych pretocil procik na 166fsb a ramky taky takze 1:1
dofam ze to pochopis a ze tu hlavne nepisu picoviny
trochu jsi se spletl, nejakej prinos to mit bude, protoze ta alnice o ktery mluvis co bezi na 133 se nasobi 4x, zatimco ta co bezi na 200 se nasobi dvakrat, z toho vyplyva, ze u P4 s QDR sbernici ma asynchronni provoz urcity smysl. nicmene u systemu K7, Soc370 to zadnej smysl nema (v pripade K7 ma v pripade systemu se SDRAM)
LeXa diky, konecne som to pochopil - teda aspon dufam :-)
Sry, ale tahle teorie je fakt nesmysl. Nekomentuju možné odchylky při nastaveních, ale Ty prostě mícháš dvě věci, které spolu přímo nesouvisí - to je stejné, jako kdybys říkal, že propustnost např. SiS HyperStreaming je bržděná propustností pamětí ... Nebo že všechny Intelské chipsety jsou špatné, protože na nich nejde nastavit FSB800:DDR600 ...Citace:
Původně odeslal Rabban
Fakt to zbytečně nezamotávejte, teorie děliček, jejich funkčnost, atd. se dá nastudovat na každém rohu.
fajn, tak mi vysvetli, jak to, ze u prvnich cipsetu pro athlony a durony (kt133) byl znatelny vykonovy rozdil mezi frekvenci SDRAM 100 a 133MHz v pripade 200MHz FSB.
dokazes mi to vysvetlit jinym zpusobem nez tim, co jsem napsal... a neargumentuj vecma, ze dneska jsou jiny cipsety, zakladni system je porad podobny.
edit: chces teda rict, ze FSB a frekvence pameti nejak nesouvisi? tak chapu tvuj vyrok
Rabban: bavíme se o KT133? Když víš tohle, víš určitě i to, co bylo dál a že ve většině případů je to tak, jak říkám (bez ohledu na platformy - viz třeba KT400, na které je při FSB166/333 paměť nastavená na DDR400 zřetelně pomalejší než 333).
FSB a takt paměti má jistý vztah, to nepochybně, nicméně tohle se nedá teorií odvozovat a já teď nechci rozvádět teorie, které jsou 100x provařené (o QPFSB, DDR, core FSB, atd.).
Tohle nevyřešíme (už proto, že to obecné řešení nemá), důležité je, že by to byl jen promarněný čas. Pokud si chce kdokoliv hrát na P4 platformě s FSB:MEM děličkama, tak doporučuju např. SiS 655FX/TX based mobo - děliček má spoustu, jak nahoru, tak dolů. Ale proč to zkoušet, když výsledek je předem známý ...
KT133 je asynchronní čipset. O benefitech při "stejných" frekvencích FSB a DRAM nemůže být řeč, protože tyhle frekvence nejsou stejné ani v okamžiku, kdy si nastavíč 100 a 100 MHz - pokaždé tam bude v cestě buffer vyrovnávající frekvence. Při 133 MHz je kratší perioda signálu, tj. kratší latence a rychlejší sekvenční čtení.Citace:
Původně odeslal Rabban
Vyšší frekvence pamětí (při stejném časování) má vliv vždy. Pokles může nastat jen v okamžiku, kdy by se při některých poměrech mohly obcházet buffery (to dělá např. nForce 2, kde opravdu je lepší mít FSB i DRAM stejně). U synchronních čipsetů (např. AMD760) není možné nastavit rozdílou frekvenci FSB a DRAM, protože to je jedna frekvence z clock generátoru.
ad KT400 - to je logické, že při nastavení DDR400 je výkon pomalejší, protože KT400 paměti typu DDR400 nepodporuje, je při takové frekvenci nestabilní, musí se použít pomalé nastavení čipsetu.
Eagle: doplňuju (ad KT400) stejně se v reálu chovala i KT400A ...
dalsia debilna otazka -> cize pokial to je mozne tak je dobre aby bezali pamate asynchronne na vyssej frekvencii?
diky
a to jako obecne?Citace:
Původně odeslal mufko
pokud vim, tak tady byly docela podrobne popsany vlastnosti nastaveni fsb:ddr u jednotlivych chipsetu
pokud to myslis konkretne u sve platformy, tak na to zde taky jiz bylo odpovezeno
pokial som pochopil spravne tak to prinos bude mat... dufam ze som to uz pochopil spravne :-)Citace:
Původně odeslal Xima