Printable View
Chtel bych poradit nejaky opravdu dobry CRT monitor za cenu kolem 50 000Kc. Uvazuji o Sony WS900, 24", pomer stran 16:10, ale trapi mne neprilis vysoke obnovovaci frekvence a sirokouhly pomer stran. Pripadne jeste 21" Sony F520, ktery vypada take skvele nebo neco uplne jineho. Mam to hlavne na hry a na praci (internet, word...).
Diky za rady.
na hry a na praci co jsi uved je zbytecny kupovat sirokouhlej monitor protoze to prinese spis vic skody nez uzitku. Doporucuju EIZO T965/966 21", cena asi 32000 vc. DPH. Je to jedna z nejlepsich plochejch CRT 21".
Usetreny penize co ti zbydou z tech 50ti tisoc muzes vrazit jinam :)
Třeba na můj účet... ;DCitace:
Původně odeslal DeeKay
BTW: EIZO je fakt špička. Ten širokoúhlej SOŇÁK je dobrej na filmy a na CAD.
Usetrene peniaze na grafiku Matrox alebo ATI ak uz nemas nieco aspon take dobre ;)
No tak ked trvas na CRT tak chod do EIZA urcite !!!! Ale ja by som si asi zaobstaral nejaky 18.1" LCD alebo ked sa da tak aj vecsi !! Na hry a pracu vo worde to je pohoda hlavne ked si splasis nejaky kvalitny co ma respone time (odozvu) pod 25ms !! Rychlost je uz takmer na nerozonanie od CRT !!
Keby som mal 50000 korun tak by som urcite nerozmyslal o crt(na beton)jednoznacne lcd 19´ 18´20´
ps pozry http://www.skvelyobraz.cz/ ten FUJITSU-SIEMENS 5110 FA 20" za 54 646 kc sa zda byt velmi dobry. 8-) co ma obraz skoro ako 23´crt
Hmm za 50 tisíc :o
Tak o tom se mi ani nesnilo ;D
CRT su uz mrtve....
za 50k kupis slusne LCD od EIZO.
Tie sirokouhle kravy... viac problemov ako uzitku.
Na hry a na net s wordem monitor za 50k ? Ty asi budes mit pekne hluboko do kapsy, co ? :-D
Ved, kto na to ma, nech si kupi to, co chce...
Ja chcem nove Porsche... ale nemam nan..... zatim. Tak som si kupil Renault... heh....
Pre niekoho je 50.000 velmi vela, niekto to zarobi za tyzden.... treba sa na to pozerat tak
Myslite LCD? Uvazoval jsem o nem...je 25ms opravdu dostacujici? Na FPS hry asi ale moc ne, nevim, mam zkusennost jen s 40ms, a tam odezva znat je, sice to neni nic strasneho, ale precijen....
Uvazuju ted o FUJITSU-SIEMENS 5110 FA 20", mate s nim nekdo zkusennosti?
50000Kč. Slušná pálka. taky bych už moh uvažovat o něčem větším než to co mám teď, ale je dobrej a ty USBéčka v podstavci jsou taky good. Já jsem hrán na 17" LCD Hercules Counter-strika a bylo to v pohodě a ColinMcReaRally2 taky. Ale gdyby to šlo odzkoušet tak by to bylo lepší. Ty 20" LCD vypadají slušně a nezaberou tolik místa co CRTéčka :) EIZO je výborná značka na monitory
No jasne velke,Kvalitni LCD...Citace:
Původně odeslal Wuuduu
me uz se taky jedno hreje na stole(byt15" 8) )
A co treba nejakej z tehle samsungu http://www.alzasoft.cz/default.asp?C...REE=1&MRK=1299
Vypadaj celkem slusne :)
Fila: Ta 21" vypadá hezky, ale ta cena je nějaká vysoká :(
Já mám s EIZO jisté zkušenosti. Nejdřív jsem měl F730, CRT 19". Obraz špičkový, možnosti nastavení více než dostačující. V 1024*768 jsem jelna 140Hz. Byl velký a těžký jako kráva a býk dohromady.
Teď mám LCD L565, je to 17". Obraz je subjektivně mnohem hezčí, především digit.foto a kupodivu hry (má odezvu 30ms - zdá se být relativně dost,ale není to pozorovatelné). Kritickou zkouškou bylo přehrávání filmů - i zde obstála na jedničku. Momentálně nevím, co s ušetřeným místem na stole.Občas se leknu, že mi někdo ukradl monitor.
U mě zvítězila LCD.
(Mimochodem, tu 19" mám ještě radši v záloze pod postelí...)
hehe CRT nebude mrtvy do ty doby nez LCD prestanou mit vadny pixely a cerna barva na nich nebude opravdu cerna ;)Citace:
Původně odeslal Wuuduu
Tak to máš asi dvoupatrovou postel, ne?Citace:
Původně odeslal Louis
2Dee: CRT su mrtve, mozes si hovorit co chces, ale musis sa s tym zmierit.... Proste CRT monitory uz su v prdeli... ale robit sa este budu, lebo su tu ludia, co maju z LCD zly pocit (ako ty)....
ja som mal vadny pixel aj na CRT monitore a prezil som to.
na LCD nemam ani jeden...
Wuuduu> Tak pozor z LCD nemam zly pocit, je proste nejsem z tech co kdyz si hkoupi LCD tak hend zacnou vykladat ze LCd je super a CRT je dead.... coz pravda NENI :wink:
Za 50 000,- mi to příde trochu zbytečný jestli chceš SONY jdi do 19 G420 ovšem záleží co na tom chceš dělat ale myslím že 19 postčí jak na fimy , hry i práci
LCD a "cerna neni cerna? Naopak, u CRT neni cerna jako cerna a bila jako bila (samozrejme v tom smyslu, ze na LCD je bila a cerna lepsi nez na CRT).
19" Monitor nechci, je to malo, min. 21", ale pise 24" s pomerem stran 16:10, je to neco jako 3 monitory u Parhelie...sirokouhle a vube to neni spatne. Obzvlast na praci to je spicka.
LCD porad neni na poradne hrani. Strategie na tom jsou skvele, ale rychle akce (velmi rychle) bohuzel ne :-(
mozna tak u nakyho totalne shit CRT to plati....Citace:
LCD a "cerna neni cerna? Naopak, u CRT neni cerna jako cerna a bila jako bila (samozrejme v tom smyslu, ze na LCD je bila a cerna lepsi nez na CRT).
ale uz z technologie jakou sou LCD vyrabeny je nemozny dosahnout hezky cerny barvy....
A taky sem nevidel zadny LCD co by cernou nemelo jen tmave sedou..
Tak uz jsi sem konence dorazil, ty maniaku?? 8)Citace:
Původně odeslal stynak
Jestli chces machrovat, tak si kup 23'' LCD od Apple, to bys u me byl vazne king. Jinak prestan blbnout a kup si bud to SONY F520 nebo nejake Eizo... ;D
pokud se můžu přidat,doporučil bych jednoznačně EIZO,máme je v práci
a jsou very gooood.Jinak bych radši LCD větší plochy ;D ;D ;D
Za ty peníze bych bral jednoznačně Sony F520. Tak jemnou masku žádný jiný monitor nemá a ostrost obrazu je u Sony výborná, barvy také ujdou (i když iiyama to není). LCD bych určitě nebral, ta technologie ještě zdaleka není zralá na plnohodnotné použití - vadné pixely, příliš velké body, vyblité a celkově nechutné barvy, příliš pomalé (i ty 25ms modely jsou proti CRT děsivě pomalé), malá životnost, jenom jedno rozlišení. Jediná výhoda LCD spočítá v přesnosti geometrie, což ale u zmíněného Sony řekl bych nebude problém.
2Eagle:
technologie ještě zdaleka není zralá na plnohodnotné použití - absolutna blbost
vadné pixely - 95% ludi ma 0 vadnyx pixelov
příliš velké body - heh
vyblité a celkově nechutné barvy - he, he, he, he... uplna pycovina
příliš pomalé (i ty 25ms modely jsou proti CRT děsivě pomalé) - vec zvyku, myslim, ze stacia na vsetko, FPS gamesky uplne v pohode...
malá životnost - jak vies? Mas svoj monitor dlhsie ako 50.000 hodin? To je 6 rokov!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jenom jedno rozlišení - co? Ako casto si vo Windowsoch menis rozlisenia? V hrach a filmoch to na LCD nevidis.
wuuduu:
vadné pixely - 95% ludi ma 0 vadnyx pixelov
kravina
vyblité a celkově nechutné barvy - he, he, he, he... uplna pycovina
tady se spis jedna o cernou barvu ktera vypada jak tmave sediva
Viděl jsem zatím jen jediný LCD display, který mi připadal úžasný - v notebooku Dell, úhlopříčka 14.1", fyzické rozlišení 1600x1200. To byla třída. Stolní šroty si můžete strčit víte kam, i kdybych měl zbytečných deset milionů, koupím kvalitní CRT.Citace:
Původně odeslal Wuuduu
A jak často si ve Windows měním rozlišení? Poměrně často, na běžnou práci mám 1280x960, na zpracování a prohlížení obrázků 1600x1200 a na filmy se dívám zásadně v 1920x1440.
Takze na filmy v 1900 ???? Vole (sorry).
Tie filmy take rozlisenie nemaju, takze ci mas 800x600 alebo tvojich 1900 je o uplne to iste!
Ani DVD nema take rozlisenie, asi ani natocene v takom nie su...
Asi nevies, ze filmy najlepsie vyzerajuna TV... a tam je ake rozlisenie? PAL... nejakych 700 x neviem kolko....
2Dee: jedina slabost... cierna. To je pravda... aleked na to cumis dlhsie, zabudnes na to,kedze neporovnavas a pripada ti cierna ako kazda ina.
Takisto na CRT si nevsimnes, ak po case ujde biela do nejakeho odtiena.
A ked si taky farebny macher, co si myslis, ludske oko vidi kazde rovnako?
Ked nie, ktore vidi ako... ale nie ze si to najdes niekde na nete, testni si vlastne oci. Potom sa mozteme bavit o inych farbach okrem ciernej.
wuuduu: zatim tu machrujes jen ty ;D
Ja mluvim o CERNY umis cist? O ostatnich barvach sem nerekl ani slovo tak prosim zanech nemistny poznamky ;)
Tady je problem z dyz si poridim ted LCD tak ho nebudu pouzivat jako jedinej monitor ale dam ho do dualheadu s crtckem...a ten rozdil proste videt bude.
Jinak u svyho monitoru presne vidim ze leva pulka ujizidi nepatrne do svetlejsich barev.
To s ocima sem nejak nepochopil co a jak mam testovat ;)
Je vidět, že jsi nikdy slušný CRT monitor neviděl. Pak se tady ale PLZ neoháněj nesmysly. Rozdíl v zobrazení filmů mezi 1920x1440 a nižšími rozlišeními samozřejmě existuje a dá se postřehnout (já rozdíl vidím, ale to se těžko vysvětluje někomu, kdo nemá dobrý zrak). Je to totiž o tom, že počet vertikálně umístěných pixelů je na Trinitronovém monitoru teoreticky neomezený, čili čím více bodů, tím k menšímu zkreslení při roztažení pixelů filmu na obrazovku dochází.Citace:
Původně odeslal Wuuduu
Jsi-li spokojen s obrazy televizí, upřímně tě lituji. Já když jdu obchodem s elektronikou, libí se mi z nabízených televizí obvykle pouze Sony s FD Trinitron, ostatní mají buďto nevýrazné barvy nebo mi na nich vadí něco jiného (příliš hrubá maska, kulatá obrazovka atp.).
2Eagle: tie BARCO co mame v robote nie su zle..., ale ked myslis, ze tvoj Trinitron je lepsi.
Ad.: pixely... mozes mat aku chces masku jemnu, ked ma nieco 4 pixely (2x2), tak to bude mat 4 pixely aj v rozliseni 2x2 a aj v 1900x1200... jesna ze v 800x600 a 1024x768 tjez...
Jemne rozlisenie ti film nevyhladi, ale skor zaostri tie stvorce, prave preto hovorim, ze DivX vyzeraju najlepsie na TV, tam nevidis ani jeden stvorcek...
2Dee: nepoxopil si ma, suhlasil som s tvojim nazorom na ciernu.
S tymi ocami... ci ste si uz superzrakovci vsimli, ze jedno oko vidi viac doruzova a druhe viac domodra... som zvedavy, ci pridete na to, ktore je ktore....
Je jasne, ze na DualHead musia byt oba monitory rovnake, inak je to na nervy (ja som to dlho nevydrzal). Bud dve CRT, alebo dva LCD...
wuuduu: No asi sem te fakt nepochopil ;)
btw ted sem to zkousel a me vidi doruzova vic pravy
BARCO používá invarovou masku a už jenom z její charakteristiky plyne, že Trinitrony jsou v některých ohledech lepší (a v některých horší, pochopitelně).
S tím rozlišením jseš vedle, protože když si přepneš film do full-screen, počítač začně přepočítávat pixely, aby se obraz roztáhnul do většího rozlišení, než je film... kdyby tomu tak nebylo, vidíš jenom malý obdelník, např. na zmíněném Sony F520 bys v 2048x1536 měl jenom malý obdélníček uprostřed obrazovky. Čím více pixelů je k dispozici, tím lépe se může film přepočítat do vyššího rozlišení a tím lépe pak výsledek vypadá. Více pixelů znamená menší odchylky od standardního poměru pixelů bez přepočítávání - když bude originál modrá-červená a zvětším rozlišení na dvojnásobek, dostanu modrá-modrá-červená-červená... ale co se asi stane, když bych ho zvětšil jenom o třeba třicet procent? Výsledek bude, že přebytečný pixel bude směsicí barev modrá-červená, bude docházet k degradaci obrazu. Proto čím více pixelů, tím menší odchylky a tím lepší kvalita. Dále je také možné přebytečné pixely použít například k zjemnění barevných přechodů po aplikaci antialiasingu, aniž by se nějak výrazně narušila struktura původního obrazu.
2Eagle: to jo, v pripade vyhladzovania, ale ked film 700 x 500 (priblizne) prepocitavas do 1900 x 1200 tak to akosi straca vyznam. Ved ten chudacik CPU/GPU musi pocet pixelov 6x zvysit... co je zbytocne. Vyhladzovanie v predsa nedoplni detaily ktore tam nie su, cize nevidim nejakz dovod, skor prepocitanie do nizsieho rozlisenia... ale najskor to otestujem, potom sa ozvem, nexnetrepen somariny.