pozna nikto nejaku profesionalnu Hi-Fi zvukovu kartu???

Printable View

20.10.2004, 14:45
Raddo

pozna nikto nejaku profesionalnu Hi-Fi zvukovu kartu???

mozte mi niekto poradit aku Hi-Fi kartu kupit na hranie muziky z PC cez zosilovac (Yamaha, Harman & C......, Denon)?? vsetci tu pisu ze Audigy nie je dobra tak mi prosim vas poradte aku kartu je mzne kupit ktora by splnala najvyssie poziadavky....ci uz to najdete na .co.uk alebo .com..je mi to jedno, len mi poslite link....

s pozdravom

Raddo
20.10.2004, 21:28
Aradan

Re: pozna nikto nejaku profesionalnu Hi-Fi zvukovu kartu???

Citace:

Původně odeslal Raddo

mozte mi niekto poradit aku Hi-Fi kartu kupit na hranie muziky z PC cez zosilovac (Yamaha, Harman & C......, Denon)?? vsetci tu pisu ze Audigy nie je dobra tak mi prosim vas poradte aku kartu je mzne kupit ktora by splnala najvyssie poziadavky....ci uz to najdete na .co.uk alebo .com..je mi to jedno, len mi poslite link....

s pozdravom

Raddo

To už poslouchám CDčka jen já?

Imho, podívej se na pár posledních článků, chválí tam nějakou zvukovku právě pro její super zvuk ve stereu. Já potřebuju zvukovku i na hry, tak sem si ani nezapamatoval její jméno. Jukni na další příspěvky.
21.10.2004, 10:19
zdenekxy

Re: pozna nikto nejaku profesionalnu Hi-Fi zvukovu kartu???

Citace:

Původně odeslal Raddo

mozte mi niekto poradit aku Hi-Fi kartu kupit na hranie muziky z PC cez zosilovac (Yamaha, Harman & C......, Denon)?? vsetci tu pisu ze Audigy nie je dobra tak mi prosim vas poradte aku kartu je mzne kupit ktora by splnala najvyssie poziadavky....ci uz to najdete na .co.uk alebo .com..je mi to jedno, len mi poslite link....

s pozdravom

Raddo

http://4um.ocguru.cz/viewtopic.php?t=66196 :-) a bez kompromisu http://www.digit-life.com/articles2/lynxtwo/index.html proklatě drahá :? a tohle by taky šlo http://4um.ocguru.cz/viewtopic.php?t=68034 :-) jde naprosto v pohodě použít jako stereo.
22.10.2004, 10:42
Raddo

Emu 1212M 24-Bit/192kHz Balanced PCI Interface

ak si nahodim Emu 1212M 24-Bit/192kHz Balanced PCI do pocitaca, budem mat z toho vystup na zapojenie cez HI-Fi receiver 7.1 ?
22.10.2004, 11:35
zdenekxy

Re: Emu 1212M 24-Bit/192kHz Balanced PCI Interface

Citace:

Původně odeslal Raddo

ak si nahodim Emu 1212M 24-Bit/192kHz Balanced PCI do pocitaca, budem mat z toho vystup na zapojenie cez HI-Fi receiver 7.1 ?

??? Mluvil si o stereu ??? . Mrkni sem http://cz.europe.creative.com/shop/p...rod=613&page=6 . Připojit to určitě pude ale asi jen stereo.
22.10.2004, 12:50
Raddo

............

no a este jedna otazka, vela ludi je tu nespokojna z kvalitou Audigy......a odporucaju ako Hi-Fi inu kartu. Je to naozaj na ucho rozpoznatelne...rozdiel medzi Audigy a nejakou inou kartu ..napriklad Juli@ ESI....ked zvuk pojde cez Hi-Fi zosilovac a normalne reproduktory
22.10.2004, 15:32
Halen

Re: ............

Citace:

Původně odeslal Raddo

no a este jedna otazka, vela ludi je tu nespokojna z kvalitou Audigy......a odporucaju ako Hi-Fi inu kartu. Je to naozaj na ucho rozpoznatelne...rozdiel medzi Audigy a nejakou inou kartu ..napriklad Juli@ ESI....ked zvuk pojde cez Hi-Fi zosilovac a normalne reproduktory

No to je prave otazka do pranice. Na sluchatkach s velmi kbvalitnim sluchatkovym zesikem to asi poznas. Nejsem ovsem plne presvedcen o tom, ze to je tak vyrazny rozdil pri pripojeni na bezny HI-FI zesilovac a bezne reproduktorove soustavy. Pod pojmem BEZNY si predstavuji reproduktorove soustavy kolem 6-8KKc za 1 par a cca 8-10KKc za HI-FI zesilovac.
22.10.2004, 16:09
Raddo

skor takato zostva

YAMAHA RX-V1500 + nejake Tanoy alebo B&W. cudujem sa ze vsetci tu vypisujete ako audigy je o nicom ale naozaj by som rad pocul od niekoho ci je mozne rozpoznat... rozdielnost Audig a ina karta ktoora je kvalitna!!??
22.10.2004, 23:29
zdenekxy

Re: skor takato zostva

Citace:

Původně odeslal Raddo

YAMAHA RX-V1500 + nejake Tanoy alebo B&W. cudujem sa ze vsetci tu vypisujete ako audigy je o nicom ale naozaj by som rad pocul od niekoho ci je mozne rozpoznat... rozdielnost Audig a ina karta ktoora je kvalitna!!??

To si děláš srandu http://www.avland.co.uk/yamaha/rxv1500/rxv1500.htm k tomuhle si kup M-Audio Revolution 7.1 nebo 5.1 a propoj to přes digitální koaxiál. Jestli uslyšíš rozdíl ? Při poslechu MP3 asi ne. Já jsem přecházel z karty Hercules Muse 5.1 DVD na M-Audio Revolution 7.1, a při poslechu CD rozdíl rozhodně slyšet je a to i na plastovém šumítku Creative GigaWorks S750 THX :-)
23.10.2004, 00:07
Glassman

proc by to jako nemel poznat na mp3? co furt mate s mp3? to byste se asi hodne divili jak skvele muze mp3 hrat pokud se pousti na slusny sestave..
23.10.2004, 00:57
zdenekxy

Citace:

Původně odeslal Glassman

proc by to jako nemel poznat na mp3? co furt mate s mp3? to byste se asi hodne divili jak skvele muze mp3 hrat pokud se pousti na slusny sestave..

Co mám proti MP3 ? No o trošku víc výhrad než k CD. Jinak, poslechni si těhlech pět melodií http://www.51bpm.com/tranquility.html a snad to pochopíš.
23.10.2004, 02:12
monsoon

Co se ti na tom nezda?
23.10.2004, 08:37
Glassman

no samozrejme, ze to degraduje zvuk, ale nefunguje to tak, ze to naprosto zastavi narust kvality kdyz mas lepsi a lepsi system, takze hlasky typu 'na mp3 bys ten rozdil nepoznal ale na CD jo' sou naprosto nesmyslny, se systemem vzrusta kvalita prehravani cehokoliv, rozdil lossless a lossy komprese bude slyset temer na vsem samozrejme, ale v podstate to nema co delat s tim na cem to hrajes.. zkus si vypalit nejaky cedo treba z obycejnejch 192 CBR empetrojek a zajdi s nim do high end studia a posadis se na zadek z toho, jak uzasne vlastne ty empetrojky dokazou hrat..
23.10.2004, 13:04
Halen

Jen bych k mp3 doplnil jednu PODSTATNOU vec a tou je pouzity kodek. Spousta MP3 i s vysokym bitrate je kompresena pochybnymi kodeky, popripade kodeky kompilovanymi na rychlost. Ja pouzivam LAME kompilovane na kvalitu (komprese trva povetsinou tak 2x dele) nez bezne stahnutelnym zkompilovanym LAME kodekem. A je to znat. :wink:
23.10.2004, 16:03
Raddo

ja nahravam mp3

z netu takze si nevyberiem na kvalite;-))
23.10.2004, 22:13
zdenekxy

Citace:

Původně odeslal Glassman

no samozrejme, ze to degraduje zvuk, ale nefunguje to tak, ze to naprosto zastavi narust kvality kdyz mas lepsi a lepsi system, takze hlasky typu 'na mp3 bys ten rozdil nepoznal ale na CD jo' sou naprosto nesmyslny, se systemem vzrusta kvalita prehravani cehokoliv, rozdil lossless a lossy komprese bude slyset temer na vsem samozrejme, ale v podstate to nema co delat s tim na cem to hrajes.. zkus si vypalit nejaky cedo treba z obycejnejch 192 CBR empetrojek a zajdi s nim do high end studia a posadis se na zadek z toho, jak uzasne vlastne ty empetrojky dokazou hrat..

Nebo na tom high end systému vynikne zmrzačení zvuku které na levných systémech moc slyšet není, a výsledek bude děs a hrůza.
24.10.2004, 03:04
Hardman

Mno ja mam starickou SB128 a jsem spokojeny :-) :-)
24.10.2004, 13:33
Locke

Tak me napada, k cemu zvukovou kartu, kdyz dneska kazdy receiver ma digital in? Takze staci naprosto cokoliv co ma digital out a ne treba utracet za zvukovku.
24.10.2004, 17:01
: PRASoR :

Citace:

Původně odeslal Halen

.......... Ja pouzivam LAME kompilovane na kvalitu (komprese trva povetsinou tak 2x dele) nez bezne stahnutelnym zkompilovanym LAME kodekem. A je to znat. :wink:

.... no a copa je to teda zac a kdes to nasel ??? .. sem docela dychtivej tutu skutecnost zvedeti :wink:
26.10.2004, 14:15
phanatic

Citace:

Původně odeslal zdenekxy

Citace:

Původně odeslal Glassman

zkus si vypalit nejaky cedo treba z obycejnejch 192 CBR empetrojek a zajdi s nim do high end studia a posadis se na zadek z toho, jak uzasne vlastne ty empetrojky dokazou hrat..

Nebo na tom high end systému vynikne zmrzačení zvuku které na levných systémech moc slyšet není, a výsledek bude děs a hrůza.

Když to je právě ono. mp3 je tak stráášně širokej a nic nedefinující pojem, že ať už má někdo názor jakýkoliv, má vždycky pravdu. mp3 může znít úplně příšerně a neposlouchatelně, stejně jako úplně skvěle a zcela transparentně vůči originálu. Problém je spíš v tom, že když uložím každý track do jedné mp3, tak už to nikdo nikdy neslepí do původního stavu. To už je dostatečný důvod ten formát nepoužívat. Proč taky, když máme ogg vorbis a flac.
26.10.2004, 16:20
Halen

Citace:

Původně odeslal : PRASoR :

Citace:

Původně odeslal Halen

.......... Ja pouzivam LAME kompilovane na kvalitu (komprese trva povetsinou tak 2x dele) nez bezne stahnutelnym zkompilovanym LAME kodekem. A je to znat. :wink:

.... no a copa je to teda zac a kdes to nasel ??? .. sem docela dychtivej tutu skutecnost zvedeti :wink:

Zkus nakontaktovat uzivatele Eagla, treba bude tak hodny a kompilaci LAME na kvalitu pro tebe udela :-) Ja ji od nej mam.
26.10.2004, 20:43
Halen tech

Citace:

Původně odeslal dawsoo

Kompilace na kvalitu není třeba....všechny Lame kodeky jedné verze jsou naprosto stejné pokud se bavíme o psychoakustickém modelu který je rozhodující pro zvukovou kvalitu.......jedná se o to že lame kodek má velice mnoho běžnému uživateli nezdostupných přepínačů a módů a trik spočívá v tom že Eagle patrně oproti běžně stažitelné verzi defaultně zapnul switche které výrazně zpomalují encodování a mírně vylepší zvukovou kvalitu......pro "neadvanced" uživatele jsou tu předdefinované módy "--alt preset XXXXX" které zaručují velice slušnou kvalitu versus místo které zabírají výsledné MP3 :arrow: viz doporučuju studium v mp3 sekci na hydrogenaudiu a využití možnosti stahování tweaknutých verzí dll knihoven kodeků potřebných pro pohodlnej převod pro grabovací SW typu EAC ,CDex,Easy CDDAE,Audiograbber apod. ......... např. na www.rarewares.org Jinak i když jsem velmi náročnej myslim že Lame kodek ušel velkej kus cesty a od verze 3.90.1 do dneška v.3.96.1 se jedná o velice uspokojující zvukovou kvalitu......ano je pravda že občas se vyskytne "killer track" se kterým mají skoro všechny ztrátový kodeky problémy,ale jedná se spíše o vyjímky pokud se bavíme o uspokojivém zvuku v compatability režimu CBR tak od -alt preset cbr 192 je to vcelku slušný.......zaručuju že běžnej smrtelník na normálním aparátu (třeba v cenách jak píše Halen) nepozná rozdíl oproti wavu.....Pokud chcete opravdu dobrou kvalitku bez artefaktů tak --alt preset standart (VBR režim s vyladěnými přepínači,nebo pro maximalisty --alt preset extreme či ultra gurmány --alt preset insane
..... Vycházím z toho že bohužel 90% CD konzerv je už tak dost zprasenejch při masteringu vydavatelskejch labelů že je až zbytečný cpát tam 320kbps :wink: :wink:

PS: to o čem všichni mluví je kvalita staženejch mp trojek z netu což je celkem pochopitelný,protože warezový grupy kerý tohle vytvářej nemají absolutně šajna co je to kodek a že se čas od času musí taky updatovat nebo zvolit lepší věčina mp3 je grablá v Radium verzi starýho FHG,nebo BLADE (Ořízlej kodek bez Joint sterea=nízký bitraty = hrůůůůůůůza!) ,nebo rannými LAME (sleduju vývoj od verze 3.25...rok 1998) což taky byla bída........ nebo ultra rychlými Gogo kodeky optimalizovanými na rychlost,které vychází ze starých lame (3.87) případně i šílenostma typu SoloH nebo prvotními kompilacemi ISO Mpeg 1 Layer III..... :-( :wink: :wink:

Ale abych nebyl úplně offtopic:
K dotazu na profi zvukárnu.............. se ani odpovědět pořádně nedá .....protože důležitý je co na tom člověk chce dělat a kolik do ní chce vrazit......Pokud se bavíme jen o kvalitním poslechu (jestli jsem to pochopil správně) tj o poslechu Yamaha + BW nižších modelových řad stačí bohatě s velkou rezervou M-Audio Revolution (5.1,7.1) nebo ESI Juli@ (2.0) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Toť vše ohledně mého názoru na tuto diskuzi :-)

Pekny nazor... hlavne se mi libi ta cast: ze CD jsou uz zpraseny pri masteringu :-) bohuzel je to pravda a sehnat kvalitni CD se poradne neda. Takze IMHO baveni se o lepsich zvukovkach je k nicem, kdyz neni potrebny zdroj. Chteji za CD nehorazny prachy a ten zvuk je prisernej....
26.10.2004, 21:32
zdenekxy

Citace:

Původně odeslal Halen tech

Pekny nazor... hlavne se mi libi ta cast: ze CD jsou uz zpraseny pri masteringu :-) bohuzel je to pravda a sehnat kvalitni CD se poradne neda. Takze IMHO baveni se o lepsich zvukovkach je k nicem, kdyz neni potrebny zdroj. Chteji za CD nehorazny prachy a ten zvuk je prisernej....

To je mizerný :-( , a co je ještě horší SACD ani DVD audio si na kompu pořádně nepřehraješ. Jediný přehrávač co má údajně plnou podporu formátu DVD audio je WinDVD 6 platinum, alespoň to je uvedené na stránkách společnosti InterVideo. Ale není to pravda, o šesti kanálech si můžu nechat jenom zdát :-( . Na druhou stranu jejich boj, holt půjdu ke konkurenci. A příští rok jdu do pořádný mašinky DENON DVD-3910 B :-) .
26.10.2004, 23:52
Caleb

Zprasena je drtiva vetsina CDcek (mam pocit ze moda normalizovat vse na -0.01 prisla kolem roku 98-2000). Problem je, ze pokud je CD normalizovany na max. hodnotu a prida se do toho jeste MP3 komprese, ktera jednotlive spicky hudebniho signalu rozhazi (tj. nektere posune dolu (nicemu nevadi), nektere trosku nahoru - clip). Ve vysledku ma vetsina encoderu (ted nemluvim jen o MP3) tendenci cely zvukovy signal trosku zesilovat, coz ma v pripade CD normalizovanych na 0dB (aby to na "Hi-Fi" vezich za 3000 hralo co nejhlasiteji) katastrofalni nasledky - prebuzenej signal ma daleko vetsi zkresleni nez nejaky bitraty a prepinace na 192kbit/s. MAD decoder (plugin do WinAmpu) mi u vetsiny mych MP3 ukazoval prebuzeni kolem 0.5dB, nektere MP3 z divokych encoderu meli i +3dB. Nastesti existuje replay-gain, existuje nedestruktivni zeslabeni MP3 (MP3 totiz nefunguje presne na 16bitu jako WAV, tudiz lze zmenou v hlavicce celou MP3 skladbu zeslabit). Ja osobne sem pouzival u Lame parametr na interni zeslabeni (neco ve jako --scale 0.95 - hledat uz to nebudu), dnes kdyz delam OGG, kazdou wavku z CD zeslabim aspon na -1dB. Myslim ze tahle skutecnost neni prilis znama, a obcas prinese kvalitativni zlepseni vetsi nez nejaky pokusny psychoakusticky modeli v Lame. (na rozumne mastrovanou hudbu to samozrejmne postrada smysl - kde sou doby krasneho zvuku Pink Floyd atd.).
Mozna ze to vydavatelske spolecnosti delaji naschval - aby pak kvalitneji mastrovane DVD-Audio/SACD (mluvim o stereu) hralo lip. Ja nezatracuju kvality CD-Audio oproti novym formatum - akorad se to musi umet a chtit dobre udelat.

Dalsi docela znamou veci neschopnost formatu MP3 dodrzovat presnou delku tracku (na zacatek i konec pridava asi 1000 samplu digitalnich nesmyslu nekde kolem -50dB) - proto pouzivam Vorbis OGG nebo na lepsi veci Flac.

Omluvte opravdu 100% OT, ale pri cteni vsech tech rad jakej prepinac v Lame pouzit, sem si s lehkym usmevem vzpomel na moji sbirku prebuzenejch MP3.
27.10.2004, 10:05
Halen

Jeste k tomu specialne kompilovanemu LAME, jedna podstatna vec - pri kompilaci nejsou, pokud si dobre vypominam a co mi k tomu Eagle rekl: Nejsou pozapinany zadne prepinace, pouze je kompilace provedena (tomu moc nerozumim) tak,aby kodek pracoval s 80bit digitalni presnosti. Vic by k tomu rekl on sam. Ale pri porovnani vysledny MP3 kodovany timhle upravenym kodekem pri nastaveni na max kvalitu versus kodekem z netu, kopilovanym na rychlost s tim samym nastavenim vychazi zvukove lip kodek kompilovany Petrem. BTW, track-killer pro LAME je par skladeb od BONEY-M, na albu jejich superhitu. ;D
28.10.2004, 01:23
: PRASoR :

.... hmm, celkove zajimavy .. ofsem, necham si zreme svy mpc a nak se s tim dal nebudu dojebavat, ze :-)
28.10.2004, 09:29
Halen tech

Citace:

Původně odeslal : PRASoR :

.... hmm, celkove zajimavy .. ofsem, necham si zreme svy mpc a nak se s tim dal nebudu dojebavat, ze :-)

aaaaa konecne nekdo zminil format MPC.
BTW s jakym nastavenim kompresis?
28.10.2004, 14:05
: PRASoR :

Citace:

Původně odeslal Halen tech

Citace:

Původně odeslal : PRASoR :

.... hmm, celkove zajimavy .. ofsem, necham si zreme svy mpc a nak se s tim dal nebudu dojebavat, ze :-)

aaaaa konecne nekdo zminil format MPC.
BTW s jakym nastavenim kompresis?

.... --kvuaaaality 6 --xlevel pres CDEx :-) , nak ho mam nejraci, i kdyz Glassman rika, ze EAC je lepsi, verim mu, ale nak sem zatim nepoznal rozdil a cdex mi to vyplivne presne jak chci i do adresaru :-)