Printable View
Momentalne co je legalne je Motorola Canopy 5.7 GHz, spoj point-point ma odezvu do 3ms na 60km. Komunikace je sifrovana klicem v soucasne dobe neprolomitelnym. Navic je to neruseny pasmo. Jedna se puvodne o technologii armady USA.Citace:
Původně odeslal Martyr-M
Seš si jistej, že to je legální?Citace:
Původně odeslal Pyros
Co jsem četl, tak pro legálnost spoje v tomto pásmu musíš mít EIRP max. 25 mW a zařízení musí umět dynamicky přelaďovat kanály a v případě použití kanálu armádou ihned tento opustit.
Umí to Canopy? Resp., jsou mé informace o podmínkách provozování spojů v tomto pásmu správné?
No, Canopy samozrejme umi regulovat vykon, pokud ho snizis, tak uz tech 60 km jaxi nejde, to je logicky. Jinak je prodej samozrejme povolen. Jde o to, ze v CR jsou 2 pristroje, ktery by umely zmerit vyssi vyzarovaci vykon, nez je povolenej a ty pristroje jsou hooodne drahy. Takze pochybuju, ze by nekdo s nima jen tak jezdil po republice a honil signal, potom patral odkud jde a nakonec shanel povoleni k domovni prohlidce a pristup k zarizeni.
Citace:
Původně odeslal KUBA
radit jako ty dokaze i moje babicka
ja chtel znat konkretny zkusenosti z jednotlivim HW
no nic hadat se ztebou nebudu
to KUBA and Pyros .. canopy je schvalene bez parabolicke anteny, tedy jen ty moduly co jsou samostatne jako smerovka a s parabolou se jim zvisi dosah .. nicmene schvaleno je to jen BEZ PARABOL ... nicmene asi tak jak je tu zvykem ... bez zalobce neni soudce .. kdys si koupis tyhle zarizeni a das to nekam .. kde to viditelne nikdo tak moc neuvidi ... tak myslim ze to nikoho neboli a je to skveli spoj ...
Samozřejmě, teorie a praxe je úplně jinde. 5 GHz se tady už nějakou chvíli používá a paradoxně nejvíc porušujou velký komerční ISP :roll: . Mně šlo jen o to, jestli to je opravdu 100% legální nebo ne. To, že bych se to nebál klíďo na nějakej spoj nasadit je jiná věc :-) .Citace:
Původně odeslal Pyros
Tak se běž zeptat babičky :wink: .Citace:
Původně odeslal Martyr-M
Pro moderátory: myslím, že by bylo vhodné rozdělit tento topic na posty okolo Martyrových diskuzí k ptp spoji a na, alespoň trochu na úrovni probíhající, diskuzi o 5 GHz pásmu/pojítcích.
Je jedno jestli s parabolou nebo bez ni, dulezitej z hlediska zakona je vyzarenej vykon. Pokud vim, tak s Canopy se lze v mezich zakona spojit na 3.2 km. Potom uz je potreba prekrocit povoleny vyzarovaci vykon.Citace:
Původně odeslal frantacrack
Tak tak. Otázka je, jestli ty zařízení uměj výkon regulovat nebo jestli je potřeba se spoléhat pouze na výběr antény.Citace:
Původně odeslal Pyros
2MODs: nešlo by tohle oddělit do jiného tématu??
Tak protoze to co tu je napsany do teto doby se mi nijak nelibi, zkusim shrnout sve zkusenosti
1.)Nase iGW mame pripojeny pres zarizeni na 5.75-5.85 GHz coz je treti 5Ghz pasmo, na kterem je maximalni povoleny vyzareny vykon 25mW EIRP. To znamena cim ziskovejsi antena tim musi byt nizsi vykon. Zarizeni ktere to splnuji jiz jsou na trhu, a daji se jiz poridit za velmi zajimave ceny (cca 10tisic PtP spoj).
2.) Mereni vyzarene vykonu je vcelku bezproblemove, a zarizeni nestoji vic jak 10kKc (pouze sonda, plus SW do PC), bohuzel nevim jestli se da bezne koupit v CR. CTU disponuje celkem solidni technologii, ale neslysel jsem ze by zatim merili spoje na 5GHz, asi jeste na sebe mali ISP nebonzujou Sad.
3.) ze je Cannopy neprustrelna je kec, IMHO neznam zadne neprustrelne zarizani, ale samo va prodejci aby tohle predrazeny zarizeni prodali, budou tvrdit cokoliv (bohuzel doslova, je to smutne, ale obcas ani nevi co vam chteji prodat, nakoc si vsimejte reci XXkm neni problem, jenom "upravime" vysilany vykon, ztravotovost je skvela, jejich udavana propustnost o dost procent prekracuje teoreticka minima atp.)
Kde, já je chci :-) ?Citace:
Původně odeslal hwsoft
Tím si myslel karty s Atheros chipsetem?
JJ presne dokonce se daj sehnat uz primo u i4.cz, nemusis jako ja kupovat zvenkuCitace:
Původně odeslal KUBA
:drool: :drool: :drool:Citace:
Původně odeslal hwsoft
Tak a teď můžem jen tipovat, jak dlouho tady 5 GHz bude použitelný pásmo :roll: :-) .
To ale vubec nesouvisi s provozem dle podminek ktere jsem psal vyse, pouze 1W na druhem pasmu cca 5.5GHz bude odlozen :(Citace:
Původně odeslal Martyr-M
Ad1. Jo zarizeni s Atheros chipama se daji sehnat, nicmene nejsou na ne Prohlaseni o shode pro WiFI-A a tim padem by se nemely pouzivat. Pokud instalace zarizeni na 2.4 GHz muze byt obcas problem (utlum atd.), tak tyto problemy se u 5.8 GHz nasobi. U Canopy vezmes obycejny RJcko, zasunes do Canopky a jedes.Citace:
Původně odeslal hwsoft
Ad2. Spektralni analyzery pro 2.4 GHz nejsou laciny, ale k sehnani jsou. Neco jinyho ale je spektralni analyzer pro 5.8 GHz.
Ad3. Aby ses mohl nabourat do komunikace Canopy, tak bysm musel mit zarizeni s jejich chipem, kterej je povolen v dane infrastrukture. Canopy pouziva DES a AES klice. Na konci devadesatych let byly sestaveny zarizeni, ktery umi najit DES klic, kterym byla kodovana zprava, behem nekolika hodin. Pokud predpokladam, ze mas zarizeni, ktery kazdou 1 sekundu dokaze najit 1 DES klic, tzn. za 1 sec projit 2^55 klicu, tak odhaleni AES klice by potom trvalo 149 bilionu let. Vesmir ma cca 20 miliard let.
Samozrejme ze se nepouziva pouze jedna bezpecnostni technika, ale jejich kombinace.
Ony to jaxi nejsou zas az takovy kecy, vis. Nahodou tohle zarizeni mam otestovany.
No zase muzem ad1 Nechapu, zjisti co je prohlaseni oshode a pak pis (tohle je blabol).Citace:
Původně odeslal Pyros
ad2 jsme mala firmicka a muzem si doprat merici techniku do 6GHz, no tak nevim cos tim myslel. Je fakt ze do 3GHz tech zarizeni (SA) mame asi 5.
ad3 No nevim, ale toco pises je teorie, praxe je vetsinou jina, chip nepotrebuju. A dalsi vyrazny problem je interoperatibilita, ted uz budes muset do Cannopy cpat porad, co ja ne.
Dale jen poznamecky, pokud nekdo zvladl 2.4GHz, tak 5GHz uz zas takovy skok neni, pigtail se koupi za par stovek, a RLA10 (H1000) taky vyhovi.jen konektor by mel byt kvalitnejsi.
to hwsoft - odlozen ?? jako na svateho nikdejse uz ne ?
LOL to snad ne, ale ne driv jak po novym roce, skromny muj odhad tak do prazdnin. Asi se boji, ze kdyz polezem menit spoje v zime chytime rymu :)Citace:
Původně odeslal frantacrack
to hwsoft .. hmm to ja bych ji klidne i chytnul ... za cenu patere na 5ce s 1W ;D
Ad1. Kdyz nechapes, tak studuj. Ja nahodou nejaky POSy mam pred sebou. Mimo jine i na Canopy. Vim k cemu jsou. Narozdil od tebe.Citace:
Původně odeslal hwsoft
Ad3. HAHA, to dokaze rict kazdej ze chip nepotrebuje. Jak asi tak budes rozumet komunikaci mezi Canopkama?
Interoperabilita? Co to meles? Slo tady o spoj bod-bod. Klidne to potom hodim na AP a dal roztahnu pres 2.4GHz, ktery je levnejsi.
Instalace Canopy je mnohem rychlejsi a jednodussi nez cokoliv jinyho na 5.8.
Ja vim co to je prohlaseni oschode jako kostrukter se s tim setkavam bezne, to cos napsal ty je blabol.Citace:
Původně odeslal Pyros
No asi kazdej mame jine znalosti a moznosti, cas to proveri. Ja radsi usetrene penize, ktere bych vyhodil za Cannopy investuju jinam.
No tak pánové, z5 k tématu, ten OT si nechte od cesty :-) :roll:
No tak admin zasahl :-) , a tak ja postnu neco z praxe:
1) spoj na HW pcengines distribuci je WISP Toto vypada OK, image upravenyhio kernelu (vyhozeni inicializace driveru klavesnice) bude jiz brzy
2) spoj na HW Asus WL500b (vymenena vnitrni miniPCI karta) zde je nejaky problem pri buildu firmware, usilovne se na tom pracuje, bohuzel casu je malo :(.
Anteny a dalsi bizuterie neni problem, jen u konektoru je dobra se informovat o meznim kmitoctu a o utlumech(jsou vyssi nez na 2.4 GHz. na pigtaily se jiz RG58 nejevi jako vhodny, ale LMR200(400) neni tak drahy a parametry ma lepsi, ja mem jeste RG316/U ale ten uz je dost drahy.
Mereni lze orientacne resit pres monitorovaci utilitky.
je pravda ze jsem asi nezkousel nic jineho, ale canopy jsem mel nejakou chvilku v ruce a me teda vyhovuje ... jina vec je cena to jo .. ale zase si rikam nez laborovat a bastlit neco (prave ze neni moc casu) tak radsi nasadim neco co vim ze pojede hned
miniPCI se dá klidně dát do normálního routru pomécé redukční karty která vypadá takhle
http://www.mikrotik.com/img/rb11_sb_small.jpg
její cena se pohybuje kolem 600-650kč
Prosim vas neznate nekdo nakej spolehlivej navod pro vyrobu ozarovace (treba plechovky) pro parabolu v pasmu 5 Ghz? Potrebuju neco uz vyzkousenyho, nakou plechovku jsem uz vyrobil ale nic moc. Upozornuju, ze na netu neni vubec nic.
Urcite na netu neco je, co jsem se dival, tak se nejvic pouziva ozarovac HORN. (jsou i primo hornovy anteny, ale ty se spis pouzivaj na vyssich frekvencich.Citace:
Původně odeslal norton
panove, prectete si veci od CTU....
zatim to neni zajimave, ale az povoli 1W..... ;D
jinak fora ohledne tohoto pasma jste snad cetli.... :idea:
25mW je v poho....
Citace:
Původně odeslal norton
plechovky na 2,4 taky je levny zarizeny od par set korun
kdyz uz kupujes 5 giga a investujes dotoho nekolik desitek tisic tak uz si kup poradnou antenu nez delat nejakej smecko
5 giga spoj pořídíš za skoro stejnou cenu jako 2.4 giga.Citace:
Původně odeslal Martyr-M
Karta s Atheros chipsetem se dá koupit za míň než 2000 Kč - http://www.i4shop.net/cz/iObchod/Cat...a=1620&it=9242 .
5 giga není zase tolik a antény na to určitě ubastlit půjdou. Je třeba to ale dělat s rozumem, aby nebylo 5 giga brzo zarušené stejně jako 2.4 giga.
Citace:
Původně odeslal KUBA
tak toje husty to jsem nevedel ze uz 5ka sla tak dolu naposled kdyz jsem kupoval 5g zarizeny tak byla cena 40kkc.
Jaka je kvalita u tehle levnejsich zarizeny?
Stejná jako u běžnejch WiFi zařízení. Tedy pro domácí připojení, pro komunitní sítě a podobně vhodné, pro seriozní nastavení, kde jde o spolehlivost už méně.Citace:
Původně odeslal Martyr-M
Zajímavá debata ještě by jste se mohli podělit jakých propustností na nich dosahujete? jaký zařízení a vzdálenost PLS.
nevim jaka je soucasnost, ale s nastupem WiMaxu+1W by mela byt dostupnost do 60km + cca 70Mbps
cena jeste neni OK a hlavne u nas chybi ten 1W, ale v SVK uz je to povolene, zkus se optat tam
Tuhle Atherosku mam v NTB. Ma nekdo to co je vyse zminene kubou pod linuxem?
Stve me doma tahat draty, tak jsem chtel koupit bud g-ckovej bridge, neco od dlinku nebo tak, a nebo nejakou kartu ktera pojede bez problemu pod linuxem. >> mate s touhle nekdo zkusenosti?
a kdyz uz jsme u toho, fakci nekde neco na tomhle pasmu? Stavej se na tom jen patere nebo i APcka?
a vubec.. jaky to ma vyhlidky? ;D
edit.
jeeee tohle je hezkyyyy :) http://www.i4shop.net/cz/iObchod/Cat...a=1620&it=9240
to Marty - toho AirCA8 z i4 mam uz asi 12 dni nasazeneho jako AP ....zatim nebudu delat nejaky zavery .. ale jede to fajn ;-)
S AirCA8 v módu bridge na kilometr asi 2,1 MB/s HD.
S Atherosem jako bridge při nastavení turbo na kilometr skoro 4 MB/s HD.
S Atherosem pod Linuxem v pohodě - MadWiFi drivery.
No s temi MadWifi bych byl opatrnejsi, musi se tam dost hledat, jinak nejede regulace, obcas zlobi nastaveni regionu, ale ted snad se neco zacina dit.Citace:
Původně odeslal KUBA
Ale 5.8ky nam jedou dve, a je to sqely, propustnost i odezva.
Jak jsem psal na strankach czfree (a nezavisle na me i ostatni) v modu bridge FW 1.16 ubohych 400kB jednosmerne,zarizeni vnem nemelo ani kvality link,zkouseno na stole...sucks skatule - vracim dodavateli.Citace:
Původně odeslal KUBA
A radsi sahnu na stranky www.vanco.cz pro Ackovy Compex,snad bude lepsi.
to Aldapo - ja mam toho AirCA8 jako AP na 2,4 a jako zatim spokojenost .... casem bych ho treba chtel vyuzot i jinak (bridge) ale to se jeste uvidi co v te dobe bude
AP/client neresim - to je mi vcelku na UNP . Potreboval jsem bridge (WDS) .Citace:
Původně odeslal frantacrack
Ted me zajima tohle:
http://www.cpx.cz/produkt.php?c=routery&i=65
A AP/klient zarizeni (trebas i ta Air8ka) az bude s cenou o 4-60% dole tj. 2-2.5tis.
vypada to dobre ale umi to bridge ? ve smyslu opravdu pruhledna pater ?
Pokud myslis ten Conmpex,tak nevim...ale Air8 je ve WDS a monitoringu UNP.Citace:
Původně odeslal frantacrack
myslim compex ... jsem na nej zvedavej