Flame Slackware vs Gentoo

ja myslim, ze sis spoustu zbytecnych problemu privodil diky swaretu .....
Ja bych mu tolik neveril ....

Pouzivam slacka ze 3 duvodu, kristalova cistota, absolutni volnost (hlavne ZADNE zavislosti) a stabilit a bezpecnost, ale kdyz pouzivas swaret a zacnes to vsechno rucne mydlit dohromady, tak muze vzniknout takovy bordel ... ten oddeleny home nevadi a fluxbox (prioritne pouivam) v home krome .fluxbox nic nehleda, pri prechodu z 0.1.14 na 0.9.10 je potreba udelat ruzne zmeny v konfigurach (ale jen pro to, aby ti spravne chodily nove funkce ...)

Citace:

---

Původně odeslal svaca

Pouzivam slacka ze 3 duvodu, kristalova cistota, absolutni volnost (hlavne ZADNE zavislosti) a stabilit a bezpecnost

---

:roll:
ad 1: tohle najdes v kterymkoli LFS a od nej odvozenych distribucich
ad 2: zadne zavislosti = nevyhoda... vsecko musis jako pako instalovat rucne... staci rozumny balickovaci system (ports, portage nebo i apt-get)
ad 3: to nema ktery linux? leda neupdatovany

Citace:

---

Původně odeslal Wohmatak

ad 2: zadne zavislosti = nevyhoda... vsecko musis jako pako instalovat rucne... staci rozumny balickovaci system (ports, portage nebo i apt-get)

---

a proc ne swaret??? zatim mi to zavislosti resi bez problemu...

To jo, tak si poridte gentoo, nebo BSD ......
Ale ja chci vsechno resit sam a mit to pod kontrolou a vse pracne ze zdrojaku, pak nemam bodrel v systemu a v zavislostech ..... PROTO je Slack .... :-)))

Zkuste si neco v Gentooo dodelat rucne a vznikne tak peknej bordel .... jestli neslozite system, proste je to o emerge a ne o ./configure .....

Citace:

---

Původně odeslal svaca

Zkuste si neco v Gentooo dodelat rucne a vznikne tak peknej bordel .... jestli neslozite system, proste je to o emerge a ne o ./configure .....

---

tak to mi vysvetli, jakej bordel, hm?

o tom, jestli slozim system, je LFS... TO je system kde mas nad vsim kontrolu...

Coz je Slack ... :-)))

Dej si v gentoo emerge mc a stahne ti to i X, nebot jsou v zavislostech ..... Co s X, kdyz chci pouze mc ???, ale je toho vic, nebo treba pridavat programy, ktere nejsou v portages a pak udelas emerge -u world a TVUJ zkompilovany program ti nechodi, nebot jsi zboril zavislosti, atd, atd ......

Ale tohle je uz silne off topic..... A pokud mas gentoo a delas JEN emerge, pak je vse OK, ale to ja ROZHODNE nechci ....

hmm zajimavy, asi si gentoo nikdy nevidel, jinak bys vedel, ze od toho je tam USE a kdyz si nastavim bez X, tak to bude bez.

Kdyby ses chtel nahodou dohadovat, tak tu mas dep pro mc:

Kód:

---

DEPEND=">=sys-fs/e2fsprogs-1.19
        ncurses? ( >=sys-libs/ncurses-5.2-r5 )
        =dev-libs/glib-2*
        pam? ( >=sys-libs/pam-0.72 )
        gpm? ( >=sys-libs/gpm-1.19.3 )
        slang? ( >=sys-libs/slang-1.4.9-r1 )
        samba? ( >=net-fs/samba-3.0.0 )
        unicode? ( >=sys-libs/slang-1.4.9-r1 )
        X? ( virtual/x11 )"

---

Takze jediny co se ti nainstalne v kazdym pripade je e2fsprogs + glib.

ach jo...
tak jinak: pokud nejkay program neni v portage (najdi mi takovy (resp. takovy pro ktery neni ebuild)) tak si napisu svuj vlastni ebuild je to prace na 1 minutu.... a netusim proc by nova verze mela zborit zavislosti??? to si zjistil kde? a pokud to zavislosti zbori tak ti nepomuze NIC, leda novejsi verze tohohle programu...

ohledne tve uzasne pripominky ohledne MC uz odpovedel Jezevec :roll:
doufam ze uz se tu nehodlas ztrapnovat podobnyma vyplodama....

To jste fakt tak natvrdly ??????????

Paneboze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Strcte si gentoo nekam !
Znam gentoo, celou dobu se tady b avim o tom, ze NECHCI zadne USE flagy, NECHCI zadne EMERGE, NECHCI zadnych 8000 balicku v portages !!!!!!!!!!!!!!!!!! Chci holy system, ktery si budu plne obsluhovat sam, proto nechci ani swaret a www.linuxpackages.net. Jedine o co tu jde, je to, ze jsem se DOTKL vasi distro .....

Nechci CEKAT az budou balicky v potrages a nechci nic jineho, nez vlastni ./configure, zkus si psat vlastni ebuild, to neni reseni...... Proste distra jako gentoo a debian, nejsou delana na VLASTNI balicky, proto taky mate 10000 aplikaci v portages ..... To same FreeBSD, pak je zde jeste zprskane RPM..... Hrabat se ve slacku neni problem, ale hrabat se v systemu, ktery je postaveny na portages je vrazda .....

A ten swret je jen takova nahrazka apt-get a emerge a rozhodne neni 100 procentni a pro toho cloveka by mozna bylo lepsi to gentoo .....

Kdyz by byl swaret oficialni nastroj Slacku, ztrati se slack tim, cim je ......

Ale hlavne myslim, ze jsme UPLNE nekde jinde ......

:lol: :lol: :lol:
stale jsi nevysvetlil proc ma byt v systemech postavenych na gentoo bordel? proc je problem "se v tom hrabat" ?? ;D

a balicky v portage jsou takovou rychlosti s jakou vyjde zdrojak, coz je okamzite :lol: takze nevim o jakym cekani tu mluvis

ty ses proste podelanej dogmatista, clovek, kterymu dela strasne dobre pocit ze si vsecko dela sam a ze nepotrebuje pomoc nakyho balickovaciho systemu...

uz jsi byl na leceni? asi nepomohlo :?:

Tak som vam oddelil ten flame do samostatneho threadu...

4svaca: muzu se zeptat jestli mas nejakou praci/rodinu? Mit dobry pocit z toho, ze se cely den hrabes v systemu jen abys sis to udelal !sam!, je uchylarna a ztrata casu.
Clovek co chce zit zivot i mimo PC za sebe rad necha pracovat nejaky software.

BTW provozoval jsem MDK, Gentoo, Slackware, Debian a to co tu meles jsou bludy. Je fajn znat system podrobneji, ale za to ti nikdo nezaplati, zamestnavatel po tobe bude chtit funkcni server, ktery bude mit opodstatneni a nezajima ho, jak je dokonale cisty a prehledny a jestli nad nejakou praci stravis 1 nebo 3 hodiny, tak si to rychle rozmyslis co je pro tebe lepsi.

Citace:

---

Původně odeslal Lopan

... BTW provozoval jsem MDK, Gentoo, Slackware, Debian a to co tu meles jsou bludy. Je fajn znat system podrobneji, ale za to ti nikdo nezaplati, zamestnavatel po tobe bude chtit funkcni server, ktery bude mit opodstatneni a nezajima ho, jak je dokonale cisty a prehledny a jestli nad nejakou praci stravis 1 nebo 3 hodiny, tak si to rychle rozmyslis co je pro tebe lepsi.

---

podpis.

Kdyz na to prijde, proc pouzivat C/C++, muzu si to preci napsat v asm a na 100% to bude lip optimalizovany, bude to delat jen co chci a navrch nepotrebuju milion knihoven ze kterejch pouziju 1% fci. A kdyz pujdu do dusledku, muzu prgat rovnou v hexa kode, pripadne dratovat program primo do HW.
Pekna blbost co ? Stejne jako je blbost stavet si distro uplne od zakladu. Gento je v tomhle dokonaly prave proto, ze tu jsou "balicky" ktery si vyrobi i mimino (pokud nejsou prave pro jeho oblibenej klon piskvorek k dispozici), ale vsechno se to kompiluje => lze provyst rozumnou optimalizaci pro danej stroj. A pokud se v tom rejpat chces, tak neni problem si nastavit uplne podle svyho celou kompilaci libovolnyho z tech balicku.

Posledni bordel s systemu (kdyz vynecham widle) pamaduju z dob svyho experimentovani s RH. To byl(je ? Fedora ?) bordel hodnej ceny. Jen sit se nastavovala na min 3ch mistech (pokud chtel clovek pouzit jejich yntelygentni scripty).

2Rainbow: Dobres udelal ;)

Citace:

---

Původně odeslal Wohmatak

:lol: :lol: :lol:
stale jsi nevysvetlil proc ma byt v systemech postavenych na gentoo bordel? proc je problem "se v tom hrabat" ?? ;D

a balicky v portage jsou takovou rychlosti s jakou vyjde zdrojak, coz je okamzite :lol: takze nevim o jakym cekani tu mluvis

ty ses proste podelanej dogmatista, clovek, kterymu dela strasne dobre pocit ze si vsecko dela sam a ze nepotrebuje pomoc nakyho balickovaciho systemu...

uz jsi byl na leceni? asi nepomohlo :?:

---

Diky za dalsi urazku ... :-))))
Okamzite nevyjde ve stale vetvi, musis chvilku cekat ......
NEREKL jsem ZE JE V GENTOO BORDEL, ALE ZE SI TAM MUZES VYTVORIT BORDEL kompilaci ze szrojaku a naslednym narusenim porteges - MUZES, NE MUSIS .....

Citace:

---

Původně odeslal Jezevec

Citace:

---

Původně odeslal Lopan

... BTW provozoval jsem MDK, Gentoo, Slackware, Debian a to co tu meles jsou bludy. Je fajn znat system podrobneji, ale za to ti nikdo nezaplati, zamestnavatel po tobe bude chtit funkcni server, ktery bude mit opodstatneni a nezajima ho, jak je dokonale cisty a prehledny a jestli nad nejakou praci stravis 1 nebo 3 hodiny, tak si to rychle rozmyslis co je pro tebe lepsi.

---

podpis.

Kdyz na to prijde, proc pouzivat C/C++, muzu si to preci napsat v asm a na 100% to bude lip optimalizovany, bude to delat jen co chci a navrch nepotrebuju milion knihoven ze kterejch pouziju 1% fci. A kdyz pujdu do dusledku, muzu prgat rovnou v hexa kode, pripadne dratovat program primo do HW.
Pekna blbost co ? Stejne jako je blbost stavet si distro uplne od zakladu. Gento je v tomhle dokonaly prave proto, ze tu jsou "balicky" ktery si vyrobi i mimino (pokud nejsou prave pro jeho oblibenej klon piskvorek k dispozici), ale vsechno se to kompiluje => lze provyst rozumnou optimalizaci pro danej stroj. A pokud se v tom rejpat chces, tak neni problem si nastavit uplne podle svyho celou kompilaci libovolnyho z tech balicku.

Posledni bordel s systemu (kdyz vynecham widle) pamaduju z dob svyho experimentovani s RH. To byl(je ? Fedora ?) bordel hodnej ceny. Jen sit se nastavovala na min 3ch mistech (pokud chtel clovek pouzit jejich yntelygentni scripty).

2Rainbow: Dobres udelal ;)

---

SAKRA Jezevec, KDE RIKAM, ZE SAMOTNE GENTOO JE BORDEL ?????? NIKDE ! Kamarad rika, ze je to umelecky dilo, da se s nim souhlasit, ja jen RIKAL, ze NENI dobre moc zasahovat do POTRAGES, jako NENI dobre, ze Slacka delat Gentoo !!!!!!

Pak nikdo nemusi preinstalovavat 350 MB softu jako kolega ....

Citace:

---

Původně odeslal Lopan

4svaca: muzu se zeptat jestli mas nejakou praci/rodinu? Mit dobry pocit z toho, ze se cely den hrabes v systemu jen abys sis to udelal !sam!, je uchylarna a ztrata casu.
Clovek co chce zit zivot i mimo PC za sebe rad necha pracovat nejaky software.

BTW provozoval jsem MDK, Gentoo, Slackware, Debian a to co tu meles jsou bludy. Je fajn znat system podrobneji, ale za to ti nikdo nezaplati, zamestnavatel po tobe bude chtit funkcni server, ktery bude mit opodstatneni a nezajima ho, jak je dokonale cisty a prehledny a jestli nad nejakou praci stravis 1 nebo 3 hodiny, tak si to rychle rozmyslis co je pro tebe lepsi.

---

Mam rodinu, v systemu se porad nehrabu, nebot si nainstaluju ofiko release a pak doinstaluju zbytek a pak jen upgraduju pri dalsim release, to nezabere moc casu, kolega ktery chtel s jedne distribuce udelat druhou to stalo 350 MB preinstalace, neni tedy lepsi misto toho Slacka dat rovnou gentoo ??? Pro nej ??? O tom tu byla rec.

Ten pocit, ze to mam plne pod kontrolou mam rad a dava mi ho Slack a zakaznici me nuti do Windows, takze se zatim trapim jen doma ... :-))) Jinak ti rozumim ...

Dalsi vec je, ze jsem tady tvrdil, ze kdyby se tady ze Slacku nedelalo neco jako je gentoo (diky swaretu), tak by tu nikdo nemel problem s Fluxboxem, Slackaware release VZDY vyjde s DUKLADNYM durazem na bezpecnost a stabilitu a swaret tohle MUZE porusit a to co je pro me vyhoda, jste VY obratili proti me, ani nevim proc ... :-)

A ten samy problem muze prave prinest zasahovani uzivatele do portages gentoo a to nejen ve stabilite ....

To vubec nemluvm o tom, ze swaret a Gentoo je pro me (a pro vetsinu) dalsich uplna utopie ...... bez rychleho netu ...... Nebo to mam zkusit na GRPS ??? -))

Citace:

---

Původně odeslal svaca

Citace:

---

Původně odeslal Lopan

4svaca: muzu se zeptat jestli mas nejakou praci/rodinu? Mit dobry pocit z toho, ze se cely den hrabes v systemu jen abys sis to udelal !sam!, je uchylarna a ztrata casu.
Clovek co chce zit zivot i mimo PC za sebe rad necha pracovat nejaky software.

BTW provozoval jsem MDK, Gentoo, Slackware, Debian a to co tu meles jsou bludy. Je fajn znat system podrobneji, ale za to ti nikdo nezaplati, zamestnavatel po tobe bude chtit funkcni server, ktery bude mit opodstatneni a nezajima ho, jak je dokonale cisty a prehledny a jestli nad nejakou praci stravis 1 nebo 3 hodiny, tak si to rychle rozmyslis co je pro tebe lepsi.

---

Mam rodinu, v systemu se porad nehrabu, nebot si nainstaluju ofiko release a pak doinstaluju zbytek a pak jen upgraduju pri dalsim release, to nezabere moc casu, kolega ktery chtel s jedne distribuce udelat druhou to stalo 350 MB preinstalace, neni tedy lepsi misto toho Slacka dat rovnou gentoo ??? Pro nej ??? O tom tu byla rec.

Ten pocit, ze to mam plne pod kontrolou mam rad a dava mi ho Slack a zakaznici me nuti do Windows, takze se zatim trapim jen doma ... :-))) Jinak ti rozumim ...

Dalsi vec je, ze jsem tady tvrdil, ze kdyby se tady ze Slacku nedelalo neco jako je gentoo (diky swaretu), tak by tu nikdo nemel problem s Fluxboxem, Slackaware release VZDY vyjde s DUKLADNYM durazem na bezpecnost a stabilitu a swaret tohle MUZE porusit a to co je pro me vyhoda, jste VY obratili proti me, ani nevim proc ... :-)

A ten samy problem muze prave prinest zasahovani uzivatele do portages gentoo a to nejen ve stabilite ....

To vubec nemluvm o tom, ze swaret a Gentoo je pro me (a pro vetsinu) dalsich uplna utopie ...... bez rychleho netu ...... Nebo to mam zkusit na GRPS ??? -))

---

Ke som si precital tento thread tak mi nezostava nic len s tebou suhlasit. naozaj si neviem predstavit ako by si nieco ukontroloval v Gentoo, preto si sa spravne rozhodol ze v nom nebudes kompilovat vlastne veci :-) Tiez by som ta rad pochvalil za spravne odhadnutie tvojich moznosti (resp. nemoznosti) hehe. Ale mozes mi verit ze kompilovat cez ./configure <options && make clean && make && make install naozaj ide a aj som to robil, ale kedze mi Gentoo funguje na viacerych pocitacoch tak som si radsej spravil vlastne ebuildy resp. zeditoval tie co su v portage. Ebuildy nie su nic ine len scripty ktore ti manualnu instalaciu daju nakopu a konfigurovat ich mozes podla potreby. Naozaj si myslis ze je lepsie pisat stale ./configure --option1 ... --optionX ako to hodit vsetko do ebuildu a pouzivat niekolko krat s malymi editaciami pri prechode na vyssiu verziu ? Alebo cakat kedy mi configure vyhlasi problem ze nevie najis nejaku kniznicu namiesto zadefinovania si zavislosti dopredu ktore si precitam v manuale daneho programu ? Nic tam nie je skryte, vsetko si definujes,pripadne mozes definovat sam pokial sa ti chce s tym hrat. Tolko mode dva centy k tvojej problematike. Inac by som celkom rad videl tvoj system v prevadzke ked citis ze mas vsetko pod kontrolov :-)

BTW, v tom svojom slacku si zdrojaky ktore kompilujes nestahujes z internetu ? Neviem totiz pochopit preco by malo byt Gentoo utopiou pre teba a slack realitou.

Ach jo, opravdu to vzdavam....
Zdrojaky si stahuju z netu, ale v praci ne doma ....
Pak si udelam balicek pomoci chackinstall....
Pouzivam stabilni vetev slacku, tzn, zadny current, zadny emerge -u world, k tomu jen nabalim par svych veci ....

Cela tato hadka vznikla proto, ze mi CPETE GENTOO !!!!!!!!!

Ten clovek, co mel problem s fluxboxem, si ho zpusobil proto, ze ze slacku, delal Gentoo, tot vse .... Dle meho nazoru je lepsi pouzivat Gentoo, nez swaret + slackware ...

Ja poutrebuju holy system + par plikaci = slack + zdrojaky a CHCI si sam nastvit zavislosti a ./configure, to uz je pak jedno, jestli se hrabu v gentoo (ebuilds), nebo v ./configure ....

Dalsi narazky ?

co znamena sam nastavit zavislosti ? nerozumiem, mozes si nastavit ine zavislosti ako mal v plane ten co pisal kod ?

emerge --buildpkg ti tiez spravi balicek

Citace:

---

Původně odeslal TimeLord

co znamena sam nastavit zavislosti ? nerozumiem, mozes si nastavit ine zavislosti ako mal v plane ten co pisal kod ?

emerge --buildpkg ti tiez spravi balicek

---

Tim sem myslel, ze je jedno preci jestli delam ./configure --enable-neco (ve skackware) nebo edituju ebuilds, nebo nastavuju USE flagy, to jsem myslel ....

U slacku je taky slapt-get a ten ma PRIMO v balicku definovane zavislosti a stava se z toho tak trochu debian, diky taky nechci ...

balicek delam jen proto, abych kdyz tam mohl delat: removepkg balicek.tgz a nemusel delat make uninstall, jen kosmetika ....

ja nechapu o co tady jde
pokud nejakej balicek ma zavislosti, tak JE STEJNE MUSIS MIT bez ohleda na to, jestli si je nainstalujes sam nebo to udela neco za tebe

btw: gentoo balicky si taky muzes stahnout nekde jinde a pak si je nainstalovat

nechajme to uz tak, kazdy mame svoj pohlad na vec a ked ti to vyhovuje krystalovo ciste a bez nepotrebnych zavislosti tak si kludne kompiluj KDE bez Qt alebo PHP bez apache, mne je to jedno :-)

Proste nechapu, proc jste tak jedovaty a proc me urazite, proste to nechapu ....

Citace:

---

Původně odeslal svaca

Proste nechapu, proc jste tak jedovaty a proc me urazite, proste to nechapu ....

---

ja te tady neurazim, ale nevim v cem je vyhoda toho, ze ti nic neresi zavislosti, kdyz je tam stejne musis mit a musis si je tam dodelat rucne ???

Citace:

---

Původně odeslal wong

Citace:

---

Původně odeslal svaca

Proste nechapu, proc jste tak jedovaty a proc me urazite, proste to nechapu ....

---

ja te tady neurazim, ale nevim v cem je vyhoda toho, ze ti nic neresi zavislosti, kdyz je tam stejne musis mit a musis si je tam dodelat rucne ???

---

Donuti te to precist si dokumentaci, abys zjistil, na cem to zavisly je ;), pripadne laborovat tak dlouho, az na to prijdes (metoda pokus/omyl/blba verze/ ... ) :D

Je s tim vic prace a to mi vyhovuje ... tak...

slapt-get je dobra vec na instalaciu/update z internetu, akurat bez tych zavislosti - tie su tam spravene uplne debilno. Napriklad samotny slapt-get tam ma napisane, ze potrebuje binutils a glibc. Pritom to funguje aj bez binutils a namiesto glibc staci glibc-solibs...

Ja tu o tom mluvim od zacatku ... CHCE-li nekdo pouzivat neco jako Debian, proc nepouzit debian, chce-li gentoo proc nepouzit gentoo ....

CHCE li nekdo Slack .... pouziva ho ...

Slack rulez. Je to moja prva distribucia, nemozem to porovnavat ale rozbehal som vsetko na co som len pomyslel a je to velmi prehladne, o stabilite ani nehovorim (ako vyzera ta hlaska KERNEL PANIC ????) ;D a ten balickovaci system je genialny. Raz som instaloval Mandrake 10 a bol som z toho fakt zmateny pytalo to 5 CD a ani neviem aky soft to tam sackovalo. A kto chce ist do extremu tak nech vyskusa Slax Live CD. To je na zalozene Slackware a zmesti sa na 8cm CD. Minule som to ukazoval kamosom - na novo poskladanom PC som im za 3 minuty pustal DVD filmy na domacom kine. Ked som odchadzal este stale mali otvorene usta, ze ako je to mozne. Ked priemerna instalacia M$ DOS (XP ci ako to teraz volaju) trva 30 minut.

Citace:

---

Původně odeslal FBI

Slack rulez. Je to moja prva distribucia, nemozem to porovnavat ale rozbehal som vsetko na co som len pomyslel a je to velmi prehladne, o stabilite ani nehovorim (ako vyzera ta hlaska KERNEL PANIC ????) ;D a ten balickovaci system je genialny. Raz som instaloval Mandrake 10 a bol som z toho fakt zmateny pytalo to 5 CD a ani neviem aky soft to tam sackovalo. A kto chce ist do extremu tak nech vyskusa Slax Live CD. To je na zalozene Slackware a zmesti sa na 8cm CD. Minule som to ukazoval kamosom - na novo poskladanom PC som im za 3 minuty pustal DVD filmy na domacom kine. Ked som odchadzal este stale mali otvorene usta, ze ako je to mozne. Ked priemerna instalacia M$ DOS (XP ci ako to teraz volaju) trva 30 minut.

---

kamosi este neboli prec zo zitneho ostrova co ? :-)
take it easy hehe

eh, kernel panic je zalezitosti kernelu a ten je ve vsech distribucich stejny :roll: pokud nepocitam distribucni binarni jadra coz je jednim slovem FUJ...

Presne tak. Ked jadro pada pri normalnej cinnosti, tak je zle nieco bud v jadre alebo v HW. A ked natrafis na nejaky HW so "spravnym" driverom, tak to pada celkom pekne :P

Mate pravdu oba, ale reknete mi, proc kdyz nekdo vychvali Slack, hnedka skacete ze zidle ???? :-))))

Ja si myslel, ze flamuji pouze win vs. linux, alespon na abclinuxu to tak je ... :-)))

On prece nerikal, ze videl kernel panic na gentoo, ne :-) :-) :D

o widlich se tu nikdo nebavi, to neni system :lol:
ale mne prislo jako ze chce poukazat na stabilitu slacku tim ze nevidel kernel panic, coz mi prijde dost absurdni :) puvodni debatu uz nema smysl prodluzovat....

No ne, on si jen rejpnul ... :-))))

Kdyz uz je to flame ... :-)))

Keby som tusil co sa z toho Kernel Panicu stane, tak to sem nenapisem :)
Myslel som to tak, ze kazdy kto robi distribucie si prekompiluje jadro podla seba. Robi to tak ludia z Mandrake, Slackware, Gentoo, Slax a pod.
(ak sa mylim tak sa nieco nove dozviem). Cital som viac krat, ze ludia co maju mandrake tak im to pada mrzne a bohvieco este. Mne to Slackware zatial neurobil. Nic nemrzne nepada, hw ok, jadro ok, user ok.
P.S. vcera som si spravil orgie vo WinXP ;D instaloval som nejake adware (free hry ako nupagadi, a este nejaky bordel) , vyzival som sa v tom setup a next -> next -> next -> start....
Niekto tu pisal, ze linux na desktope je strata casu. Ja si myslim, ze nie je. Daju sa prehrat filmy ? daju, mp3 hra ? hra, scanner funguje ? funguje. co viac moze clovek potrebovat na desktope ? 8-) Este aj ten trapny scanner funguje a dalsich x veci. Akurat ze v linuxe to nie je styl setup - next -> next -> adware ->next -> virus ->.... *dufam, ze to chapete ako to myslim*.

Slackware pouziva nezmenene (vanilla) jadro. Distribucie ako napr. Mandreke tam maju milion vselijakych patchov.

Citace:

---

Původně odeslal Rainbow

Slackware pouziva nezmenene (vanilla) jadro. Distribucie ako napr. Mandreke tam maju milion vselijakych patchov.

---

Ja som to tusil. A hned je na mna zle ;D ,ze branim Slackware. Ved ja na na nom pisem moju dizertacnu pracu ludia tu okolo su zavireni, vzdy sa nejaky worm dostane, mozu mat aj $P12 ($P = service pack). a ja fungujem v pohode.
(Sory ze sa nevyjadrujem odborne k teme, ale na to su tu moderatori - ja to pisem tak ako ma to napadne (po slovensky mi napadne ale ja som zitny ostrov rulez jednou nohou skoro za dunajom)

Rainbow si vymyslel ten nazev: Gentoo vs Slack ..... :-))) :-o :arrow:

Takze slack rulezz ... :-))
Jinak souhlasim ... patchovane jadra taky nesnasim, ale MDK, Suse, Fedora ... :-)))

Citace:

---

Původně odeslal svaca

Rainbow si vymyslel ten nazev: Gentoo vs Slack ..... :-))) :-o :arrow:

Takze slack rulezz ... :-))
Jinak souhlasim ... patchovane jadra taky nesnasim, ale MDK, Suse, Fedora ... :-)))

---

Co na nich neznasas ? Mas nieco proti VESAfb, supermountu, staircase alebo reiser4, 1GB atd. ? :-)

V pripade Gentoo si jadro kompilujes sam a je na tobe jaky (jak opatchovany) si vyberes. Nekdo treba potrebuje na router nejaky ficurky do iptables, tak si da patch do kernelu, nekdo potrebuje bezpecnost ...

Osobne pouzivam vanilla, nejrychles opraveny bugy + si to pripadne patchuju sam.

ja sem zkousel v gentoo mm-sources, wolk, love, nitro. Rekl bych, ze to nitro bylo skoro aj nejlepsi - chodilo to dost rychle. a ted bezim na gentoo-dev-sources 2.6.8 :-)
vsechno byla 2.6 vetev. 2.4 jadro se pouzival driv akorat v MDK a to distribucni a nejaky padani se nekonalo (mozna se mel stesti)

Citace:

---

Původně odeslal TimeLord

Citace:

---

Původně odeslal svaca

Rainbow si vymyslel ten nazev: Gentoo vs Slack ..... :-))) :-o :arrow:

Takze slack rulezz ... :-))
Jinak souhlasim ... patchovane jadra taky nesnasim, ale MDK, Suse, Fedora ... :-)))

---

Co na nich neznasas ? Mas nieco proti VESAfb, supermountu, staircase alebo reiser4, 1GB atd. ? :-)

---

Ted vazne ...:-))

VesaFB - fiuj, kor na matroxu a ati ..., supermount taky nemusim, a reiserfs ano, ale stabilni 3.6, ne 4ku .... ALE co minejvic vadi na MDK, fedore a pod. je:

1. pomalost
2. bordel v etc
3. rpm
4. jak bych to rekl, mensi stabilita, ale ne HW ale balicku, porad same patche a kazdou chvili nova verze ....
5. no vanilla source in basic install ....

Zase na druhou stranu je to vhodne pro novacky, atd .. :-)))

4svaca: tak ted 100% souhlas :)

Citace:

---

Původně odeslal svaca

Ted vazne ...:-))

VesaFB - fiuj, kor na matroxu a ati ..., supermount taky nemusim, a reiserfs ano, ale stabilni 3.6, ne 4ku .... ALE co minejvic vadi na MDK, fedore a pod. je:

1. pomalost
2. bordel v etc
3. rpm
4. jak bych to rekl, mensi stabilita, ale ne HW ale balicku, porad same patche a kazdou chvili nova verze ....
5. no vanilla source in basic install ....

Zase na druhou stranu je to vhodne pro novacky, atd .. :-)))

---

bod 1. a 3. spolu uzce souvisi. Jsou to prece binarni distra = vetsina je prekladana pro architekturu 386.

Cetl jsem tenhle dred odpocatku a v mnoha vecech si protirecis.

PS: tvrdy zastance Gentoo.

Optimalizacia na urcity procesor ti toho vykonu teda vela neprida. Napriklad Slackware 10.0 je kompilovany "-O2 -march=i486 -mcpu=i686". O kolko % zvysis vykon, ked to cele prekompilujes s -O3 a -march=i686? Myslim, ze vela to nebude ;D A tym -O3 sa niektore veci daju pekne roz***.

Citace:

---

Původně odeslal CompCrasher

Citace:

---

Původně odeslal svaca

Ted vazne ...:-))

VesaFB - fiuj, kor na matroxu a ati ..., supermount taky nemusim, a reiserfs ano, ale stabilni 3.6, ne 4ku .... ALE co minejvic vadi na MDK, fedore a pod. je:

1. pomalost
2. bordel v etc
3. rpm
4. jak bych to rekl, mensi stabilita, ale ne HW ale balicku, porad same patche a kazdou chvili nova verze ....
5. no vanilla source in basic install ....

Zase na druhou stranu je to vhodne pro novacky, atd .. :-)))

---

bod 1. a 3. spolu uzce souvisi. Jsou to prece binarni distra = vetsina je prekladana pro architekturu 386.

Cetl jsem tenhle dred odpocatku a v mnoha vecech si protirecis.

PS: tvrdy zastance Gentoo.

---

zas tak moc poznat to neni, aspon u MDK - ten je pro i586 a urpmi je imho docela promakanej system pro spravu balicku

Citace:

---

Původně odeslal Rainbow

Optimalizacia na urcity procesor ti toho vykonu teda vela neprida. Napriklad Slackware 10.0 je kompilovany "-O2 -march=i486 -mcpu=i686". O kolko % zvysis vykon, ked to cele prekompilujes s -O3 a -march=i686? Myslim, ze vela to nebude ;D A tym -O3 sa niektore veci daju pekne roz***.

---

nevim jakej to presne ma vliv, ale ja mam na notebooku v gentoo nastaveno

Kód:

---

CFLAGS="-march=pentium-m -pipe -fno-delayed-branch -fcaller-saves -freorder-blocks -freorder-functions -falign-jumps -finline-functions -frename-registers -fweb -fomit-frame-pointer -fno-trapping-math -falign-functions=64"

---

a nestezuju si. jede to dost rychle 8-)

PS: nasel sem to cely jak to je nekde na webu...

Citace:

---

Původně odeslal wong

zas tak moc poznat to neni, aspon u MDK - ten je pro i586 a urpmi je imho docela promakanej system pro spravu balicku

---

To ne, ale napr kdyz vezmes nejaky genericky 386 balik, porovnas ho s prelozenym primo na dany proc, tak dosahnes treba i 100% rozdilu. :wink:

Citace:

---

Původně odeslal CompCrasher

Citace:

---

Původně odeslal wong

zas tak moc poznat to neni, aspon u MDK - ten je pro i586 a urpmi je imho docela promakanej system pro spravu balicku

---

To ne, ale napr kdyz vezmes nejaky genericky 386 balik, porovnas ho s prelozenym primo na dany proc, tak dosahnes treba i 100% rozdilu. :wink:

---

100 urcite ne, ja cetl neco kolem 10.
Krome toho i slack i debian nemaji jenom balicky pro i386, mas i mirrory i i686

Citace:

---

Původně odeslal Apokeus

100 urcite ne, ja cetl neco kolem 10.
Krome toho i slack i debian nemaji jenom balicky pro i386, mas i mirrory i i686

---

Cist umi kazdej. :o :lol:

PS: to jsem netvrdil

Citace:

---

Původně odeslal CompCrasher

Citace:

---

Původně odeslal Apokeus

100 urcite ne, ja cetl neco kolem 10.
Krome toho i slack i debian nemaji jenom balicky pro i386, mas i mirrory i i686

---

Cist umi kazdej. :o :lol:

PS: to jsem netvrdil

---

Nechci te nejak usvedcovat, ale tohle mi prijde jako tvrzeni

Citace:

---

tak dosahnes treba i 100% rozdilu. Wink

---

EDIT: Ja do problematiky kompilovani moc nevidim, ale myslim, ze rozdil mezi balickem i386 a balickem zkompilovanym v gentoo, zavratny nebude, vyjimku tvori samozrejme jadro.

*Netvrdil jsem, ze jsou distra pouze a jen pro i386. :|

Nezavisi to ani tak na distru, ale parametrech kompilatoru ;).

Citace:

---

Původně odeslal CompCrasher

Citace:

---

Původně odeslal svaca

Ted vazne ...:-))

VesaFB - fiuj, kor na matroxu a ati ..., supermount taky nemusim, a reiserfs ano, ale stabilni 3.6, ne 4ku .... ALE co minejvic vadi na MDK, fedore a pod. je:

1. pomalost
2. bordel v etc
3. rpm
4. jak bych to rekl, mensi stabilita, ale ne HW ale balicku, porad same patche a kazdou chvili nova verze ....
5. no vanilla source in basic install ....

Zase na druhou stranu je to vhodne pro novacky, atd .. :-)))

---

bod 1. a 3. spolu uzce souvisi. Jsou to prece binarni distra = vetsina je prekladana pro architekturu 386.

Cetl jsem tenhle dred odpocatku a v mnoha vecech si protirecis.

PS: tvrdy zastance Gentoo.

---

Souvisi a nesouvisi, proc treba debian je tak zatracene rychly, nebo slack ?? hmm ?
Proc myslis protirecim, mozna se spatne vyjadruju, jen jsem rikal, cim jsem proste prosel a co mi vyhovovalo a co ne ....

PS: tvrdy zastance Slacku .. :-)

Citace:

---

Původně odeslal svaca

Souvisi a nesouvisi, proc treba debian je tak zatracene rychly, nebo slack ?? hmm ?
Proc myslis protirecim, mozna se spatne vyjadruju, jen jsem rikal, cim jsem proste prosel a co mi vyhovovalo a co ne ....

PS: tvrdy zastance Slacku .. :-)

---

Hm, samo, ze to zavisi take na kodu, contributnutych programech atd. Ale kdyz uz jsme u tech (oblibenych) zavislostech, tak si procti co jsem psal.

Uz kvuli tvemu postscriptu nebudu dale pokracovat :D ;).

Citace:

---

Původně odeslal CompCrasher

Citace:

---

Původně odeslal svaca

Souvisi a nesouvisi, proc treba debian je tak zatracene rychly, nebo slack ?? hmm ?
Proc myslis protirecim, mozna se spatne vyjadruju, jen jsem rikal, cim jsem proste prosel a co mi vyhovovalo a co ne ....

PS: tvrdy zastance Slacku .. :-)

---

Hm, samo, ze to zavisi take na kodu, contributnutych programech atd. Ale kdyz uz jsme u tech (oblibenych) zavislostech, tak si procti co jsem psal.

Uz kvuli tvemu postscriptu nebudu dale pokracovat :D ;).

---

Jee... to muzes ..... ;D ;D
To byl jen joke, BTW flame je asi povoleno, kdyz se ten post tak jmenuje ... :-)))

Dobra... ale to nic nemeni na tom, proc jsem psal, ze mam rad slack ...
ted jsem si dal cvicne fedoru2 a jde to ale neni to proste ono ....

Nejzajimavejsi z toho vseho (myslim ted rychlost) je mozna prave ten debian .... je mamuti, "stary" a pritom silene rychly .... a jeste prave na i386, mozna, ze nebude pak velky rozdil mezi gentoo a debian .... nebo jo ? (v rychlosti) ....

Citace:

---

Původně odeslal Apokeus

... Nechci te nejak usvedcovat, ale tohle mi prijde jako tvrzeni

Citace:

---

tak dosahnes treba i 100% rozdilu. Wink

---

EDIT: Ja do problematiky kompilovani moc nevidim, ale myslim, ze rozdil mezi balickem i386 a balickem zkompilovanym v gentoo, zavratny nebude, vyjimku tvori samozrejme jadro.

---

jj, nejde jen o to, ze nastavis jinou architekuru pro kompilaci, jde o to, ze mas moznost pouzivat sse/sse2/3dnow/... a napr. u prehravani videa (mplayer)/komprimace/... je to kurna poznat. Druha vec je, ze kdyz pouzijes vsechny moznosti optimalizace, tak to nespustis na jinym CPU (respektive na vyssim od stejnyho vyrobce to pravdepodobne fungovat bude, ale ... ) => zmena CPU = kompletni rekompilace systemu.