Printable View
Dnes vyšlo nové ACDSee 7.0. Keď vyšla verzia 6.0 tak som bol znechutený, lebo sa mi vôbec nepáčila (napr.nedalo sa presne určiť veľkosť náhladov - len prednastavené atď). Preto som ostal pri osvedčenej 5.0 a čakal na sedmičku. Celkom sa mi pozdáva, je rýchla, aj tie náhľadu už sa dajú lepšie nastavovať. Zatiaľ je to len taký rýchly kuk. Čo vy na to hovoríte, aké máte postrehy a skúsenosti? Oplatí sa prejsť na 7.0?
Já jsem skončil na 2.3 (protože ho potřebuju jen jako prohlížeč) - rychle nabíhá, rychle zobrazuje, rychle se zavírá. A protože nemám zrovna nejrychlejší PC...
Žádná z dalších verzí kvalit této z pohledu mě jakožto uživatele, vyžadujícího jen jednoduchý prohlížeč, nedosáhla (a Irfan mi nesedí).
Naposledy jsem zkoušel verzi 6.0 a samá hrůza, blééé. Ta pomalost mi taky vadila, ale zdá se mi, že ACDSee je dost takový přeplácaný.
Podle mě to bude s budoucíma verzema čím dál horší, samý nový přiblblý fičurky, ale třeba se mýlim ;D
Nejlepší verze byli do 3.0, pak už to šlo z kopce.
Používám IrfanView k plné spokojenosti. :-)
3jka nebo 3.1cka je dle myho neprokonatelna, vyssi verze uz jsou dle myho na prohlizece dost "preplacany"
podle me a kamosu co maji digitak je 6.xx avejs dobra protoze obrazky na ni vypadaji lespi...zrejme pouziva nejaky novy zpusob vykreslovani a prebirani barev .... :wink:
AcdSee porad neni freeware?
Jinak souhlasim, ze verze 3.x byla asi nejlepsi, nicmene ja velmi nemam rad, kdybych se mel u nejakeho programu zaseknout na jedne verzi, prestoze existujou novejsi, jenze horsi.
Vzdy pak v takovych pripadech prechazim na jiny program, v tomto pripade IrfanView (3.92).
posledna pouzitelna verzia bola cca 2.40 ci tak, proste ta posledna mala rychla kompaktna a PLATENA
ale uz par rokov pouzivam IrfanView, ktory je maly rychly freeware s omnoho viac funkciami, ktore uplne vystacia na zakladnu pracu s fotkami (resize, crop, otacanie, zosvetlovanie, intenzita farieb...)
no tak to je dobrej dzouk. to jako doma si zahonim nad super obrazkem a kamos co nema 6ku se z toho pozvraci vid... :roll: :wink:Citace:
Původně odeslal WAR-TIN
ten soft pokud si nenastavis barevne profily nemuze nijak ovlivnovat obrazek.
2all: kdo ma zajem o acdsee3.1 tak v globusu prodavaji original za 249Kc.
Kvalita 6.xx: nikto nema monitor, ktory dokaze 5Mpix fotku zobrazit 1:1, takze rozne programy pouzivaju rozne algoritmy na ich resize na obrazovku - cize aj kvalita vystupu je ina
cena 3.1: minuleho roku bola v nejakom ceskom PC casopise zadarmo
tak o te 3.1 jsem nevedel. oki.
co do resizu to je neco jineho. pokud tam implementuje doostreni ( coz spousta lidi nevi pri zmensovani fotek a tudiz to nepouziva ) tak je jasne, ze fotka vypada lepe. na zpusobu resamplingu zas tak extra nezalezi ( nechci tim vyvolat flame - ale opravdu je spis efekt v doostrovani ).
Vzhledem k tomu, že jako PhotoShop lama používám na úpravu obrázků výhradně ACDSee :oops: :oops: :oops: , jsem vážně zvědav, co ta 7 přinese - je to čím dál tím horší a ze šestky jsem se skoro poblil... To už se snad vážně naučím ten PhotoShop!!! :?
no pokud ti nejde o extra upravy fotek, tak staci corel photopaint ( doostreni ma tez ). z free programu to bude mit urcite photobrush ( no free take uplne neni ). jinak se v tom moc neorientuju.
EDIT: sorry za ot. tak uvedu jen, ze jsem mel moznost vyzkouset vsechno od dvojky az po 5ku a narocnost na vykon vs uzitne funkce roste vzne neumerne. 3.1 rulezz
Citace:
Původně odeslal mISHA
nemyslel jsem nejaky markantni rozdily...jen pro oko lepsi a ostrejsi...zrejme to bude lepsim algoritmem nebo tak ...oproti 2.4 kterou jsem mel predtim se mi zdal obraz lepsi (ostrejsi)
A ty MISHO by ses mel(a) zdrzovat tech vulgarnosti ...to se na moderatora vubec nehodi (natoz schazovani prispevku "NAZORU" jinych lidi) ...mluvim za sebe !
ad vulgarnosti via sz.Citace:
Původně odeslal mISHA
ja uz tu 6tku tak pul roku pouzivam ..2.3 byla asi nejlepsi ..nevite nekdo jestli je ta 7 aspon rychlejsi nez 6?
je asi veci kazdeho z nas ..me napr. nezalezi na tom estli se otevre za 5s nebo 10 ...hlavne kdyz se rychle zavre (na ESC) .-)
kazdej mame jiny pozadavky... 8-)
no me by trebas zalezelo na tom, aby se to rychle otevrelo. poznas az budes delat s vicero fotkama.
acdsee ma ale takovou drobnost ( vsiml jsem si ve verzi 5 ). kdyz ho vypnu, tak cas od casu zustane v pameti a musi se manualne shodit...
snad to opravili.
neopravili už po prvním vypnutí mi to udělalo také... :-(Citace:
Původně odeslal mISHA
Dlouhou dobu sem používal ACDSee (i 6ku). Ale je fatk, že co novější verze, tim pomalejší s více kravinama. Pak sem vyzkoušel IrfanView a už bych neměnil. Umí toho IMHO víc, je rychlejší a k tomu eště zadara. Co víc si přát :-)
Docela příjemný překvapení 7 o dost rychlejší než 5-6 řekl bych že se to zpátky blíží k suprový 3 trojkový řadě s novejma feauturkama který mě na jednoduchou editaci obrázku naprosto stačej...
koukám na to jako péro z gauče, ale narozdíl od šestky, která letěla z kompu po dvou minutách to asi prozkoumám....
Konečne sa diskusia vracia späť k 7čke, i keď výlevy typu najlepšia bola 2.3 alebo 3.1 som čakal - nakoniec keď si pozriete reakcie na 5ku a 6ku tak sa to opakuje. Ale poďme dopredu a komentujme 7čku.
Mne sa páči a prešiel som na ňu po 5ke, keďže 6tka ako sa asi všetci zhodneme nestála za veľa.
Osobne som ju nahodil a zatial som spokojny. Mam len maly dotaz. Stale si vytvara databazove subory a nikde som to nenasiel zrusit. Neni to vela mb , ale kusok mi to vadi. Vie niekto ako to zrusit ?
No, mi to startovani prijde prece jenom trochu pomale. I kdyz vypnute je to hned, to je fakt... ;D
Ja si nemuzu pomoct ale 4.02 mi pripada ´da BEST 8-)
Zatim jsem to cvicne nainstaloval v praci, zatezkavaci zkousku tomu dam az doma. Zatim kazda predchozi verze spolehlive spadla pri presunech obrazku z adresare do adresare, pokud jich tam bylo vic nez 1000.
Zatim postrehy ze sedmicky:
1. Nektery kontextovy menu se zobrazujou uprostred obrazovky misto u kurzoru (napr. na liste s ikonama - Customize), ale nevim zatim jestli je na vine program nabo pocitac.
2. Dost me se** ACD In Touch, ktery se zda ze nejde vypnout a spousti se pri kazdym otevreni ACD, i kdyz chci jenom zobrazit obrazek. A navic se spoutsi pul hodiny :evil:
Nevíte jak v té ACDSee 7 zobrazím i nformace z EXIFu ? U starších verzí (používal jsem před tím myslím 5tku) sem dal na obrázku pavým myšítkem a bylo to v Properties -> Metadata. Teď v tom novým nemůžu informace z EXIFu za boha najít ... :(
Normálne dáš Properties a potom na spodnej časti okna Properties sú prepínače Database, File, EXIF.
A jóó .. dík toho jsem si vůbec nevšiml :) ... furt mi tam naskakovala jen ta Database ...Citace:
Původně odeslal wanthom
Ked uz znova riesite to ACDSee, tak mam ohladne tej sedmicky jednu otazku. Ako je to s klavesovymi skratkami? Mne velmi sedeli skratky vo verzii 3.0 ktore este vo 4ke fungovali, ale 5ka uz ich nepouzivala. Potrebujem aby fungovali klavesove skratky editora, a to tak ako vo verzii 3. Kebyze mi nepada pri ukladani 4MPix a vacsich fotiek, dodnes tu trojku pouzivam.... :?
Da se v ACDSee (mam ted 8 ) nastavit, aby pri prohlizeni preskakoval .avi? Nebo jen pro .jpg a .bmp. Stve me jak dlouho to vzdycky nacita kdyz se dostane na .avi :mad:
V ACDSee 7: Tools - Plug-ins - Plug-in settings a tady deaktivuješ (odškrtneš) ID_Media.aplCitace:
Původně odeslal comm
Skvele, diky, funguje stejne ve vyssich verzich.Citace:
Původně odeslal frelichl
Na katalogizaci fotek pouzivam jedine od Google Picasa
Navíc ke kontu gmail mate moznost 1GB prostoru na vase fotky zdarma.
Pomocí jednoho tlačítka nahrajete pohodlne na onen prostor z Picasy.
Velice dobra utilita. Je to freeware... jak jinak od Google :)
http://picasa.google.com/
Doporucuji!
Na upravu fotek pouzivam jeste Zoner 9ku.
A pokud si opravdu chci hrat tak samozrejme Photoshop.
A abych nebyl uplne offtopic, tak ACDsee jsem pouzival do 3ky, pak sem vzdycky jen zkusil vyssi verzi, ale je to cim dal vice nenazrane, ackoliv posledni verze je jiz trosku optimalizovana. Ale vadi mi tam plno veci.
Takze proto jsem presel na picasu ktera je zdarma.