Bude stačit tohle PC na převod z kamery do DVD formátu?

Ahoj.

Nejsem si jist, jestli jsem tenhle thread umístil správně :-)

Potřebuju tátovi nadělit PC, primárně bude určený na bezproblémový převod z videokamery (miniDV) do DVD formátu přes IEE1394.
Chci se zeptat, zda tahle sestava bude stačit. Dyžtak mi prosím poraďte.

AMD Athlon XP 2000+ BOX (2073kč)
MB EPOX EP-8KRAI - VIA KT600 (2004kč) + PCI IEE1394 (674kč) nebo ABIT AN7 - nVidia nForce2 (integrovaný IEE1394) (3470kč)
- co bude podle vás lepší volba. Řadič PCI nebo integrovanej?
Paměť 512MB DDR333 CL2.5 (2413kč)
Skříň Eurocase ML5490 MiddleTower ATX 350W (1341kč)

Ostatní už mám:
HDD Seagate Barracuda (7200.7), 40GB, 7200ot., 2MB
VGA Voodoo Banshee, 16MB AGP

Díky za každou radu :wink:

Stačit bude určitě.
Předpokládám tedy, že nechceš dávat z digikamery obraz přímo do MPEG2, což asi nechceš. Jinak bych se bál.
Ale na klasiku -> zkopíruješ do DV, upravíš, zkomprimuješ do MPEG2 to stačit bude.

Kdybys chtěl záznam z kamery převádět přímo do MPEG2,chtělo by to CPU nad 2GHz.

Jo a ta Voodoo Banschee AGP Ti na té desce nepojede ...jednoduše jí tam nestrčíš :!: Kup tam raději nějakou R9100/9200 nebo vobyčejnou Gf2MX ;D

na prevod miniDV - komp mi stacil celeron 800 a na komprimaci do DivX take, jen si dele pockas.

Bude se to dávat přímo do DVD formátu a smažit na DVD :-)

EDIT: Převody do DivX tam nebudou. Chce to přímo do DVD.

Z kamery přímo do MPEG2 to asi nepůjde...
Kdybys to nejdříve grabnul do AVI (DV) a pak teprve převedl do MPEG2. tak to půjde, ale přímo myslím nee...Určitě by to chtělo rychlejší disk a procesor (na přímý převod)..S tím řadičem je to imho jedno...

Citace:

---

Původně odeslal Pinďoureček

Bude se to dávat přímo do DVD formátu a smažit na DVD :-)

EDIT: Převody do DivX tam nebudou. Chce to přímo do DVD.

---

Tak na real-time převod kamera -> MPEG2 to IMHO stačit nebude :roll:

Nějaké návrhy? Takže rychlejší disk s 8MB Cache a aspoň Barton 2500+?

Samozřejmě nejdřív by se to ukládalo na pevný disk a pak smažilo na DVD. :-)

Citace:

---

Původně odeslal Pinďoureček

Nějaké návrhy? Takže rychlejší disk s 8MB Cache a aspoň Barton 2500+?

Samozřejmě nejdřív by se to ukládalo na pevný disk a pak smažilo na DVD. :-)

---

Přesně..nějaký rychlejší disk s 8MB cache..seagate nepatříd mezi nejrychlejší, takže bych změnil značku (Hitachi, Samsung, WD)..
A cpu..no na video jsou dost dobré Intely..a to doknce i celerony a vzhledem k tomu, že Celeron D na 2,53GHz není drahý, tak bych vzal toho celerona...ten Barton bude oproti němu slabší (ve videu určitě)...

tak jak rika katoo ta deska tu grafiku nepodporuje jinak je to OK mozna rychlejsi disk

Citace:

---

Původně odeslal Anduril

Citace:

---

Původně odeslal Pinďoureček

Nějaké návrhy? Takže rychlejší disk s 8MB Cache a aspoň Barton 2500+?

Samozřejmě nejdřív by se to ukládalo na pevný disk a pak smažilo na DVD. :-)

---

Přesně..nějaký rychlejší disk s 8MB cache..seagate nepatříd mezi nejrychlejší, takže bych změnil značku (Hitachi, Samsung, WD)..
A cpu..no na video jsou dost dobré Intely..a to doknce i celerony a vzhledem k tomu, že Celeron D na 2,53GHz není drahý, tak bych vzal toho celerona...ten Barton bude oproti němu slabší (ve videu určitě)...

---

S tim souhlasim. Na video radši Intela a je fakt, že ten celer neni tak drahej.

Kecinzer: Nezlob se na mě, ale tvoje příspěvky stále opakují už ty řečené. Ono je jednoduchý opakovat a souhlasit, ale lepší by bylo dát nějakou radu, nebo mě uvést správným směrem. Vim o čem píšu, byl jsem dříve taky moderátorem upozorněn.

Každopádně díky všem za rady. :-)

Citace:

---

Původně odeslal Pinďoureček

Kecinzer: Nezlob se na mě, ale tvoje příspěvky stále opakují už ty řečené. Ono je jednoduchý opakovat a souhlasit, ale lepší by bylo dát nějakou radu, nebo mě uvést správným směrem. Vim o čem píšu, byl jsem dříve taky moderátorem upozorněn.

Každopádně díky všem za rady. :-)

---

Tak promiň no. Jen sem myslel, že je lepší když jednu věc potvrdí víc lidí, než když to napíše jeden člověk.

Kecinzer: Neber to tak, o nic nejde. Je to samozřejmě lepší, ale jen jsem si vzpoměl na sebe :wink:

Pokud bych tedy vzal nějakýho Celerona (2Ghz), jakou desku (hlavně čipovou sadu) mám vzít? (co nejmíň peněz, tím líp)

Takže pokud to shrnu :-)

- Procesor raději Celeron
- desku ???
- 512DDR bude stačit
- Kartu Firewire PCI
- Grafiku jsem vybral ATI Sapphire Radeon 9200SE, 128MB DDR
- Disk 120GB Hitachi 7K250, 8MB Cache

Takže takhle nějak? Nechci se zase v tom pořád rejpat, ale nechtěl bych tátu zklamat :?

- CPU Celeron D třeba aspoň 2,4GHz (2200Kč)
- 512 RAM
- grafiku kup klidně v bazaru - není až tak důležitá (stačí třeba nějaký R7000 - slušný obraz, levná)
- firewire - může být i na desce, je to jedno
- disk ok ;)
- deska něco co podporuje Prescott cpu ;) i848 a vyšší, ale je to v podstatě jedno, když to nebude taktovat

to by snad mělo stačit...

Desku jelikož se to nebude taktovat bych doporučil třeba TUTO nebo pohledej kde je firewire. Jinej než intelovej chipset bych tam nedal.
CPUčko Celera 2.4 Prescott core.
Ostatní věci co si psal OK.

EDIT: kurňa, zase sem byl pomalej.

Teoreticky by mohla být výhodná tahle deska:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=26224
Máš tam VGA, FireWire takže "ušetříš" ;)

Citace:

---

Původně odeslal Anduril

Teoreticky by mohla být výhodná tahle deska:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=26224
Máš tam VGA, FireWire takže "ušetříš" ;)

---

To je hóódně zajímavý :-)
Takže bych to viděl na tohle, jakej je váš názor? :D

-Procesor Intel Celeron-D 2.4Ghz, 533FSB, Prescott, 2 356kč
-Základní deska ASUS P4R800 (AGP8x, 4xDDR, 4xUSB, IEE1394, ATI9100), 2 821kč
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=26224

-Operační paměť 512MB DDR333 CL2.5, 2 413kč
-Grafická karta ATI Radeon 9100 + IEE1394 integrovaný na MB
-Pevný disk Hitachi Deskstar 7K250, 120GB, 7200ot., 8MB Cache, 2 710kč
-Skříň MiddleTower Eurocase ML5490, 350W ATX, 1 341kč

Cena celkem s DPH: 11 641kč

ty paměti...vzal bych 2x 256MB...ta deska umí dual channel a grafika je pak výrazně rychlejší ;)

Citace:

---

Původně odeslal Anduril

ty paměti...vzal bych 2x 256MB...ta deska umí dual channel a grafika je pak výrazně rychlejší ;)

---

Stačí, když bych vzal i nějaký obyč 2x 256MB?
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=23037

Myslím, že by neměl být problém...přeci jen to bude počítač pro tvého taťku a ne pro overclockera ;D

Citace:

---

Původně odeslal Pinďoureček

Citace:

---

Původně odeslal Anduril

Teoreticky by mohla být výhodná tahle deska:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=26224
Máš tam VGA, FireWire takže "ušetříš" ;)

---

To je hóódně zajímavý :-)
Takže bych to viděl na tohle, jakej je váš názor? :D

-Procesor Intel Celeron-D 2.4Ghz, 533FSB, Prescott, 2 356kč
-Základní deska ASUS P4R800 (AGP8x, 4xDDR, 4xUSB, IEE1394, ATI9100), 2 821kč
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=26224

-Operační paměť 512MB DDR333 CL2.5, 2 413kč
-Grafická karta ATI Radeon 9100 + IEE1394 integrovaný na MB
-Pevný disk Hitachi Deskstar 7K250, 120GB, 7200ot., 8MB Cache, 2 710kč
-Skříň MiddleTower Eurocase ML5490, 350W ATX, 1 341kč

Cena celkem s DPH: 11 641kč

---

Myslim že to bude super. Místo tý 512ky 2 neznačkový 256ky a můžeš si to objednat :-)

A nejsou nějaký problémy s tou čipovou sadou Radeon IGP (drivery, stabilita) ? Hodně lidí mě rve do intelu, ale to by se mi podražilo o IEE1394 a VGA :?

Anduril: jo jo, pro tatíka, ten nezná OC :D

Citace:

---

Původně odeslal Pinďoureček

A nejsou nějaký problémy s tou čipovou sadou Radeon IGP? Hodně lidí mě rve do intelu, ale to by se mi podražilo o IEE1394 a VGA :?

---

Já s tím mám dobré zkušenosti...montoval jsem 2 poče s Ati chipsetem (MSI desky) a vypadlo to fakt v pohodě. Dává se to i do notebooků. Myslím, že když s tím nebudeš delat psí kusy, tak to musí určitě fungovat jak má ;)

1.Myslím,že XP na 2,2 GHZ mi stačilo na grabování videa z kamery přímo do MPEG2,ale nejsem si už jistý,jestli to bylo 2,2 nebo 2,1 GHz :wink:

2.Nevím,jak výkonná by byla sestava s CeleronemD a jak jsou vybaveny desky (jestli mají FW) a na kolik by to všechno vyšlo.Pokud bys to skládal na AMD platformu,tak bych sáhnul po nějaké desce s KT600,která má i FW a cenový rozdíl není zas tak velký :-) .Každopádně 512MB DDR 333 (lépe 400) a XP nebo Bartona na nějaké slušné frekvenci.Grafika tam není zase tak důležitá a je podle mě zbytečné investovat do ní hodně peněz (koupil bych přes inzerát nějakou R9000/9100/9200).HDD byl vzal jedině 7200 ot a 8MB cache.

Dále bych sáhnul po nějakém lepším kejsu,která se dobře odvětrává (počítej s tím,že s videem se dělá celkem dlouho a PC se dost zapotí).

Katoo: a vyšlo by mě to ve finále o dost více :-( a moc bych si od navrhované sestavy nepomohl.

Na CC jsem nenašel žádnou desku s KT600, která by měla mít FW. A pokud to neni v CC, tak jako by to pro mě nebylo nikde. Tzn. + 674kč na FW a 1500kč na VGA.

Netrofnu si říct, jestli je výkonější Celeron-D 2.4 nebo XP 2200+, ale myslím, že to velkou roli hrát zas tak nebude.

Nic použitýho nebudu kupovat. Chci aby to bylo nový, plná záruka, neošahaný, neupatlaný, neoslintaný. :-)

Ja by som pre platformu s AMD bral radsej dosku s nForce2, mne sa osvedcila ASUS A7N8X, najlepsie so SATA diskom (do buducna sa zide, napriklad kvoli RAID0 ;D ) Ta doska ma aj IEEE1394 a chipset vobec nehreje a to ma iba pasiv. S KT600 mam iba zle skusenosti, co sa tyka teploty chipsetu. S aktivnym chladicom to neslo pod 56C a ten chipset na tom ASUSe palil max na 37C. A to uz je sakra rozdiel, pri dlhodobom pouzivani... Za par hodin je v case take teplo ako v peci :?

Nforce bych nebral, osobni zkusenost je spis spatna (problemy s radicema disku) :? .

Jinak IMO vem cpu co se tu prodavaj v bazaru XP-M (dokud jsou), ziskas za ty prachy velmi solidni vykon, mentalne si trocha hraju se strihem (brachova mlada ma DV kameru) a podle casu komprimace do Mpeg2 to sklidem zvladne realtime (mam ho samo trocha pretocenyho +- 2300real).

Jinak si myslim, ze smazit z kamery rovnou na DVD je pitomost, prijdes o moznost strihu, respektive o moznost strihu v plny kvalite.

BTW: koupil sem v CC 2 kabely 6/4 FW po cca 70Kc. U nas v hypce - kmart (ci jak se ti zlodeji jmenujou) maj jeden za 300Kc.

Ne ne. Myslím tím, nejdřív to prdnout na disk, pak to případně upravit (titulky, přechody, apod.) a pak to přegrabovat do DVD.

Takže pokud to myslim zprávně, mělo by to být takhle:
Kamera - Pevný disk (MPEG2) - úprava - DVD

ee, pokud to chces editovat tak kamera > dv na disk (cca 15GB/hod) > strih a upravy > komprimace (MPEG2/4) > vypaleni.

Citace:

---

Původně odeslal Jezevec

ee, pokud to chces editovat tak kamera > dv na disk (cca 15GB/hod) > strih a upravy > komprimace (MPEG2/4) > vypaleni.

---

Ale tím ztratim kvalitu, když to budu dávat do MPEG4 a pak do DVD formátu?

Citace:

---

Původně odeslal Pinďoureček

Citace:

---

Původně odeslal Jezevec

ee, pokud to chces editovat tak kamera > dv na disk (cca 15GB/hod) > strih a upravy > komprimace (MPEG2/4) > vypaleni.

---

Ale tím ztratim kvalitu, když to budu dávat do MPEG4 a pak do DVD formátu?

---

Nee, on myslel :arrow: Kamera -> DV na disk -> strih a upravy (v nejakom softe, napr. Adobe Premiere) -> komprimace (do coho chces, resp. ak to chces na DVD, tak MPEG2) -> potom vypalit na DVD.

Citace:

---

Původně odeslal PiT

Citace:

---

Původně odeslal Pinďoureček

Citace:

---

Původně odeslal Jezevec

ee, pokud to chces editovat tak kamera > dv na disk (cca 15GB/hod) > strih a upravy > komprimace (MPEG2/4) > vypaleni.

---

Ale tím ztratim kvalitu, když to budu dávat do MPEG4 a pak do DVD formátu?

---

Nee, on myslel :arrow: Kamera -> DV na disk -> strih a upravy (v nejakom softe, napr. Adobe Premiere) -> komprimace (do coho chces, resp. ak to chces na DVD, tak MPEG2) -> potom vypalit na DVD.

---

A v cem to dat do mpeg2? Jeste je potreba deinterlaced filter, ne?

nee, deinterlace je cunarna, na tv interlaced nepoznas, nejlepsi encoder je procoder (procoder2 umi i vystup do vobu) a na authoring/mastering dvd maestro, event. dvd architect od sony...

Citace:

---

Původně odeslal kecinzer

Na video radši Intela a je fakt, že ten celer neni tak drahej.

---

........ ale ne Celerona !!!! (teda chápu to tak, že ho doporučuješ.)

Je fakt, ze vetsina lidi, co se zivi videem, pracuje na Intelu, nikdo z nich by ale nedoporucil celera, ani toho deckovyho, staci se podivat treba do diskuze na www.grafika.cz sekce digi video. Jinak ja striham na svym kompu a v pohode sstaci, na prevod z digi kamery staci kazda sunka, jedna se jen o kopirovani dat z pasky na hadr, na strih vlastne taky, protoze se striha nelinearne (jen jakoby), k prepoctu prechodu dochazi az pri renderingu, a tam se uplatni rychlej procak, cim rychlejsi tim kratsi dobu to trva. Co bych doporucil z vlastni zkusenosti je extra disk pro video kvuli castym formatum... Zdar

Citace:

---

Původně odeslal bobesh

Je fakt, ze vetsina lidi, co se zivi videem, pracuje na Intelu, nikdo z nich by ale nedoporucil celera, ani toho deckovyho, staci se podivat treba do diskuze na www.grafika.cz sekce digi video. Jinak ja striham na svym kompu a v pohode sstaci, na prevod z digi kamery staci kazda sunka, jedna se jen o kopirovani dat z pasky na hadr, na strih vlastne taky, protoze se striha nelinearne (jen jakoby), k prepoctu prechodu dochazi az pri renderingu, a tam se uplatni rychlej procak, cim rychlejsi tim kratsi dobu to trva. Co bych doporucil z vlastni zkusenosti je extra disk pro video kvuli castym formatum... Zdar

---

Je fakt, ze vetsina lidi doporucuje INTELa na strih, ale ja osobne mam AthonXP 1900+ 512MB RAM, KT3 Ultra2. 3x HDD dohromady asi 300GB a staci to uplne bohate. Je fakt, ze kdyz pouziju slozitejsi efekt(opravdu slozitejsi) tak se stroj trochu zadycha, ale jinak sem s tim 100% spokojenej a prejdu az bude Adobe Premiere ci VEGAS pro 64 bit CPU :-) :idea:

Citace:

---

Původně odeslal Aliencz

Citace:

---

Původně odeslal kecinzer

Na video radši Intela a je fakt, že ten celer neni tak drahej.

---

........ ale ne Celerona !!!! (teda chápu to tak, že ho doporučuješ.)

---

rozhodne lepsi celeron (o celeronu D nemluve) nez XP. Nebude to na hry, ale na video. Mam to osobne vyzkouseny XP1700@2GHz je pomalejsi nez Celeron 2GHz :roll:
ve hrach je tomu samozrejme naopak :wink:

Citace:

---

Původně odeslal wong

Citace:

---

Původně odeslal Aliencz

Citace:

---

Původně odeslal kecinzer

Na video radši Intela a je fakt, že ten celer neni tak drahej.

---

........ ale ne Celerona !!!! (teda chápu to tak, že ho doporučuješ.)

---

rozhodne lepsi celeron (o celeronu D nemluve) nez XP. Nebude to na hry, ale na video. Mam to osobne vyzkouseny XP1700@2GHz je pomalejsi nez Celeron 2GHz :roll:
ve hrach je tomu samozrejme naopak :wink:

---

No to bych se hoooodne divil, ze CELERON je LEPSI ve strihu videa nez AthlonXP..

Citace:

---

Původně odeslal Jops

Citace:

---

Původně odeslal wong

Citace:

---

Původně odeslal Aliencz

Citace:

---

Původně odeslal kecinzer

Na video radši Intela a je fakt, že ten celer neni tak drahej.

---

........ ale ne Celerona !!!! (teda chápu to tak, že ho doporučuješ.)

---

rozhodne lepsi celeron (o celeronu D nemluve) nez XP. Nebude to na hry, ale na video. Mam to osobne vyzkouseny XP1700@2GHz je pomalejsi nez Celeron 2GHz :roll:
ve hrach je tomu samozrejme naopak :wink:

---

No to bych se hoooodne divil, ze CELERON je LEPSI ve strihu videa nez AthlonXP..

---

Tak se muzes zacit hoooodne divit. Celeron D natrhne XPcku sos a NW Celer se mu vyrovna....

Celeron D 2,8GHz vs AMD XP 2,2GHz:

V testech PCMark2002, SPECView, CPUMark99, Cinebench, SuperPI, ScienceNark, 3DM2001 i 3DM2003CPU ztrácí Celeron D od 20-40% na uvedený Athlon. Jsou to vesměs výpočetní testy, tak nevím jak by to "natrhnutí" vypadalo při aplikacích, o kterých se tu píše v postech. Celeron D je sice konečně slušnej Celeron, ale plně souhlasím s názorem, že je to jen stíhačka v Low-Endu. Tak a teď se tu strhne lavina protiargumentů, založených zejména na možnosti přetaktování :-)

hehe a kdo z vas to zkousel v praxi? testy sou uplne na ho*no. ja strihal na P4 1.8 a ted mam XP2500+ bez OC (na a7n8x) a amd natrhava prdel intelu neskutecnym zpusobem a to nemam hw striznu, vsechno dela premiere...

Citace:

---

Původně odeslal clee

hehe a kdo z vas to zkousel v praxi? testy sou uplne na ho*no. ja strihal na P4 1.8 a ted mam XP2500+ bez OC (na a7n8x) a amd natrhava *** intelu neskutecnym zpusobem a to nemam hw striznu, vsechno dela premiere...

---

kdybys umel cist, tak by ses docetl, ze ja to vyzkouseny v praxi mam :roll:

jooo celer, ja mluvim o p4, hlavne by me zajimalo na cem delas, jestli to patlas na pinnaclu tak se ani nedivim, mam otestovanou jak premiere tak vegas, nizsi avidy a DPSku s i bez hw karty... na druhou stranu kdyz si ted nekdo kupuje komp na strih videa na poloprofi->profi uroven, nema cenu premejslet o nicem jinym nez P4+asus (event. intel), v sichte na tom mame postavenou hw striznu a lita to jako das (P43.2HT), az pak amd (zadny) nema sanci...