Printable View
Už je to tady. Na svethardware se objevila zpráva, že 90 mikrony jsou již dodávány do obchodů. Třikrát hurá. Sice běhají na jen na 1.8(3000+) a 2.0(3200+) GHz, ale zase o to budou levnější. Každopádně je to živá voda pro 939 platformu.
Nejzajímavější ovšem bude jejich OC. Podle mne první kousky na tom budou stejně jako AthlonXP s jádrem A0, takže OC nic moc, ale snad se už pod vánoční stromeček dostanou maxiOC kousky.
Njn uvidimě jak se AMD povedla spoluprece s IBM...Citace:
Původně odeslal richie08
Jesli bude naka dobra cena tak přejdu asi na s939
jestli ti tech par % bude stat za to:)Citace:
Původně odeslal d00mgiv3r
Casem treba i jo :DCitace:
Původně odeslal mr_sheen
hehe uvidi se podle testu rozdil :)Citace:
Původně odeslal d00mgiv3r
Ja jsem spis zvedav na teploty, na oc a dvoukanal se taky hodi :wink:
Myslíte že na 939 pujde líp taktovat než na 754?
Nebo to zas bude třeba jen otázka štěstí a dobře zvoleného CPU?
Ja bych rek ze oboje...ale u tech 90nm si fakt netroufam nic tvrditCitace:
Původně odeslal Boin
No rekl bch ze budou rozhodne lepsi na oc , tezko rict jestly ty prvni kousky, ale pozdeji urcite, protoze stavajici technologie je uz fyzikalne u konce a 90nm bude mit snad veci potencial ale uvidime...Citace:
Původně odeslal d00mgiv3r
to ze je u konca tvrdili uz pri 180nm ;D ;D ;D
stale sa nieco vymysli aby to slo urobit mensie...
Hned, jak se objevej u nas, tak kupuju a podam informace :)
To bych sice taky rád napsal =), ale kažodpádně udělalo AMD dobrej krok kupředu (dozadu ??? ), páč desky se s939 jsou cennově podobný 754, takže zákazník už nemusí mít bobky, že mu "s754 za chvili konci" nebo neco v tom duchu...už se těším na ceny!
No, on to spis myslel tak, ze 130nm je u konce a vic z ni AMD nedostatene.Citace:
Původně odeslal DJSmart
Ne ze se uz obecne nevi kam... plany jsou na 0.03 mikronu a mozna i min.
jj tak jsem to myslel .... jinak ve zmensovani se pujde jeste daleko... uz ted se testuje 65nm takze co nevidet se ji taky dockame ! Ale spis nez ve zmensovani vidim budoucnost v dualcore atp. Proste vicejaderny systemy ... tama uz se melo jit imho davno :!:Citace:
Původně odeslal ShAcKaL
stavajuca technologia ma taky potencial ze sa uz radsej chysta Dual Core u Intelu aj u AMD a multicore riesenie, takze asi tak,Citace:
Původně odeslal FatalDooM
koli zvysovaniu vykonu je nutne na to ist aj inou cestou ako znizovanim micronovej hustoty a naslednym zvysovanim frekvencii,
Dual Core to na buduci rok rozbalia naplno v desktopoch a rok 2006 ani nehovorim,(2004ka je uz vlastne na konci) ;D
Tak, prej se už prodávají kousky 3000+(1.8) 3200+(2.0) a 3500+(2.2). Jsem zvědavej za jak dlouho dorazí k nám. Co se týče OC tak si myslím, že i s problémy v počátku výroby půjde nahoru víc než 130nm. Takže kdo koupí neprohloupí, navíc dvakrát rychlejší paměti... paráda.
Osobně si počkám na nForce4 nebo novou VIA, takovej opožděnej ježíšek. V té době budou mít vychytanou 90nm výrobu, takže s vodním chlazením snad i 3GHz(že by 5000+???).
Ja to koupim hned:) Btw. husty, jak ti to hodilo smajla, kdyz si napsal osmicku a konec zavorky=>trochu dmnc
A to vite, ze dualcore budou na vetsine dnesnich aplikaci pomalejsi? Protoze ty dve jadra kvuli mensi (stejne jako soucasne siglecore) spotrebe pobezej na nizsi frekvenci, takze pokud ta aplikace neumi vyuzit SMP, pobezi pomaleji :-)))
Citace:
Původně odeslal MK2
problem s multicore resenim je predevsim cena.. dvakrat vetsi plocha cipu a navic aby se moh vyrobit jeden procak, musi byt povedene obe jadra.. nevim jaka je distribuce zmetkovitosti po wafferu, ale mozna se timto pozadavkem zvysi.. a nebo se z paru co je jeden zmetek budou delat aspon single core z ty zdravy polovicky ;D jinak vyrobni technologie samozrejme nutno neustale zmensovat, o to podstatnejsi u multicore kvuli nehorazny plose procaku.. ale jinak samy pozitiva - vetsi plocha -> lepsi odvod tepla, mensi ztratovy vykon jednotlivych jader -> zadne lokalni prehrivani.. no proste mnamka.. jinak co se tyce vykonu vs. SMP, aplikace, ktery vykon potrebujou budou SMP dozajista vcas podporovat a na bezny kancelarsky veci staci i jedno jadro takze co..
Glassman: Naprosto souhlasim u obycejnych aplikaci bude stacit jakoby jednoprocesorova sestava a vsechny nove aplikace se budou delat pro podporu dualu !!!
Zajimava bude ale situace treba u her ...treba Unreal3 a nove hry...nevim nevim jestli se uz delaji pro podporu dual procaku ...
Tezko rict jaky bude propad vykonu treba u 4000+ nebo dualcore obdobneho vykonu (v pripade kdyz program nebude dualcore podporovat) :idea:
ano, plocha bude 2x vetsi, stejne tak by byl i telepny vykon, kdyby bezeli na stejnych hodnotach, takze v tom ta vyhoda opravdu neni :-))))
Citace:
Původně odeslal Glassman
To jsem nevěděl, že se dneska jede hlavně na spotřebu :-), jj kde jsou ty doby co se CPU hnaly za výkonem.Citace:
Původně odeslal petrik
Už aby byli semprony na939. Dufám, že mi je neodloží o půl roku :-)Citace:
Původně odeslal richie08
Semprony jo? totalni lowEND! koupit desku se socketem 939(mimochodem mam desku se socketem 939) a dat tam lowEND je silenost! Sice mam rank slepejs ale tohle bych teda neudelal!!!Citace:
Původně odeslal Mastr
Vzdyt 90nm nebudou(nebo nejsou?) tak drahy a myslim ze semprony s dual ddr radicem taky nebdou zrivna nejlevnejsi!!!!
spousta lidi tu jede na duronovi. sempron v podani socket a je klasicky athlon xp ( tzn ne barton jadro ). no a to je lowend? hehehe...Citace:
Původně odeslal looney
nechaj ho tak, ked si niekto neplati svoj hw sam tak mu to nejak nepride kolko to stoji ze ano ;) inak mam ten pocit ze zo sempronom sa do s939 nepocita lebo je to mienene ako performance platforma ...Citace:
Původně odeslal mISHA
Myslím si, že je pouze otázkou času, kdy se objeví Sempron i pro s939. A vůbec celá s754 platforma za chvíli zmizí. Pro AMD je rozhodně výhodnější prodávat stejné jádro na frekvenci 2.2GHz jako 3500+ než jako 3200+. A to samé bude i u Sempronů. To je ovšem pro nás dobře protože nejnižší CPU budou hodně podtaktované.
AMD má velké štěstí, že se jí K8 platforma hodně povedla a může si dovolit tak vysoké ratingy, zvláště když teď má AMD půlroční skluz ve výrobní technologii.
Vynikajici clanek o 90nm athlonu 3000+ na SH
http://www.svethardware.cz/art_doc-2...B006A1928.html
tesim se na vanoce! :) (bude upgrade)
:drool: :drool: :drool:Citace:
Původně odeslal ShAcKaL
vivat AMD, taky už vidím svůj případný upgrade, ty teploty :smoke:
Kua ... tak na toto jsem čekal ... příští rok na jaře do toho jdu ... už se těším ! K tomu pořádná deska s PCI Expres + ATI X800XT -> :drool:
Taky jsem to četl a vypadá to nadějně. Nicméně OC ráj přijde s novou revizí jádra, která dokáže nahradit 130nm FX55. Ale i tak z 1.8 na 2.35 to není vůbec špatný. Jenom jsem zvědavý kolik z toho dostanou ti pravý ladiči. Ty teploty jsou velmi fajn.
Test spotřeby procesorů na Tech Report:
http://techreport.com/onearticle.x/7417
AMD 64 na 90nm je velká pohoda :o ... nebudou potřeba žádný chladící monstra 500W zdroje ;D
Víš..on se dá časem procesor i upgradovat :mweheh:Citace:
Původně odeslal looney
dneska psali na cdr:Citace:
Původně odeslal Petrik
Firma AMD zveřejnila orientační výsledky rychlosti dvoujádrových Opteronů. Podle ní jsou o 30 až 50 procent rychlejší než stávající jednojádrové modely. Může se to zdát málo, ovšem je nutné brát v úvahu fakt, že dvě jádra je potřeba zaměstnávat poněkud jinak než jen jedno. Takže se dá očekávat, že aplikace optimalizované pro vícejádrový běh zrychlí ještě více.
Jedna z výhod tohoto řešení (tedy dvě jádra na jednom chipu) je také v relativně nižší produkci tepla, která u dvoujádrového chipu bude zhruba stejná jako u jednojádrového. Jádro současných Opteronů vyráběné 130nm technologií zabírá nějakých 194 mm2, dvoujádrový 90nm model zabere přibližně stejnou plošku ±5%.
Vánoce. Vánoce přicházeji...
Este tak dostat Abitku AX8 a nove Athlony 64 90 nm a kurim ostosest...
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=610&pid=2297
Velmi zajímavý článek, jak to tak vypadá, tak nakonec to u AMD dopadne podobně jako s Intelem, ty teploty se mi moc nelíbí. :-( Bude se muset přepracovat BOX chladič (ikdyž ho nikdo kdo taktuje snad nepoužívá), ale jenom fakt, že to topí na 2GHz (0.09nm) o malinko víc než 0.13nm na 2.4GHz je při full loadu docela kouř, nechci si představit taktěný CPU kolem 3GHz, na to bude potřeba už voda. :oops:
Zaujimave je, ze AMD znizilo TDP u 90nm CPUs na 67W oproti tym 130nm 89W... http://www.svethardware.cz/photo_doc...4005DA2B1.html
jj , na to jsem koukal , malem me vypadly bulvy :o :o :o AMD se fakt na 90 nm povedl vytecne! Tohle jsem fakt necekal ... ne tak radikalni snizeni , kdyz uz 130nm topily pouze 89W a to je proti intelu co rict !!!Citace:
Původně odeslal sisi
Papírově je to sice takhle, ale jestli se potvrdí ty teploty z toho článku co jsem tu postnul, tak mi může bejt 67W dost ukradenejch. :wink:
Rekl bych ze je to blbost uz i test na svethardware potvrdl ze 90nm pece mnohem min ... takze ten tvuj graf vubec nesedi! Krom toho uz s fyzikalniho hlediska nemuzu 90nm topit vic jelikoz do nej de mnohem min amper. Doporucuju precist ten clanek na svethardware !!!Citace:
Původně odeslal BeachKEN
No, jenže menší výrobní proces zmenšuje "mezery" mezi spoji tj. bude tedy logicky produkovat víc tepla na menším prostoru. :wink: Hlavně tam mají co jsem koukal jenom 1.8GHz, až tam budou mít nějakou 2.4GHz mrchu se zvýšenou Voltáží, tak pak to teprve bude kouř. nemluvě o frekvencích kolem 3GHz.
Kdyz se podivas na prescott tak zjistis ze muze topit vic, a to o dost proti NW, i kdyz ma nizsi napajeni! Ale u AMD to asi vychytali lip, presne naopakCitace:
Původně odeslal FatalDooM
2Beachken: kdyz topi min 1.8GHz, tak bude topit min asi i 2.4 ne? A to 130nm 2.4ka nebyla nijak extra horka. A nez budou frekvence pres 3GHz tak se bude jeste menit revize, mozna i novy jadro, to si jeste pockame. spis bych se obaval P4 pres 4GHz, to tu bude co by dup.
Citace:
Původně odeslal Mastr
he no ne! to me nenapadlo :lol: no ale podle me bude cena toho sempronu srovnatelna s A64 3000 .... a ten by mel byt na (mnohem) vyssi urovni ....
dyztak me nekamenujte.... je to muj nazor na vec! :!:
jj tj jasny, ale s kvalitnim medenym chladicem to neni zas tak problem ! a plocha neni zas tak extremne mensi nez u 130nm i kdyz neco to udela tj jasny. Krom toho porad je to malo W na to aby to vubec nejaky problem byl :wink:Citace:
Původně odeslal BeachKEN
No pokud porovnavas 1,8GHz 90nm vs 1,8GHz 130nm tak zhruba stejny pomer bude u 2,4 vs 2,4GHz ! Tak nebo tak to bude mit min W jak podle AMD tak svethardware a tomu verim.Citace:
Hlavně tam mají co jsem koukal jenom 1.8GHz, až tam budou mít nějakou 2.4GHz mrchu se zvýšenou Voltáží, tak pak to teprve bude kouř. nemluvě o frekvencích kolem 3GHz.
Jenze do Prescottu nejde stejny proud jako do Northwood. Prescotty pro LGA775 na 3,4 a 3,6GHz maji asi 119A, coz je asi dvakrat vic nez maji nejrychlejsi Northwoody.Citace:
Původně odeslal Baneshee2
No to vim taky ze maji vyssi proudovy odbery, de o to ze Prescott by s nizsim nejel, za to 90nm AMD jo.Citace:
Původně odeslal VerteX
A zcela logicky, pri nizsim proudovem odberu i nizsim Vcore musi byt prikon zakonite mensi. Procesor neni zesilovac s nejakym uzitecnym vykonem a ztratovym - u CPU existuje jen ztrata, v podobe signalu muze jit ven tak 0,1% prikonu.
Dalsi vec je, jaky je integral z casoveho prubehu proudoveho odberu. Kdyz se u nejakeh CPU udava treba 115A, co se tim mysli? Je to prumer (integral), nebo maximalni hodnota, ktera treba jen 1/5 casu? Navic napajeni CPU je impulzni, takze vpodstate stridave, urcite tam tedy bude nejaka jalova slozka vykonu, ktera procesor neohreje, cimz se to cele znatelne kompilkuje.
Citace:
Původně odeslal Halen
co by takovou jalovou slozku zpusobilo?Citace:
Původně odeslal Petrik
Stridave napajeni CPU?? Ne, je stejnosmerne, takze o nejakem jalovem prikonu se neda uvazovat. Proste napr. v pripade Prescotta bude maximalni odber CPU cca 1,3V*115A spickoveho proudu Icc. Takze realnych 150W prikonu, z kterych se 149,5W premeni na teplo, potrebne odvest z plochy cipu chlazenim. Toto je EXTREM pri zatizeni napr. programkem CPUBurn. Neni tam zadna casova zavislost tekouciho proudu, proste pri 100% load tam ten proud tece konstatntne.Citace:
Původně odeslal Petrik
Mate nekdo info,kdy se objevi 3000+ na kramu?
nekde sem cet ze u nas do 3 tejdnuCitace:
Původně odeslal nex
[OT] Petrik: Vybirej si SZ :!: Udelej neco s tim podpisem nebo ti bude smazan... [/OT]
Napajeni stejnosmerne sice je (proud tece jen jednim smerem), ale pokud se nepletu a chapu to spravne, tak je pulzni. Proc? Protoze CPU pracuje na urcite frekvenci, danou hodinovym taktem. Pokud jsem to pochopil spravne, tak casovy prubeh napeti je neco jako funkce sinus bez zapornych hodnot, treba neco jako absolutni hodnota sinusu. Jsou to tedy takove kopecky a kdyz je napeti zrovna na nule (misto mezi kopecky), proud tekouci procesorem bude podle me podstatne mensi, nez kdyz se napeti nachazi v maximu tech kopecku. No ale protoze je pracovni frekvence CPU pomerne hodne velika, projevi se parazitni kapacitance a induktance uvnitr CPU a to muze zpusobit napr. opozdeni proudu za napetim. No a to je presne jalovy vykon, je to naprosto stejne, jako u stridaveho proudu, ale tady to je bez zapornych hodnot. Priznam se, ze jen hadam, jak by to mohlo byt, ale alespon trochu se tento efekt proste musi projevit, to je dane velmi vysokou frekvenci CPU.
Citace:
Původně odeslal Halen
Ty si myslis, ze napajeni Vcc procesoru je pulzni? Ze ma tvar abs (sin x)? Ze ma obcas hodnotu 0V? Ze se napajeni CPU ridi frekvenci FSB?Citace:
Původně odeslal Petrik
OMG
Myslím si, že je to nemysl. Programovatelné jednočipy PIC aj. mají taky napájení a generátor frekvence zvlášť, takže nevidím důvod proč by to mělo u těchto procesorů jinak.Citace:
Původně odeslal Petrik
Vypada to dobre. Jenom ten vykon podle me neodpovida cene.
To samozrejmne ne, napajeni je od datovych vodicu oddelene, ale podle me by pri prepinani tranzistoru v jednom taktu mohly vznikat proudove spicky ktere by mohly zpusobovat jalovy vykon, ale cim vic o tom premyslim, tim mene tomu verim, sorry ze sem pisu OT a navic asi nesmyslny
Citace:
Původně odeslal Pyros
Kua tady uz je maj.Ja chci takyyyy :cry: :cry: :cry: :drool: :drool: :drool: Neco okolo 100 liber
http://www.overclockers.co.uk/acatalog/AMD_64_Bit.html
A co treba:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=29483
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=29484
At nemusis uz tolik slintat ;D
Dyk jo.Dockal jsem se uaaa.Socket 462 je mrtev at zije kral :smoke: Kdo koupil 754 prohloupil ;D
už jen pořádnou desku s Nforce4 a jdu do toho také ;D
tady je OC testik
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2242&p=5
nevite o nejake desce s funkcnim agp/pci lock
ASUS A8V od revize 2.0 bohužel já ho musel mít hned tak mám 1.02 :?Citace:
Původně odeslal pig
U ABITa lock funguje..
http://www.pcper.com/article.php?aid...e=expert&pid=5
sem zvedavej na Epox 9NDA3+ nebo DFI..sam nevim ;D
Aktualne vede Softcom s 5335Kc za 3000+
čekal jsem to... 3000+ jsem chtěl... ta cena, ty možnosti :drool:Citace:
Původně odeslal pig
Pres 280Mhz se dostali skoro vsechny desky,co sem tak cetl,asi nemuzes slapnout vedle. ;D
hoj
trosku lame dotaz :
jak je to s freq pameti pri taktovani?resp.celkovy OC?
Mam klasiku P4 takze klasicky FSB...
thx za presny vysvetleni....
Nejlepsi je nastavit pamet jako DDR400, pak bezi synchro s FSB, takze kdyz snizis nasobic CPU a mas funkcni AGP/PCI lock, neni problem dostat se treba na 266MHz, coz uz vetsina pameti neda... jinak ale pameti a FSB nemaji nic spolecneho, jen se frekvence pameti odvozuje od FSB, tot vse. Velikost FSB jako takove je vpodstate na nic, zvlaste pokud mas desku a CPU, co umej HTT na 1GHz, protoze HTT jako takove skutecne neni uzke misto systemu, tim je AGP a PCI. Dale je treba pouzivat pouze cele nasobice CPU, jinak je pametova propustnost horsi.
Citace:
Původně odeslal AraFat
Proč propustnost při nasobičích x.5 klesá propustnost?Citace:
Původně odeslal Petrik
Protoze pamet nejede pseudo synchronne s CPU, proste v tom 0.5 taktu musi pockat. Je-li nasobek treba 10.5, tak tech 10 taktu se zrejmne nejak zahadne s CPU jeste synchronizuje, ale ten pultej uz zrejmne ne. Pokud je nasobic cely, tikaji pameti i CPU vzdy ve stejnou dobu (ikdyz CPU treba 10x casteji), takze pamet na nic neceka, tak si to alespon vysvetluju ja a pripada mi to logicke.
Citace:
Původně odeslal Mastr
lidicky jaky pameti k tomuto prcaku na OC?
400Mhz s dobrym casovanim nebo treba nejaky A-DATA 566Mhz s horsim casovanim?
Dik za rady
Ty A-DATA by meli mit TCCD chipy, takze by mely zvladat i dobre casovani pro nizsi frekvenci, ale chtelo by to nekoho kdo to oprubuje v praxi :)Citace:
Původně odeslal pig
Myslím že A-data s TCCD čipy asi ne. TCCD sou asi nejdražžší čipy na trhu vždyt OCZ EL platinum DDR400 rev2 stojej 300€ . a-data 566 stojej cca 6800kč (2moduly). Asi do těch OCZ pujdu ale asi tak za 1-2měsíce nejsou zrovna za hubičku a ještě k tomu si je musím dovíst z něměcka.Citace:
Původně odeslal Jiri Drak
U OCZ taky neplatis jen za ty cipy :lol:Citace:
Původně odeslal aless
To ja vim ale moc se mi nezda ze by v takovejch pametech byly TCCD čipy jeslti je to pravda tak sou to good paměti a budou urcitě super šlapat ale moc tomu nevěřim . to si nekde videl nebo si to jen myslíš?
Jasne ze sem si to nevycucal z prstu :)Citace:
Původně odeslal aless
http://www.xtremesystems.org/forums/...ad.php?t=43659
http://forums.pcper.com/showthread.php?t=357688
+ podpis P.Kuncla ( http://4um.ocguru.cz/viewtopic.php?t...=asc&start=270 )
Dobrá , sem rád že se TCCD dá koupit i u více firem a hlavně je A-data dostupná dobře i u nás. Ještě se rozhodnu jestli jít do těch OCZ za 11k nebo neco jinýho nevidel jsi náký testy tech A-data ? podle toho fora ma OCZ brainpower PCB takže budou 100% o pár MHz lepší ale jeslti se to vyplatí , mě by i 280Mhz HT stačilo což by snad a-data na 2.8V měli zvládnout a pokud budu mít štěstí tak 3200+ winchester pojede 2800Mhz ale to asi neni reálný no uvidim :-)
S 939 se mi zacina libit. :wink: Zatim prvni vlastovky vykonovych kvalit.
Cpu mark
A 64 3000+ + via 800 (191 b ) vs A 64 3000+ + Nf3 (218 b) fsb 200 synchro DDR
na 1,8 ghz cpu to neni spatny
Jeste kdyby se L 2 casem zvetsila na 1 mb.
mně už se líbí teď
http://4um.ocguru.cz/viewtopic.php?p=761886#761886
0,09 mic. Athlon64 s SSE3
Ludia teraz som sa docital o tom ze tieto 0,09 mic. 939socket Athlon64ky budu mat o chvilocku slusneho nastupcu v revizii E, ktora prinesie podporu SSE3, ja by som sa na okamzitu a unahlenu kupu 0,09 mic. Athlona64 v svetle tychto faktov vykaslal, co vrele odporucam vsetkym zaujemcom o tento processor, preco nemat doma za tie iste peniaze aj ked o krocik technicky vyspelejsi processor, :wink:
P.S. ich dodavka zacne od velmi skoreho zaciatku roku 2005(do 3mesiacov) a samozrejme aj v odkaze co som tu postol sa docitate ze je tam kopu zrychleni a optimalizacii, aj v pametovom radici, a su tam odstranene dalsie chyby. Tak ja mam sampiona vybrateho, Intel to tentokrat schyta nemyle, bohuzial
Prosim Admina aby zmenil nazov threadu trebars aj v zatvorke, ze informuje aj o tejto skvelej a rychlo prichadzajucej novinke Amd 90mic. s SSE3.
Dakujem :wink:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2264&p=3
dovtedy uz budem mat treti procak...
To by byl docela krok zpátky ne? :-) Spíš 90nm neboli 0.09um.Citace:
Původně odeslal MK2
Jinak tam píší, že máme příští rok očekávat smršť NF4 desek což ve spojení s A64 s revizí E bude nejspíš BOMBA. Jinak se snad objeví během 2005 i rychlejší kousky než proklamované 4200+ a FX57, protože se mi nezdá, že by za celý rok dokázali zvednout frekvenci jen na 2.8GHz. Spíš to bude 3GHz, možná i 3.2GHz.
Prosim ta bud tak dobry, zisti si ako sa veci maju a oprav si posty(alebo aspon neprodukuj nove). To kvantum totalnych bludov co si v tomto drede vypotil sa od jedneho usera v jednom drede len tak neuvidi.Citace:
Původně odeslal Petrik
A nepis mi ze nech ti poviem co sa mi nepaci, bo v skoro kazdom poste mas niaku hovadinu na pol strany vysvetlovania, a ja nemam pol dna na vyvracanie tvojich prispevkov.
mino
To Wuuduu> uz som to opravil, co clovek v rychlosti, teda ja :oops: nevypoti resp. nenapise, otazka je taka odo mna aky si myslite cca ze bude mat vplyv SSE3 plus optimalizacie v kanalovom radici na vykon ja typujem od 5-7percent, a stat to bude ten isty peniaz :wink:
Ako to bude s DDR2? Nebudu upravovat radic aj pre podporu DDR2? Alebo su to pren (architektura CPU) zatial zbytocne pamate?Citace:
Původně odeslal MK2
pre intel sa ti zdaju nejak potrebne?
ddr2ky su zatial najvacsim sklamanim v tejto dobe a na sucasnych chipsetoch, DDR2 maju dlhsie latencie oproti DDR1, co znamena ze na platforme Amd zatial ponukaju horsi vykon lebo profituje prave z nizsich latencii DDR1 a v hernych testoch DDR1 vedu zatial oproti DDR2 533mhz, vsetko mozu zmenit DDR2 667 a 800mhz atd. ale ta cena a dostupnost.Citace:
Původně odeslal Vlado
DDR2 su vyhodnejsie pre Intel kvoli vyssej priepustnosti, z ktorej tato platforma najviac profituje, a DDR1 su stale v pohode pre Amd, a da sa povedat ze aj pre Intel plne postacuju zatial, vsetko zmeni prichod Dualcore processorov, ktore bandwith DDR2 pameti vyuziju, a tam uz dialog DDR1 versus DDR2 nebude aktualny, lebo budu podporovat aj kvoli nastupujucemu trendu aj kvoli poziadavke na vyssiu priepustnost iba DDR2 pamete :wink:
P.S. najvacsia sranda je ze DDR1 uz sa daju kupit za pekny peniaz a aj take co idu cez 500mhz, takze DDR2 je zatial dost looser :?
Pital som sa preto, lebo Intelaci sa idu pototo s DDR2 a u AMD som nenasiel ani zmienku o DDR2...Citace:
Původně odeslal Wuuduu
2MV: Pekne "uvedenie do obrazu". Diky moc.
Ja by povedal ze AMD sa uplne pototo na DDR 2, a supne sa rovno na DDR3.
Nu a k topicu, kde na slovensku maju A64 0.09 3000+ ?
nikde. :lol:
to fakt? :eek:
...zatial nie.
V BGS som videl nejake nove 939-ny 3000+. Len nepisu ci 0,09 alebo 0,13micro.Citace:
Původně odeslal Wuuduu
Pocujte v obchode kde kupujem komponenty, mi povedali ze jediny dvojkanalovy Athlon64 je athlonFX, ze Athlon64 do socket 939 je jednokanalovy, pokial viem tak ma len polovicnu cache, je to blbost jak mraky ze ???
este ma o tom presvedcovali 5 minut, a som sa na nich pozeral ze bzz, bzz, ci su neni, predsa socket 939 Athlon64 je dvojkanalovy, ved to tu je preberane na fore X-krat :lol:
posledny cennik z BGS - je tam len 3500+ na 939.
Ale poradim vam (odkial ho mam ja):
www.alzasoft.sk
to nie je reklama, kedze na Slovensku je obmedzeny vyber - t.j. zjadny...
Pozdravuj ich, moj 3000+@3500+ je potom nejaky dvojkanalovy "zmätok"... 8-)Citace:
Původně odeslal MK2
3000+ se 130NM nevyrábí! jenom 90NMCitace:
Původně odeslal Vlado
90NM OC Rulezzz a to mam zatim jen první revizi(asi)
Vcera som to kukal na e-shope.Citace:
Původně odeslal Wuuduu
http://www.vhsystem.szm.sk/oc4um/A64.JPG
Hm ved sa tu stranu do zadu pisalo ze tie nove A64 na s939 budu vyrabane v novej revizii E ktora bude mat vychytane muchy napr. stym DVOJKANALOVYM radicom a bude podporovat aj SSE3. + je moznost ze budu aj lepsie kusky na OC a samozrejme lepsie doky s NF4. Ja osobne si uz na prechod na A64 pockam aby som nemusel menit 5 krat dosku a procak .. aj ked takto by som teoreticky mohol cakat do nekonecna ale na toto sa fakt oplati pockat (aspon podla mna). A64 s939 0.09nm -E + NF4 RULLEEZZ (akurat aj grafiku bude treba menit ale aj to ma svoje plus) :)