UT2003(full) - benchmark

kdo už testoval,nejde spustit mapa "botmatch-endagra",resp. tam vůbec není ???
************************************************** **********
jinak přikládám výsledky ostatních:

BR-Anubis
16.176014 / 48.982185 / 103.663849 fps
Score = 49.014759

dm-antalus
6.688532 / 36.419067 / 75.460503 fps
Score = 36.437019

dm-asbestos
7.899832 / 46.460129 / 92.728104 fps
Score = 46.486828

ctf-citadel
6.952103 / 32.735371 / 81.496902 fps
Score = 32.771439

dm-inferno
2.971435 / 36.294380 / 180.181229 fps
Score = 36.284992

dom-suntemple
1.467434 / 46.960739 / 100.354942 fps
Score = 46.960144

dm-antalus
34.023731 / 108.939270 / 400.418640 fps
Score = 109.002701

dm-asbestos
42.845440 / 133.200363 / 369.872559 fps
Score = 133.316025

ctf-citadel
35.466614 / 90.387871 / 242.435760 fps
Score = 90.572144

ctf-face3
8.980773 / 107.306641 / 363.529236 fps
Score = 107.379875

dm-inferno
41.723091 / 95.336876 / 272.467438 fps
Score = 95.485329

dm-phobos2
37.070698 / 108.650688 / 358.684753 fps
Score = 108.710472

dom-suntemple
47.264957 / 113.911430 / 361.528290 fps
Score = 113.958214
************************************************** **********
UT2003 Build UT2003_Build_[2002-09-19_17.26]
Windows 98 4.10 (Build: 67766446)
GenuineIntel PentiumPro-class processor @ 1600 MHz with 510MB RAM
WinFast(R) A250 Ultra Display Driver (2942)
-----------------------------------------------------------------------------------
BTW.nevím jakej má vliv nastavení v options,ale mám :1024x768/32bit..všecko na max.detail

heh, taky bych se pridal, ale zatim full UT2003 nemam :( nechces mi ho poslat? ;D ;)

Taky bych se přidal, už jsem ho moch mít, ale představa, že si to zahraju na GF2Ti je dost zcestná.

Takže až si za rok možná koupim jinou grafárnu tak sem hodim benchmark. :lol: :roll:

Taky bych to otestoval, ale mam DEMO a nevim jak :|

Citace:

---

Původně odeslal HiGhLaNdEr

Taky bych se přidal, už jsem ho moch mít, ale představa, že si to zahraju na GF2Ti je dost zcestná.

Takže až si za rok možná koupim jinou grafárnu tak sem hodim benchmark. :lol: :roll:

---

zase neprehanej...na GF2Ti si ho urcite zahrajes i pustis bench...ovsem asi v mensich detailech a rozliseni nez na GF4Ti ;)

Dyz me to beha pod W2k 800x600/32bit se starym radeonem tak na Ticku to musi bezet v pohode 1024

jj. . podle me vpoho

Neviem ako to niekto nemoze najst,ale v adresari Ut2003 je zlozka Benchmark..tak v nej su Baty ktore len spustis a ono ti to alles otestuje.Potom uz len v TXT pozres vysledky.

UT2003 (demo) 1024x768 na maximální povolené detaily v Demu
Flyby 96.9
Botmatch 39.4

UT2003 1024x768 na maximální detaily (které jsou o dost vyšší než v demu)
Flyby 84.0
Botmatch 34.0

Citace:

---

Původně odeslal Over

-----------------------------------------------------------------------------------
BTW.nevím jakej má vliv nastavení v options,ale mám :1024x768/32bit..všecko na max.detail

---

Options maji vliv, jestlize benchmarkujes pomoci BAT filu jednotlive mapy (aspon v demu to tak bylo). Benchmark.exe vse automaticky nastavi na max (v demo teda nektery polozky jen na normal).

tak já měl všecko na max 1024/32bit...

BTW Benchmark.exe mám v 1024x768
Flyby: 121,3
Botmatch: 43,5

Nechtěla by mi některá dobrá duše poslat (vyměnit) svoji "záložní verzi" UT2003 Gold na 3CD, sehnal jsem jenom beta na 2CD
THX

Super idem to testnut aj ja potom dam nejake vysledky.
Ale este nevie nahodou niekto ako dam napr. treti pohlad v UT2003 alebo aby postavy mizli pomalsie to rozplivanie je super.
Proste nejake konzolove prikazy.

No tak sem testil a mam tu nejake vysledky. vse je 1024, 32bit, vse na Normal, Detail textures + Projectors + Coronas .... zapnute (tak to hraju)
VSE JE BOTHMATCH

DM - Inferno
3.709303 / 46.172791 / 157.131714 fps rand[1215]
Score = 46.165688

DM - Antalus
9.553901 / 41.164215 / 88.113907 fps rand[23455]
Score = 41.176685

CTF - Citadel
18.798412 / 41.554085 / 84.041931 fps rand[18823]
Score = 41.586529

DM - Asbestos
14.278332 / 45.003567 / 77.713669 fps rand[29276]
Score = 45.026440

DM - Serpentine
11.928709 / 37.069107 / 104.750725 fps rand[2549]
Score = 37.084110

BR - Anubis
15.345751 / 52.660652 / 112.574623 fps rand[31435]
Score = 52.700310

DM - Leviathan
13.740110 / 46.485119 / 113.354286 fps rand[3465]
Score = 46.498955

A toto je CTF - Citadel 1024 a vse upne na max:
4.030522 / 30.679937 / 78.107315 fps rand[20735]
Score = 30.713198
V Anubis to bylo na max cca 38 fps

Pro zajemce - navod na základní odladeni *.ini najdete tady:
http://www.progamers.cz/news_article...4243&sectid=10

hehe tak muj Radeon SDR na me vyhodil:

1024x768
Flyby:32.16
Botmatch: 23.38

hehe ;D

Dee: nahodou, mas asi nejlepsi pomer Flyby/Botmatch (nejbliz k 1:1), co jsem videl, silne CPU, uz starsi grafika, je to aspon oddech od tech GF4 ;)

Mirek: Nojo, to mas pravdu ;D
Mam proste dobrou kartu hehe.
Navic koukam ze v botmatch mam polovicni vykon nez Over s Ti4600.
To je pekny vzhledem k cene my karty cca 1500Kc a k cene Ti4600 cca 11000Kc ;D

no, prave, tech 100fps ve Flyby je ti celkem na nic, tam ma GF4 veskery vykon CPU pro sebe, kdyz mas 20fps v botmatch, tak je jasny, ze na stredni detaily si bez problemu zahrajes, Radeon SDR byla proste nadcasova karta ;D

Citace:

---

Původně odeslal Mirek

no, prave, tech 100fps ve Flyby je ti celkem na nic, tam ma GF4 veskery vykon CPU pro sebe, kdyz mas 20fps v botmatch, tak je jasny, ze na stredni detaily si bez problemu zahrajes, Radeon SDR byla proste nadcasova karta ;D

---

No musim priznat ze ty mapy co se v nich dela ten bench sou hodne nenarocny - zkousel sem treba CTF Magma a nekde sem mel v 800x600/32bit/hidetails kolem 8FPS ;D

btw jak je na tom v UT Kyro?

2 Dee: No CTF - Magma (sou to ty dva hrady ze jo) to je teda fakt maso. jede mi to trochu vic nez 8fps, ale na hrani to teda neni.
Hlavne bych rekl ze ty benche jsou docela naprd protoze i kdyz tam mam treba 46 fps, tak pri hre to pada niz a to uz je problem. Je to opravdu jen na porovnani, ale jestli se to bude dat hrat vam to moc nerekne.
Stejne fps okolo 30 je tak sotva na koukani nez na hrani.

Jediny dulezity je na kolik vam to pada pri hre - zobrazovani Fps pri hre zapnetem konzolovym prikazem STAT FPS.

Citace:

---

Původně odeslal DeeKay

btw jak je na tom v UT Kyro?

---

Ten benchmark.exe ve full verzi me z neznamejch duvodu spadne pred prvnim botmatch (a to jsem se uvolil ke snizeni pretaktovani, brrr), jeste zkusim jednotlivy BAT file. Jinak ten full hraju na me sestave 800x600, tak stredni detaily, detail textures a coronas off a vsecky mapy (az na tu poustni) zatim v pohode nad 30 fps. Teda i Antalus a Tokara Forest obcas ma vykyvy nekde k 15 fps, ale v techto mapach jedu 800x600 low detail.

Muzu ti hodit jen vysledky z oficial dema:

800x600
flyby 45.32
botmatch 18.69
1024x768
flyby 38.52
botmatch 16.36
1280x960
flyby 31.10
botmatch 13.75

Takze - mam zapujcen Radeon 9000 - 250/200, vysledek na netaktovanem je

1024x768:
Flyby: 76.71
Botmatch: 39.41

Citace:

---

Původně odeslal DeeKay

Takze - mam zapujcen Radeon 9000 - 250/200, vysledek na netaktovanem je

1024x768:
Flyby: 76.71
Botmatch: 39.41

---

na to ze je to devitilitr tak to docela jde ..

mimochodem na ty mi sunce :

FLY:88
BM:39


jeste poladim

mě to hodilo (demo - 1024):

FLY: 95
BM: 45

Citace:

---

Původně odeslal Massaro

mě to hodilo (demo - 1024):

FLY: 95
BM: 45

---

My ale merime full verzi

Citace:

---

Původně odeslal DeeKay

Citace:

---

Původně odeslal Massaro

mě to hodilo (demo - 1024):

FLY: 95
BM: 45

---

My ale merime full verzi

---

no tak to sorry, hned mě nekamenujte. ;) plnou verzi ještě nemám. Tak si od mého výsledku odečtěte náký frejmy a je to. ;D

Citace:

---

Původně odeslal Massaro

Citace:

---

Původně odeslal DeeKay

Citace:

---

Původně odeslal Massaro

mě to hodilo (demo - 1024):

FLY: 95
BM: 45

---

My ale merime full verzi

---

no tak to sorry, hned mě nekamenujte. ;) plnou verzi ještě nemám. Tak si od mého výsledku odečtěte náký frejmy a je to. ;D

---

Nekamenujeme ;D
Prijed do Nebusic , nebudes muset louskat demo ;)

Do Nebu přijedu určitě. Ale na full verzi nespěchám, nejdřív musím dolouskat mafii atd. 8)

Tak na mojej GF 4 Ti 4200 594/300 mám v 1024x768 vo full verzii

Flyby: 130.343857
Botmatch: 52.613342

Zdar

UT2003 full (1024x768 all max.)

- flyby - 84,1 fps
- botmatch - 38,3 fps

Zdar

8)

BR-Anubis
6.666016 / 52.679214 / 128.964417 fps
Score = 52.719868

BR-Bifrost
7.746682 / 46.478897 / 136.693451 fps
Score = 46.501274

BR-Disclosure
7.346499 / 38.604481 / 84.123566 fps
Score = 38.619793

BR-IceFields
5.545662 / 42.675430 / 61.265388 fps
Score = 42.711239

BR-Skyline
4.730592 / 42.232456 / 108.311783 fps
Score = 42.258339

BR-Slaughterhouse
0.512962 / 39.716373 / 101.475838 fps
Score = 39.770199

BR-TwinTombs
5.110884 / 46.823750 / 111.858498 fps
Score = 46.855038

CTF-Chrome
8.421051 / 40.554741 / 81.639671 fps
Score = 40.561630

CTF-Citadel
5.580427 / 41.429871 / 85.642494 fps
Score = 41.509380

CTF-December
0.706713 / 38.821621 / 108.925682 fps
Score = 39.101871

CTF-Face3
7.574373 / 49.666672 / 103.717148 fps
Score = 49.705349

dom-suntemple
30.578438 / 80.101776 / 356.546997 fps
Score = 80.106857

dm-inferno
39.280075 / 93.740150 / 352.154663 fps
Score = 93.840721

dm-phobos2
19.521076 / 86.990326 / 521.666809 fps
Score = 87.030396

1024x768x32 vse max.

Flyby : 98
Bot.: 61

Ale je to s 250/250, s vyssim taktem mi to okamzite mrzne... :(

Podrobnejsi teprv udelam ...

1024x768x32 vse max+upraveny .ini soubor(ultrahighdetails)+LOD -4...

Flyby: 141
Bot: 62

Tualatin 1.0A@1.33GHz, 512MB SDRAM 133MHz CL2, Radeon 8500LE 250/250, Windows XP SP1

benchmark.exe

flyby botmatch
800x600 97,67 36,71
1024x768 82,72 36,30
1280x960 57,33 31,54


1024x768, 32-bit, D3D, vsechny detaily v menu hry na max, trilinearni filtrovani
navic v ut2003.ini MinDesiredFrameRate=0, aby to nesnizilo nekde detaily, cache hry 64MB


BR-Anubis
3.093516 / 35.687275 / 89.015289 fps

BR-Bifrost
2.078948 / 31.070162 / 55.321751 fps

BR-Disclosure
2.489094 / 24.051762 / 95.665642 fps

BR-IceFields
3.266627 / 31.849873 / 45.693378 fps

BR-Skyline
2.747318 / 24.893137 / 53.243931 fps

BR-Slaughterhouse
3.351290 / 33.825481 / 83.551041 fps

BR-TwinTombs
3.755429 / 31.173698 / 79.574379 fps

CTF-Chrome
6.592957 / 33.562237 / 47.854668 fps

CTF-Citadel
3.256180 / 26.070654 / 70.124428 fps

CTF-December
3.766815 / 36.464863 / 94.318909 fps

CTF-Face3
3.337855 / 35.728836 / 87.452614 fps

CTF-Geothermal
3.557784 / 39.611362 / 84.470100 fps

CTF-Lostfaith
3.374477 / 27.042410 / 53.913414 fps

CTF-Magma
3.040295 / 28.506262 / 52.570313 fps

CTF-Maul
4.320244 / 31.349066 / 60.080536 fps

CTF-Orbital2
6.118012 / 49.115467 / 83.801201 fps

DM-Antalus
3.349644 / 28.378395 / 61.432285 fps

DM-Asbestos
3.599438 / 37.619690 / 87.553375 fps

DM-Compressed
2.449306 / 20.209972 / 47.093124 fps

DM-Curse3
2.921593 / 27.838438 / 96.550583 fps

DM-Flux2
2.280077 / 27.236401 / 63.091408 fps

DM-Gael
15.616813 / 28.008610 / 72.832588 fps

DM-Inferno
3.109487 / 29.321913 / 71.294083 fps

DM-Insidious
1.912956 / 26.103504 / 53.506115 fps

DM-Leviathan
5.997579 / 32.899330 / 73.126389 fps

DM-Oceanic
3.507550 / 26.313059 / 95.318497 fps

DM-Phobos2
4.247821 / 25.181910 / 60.956356 fps

DM-Plunge
3.330641 / 28.039949 / 79.637283 fps

DM-Serpentine
2.991815 / 18.540207 / 52.841305 fps

DM-TokaraForest
4.358373 / 28.119196 / 73.320168 fps

DM-TrainingDay
2.641994 / 29.113047 / 76.892670 fps

DOM-Core
5.097417 / 29.274176 / 60.435509 fps

DOM-OutRigger
5.084131 / 44.356857 / 88.397079 fps

DOM-Ruination
3.779954 / 26.825254 / 73.081757 fps

DOM-ScorchedEarth
3.115110 / 25.204990 / 59.440434 fps

DOM-SepukkuGorge
4.575380 / 27.034868 / 51.059776 fps

DOM-Suntemple
2.463001 / 30.407227 / 88.023911 fps

1024x768

Fly-by: 115
Bootmatch: 42.5

Dost to u me brzdi swapovani z disku - mam jen 256 MB RAM. Asi by hodne pomohlo vic pameti.

Ja to testujem teraz len s vysokym rozlisenim na 1280x960 na
Detonators 30.82whql skore> 103fps flyby
60,2fps botmatch

Detonators 40.72 115fps flyby
59fps botmatch
na tych detonatoroch 40.72 sice botmatch je o nieco pomalsi, ale celkovo inferno mam pekne hratelne uz v 1280x1024 a , celkovo ten pohyb je taky plynulejsi textur, krasa, vyskusajte ich :wink:
Myslim ze na 1280x960 je to pekny vysledok

zase jsem to trosicku posteloval a ted to na ty my sestave dava:

FLY:98
Boot:39

full version - benchmark.exe 1024 - F-90,52 B-43,02. Tak ten vysledek s tou jumpnutou P4 s radousem je moc peknej..

DOCELA LEGRAČNÍ VÝSLEDKY:

Po nainstalování a vyladění OS jsem se rozhodl udělat pár testů s Benchmarkem UT2k3 a výsledky mě rozesmáli:

No OC:
1. ....... 97.2//39.5
2. ....... 97,3//39.7
RESTART PC

No OC + new AGP driver SIS:
1. ...... 96.6//42.6
2. ..... 100.2//35.9
3. ..... 100.7//36.7
RESTART PC

OC:
1. ..... 105.7//41.5
2. ..... 109.1//44.9
3. ..... 108.7//46.1
RESTART PC

A nakonec OC s vypnutou podporou texturování přes AGP:

1. ..... 100.7//45.4

Výsledky mi ukazují jedno: tento test benchmark pramálo reaguje na jakékoliv změny v nastavení oc. Měří si co chce a výsledky jsou spíš groteskní.

ja mam taky takovej pocit zvednul jsem takt jadra z 270 na 300 a vyusledek na mrt stejnej.

UT2003 full, Windows 2000 Professional CZ SP2, drivery 6166.

640x480x32
flyby: 66
botmatch: 21

1024x768x32
flyby: 57
botmatch: 21

1600x1200x32
flyby: 28
botmatch: 17

Řek bych, že u mě výsledky celkem sedí, je vidět, jak procesor totálně nestíhá :( ...

Tak ja sem to zkusil testnout taky a vyhodilo mě to tohle :

UT2003 DEMO 1024x768 přes benchmark.exe : ;D

Flyby : 36,32
Botmatch : 21,58

Myslim ze na to ze mam tu starou grafiku to jde ze. 8)

Citace:

---

Původně odeslal millhouse.meil

Tak ja sem to zkusil testnout taky a vyhodilo mě to tohle :

UT2003 DEMO 1024x768 přes benchmark.exe : ;D

Flyby : 36,32
Botmatch : 21,58

Myslim ze na to ze mam tu starou grafiku to jde ze. 8)

---

s tim bych se radsi ani nechlubil ( nic ve zlym ) to mas spise nhratelny

Citace:

---

Původně odeslal honzAK

Citace:

---

Původně odeslal millhouse.meil

Tak ja sem to zkusil testnout taky a vyhodilo mě to tohle :

UT2003 DEMO 1024x768 přes benchmark.exe : ;D

Flyby : 36,32
Botmatch : 21,58

Myslim ze na to ze mam tu starou grafiku to jde ze. 8)

---

s tim bych se radsi ani nechlubil ( nic ve zlym ) to mas spise nhratelny

---

To neni chlubeni, to je jen konstatování, že i se sestavou jakou mam ja, je UT v pohodě hratelný (samozřejmě vrámci možností :-) ).
Bylo by lepší mít radši GF4 nebo GF3 grafiku ;D , ale na tu zatim nemám a tak se musím spokojit s tím co mám. ;D 8)

640x480
flyby: 163.95
botmatch: 61.37

1024x768
flyby: 145.85
botmatch: 61.02

1600x1200
flyby: 74.46
botmatch: 48.12

Ok ja mam na tej zostavicke dole skore teraz v 1024x768

Flyby : necelych 158fps

Botmatch : necelych 68fps

Co je dost delovy vysledok, za tu cenu procaku, inak pri 165fsb dava moj system vyssi vykon ako ked je nastavena delicka pri 166fsb, neviem ako je to mozne ale o 5 az 7 percent co je pekne. Trhne mi to nastavenie vo vsetkych benchmarkoch aj oproti 170fsb co je sila, nechapem to uplne ;D 8)

tym vsetkymi benchmarkami som myslel herne, nie sisoft sandru :roll:

Tak jo taky to sem hodim, nemam sice tak velký čísla, ale jinak to de 8-)


NASTAVENI:
800x600 16bit procesor na 900MHz
Texture Detail NORMAL
World Detail NORMAL
Character Detail LOW
Physics Detail LOW
ON: Character Shadows
ON: Dynamic Lighting
ON: Detail Textures
ON: Decals
ON: Coronas
Decals Stay NORMAL


----------------------------------------------
botmatch

dm-antalus
3.323323 / 17.922447 / 36.288021 fps
Score = 17.932880

br-anubis
1.613771 / 22.490837 / 49.662136 fps
Score = 22.502911

dm-asbestos
4.525835 / 21.941401 / 42.993477 fps
Score = 21.950184

ctf-citadel
4.921532 / 19.485435 / 45.724167 fps
Score = 19.502357
---------------------------------------------
flyby

dm-antalus
17.587481 / 76.083862 / 226.185486 fps
Score = 76.102257

dm-asbestos
26.272820 / 84.008690 / 243.577408 fps
Score = 84.090218

ctf-citadel
15.007401 / 74.259636 / 217.081665 fps
Score = 74.345947

800x600x32 max detail
81.909569
28.150953

1024x768x32 max detail
59.809280 Flyby
27.634035 Botmatch

...hratelny maximalne na 800x600 a high a nekde highest detaily :( Uz toho dedecka budu muset upgradovat...

Kde zjistim jakou mám verzi (build) toho UT2003 ??

Vím, že mi to ukázalo po instalaci, ale nezapamatoval jsem si to. Je sice pravda, že sem to nehledal nějak moc důkladně :-) .....no snad to někdo ví a poradí

Citace:

---

Původně odeslal Drak

Kde zjistim jakou mám verzi (build) toho UT2003 ??

Vím, že mi to ukázalo po instalaci, ale nezapamatoval jsem si to. Je sice pravda, že sem to nehledal nějak moc důkladně :-) .....no snad to někdo ví a poradí

---

myslim ze je to napsany v menu v nejakym rohu

právě že to tam nemám......mám prostě verzi na 3CDs....hlavně že se to dá pařít....

a ted trochu MB dat :oops:

;D


800x600 32bit nejvyšší detaily
==============================

BR-Anubis
0.646470 / 23.188110 / 61.833443 fps
Score = 23.197971

BR-Bifrost
0.538672 / 20.270805 / 39.974670 fps
Score = 20.272215

BR-Disclosure
0.727196 / 14.510830 / 35.768692 fps
Score = 14.514688

BR-IceFields
2.442322 / 20.334324 / 29.511475 fps
Score = 20.344576

BR-Skyline
2.626696 / 16.615122 / 34.892418 fps
Score = 16.618311

BR-Slaughterhouse
0.456758 / 21.266653 / 59.332073 fps
Score = 21.336384

BR-TwinTombs
2.966176 / 20.873808 / 53.846718 fps
Score = 20.885950

CTF-Chrome
5.588559 / 22.741217 / 34.147148 fps
Score = 22.748428

CTF-Citadel
3.091637 / 17.746111 / 50.132469 fps
Score = 17.773491

CTF-December
0.608489 / 22.558250 / 63.567417 fps
Score = 22.568060

CTF-Face3
0.827856 / 24.443947 / 60.166958 fps
Score = 24.458956

CTF-Geothermal
4.504989 / 27.387253 / 57.184696 fps
Score = 27.411839

CTF-Lostfaith
2.080073 / 18.216227 / 34.676567 fps
Score = 18.225561

CTF-Magma
2.777027 / 19.389366 / 36.318329 fps
Score = 19.409603

CTF-Maul
4.305729 / 21.886856 / 41.903267 fps
Score = 21.900936

CTF-Orbital2
2.661399 / 30.761415 / 57.673817 fps
Score = 30.779673

DM-Antalus
3.936581 / 19.055574 / 39.886391 fps
Score = 19.065386

DM-Asbestos
3.014573 / 26.181438 / 62.995190 fps
Score = 26.197327

DM-Compressed
2.404836 / 13.483111 / 33.214893 fps
Score = 13.485711

DM-Curse3
2.912907 / 19.316174 / 67.243927 fps
Score = 19.316349

DM-Flux2
1.617161 / 18.543554 / 42.509754 fps
Score = 18.546597

DM-Gael
6.785032 / 18.347826 / 47.958797 fps
Score = 18.353252

DM-Inferno
2.973917 / 24.642960 / 50.733280 fps
Score = 24.649084

DM-Insidious
1.468509 / 17.364302 / 37.152340 fps
Score = 17.364626

DM-Leviathan
3.230379 / 21.359230 / 49.051899 fps
Score = 21.370317

DM-Oceanic
2.514448 / 18.020445 / 68.838303 fps
Score = 18.028221

DM-Phobos2
3.223355 / 16.402437 / 39.328861 fps
Score = 16.405592

DM-Plunge
2.636823 / 17.912184 / 55.474812 fps
Score = 17.920176

DM-Serpentine
2.307912 / 12.576182 / 39.745995 fps
Score = 12.579150

DM-TokaraForest
2.721758 / 17.941078 / 47.391136 fps
Score = 17.950644

DM-TrainingDay
2.091142 / 16.363108 / 55.375187 fps
Score = 16.368950

DOM-Core
3.146582 / 19.573170 / 42.586792 fps
Score = 19.577707

DOM-OutRigger
3.847257 / 29.932768 / 62.581066 fps
Score = 29.953407

DOM-Ruination
3.674650 / 21.337440 / 49.477638 fps
Score = 21.350307

DOM-ScorchedEarth
2.544635 / 16.524841 / 38.953442 fps
Score = 16.531340

DOM-SepukkuGorge
3.832057 / 17.852221 / 34.201229 fps
Score = 17.858015

DOM-Suntemple
1.860048 / 21.068338 / 62.471226 fps
Score = 21.077534

No to mi nerikej ze je Radeon 9k takova plecka :o ! Jeste ze to vidim, protoze sem si ho chtel koupit (od Herculesa)...

Citace:

---

Původně odeslal .::Richmond::.

No to mi nerikej ze je Radeon 9k takova plecka :o ! Jeste ze to vidim, protoze sem si ho chtel koupit (od Herculesa)...

---

no na tvojim cpu bude plecka i 8500ka

Citace:

---

Původně odeslal honzAK

Citace:

---

Původně odeslal .::Richmond::.

No to mi nerikej ze je Radeon 9k takova plecka :o ! Jeste ze to vidim, protoze sem si ho chtel koupit (od Herculesa)...

---

no na tvojim cpu bude plecka i 8500ka

---

jj, to muzu potvrdit - v 3dmarku 3750 bodu!!! Ale s lepsim obrazem...

2.::Richmond::.
no neřekl bych, že je to plečka, při standartnim nastaveni 3DMarku2001se build 330 to hází 4980 bodíků pří 1024x768a32bit

viz sestava....

PŘIPOMÍNÁM, ŽE REFRESH MONITORU JE 100Hz POKUD JI DÁM NA 60Hz TAK TO HODÍ 5125 BODÍKŮ na opakovací frekvenci monitoru totiž hodně záleží i když se o tom moc nemluví ......ALE TY URČITĚ VÍŠ JAKYM ZPŮSOBEM SE GENERUJE OBRAZ V GRAFICKÉ KARTĚ VIĎ :lol:

a pokud sis všimnul tak sem psal, že SEM POUŽIL NASTAVENÍ SE VŠEMI MAXIMÁLNÍMI DETAILY vč Trilinearního filteringu ;D .

Bohužel abych tuhle G-kartu nakrmil na maximum jejího potenciálu tak bych potřeboval cca 2GHz procík

Já mám přesně tuhle:

RADEON 9000 ATLANTIS
1024-2197-00-SA (PAL, 64MB, 250/200)

2Drak: super, ale proc sem peres ty featury? Ja na moji gf2 mam 4200-4400 (podle detonatoru) s refresh rate 100hz, ale "jen" s bilinear filtering... je fakt ze kdyz snizis refresh tak se to promitne i ve vysledku (natoz pak v detonatorech 4x.xx), ale na 75 (nebo kolik dava standartne) se nehodlam koukat!!! na to jak je to stara karta je celkem slusna (teda myslim do kompu kolem 1.6ghz)!!! tu atinu sem moh vymenit za tu gf, ale vzhledem k tomu ze ma mensi vykon, tak je mi k nicemu (grafiku taky moc nedelam) a az budu mit silnejsi cpu tak si radsi sezenu gf3, gf4ti4200, ati mi nic nerika....

Oki....featurky sem smaznul 8-)

MX440 no O/C 270/405, CPU default 1600+
Flyby 62,13 Boot 38,44

MX440 O/C 290/486, CPU default 1600+
Flyby 71,53 Boot 39,81

BTW - krásně to jde hrát na 1024x768, příjemné překvapení.

Citace:

---

Původně odeslal HiGhLaNdEr

Taky bych se přidal, už jsem ho moch mít, ale představa, že si to zahraju na GF2Ti je dost zcestná.

Takže až si za rok možná koupim jinou grafárnu tak sem hodim benchmark. :lol: :roll:

---

Já to na tom svym MXku hraju a neni to nejhorší :wink:

Takze no OC grafiky 1024x768+ pustenej net, ale to asi vliv nema ;D :
No AA+AF: Flyby 205
Botmach 80

AA4x+AF16: Flyby 97
Botmach 60

Flyby: 146
Botmatch: 61

Flyby: 87
Botmatch: 32 -fakt shit!!! :evil:

2Baneshee2: Tak na své sestavě má stejný výsledek. Něco ti tam nehraje!!

2Banshee2: Na 256MB RAM to nema cenu ani poustet, protoze ten benchmark pouziva nejkvalitnejsi textury => potrebuje hodne pameti ...

Me s 256 MB RAM swapoval jak blazen a vysledek byl o dost nizsi nez s 512 MB RAM.

PS: Ve hre si samozrejme muzes kvalitu (tudiz velikost) textur vybrat, tak to ani nepoznas, ze mas 256MB RAM ...

Na sestavě pod čarou, benchmark.exe, 1024x768

FLYBY : 144,85
BOOTMATCH : 72,86

:smoke: :smoke: :smoke:

Flyby: 107
Botmatch: 63

benchmark.exe flyby/botmatch

1024x768 224.4/80.4
1280x960 201.2/80.3
1600x1200 147.6/78.0

AFx8
1024x768 173.6/80.1
1280x960 122.7/75.7
1600x1200 85.2/60.1


detonatory 44.67 (nastavene na kvalitu) , directX 9a, win XP
P4 @ 3.3GHz HT enabled, FX5900 @ 470/950

Tak mi to nedalo a taky jsem to znovu spustil (po case) a hodilo to:

Flyby: 220
Botmatch: 88

Resolution: 1024*768

Bez o/c grafiky (na 325/310) 8-)

Citace:

---

Původně odeslal WeSTLeR

Tak mi to nedalo a taky jsem to znovu spustil (po case) a hodilo to:

Flyby: 220
Botmatch: 88

Resolution: 1024*768

Bez o/c grafiky (na 325/310) 8-)

---

No jo ale v 1024x768 je to test procesoru a propustnosti pameti. Pust to radsi v 1600x1200. AF nema cenu mezi ATI a nVidii srovnavat protoze ATI nefiltruje pri nekterych uhlech. (Coz neni vubec spatny napad, myslim ze to na kvalite moc neubere a vykon usetri akorat by nebylo fair to srovnavat.)

Citace:

---

Původně odeslal miho

Citace:

---

Původně odeslal WeSTLeR

Tak mi to nedalo a taky jsem to znovu spustil (po case) a hodilo to:

Flyby: 220
Botmatch: 88

Resolution: 1024*768

Bez o/c grafiky (na 325/310) 8-)

---

No jo ale v 1024x768 je to test procesoru a propustnosti pameti. Pust to radsi v 1600x1200. AF nema cenu mezi ATI a nVidii srovnavat protoze ATI nefiltruje pri nekterych uhlech. (Coz neni vubec spatny napad, myslim ze to na kvalite moc neubere a vykon usetri akorat by nebylo fair to srovnavat.)

---

a ty mas snad nejakou slabsi sestavu nez Westler? Jak koukam tak na to ze mel grafiku na default, a ma vlastne ve flyby skoro co ty, v botmatch te dal pekne ;D, asi ma vyssi fsb a frekvenci(a casovani) pameti .)

2Miho:Ja bych to strasne rad pustil na vic nez 1024x768, ale mam 15" LCD a tudiz to pude tezko... :oops:

Napis jaky jsi mel FSB, napeti, casovani pameti, freq. pameti apod...

Ja jsem to poustel ted na 250FSB (=3250MHz) /1,575V (Primestable), pameti na DDR400 a cas 2/3/2/5, burst na 8, idle timer na infinite, v sandre propustnost 5,4 gb/s :-)

BTW: Zkus HT disabled - me to dava ve vsem lepsi vysledky a za ten pocit mi to fakt nestoji :-)

Citace:

---

Původně odeslal WeSTLeR

2Miho:Ja bych to strasne rad pustil na vic nez 1024x768, ale mam 15" LCD a tudiz to pude tezko... :oops:

Napis jaky jsi mel FSB, napeti, casovani pameti, freq. pameti apod...

Ja jsem to poustel ted na 250FSB (=3250MHz) /1,575V (Primestable), pameti na DDR400 a cas 2/3/2/5, burst na 8, idle timer na infinite, v sandre propustnost 5,4 gb/s :-)

---

FSB 253MHz x 13 def. vcore (pri FSB 260 hodilo prime95 po 12 hodinach chybu... Ted 24h ok), pameti jedou s delickou 6/4 takze cca na 342MHz cas 2 3/3/7 burst 8, bohuzel jsou to noname krapy navic kazdy modul jiny vyrobce. Propustnost v sandre cca 4750. Bohuzel 1GB (512MB mi nestaci ani nahodou) kvalitnich pameti stoji porad hodne penez, prilis slaby pomer cena/vykon. Takze se se s tim budu muset spokojit.

Citace:

---

Původně odeslal WeSTLeR

BTW: Zkus HT disabled - me to dava ve vsem lepsi vysledky a za ten pocit mi to fakt nestoji :-)

---

To jo ale Linuxu zase HT uziju a nechce se mi s tim furt laborovat v BIOSu.

Tak to potom jooo, to kdyby jsi mel tech DDR400 jak ja, tak bys me urcite porazil...

Skoda ze nemuzem udelat "objektivni srovnani R9700PRO a FX5900" :wink:

Citace:

---

Původně odeslal miho

Citace:

---

Původně odeslal WeSTLeR

BTW: Zkus HT disabled - me to dava ve vsem lepsi vysledky a za ten pocit mi to fakt nestoji :-)

---

To jo ale Linuxu zase HT uziju a nechce se mi s tim furt laborovat v BIOSu.

---

Tak jsem to testnul jaky to bude mit tady vliv:
HT 224.4/80.4
w/o HT 230.0/82.0

Tedy v tomto pripade HT zpusobuje cca 2.5% pokles ve flyby a 2% v botmatch.