Printable View
Mě tolik:
Resolution: 1024×768
Maximum quality option, Direct3D renderer
1.Level: Pier, demo: 1.tmd- 45.70 FPS
2.Level: Steam, demo: hocsteam.tmd- 38.20 FPS
3.Level: Regulator, demo: tr1-regulator.tmd- 28.55 FPS
4.Level: Volcano, demo: hocvolcano.tmd- 49.64 FPS
5.Level: Research, demo: 3dnews001.tmd- 40.10 FPS
non AA, AF
ke stažení zde http://games.tiscali.cz/clanek/dl.asp?id=7693
Mozna by to chtelo ty testy co tam nabizeji vyzkouset vsechny. Grafiku mam na default 5900, bez flashe na 5950.
Prvni test 40.98
Druhy test 38.56
Treti test 23.91 (na tohle se budu muset podivat jeste jednou nebo je to opravdu tak narocne?)
Ctvrty test 37.15
Paty test 38.74
tak tady jsou ty moje výsledky ve FarCry default demo:
CPU 3200+, 2*512MB RAM, ATI 9700PRO (default takty!!!)
640*480 42.94
800*600 43.25
1024*768 40.08
1280*1024 29.56
1600*1200 21.05
CPU ani grafiku jsem nezkoušel taktit, je teď dost vedro, tak snad jindy. No ale myslím, že je to docela ucházející těch 40 smínků na 1024*768, ne?
pak už se projevilo 128MB paměti na grafice a snímky šly rapidně dolů :?
Ne to teda neni, vem si, ze tam neni zvuk, ani se nepocita fyzika a inteligence. Proto se taky chystam na 6800...Citace:
Původně odeslal bigbalu
Citace:
Původně odeslal Masster
no to já se chystám spíše na X800PRO@XT ;D
jo jinak jak zapnout ty zbývající levely ???
vím že se tam dá vybrat mapa přes demo name, ale nezobrazují se mi snímky a ovladám to sám, kde jste to nastavili vy?
OMFG, prvni post :!:
tak tady jsou zatím moje výsledky:
3200+, ATI 9700PRO default, CAL 4,5
1.Level: Pier - 47.11 FPS
2.Level: Steam - 37.59 FPS
3.Level: Regulator - 28.07 FPS
4.Level: Volcano - 43.83 FPS
5.Level: Research - 39.15 FPS
zítra to ještě zkusím nataktit, jak CPU, tak i grafiku a dám výsledky, snad se to trošku zvedne ;D
Ale jinak si myslím, že dobrý na 9700PRO
tak mi to nakonec nedalo a musel jsem to zkusit trošku nataktit:
CPU 2300MHz(11,5*200), ATI9700PRO (325/620@400/620MHz)
1.Level: Pier - 48.22 FPS
2.Level: Steam - 39.18 FPS
3.Level: Regulator - 29.50 FPS
4.Level: Volcano - 48.15 FPS
5.Level: Research - 40.68 FPS
jak je vidět, tak přetaktování jádra grafiky a CPU tomu moc nepomohlo. Škoda, že nemůžu taktit paměti na grafice, už abych si na ně dal pasivy a zkusil je potrápit, určitě by se to hnulo více, ale i tak docela spokojenost ;D
Na R9500@9700PRO 360/309, CPU 11,5x206 (2374MHz) 2x256MB 11-3-2-2
Resolution 1024x768
Maximum quality option, Direct3D renderer
Level: Pier, demo: 1.tmd 54,04
Level: Steam, demo: hocsteam.tmd 44,88
Level: Regulator, demo: tr1-regulatur.tmd 35,71
Level: Volcano, demo: hocvolkano.tmd 48,68
Level: Research, demo: 3dnews001.tmd 49,00
BTW, chtelo by to, aby sem hodil nekdo vysledky s 6800/X800. Spis nez na grafarnu to ale vypada, ze je potreba silny CPU. :-o
Na mojej karte asi trochu pre zabavu ale predsa a na tych istych nastaveniach nech sa to da lahko porovnat:
CPU: AXP1700+@10x220, 1 GB RAM
VGA: GF4 Ti4200 128 MB @ 275/550, MSI 44.03, quality settings
Benchmark (tych 5 testov vo verzii benchmarku 1.1): 1024x768, maximum details, no af, no fsaa
FC no patch
D3D: 28,27/26,89/19,66/27,54/26,43
OGL: 31,88/27,07/23,64/28,33/29,91
FC patch 1.1
D3D: 25,00/26,78/19,58/28,06/24,96
OGL: 30,61/26,43/23,46/28,54/27,78
FC patch 1.2
D3D: 28,03/26,31/20,49/25,58/26,65
OGL: 31,78/26,96/25,62/29,13/28,96
Hru som hral inak na 1024x768, vacsinu nastaveni na medium/high a celkom sa to dalo ale len tak tak a idealne by to chcelo 1280x1240 a vsetko na max + fsaa af. OpenGL beha vacsinou o nieco rychlejsie.
PS: Zaujimave je porovnanie s 5900 (Masster) testu 3. pri patch 1.2 :-)
Ale inak je to bieda, ja viem.
Vysla nova verze 1.2 http://www.hardwareoc.hu/index.php/p.../3/y/5851.html .
Resolution: 1024×768
FarCry v1.2
benchmark v1.2
Maximum quality option, Direct3D renderer
non AA, AF
Level: Pier - 44,51 FPS
Level: Steam - 36,37 FPS
Level: Regulator - 30,24 FPS
Level: Volcano - 47,33 FPS
Level: Research - 38,67 FPS
Ubisoft demos:
Level: Regulator - 36,29 FPS
Level: Research - 63,59 FPS
Level: Training - 48,51 FPS
Level: Volcano - 53,73 FPS
prosim vas nemohol by nejaky majitel x800xx a neskor aj 6800xx (lebo to asi nikto nema) postnut vysledky?
rad by som si tuto hru este raz zahral ale na poriadnom rozliseni a detailoch tak som zvedavy ako to vyzera (konkretne ma zaujima 1280x1024, max. detauils, max af a fsaa)
inak je velmi zaujimave, vysledky u mna ovplyvnuju na 99% iba detaily, ked dam totiz cokolvek od 640x480 do 1280x1024 tak mam rovnake vysledky, pri min detailoch vzdy nejak pod 100 fps, pri max. zase vzdy pod 30 (zmenou rozlisenia sa vysledky skoro vobec nemenia), znamena to, ze je tato zalezitost u mna hlavne brzdena grafickou kartou?
a hw radsej uvadzajte do prispevku lebo podpis sa meni tak to bude za chvilu k nicomu
Tak to by mě taky zjímalo jak si na tom stojí karty 1 třídy, abych řek pravdu s mojimi 512MB ramky se mi to na max. detaily semtam sekne a HDD chrousta jak divej ;DCitace:
Původně odeslal ace
Neni to presne co chtel ace, ale nejake vysledky jsem vyhrabal :)
1280*1024 no AA and AF Athlon XP Mobile 2380MHz 6800GT @400/1100
Level: Pier, demo: 1.tmd
Score = 47.17 FPS
Level: Steam, demo: hocsteam.tmd
Score = 40.56 FPS
Level: Regulator, demo: tr1-regulator.tmd
Score = 35.40 FPS
Level: Volcano, demo: hocvolcano.tmd
Score = 67.62 FPS
Level: Research, demo: 3dnews001.tmd
Score = 41.83 FPS
No paráda, ale kdybys kvůli nám to testnul v rozlišení 1024/768 bylo by to uuplně suprove :arrow:
AMD Barton 2500+ @ 211*10=2110 MHz
ATi Radeon 9800 @ 450/730 MHz
512 MB RAM
ATi Catalyst v4.7
Far Cry Benchmark v1.2
Direct3D renderer
Maximum details
Far Cry v1.1
NoAA, 1xAF (1024x768 / 1280x1024)
Pier - 50.40 / 47.95
Steam - 43.29 / 38.89
Regulator - 34.76 / 27.67
Volcano - 52.48 / 33.10
Research - 44.86 / 41.83
NoAA, 4xAF (1024x768 / 1280x1024)
Pier - 49.10 / 37.11
Steam - 37.67 / 28.29
Regulator - 30.14 / 21.92
Volcano - 45.22 / 27.88
Research - 42.86 / 35.03
NoAA, 8xAF (1024x768 / 1280x1024)
Pier - 46.00 / 34.19
Steam - 36.46 / 26.57
Regulator - 28.64 / 20.50
Volcano - 43.73 / 26.78
Research - 42.33 / 32.87
2xAA, 4xAF (1024x768 / 1280x1024)
Pier - 44.71 / 32.51
Steam - 35.15 / 25.42
Regulator - 26.83 / 20.44
Volcano - 36.57 / 23.05
Research - 40.63 / 31.32
6xAA, 16xAF (1024x768 / 1280x1024)
Pier - 27.75 / 17.21
Steam - 24.98 / 16.80
Regulator - 19.21 / 13.59
Volcano - 25.37 / 17.31
Research - 27.77 / 16.64
Far Cry v1.2
NoAA, 1xAF (1024x768 / 1280x1024)
Pier - 48.58 / 46.57
Steam - 42.33 / 38.00
Regulator - 32.84 / 26.44
Volcano - 50.05 / 31.76
Research - 43.40 / 39.86
6xAA, 16xAF (1024x768 / 1280x1024)
Pier - 27.58 / 17.29
Steam - 25.24 / 16.53
Regulator - 18.43 / 13.37
Volcano - 25.23 / 17.42
Research - 27.55 / 16.41
Max details, 1280x1024, 4xAA, 8xAF:
1. 46.28
2. 36.57
3. 35.24
4. 48.58
5. 44.94
tak tu je vidět skutečná síla X800, paráda.Citace:
Původně odeslal sisi
No chci se zeptat, má path 1,2 nějaký vliv na výkon? podle toho co napsal Crus, tak je lepší verze 1,1 ne? Jaké jsou vaše poznatky?
Sisi pls zkus to testnout v rozlišení 1024 na 768 :wink: bez AA and AFCitace:
Původně odeslal sisi
Diky vsetkym za posty hlavne so silnejsimi kartami. Kurnik, ta hra je narocna! Chystam sa do 6800GT tak potom postnem aj ja :-)
Vysla nova verze 1.2.1 Far Cry Benchmarku a konecne s podporou PS 3.0 pro 6800.
Kde? hoď link.Citace:
Původně odeslal Crus
Vyber si http://www.hardwareoc.hu/index.php/p.../3/y/5851.html :wink:Citace:
Původně odeslal Spajdr
Aha, já myslel že to je patch na hru přímo, tak nic, to slovo benchmark jsem nějak přehlédl.
Volcano, zatím 76fps při 1024x768 MAX detaily bez AA a AF :-)
doplnim low-end segment
1024*768 MAX detaily bez AA a AF
time demo1 - 18,45 FPS zbytek testu doplnim...
jinak hru jsem dohral na 1024*768 medium bez AA a AF
Tak sem to taky votestnul:
Rádlo 469/776, Omega 4.7, 3.82Ghz 1:1 273FSB
1024/768 MAx: FarCry 1:1, Win2k SP4 HT-Off, Bench v.1.2.1
Level: Pier, demo: 1.tmd - 75,69FPS
Level: Steam, demo: hocsteam.tmd - 59,78FPS
Level: Regulator, demo: tr1-regulator.tmd - 40.81FPS
Level: Volcano, demo: hocvolcano.tmd - 56.13FPS
Level: Research, demo: 3dnews001.tmd - 61.24FPS
UBI-Level: Research, demo: 3dnews001.tmd - 74.89FPS
UBI-Level: Regulator, demo: tr1-regulator.tmd - 43.58FPS
UBI-Level: Training, demo: Training.tmd - 69.76FPS
UBI-Level: Volcano, demo: Volcano.tmd - 66.29FPS
MSI NX6800 obyc., AMD 64 3000+, 768MB ramky
FarCry 1.2, shadery 3.0, 1024x768, max detaily, no aa, no af
HardwareOC Steam: 45.51
TechReport Regulator: 34.90
HardwareOC Volcano: 63.04
3DNews Research: 45.13
1280*1024 AA6x AF16x viz. podpis
Level: Pier, demo: 1.tmd
Score = 45.23 FPS
;D
To přece není možné ;DCitace:
Původně odeslal Pavel Kuncl
Když ted jedu 276, tak to hází víc...
Level: Pier, demo: 1.tmd - 77,58FPS
Tak to je nějak málo ne??? NX 6800 ???Citace:
Původně odeslal Asahi
No taky si rikam. V benchi sem vypl AA a AF, ale ve hre mam oboji na max, je mozny, ze to FC presto nastavil... zkusim to vypnout i ve hre. Ale je mozny, ze mam nejakej podezrelej kousek, viz tema o NX6800.Citace:
Původně odeslal Kamil Raška
Edit: tak sem to zmenil i ve hre a vysledky jsou stejny.
Jakou mas verzi ovladacu? Urcite ti Far Cry pise, ze pouziva SM 3.0? Aby ti FC jelo s SM 3.0 musis do zastupce pridatCitace:
Původně odeslal Asahi
Ovladace dej pro jistotu 61.77 a Directy doufam mas :lol:Kód:-DEVMODE "r_sm30path 1"
Ted mam primo od MSI 61.21 a predtim jsem mel nVidia 61.76. V benchmarku je zatrzenej shader model 3.0 a patch mam 1.2 a ve vysledku benche to je vypsany. Jeste zkusim jednu vec - disablovat cool and quiet.
Na vysledky benche kasli, ze tam pise, ze to jede pod SM 3.0 nic neznamena, musi ti to psat Fa Cry, hned po spusteni se mrkni do konzole a hledej, je to nekde kolem te cervene cary.Citace:
Původně odeslal Asahi
DirectX 9.0c, drivery 61.77, shadery 3.0 uz mi to ukazuje v konzoli (predtim ne) a v TechReport Regulatoru jen o 2fps navic. Docela divny, zkusim jeste dalsi.
HardwareOC Volcano: 66.97 - narusty opravdu minimalni
edit: no ve farcry to moc nepomohlo, ale je zajimavy, ze po nahozeni novych directu a 61.77 se mi zvedlo score 3D marku 03 z 7070 na 8621.
Resolution: 1024×768
Maximum quality option, Direct3D renderer
Pixel shader: model 2.0b
Antialising: None
Anisotrophic filtering: 1×
Level: Pier
Score = 62,84 FPS
Level: Steam
Score = 55,86 FPS
Level: Regulator
Score = 52,10 FPS
Level: Volcano
Score = 95,19 FPS
Level: Research
Score = 57,04 FPS
UBISOFT
Level: Regulator
Score = 68,70 FPS
Level: Research
Score = 133,00 FPS
Level: Training
Score = 74,49 FPS
Level: Volcano
Score = 110,10 FPS
Zítra budou testy, kde pojedou paměti synchro s FSB ;D
flufný, ale v tom Pieru musíš dát víc než já s tou 9800, počkáme si tedy na VITESTY, pak jsem na to zvědavej... :-) :-)
Leadtek 6800 non ultra, vše na defaultCitace:
Původně odeslal Asahi
FarCry 1.2, 1024x768, max. detaily, no aa, af 1x
Pier = 55,28 FPS
Steam = 47,33 FPS
Regulator = 36,55 FPS
Volcano = 68,04 FPS
Research = 47,43 FPS
jo a ovladače jsou 61.77
(OT) Kluci,máte to pěkne s těma novýma kartičkama ;D ;D
No Spajdr ak mozem. ;DCitace:
Původně odeslal Spajdr
Grafika na default :wink:
System
OS: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633)
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.40GHz (2 CPUs), ~3.7GHz
Memory: 1024MB RAM
Videocard: --------------
VGA Memory: Enum\PCI\VEN_10DE&DEV_0040&SUBSYS_020510DE&REV_A1
Display driver: nv4_disp.dll
DirectX version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
--------------------------------------------------------------------------------
Resolution: 1280×1024
Maximum quality option, Direct3D renderer
Level: Pier, demo: 1.tmd
Pixel shader: model 3.0
Antialising: 6×
Anisotrophic filtering: 16×
Score = 49,58 FPS (Run 1)
Score = 49,33 FPS (Run 2)
Average score = 49,45 FPS
6xAA na NV40? ;DCitace:
Původně odeslal Richardus
Ne jen 6xAA, ale i 16xAF a 1280x1024. Jestli to tak je (cemuz se mi nechce verit) tak je to bomba. 50 FPS mam NoxAA, 1xAA a 1024x768 :-( .Citace:
Původně odeslal sisi
Eh, tak som to vobec nemyslel... NV40 neponuka ziaden "6xAA".Citace:
Původně odeslal Crus
A co tedy ponuka?Citace:
Původně odeslal sisi
Neviem ci sa v patchi 1.2 v tomto smere nieco zmenilo, ale predpokladam, ze to co Richardus benchmarkoval bolo v skutocnosti 4xAA...
Nevim jakej je rozdil oproti patchi v1.1, ale ve v1.2 je mozny volbu AA nastavit az na hodnotu 6x. BTW stejne nastaveni 've hre' nema skoro zadnej vyznam, smerodatny je nastaveni primo v ovladacich grafiky. Nastaveni ve hre prichazi na radu az ve chvili, kdy je v ovladacich nastaveno u AA a AF Application Preference.Citace:
Původně odeslal sisi
do GF6800 to nvidia nemala, ale teraz to uz nove karty podporuju, proste.Citace:
Původně odeslal sisi
*Sigh*, dobre, koncim s OT v tomto threade... mal som sa asi hned vyjadrit jasnejsie. Na vysvetlenie: oficialne ponuka NV40 len 2xMSAA, 2xMSAA + blur filter (aka Quincunx AA), 4xMSAA, 8xAA (kombinacia 4xMSAA a 2xSSAA alebo 2xMSAA a 4xSSAA v zavislosti na driveroch) - toto sa samozrejme casom moze zmenit. Neoficialne sa v driveroch este nachadza kopa dalsich modov, spomedzi ktorych by sa dalo najst cosi, co by sa snad mohlo nazvat 6xAA (podobne by sa cosi takeho dalo najst aj u NV3x) - a to 3x1SSAA + 2xMSAA (vid http://www.3dcenter.org/artikel/nv40...rks/index6.php, "reg16" mod). Je to dost cudny mod, s velmi slabym pokrytim horizontalnych linii. Kazdopadne toto nie su mody, ktore by si clovek mohol zapnut napr. vo Far Cry... nehovoriac o tom, ze supersampling u spominaneho "akoze 6xAA modu" by spolahlivo zabil vykon. Preto si dovolim tvrdit, ze ten inkriminovany benchmark bezal so 4xMSAA...Citace:
Původně odeslal Wuuduu
Far Cry 1.1, Bench 1.2.1, X800Pro 525/1050, dis AA/AF
Level: Pier, demo: 1.tmd - 78,42 FPS
Level: Steam, demo: hocsteam.tmd - 64.61 FPS
Level: Regulator, demo: tr1-regulator.tmd - 53,10 FPS
Level: Volcano, demo: hocvolcano.tmd - 100,34 FPS
Level: Research, demo: 3dnews001.tmd - 70,13 FPS
UBISoft:
Level: Regulator, demo: Regulator.tmd - 73,46 FPS
Level: Research, demo: Research.tmd - 114,35 FPS
Level: Training, demo: Training.tmd - 88,44 FPS
Level: Volcano, demo: Volcano.tmd - 111,18 FPS
V benchmarkovacej utilite je moznost nastavit 6xAA , je pravda ze priamo v ovladacoch tu moznost nemam.Citace:
Původně odeslal sisi
Co samozrejme nic neznamena... mohol by si (len tak pre mna) nechat uplne rovnake nastavenia len zmenit tych "6xAA" na 4xAA a pozriet sa, ci cirou nahodou nedostanes rovnake vysledky?Citace:
Původně odeslal Richardus
Myslim ze budes mat pravdu , ale ziat ti asi nevyhoviem , hra sa po aplikacii patchu 1.2 nedala hrat , tak som ju reinstalol a je tam 1.1. patch a nechce koli jednemu benchmarku reinstalovat potom znovu Far Cry. Kludne sa mozme dohodnut ze tie vysledky sa 4xAA , nemam nic proti. :wink:Citace:
Původně odeslal sisi
V pohode, ja som do toho ani nechcel velmi rypat, mal som rovno povedat, ze to na NV kartach 6xAA nie je a nemal som sa tu takto zakecavat. Inak da sa to obenchmarkovat aj teraz - raz s max detailami & AA na "high" a druhykrat s AA "len" na medium...Citace:
Původně odeslal Richardus
OK , ukecal si ma:Citace:
Původně odeslal sisi
HT: on FW:61.77 DX 9.0c , karta na default
System
OS: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633)
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.40GHz (2 CPUs), ~3.7GHz
Memory: 1024MB RAM
Videocard: --------------
VGA Memory: Enum\PCI\VEN_10DE&DEV_0040&SUBSYS_020510DE&REV_A1
Display driver: nv4_disp.dll
DirectX version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
--------------------------------------------------------------------------------
Resolution: 1280×1024
Maximum quality option, Direct3D renderer
Level: Pier, demo: 1.tmd
Pixel shader: default model
Antialising: 4×
Anisotrophic filtering: 16×
Score = 40,50 FPS (Run 1)
Score = 39,99 FPS (Run 2)
Average score = 40,24 FPS
a muze se ten test provest i na programu BenchemAll?
podle me je to to same...cus
Resolution: 1024×768
Maximum quality option, Direct3D renderer
Level: Pier, demo: 1.tmd
Pixel shader: default model
Antialising: 6×
Anisotrophic filtering: 16×
Score = 41,61 FPS (Run 1)
Score = 41,74 FPS (Run 2)
Average score = 41,67 FPS
----------------------------------------
Resolution: 1280×1024
Maximum quality option, Direct3D renderer
Level: Pier, demo: 1.tmd
Pixel shader: default model
Antialising: 6×
Anisotrophic filtering: 16×
Score = 40,77 FPS (Run 1)
Score = 41,45 FPS (Run 2)
Average score = 41,11 FPS
...dalsi vysledky dodam...pak budou dalsi s a64 3000+ :-)
Resolution: 1024×768
Maximum quality option, Direct3D renderer
Level: Pier, demo: 1.tmd
Pixel shader: model 2.0b
Antialising: 6×
Anisotrophic filtering: 16×
Score = 52,95 FPS (Run 1)
Score = 57,22 FPS (Run 2)
Average score = 55,08 FPS
--------------------------------------------------------------------------------
Resolution: 1280×1024
Maximum quality option, Direct3D renderer
Level: Pier, demo: 1.tmd
Pixel shader: model 2.0b
Antialising: 6×
Anisotrophic filtering: 16×
Score = 42,16 FPS (Run 1)
Score = 43,45 FPS (Run 2)
Average score = 42,80 FPS
a64 3000+x800xt(500*560)+512ddr 400
The benchmark started at 12.8.2004 22:42:18
----------------------------------------------------------
Resolution: 1024×768
Maximum quality option, Direct3D renderer
Level: Pier, demo: 1.tmd
Pixel shader: default model
Antialising: None
Anisotrophic filtering: 1×
Score = 34,79 FPS (Run 1)
Score = 38,13 FPS (Run 2)
Average score = 36,45 FPS
Ale na notebooku ;D ;D :lol:
Resolution: 1024×768
Maximum quality option, Direct3D renderer
Level: Pier, demo: 1.tmd
Pixel shader: model 2.0b
Antialising: 6×
Anisotrophic filtering: 16×
Score = 66,92 FPS ;D
Resolution: 1024×768
Maximum quality option, Direct3D renderer
Level: Pier, demo: 1.tmd
Pixel shader: model 3.0
Antialising: 6×
Anisotrophic filtering: 16×
Score = 48,25 FPS
Resolution: 1024×768
Maximum quality option, Direct3D renderer
Level: Pier, demo: 1.tmd
Pixel shader: model 2.0b
Antialising: 6×
Anisotrophic filtering: 16×
Score = 59,93 FPS (Run 2)
a64(10*230)+x800xtPE+512ddr 500
Resolution: 1024×768
Maximum quality option, Direct3D renderer
Pixel shader: default model
Antialising: None
Anisotrophic filtering: 1×
Level: Pier
Score = 51,09 FPS
Level: Steam
Score = 49,22 FPS
Level: Regulator
Score = 49,80 FPS
Level: Volcano
Score = 80,91 FPS
Level: Research
Score = 45,33 FPS
Resolution: 1024×768
Maximum quality option, Direct3D renderer
Pixel shader: default model
Antialising: None
Anisotrophic filtering: 1×
VOLCANO = 155,84 FPS
HOCVOLCANO = 134,99 FPS
REGULATOR = 74,59 FPS
PIER = 86,17 FPS
RESEARCH = 174,70 FPS
ty ses lumka:) nahod neco poradneho aspon 1024*768 a Antialising: 6×Citace:
Původně odeslal LosDatlos
Anisotrophic filtering: 16× :lol:
Tak tady to máš kámo :wink:
Resolution: 1280×1024
Maximum quality option, Direct3D renderer
Level: Pier, demo: 1.tmd
Pixel shader: model 2.0b
Antialising: 6×
Anisotrophic filtering: 16×
Score = 70,78 FPS (Run 1)
Score = 70,12 FPS (Run 2)
Average score = 70,44 FPS
datle jakou si použil tu utilitu, že ti tam funguje 2.0b, nám nefungoval, spomínáš si na LAN ne... ;D ;D
Jsem to tam dopsal, ať to vypadá lépe ;D , ale určitě to jede na 2.0b. páč na 1.1(DX 8.1) bych určitě neměl takovou vodu, nebo?? :wink:
prosim poradte...
po dlhsom case som nahodil far cry, mam patch 1.3 + 1.31
potom som nahodil snad najnovsi HOC_FCBench.exe, 1.4.1
1. nejde mi vybrat pixel shader model, je vybraty default
2. ked pustim benchmark tak ma vyzve aby som vybral rozlisenie a jazyk pre far cry
hra mi inak normalne beha
fw ovladace mam oficialne 71.84
A64 3000+ 2.46Ghz 10x246, MSI K8N Neo FSR nforce3 250gb, Radeon 9800PE 128MB 350/350 128bit, Catalyst 5.2 AI disabled
Resolution: 1024×768
Maximum quality option, Direct3D renderer
Pixel shader: default model
Antialising: None
Anisotrophic filtering: 1×
HDR: disabled
Geometry Instancing: disabled
Normal-maps compression: disabled
Level: Research, demo: 3dnews001.tmd
Score = 48,22 FPS (Run 1)
Score = 48,90 FPS (Run 2)
Average score = 48,56 FPS
Level: Regulator, demo: Regulator.tmd
Score = 38,18 FPS (Run 1)
Score = 39,89 FPS (Run 2)
Average score = 39,03 FPS
Level: Training, demo: Training.tmd
Score = 51,99 FPS (Run 1)
Score = 51,94 FPS (Run 2)
Average score = 51,96 FPS
Level: Volcano, demo: Volcano.tmd
Score = 49,27 FPS (Run 1)
Score = 48,89 FPS (Run 2)
Average score = 49,08 FPS
Level: Archive, demo: Archive1.tmd
Score = 51,07 FPS (Run 1)
Score = 52,30 FPS (Run 2)
Average score = 51,68 FPS
Level: River, demo: hocriver.tmd
Score = 47,49 FPS (Run 1)
Score = 46,90 FPS (Run 2)
Average score = 47,19 FPS
Level: Pier, demo: 1.tmd
Score = 58,59 FPS (Run 1)
Score = 58,60 FPS (Run 2)
Average score = 58,59 FPS
Level: Steam, demo: hocsteam.tmd
Score = 49,68 FPS (Run 1)
Score = 49,79 FPS (Run 2)
Average score = 49,73 FPS
Level: Regulator, demo: tr1-regulator.tmd
Score = 32,45 FPS (Run 1)
Score = 37,49 FPS (Run 2)
Average score = 34,97 FPS
Level: Volcano, demo: hocvolcano.tmd
Score = 45,56 FPS (Run 1)
Score = 44,74 FPS (Run 2)
Average score = 45,15 FPS
Level: Research, demo: 3dnews001.tmd
Score = 44,86 FPS (Run 1)
Score = 45,05 FPS (Run 2)
Average score = 44,95 FPS
Level: Regulator, demo: Regulator.tmd
Score = 35,52 FPS (Run 1)
Score = 37,17 FPS (Run 2)
Average score = 36,34 FPS
Level: Research, demo: Research.tmd
Score = 48,72 FPS (Run 1)
Score = 49,09 FPS (Run 2)
Average score = 48,90 FPS