Zajímaly by mne vaše námitky, postřehy k různým značkám (KMP, ABEL, Crocodille.... takže všechno, jak alternativy, renovace, tak i refilly).
Řešilo se to tu, ale pokud jsem dobře hledal, nikdy ne obecně, vždy jen ke konkrétní tiskárně a podobně.
Printable View
Zajímaly by mne vaše námitky, postřehy k různým značkám (KMP, ABEL, Crocodille.... takže všechno, jak alternativy, renovace, tak i refilly).
Řešilo se to tu, ale pokud jsem dobře hledal, nikdy ne obecně, vždy jen ke konkrétní tiskárně a podobně.
Neříkejte mi, že úplně všichni používáte pouze originály!?
Co třeba JetTec?
Jám mám Epsona a tam zase tolik na výběr není. Inkoust do toho dodává jenom jedna firma a není zrovna moc levná. Postavil jsem si resetovátko těch ochrannejch čipů, takže teď můžu plnit do zblbnutí - ušetřím asi půlku nákladů.
Když jsem měl ještě lexmárka, tak tam to bylo jiné - 250ml černého inkoustu stálo 160kč, tam jsem měl menší náklady na ČB tisk než na laserovce :-)
A co tisková hlava? Nezasychá to? S jakou značkou jsi spokojen?
a kde si to kupoval do toho lexmarka?Citace:
Původně odeslal Mican
U nás se dá sehnat pro Epson jen jedna značka (Refill24), takže na výběr stejně nemáš. Hlavy ale nezasychají, nebo alespoň ne víc než s originálníma kazetama. V tomhle má piezotechnologie výhodu v tom, že z toho inkoust cáká s větší razancí a přicpaná tryska se většinou nějak prorazí. I termální technologie je s tryskou většinou konec.Citace:
Původně odeslal Antonín Plhal
Používal jsem Crocodille (injekce), ale nebavilo mě se s tím piplat, tak teď kupuju InkTek (cartridge)..píšou že tam je prý 20% navíc oproti originálu (nevím...no) , každopádně kvalita mi příjde dobrá a cena je taky výborná - do mé Canon BJC-4300 stojí černá asi 100Kč a barevná cca 140Kč...
Jinak ABEL je v pohodě a taky jsem se nesetkal s problémy...
Lil jsem do toho inkoust pro průmyslovej popisovač krabic čárovym kódem, v poměru 8 dílů inkoustu, 2 díly destilovaný vody a 1 díl isopropylalkoholu :-)Citace:
Původně odeslal sebad
Nevím jestli měl ty správný parametry (u Lexmarků by se asi křižovali), nicméně jsi tisk z toho od originálního inkoustu nepoznal a hlavy vydržely asi 5 naplnění, pak už spíš nesál ten molitan vevnitř a propouštělo to inkoust ven. Vytisknul jsem na tom asi 40 000 stránek (e-booky stažený z internetu, sousedovic parchantovi nějakej třídní časopis a podobně), pak už tiskárna odešla mechanicky. Výrobci termotiskáren z inkoustu dělají moc velkou vědu. Stačí když to je správně hustý, nejsou v tom částice větší než je průměr trysky a při ohřátí na 100°C se to začne vypařovat. A to je v podstatě cokoliv, dokonce i inkoust do plnicích per ;D
Do Epsona si to ale nalejt netroufám (navíc už nemám k inkoustu přístup, protože jsem změnil zaměstnání), ty piezohlavy už maj přeci jenom na inkoust vyšší nároky. Hlavně na nízkou viskozitu.
Uz asi 3 roky mam inkoustovyho epsona SC480 a pouzivam vyhradne Jettecy. Nechavam si je posilat z www.volny.cz/jettec, kde jsem se setkal zatim jen s ochotnym jednanim, rychlymi dodavkami a jednou dokonce i bonusovou slevou (to kdyz na zasilce bylo spatne moje jmeno, tak pristi objednavka byla o 10% levnejsi :eek: )
Neni problem s kvalitou tisku ani se zasychanim hlav (presne jak psal Mican). Navic me posledne cerna napln stala asi jen 170,- vc. dane, coz neni tak spatny vzhledem k tomu, ze se nemusim trapit s refillama, cakanim inkoustu apod. Tahle tiskarna ma sice mrnavy naplne, takze to vystaci na malo stran, ale odhadem tak 120-150 vytiskne...
Přišel za mnou do krámu agent, co nabízí KMP - velmi levné. Máte někdo zkušenosti?
Máte někdo zkušenosti s CANON tiskárnama?
Prodávám Crocodille. Ve smlouvě máme napsáno, že v případě poškození přebírají záruky na sebe. Co ale po záruce? To nevím. Taky je mi divné, že i když to budu posílat na reklamaci, mám tam dát orig. cartridge. Jasně, aby to v servisu nepoznali. Ale když si tak věří a přebírají záruky na sebe?
Jinak obecně nevím. Někteří plní o 106, občas se nějaká na reklamaci pošle, ale nemohu říct, jestli by to s orig taky neodešlo.
Každopádně na fotky jsem zase začal používat ve své i850 originály. Fotka z orig. inkoustem vypadá dobře skoro hned po vytištění (zaschnutí), s refillem je po výtisku mdlá a uzraje tak za 2 dny. Pak je skoro stejná, ale přece jen ten orig. je blíž vyvolané fotce.
Cenová politika Canonu je ještě celkem rozumná, tam bych nejspíš originální náplně používal taky. Pokud je ale originál několikanásobně dražší než "kompatibilní inkoust", není důvod váhat. Něco jiného je asi inkoustový plotter za půl milionu, tam by asi nemělo význam podstupovat nějaký riziko s refillama. Když ale riskuju maximálně zničení tiskárny v ceně nový originální náplně, to už za nějakej ten hazard stojí.
presne tak, s Jettec (Michelangelo) jsem maximalne spokojen - kvalita jako original Epson ale za polovinu penezCitace:
Původně odeslal MV
U nás sa zasa používaju vyhradne len ABELy (pre tlačiarne HP)...
Keď som to porovnaval s originalmi od HP, tak to bolo na 95% to isté.
A posielajú stále nejaké dezerty, čokolády a fľašky ako pozornosť :)
Zajímalo by mne, jestli může odejít tisková hlava vlivem jiného (alternativního) inkoustu?
Přeci jen tam jsou topná tělíska (většinou) a nepatrně jiný bod varu může mít časem negativní následky. Teď mluvím o tiskárnách, co mají hlavu oddělenou od cartridge.
Rozbít se může i splachovátko na záchodě, jako mě tenhle víkdend. Místo kuličky na provázku jsem tam teď pověsil vyřazenou sériovou myš a konečně moje WC vypadá jako u počítačového odborníka :| .Citace:
Původně odeslal Antonín Plhal
Výrobci kompatibilních inkoustů jsou různí. Někteří opravdu provádějí výzkum originálních inkoustů a pak navrhují takové co mají naprosto shodné parametry a výbornou mísitelnost s těmi originálními. A potom asi budou i výrobci co vyrábějí jeden univerzální inkoust a jen na něj lepí nálepky s různými typy tiskáren. Takový inkoust který by škodil hlavám snad nevyrábí nikdo.
Z těch známějších mám dobré zkušenosti s inkousty InkTec, fungují také kazety Armor.
1 - uvidíme, jak dlouho ti to vydrží s tou alternativní šňůrkou :-)Citace:
Původně odeslal Mican
2 - rozhodně jsem neměl na mysli jeden univerzální inkoust, to by mne v životě nenapadlo!
Pořád mi nikdo neodpověděl na alternativy KMP? Znáte to někdo?
www.kmp.com
Taky k nám jednoho dne přijel nějakej obchodní zástupce s refillama tuším InkaRefill. Myslím, že mají ve znaku indiána. Ale když jsem se na něj podíval a viděl jsem, že přijel ve vytahanejch šortkách, na nohách měl mokasíny bez fuseklí a propocený tričko, tak jsem ho poslal do.... :-)
No zkrátka vě mně vůbec nebudil důvěru.
4 roky jsem měl Lexmark Z42 a lil jsem do toho všechno, co se mi dostalo pod ruku a tiskárna šlapala jak hodinky. Teď mám Canon i250 dělám s ní to samý a taky se nebrání. Momentálně je v ní INKA REFILL čenej pro HP 600 a barevnej pro Lexmark 3200.
Velice mě zajímají refill kity Crocodile pro HP. Já osobně s nimi mám sice docela pozitivní zkušenosti, ale rád bych od vás další poznatky.
Jde mi o hromadnější nasazení na několik tiskáren, s docela velkými objemy tisku. Tiskárny řad DJ 6xx, 9xx, 5550. Za rok každá řada spolkne tak 2x80 náplní (B+C). Celkově za rok pro všechny HP to dělá necelých 500 cartridge. Teď se jim krmí převážně neorig. materiál Abel. Jak tak počítám, dalo by se použitím refillů slušně ušetřit.
1. Kolikrát se v průměru dají úspěšně naplnit a provozovat? Jako minimum bych bral 3x, s 5x bych byl spokojen. Samozřejmě jsou výjimky, občas se jistě i podělá po prvním, na druhé straně někdo uváděl i 15x. No nevim. Řikam, kdyby to bylo v průměru 5x, byla by spokojenost. Tady u nás je výhoda, že trysky nezaschnou, jako se to stává u domácích tiskáren, kde si lidi na refill vzpomenou po měsíci po vypsání a pak nadávají, že se naplnění nepovedlo.
2. Jak je to s plněním neorig. cartridge, třeba od toho Abelu?
Teď mám třeba v ruce dvě color cartridge pro HP 940C: originální HP C6578DE (19ml) (nová stojí 970Kč) a repasovanou Abel C6578A (38ml) (orig HP stojí 1770Kč). Vypadají na oko úplně stejně.
Je to tak, že vnitřně DE=A a DE je pouze míň naplněná? Pak by DE šla refillnout na plný obsah. Anebo ne a skutečně se mechanicky liší(zásobníky ve vnitř) ?
Nechtěl jsem říct, že INKA je špatná. INKA a CROCODILLE mají úplně stejný původ. Ale jako obch. zástupce by měl vypadat a vystupovat jinak. To jen tak na okraj.Citace:
Původně odeslal goodji
mno tak ja mam s refilem do canonu spatnou zkusenost
mame doma i320 ja byl poveren koupit napln..original nebyla tak smi prodavac prodal nejakou jinou( znacku si ted nepamatuju,tusim armor? ..stala o 100kc min)
prvni problem byl ze do tiskarny nesla dat neb vzdau mela jinak vystupky...mno nuz to vyresil :P
a pak pry vytekla a od te doby to nefacha ani s original.....hlava nesaje inkoust...vdycky to tiskne jen chvili po cisteni hlav a pak zas ne :evil:
Dej tam nějakou origo - i prázdnou a pošli to na reklamaci!
Jinak ten inkoust vytekl asi právě proto, že cartridge neseděla úplně přesně. Což asi dávalo vědět už předem, když byla nutná úprava nožem. Měl si vzít tu náplň a vrátit ji prodavači. Ale to už asi všechno víš.
Jinak, pokud to byl opravdu ARMOR, tak lidi nadávali i na pásky do tiskáren, že tam nepasujou úplně přesně.
Tak to taky nebylo myšleno... ;DCitace:
Původně odeslal Antonín Plhal
U nás se prodávají Parrot.Zatim to vypadá dobře na mé Canonce i320.Akorád žlutá je o něco světlejší než orig.Zajímalo by mne jak je na tom oproti Crocodile.
Už sem dlouho nikdo nepsal,tak to tu trochu oživme....
To máš pravdu, že sem dlouho nikdo nepsal. Tak přidám. Začal jsem ve své i850 od Canona dávat zpět originály. Po cca 3-4 měsících s Crocodille fotky úplně zežloutnou. Večer to naskenuji a zítra zveřejním ukázky. Mám pro srovnání identickou fotku. Abych pravdu řekl, tak jsem vytisknul jen 1/2 cartridge a pak tam šly zpět origo náplně.
Jo tak to je zajímavej poznatek.
Škoda že to nepoznám u mě,ze začátku jsem tisknul s Crocodile a pak s Parrot.
Ale ty s Parrot se mi zdají lepší než Crocodille.
Když jsem měl Canon BJC-240, používal jsem refilly Fullmark a nebyl problém.
Pro Epsony používají rodiče InkTecy, naprostá spokojenost, já jsem neoriginální cartridge neřešil (pro Canon S300 mě stojí černá 190 a barevná necelých 400), ale poloviční cena mě zlákala. Tiskne to velmi dobře, ale cartridge jsou poněkud volné, takže ekvivalenty BCI24 od InkTecu spíše ne, nebo je alespoň nějak vypodložit. Měl jsem i od JetTec a ten seděl (zase vydržel tak polovinu co originál a vyšel vlastně dráž).
Jinak KMP vřele NEdoporučuji, na jejich páskách jsem si zničil Mannesmanna MT81 a páska pro Epson FX-870 (hrubá jako hadr) vydržela jeden průchod, pak byla úplně KO - suchá, roztřepená, raději jsem si za 90 pořídil originál a teď nafasoval Fullmarky (originální páska je ovšem o něco lepší - líp sedí a víc vydrží).
Je to jen pro ilustraci. Skenoval jsem to v práci na scanneru BENQ 5300U. Takže nic moc, ale dal jsem to na jeden zátah, aby byl vidět rozdíl. Obě fotky jsou tištěny ve stejnou dobu, jen ta tmavší byla scovaná pod štosem jiných. Je to vidět i na spodním okraji té tmavší fotky, který kousek koukal ven a zesvětlal.Citace:
Původně odeslal Antonín Plhal
Fotky jsem po naskenování neupravoval, i když ve skutečnocti jsou světlejší a trochu jasnější. Holt mým Canonem 3200F by to bylo lepší, ale doma jsem na to zapoměl...
www.leonet.cz/hirogen/Image1.jpg
No jo,jenže teť jde o to jestli stejně nezežloutne i orig inkoust.To by chtělo mít fotky s refillem a orig. inkoustem.
Jinak fotky jsou většinou stejnak v albumu...
Tak to jsem taky zkoušel - neboj.
Vytisknul jsem si takovou krajinku refillem a po výměně za originály a vytištění cca 5ti obrázků - aby se protáhla hlava novým inkoustem jsem to samé vytisknul i originálním inkoustem.
Potom jsem obě fotky zakryl úhlopříčně papírem a položil na regál pod zářivku. První tři měsíce se nic nedělo a potom to začalo žloutnout. Na originálu ale podstatně méně.
Nevíte někdo o nějakém "testovacím" vzorku (obrázku),kde je vše krásně prokresleno se všema barvama?Nějaký fakt kvalitní obrázek u kterého by se dala poznat sebemenší chyba ve světlosti,či barvě.....
Prostě něco co se dá použít pro zkušební test tisku a porovnání....
Jen tu chci varovat na fotopapíry Foma FP 2310. Tyto se již nevyrábí,ale v Globusu je pořád nabízej.
Na tyto papíry Canonka netiskne dobře.Je tam vidět řádkování tiskové hlavy,inkoust se špatně vpíjí (nevpíjí) a tvoří fleky na fotkách.Z pohledu z boku je vidět nevpitý inkoust kterej dělá obrysy.
Po kontaktu Fomy my bylo dáno za pravdu že tento papír neni pro Canonku.
Zkoušeno na i320,iP1500,iP4000
Tak já používam taky doplnění od Parrotu, zatim 100% spokojenost, barvy OK, požívam je jak do i560, tak sem je používal i do HP 920c, dokud nevodešla
Celkově Parrot je dobrej, prodáá se ho u nás dost
díky za info, tenhle papír jsem chtěl koupit :wink: ,mám IP1500Citace:
Původně odeslal Xfantasy
odsud si stahnes testovacich obrazku, az te z toho bude bolet hlava, kdysi se to tu taky resilo...Citace:
Původně odeslal Xfantasy
http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=34
Nazdar, riesim naplne do tlaciarni a nasiel som tuto starsiu temu.
Mam jednu starsiu HP DeskJet 845c. Ceny ciernej naplne:
- original: 23.48 EUR
- blister: 22.79 EUR (blister by udajne mal byt original bez krabicky, len v sacku)
- alt. vyrobca Armor: 12.51 EUR
- alt. vyrobca Xerox: 8.32 EUR
(maloobchod by bol drahsi ale ide mi o porovanie)
Mate niekto skusenosti s tymi alternativnymi naplnami? Xerox mi je celkom sympaticky, jednu som uz objednal tak pripadne napisem skusenosti. Raz som si dal urobit este na starsej tlaciarni HP DJ400 re-fill a vysledok bol hrozny, rozpijalo sa to, mierne samo tieklo, odvtedy sa re-fillov bojim. Neviem ale ci tieto alt. ako Armor, Xerox a ine su re-filly alebo nove vyrobky.
Podobne ma alt. naplne aj Canon (co som videl namatkovo Lomond, Peach, Print it). To mam zas nove multifunkcne zariadenie PIXMA MP540 tak tam to budem tiez neskor riesit.
Uvitam skusenosti, ktore alt. vyrobky su ok a ktorym sa radsej vyhnut apod.
Navyse pozeram, ze minimalne pre Canon sa predavaju naplne s cipom aj bez cipu, kde treba namontovat cip z originalnej naplne. Mate s tymto niekto skusenosti?
==
Tak mam skusenost s XEROX OEM Code 6615 (496L95053) - cierna napln do HP DJ 845c (HP orig. napln je C6615D). Tlaci to nadherne. Malo by tam byt 42 ml oproti orig. 25 ml tak uvidim ako to bude s vydrzou ale to som nikdy nejak extra nesledoval.
Zdravím, nemá tu někdo zkušenost s neoriginálními (alternativními) náplněmi pro multifunkci Canon MP540? Zdá se mi, že nové originály co jsem koupil, vydrží (vytisknou) méně než ty co byly v multifunkci při koupi, takže chci zkusit nějakou jinou alternativu... dikes.
Ja mám Canon MP640 a do originálních cartridgí leju neoriginál inkoust. Výdrž jsem nijak zvlášť neporovnával, protože cenový rozdíl je propastný, ale např. s kvalitou tisku nemám problém..
Jediný problém je s tím čipem, že si tiskárna myslí, že cartridge je prázdná. Ale i to se dá nějak poléčit, dá se sehnat chip reseter.
Na MP540 som okrem uvodnych originalov pouzival uz len alternativne a to konkretne od vyrobcu Armor (s cipom). Inych vyrobcov som neskusal ale to len preto, ze ten Armor prvykrat isiel ok tak som nechcel experimentovat. V krabicke su instrukcie, ze ak si subjektivne nespokojny s kvalitou tak mas poslat naplne na uvedenu adresu (tusim Francuzsko) + uviest kolko ta stalo poslanie baliku a prilozit kopiu nakupneho dokladu a vratia cenu za cartridge aj za postovne. Je tam ale podmienka, ze to treba poslat tusim do 2 mesiacov od kupy, co je v pohode. Tlacim hlavne bezne domace dokumenty, nejaku mapku, vymalovanky apod., semtam aj fotku na original Canon leskly fotopapier (ten najlacnejsi economy daily use). Vsetko vyzera byt OK. Rozdiel medzi originalom a alternativou som nepostrehol. Mozno nejaky profik by to poznal ale MP540 nie je profi zariadenie. Co som cital tak problem by nemal byt viditelny na prvy pohlad ale v stalosti farieb po case apod. K tomu musim povedat, ze aj fotka vytlacena s original naplnou strati farby a vybledne ked je na slnku. Fotky v albume su par rokoch zatial rovnake nech boli vytlacene s orig. alebo neorig. naplnou. Ale standardne si fotky davam tlacit vo fotolabe, kde je vseobecne vyssia kvalita.
Zdravim, kto ma nejake skusenosti so systemom SPDI - plnenie zo zasobnikov - ake atramenty a na akej tlaciarni, pripadne aky resetor. Resetor hardwarovy alebo softwarovy? Dik za dobre podnety.