HD Tach

Koukam, ze tu nemame ani jeden benchmark disku. Jeste tak nejlepsi mi prijde HD Tach (Sandra a PCMark sou asi uz uplne nanic), link snad davat nemusim.

Seagate Barracuda ATA IV 20GB, 7200RPM, 2MB cache
Pristupovka: 14.2 ms
Burst Read: 71.8 mbps
Sequential Read (avg): 37270.1 kps
CPU util: 1.3%

2xFAT32, Win 2000 SP3, XP1800+, SiS745, PCI=36MHz


Seagate Barracuda ATA IV 60GB, 7200RPM, 2MB cache
Pristupovka: 14.5 ms
Burst Read: 57.3 mbps
Sequential Read (avg): 36571 kps
CPU util: 5.1%

1xNTFS, 2xFAT32, Win XP SP1, Tulen 1.33, Intel 815EP-B, PCI=33MHz

Seagate Barracuda ATA IV 40GB, 7200RPM, 2MB cache
Pristupovka: 14.9 ms
Burst Read: 48.4 mbps
Sequential Read (avg): 36352.4 kps
CPU util: 14.4%

2xFAT32, Win 2000 SP3, XP1700+, KT133A/686B PCI=33MHz

Seagate Barracuda ATA IV 40GB, 7200RPM, 2MB cache
Pristupovka: 15.0 ms
Burst Read: 47.5 mbps
Sequential Read (avg): 35861.4 kps
CPU util: 14.4%

1xNTFS 2xFAT32, Win 2000 SP3, XP1700+, KT133A/686B PCI=33MHz

dyz to pustim nekolikrat tak pristupovka kolisa +-1 ms, burst read asi 2MB/s a sequential taktez.
Zadny programy bezici na pozadi sem nevypinal :wink:

WDC 20800JB 8MB cache win2k

http://www.sweb.cz/gl_storm/pic/HDTa...ache_win2k.gif

zbytek moji galerie s hafo diskama je tady...:
http://www.sweb.cz/gl_storm/pic/HDTach/

Maxtor DiamondMax plus 8 30GB ata/133@100

Read speed - max. 51701kps min. 45196kps
Acces time - 14,3ms
Burst speed - 85,9mbps
CPU util. - 12,7%

Fat32

Neviem ako vložiť obrázok zo svojho počítača.

Obrazek musis mit umisten nekde na www (treba nejaky freeweb) a sem ho vlozit ve formatu [ img] url obrazku [ /img] bez tech mezer.

Vystrachal jsem screenshot, te same 20GB Barracudy IV, co jsem testoval s tim Athlonem XP pod Win 2000 SP3.
Toto je pro zmenu pod s Celeronem 1.0A@1.38GHz, PCI = 34.5MHz pod Windows 98 SE (takze se testoval jen 8GB FAT32):

http://www.fi.muni.cz/~xjahoda/bench..._fat32_8gb.png

Ta krivka je ted nadherne vyrovnana diky testovani jedine partition, zadne skoky.
Takze pristupovka lepsi o 2 sekundy, zatizeni CPU vic nez 10x vetsi.

UPDATE STRÁNKY!!!

TAKŽE SOM ZMENIL FREEWEB A OBRáZKY BY UŽ MALO BYŤ VIDIEŤ.


Maxtor DiamondMax Plus8 7200rpm 30GB ATA133@100, acoustic management - off

http://webgold.szm.sk/pics/maxtor.jpg

A toto je Barracuda ATA IV 40 GB.

http://webgold.szm.sk/pics/seagate.jpg

Pani xcel by som sa o comsi uistit....je to off topick ale dost dôlezite...
Mercy tam xel tusim vlozit dva obrazky ..ale mne v oprere ukazuje len ramcek s napisom obrazok a v IE tam neukazuje ani to ..xel by som vediet co tam mate vy lebo sa my zda ze mam zle instalnutu operu...dik :-(

Me v IE taky ne, ale to asi neni chyba, jen sem prosne nefunguje link na nektere freeweby, proc to nevim, ....

http://mojweb.sk/mersi/pics/max_tach.jpg
http://mojweb.sk/mersi/pics/ba2_tach.jpg

(i tak mi jely kazdy az na druhy reload)

Kdyztak zkopirujte tyto dva linky primo do radku s adresou v prohlizeci, melo by to byt ok.

Merci: S tou vypnutou akustikou dam jen asi o 1000 bodu vice v Sandre, HD tach jsem nezkusil, dobry napad ...

Veru, s tými obrázkami ma to mrzí. Keď som ich tam dal, tak mi ich ukázalo, ale teraz keď som si tuto stránku znova otvoril - už tam nie sú. Je to asi tým serverom "ATLAS.SK", na ktorý som tie obrázky uložil. :-(

A chcel by som sa spýtať napr. Mireka, ako je to s hlučnosťou tej jeho Barracudy. Barracudy sa pravdepodobne všetky predávajú v najtichšom mode "level 128" (o čom som netušil). Keď som na to prišiel, hneď som to prepnul na "off" a i. No a akonáhle som to vrátil naspäť do najtichšieho módu, už ten disk nebol taký tichý (jedná sa o Barracudu mojej priateľky -mimochodom). Keď je v móde off, tak to už je celkom dobrý hluk. Takže aké skúsenosti máš ty? A čím by to mohlo byť?

Inak ten Maxtor DiamondMax Plus 8 je nehorázne tichý. I v móde off.

Čo sa týka tých obrázkov, poobzerám sa po inom Freewebe. :lol:

Mam stejne zkusenosti, vypinam to pomoci Intel Application Accelerator, Barr IV je super ticha (uz mam druheou, ta 20GB byla tissi a min hrala, protoze mela jen jednu plotnu), mam to porad zaply na maximalni tichost, nejake to procento (jednotky) vykonu mi za to nestoji.

Jinak soused ma taky toho Maxtora a taky je tichy, asi stejne jako moje 60GB Barr IV, ale ta 20GB byla uplne neslysna.

Cim to je, nevim, zkus se zeptat v discich, tam se nekdo, kdo tomu rozumi, najde ...

Citace:

---

Původně odeslal Mercy

A chcel by som sa spýtať napr. Mireka, ako je to s hlučnosťou tej jeho Barracudy. Barracudy sa pravdepodobne všetky predávajú v najtichšom mode "level 128" (o čom som netušil). Keď som na to prišiel, hneď som to prepnul na "off" a i. No a akonáhle som to vrátil naspäť do najtichšieho módu, už ten disk nebol taký tichý (jedná sa o Barracudu mojej priateľky -mimochodom). Keď je v móde off, tak to už je celkom dobrý hluk. Takže aké skúsenosti máš ty? A čím by to mohlo byť?

---

Seagate Barracuda ATA IV 80GB, 7200RPM, 2MB cache

Pristupovka: 14.3 ms
Burst Read: 56.9 mbps
Sequential Read (avg): 38232.1 kps
CPU util: 5.8%

WIN XP Prof., Fat 32 , 2 Particie ...

SEAGATE Barracuda V 80 GB
3 partice FAT32

http://home.tiscali.cz/jsilver/images/hdtach1.png

jen je mi divný využití CPU, když mám zapnutý DMA...

Inštaloval si k doske klasický ViaServicePack, alebo ten MiniportDriver (tiež od VIA). Lebo ten dosť zaťažoval procesor.

to vyuziti cpu mam taky takovy ale zatim sem to neresil, mam via driver co je u desky 4in1438(2)v(a)

požívám Hyperion 4.45, nic jinýho, ale nějak mě to netrápí, jelikož se systém chová v pořádku a rychle jako vždy

http://www.branik.host.sk/hdtach.jpg

no tak nic.. obrazok nefunguje :( je tam 11ms/59.1mbps
BARACUDA IV 80GB

Tie baracudy IV su nejake slabe v porovnani s ostatnymi, nemysliste? cim to je?
BTW o com to pisete? ako je to s tymi tichymi modami? v zivote som o tom nepocul, kde sa to riadi?

Citace:

---

Původně odeslal DC

požívám Hyperion 4.45, nic jinýho, ale nějak mě to netrápí, jelikož se systém chová v pořádku a rychle jako vždy

---

kde stahnout? jinak uz sem to vyresil ze to ma zatizeni kolem 13% nainstaloval sem via ide busmaster.

Citace:

---

Původně odeslal Branik

BTW o com to pisete? ako je to s tymi tichymi modami? v zivote som o tom nepocul, kde sa to riadi?

---

Venoval som tomu jednu tému s názvom "Advanced Acoustic Management (hlučnosť disku)" http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=8226 :wink:

Hitachi IC35L090AVV207-0 cez STlab PCI ATA :

Random access time = 12.4 ms
Read burst speed = 91017 kps
Max. read speed = 60814 kps
Average read speed = 47270 kps
CPU util = 8.2%

Citace:

---

Původně odeslal DC

SEAGATE Barracuda V 80 GB
3 partice FAT32

http://home.tiscali.cz/jsilver/images/hdtach1.png

jen je mi divný využití CPU, když mám zapnutý DMA...

---

Mam stejny problem. CPU utilization mam stale pres 50% at delam co delam. Pritom pri presunu velkych souboru mi zatizeni procesoru vyleze max. na 14%. (Pouzivam winXP)

Citace:

---

Původně odeslal honzAK

to vyuziti cpu mam taky takovy ale zatim sem to neresil, mam via driver co je u desky 4in1438(2)v(a)

---

A pre vsetkych co maju HIGH CPU Utilization ....
ja som to uz riesil a aj vyriesil ;)
Je to problem HD Tach ...


See
http://www.aoaforums.com/forum/showt...threadid=15533

Nemate lidi pocit ze NTFS ja daleko vic pomalejsi nez fat32, mam pocit ze to muze bejt i takovejch 20 procent. V sisoft sandre mam na fat32 asi o 20 procent lepsi vysledky, je tohle mozny. Asi zkusim hdd tach...

2 CODE:

1.NTFS JE pomalsie - nie o vela ale je ...kto potrebuje bezpecnost nema na vyber

2.Sandra je teda "super" test na vykon disku ;D

dejte odkaz na stazeni Hdtachu PLS

Citace:

---

Původně odeslal fabsa

dejte odkaz na stazeni Hdtachu PLS

---

HDD Tach - http://www.benchmarkhq.ru/english.html?/be_hdd.html

Tak mam nove koupenej WD 600JB a mam v HDD tach 40.000 KB, ale nevim jestli je to malo nebo hodne?!!

Vysledky HDD tach
HDD - Western Digital 600JB, 8MB Cache.

http://photo.unas.cz/ostatni/zzz_ost...b_hdd_tach.gif

IBM 60GB, 7200RPM, 2MB cache
Pristupovka: 8.3 ms
Burst Read: pres 80 nevim neni to tam presne napsany
Sequential Read (avg): 39421.2 kps
CPU util: 4.9%

Citace:

---

Původně odeslal honzAK

Citace:

---

Původně odeslal DC

požívám Hyperion 4.45, nic jinýho, ale nějak mě to netrápí, jelikož se systém chová v pořádku a rychle jako vždy

---

kde stahnout? jinak uz sem to vyresil ze to ma zatizeni kolem 13% nainstaloval sem via ide busmaster.

---

Jak jsi to prosimte vyresil?
Ja mam taky zatizeni kolem 50-60%
Kde jde stahnout ide bus master?
Neni nahoodu soucasti VIA4in1 ?
Mam via hyperion 4.46
Zizi

Citace:

---

Původně odeslal Zizi

Ja mam taky zatizeni kolem 50-60%
Kde jde stahnout ide bus master?
Neni nahoodu soucasti VIA4in1 ?
Mam via hyperion 4.46
Zizi

---

IDE BUS MASTER je sucastou Via 4in1 .....

A problem CPU zatazenia na 99% nevyriesi

Tak kde je problem ? :?:

Western Digital 600JB (8MB Cache)

HDD TACH:
Access time: 13.2ms
CPU utilization: 8.0%
Burst speed: 89384kps



http://photo.unas.cz/ostatni/zzz_ost...dd_tach_02.gif

Ted uz jsem spokojenej :mweheh: :mweheh: :smoke:
Kdopak ma vic nez ja?? :lol:
No mozna si moc fandim ???
wd rulez

Citace:

---

Původně odeslal Zizi

Tak kde je problem ? :?:

---

Pozri si co som napisal v mojom prvom prispevku v tomto threade

Hitachi Deskstar 180GXP (Vancouver II) ATA V 120GB, 7200RPM, 8MB cache

Pristupovka:: 12,5 ms
Burst Read:: 87,8 mbps
Read Speed max.:: 60696,0 kps
Read Speed min.:: 13702,0 kps
Sequential Read (avg):: 45233,7 kps
CPU Util:: 10,6%
WIN XP Prof., Fat 32 , 3 Particie ...

tak muj Seagate ma pristupovka 15,1 :evil:

a prumer ma 45799 kps

Na Seagata je to akurát. :-)

Moje testy disku jsou na http://www.sweb.cz/DADA/disky.htm
vcetne HDTachu.

Seagate Barracuda 7200.7
http://www.sweb.cz/DADA/HDTach-Cuda72007-RAID.png

Seagate Barracuda V Plus
http://www.sweb.cz/DADA/HDTach-CudaVPlus-RAID.png

Opäť Maxtor Dm plus8 7200ot., ktorý som tu už raz dával.
Teraz trochu inak.
Šlo to tak, pokým som nenainštaloval ViaPack.
Neuveriteľné?
http://webgold.szm.sk/obr/hdtach.gif

Hi Hi Hi.......Hitachi 7K250 120GB ;D
HDTach 2.70:
Read Speed Maximum: 63.6MB/s ;D
Minimum: 32.2MB/s ;D
Average: 49.1MB/s ;D
Access time: 12.3ms :?
Buffered: 88.5MB/s ;D
CPu utilization: 13.2% :|

Edit:
HDTach 3.0 :D
Burst Speed: 96.7MB/s ;D
Access time 12.2ms
Cpu utilization: 4% (konečne to dobre meria 8-) )
Average read speed: 49.1MB/s
Testoval som LONG testom

HD Tach 3.0 beta

Seagate Cheetah 18GB, 15k RPM, 8MB cache, NTFS!

Burst Speed: 102MB/S
Average read speed: 72MB/S
Minimal read speed: 59MB/S
Access time: 5,6ms
CPU util.: 3%

HD Tach 3.0.1.0

Seagate 120 gb, 7200 ot., 8MB cache, ATA100 (ST3120026A)

Random access: 14.8ms
CPU utilization: 5%
Burst speed: 85mb/s
Avarage read speed: 47,1mb/s

na zacatku cte 60ms/s, na konci 30ms/s.

No myslím, že uvádzať file system u HDTachu je úplne pasé, lebo on tuším obchádza file system a číta raw data, nezávisle od filesystému a tak ho ani neovplyvní.

2x Samsung 160GB SATA RAID 0
http://www.susu.ktkadan.cz/hdtach261.jpg
http://www.susu.ktkadan.cz/hdtach.jpg

http://jan555.webpark.cz/hdtachwd.jpg

WD2000JD - zajímavý je asi akorát CPU Util :lol: :wink:

Hitachi 7K250 HDS722516VLAT80 160GB 8MB
http://monsoon.no-ip.com/public/Benc...itachi_160.gif

Samsung SpinPoint P80 SP0802N 80GB 2MB
http://monsoon.no-ip.com/public/Benc...ch/Samsung.gif

BTW pokud to nevite - je na svete HDTach v3
http://www.simplisoftware.com/Public...request=HdTach

par obrazku : Sil3112 2x Barracuda 7200.7+ SATA v RAID0 vs neco
http://3web.dkm.cz/lsc/hdtach/index.php

1) Seagate, 80GB ST380011A 3.06
2) ASUS P4P800 Deluxe, Primary Master IDE1
3) Win XP + SP1, NTFS

Random Access Time: 14,7ms
CPU utilization 3% (+/-2%)
Average read 47,4 mbps
Burst Speed: 94,3 mbps

HD Tach 3 Beta (2.9.2.1)

HD Tach version 3.0.1.0

WDC WD740GD

Random access: 8.0ms
CPU utilization: 3% (+/- 2%)
Average read: 64.5 MB/s

Samsung SpinPoint 80GB 8mb cache 7200RPM, P-ATA/133, AAM QUIET
HDTach 3.0.1.0

Random access: 14.7ms
CPU utilization: 2%
Average read: 52.3 MB/s
Burst: 115 MB/s

http://sweb.cz/sepuca/obrazky/hdtach/hdtach.JPG[/img]

http://www.fi.muni.cz/~xerdelyi/img/snag-00.jpg

http://sweb.cz/Jirulda/Bez%20n%C3%A1zvu.PNG

http://logout.sh.cvut.cz/~jose/OC/Seagate.gif

Ahoj jeden dotaz..
Koupil jsem WD2500KS 250 GB 16MB
V testu ma

burst speed 175 Mb/s
Random acces 12.8ms
average read 55.5 Mb/s
Max nekde kolem 63 Mb/s


Podle techto Vasich vysledku je to docela slusne,ale
proc uvadeji informace o tomto disku S-ATA 300 Mb/s ?
Jestli jsem neco spatne pochopil tak "pardon"
Dik za info

Hitachi Tk250 80gb Sata
Příloha 333

Seagate 80gb Pata
Příloha 334

Hd tech 3 0 1 0

WD 740GD Raptor 74gb

Random acces - 7.4ms
Average read - 65.9 MB/s
Burst speed - 128.3 MB/s
Cpu utilization - 4% / +- 2% /

St3200826AS - seagate 200gb sata

Random acces - 15.7 ms
Average read - 51.7 MB/s
Burst speed - 135.3 MB/s
Cpu utilization - 4% / +- 2% /

Seagate 120gb sata /na raidu/

Random acces - 12.7 ms
Average read - 47.2 MB/s
Burst speed - 91.9 MB/s
Cpu utilization - 0%


St380021A Seagate 80gb IDE 2Mb

Random acces -14.7 ms
Average read - 37.4 MB/s
Burst speed - 51.7 MB/s
Cpu utilization - 0%

Samsung 320Gb 16 mb cache Sata2
DFI LANPARTY UT NF4 Ultra-D
Win XP SP2

Burst speed - 231,7 MB/s
Average read - 68,2 MB/s

http://www.directupload.net/images/0...p/A5NZJ3TD.jpg

test na mé předchozí sestavě

ASRock 939S56-M

WD Raptor ADFD 74GB S-ATA 150

XP64bit

http://img443.imageshack.us/img443/9364/raptorsv2.jpg

Samsung HD160JJ na ICH7R a 2X 320GB Seagate 7200.10 v Raid0 na SIL4723 HW raid

2xWD160BB na PCI řadiči

http://megaupload.cz/images/2xbb.jpg

Abit IP35 PRO
HDD WD Raptor 74GB SATA2 10k rpm (velmi dlho som ho neformatoval, mal som na nom system )
Burst Speed: 120.0MB/s
Random Access: 7,8ms
CPU Utilization: 2% (+/- 2%)
Average Read: 65.0MB/s

HDD VelociRaptor 300GB SATA2 (akurat nahodeny, nakopirovane len data)
Burst Speed: 252.9MB/s
Random Access: 7ms
CPU Utilization: 5% (+/- 2%)
Average Read: 105,4MB/s

Raptor 74 GB vs. Raptor 150 GB na ICH7R, WXP

2xWD6400AAKS RAID0

http://img133.imageshack.us/img133/7...tachxn6.th.jpg

Nova verzia 3.0.4.0

http://www.simplisoftware.com/Public...request=HdTach

VelociRaptor 150GB na ICH8 radici (nezapinal jsem AHCI ani NCQ ani nic podobneho)