Printable View
V testech je vetsinou ti4200 na nejakych 80-90% fx5700, rozdil v cene je dvojnasobny, tak mi poradte, jestli se vyplati koupit novou fx se zarukou a o neco vyssim vykonem a dx9 anebo jetou 4200. vyplati se ta dx9 u 5700, nebo s dx9 ma cenu uvazovat az od 5900?
asi bych bral Ti4200 anebo radej pockal az pujde dolu 5900XTCitace:
Původně odeslal jaluvkap
no ... otazkou je v jakem casovem horizontu by to bylo(slevnovani) ... do konce prazdnin by to jeste slo, ale pozdeji, to bych moh cekat donekonecnaCitace:
Původně odeslal Prokop
jednoznacne FX5900XT ... o nicem horsim nepremyslej
...presne tak, pokial uvazujes o DX9 hrach tak radsej nasteri na tu FX5900XTCitace:
Původně odeslal BaiT
...nemyslim ze do konca prazdnin pojdu 5900XT cenovo nejak prudko dole (je zname ze sa uz nevyrabaju chipy, tak uz sa len dopredavaju skladove zasoby :wink: a potom ich nahradia nejake osekane 6800vky :| )
já bych tam vrazil 6800 ;DCitace:
Původně odeslal jaluvkap
vzhledm k tomu, že FX5900xt je asi 3x levnější než 6800, tak nemam na tvé OT slov :lol: :lol: :lol:Citace:
Původně odeslal SPIDER
nekupuj ani jedno protoze jestli si chces fakt zahrat se slusnejma detailama tak ti ani jedno stacit nebude!
jak psal .:::iGor:::. tak rozhodne necekej ze to pujde nejak vyrazne dolu a radsi se koukni v bazaru jestli se nechce nekdo zbavit 5900 XT nebo mozna by se dala sehnat za slusny penize i R 9700!
kdyz vyhodis prachy za 5700 tak hned muzes zacit setrit od znova protoze za pul roku to bude k nicemu
pokud ale R9700 nejde predelat alespon na R9800 (nejlepe R9800Pro), tak uz je lepsi slusne pretaktovatelna FX5900XT ...Citace:
Původně odeslal Fleak
Cože předělat kde si to slyšel, 9700 se nedá předělat ale nataktit a když se dobře nataktí tak se dá přirovnat tak 9800 až 9800PRO.Citace:
Původně odeslal BaiT
sem to tak myslel (skoro :-) ) ... info o tematu: http://oc4um.murder.cz/viewtopic.php...d+9700&start=0
BTW: v omegach ta moznost 9700@9800 stale je ...
tam sice je, ale je k nicemu :!:Citace:
Původně odeslal BaiT
mel sem, pouzival sem, neosvedcilo se :evil:
grafiku si vybirej podle toho, co hrajes. Prostuduj si recenze a uvidis, treba anandtech.com je na to dost dobrej.
Uvidis, ze 9700Pro se stale drzi velice dobre a mnohdy se na nu nechyta ani 5950 ultra, zalezi na hre.
5700 ani 9600 nee, teda pokud ti nevadi gamesit na horsi kvalitu obrazu :wink:
ja ma teda FX5700 a vubec si nestezuju, hraju zatim vsechno na full detaily, uvidime ale zitra, to se konecne pustim do far cry, ale nemyslim si ze by to byl az zas takovy problem..... a k tem 5900, ma cenu koupit jedine 5900XT, jinak ty grafiky strasne straceji na cene, a pak si clovek zvykne hrat vsechno na 200fps, a porad vali prachy do grafiky......
...no si nemyslim ze na FX5700 si zrovna FarCry zadrtis v High resp Very High details+AA+AF :wink: ale sak uvidis sam :wink:Citace:
Původně odeslal el_Barto
No,to bych se chtel zeptat,jak na FX5700 jede Far Cry? Ja si zrovna na AF+AA nak nepotrpim,ale....jak to jede?Citace:
Původně odeslal .:::iGor:::.
ja kupoval pro kamose 5.7k od MSI udelali jsem OC i jeho procaku (2500+) a jede vesele na 1280 na max detaili samo bez AA a AF ale jede to krasne :wink:
To mi chces tvrdit ze je vykonnejsia ako FX5800Ultra na XP3400+ + 1GB RAM ?Citace:
Původně odeslal K!ll3r
...lebo tam mat 1280 na max. detaily nebolo hratelne, mozno iba v exterieri... ale aj tam to trhalo, hlavne ked pri sebe bojovali aspon tri jeepy...
ja newim jestli vsude jediny co jsem videl tak to byla ta mise kde tam prijedes nejak na clunu a rezete se tam venku na takovy plazi a jelo to very nice :wink:
...njn v exterieroch - ale v interieroch tazko :wink:Citace:
Původně odeslal K!ll3r
...hram FarCry v 1024*768*32/AA-Low/AF2/Triliner/detaily niektore Medium, niektore High cca 50:50 a v exterieroch je to v pohode 50fps a viac, ale v niektorych interieroch klesne na cca 25fps - takze neverim tomu, ze v takychto detailoch (a to nie su ani zdaleka naj) to takto pofici na FX5700 :!:
Spyker: ...to AA a AF si budes chiet zapnut, to ver mi :wink: hlavne je to poznat ked si nieco zoomujes -> dalekohladom alebo sniperkou :wink:
AA a hlavne AF sou pro me jedny z nejdulezitejsich funkci graficke karty.
Me teda odpuzuje, dyz neco hraju, a kousek odeme sou rozpatlany textury >:E proti gustu......... :lol:
2 all: ja jsem na FX5700 dohral FarCray v pohode na 1024x768 a vsechno na high. Samozrejmne bez AA a AF, to me teda skoro vubec nezajima. Podle me jsou na hre nejdulezitejsi detaily. Stejne tyhle grafiky (a vyssi) jsou hlavne na FPSka a tam v ty rychlosti clovek ani kolikrat nestiha koukat po tech detailech, na toz jaky to ma hezky AA a AF.
tak jsem testnul uz konecne far cry na mojem PC a uplne v pohode na full pri 1024x... a na medium i pri zapnutem AA+.... A FPS neklesa pod 30-35.....ani v interierech ne......
no tady jsme uz uplne mimo tema , takze vem FX5700 neprohloupis a tim bych to locnkul :wink:
Mal som MSI 4200TI 64MB a uz mam MSI 5700 128MB a je tam viediet podstatny rozdiel. :wink: :wink:
Ozaj taky mozno OT dotaz:
Ked mate kartu s hw Dx 8.0, tak sa vam far cry tiez pusti pod dx 8.0 hw a software dx 9.0 nie nahodou? Takze vam moze ist farc cry sice svizne ale bez nejakych special dx 9.0 efektov nie nahodou?
NEUKAMENUJTE MA :D
Pokud máš DX8.0/8.1 kartu, tak se použijí efekty a fce, které tyhle karty podporují - tedy max. PS 1.1/1.3/1.4 a VS 1.1 atd. Pokud tu samou hru pustíš na DX9.0 kartě a hra ji podporuje, pak se použijí vyšší verze shaderů jako třeba PS2.0 atd.. Takže pokud máš DX8.0 hra může jet svižně s DX8.0 efekty. Pokud máš DX9.0 kartu, hra využije fekty DX9.0 a pokud je karta slabší, může být hra pomalejší než na rychlé DX8.0 kartě...bych řekl. Rozdíl je v tom, že DX9.0 podporuje pokročilejší efekty než DX8.0/8.1. Rychlost hry závisí na rychlosti grafiky a ne tak na použitých verzích efektů...Jinak ještě PS nejdou emulovat softwarově, takže o nějakéch sw DX9.0 bych tu nemluvil...hra prostě využije max, co dovede grafika...Citace:
Původně odeslal Reno
mam FX 5700 a dohral som Far Cry na 1024x768 v pohode 8-)