Stiahol som si novy cennik AGEMu a co nevidim?
Athlon® XP 2000+ MOBILE - 2150 Sk bez DPH
Athlon® XP 2200+ MOBILE - 2370 Sk bez DPH
:o :D
pisu, ze je skladom, asi tam v pondelok nabehnem a kupim 8-)
Printable View
Stiahol som si novy cennik AGEMu a co nevidim?
Athlon® XP 2000+ MOBILE - 2150 Sk bez DPH
Athlon® XP 2200+ MOBILE - 2370 Sk bez DPH
:o :D
pisu, ze je skladom, asi tam v pondelok nabehnem a kupim 8-)
Otestuj a daj vediet, ako si dopadol.
super cena na Kč to vychazi asi 2050kc za M2000+ chtelo by zjistit zda to jsou TB B a jaky vykon maji mam pocit ze byly 2verze jestli to je ta 47W tak to bude super.
Nevite jestli posilaj do Cech?
nie, je to velkoobchod.Citace:
Původně odeslal pETSaa
Ja by som len doplnil ze maju aj XP-M 2600+ cena 3390 bez dane dostupnost priblizne za 3 dni
vazne ne? :? tak to me mrzi....Citace:
Původně odeslal Snorri
Mozes poprosit nech ti to niekto kupi oskusa ci fnguje(nasledne hned reklamuje keby nesiel ) a ked bude vsetko ok tak poslal postou cca 200 sk za balik.Citace:
Původně odeslal pETSaa
A neměly by ty 2200+ mít napětí 1.35V ;D
;D Hehe, hehe.... A co je na tom vlastně směšného?? ???Citace:
Původně odeslal 3G@L
Mam GB 7N400/7N400L1 s nF2U: pojde mi ten CPU? Neda mu doska standardnu Vcore?
Tak to je dobra sprava ;D konecne netreba zhanat v zahranici ...
By mi to vysoke napetie (defaultne) nevadilo, sak T-Bred je stavany na take napetie. Potom ho uz snad neni problem manualne znizit v biose nie. ???
...super :o ze by som kupil nove CPU ??? ;D :idea:Citace:
Původně odeslal Lukas-SVK
Z toho AGEMackeho popisu sa to neda nijako vycitat, ale kludne to mozu byt vsetko aj Barton cores...
A pojde mi ten CPU do mojej GB 7N400? Co napatie? Ta doska ho nevie znizit
2600+ mobile, by mal byt urcite ale Barton :-)
...ide aj o to, ze ci sa to oplati napr. z mojho 1700+@2200 MHz (220 MHz FSB) ist na tento mobile. Doska mi cez 230 MHz FSB velmi nechcela ist a pamat zas zacala robit problemy na 225 takze s FSB vyssie asi nepojdem a samotna vyssia frekvencia zas az za tych 2500 nestoji. Co myslite? Aj ten najlacnejsi vyjde tak 2500 SKK s DPH tak ci ist do toho alebo radsej tych 2500 SKK prihodit k buducej grafike...
no podla mna sa to moc neoplati....
Mobile XP2600+ FQQ4C - ma 2000 MHZ / 1.45V - Barton - 45W
Mobile XP2200+ FQQ3C - ma 1800 MHZ / 1.45V - Thoroughbredd - 45W
Mobile XP2000+ FQQ3C - ma 1667 MHZ / 1.45V - Thoroughbredd - 45W
dost zaujimavo vyzera XP2600+....kedze nie kazdy dame pri 1.45V 2000 MHZ... ;D
Podla mna sa to oplati, hry ako ut2003-4 maju 8percentny a viac narast vykonu na rovnakej frekvencii na Bartone a ked mas teraz v botmatch na 2200mhz z dobrou grafkou 80fps tak by si mal na bartone na 2600mhz 110fps, co ja vidim ako rozdiel :wink:
2600mhz ide kazdy 2600+ mobile overclocknut, a tipujem ze aj 6800vke staci takyto procik aby ukazala celkom pekny vykon ;D
na socket A nic lepsie uz nezozenie clovek, ja do Athlon 64 peniaze nevrazim aspon 2 roky
2600 MHZ s akym chladenim... ??? ;D
a priplacat si za nejakych 200-300 MHZ 1000SK mie je nic moc...
Tipujem ze MK2 chladic vymienit neplanuje takze TT silent boost dokonca by mal zvladat uchladit ten procak aj s frekvenciou 2,8GHz A opaltit sa to urcite oplati v tvojom pripade uz len za tu cache :wink:Citace:
Původně odeslal DJSmart
na pctuning.cz uz je maj taky
Kupoval uz niekto v ageme :?: ake tam maju serie :idea:
;D Tipujes spravne, Silent boost, je Šílený búst a naozaj chladi mega dobre, lepsi je uz len dva krat drahsi Zalman :-)Citace:
Původně odeslal Greezmen
ja chcem frekvenciu tak 12,5x210 cize 2640 mhz to je celkom pekny vysledok 4000+ ;D
To Oso> z Agemu neviem, ale ked to kupis od Killera, ktory ti to vie aj otestovat a predat za taku cenu asi ako Agem ale z tym ze ti otestuje procik a da ten lepsi za symbolicky priplatok, co sa v Ageme asi nedockas, ale aj tak najhorsi procak pojde na 2,5ghz co sa da prezit :wink:
no zeby bol velky nejaky velky rozdiel medzi 256Kb cache a 512Kb cache by som ani netvrdil... ;D
zkus to a pak rekni rozdil tam je a dost znat kdyz jsem mel svyho durace na 2500 s odemklou cachi v zivote jsem nedotah vykon jako na orig 2500 512 cache , tipuju ze jsem mel vykon jako 2300 bartas , mozna min :wink:Citace:
Původně odeslal DJSmart
zkus to a pak rekni rozdil tam je a dost znat kdyz jsem mel svyho durace na 2500 s odemklou cachi v zivote jsem nedotah vykon jako na orig 2500 512 cache , tipuju ze jsem mel vykon jako 2300 bartas , mozna min :wink:Citace:
Původně odeslal DJSmart
Hele chlape, mně si při prodeji toho Durona tvrdil, že jsi nikdy tu cache odemykat nezkoušel... :roll:Citace:
Původně odeslal K!ll3r
Teď jsem si u Tebe objednal mobilního Bartona, tak doufám, že bude všechno tak, jak píšeš. :wink:
hehe ale to je jinej maule :)))
castokrat som videl na webe, ze rozdiel medzi athlon xp a barton, ked bezia na rovnakej fsb a vyslednej frekvencii => nie je skoro poznat takze z toho mi vyplyva, ze z mojho cpu, ktore stabilne bezi 10x220 ist na ciastocne neisty amd xp mobile, co je barton, ktory povedzme pobezi 2500 MHz a bude mat 512 KB chache sa neoplati
ten moj athxlon xp som mal prve dva tyzdne na 2470 MHz len potom zacal strajkovat z neznamych pricin (stalo sa to podla tohoto fora viacerym), kazdopadne 2470 orpoti 2200 skutocne podla mna nestoji za tu namah odladovat nove cpu, predavat stare, atd.
ak si myslite opak tak ma prosim presvedcite (budem len rad), lebo uz som si myslel, ze viac (znatelne) z toho z mojho systemu ziadnym upgradom (cpu) nedostanem, teda zacal som zlahka uvazovat o semprone 3100 ale aj to skepticky
ak to ma byt odpoved pre mna tak sa stale nepotvrdilo, ze sa oplatiCitace:
Původně odeslal Darth Sidious
nie je tam vidiet porovnanie oproti axp, takze rozdiel v cache nie je vidno
okrem toho, preco pcmark2002? to uz ani nemam doma ale ked tak skuim a porovnam
ine by samozrejme bolo keby som teraz kupoval nove cpu pre novy system, mne ide hlavne o porovanie s axp, ktore tu bezne bezime
ja by som tipol, ze sa to neoplati.. a nie je to to iste ako zalakovat mostiky na standardnom TBrede? trocha prace, netraslave ruky a mam XP-M na frekvencii 2400MHz...
Nemohli by ste sem dat niekto link porovania procesorov s rovnakou freq., rovnakou fsb, ale jeden bude mat 256 a druhy 512 cache. Aby bolo jasne aky prinost to bude mat. Tusim som to niekde uz videl, ale nemozem to najst....
A najlepsie pri 200mhz fsb, pretoze cim nizsia fsb, tym vacsi vplyv cache, takze ak bude porovnavane pri 166, tak pri napr. 220 uz nemusi byt az taky velky rozdiel.
Mám odemčený XP1700+ který běží na 200x12 a mám objednaný Barton-M 2600+...Citace:
Původně odeslal THX_Corp
Až přijde, udělám srovnávací testy na stejných frekvencích.
Pokud Ti bude stacit tohle:Citace:
Původně odeslal THX_Corp
http://pef.czu.cz/~xvinm102/cpu2.htm
Je to vytah z mych vlastnich testu, kdy jsem prechazel z XP1700+ (byvaly Darthuv procak :wink: ) na bartona 2500+. CPU bezi na stejny frekvenci (2083 MHz) na FSB166 (mel sem KT400 takze pri fsb200 jsem netestoval, ted bych moh ale uz zas nemam tbreda :-( ), zbytek kompu v obou pripadech uplne stejnej - jenom jsem vyndal tbreda, nahodil bartona a testoval sem...
Ok, dik, tiez mam 1700 -> 11x200, takze to porovnanie by sa mi velmi hodilo. A tiez ze na kolko pojde dat mhz pri akom napati ten XP-M, pretoze moje vzduchove chladenie vladze max. tak 1.7v. A to uz je 60C teplota.
Pěkný!!! A co teprve to bude za nárůst z 200x12 (256KB cache) na 200x13 (512KB cache)... :wink:Citace:
Původně odeslal MV
No to se prave obavam, ze narust pri FSB200 uz nebude tak velkej :? Ale jako rozcvicku si muzes udelat testik narustu vykonu z 64kB na 256kB L2 pri vysoky FSB to by me docela zajimalo :wink:Citace:
Původně odeslal Darth Sidious
MV, diky za tie testy, to je velmi zaujimava informacia ale ak je z vyssou fsb vyhoda vacsej cache mensia tak sa to moze dost scvrknut, no ved uvidimeCitace:
Původně odeslal MV
Tak vliv FSB na vykon jsem testoval velmi dukladne, sice jeste na TBredovi, ale u Bartona to bude obdobne. FSB ma DOST velky vliv. Pro zajemce link na ten test.Citace:
Původně odeslal MV
http://www.pctuning.cz/titulnistrana...=2&ArtId=17136
ee tos spatne pochopil, myslel sem jakej bude rozdil mezi stejne taktovanym TBredem a Bartonem na vysoky FSB. Vetsi cache bartona asi nebude mit tak velkej vliv na celkovym vykonu jako u FSB166. Jinak samotna fsb ma samozrejme znacnej vliv na vykon, ale o to tu ted nejde (ale jinak mi barton 2000MHz pri fsb200 s CL2.5 ramkama spolehlive rozdrtil skoro o 100 mhz rychlejsiho bartona na fsb166 a s pametma CL2 s nejlepsim casovanim) :wink:Citace:
Původně odeslal Halen
HEHE, konecne niekto kto chape ze cim je nizsia FSB tak tym je narast vykonu zvysenim cache vyraznejsi. Pred pol rokom mi vsetci "odbornici" nadavali, ze co to taram za bludy ked odporucam najma na starsie dosky(SDR) bartona namiesto TB :lol: :lol: :lol: :wink: .Citace:
Původně odeslal MV
Samo, to len ked chcel niekto nasilu upgradnut len procak.
2Darth: mozes spravit testy v tychto modoch:
durex @ 22*100 versus barton @ 22*100
a potom
durex @ 11*200 versus barton @ 11*200
to by bolo porovnanie, kt. by dost povedalo o chrakteristike EV-6 procakov.
Samo ze namiesto durexa aj TB urobi svoje vysledky, fakt by ma zaujimalo ako to skonci.
dik,
Jasně, ale zatím nemám toho Bartona... :wink:Citace:
Původně odeslal mino
No az ti pride, tak pls zahrn tam aj thoroughbreda.
Ja som len zvedavy ci sa to vobec cenovo oplati.
Maximum mam 2300mhz, to koli chladeniu. Ak mi pojde pri 1,7v ten bart. na 2600, tak to uz zacnem uvazovat, ale ak len na 2400.... tak to nema cenu.
Co myslite aku ma cenu 1700vka co ide na 2100 pri 1.525, 2200 1.575, 2600 pri 2.0, 2300 1,7v ?
Nu nevim, aspon v 3DMk2001 dela 512L2 proti brachove stejne taktnutymu tBredovi pres 2000 3D marku a to je docela rozdil. Jestli si najdu cas tak protestuju Bartna na ruznych FSB, aby se zamezilo spekulacim. ;D Kazdopadne cim vyssi celkovy takt CPU, tim je potreba vyssi L2, stara znama vec.Citace:
Původně odeslal MV
Mam ulozene nejake vysledky v databazi Aquamarku:Citace:
Původně odeslal MV
Barton 2200MHz(200x11): 43.151
T-bred 2480MHz(236x10.5) 43.792
Barton 2360MHz(236x10): 44.912
Barton 2480MHz odhaduju tak na 45.500
vse s NF7 a R9800@434/330
Zkousel jsem i nejake jine testy (UT2003, 3DM01, ale ty uz nemam ulozene) a +/- mi vychazelo, ze Tbred musi byt o cca 150-200MHz vyse taktovany, aby se vyrovnal Bartonu.
ten narast vykonu oproti xp 10x220 nie je dostatocny aby som do toho siel
predsa ked upgradujem system, tak nie cpu o 10-20% ale poriadne
cas straveny testovanim (+ nejaka ta el.), predajom stareho xp a technickou podporou pre noveho majitela xp (najviac casu!) za to nestoji
nomna tam skorej zaujal ten XP2200+MOBILE - stoji 2820,-Sk , kdezto XP2600+MOBILE stoji az 4034,-Sk s DPH co sa mi zda vela - taky upgrade sa mi rozhodne nevyplati... :?
skusal niekto taktovat tu 2200+ ???
ja si ho idem kupit, ked sa vratim z dovolenky t.j. 26.7, potom sem hodim vysledky.Citace:
Původně odeslal Marcelino
mne sa tiez pozdava toto riesenie sice iba z ekonomickych dovodov ale sak co...Citace:
Původně odeslal Marcelino
taktiez ta 2200+ ma mat barton jadro, tuto bezala info ze mam mat iba 256kb cache, ja som narazil na to ze ma mat 512kb, cize kupovat 2600+ je zbytocne. Jediny rozdiel moze byt hodnota vyzarovania.
No spis je otazka, kam se Mobile 2200+ dostane frekvencne. Mobile 2600+ je temer jistota overclocku 2400MHz/1,60V popr. 2500MHz/1,70V Staci se podivat do databazi pretaktovanych CPU a ty hovori jasne - nejlepe jdou taktovat XP-M 2600+ Myslim ze 1200 Sk neni tak zavratna castka pro risk koupe 2200+ bez alespon castecne zarucene taktovatelnosti. Vcera jsem nastavil u meho 2600+ 11,5x206 (2374 MHz dle WCPUID) pri nastaveni v biosu 1,575V !! A je to prime-stable s teplotou pod 40 stupnu pri ventilatoru na nejnizssi otacky (1600).Citace:
Původně odeslal martine
stale malo...Citace:
Původně odeslal Halen
ja idem moj 1700+ na 10x220 pri 1.6 (a to je v skutocnosti 1.55) a na 900 otackach na ventilatore a myslim, ze 10x220 je rychlejsie ako 11.5x206, teplotu mam sice viac cez 40 (cca 47 idle, 53 max load) ale je to stabilne a nepotrebujem ho bezat 10 rokov
Mobile XP2200+ a XP 2000+ su Thoroughbredd-y nie Barton-y !!!
Mobile XP2600+ FQQ4C - ma 2000 MHZ / 1.45V - Barton - 45W
Mobile XP2200+ FQQ3C - ma 1800 MHZ / 1.45V - Thoroughbredd - 45W
Mobile XP2000+ FQQ3C - ma 1667 MHZ / 1.45V - Thoroughbredd - 45W
Maju aj lepsie... Athlon® 64 2800+ BOX 6 299 Sk
uff, tak to je pech :? , no nic, takze na zvysenie vykonu treba ten Barton 2600+ , ale ten je pre mna pridrahy - ak by som mal nejaky 1,4duron, tak do toho MBartona2600+ idem, ale prechadzat nan z mojho XP-cka, to moc na naraste realneho vykonu nepocitim, ale zato na penazenke ano :!: :?Citace:
Původně odeslal DJSmart
- to uz radsej zainvestujem do toho najluxusnejsieho bezdratoveho setu (klavesnica +mys s kozenym povrchom opierky na ruky a aj mysi) od MS :idea:
alebo "troska" doplatim a vymenim moj monitor za nejake 17" LCD samsung 710T alebo podobne ... :idea:
tak toto je absolutne moja rec!Citace:
Původně odeslal Marcelino
az na to, ze ja asi zainvestujem do 6800gt :-)
...no aj to je jedna z moznosti, tiez som uvazoval, ze ak po prichode X800 klesnu ceny R9800, tak predam moju vytunenu R8500 komosovi a ja kupim R9800 :idea: , nuz ale pokles cien R9800 jaksi nenastal, a obavam sa , ze radsej nez by mali znizit cenu , tak ju stiahnu z trhu podobne ako R9500 :!: :? :evil:Citace:
Původně odeslal ace
...no ale ak mi nejaka pre mna zaujmava hra prestane ist plynulo v 1024x768 full detail, tak aj tak budem musiet tu grafiku vymenit :|
...jedine, ze by som sa prestal hrat 3D hry a potom by mi vydrzala R8500 este peknych par rokov - a vpodstate cely comp :arrow: :idea:
neviete niekto,ci tie prociky (2600+) v Ageme su Standart 45W(AXMG..),alebo DTR 72W(AXMA...)?
...a do prcic, dalsia komplikacia ... :roll: :| ,Citace:
Původně odeslal jaro.jaro
... tak toto fakt neviem zistit - nemam v Ageme ziadneho znameho - ale snad si ho tam uz niekto kupil...
ale sak ked maju byt mobile tak predsa 75w zivit z baterii musi byt peklo...
ale linka sem
http://www.newegg.com/app/ViewProduc...ry=1028&DEPA=0
ako je mozne ze tu maju 2200+ s 512kb cache
Laskavě si přečtěte to OPN, než tady budete pronášet něco o Bartonech vs. Tbredech 2200+ XP-M.
ja ale hovorim o 2600 XP-M.Prave v tom OPN su 2 druhy 2600 - 45W a 72 W. A v Ageme ho este nemali-len na objednavku-takze nevedia,ktory to vlasten je-treba napisat do objednavky presnu specifikaciu- teraz som sa bol opytat.Citace:
Původně odeslal Eagle
72W je desktopova klasika na 1,65VCitace:
Původně odeslal jaro.jaro
47W 2600+ je mobile standard 1,45V v ageme budu mat 47W 2600+ zrejme
Mobile Athlon 2600 XP-M Standart 45W(AXMG2600FQQ4C)
Mobile Athlon 2600 XP-M DTR 72W(AXMA2600FKT3C)
Klasika to podla tabulky veru nebude
No jestli je tBred 10x220 rychlejsi nez Barton 11,5x206 pak je moje stara Skoda 120L rychlejsi nez Ferrari, s kterym jezdi Schumacher. :roll: Davam, jestli jsi dobre cetl 2374MHz/1,575 (1,53 real) ale muzu jet s vyssi teplotou a otackama klidne 2,60 Ghz. :-)Citace:
Původně odeslal ace
1. klidekCitace:
Původně odeslal Halen
2. klidek
3. klidek
ak si uz kludny tak sa chod povozit na tvojej Skode 120L a ja sadnem do Ferrari (snad Schumacher dovoli)
porovnaval som hlavne 10x220 256 kB chache oproti 11.5x206 512 kB cache
1. s vlastnych skusenosti viem, ze na celkovu priepustnost systemu (vykon) rozhoduje hlavne fsb, saozrejme aj vysledna frekvencia je dolezita ale 174 MHz nie je pri tychot taktoch vela
2. pri vyssej fsb (hlavne nad 200) vacsia cache straca povodny naskok (ako napr. pri 166)
3. dalej som podotkol, ze 900 rpm je menej ako 1600 rpm a teda aj snad tichsie (hlavne ked mam 120 mm ventilator)
ale hlavne som uviedol, ze si to myslim a nie, ze je to na 100% takze uvitam komentare (konkretne testy) ale nie take nezmysly ako pises ty
ps: klidek
Klidek panove a hledat - porovnavano se to uz xkrat.
Mam dva prociky XP Tbreda BO a Bartona. Vykon jsem porovnaval v Cpumarku99.
Tbred 11,5x200=2300Mhz dava 210bodu.
Barton 11x200=2200Mhz dava 210bodu.
Mne to v tomhle testu dela rozdil rovnych 100 Mhz. :wink: Jinde jsem netestil.
nazdar, diky za info, ...prave som vychadzal z realnych skusenosti + s informacii co som nasiel na webeCitace:
Původně odeslal short24
kazdopadne musim podotknut, ze synteticke testy nie su vsetko a vacsia cache sa moze v urcitych aplikaciach prejavit viac (alebo aj menej) ako v nejakych testoch
==
edit:
a este k tym testom... zaujimave by bolo testnut napr. nieco ako
tb 10x220 a bt 11x200, toto by ma najviac zaujimalo k nacatemu tematu o par postov vyssie
Dnes som volal do Agemu a chcel som odlozit XP-M 2600+ ale nemaju, tak neviem poslal som im mail na support. Jedine co maju je XP2000+ M za 2150,- Sk to ale asi nie je barton?
...a objednal si si ho teda ???Citace:
Původně odeslal Mtex
ps taky klidekCitace:
Původně odeslal ace
S klidem napisu, ze 2374MHz Barton na FSB206 je vykonnejsi nez 2450MHz tBred na FSB220. Ja jsem tBreda vlastnil, DLT3C serii a tak vim, ze Barton 11x200 proste MA lepsi vykon nez TBred 10x220. Navic muzu s klidem skalovat frekvenci od 550 do 2650MHz, jen bude zalezet na vykonu chlazeni. Nic ve zlem, tBred je dobry procik, mel jsem ho rad, ale Barton je proste lepsi. A A64/3800+ je zase o "kousek" lepsi nez Barton. Skoda ze doma ted nemam tBreda, abych to omeril na stejnem systemu.
par vysledku
CPUMark99 pri 12,5x211 (2640MHz) 253 points
SuperPI 1M pri 12,5x211(2640MHz) 39 sec
3DMark2001 pri 12x211 (2540MHz) 19548 (R9500@ 408/315MHz)
To jsou vsechno testy silne zavisle na FSB, vysledne frekvenci CPU a taky na CASOVANI pameti - tusim ze 206MHz 11-3-2-2 bude lepsi nez 11-3-3-2,5 (ale jen tusim)
Svyho casu jsem take testoval T-bred B0 (unlock 2100+)kterej jel na defaultu na 2300Mhz a stejne frekvenci jsem na stejnym systemu spustil Bartona (unlock 2500+) a vysledek Bartona byl lepsi ale ne zase o moc.Ale jak rikal Halen, VELICE podstatne je casovani pameti, napriklad DDR400 na 420MHz (210FSB) a casovani 7-3-3-2 ma o dost horsi propustnost naz ta sama pamet na 400MHz (200FSB) pri 6-2-2-2! Mozna je to zvlastni ale je to tak.
2600+ sa nerobi 45W DTR standard ale 47W standart(AXMG)Citace:
Původně odeslal jaro.jaro
72W DTR(AXMA) ..Desktop Replacement ... Mobile Preto lebo ma zrejme uz od vyroby povoleny power now.
A zrejme ma konkurovat desktopovym cpuckam v ntb ,alebo nieco podobne.
Ak sa mylim tak ma opravte ;-)
http://www.svethardware.cz/art_doc-7...B0027E7C5.html
Tuna budu asi hodnotnejsie informacie ako tie tvojei.
Na to same jsem taky narazil a proto jedu 200FSB. U mne agresivni casovani pameti zvladnou do FSB 202. Horsi casovani pameti u mne u 220 FSB sestrelilo vykon pod uroven 200FSB. Kdyz jsem to poprve testoval [napr. v CPUMARK99] a uvidel, tak jsem neveril svym ocim. :oCitace:
Původně odeslal OBR
Udelal jsem par testiku Mobile Bartona na 11x200 (2205,00MHz podle WCPUID). Ostatni nastaveni - pamet 2x256MB 11-3-2-2
Testoval jsem testy podle tohoto obrazku http://www.sweb.cz/kritik.pavel/Plocha.gif
Nastaveni testu a vysledky
-------------------------------
3DMark2001 640x480/16bit, D3S Software T&L - 7208 bodu
SuperPI calculation 4M - 3min 54sec
CPUMark99 - 216 bodu
PiFast43 - 49,56 sec
PCMark2002 CPU-6897, MEM-6506
WinRAR 3.30 - 375KB/sec
Jsou to bezne sehnatelne testiky a nebylo by mozna od veci, kdyby se nejaky dobrovolnik s TBredem rozhodl otestovat pri stejnem nastaveni. Nebude to sice uplne vypovidajici, protoze dalsi nastaveni v BIOSU/WINDOWS taky delaji rozdil, ale mohlo by to o leccem vypovedet.
Sandra dava pri 11x200 propustnost 3095/2909, pri 11,5x206 3165/2997
a co to bolo povodne?
Ze vraj AMD predstavilo XP-M 2200+ s 512 KB cache.
A ze uz by mal byt, dostupny.
http://www.cdr.cz/a/11145
http://www.zive.sk/h/Bleskovky/AR.asp?ARI=109300
diky za testy, chybajuce programy som postahoval a vecer sa do tohot pustimCitace:
Původně odeslal Halen
Jo a mají to, jako ostatně všude, špatně. Stačí se podívat do OPN, kde je vidět, že 1.6 GHz zřejmě není 2200+, ale 2100+. Takže frekvence nového čipu je trochu jiná. Jinak je to 25W Barton.Citace:
Původně odeslal Walker77
Tak som pustil par testov a tu su detaily a vysledky:Citace:
Původně odeslal Halen
Popis HW:
- CPU: AXP1700@2200 MHz (10x220 synchro) @1.6V, Zalman CNPS6000-Cu@900 RPM
- MEM: 2x512 MB Twinmos PC3200 (11-3-3-2.5, Winbond BH5) - zapojene DUAL
- VGA: MSI GF4 Ti4200-8xVTD128MB@def.250/512, bez OC, ovladace z webu MSI 44.03, quality settings, agp8x, fw on, sba on
Testy (3 spustenia, zapisany priemer):
- 3DMark2001 SE build 330, 640x480/16bit, D3S Software T&L - ostatne nastavenia ponechane na default - 7605
- SuperPI 1.1 calculation 4M: vzdy na chlp rovnaky cas 3:45
- CPUMark99 1.0: 207
- PiFast43: no tu neviem, ktory test spustit, ak dobre pozeram mam verziu 4.3 a je tam kopec batakov... ked tak poradte a pustim ale myslim, ze to nie je nutne
- PCMark2002 build 100: CPU: 6828, MEM: 5865
- WinRAR 3.30 (test som nechal bezat nieco cez 5 minut): 364 KB/sec
- Sandra 2004.2.9.104 MEMORY Bandwith: 3376/3138
A este pridavok ked uz som testoval:
- Sandra CPU Arithmetic: 8342/3470
- PCMark2004: 3834, CPU: 3811, MEM: 2958
Kazdopadne su to len testy a v realnych aplikaciach sa to moze lisit. Okrem toho vyzera to, ze niekedy je vacsia cache vyuzita a nieked ani nie. Chcem tym vsetkym len povedat, ze sucasnym majitelom tb 10x220 sa asi neoplati ist na mobile@2600 MHz lebo narast vykonu zrejme nebude velky a hlavne ak doska alebo pamat nepusti vyssie fsb.
Ja mam vo zvyku robit vacsi upgrade ako napr. posledne cel566@850 na xp1700+ @ 2200Mhz apod. a tie kladne zistene rozdiely su velmi male.
Tak su uz aj u nas normalne v shopoch :)) Mame tu 2000+ 2200+ a 2600+. Nexcem do toho vrazat vela pretoze mam Tbred ktory ide na 2460MHz tak myslite ze ma zmysel ist do 2000+ alebo do 2200+ ?? Myslite ze by to islo vyssie, ze sa mi to oplati ? Dik
Vyplati se to v pripade, kdyz mas CPU ktery na 2400MHz bezi s vypetim sil (vetsina desktop tBredu a Bartonu) a chces bud a) jit s vodou na 2650MHz b)chces jet s absolutnim klidem a bez pretezovani zakladni desky na 2400MHz/1,60V. Ja stareho Bartona prodal, doplatil jsem 1200Kc a ziskal o cca 250 MHz vyssi takt a jedu zpet na FSB pres 200. Me se to VYPLATILO. :!:Citace:
Původně odeslal janko_hrasko
Vidim to jako slusnou alternatibu k A64, na ktery chci prejit cca az za rok.
2ACE - nejaky screen obrazovky s vysledky testu, jako jsem tam hodil ja by nebyl? A pls, zkus to projet taky na 11x200, aby se vyloucil vliv FSB.
2 Halen : A myslis z aj ten 2000+ alebo 2200+ by mohol slapat na hodnotach ktore popisujes ? (tj. 2400MHz+- pri 1.6V+- alebo 2600MHz+- na 1.85V+-). Da sa pri tychto kuskoch doporucit nejaka seria ? Lebo neviem ci v tom shope by mi bol niekdo ochotny testnut kusok :( skor nie ako ano.
Myslim konkretne 2600+ Maji nejlepsi predpoklady pro beh na vysokych frekvencich. BTW, chtej serii, co mam ja, ta tech 2640MHz da pri nastaveni v biosu 1,85V (1,79 real, vic deska neda)Citace:
Původně odeslal janko_hrasko
http://www.sweb.cz/kritik.pavel/Mobile2600.gif
Hm ale to pre mna znamena prilis velke naklady za prilis malo hudby!! Ked tak som rozmyslal o 2000+ alebo 2200+ , na ine modely by som musel doplacat prilis vela aby sa mi to aspon trochu za tie prachy vyplatilo. Takze sa nato asi vykaslem a pockam kym dosluzi Tbred a potom prejdem na A64. Nebudem zbytocne investovat viac ako 1k za skoro nic.Citace:
Původně odeslal Halen
Obrazok poslem velmi rad ale nemam vlastny web space takze neviem ako by som to urobil. Mozem ti to poslat mailom a ty by si to mohol potom postnut :-)Citace:
Původně odeslal Halen
Pozor - este stale nie je na 100 % iste, ci ten XP 2200+ je Barton(512 cache) alebo T-bred(256 cache). Vyzeralo to, ze je to T-bred, ale AMD uz vypustili aj Barton-core XP-M 2200+. Niekto by to uz mohol zistit ;-).Citace:
Původně odeslal janko_hrasko
nejake ceny a nazvy firiem by neboli?Citace:
Původně odeslal janko_hrasko
http://www.imperio.sk tam su aj ceny :wink:Citace:
Původně odeslal jaro.jaro
Sak je to na zacitku threadu - AgemCitace:
Původně odeslal jaro.jaro
http://www.agem.sk/ceny/download.htm
Maji tam toho Mobajla 2600+ za 3290sk, je to vubec mozny,ze je to tak levny...?
Myslim tim v te Ageme...
no a no je , pretoze je to velkosklad, a ceny su uvadzane bez 19%DPH 8-)Citace:
Původně odeslal s.kral
Ano, mam ho uz ted pri sebe. Zitra vyskousim a dam vedet. Bylo to na objednavku ...cekal sem 3dni. Cena 3915,- Sk s dph.Citace:
Původně odeslal .:::iGor:::.
Tak som urobil na ziadost Halena este znovu testy. Jediny rozdiel oproti predchadzajucicm testom su nforce2 ovladace. Testy predtym boli na ofic. 3.13. Teraz bezim na ofic. 4.24. Ale vysledky su v ramci beznej odchylky. Screenshoty som poslal mailom Halenovi, ktory prislubil, ze ich postne. Ospravedlnujem sa, ze to nie je uplne kompletne ale mal som problem to spratat (max rozlisenie mam 1280x1024) ale myslim, ze na zakladnu predstavu to staci.
CPU: AMD XP1700+, 1.6 V
10x220
- 3DMark2001 SE build 330, 640x480/16bit, D3D Software T&L - 7602
- SuperPI 1.1 calculation 4M: 3:48
- CPUMark99 1.0: 207
- WinRAR 3.30: 360 KB/sec
- Sandra 2004.2.9.104 MEMORY Bandwith: 3361/3120
- Sandra CPU Arithmetic: 8364/3469
S nastavenim parametrov pri teste 11x200 pamate som sa nehral aj ked tu by sa dali nastavit agresivnejsie ako pri fsb 220.
11x200
- 3DMark2001 SE build 330, 640x480/16bit, D3D Software T&L - 7411
- SuperPI 1.1 calculation 4M: 3:50
- CPUMark99 1.0: 207
- WinRAR 3.30: 337 KB/sec
- Sandra 2004.2.9.104 MEMORY Bandwith: 3059/2869
- Sandra CPU Arithmetic: 8365/3470
Znovu ma to utvrdilo, ze sa x-krat spominany upgrade neoplati. Inak testy s nizsou FSB som urobil extra na ziadost Halena aj ked nasa diskusia zacala prave tak, ze podla mna bolo 10x220+256 kB cache vo vseobecnosti rychlejsie ako 11x200+512kB cache co sa niekedy naozaj prejavilo. Navyse aj pri rovnakej FSB su niektore vysledky o chlp lepsie na TB :-)
maj to Mko ještě někde jinde než v AGAME ?
Celkem dobry procesor, zatim ho mam jenom na 2200Mhz 3200+ a teplota max 48°C s T-Bredem sem mel pri 2200Mhz 58°C chladic TT silen Boost. Myslim ze 2400Mhz bude bez problemu.
v Ageme som bol-mna zaujimali ine obchody.Citace:
Původně odeslal Walker77
Mtex-mohol by si uviest oznacenie a seriu ...
Mají ho na Pctuningu, dostupnost není uvedená, cena 3597 včetně Dph..Citace:
Původně odeslal Vinc Black
To uz ti nepoviem presne, by som musel rozobrat comp, ale zacina to na AXM 2600 FQQ4 ???Citace:
Původně odeslal jaro.jaro
Aj som si to chcel opisat, ale zabudol som.