Printable View
Tedko sem v ceniku narazil na Intel Celeron D 2.53GHz s 256kB cache s jadrem Prescott. BOX verze za cca 2700Kc s dani, coz se mi zda docela fajn cena, ale zajimal by me vykon, neb P4 Celerony jsou o nicem. Nezkousel jej jiz nekdo, zda mu pomohlo zvysit FSB a cache?
Chvilku jsem hledal, ale bohuzel na netu testy nejsou (nenasel jsem).
Paja_K
na nete praveze testy su .. teraz na rychlo nemam odkaz ale je to o hodne lepsie a cena je tiez fajn jak tak kukam ;)
MC
Nejaky testik jsem nasel tu, sice francouzsky, ale aspon neco do zacatku:
http://www.x86-secret.com/popups/art...dow.php?id=101
Paja_K
no po pravde je do 24.6. celeron D pod NDA cize ziadne oficialne vysledky nikde nenajdes .. to som zistil teraz :oops: budem ho testovat tak cca o tyzden takze potom dam vediet ;) po tom datume ..
MC
tak na http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2093
uz je ofiko recence.
Docela se těším až mě projde rukama, ta 2.53GHz by se mohla dát asi celkem dobře taktovat 8-)
Kdyby jste měl náhodou něgdo zkušenosti tak šup sem s nima!
no > http://www.zive.cz/Text/Ar.asp?ARI=117089 <
skoda ze to bola rychlovka a nemohol som to testnut sam :( ale inak sympaticky vykon .. ale chcel by som ho dostat do ruk > casom urcite ;)
ru mas dalsi test. vyzera to byt hooodne goooooooooooooooooooooooood CPU
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...celeron-d.html
A už je i skladem
http://www.alfacomp.cz/php/zbozi.php...d=&fnaz=&arch=
za 2620 s DPH 2.5Ghz kousek, gut cena.
Tady je testík česky a docela se mi líbil :-D
http://www.pctuning.cz/Default.aspx?...=2&ArtId=19971
mam Celer D 2.53 ve firemnim PC a jede v poho na 3.04GHz pri 1.4V ... vykon hezkej, jen topi jako prase :-(
Kolik stupňů a jakej chladič?? Uvažuju totiž o jeho koupi...Citace:
Původně odeslal BaiT
boxovanej chladic (medene jadro a 3200 ot/min) ... teplota se pohybuje pri pocitani SETI 60-63°C, Prime az 66°C (pochopitelne pri pretaktovanem stavu - MB ASUS P4P800 SE)
zkousel jsem i starsi boxovany chladic z P4, ale tam sla teplota ihned pres 70°C :roll:
No, takze mam toho 2.66D a teda topi to fakt udesne :(. BOX chladic jel furt na max otacky, coz se nedalo poslouchat, tak jsem poridil Arctic super silent 4 PRO s tema LEDkama a v burn to ma kolem 60 stupnu na low otacky, takze to jde... taktovat to nebudu, pac to uz neuchladim...
To ti moc nezávidím a to hned ze dvou důvodů:Citace:
Původně odeslal BaiT
1. Asus P4P800 ukazuje teplotu procesoru špatně, je potřeba přičíst 5 až 10 stupňů. Jestli nevěříš, ověř si to duty-cycle testem, který se nezávisle na základní desce zapíná při 75 stupních.
2. Prime95 není nejvyšší vytížení, na Athlonech XP test BurnK7 znamená s běžným chlazením ještě o 3 až 5 stupňů teploty navíc.
Potencionalni katasrofa pro kancl sestavy je na svete.... Kdyz si vemu kolik firem bere stuj co stuj Celery a do jakejch casu a jak jsou vetrany kancl mistnosti tak uz vidim tech sekretarek s neustale se resetujicim compem.... :|
Ale co se taky dalo cekat od prskota....
je to firemni, takze me to nevzrusuje ;-)Citace:
Původně odeslal Eagle
1. vim, mel jsem P4P800 rev.1, dival jsem se pomoci CPUMSR a je to OK, zkusim to otestovat (vypojim na chvili vetrak a uvidime)
2. takze zkusim jeste cpuburn
zalezi jak si nastavis vypinaci teplotu, zazil jsem Celera (jeste NW) i na 100°C a bezel (i kdyz treba zpomalene)Citace:
Původně odeslal Dawe
ovsem je fakt ze u prckota se tam dostanes mnohem rychleji ;D
Přesně tak, kolega zapomněl zapojit větrák na celeru 1.4Ghz willamette, jelo mu to na 95C dva měsíce a ani jdnou to nespadlo, akorát to bylo jaksi občas pomalejší ;DCitace:
Původně odeslal BaiT
Taky sem si právě dočetl recenzi na PCTuningu a vypadá fakt zajímavě, jen ta teplota :roll:
Nevíte jak si s výkonem vede v porovnání se AMD Sempron, testy zatím ukazovaly, že je S. rychlejší o trochu než Celer s fsb 400?
http://www.svethardware.cz/art_doc-6...3006CA582.htmlCitace:
Původně odeslal lukasp
Kdo chce nové levné PC na hry, musí mít Semprona 3100+. Nebo XP-M 2600+, ale to se vyplatí jako upgrade, ne pro novou sestavu.
Ja som kupil 2.4 celona D a uz mi slape na 3,4 a pojde este hore . skusim mu dat fsb 200. :o
A čo teploty s tým Zalmanom?Citace:
Původně odeslal Hyri
pri jakejch voltech mas tech 3,4GHz (189 fsb) ?Citace:
Původně odeslal Hyri
pri default :eek: nechcem to este zvysovat...
a ten enermax a ani zalman tam nemam teplota okolo 50 - 60
a aky mas vlastne VID? ono totiz "default" je velmi siroky pojem pri dnesnych inteloch :)
tu uplne najmensiu ako sa da v biose nastavit. nechce sa mi teraz koli tomu restartovat asi viete kolko to je.,
a ako to akoze mame podla teba vediet ked Celeron D ma variable VID tusim ze od 1,2 po 1,45V takze si aspon skus pustit cpu-z a pozriet sa v nom pripadne by to mohlo byt na skatuly alebo tak
tak som sosol cpuz a je tam 1,328 V :wink:
presnejsie 1,296 az 1,328
uprimne vse jsem docetl az jsem i s recenzema... a je to primy Konkurent XP2500+ ten ale jde temer 100% taktovat na 3200+ a myslim ze se Intelaci muzou radovat jen tehdy kdyz bude taktovani Celeronu D na 3,4GHz alespon 50%
na zakladnich taktech neni duvodem uvahy...
uz isiel aj na @3,6 ale nechcem mu davat 60'C . ked bude zalman tak sa uvidi...
no ta 2,4@3,6 by byla dobraCitace:
Původně odeslal pETSaa
tady maj 2,66@3,8 (190fsb) kdyby sla na 200 tak by to bylo taky v pohode
takze ta 2,53 by mohla jit na 200fsb
uvidime chlazeni
No jestli budu muset ke kazdymu modelu Celeronu D kupovat Zelmana tak se mi cena zas dostane jinam.... ale musim ric ze me jeho vykon prijemne prekvapil a pro zaryte intelaky to muze byt zajimavy prechod na novou paticiCitace:
Původně odeslal LeXa
hehe to neni otazka zalmana, to ide v pohode aj s defaultnym chladicom, je to skorej otazka ticha a superlock barton na 200 fsb ti tiez bude piect brutalne takze budes potrebovat solidne chladenie aby to nebolo hlucne ... takze tak ;)
mas pravdu jen ze s tim Intel prisel docela pozde... a nejhorsi je ze to stavi vyvoj rychlejsich CPU. Rozhodne to neresi low-end segment trhu... Intelaci budou kupovat tohodle Celera (a nemusi doma brecet) a ostatni budou kupovat AMD a nic se nemeni... sorry za OTCitace:
Původně odeslal MadCap
Ahoj vsem,
me se povedlo stabilne 2.4@3.5, fsb 193MHz, Vcore 1.5V, chladim vodou. Se vzduchovym AQ super silent 4 pro TC se pri Vcore ~1.39 dostal na 180 MHz fsb. Teplota sla ale az k nejakym 75 st. Muzu potvrdit, ze se da taktovat velmi slusne (u me 43%) a zvyseni napeti se nebrani. Navic sam o sobe je oproti NW celeronu vykon prescota pohadka.
no ja som dal 2,4 na 3,6 z boxovim chladicom pri vCore 1,5-1,488 ako tvrdil asus probe :) slusny vykon potom ;)
pETSaa:
Koukám že pěkně smrdíš AMD :D . Takže ti poradim, aby si se radši dál moc nevyjadřoval, nebo se to tady změní v šarvátku a to nechceme :!:
hm tyhle novy celerony-d vypadaj dost dobre, zajima me jestli se s tim nekdo dostane na 4GHz :drool:
kdybych nebyl spokojeny s tim co mam tak bych to asi prubnul :wink:
No abych řek pravdu, tak vo něm začínám dost přemejšlet, jen nevim jestli poběží na mojí desce.
Uvažoval bych o tom 2.53GHz. Doufám že by šel přes 3GHz.
imho nesiel ....
A jakej by podle tebe sel, rad si nechám poradit :DCitace:
Původně odeslal MadCap
845 cize ziaden procesor s jadrom prescott :)
Kurnik šopa :-(Citace:
Původně odeslal MadCap
Fakt se mi chce kupovat novou desku.
No a kdybych si koupil novou desku teoreticky, tak jakej celer bude na taktnutí nejlepší?
Ja Mam 2.4 A ide stabilne NA 3.6 Ghz :-o
;D ....... :lol:
nemas nahodou 2,4D ;) no to je fuck, gratulujem, mne to tiez slo ked som sa s tym hral chvilu :)
Ja som ho mal. 2,4 ide na 3,4 pri teplote 60 stupnov a napeti zdvihnutom o 10 percent. Dosku mam na chipsete 848 cize je to okresana 865 Super procak
je to celeron D to bolo slovne spojenie.vykon je dost dobry oproti p4...
a napetie som nezdvihal. netreba sak to ma variable.ktovie kde to ma strop.... :?:
Kurňa, chtěl bych ho testnout. Asi si vemu jeden kus v práci a votestnu to na 845Ečku čipsetu :D
na 845 to prosimvas nikto netestujte, nepojde to. Tento chipset na to nieje stavany
Ale prosim ťa, všechno de, když se chce ;D ;DCitace:
Původně odeslal troska
Ted jsem cetl recenzi an Celer 2.8 a docela se jim povedl,asi si ho poridim,snad ho uchladim.
Může někdo tyhle new celery porovnat s nějakym AMD třeba s 3200+. Zajímalo by me jestli se vyplatí koupt Celera nebo AMD Xp. Já vim že se tu tahle otazka řešila milionkrát ale tyhle new celery vypadaj slusnejc nez stary.
:D Celeron s Athlonem vubec nemuzes porovnavat,to je jina trida. Proti Athlonu muzes postavit Pentium a proti Duronu nebo Sempronu teprve Celeron. Jinak Celeron se zatim myslim vyrabi jen do 3.0Ghz a Postavit ho proti Athlonu 3200+ je nesmysl Athlon vyhraje na cele care. Jinak je ale urcite lepsi nez Northwood,podstatne.Ale stejne pokud Te moc netlaci financni situace tak porid Pentium. Az na chlazeni je v pohode.
ked postavis 2,8 celeron D prosti 2,8 aXP tak to je uplne rovnake v globale ale celer ma imho lepsiu perspektivu na oc ;)
to bych chtel videt :wink:Citace:
Původně odeslal MadCap
co by si chcel akoze vidiet? samozrejme mam na mysli 2800+ athlon XP na defaulte podobne ako aj Celeron D na defaulte .. AXP kludne aj 200fsb pamete asynchro podobne ako celer 166 pamete asynchro, takze neviem na co chces este pozerat :P
Jak co? ty tvrdis ze to bude v globale rovnake.Citace:
Původně odeslal MadCap
Ja by som to napriklad chcel vidiet tiez , dokaz tvoje tvrdenie.
tak si pozri svethardware ked neveris mne OMG je to plus minus rovnake v niecom lepsie, v niecom horsie, alebo aj ine servery
napr citujem eaglov zaver sempron vs. celeron D:
Uvažujme nyní trochu jinak - Sempron do nového počítače. Je to dobrý nápad? Opět musím říct ne. Sempron je založen na velmi starém jádře Thoroughbred, které nemá podporu SSE2 ani nových technologií jako No-eXecute nebo Cool'n'Quiet. Výsledky testů sice ukazují výkon velmi podobný Celeronu D na 2.8 GHz, ale druhý jmenovaný je přeci jenom moderní čip, který je do budoucna lepší volbou - má dokonce SSE3 a k dispozici kvalitní Intel čipsety řady 865. Jaké čipsety má Sempron? Totálně zastaralý a často nekompatibilní nVIDIA nForce 2, vynikající, avšak pomalý VIA KT600 a nový VIA KT880, kde výběr desek je omezený a už nejsou dostupné "vychytávky" jako IDE RAID.
ked uz by ktosi aj povedal ze sempron nema jadro barton a preto je to pomale tak ja len nahodim kolko ktory ten cip stoji:
celeron D 2,8 3500kc
Sempron 2800+ 3853kc
Athlon XP 2800+ 4564kc
cize aj ked klasicke AXP s jadrom barton by bolo (a je) vykonnejsie tak stoji viacej a ako pise eagle dosky velmo sux :)
Můj závěr nad Sempronem pro socket A tedy zní: AMD udělalo chybu, že něco takového uvedlo. Nový název pro starý procesor, odstranění poslední možnosti upgrade starších základních desek. Lze na tom vidět něco pozitivního? Ano, jedinou věc - výrobci už nemají možnost dávat do nejlevnějších sestav předpotopní Durony.
To si delas srandu??? Athlon XP na cisty frekvenci 2.8 ten celeron roseka. To nejde srovnavat.Citace:
Původně odeslal MadCap
a kde som napisal nieco o cistej frekvencii? :lol:Citace:
Původně odeslal Kenny03
Tak nepis 2.8 ale 2800+!!!Citace:
Původně odeslal MadCap
akoze tvrde OT viacmenej ale ako ta preboha vobec mohlo len na stotinu sekundy napadnut ze sa bavime o realnej frekvencii? 2,8G nema ZIADNE AMD ktore si mozes kupit a este hodnu chvilu mat nebude ... :roll:Citace:
Původně odeslal Kenny03
Takže pokud si koupím Athlona Xp 2500+ s jádrem barton (sempron ani náhodou) tak jak dopadne v porovnáni s celerem D na 2,5GHz? Cenove jsou na tom podobne a ted nevim jak vykonove. Myslel jsem si vždy o celeronech ze to jsou s.račky ale po shlédnutí testu CPU v časopise Computer jsem na vážkách.
Tak v tomhle srovnani vyhraje Athlon a dost znatelne.Citace:
Původně odeslal Frost
Pokud toho Celera vytočíš na nějakech 3.5 tak toho Bartnoa IMHO dá.Citace:
Původně odeslal Kenny03
ano ale to taky muzes pretocit Bartona na 3200+ coz taky da.. bavime se samozrejme o STOCK frekvencich a nastavenich :!:Citace:
Původně odeslal kecinzer
Pokud se rozhodujes mezi Athlonem a Celeronem tak i kdyz jsem Intelak,tak by byl lepsi Athlon. Ale vyber mezi AMD a Intel,tak jednoznacne Pentium 4 2.8 1MB L2 cache 800Mhz za +-5500. 8-)
Tak to je potom jasný - Barton. Pokud někdo není zarytej intelák jako já :DCitace:
Původně odeslal Prokop
No neviem , rozdiel sempron vs barton == rozdiel vykonu tbred vs barton == velmi malo.(Podla nazorov uvadzanych tuna na fore, ak by barton a tbred sli na rovnakej frekvencii a fsb )
Pokial je tvrdenie sempron vs celer D == poodbny vykon pravdive tak z tychto by som asi zobral celer D.
Vyhody s asi jasne solidne odladene chipsety i865 alebo 875,
Len mi mierne neprislo , preco to robit , ked oba sockety koncia :-)
Ale ja by som v tomto pripade volil asi celer D.
uvažuju jestli koupit celera a novou mobo nebo xp-m a chci taky novou mb s nforce2
vzdyt mas pohodovy system neni kam spechats XPM ani s celeronem D si nepomuzes.. pockej na A64Citace:
Původně odeslal joXerus
ja mam ted nejaky love a uvažuju do čeho to vrazit
tak asi pokoupim nejaky pameti a GK :|
/OT/ a proc je vrazet zrovna do kompu?? /OT/Citace:
Původně odeslal joXerus
ty jsi Kenny 03 spokojený s Celeronem 2.0GHz ?
myslite, ze celeron D pouzit s asus P5GD1 PRO alebo P5GDC PRO //ako iste viete, to druhe prkno ma 2xDDR2 slot... viem, ze su v sucasnosti dost na nic, ale pockame daky ten pjatok a pridu nam pamate s CL2.5 a to uz by sa mohlo polepsit.. len ze som skoro nikde nenasiel dobry test na OC na tuto //rozumej P5GDC PRO/ dosku.. len na tu prvu a ta vyzerala velmi slusne... co vy na to? diky moc za radu.. ;D
http://www.hp.kvalitne.cz/PC/3306.png
podle me neni Celeron D spatna volba... navic snadny upgrade... dnes kupovat XP nebo Sampron nema smysl... protoze nema budoucnost.. (jedine starsi..)
no vy ste vazne zlati :eek: mam pocit, ze nam njako upada zaujem o veci.. nielen tu :oops: ved uvidime :evil:
btw: diky petsaa za info, vyzera to naozaj slusne.. intel dostal asi konecne napad urobit nieco s cim sa postavit AMD :idea: