AKY 19´´CRT??? PHILIPS 109P40??? poradte

chcem kupovat novy monitor. Do uzsieho vyberu sa dostali
Philips 107P50 - 7000Sk

IIYAMA HF703UT VisionMaster 407 - 8350 Sk (http://www.iiyama.cz/pages/produkte/...hp3?id=HF703UT)

1. Ktory z tychto monitorov by ste doporucili? Potrebujem to na bezne veci - internet, semtam niake pisanie (Ofiice), hry + filmy... Ta iiyama je asi spickovy model z 17´´ a neviem ci sa mi taky model vobec oplati kupovat. Myslite ze je tam velky rozdiel oproti tomu Philipsu?

2. Dalej by som sa chcel spytat co je podla vas lepsie. Spickovy model 17´´ alebo mid-end 19´´. Z 19´´ by mohli byt
Philips 109B50 - 9030 Sk
IIYAMA MM904UT VisionMaster 455 - 10 400 Sk

povodne som pocital s financiami na monitor 7000Sk, pripadne max tych 8300 za iiyamu 17´´ ale ak je rozdiel 17vs19 velmi velky tak by sa mozno oplatilo investovat. Jedna z poziadaviek je aby bol monitor co najsetrnejsi k ociam - cize by mal mat vynikajucu ostrost

ja osobne by som uz menej nez 19" nekupoval
z toho co mas napisane tak asi IIYAMA 19"
bud MM904UT VM455 alebo LS902 VM1451
som pozeral na webe popisy a nenasiel som medzi nimi nejaky podstatny rozdiel (mozno som len slepy)
Osobne mam IIYAMA HM903DTa VM454pro
Philips by som si ja nekupil

no v specifikaciach nemusia byt velke rozdiely, ale tie mozu byt v kvalite obrazu, nie?
takze sa oplati priplatit za 19´´ radsej ako spickovy 17´´?
a oplati sa priplatit za iiyamau? je ten rozdiel viditelny?

Citace:

---

Původně odeslal STi

no v specifikaciach nemusia byt velke rozdiely, ale tie mozu byt v kvalite obrazu, nie?
takze sa oplati priplatit za 19´´ radsej ako spickovy 17´´?
a oplati sa priplatit za iiyamau? je ten rozdiel viditelny?

---

moj osobny nazor je ze sa to oplati, hlavne ked tam nejsu velke cenove rozdiely
a 19" iiyama co mam sa mi zda byt lepsia nez co som mal asi 2 tyzdne philips 109P40
ale kazdy nazor je subjektivny takze ten moj neber ako 100%-ne spravny

1. Ani jeden, kup repasovany EIZO, za 4k se da sehnat 21" v super stavu (která pred peti lety stala 150k, takze obraz je neprekonatelny)
2. Pokud na tom nesmyslu vazne trvas, tak di do ty iiyamy, dela celkem slusny monitory.

Lopo tvoja Iiyama je super, ale ona stoji 15 000Sk :( Ja som hovoril o inej - za 10 500... A to by uz mohl ovyzerat v konecnom dosledku inak, tych 5000 sa predsa niekde prajavi.

ja mam tuto:
http://www.iiyama.cz/pages/produkte/...hp3?id=HF703UT

a nemuzu si stezovat a ze to je jen 17" ani nevadi, cek to potrebuje obcas nekam prenyst a uz takle to je tezky jako blazen ....

urcite bych ale volil iiyamu pred Philipsem

ja mam LS902 VM1451, najlacnejsiu 19tku iiyamu, jaka vtedy bola... som nadmieru spokojny, farby ma BEZKONKURENCNE najlepsie ake som kedy videl, ale frekvencie su dost biedne na 19tku... napr.: 1024*768 da iba 120 Hz, 1280*1024 100 HZ NEDA a pod... ma aj ine drobne musky, ale ked nejdes ten montas testovat, tak to ani nezbadas :P (az ked som nokia test spustil, tak som "odhalil" tie chybicky krasy)...
A este ked mozem svoj nazor... lepsie je podla mna mid end 19 ako highend 17, pretoze podla mna 17tky nemaju high-end (videl si grafika makat na 17tke montasi? ;) )
A na 19tke sa neporovnatelne lepsie GAMUJE :)

no vyzera to ze zacinam byt presvedceny ze trebo zobrat tu iiyamu 19´´ :-)
ale jeto o 3500 viac ako plan tak uvidime, akurat uz prestavm uvazovat o Philipse 17´´
Takze teraz podla financii ma caka bud 19´´ Iiyama alebo rozhodovanie medzi 17´´Iiyamov a 19´´ Philipsom.

Vazne nemaju 17´´ high-end? To ze grafici na nich nepracuju neznamena len ze potrebuju velku plochu?

a este jedna vec - iiyamy nemaju TCO 03 ale len TCO 99 :( Je to horsie na oci a podstane?

Sve divce jsem doporucil ViewSonic P75f+ (17", trinitronova obrazovka), velice pekny monitor. V praci mam G90f (19", invarova maska) a nemuzu si stezovat. Oba samozrejme ploche. Na ViewSonic bych pri vyberu nezapominal....

a mozte mi nieco povedat na tu otazku ohladom TCO vyssie?

ten rozdíl TCO 99 a 03 bych neřešil - tam bude rozdíl v tom, že 03 bude o něco málo přísnější na používané materiály a možnosti recyklace na konci životnosti monitoru. Jinak zářit budou stejně

Murdoc diky, ja som sa len bal ze to bude horsie na moje oci, ale tam ma asi vacsi vplyv ostrost, jas a kontrast.

Mozno uz zajtra budem objednavat PC, a jedina nejastnost je este monitor. Dnes som sa rozpraval s predajsom a hovoril mi ze na bezne veci (hry, filmy, net) sa neoplati priplatit za iiyamu, ze by stacil Hyundai alebo Philips...
hmmm takze teraz fakt neviem. Najhorsie je ze nieje moznost vyskusat 2 modely ake si ja zmyslim lebo nemaju na predajnich take drahe (relativne) monitory bezne

co sa tyka rozdielu medzi 17" a 19" tak jednoznacne ide o to, na co budes potrebovat ten monitor, ja stale zastavam nazor, ze lepsia dobra 17" ako priemerna 19", mal som v praci 19" a na normalnu pracu je to dost velke,
takze ak sa chces hlavne hrat a pozerat filmy, tak jednoznacne 19", ak na tom budes viac pracovat, tak 17"

grafici a velke monitory, samozrejme ze maju od 19" vyssie, ale to je pre plochu a ze su tie monitory aj kvalitne, tak predsa clovek, ktory sa tym zivi sa nebude cely den pozerat na zly monitor a nicit si oci a samozrejme pre neho je geometria a podanie farieb daleko dolezitejsie, ty predsa nebudes skumat, ci v tom Q3 nie je ta cervena o trosku bledsia ako je referencna farba :-)

ja osobne pojdem do toho philipsa, Iyama je lepsia, ale zda sa mi to vela vyhodit za 17" tolko penazi, 2 roky vydrzi a potom si kupim LCD

co ti predajca vavel, je sice pekne (to o tom, ze sa neoplati priplatit), ale ja by som uz ine ako iiyamu nekupil... a zas spomeniem tie ziarive farby... iiyama ma perfektne farebne podanie, a ked mas napr. monitor s bledymi farbami, tak ked budes hrat povedze daku tmavu hru, alebo pozerat tmavy film, tak nic neuvidis, iba jednoliatu ciernu plochu (videm som 17'' philips, tam to bol fakt des :( )
Takze asi tak...

Citace:

---

Původně odeslal STi

[
Dnes som sa rozpraval s predajsom a hovoril mi ze na bezne veci (hry, filmy, net) sa neoplati priplatit za iiyamu, ze by stacil Hyundai alebo Philips...

---

No, nevim, ale kvalitu monitoru ocenis predevsim na beznych vecech jako je net a word a pod. Ja si treba na monitoru docela ctu a bez kvalitniho monitoru by to bylo dost neprijemne (Ne, lcd se na cteni opravdu nehodi, boli z toho oci stejne jak ze smejdskeho crt). Jinak prodejcum bych neveril ani slovo, doporucuji to, co chteji momentalne prodat nebo co maji skladem ;)

ja mam s LCD dost dobre skusenosti, bol som na studijnom pobyte a tam som mal LCD, sice len 15 Dell a ten som vyuzival len na citanie, ziadne hry, nic a bola to uplna pohoda, ziadne bolenie oci, ziadna unava. Keby so na to teraz mal, tak by som siel jednoznacne do LCD.

Je fakt, ze kdybych presedal z nejakyho normal monitoru na lcd, tak spokojeny budu. Ale jsem zvykly na EIZO a proste zatim jsem nevidel lcd, co by sneslo srovnani a to mi jich pod rukama proslo dost. Obraz je zpravidla v pohode, dokud se nezacne hybat. Staci par minut scrolovat obycejnym, treba cernym textem na bilem pozadi, a je z toho mazani bolehlav.

suhlasim, ked zo maze, tak je to humus, ale zasa ked nieco poriadne citam, tak az tak vela nescrolujem,
ale je pravda, ze kvalitne CRT je predsa len niekde inde na taketo veci,
ja pouzivam komp v poslednej dobe len na pisanie a upravu webu a citanie a preto mi staci CRT 17"

ja svoju IIYAMA HM903DTa VM454pro pouzivam na kodenie, web, gamezy, filmy, grafiku, proste vsetko
to si vzdy oddychnem ked sa za nu posadim po dni stravenom za Philipsom 107S
S ohladom na to ze ma kompy zivia tak som nevahal vrazit do monitora vacsiu ciastku. Predsa len oci mam len jedny. Aj ked sa ciastocne cudujem ze este nepotrebujem okuliare po 7 rokoch cumenia do 14" 800x600/60.
Teraz pekne pouzivam 1280x960/120 co mi plne vyhovuje a nenamaha to oci

Ta Iyama 454Pro bola mojim favoritom dlhe roky ale za tu cenu by som siel dnes uz do LCD

Citace:

---

Původně odeslal vuaras

Ta Iyama 454Pro bola mojim favoritom dlhe roky ale za tu cenu by som siel dnes uz do LCD

---

nj ale ja zastavam nazor ze lcd stale neni vhodne na riadnu robotu s grafikou nehovoriac o pouzivani na inom nez nominalnom rozliseni
o CAD aplikaciach radsej ani nehovorim
videl som totiz na LCD pusteny aCAD a to bolo nieco otrasne

dnes som chcel v jednom obchode vyskusat tu iiyamu mm904ut vm455 a predavac ze iiyamy zu ZLE ! no co povedat. povedal ze za tu cenu sa da spravit Viewsonic G90f Black ktory stal povodne skoro o 1000 viac. Skusal som aj obraz na nom, bol pekny ale design monitora vyzeral ako z roku 1996-7 (aj ked to nieje az take dolezite). Ale mam pocit ze iiyamy skritizoval lebo sa chcel zbavit toho viewsonica.

Inak co hovorite este na viewsonic G90 a na LG F900P ??? Inak rozhodol som sa, ze asi investujem 10-11 000 sk do 19´´?

jeeeee... predavac je vtipalek :lol:
no ked toto mi niekto povie, tak sa zasmejem a mam okamzite zhodnotene jeho vedomosti...

Ed Reznor mozno neslo o vedomosti ale o to ze sa xel tej G90f zbavit

aj to moze byt... svoj predchadzajuci post som myslel tak trochu generalizovane, v tomto pripade by to mohlo byt aj neserioznostou predavajuceho...
alebo mal ten viewsonic zapnuty a videl, ze je fakt dobry... v kazdom pripade, iiyama je v priemere lepsia (aj ked aj ona moze mat vadny kus :( )

a co ten LG F900P? ma ho tu niekto? alebo mate s nim niake skusensti?

LG F900P ma krasnej plochej obraz, ale tak kazdej treti kus ;D zkratka jsou delany rychlou jehlou a to je poznat :roll:
jinak toho Viewsonica co ti nabizel prodejce bych v zadnym pripade nezatracoval! urcite to je velmi kvalitni CRT a pokud mas moznost ho videt v realu a bude se Ti libit, tak ho vezmi.
Ja mam sice Iiyamu MA901U, je to fajn monitor, mam ho rad, ale Viewsonic urcite nebude horsi a cim drive vyrobeny tim lepe :-)

cital som dakde ze Iiyamy su spickove hlavne v jase, farbach a kontraste - cize pri hrach a videu,ale ze maju horsiu ostrost - co sa prejavuje vo windowsu a beznych aplikaciach. Chcem si setrit oci, cize ak je to tak, tak radsej nech mam trochu horsie farby ale nech je vsetko ostre,lebo dost vela citam na internete. Je to fakt tak?

Xima - preco cim skor vyrobeny tym lepsie? Viem ze kvoli znizovaniu cien klesala kvalita, hlavne u low-endov, ale plati to aj pri mid/high-ende? Ten Viewsonic co som pozeral bol na pohlad co som rychlo presiel NokiaTest bez chyb, ale bolo to len v jednom rozliseni, neviem uz akom. Niekde som dokonca cital ze ViewSonicy G90f+B maju TCO95!! Inde vsak uvadzali TCO99. Inak neviete aku ma tento Viewsonic presne obrazovku? Diamondtron NF, DiamondtronM, Trinotron???

dnes som sa dohodol ze v pondelok idem vyskusat LG F700P a Philips 107P50 do obchodu. Mohli by kvalitou zodpovedat 19tkam toho isteho radu, nie?

Inak asi zoberiem Philpis 109P40. Aky mate nazor na Philipsy? Ja osobne mam ku Philipsu vacsiu doveru ako ku LG. A teoreticky je v hre stale aj ten ViewSonic a IIyama (ak ked to je uz mene pravdeopdobne)

Tim co nejdrivejsim datem vyroby jsem skutecne myslel snizovani vyrobnich nakladu CRT. Ver tomu, ze urcite veci jiz nejsu tak peclive sledovany, nebot nyni vyrobci venuji vetsi pozornost LCD, kde je velmi tvrda konkurence a kde dobre jmeno znamena spousty penez.
Co se tyka toho vyberu, ja bych osobne dal prednost ViewSonicu, pote Iiyame, az pak Philips a LG. Obraz u F900P je skutecne vynikajici, ale je zanme ze sance na dobry kus je tak 3:1 (v prospech LG ;D ).
Cetl jsem kdesi sice, ze Iiyama ma nejmene reklamaci v mid-endu, ale informace to muze byt velmi obecna a zavadejici, takze to jen pro pripomenuti toho, ze spousta lidi Ti ji zde navrhuje naprosto opravnene.
Pokud bych mel rict za sebe, tak moje MA901U ma vynikajici barevne podani, ale obraz prilis ostry neni (znama vec Diamondtronu), mne to vyhovuje - opravdu jen lehce rozmazany obraz je vcelku prijemny u her i filmu. Chapu ale, ze nekdo vyznava extremne kontrastni obraz, coz DT nedava.

este k tomu tvojmu vyberu (109P40):
toto som nasiel na nasich intrakovskych newsoch:

"ja mam philipsa 109P40 a picujem nan ako chora vrana. obraz ma peknucky a
1280x1024 facha na 100 Hz ale tak po pol roku mu zacalo praskat. biela si
povedala ze ee a nabehla ruzova. zrejme to bude daka konstrukcna vada,
pretoze 3 zo 4 monitoroch (o ktorych viem) tohoto typu sa zhruba po rovnakej
dlzke pouzivania dopracovali k podobnej ruzovej farbe. prave sa s nim
chystam do agemova a tresnem im s nim tam
PHILIPS no more
geneview"

tak si to este rozmysli ;)

no nakoniec som objednal fakt ten Philips 109P40. Co sa tyka tych poruch tak neviem, v obchode hovorili ze Philipsy su spolahlive - ja mam jeden uz od 1998 a ziadne problemy... A ak by sa aj daco vyskytlo, tak dufam ze to bude v 3rocnej zarucnej lehote.

Ja sem si vyhlidl Samsung SyncMaster 959NF -- http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=22317 -- co sem slysel tak ma spickovou kvalitu obrazu a i parametry sou slusne.. takze do tohoto bych sel ja :wink:

Ja mam Philips 109B5 a som s nim velmi spokojny, predtym som mal LCD a nejaky pokles kvality som nepocitil :roll:

asi pred rokom a pol som uvazoval o Samsungu 959 NF, vtedy to bol moj favorit, super obraz a dobra cena, keby som teraz zhanal 19, tak jedine tuto v porovnani cena/vykon

Citace:

---

Původně odeslal Snorri

Ja mam Philips 109B5 a som s nim velmi spokojny, predtym som mal LCD a nejaky pokles kvality som nepocitil :roll:

---

Aké používaš rozlíšenie a nevidíš na bokoch dosť veľké moiré. Ja ho tam mám dosť viditeľné v rozlíšení 1280X968. Zdá sa mi celý obraz dosť málo kontrastný.Aké používaš nastavenie teploty farieb. Musel som dať ručné naladenie farieb, aby mi farby trochu ožili. :?: :?:

Citace:

---

Původně odeslal zimik

Citace:

---

Původně odeslal Snorri

Ja mam Philips 109B5 a som s nim velmi spokojny, predtym som mal LCD a nejaky pokles kvality som nepocitil :roll:

---

Aké používaš rozlíšenie a nevidíš na bokoch dosť veľké moiré. Ja ho tam mám dosť viditeľné v rozlíšení 1280X968. Zdá sa mi celý obraz dosť málo kontrastný.Aké používaš nastavenie teploty farieb. Musel som dať ručné naladenie farieb, aby mi farby trochu ožili. :?: :?:

---

pouzivam 1280*1024/85hz, nastavenia farieb default

Citace:

---

Původně odeslal Snorri

Citace:

---

Původně odeslal zimik

Citace:

---

Původně odeslal Snorri

Ja mam Philips 109B5 a som s nim velmi spokojny, predtym som mal LCD a nejaky pokles kvality som nepocitil :roll:

---

Aké používaš rozlíšenie a nevidíš na bokoch dosť veľké moiré. Ja ho tam mám dosť viditeľné v rozlíšení 1280X968. Zdá sa mi celý obraz dosť málo kontrastný.Aké používaš nastavenie teploty farieb. Musel som dať ručné naladenie farieb, aby mi farby trochu ožili. :?: :?:

---

pouzivam 1280*1024/85hz, nastavenia farieb default

---

moiré na bokoch nevidíš, ako máš nastavený kontrast a jas :?: :?:

Citace:

---

Původně odeslal zimik

Citace:

---

Původně odeslal Snorri

Citace:

---

Původně odeslal zimik

Citace:

---

Původně odeslal Snorri

Ja mam Philips 109B5 a som s nim velmi spokojny, predtym som mal LCD a nejaky pokles kvality som nepocitil :roll:

---

Aké používaš rozlíšenie a nevidíš na bokoch dosť veľké moiré. Ja ho tam mám dosť viditeľné v rozlíšení 1280X968. Zdá sa mi celý obraz dosť málo kontrastný.Aké používaš nastavenie teploty farieb. Musel som dať ručné naladenie farieb, aby mi farby trochu ožili. :?: :?:

---

pouzivam 1280*1024/85hz, nastavenia farieb default

---

moiré na bokoch nevidíš, ako máš nastavený kontrast a jas :?: :?:

---

moire nevidim, kontrast 100, jas 50

snorri, mohol by si mi tu hodiť screen obrazovky - kraje pri rozlíšení 1280 na 960 , moiré máš ako nastavené - hodnota v menu monitora.Používaš program nokia test ? Pri položke test moiré ti netrasie okrajmi obrazovky? :?: :?:

Citace:

---

Původně odeslal zimik

snorri, mohol by si mi tu hodiť screen obrazovky - kraje pri rozlíšení 1280 na 960 , moiré máš ako nastavené - hodnota v menu monitora.Používaš program nokia test ? Pri položke test moiré ti netrasie okrajmi obrazovky? :?: :?:

---

Uz chces po mne vela. Nokia test nepouzivam. Pouzivam Snorri's eyes test :wink: