MSI RX9800Pro - !!! SKUSENOSTI !!!

Piste sem prosim Vase skusenosti s touto kartou.
Tu je zatial jedna recenzia od chlapika co ju uz kupil a napisal my.

Na zadní straně je připevněn heatspread. To je železný plech zakrývající cca 1/3 zadní strany karty s pamětmi. Takže není vidět o jaké paměti jde, ani jak jsou k heatspreadu připevněny. Větráček je tedy jeden vpředu. Zpracování vypadá dobře. Karta je trochu tišší, než můj předchozí Asus FX5600.
Jinak jsem ji zapojil a provedl první testy. Zatím jen omezeně, neboť jsem celý večer stahoval přes dial-up drivery Catalyst a DNA.
Uvedené výsledky jsou ze sestavy: CPU AMD XP 2600+, 512MB DDR400 CL 2,5, MB Asus A7V600-X (fsb 333Mhz), 300W zdroj v kejsu Aopen H-600, WIN XP Pro SP1, DX9b.
Jako první jsem zkusil ovladače Catalyst 4.4HotFix. V defaultním nastavení taktu karty (378 jádro/675 paměti) vyšlo v 3Dmarku03 (build 330) 5.594bodů.
Poté jsem použil ATITool0.0.19, který má stanovit maximální stabilní takt. V jím doporučeném nastavení 407/713 3Dmark03 zamrznul a musel jsem restartovat.
To mě naštvalo a zkusil jsem drivery z přiloženého orig.CD od MSI.
Výsledek v 3Dmarku03 při defaultním nastavení (378/675) je 5.588bodů.
Při 400/700 (použit RivaTuner v.2.0 RC14.3NE) je to 5.841 resp. napodruhé 5.835 bodů. Při taktu 410/720 vyšlo 5.953 bodů, ale na vodě v testu Mother Nature se již objevovalo silné sněžení.
A co 3Dmark01 SE? Při 378/675 vyšlo 14.017b. a při 400/700 vyšlo 14.192b.
Když porovnám výsledky s testy karet s tímto chipem na netu (už nevím na jaké sestavě), přijde mi výsledek v 3Dmarku03 jako nic moc a v 3Dmarku01 jako podprůměrný.
Co mi však nejde do hlavy, je to, že AIDA32, Sandra04Pro i RivaTuner detekují kartu jako R9800XT a jádro jako R360. Orig ovladač a nápis na krabici uvádí R9800Pro Plus. Někde jsem četl, že R360 je R350 vyrobený starou technologií15nanometrů, jelikož tech. 13nm je výrobně drahá.
Zatím nechci soudit, ale moc nadšen tedy nejsem. Od MSI jsem čekal trochu více. A pak ta vyšší cena (oproti třeba Saphiru). Ta je asi za tu haldu přibalených nepotřebných cd.
Je ještě třeba zkusit jiné drivery (třeba DNA) a zkusit popohnat celý systém (zvýšením FSB ?). Uvítám rady a další zkušenosti.

Citace:

---

Původně odeslal Entita

Piste sem prosim Vase skusenosti s touto kartou.


Na zadní straně je připevněn heatspread. To je železný plech zakrývající cca 1/3 zadní strany karty s pamětmi. Takže není vidět o jaké paměti jde, ani jak jsou k heatspreadu připevněny. Větráček je tedy jeden vpředu. Zpracování vypadá dobře. Karta je trochu tišší, než můj předchozí Asus FX5600.
Jinak jsem ji zapojil a provedl první testy. Zatím jen omezeně, neboť jsem celý večer stahoval přes dial-up drivery Catalyst a DNA.
Uvedené výsledky jsou ze sestavy: CPU AMD XP 2600+, 512MB DDR400 CL 2,5, MB Asus A7V600-X (fsb 333Mhz), 300W zdroj v kejsu Aopen H-600, WIN XP Pro SP1, DX9b.
Jako první jsem zkusil ovladače Catalyst 4.4HotFix. V defaultním nastavení taktu karty (378 jádro/675 paměti) vyšlo v 3Dmarku03 (build 330) 5.594bodů.
Poté jsem použil ATITool0.0.19, který má stanovit maximální stabilní takt. V jím doporučeném nastavení 407/713 3Dmark03 zamrznul a musel jsem restartovat.
To mě naštvalo a zkusil jsem drivery z přiloženého orig.CD od MSI.
Výsledek v 3Dmarku03 při defaultním nastavení (378/675) je 5.588bodů.
Při 400/700 (použit RivaTuner v.2.0 RC14.3NE) je to 5.841 resp. napodruhé 5.835 bodů. Při taktu 410/720 vyšlo 5.953 bodů, ale na vodě v testu Mother Nature se již objevovalo silné sněžení.
A co 3Dmark01 SE? Při 378/675 vyšlo 14.017b. a při 400/700 vyšlo 14.192b.
Když porovnám výsledky s testy karet s tímto chipem na netu (už nevím na jaké sestavě), přijde mi výsledek v 3Dmarku03 jako nic moc a v 3Dmarku01 jako podprůměrný.
Co mi však nejde do hlavy, je to, že AIDA32, Sandra04Pro i RivaTuner detekují kartu jako R9800XT a jádro jako R360. Orig ovladač a nápis na krabici uvádí R9800Pro Plus. Někde jsem četl, že R360 je R350 vyrobený starou technologií15nanometrů, jelikož tech. 13nm je výrobně drahá.
Zatím nechci soudit, ale moc nadšen tedy nejsem. Od MSI jsem čekal trochu více. A pak ta vyšší cena (oproti třeba Saphiru). Ta je asi za tu haldu přibalených nepotřebných cd.
Je ještě třeba zkusit jiné drivery (třeba DNA) a zkusit popohnat celý systém (zvýšením FSB ?). Uvítám rady a další zkušenosti.

---

Jak R360 tak i R350 jsou pořád dělány 0.15, to jenom R9600Pro byl dělaný 0.13. K tomu že ti hlásí že máš XTčko, no máš, karty co se vyrobily za poslední měsíc už mají XT jádro :-)

vidím, že jsem měl docela štěstí na kartu, moje už více než 1/2 roku stará Gigabajtka jede bez artefaktů na 460 GPU, 720 paměti, i když jsem to zkoušel pouze krátkodobě (pouze testy 3D Mark 2001/2003 a chvíli pařby v UT2003), jinak tu kartu provozuji na default, protože nejsem velkým příznivcem přetaktování grafáren.

Prijde mi, ze skutecne zalezi na verzi ovladacu, nastaveni 3d preferenci karty a v neposledni rade na buildu 3dmarku. Ty artefakty v mother nature, vypadaji podobne, jako kdyz nejde cast pipek...k videni napr. pri odemykani 9800SE. Jinak na karte co mam v podpise..se dostanu bez artefaktu zhruba do taktu 418/710 a potom to taky zacne..a skore v pripade omeg 4,4 nebo dna 4,4 ukazuje 5980, v pripade natoceni na 430/710 to funguje ve hrach a v aplikacich bez problemu. Mam pomalu dojem, ze je nekde v tom softu kiks..nebo, ze nema atina dobre vyresenou jendu jedinou konkretni optimalizaci. Ale tezko rict. Kazdopadne skore pri buildu 340mi prijde velmi podobne jako u meho hercula. Dalsi vec...jestli nekdo u toho testovani nebejva na kafi a zrovna prehlidne ty chybejici artiky..a potom zcela v pohode pise 6200, protoze artefakty na skore vliv nemaj... ;D

Citace:

---

Původně odeslal sid

vidím, že jsem měl docela štěstí na kartu, moje už více než 1/2 roku stará Gigabajtka jede bez artefaktů na 460 GPU, 720 paměti, i když jsem to zkoušel pouze krátkodobě (pouze testy 3D Mark 2001/2003 a chvíli pařby v UT2003), jinak tu kartu provozuji na default, protože nejsem velkým příznivcem přetaktování grafáren.

---

Jestli to nebude tím, že Gigabyte je kapánek jiná značka ;D :wink:

Nechci hodnotit, když jsem ji neměl v ruce, až ji někdo ozkouší "pořádně" a na pořádným stroji, tak se uvidí, ale ty 3DMarky mi připadají hodně slabý - 5800-5900 udělám sám na 9700NP ... Takže ta karta výkonnější je, ale o hrozně málo ...

Citace:

---

Původně odeslal jan555

Citace:

---

Původně odeslal sid

vidím, že jsem měl docela štěstí na kartu, moje už více než 1/2 roku stará Gigabajtka jede bez artefaktů na 460 GPU, 720 paměti, i když jsem to zkoušel pouze krátkodobě (pouze testy 3D Mark 2001/2003 a chvíli pařby v UT2003), jinak tu kartu provozuji na default, protože nejsem velkým příznivcem přetaktování grafáren.

---

Jestli to nebude tím, že Gigabyte je kapánek jiná značka ;D :wink:

Nechci hodnotit, když jsem ji neměl v ruce, až ji někdo ozkouší "pořádně" a na pořádným stroji, tak se uvidí, ale ty 3DMarky mi připadají hodně slabý - 5800-5900 udělám sám na 9700NP ... Takže ta karta výkonnější je, ale o hrozně málo ...

---

Na to jsi přišel brzo že R9800Pro je jenom o kousek rychlejší :lol:
Já taky do dneška lituju že jsem prodal R9700Pro od Herculesa a zebral R9800Pro, rozdíl tam nějaký byl, ale nic extra. Jak pořád říkám, pokud se to nehýbe rozumně na R9700Pro, tak to nebude o nic lepší na R9800Pro.

nj , ale ty máš přeci i875 a 3.4 GHz P4 a on má "pouze" KT600 na FSB 166, což si myslím dělá dost, stačilo aby měl FSB 200 a poskočilo by to,jinak já mám taky na default v 3DMarku 2003 asi 5700 a až po OC 6400 a u 3DMarku2001SE mám asi 17200 a po OC 18050 bodů

Citace:

---

Původně odeslal sid

nj , ale ty máš přeci i875 a 3.4 GHz P4 a on má "pouze" KT600 na FSB 166, což si myslím dělá dost, stačilo aby měl FSB 200 a poskočilo by to,jinak já mám taky na default v 3DMarku 2003 asi 5700 a až po OC 6400 a u 3DMarku mám asi 17200 a po OC 18050 bodů

---

Vždyť píšu - o kousek výkonnější je (vzhledem k míň výkonnému "podkladu" ;D ), jinak by to bylo nemlich to samé ...

Spajdr: Přece jenom, ty takty (i u tohohle) jsou trochu jinde, čekal bych, že se to někde ukáže ... btw: jenže já to vím, proto mám pořád R9700, Tobě taky chvíli trvalo, než jsi na pár věcí přišel, pamatuju se :wink:

Citace:

---

Původně odeslal jan555

Citace:

---

Původně odeslal sid

nj , ale ty máš přeci i875 a 3.4 GHz P4 a on má "pouze" KT600 na FSB 166, což si myslím dělá dost, stačilo aby měl FSB 200 a poskočilo by to,jinak já mám taky na default v 3DMarku 2003 asi 5700 a až po OC 6400 a u 3DMarku mám asi 17200 a po OC 18050 bodů

---

Vždyť píšu - o kousek výkonnější je (vzhledem k míň výkonnému "podkladu" ;D ), jinak by to bylo nemlich to samé ...

Spajdr: Přece jenom, ty takty (i u tohohle) jsou trochu jinde, čekal bych, že se to někde ukáže ... btw: jenže já to vím, proto mám pořád R9700, Tobě taky chvíli trvalo, než jsi na pár věcí přišel, pamatuju se :wink:

---

Tenkrát mě přechod z R9700Pro na R9800Pro vyšel na 4000 :lol: nu což, člověk se chybama učí :-) čekám na novou ATInu teď :lol:

Citace:

---

Původně odeslal Spajdr

Tenkrát mě přechod z R9700Pro na R9800Pro vyšel na 4000 :lol: nu což, člověk se chybama učí :-) čekám na novou ATInu teď :lol:

---

Ale vydržel jsi dlouho, všechna čest :!: :wink:

Právě R9800"cokoliv" taky neřeším, tohle nemá cenu, uvidíme, co vyleze a za kolik ... :roll:

mám teď na reklamaci MSI G4 Ti 4200 128(320/580) a když ta reklamace vyjde tak bych si doplatil na R9800Pro a váhal bych mezi Sapphire a MSI. Ocenil bych vaše názory jako zasvěcených, která z nich by byla lepší. rozdíl v ceně je cca 500 a to není podstatné. Co rozhoduje je přetaktování.

btw mam dočasně jako nahradu FX5200 64-bit :evil: a je to vážně příšerná sr...a. Je dokoncehorší než G4 MX440 kterou mam pučenou od kámoše. Nechápu jak někdo může něco takovýho vyrábět. :-o

RADEON 9800 PRO stoji v Ageme 7.790 Sk to chces povedat ze Saphire stoji menej???
Za tie prachy sa mi to zda v pohode aj keby to slo len 400/700

Citace:

---

Původně odeslal jozbull

RADEON 9800 PRO stoji v Ageme 7.790 Sk to chces povedat ze Saphire stoji menej???
Za tie prachy sa mi to zda v pohode aj keby to slo len 400/700

---

Nie Saphire stoji tolko isto praveze, presne zhruba, mozno o 100Sk viacej s DPH cize, cenovo rovnako.
Tento problem som riesil ja nedavno a kupil som tuto MSI mozno som sa kopol, Saphire dava 2,6ns pamete snad ako som cital, neviem ci teraz na tieto nove 9800PRO s XT jadrom, ale ide o nieco vyssie taktnut.
No nechal som sa nalakat na MSI, ale chlapi ked nieco nebeha plynulo na 9800pro 400mhz jadre a 700 pameti tak nam zopar drobnych na 430\730 moc asi nepomoze k zazracnej rychlosti ??? skorej vypnut jeden detailik, len mne sa moc nechce, a komu ano ze? ;D
Mne na mojej zostave v defaulte dal tento 9800pro 5850 bodov na tych catalystoch 4.3 od MSI dodanych, a pretaktena karta na 410\722 dala 6234bodikov, a to nebezim na dual ddr, takze daky chudobny bodik este navyse pribudne.
Snezenie sa zacne prejavovat na jadre od 405mhz najprv len kde tu jedna botka a potom uz nad 410 je to ako v zime. ;D
Na nepretaktovanej karte mi ide vsetko tak jak na pretaktenej, vsak ani sa necudujem o takych par drobnych, ale je to fakt divne ze Far Cry je spokojny na vyssich taktoch jadra a 3dmark03 pinda, k tejto karte asi pasuje bios iny nahodit, len nechcem stratit zaruku, a riskovat.
Saphire je asi lepsia volba :wink:

P.S. Nahodil som si Live Update 3 od MSIcka, najde to pomocou tohto softu automaticky aktualizacie biosu od vyrobcu, dalej nove ovladace{tfuj, viem si taktiez najst sam}, a dake hracky ku karte ako MSI tools.
zaujima ma iba vyhladavanie biosu, mozno nieco prilepsia, zatial mi program v pocte najdenych novych biosov ukazuje 0 ale casom to hadam zlepsia. Podraz je ze to podporuju, ale ze vraj sa na problemy sposobene zmenou biosu nevztahuje zaruka, su normalny??? ked to sami ponukaju :evil: :?:
Entita informoval o tejto novej karte od MSIcka uz som mal objednany Saphire 9800pro, ale kaslat na to tie 2percenta vykonu na vyse nestoja za nic, skorej je lepsie mat Geforce 6800ultra, to uz je iny narast vykonu :!:

Ahoj lidi. Ta převzatá "recenze" v úvodu je ode mne. Trochu jsem s touto gk od MSI dále experimentoval, ale stále z ní moc nadšen nejsem. Dostal jsem se na 6027 b. v 3DMarku03 (build330) při 410/710, ale to v Mother Nature sněžila voda jako v zimě. To sněžení se objevuje při frekvenci jádra nad 400MHz. K tomuto výsledku mi pomohlo popohnání celého systému (fsb na 348MHz) cpu xp2600+@2070MHz. Použity Catalysty4.4 (DNA2444 mi nešly nainstalovat-hlásí nekompatibilní adaptér??). Ale ve FarCry1.1 mi to při nastavení na high sněží v interiérech (jeskyni) na tmavých texturách a i se to trochu cuká. Z toho mi vyplývá (a je to logické) , že se karta ukáže v "plné síle" až s nadupanějšími sestavami.
Tak z toho ze všeho soudím, že nejde moc taktit. 400/700 tak tak se slušným obrazem.
Poradí někdo? Např mám odstranit heatspread (ten železnej plech vzadu) a dát normální pasivy? Nebo jiné lepší chlazení?

Lepším chlazením bys měl být schopnej jádru pomoct, jestli se ta karta hřeje hodně, tak možná i pamětem, mě silencer pomohl asi o 20 MHz DDR i na pamětech, zřejmě kvůli podstatně studenějšímu PCB (a následné o dost nižší teplotě pamětí) ...

Ještě se chci zeptat zda někoho nenapadá proč mi v 3DMarku01SE vychází jen 14.132 b. bez přetaktu GK i systému. To je nějak málo ne? V Marku03 je to při stejném nastavení 5.631 b. (při 1024x768x32x100hz). Při výše uvedeném OC je to v Marku01 stále jen 15.190 b.

Moze my niekto prelozit toto:

Die zusätzlichen Features des R360 wie das automatische Overclocking und die Temperaturüberwachung dürften bei der RX9800Pro von MSI aber wohl deaktiviert sein. Ob sich diese Grafikkarte aufgrund des R360 besser übertakten lässt als eine mit R350, das ist zwar durchaus möglich, kann aber nicht als gesichert angenommen werden.

Citace:

---

Původně odeslal Panda

Ještě se chci zeptat zda někoho nenapadá proč mi v 3DMarku01SE vychází jen 14.132 b. bez přetaktu GK i systému. To je nějak málo ne? V Marku03 je to při stejném nastavení 5.631 b. (při 1024x768x32x100hz). Při výše uvedeném OC je to v Marku01 stále jen 15.190 b.

---

Mas slabej procak a nizkou propustnost pametove sbernice, chce to vic nataktit :wink:

Citace:

---

Původně odeslal Lukoborec

Citace:

---

Původně odeslal Panda

Ještě se chci zeptat zda někoho nenapadá proč mi v 3DMarku01SE vychází jen 14.132 b. bez přetaktu GK i systému. To je nějak málo ne? V Marku03 je to při stejném nastavení 5.631 b. (při 1024x768x32x100hz). Při výše uvedeném OC je to v Marku01 stále jen 15.190 b.

---

Mas slabej procak a nizkou propustnost pametove sbernice, chce to vic nataktit :wink:

---

u 3DMarku 2001 je důležitá propustnost, u mě dělá rozdíl FSB 166/200 MHz při stejným taktu procesoru asi 1000 bodů

Jestli ti ta karta nepada, ale jen snezi tak mam pocit, aspon dle mych pokusu, ze chlazeni nepomuze. At sem delal co sem delal od 420 vejs mi snezi(3dmark) hry bez problemu. Chlazeni nechlazeni. Ale kdyby ti to nedalo a vymyslel si reseni...moc rad se ho dozvim... :arrow:

Citace:

---

Původně odeslal uberguru

Jestli ti ta karta nepada, ale jen snezi tak mam pocit, aspon dle mych pokusu, ze chlazeni nepomuze. At sem delal co sem delal od 420 vejs mi snezi(3dmark) hry bez problemu. Chlazeni nechlazeni. Ale kdyby ti to nedalo a vymyslel si reseni...moc rad se ho dozvim... :arrow:

---

Riesenie by tu bolo, ale chce to flashovat bios iny a je po zaruke, a ani som to nikdy nerobil :?
Inak aj Saphire 9800pro som videl v poslednej dobe s ohromne nizkym overclockom, ani na 400 sa nedostali v mnohych pripadoch, takze kus od kusa, seria od serie ide aj na jednotlivych znackach taktenie :wink:
a este k tomu spominanemu vysledku v 3dmarku,v 3dmark01 mam 16 600 bodov cca takze urcite fsb na 200 a 2200mhz na nforce2 400 pomoze, a to este o chvilu pojdem na dual channel takze do tych 17 000 to da ;D

hm bios sem naflashoval..ok pomohlo to o cca 5mhz..ale snezeni se objevuje zcela pravidelne od urcite frekvence, bez ohledu na takt pameti.
Proste je to strop at je jadro chlazeny nebo teply. Bios nebios je to proste hranice. Ale jak rikam jen pro ten mizernej 3dmark. Kdyby se jednalo o par desitek fragmentu v jakekoliv 3daplikaci..tam se da chlazenim leccehos dosahnout.

Citace:

---

Původně odeslal Entita

Moze my niekto prelozit toto:

Die zusätzlichen Features des R360 wie das automatische Overclocking und die Temperaturüberwachung dürften bei der RX9800Pro von MSI aber wohl deaktiviert sein. Ob sich diese Grafikkarte aufgrund des R360 besser übertakten lässt als eine mit R350, das ist zwar durchaus möglich, kann aber nicht als gesichert angenommen werden.

---

No zhruba je tam napisane: Pridavne features ako automaticke pretaktovanie a sledovanie teploty mozu by pri tejto karte VYPNUTE. A ze ci sa da R360 lepsie pretaktovat ako R350? Je to mozne ale nikto to nezaruci.

Cize nic moc. SAPPHIRE je asi lepsi, pripadne neni horsi ako MSI

Citace:

---

Původně odeslal ricixxx

Citace:

---

Původně odeslal Entita

Moze my niekto prelozit toto:

Die zusätzlichen Features des R360 wie das automatische Overclocking und die Temperaturüberwachung dürften bei der RX9800Pro von MSI aber wohl deaktiviert sein. Ob sich diese Grafikkarte aufgrund des R360 besser übertakten lässt als eine mit R350, das ist zwar durchaus möglich, kann aber nicht als gesichert angenommen werden.

---

No zhruba je tam napisane: Pridavne features ako automaticke pretaktovanie a sledovanie teploty mozu by pri tejto karte VYPNUTE. A ze ci sa da R360 lepsie pretaktovat ako R350? Je to mozne ale nikto to nezaruci.

Cize nic moc. SAPPHIRE je asi lepsi, pripadne neni horsi ako MSI

---

Paradoxne R360 9800Pro ide horsie taktovat ako R350 9800pro, jedina vyhoda Saphire ktora sa uz ale straca v sucasnosti ze este natrafi clovek na r350 9800pro, ktora pojde o par mhz vyssie taktnut, v 3dmarku to nepocitit nejak moc, par bodikov k dobru, ale mrvil som sa vo Far Cry a tam v 1280x1024 bolo citit medzi jadrom na 400 a 410 rozdiel, takze tych 460 by bolo uplne idealnych len nie na mojej karte s R360 :evil:
Ale na 95% mas sancu dostat uz len R360 chipy, ale zase tak bat sa ich netreba, UT2004 ide aj bez pretaktovania v 1600x1200 full detail nadherne plynulo, a tie farby, Ati 9800pro ma storazy lepsie farby ako moja stara Gf4ti 4200 128mb Gainward, ktora sa mi pokazila vratili mi prachy a za doplatok 3000 som kupil tuto hracku. Po dvoch rokoch ti daju peniaze z grafy, a mas na novu, neni to super ??? :wink:

Tak ju mám taky... koupená 8.6.2004 - je z Levi, přes mého zaměstnavatele... prodejní cena pro zákazníka 7170Kč vč. DPH, což docela jde...

Po vybalení z krabice jsem se docela lekl, protože antistatickej pytlík byl rozdělanej, a karta zjevně už v nějakém komplu jela (tipuju, že ju měl někdo doma na testech...)

Vrazil jsem ji do komplu, defaultní takt 380GPU/340MEM jsem ani nezkoušel a hned jsem pustil ATI tool, max GPU jen 390MHz, MEM 365MHz... při taktu jádra vyšším jak 390MHz... mother nature... voda sněží jak sviňa... Po chvíli testování mě napadlo sáhnout na ten hliníkovej chladič... byl rozpálenej skoro do běla...

Tak jsem sundal jeho přední i zadní část a na GPU jsem namontoval VGA Silenecer rev.3, full speed... znova jsem nahodil ATI tool a našel maximum na 406MHz, a skutečně teď už mother nature nesněží... paměti zůstaly na 365MHz a fčíl je nechladím vůbec ničím - nejde na nich taky udržet prst...

Jinak
3DM03: 6251
3DM01: 16807
Aquamark3: 40754

btw.: ten silencer je rozpálenej taky jako kamna... a to mám přetaktováno jen pro 3D mód :-o

Ja som dostal na tejto karte 405 jadro a 385 pamete v 3D Marku 03 mam 6400 a v 3D Marku 2001 17500. Kupim vodnika a potom by mohla ist ta karta vyssie :-)

Citace:

---

Původně odeslal Benco

Ja som dostal na tejto karte 405 jadro a 385 pamete v 3D Marku 03 mam 6400 a v 3D Marku 2001 17500. Kupim vodnika a potom by mohla ist ta karta vyssie :-)

---

ty si preboha co robil s tymi pametami ze idu na 385mhz??? to mi trosku nesedi :?: moc dobre idu, uz ich chladis inak nez standardne???
mne sa vidi ze tam ma s Vga Silencer + pasivy poriadne zozadu na pametiach :wink:

Citace:

---

Původně odeslal Vykuk

Tak ju mám taky... koupená 8.6.2004 - je z Levi, přes mého zaměstnavatele... prodejní cena pro zákazníka 7170Kč vč. DPH, což docela jde...

Po vybalení z krabice jsem se docela lekl, protože antistatickej pytlík byl rozdělanej, a karta zjevně už v nějakém komplu jela (tipuju, že ju měl někdo doma na testech...)

Vrazil jsem ji do komplu, defaultní takt 380GPU/340MEM jsem ani nezkoušel a hned jsem pustil ATI tool, max GPU jen 390MHz, MEM 365MHz... při taktu jádra vyšším jak 390MHz... mother nature... voda sněží jak sviňa... Po chvíli testování mě napadlo sáhnout na ten hliníkovej chladič... byl rozpálenej skoro do běla...

Tak jsem sundal jeho přední i zadní část a na GPU jsem namontoval VGA Silenecer rev.3, full speed... znova jsem nahodil ATI tool a našel maximum na 406MHz, a skutečně teď už mother nature nesněží... paměti zůstaly na 365MHz a fčíl je nechladím vůbec ničím - nejde na nich taky udržet prst...

Jinak
3DM03: 6251
3DM01: 16807
Aquamark3: 40754

btw.: ten silencer je rozpálenej taky jako kamna... a to mám přetaktováno jen pro 3D mód :-o

---

zaujimalo by ma ako si tam nahodil toho Silencera, ked vraj treba jeho pripojku prerobit, je to pravda???

..otazka 30 sekund a mas pripojku "prerobenu"... robil som to v piatok.

Citace:

---

Původně odeslal MK2

Citace:

---

Původně odeslal Benco

Ja som dostal na tejto karte 405 jadro a 385 pamete v 3D Marku 03 mam 6400 a v 3D Marku 2001 17500. Kupim vodnika a potom by mohla ist ta karta vyssie :-)

---

ty si preboha co robil s tymi pametami ze idu na 385mhz??? to mi trosku nesedi :?: moc dobre idu, uz ich chladis inak nez standardne???
mne sa vidi ze tam ma s Vga Silencer + pasivy poriadne zozadu na pametiach :wink:

---

Chladic mam klasicky od MSI a aj na pametiach mam default chladenie. Idem kupovat Silencera tak dufam ze jadro pojde vyssie :-)

Citace:

---

Původně odeslal Wuuduu

..otazka 30 sekund a mas pripojku "prerobenu"... robil som to v piatok.

---

Lenze ked ju prerobis nebude to vidiet na pripadnej reklamacii ??? nestracas zaruku ? :-)

Citace:

---

Původně odeslal Benco

Lenze ked ju prerobis nebude to vidiet na pripadnej reklamacii ??? nestracas zaruku ?

---

Cele "prerobenie" spociva v tom, ze Silencer ma konektor ventilatora dvojdierkovy. Takze zoberies ihlu a vycvaknes oba kabliky z toho bieleho konektora, je to na malom umelom jazycku zacvaknute. To iste spravis z povodnym coolerom MSI - zoberies si tu jeho koncovku a potom tam nacvaknes kabliky zo Silencera. A je to. Nic nevidno, hockedy to precvaknes s5...

Wuuduu : DIIK za dobry navod :-)

Wuuduu: přesně tak :wink: je to jednoduché jak facka...

ale narazil jsem na jiný problém při montáží Silencera (rev.3), chybí mi cca 8mm mezi jeho koncem a záslepkou, takže teplý vzduch místo toho, aby šel ven ze skříně, tak valí do skříně, což je pěkně naprd... Samotnej Sielencer asi posunout nejde, páč ty montážní otvory jsou napevno, takže musím vymyslet nějaké utěsnění... asi si MSI upravilo výrobní specifikace až moc :-(

2Benco: u mne za jinak stejných podmínek pomohl Silencer zvednout frekvenci jádra z 390 na 405...

Viete co ma este napadlo, spredu ako je Vga Silencer nahodeny, su pamete neofukovane, tak som rozmyslal ci by sa vosli 1,2cm vysoke pasivy pod ten silecer, asi le vtedy ak by som ich v nasej firme(mame tam na to masiny) znizil alebo skratil podla potreby presne pod silencer aby vosli, ma to vyznam ???

A este by ma zaujimalo ci pasivy Speeze, extremne lacne, stacia so svojimi rozmermi 2,5cm sirka, dlzka modulu 6,5cm a vyska 1,2cm na chladenie takych abnormalne horucich pameti zozadu karty ??? , samozrejme je karta naplno ofukovana zo zadnej strany vetrakom a case mam otvoreny z oboch stran :-)

2Vykuk: aj normalne tam je medzera, okolo 3 - 5 mm, ale sak nemoze byt problem to nejakou paskou utesnit.

2MK2: pasivy tam MUSIA byt. A tie agemacke su UPLNE V POHODE.
Akurat treba dbat na to, aby sa tie, na strane GPU nedotykali Silencera, to by zvysovalo ich teplotu.

Ja cakam ako na zazrak na pasivy od Titanu z Libry... uz dva-tri tyzdne...
Su presne na DDRAMky, nizke... nadhera...

Citace:

---

Původně odeslal Wuuduu

..otazka 30 sekund a mas pripojku "prerobenu"... robil som to v piatok.

---

Ja som na svojej nemusel prerabat nic.Sadla v pohode. Ale pri zatazi mam 56 st. pri Hi otackach. ???

Citace:

---

Původně odeslal Wuuduu

2Vykuk: aj normalne tam je medzera, okolo 3 - 5 mm, ale sak nemoze byt problem to nejakou paskou utesnit.

2MK2: pasivy tam MUSIA byt. A tie agemacke su UPLNE V POHODE.
Akurat treba dbat na to, aby sa tie, na strane GPU nedotykali Silencera, to by zvysovalo ich teplotu.

Ja cakam ako na zazrak na pasivy od Titanu z Libry... uz dva-tri tyzdne...
Su presne na DDRAMky, nizke... nadhera...

---

dik za radu
tak ty si myslis ze snad tie titan pasivy su lepsie z Libry??? das ich aj dozadu na kartu, rad by som ich videl neviem ake maju rozmery, a ako vyzeraju, ci su lepsie ako Speeze ktore som planoval. Nemas na ne link?? a este ci ich chces dat aj dozadu karty, alebo iba spredu ???
dost vela otazok ma napadlo, :-)

Citace:

---

Původně odeslal Mario74

Ja som na svojej nemusel prerabat nic.Sadla v pohode.

---

Ja svoju som tiez nemusel (R350 + 9800Pro PCB), ale kamos ma 9800Pro s XT PCBckom a R360, tam sme to precvakli... lebo XTcka maju monitorovany fan...

2MK2: Titan TTC-CUV2ABR KIT Celomedeny chladic pre VGA + 8x RAM Heat sink pre VGA, 55,8x55,8x14mm, gul. lozisko, strieborná pasta,9,59CFM,<23dB... cena okolo 250 SKK

Na moju kartu by som tie agemacke musel rezat, pretoze medzi modulmi mam nejake suciastky. Tieto Titanacke su origos, kukni ich web... a este mi ostane jeden medeny maly cooler, napr. na northbridge na MB...

2Woodoo nasiel som na ich stranke novy model TTC-CUV3AB, vyzera ze je o nieco lepsi ako ten co spominas, o kolko to netusim, mozno ma len osvetlenie a to je novinka.
Inak to myslis vazne ze celomedeny chladic na kartu plus pasivy na vsetky pamete a ostatna vybava to cele stoji 250SK ???
je lepsie mat takyto chladic celomedeny potom ako vga silencer obrovsky hlinikovy iba.
Zaujimalo by ma ci tento titan celomedeny je lepsi vykonovo ako ten chladic vejarovy hlinik, co tam dalo MSi mam ho v avatare :?:
a neviem ake ma napajanie ci to tak isto prerobim ako silencera??
250Sk sa mi vidi dost brutal cena ;D

cus, kuci, sry za trosku off topic, ale potreboval bych poradit
nevim jestli mam koupit tohle msi a nebo od sapphira
oboji R9800 128MB

predem dik, jsem uplne bez radnej...

Citace:

---

Původně odeslal -=FL=-felcar_cz

cus, kuci, sry za trosku off topic, ale potreboval bych poradit
nevim jestli mam koupit tohle msi a nebo od sapphira
oboji R9800 128MB

predem dik, jsem uplne bez radnej...

---

ja som mal objednany sapphire, zrusil som objednavku, vzal Msi a to bola blbost, zober Sapphire ale daj bacha nech je 256bitovy, wuuduu tu spominal ze jeho kamosovi po uprave chladenia s Vga Silencerom a pasivmi na pametiach ide na 450\800, co moja karta neda ani ked ju znasilnim :?

Inak by ma fakt zaujimalo aka vysoka je medzera medzi pametami a vga silencerom, z hladiska toho ze ake maximalne vysoke pasivy na pamete tam pod silencer dam ???

Citace:

---

Původně odeslal MK2

Citace:

---

Původně odeslal -=FL=-felcar_cz

cus, kuci, sry za trosku off topic, ale potreboval bych poradit
nevim jestli mam koupit tohle msi a nebo od sapphira
oboji R9800 128MB

predem dik, jsem uplne bez radnej...

---

ja som mal objednany sapphire, zrusil som objednavku, vzal Msi a to bola blbost, zober Sapphire ale daj bacha nech je 256bitovy, wuuduu tu spominal ze jeho kamosovi po uprave chladenia s Vga Silencerom a pasivmi na pametiach ide na 450\800, co moja karta neda ani ked ju znasilnim :?

---

diky moc, jestli je 256bitovy tam nepisou budzny, zkusim tam zavolat, trebas budou moudrejsi, nez jejich web ;D

2MK2:

problém je v tom, že v dnešní době se na všechny R9800Pro montujou čipy z Radeonu 9800XT, jenže samozřejmě ty, který neprošly testováním na 412MHz. Dávají se na R9800Pro a frekvenci 378MHz, takže reálná šance, že se s těmito jádry dostaneš přes 412MHz je opravdu mizivá... a jak jsem řekl, dneska už kartu s původním originálním jádrem R9800Pro neseženeš :evil: takže je to dost loterie, podle mne teď půjdou asi všechny nový karty taktovat dost špatně (a jestli máš zrovna MSI/Sapphire/HIS... je buřt).

Citace:

---

Původně odeslal Vykuk

2MK2:

problém je v tom, že v dnešní době se na všechny R9800Pro montujou čipy z Radeonu 9800XT, jenže samozřejmě ty, který neprošly testováním na 412MHz. Dávají se na R9800Pro a frekvenci 378MHz, takže reálná šance, že se s těmito jádry dostaneš přes 412MHz je opravdu mizivá... a jak jsem řekl, dneska už kartu s původním originálním jádrem R9800Pro neseženeš :evil: takže je to dost loterie, podle mne teď půjdou asi všechny nový karty taktovat dost špatně (a jestli máš zrovna MSI/Sapphire/HIS... je buřt).

---

mozes mat dost pravdu,ale ta karta co som povodne chcel brat Sapphire s Bgs Distribution u nas, ide tu chlapikovi na 450\800 pro verzia, takze tak, ze clovek nikdy nevie.
Je pravdou aj to ze na fore bola sprava ze nove sapphire sli na 400\720 dva kusy takze je to fakt loteria s vacsou sancou na horsie taktovatelny kus :?

@MK2

Zaujimalo by ma kolko FPS ziskas ked taktnes z 416/722 na 450/800 ??? Stoji to za kupu tych chladicov ?

2Semik: Tie chladice na DDRAmky su pekne, modre a v cene 250SKK... no nekup to, karta potom LEPSIE vyzera.

2MK: pod Silencera sa tie agemacke zmestia "natesno"
Ja mam take od Titanu, tie sa tam uz nezmestia (navysku).
Tie male od Titanu su v pohode.

Citace:

---

Původně odeslal Semik

@MK2

Zaujimalo by ma kolko FPS ziskas ked taktnes z 416/722 na 450/800 ??? Stoji to za kupu tych chladicov ?

---

to by ma tiez zaujimalo, kolko si s tym pomozem, a mam drsny pocit, ze nijako ??? kde ta karta bude nestihat jej nepomoze ani 500mhz jadro a 1000mhz pamete, ked raz architektura nevyda, ale ktohovie, skratka netusim ci to az tak pomoze, a vobec sa mi nezda ze so silencerom sa dostanem na 435mhz aspon bez artefaktov,lebo teraz ked je teplo bezim radsej na nastaveni 411\720 lebo to teplo dost zle ovplyvnuje artefaktovitost gpucka(v sedemposchodovom panelaku byvam na sedmicke, klimu som zatial nezapol a teploty v byte do 27stupnov !!!!!!, a v najteplejsich dnoch 30 :? )
pre istotu case otvoreny neustale :D

Citace:

---

Původně odeslal Wuuduu

2Semik: Tie chladice na DDRAmky su pekne, modre a v cene 250SKK... no nekup to, karta potom LEPSIE vyzera.

2MK: pod Silencera sa tie agemacke zmestia "natesno"
Ja mam take od Titanu, tie sa tam uz nezmestia (navysku).
Tie male od Titanu su v pohode.

---

Diky za info, este stale zvazujem ci to ma zmysel vylepsit chladenie, ale laka ma to, niekedy ta pravy potencial hardwaru dost prekvapi, ked tomu dopomozes, to ocakavam, keby idem stabilne tak na 440\730 tak by som bol spokojny, len neviem neviem ci to ta karticka zvladne, skor nie :-(

2MK2:

ty maximální hodnoty GPUčka stanovuješ jak? Podle ATItool? Já jsem u téhle karty nejdřív zkoušel nastavit 420MHz (s původním hliníkovým chladičem) a gamesy jely no problem, pak jsem to prohnal 3DMarkem03 a v testu mother nature voda sněžila jak prase, tak jsem zapnul artefact tester 5 - nenašel nic, pustil jsem ATItool a to mi našlo s původním chladičem maximum jádra 390... Takže asi všechno v jádře stíhá, jen ty shadery ne... :evil:

Citace:

---

Původně odeslal Vykuk

2MK2:

ty maximální hodnoty GPUčka stanovuješ jak? Podle ATItool? Já jsem u téhle karty nejdřív zkoušel nastavit 420MHz (s původním hliníkovým chladičem) a gamesy jely no problem, pak jsem to prohnal 3DMarkem03 a v testu mother nature voda sněžila jak prase, tak jsem zapnul artefact tester 5 - nenašel nic, pustil jsem ATItool a to mi našlo s původním chladičem maximum jádra 390... Takže asi všechno v jádře stíhá, jen ty shadery ne... :evil:

---

to presne aj u mna jadro by slo hadam aj na 460, len tie shadery v jadre su vadne, a pri 412-416mhz nehadzu chyby, ale uz od 413mhz vyssie, ked idem niekedy dlhsie tak hodinu v hrach aj od 410 hadze sem tam chyby v mother nature, aj vo far cry na niektorych castiach hry sem tam chybicka mala botka ako v mother nature, takze ma to brzdi. Viac ma hnevaju pamete aj ked ich chladim tak ze case je otvoreny z oboch stran, ofukovane zhora, pecu jak peklo, a hadzu chyby iba v 3dmark 2001 obcasne v nature teste dost pravidelne pri takte vyssom ako 700mhz, ale v hrach ok, okrem beyond good and evil, a vo far cry sem tam blikne nejaka texturka mala, ale nieje to horor, moc sa mi tento kus grafky nepodaril kupit no. Stale mam pocit ze ten heatspreader co tam dali je uplne na ..., a ze normalne pasivy so silencerom ma mozu prekvapit a karta pobezi na ovela viac snad, aspon pamete si oddychnu, sak tie teploty su do 70stupnov na pameti bezne, neudrzim ruku pomaly zozadu na to heatspreaderi, heatspreader co tam je od MSi viacmenej kumuluje vyssiu teplotu skorej do pameti :?

MK2 : Ja stale nechapem ako som sa mohol dostat na 385 MHz ked skoro vsetci mali na MSI menej ako 350 Mhz na ramkach. Ale stve ma jadro nad 405 mam uz snezenie v 3dmarku. Idem kupit silencera dufam ze mi to pomoze aspon na 420. Inac ta karta by sa nemusela ani taktovat... podla mna ma dostatocny vykon... Urcite lepsie ako FX 5900 co som mal :-)

Citace:

---

Původně odeslal Benco

MK2 : Ja stale nechapem ako som sa mohol dostat na 385 MHz ked skoro vsetci mali na MSI menej ako 350 Mhz na ramkach. Ale stve ma jadro nad 405 mam uz snezenie v 3dmarku. Idem kupit silencera dufam ze mi to pomoze aspon na 420. Inac ta karta by sa nemusela ani taktovat... podla mna ma dostatocny vykon... Urcite lepsie ako FX 5900 co som mal :-)

---

hmm, to mas dobre s pametami, ked tam das rozlisenie ako 1280x1024 alebo 1600x1200 tak ti tam menej spadne fps ako na pametiach o 50mhz nizsie taktovanych, to je holy fakt :-) kazdopadne gratulujem k takym pametiam :wink:
ale karta ako spominas sa chova super aj bez overclocku, ja aj napriek tomu kupim toho silencera a pasivy na pamete, nakolko tie moje ramky su chudence pekelne zerave, ten heatspreader sa mi nepaci, ucinnost nulova :?

P.S. jadro ti pojde vyssie ked spravis to co ja, cize das dole chladic ocistis dokladne hore tu lepidlovu hmotu zltkastu jak na chladici tak na gpu a servitkou vyutieras poriadne jadro R360 ze sa bude lesknut, cele ked to je vycistene nanes bielu pastu trosku ono si ju chladic roztlaci, a karta ti pojde vyssie minimalne o 10mhz jadro, u mna to pomohlo vyrazne 8-)

tak jsem koupil toho Sapphira a nataktil viz podpis :-o
jeste jednou verejne dekuju tady MK2, za jeho rady, bez nej bych mel asi nejakou sunku :oops:
takze dik 8-)

nehovoril som, ze nove Sapphiry 9800Pro su SUPER plnohodnotne XT?

Citace:

---

Původně odeslal Wuuduu

nehovoril som, ze nove Sapphiry 9800Pro su SUPER plnohodnotne XT?

---

ja mel prave stesti ze jsem narazil na stary jadro r350 8-)
ten muj sapphire, s XTeckem nejel ani ve vlaku :lol:

Sapphire Radeon 9800 Pro 128MB s jádrem 360,ale v Riva Tuneru se hlásí jako R350 s originálním chladičem 442/790. Po výměně orig.hladiče za Thermaltake Giant II 465/800, ale nemám pasivy na pamětech /Hynix/
Takže asi zase nejsou tak špatný.............!!

Citace:

---

Původně odeslal Carl von Banhoff

Sapphire Radeon 9800 Pro 128MB s jádrem 360,ale v Riva Tuneru se hlásí jako R350 s originálním chladičem 442/790. Po výměně orig.hladiče za Thermaltake Giant II 465/800, ale nemám pasivy na pamětech /Hynix/
Takže asi zase nejsou tak špatný.............!!

---

zavisi na jaky kus aj natrafis, ja uz som aj svoju Msi trosku popohnal, hlavne na Gpu, chce to chladit :-)

Prosba... kdo máte tuhle kartu, šáhněte prosím na místo označené na fotce (kdyby to nebylo poznat, je to zadní strana karty hned vedle šroubku, kterým utahujete kartu ke kejsu, v podstatě je to z druhé strany pod VGA konektorem)... samozřejmě za provozu! :wink:

Je to totiž nejteplejší místo na kartě (nemůžu tam udržet prst), co jsem koukal tak z jedné i z druhé strany jsou poblíž mosfety (jestli se to tak nazývá)... je to potřeba nějak chladit?

http://home.karneval.cz/10741167/temp/hot.jpg

Citace:

---

Původně odeslal Vykuk

Prosba... kdo máte tuhle kartu, šáhněte prosím na místo označené na fotce (kdyby to nebylo poznat, je to zadní strana karty hned vedle šroubku, kterým utahujete kartu ke kejsu, v podstatě je to z druhé strany pod VGA konektorem)... samozřejmě za provozu! :wink:

Je to totiž nejteplejší místo na kartě (nemůžu tam udržet prst), co jsem koukal tak z jedné i z druhé strany jsou poblíž mosfety (jestli se to tak nazývá)... je to potřeba nějak chladit?

---

Hej, hej to som si tiez hned vsimol ked som tu kartu zapojil, hreje to tam ako ***** :evil: Ale zatial to tam dako zvlast nechladim, len na to trosku fuka vetrak zo zadnej strany case (mam ho ako blow in). A zatial ziadny problem, dufam ze nadlho. :wink:

BTW: Kde mas heatspreader zo zadnej strany? ???

[quote="Vykuk"]Prosba... kdo máte tuhle kartu, šáhněte prosím na místo označené na fotce (kdyby to nebylo poznat, je to zadní strana karty hned vedle šroubku, kterým utahujete kartu ke kejsu, v podstatě je to z druhé strany pod VGA konektorem)... samozřejmě za provozu! :wink:

Je to totiž nejteplejší místo na kartě (nemůžu tam udržet prst), co jsem koukal tak z jedné i z druhé strany jsou poblíž mosfety (jestli se to tak nazývá)... je to potřeba nějak chladit?

http://home.karneval.cz/10741167/temp/hot.jpg

Bylo to tak u Herculesu R9700/R9800Pro co jsem měl a jelo to i tak, není problém tam kdyžtak nalepit pasiv, ať máš klid :-)

2Entita:

tady si můžeš prohlídnout aktuální fotky mého MSI Radeonu (už moc poznat není :wink: )
http://www.home.karneval.cz/10741167/HW/1/
je to posledních šest fotek dole

btw: ten originální chladič jsem sundal (a mám ho v krabici), protože skrz jádro strašně zahříval i paměti a byl dost hlučnej...

Zkoušel jste někdo na tuhle kartu napálit bios z radeonu 9800xt ???

Nevím, jestli to mám vůbec zkoušet, na tomhle radle jsou paměti hynix, na klasických bývají samsungy, a ke všemu má msi trochu jiný PCB, tak abych tu kartu rovnou neodvařil (o PCI grafárně na zpětný flash ve svém okolí skutečně nevím :? )

no kupil som tuto karticku ide zatial na 425/780, jadro da viac este som neskusal, ale pamate pri vacsej frekvencii uz treba chladit, procak mam na 166fsb lebo je locknuty nasobic, dnes ho idem odomknut aj cache na procaku

Zatial 3Dmark 2003 : test nature 42,2 fps

Takze GPU na 440Mhz a Pamate na 750Mhz

3Dmark 2003: 6410 bodov

GT1 - Wings of Fury 150,6 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 47,1 FPS
GT3 - Troll's Lair 40,2 FPS
GT4 - Mother Nature 43,3 FPS

bude aj viac len CPU to brzdi :)

no kupil som tu MSI hlavne koli cene (saphire je o 1000 drahsia) a je to nic moc. R9800 je super karta, ale MSI tentokrat sklamalo. s defaultnym chladenim chip bezi na 406 (v noci ked je chladnejsie aj 410 :-) ) no pamate uz nad 335 robia chybky (AtiTool) a to nie je ani default 338. hladal som pricinu a aj som nasiel...

chladic MSI je velka k***t**a.

pamate bezia v pohode na 365 (730) ale s podtaktovanym jadrom na 100MHz, inac nahriaty chip cez chladic zohrieva pamate a tie potom robia chyby uz pri defaulte.
niekto tu pisal ze mu palia pamate na dotyk...u mna 4 kusy na zadnej strane sotva zohreju ten hlinikovy pliesok nad izbovu teplotu.

dalsia vec je chip. ten je v puzdre ulozeny tak, ze jeho stycna plocha lezi asi 0.3 mm POD urovnou kovovej obruby, ktora podopiera chladic na krajoch. ako tam mam zalozit iny chladic?

Citace:

---

Původně odeslal homeworld

no kupil som tu MSI hlavne koli cene (saphire je o 1000 drahsia) a je to nic moc. R9800 je super karta, ale MSI tentokrat sklamalo. s defaultnym chladenim chip bezi na 406 (v noci ked je chladnejsie aj 410 :-) ) no pamate uz nad 335 robia chybky (AtiTool) a to nie je ani default 338. hladal som pricinu a aj som nasiel...

chladic MSI je velka k***t**a.

pamate bezia v pohode na 365 (730) ale s podtaktovanym jadrom na 100MHz, inac nahriaty chip cez chladic zohrieva pamate a tie potom robia chyby uz pri defaulte.
niekto tu pisal ze mu palia pamate na dotyk...u mna 4 kusy na zadnej strane sotva zohreju ten hlinikovy pliesok nad izbovu teplotu.

dalsia vec je chip. ten je v puzdre ulozeny tak, ze jeho stycna plocha lezi asi 0.3 mm POD urovnou kovovej obruby, ktora podopiera chladic na krajoch. ako tam mam zalozit iny chladic?

---

Mne asi jedinemu idu pamete na 385. Kup si VGA Silencer a jadro das aj na 330 - 325 mne sa to tak tiez podarilo. Zo zakladnym chladicom som musel ist na 399 :|

Citace:

---

Původně odeslal Benco

Mne asi jedinemu idu pamete na 385. Kup si VGA Silencer a jadro das aj na 330 - 325 mne sa to tak tiez podarilo. Zo zakladnym chladicom som musel ist na 399 :|

---

Tak to by ma zaujimalo co mas za chipy.

Citace:

---

Původně odeslal Entita

Piste sem prosim Vase skusenosti s touto kartou.
Tu je zatial jedna recenzia od chlapika co ju uz kupil a napisal my.

Na zadní straně je připevněn heatspread. To je železný plech zakrývající cca 1/3 zadní strany karty s pamětmi. Takže není vidět o jaké paměti jde, ani jak jsou k heatspreadu připevněny. Větráček je tedy jeden vpředu. Zpracování vypadá dobře. Karta je trochu tišší, než můj předchozí Asus FX5600.
Jinak jsem ji zapojil a provedl první testy. Zatím jen omezeně, neboť jsem celý večer stahoval přes dial-up drivery Catalyst a DNA.
Uvedené výsledky jsou ze sestavy: CPU AMD XP 2600+, 512MB DDR400 CL 2,5, MB Asus A7V600-X (fsb 333Mhz), 300W zdroj v kejsu Aopen H-600, WIN XP Pro SP1, DX9b.
Jako první jsem zkusil ovladače Catalyst 4.4HotFix. V defaultním nastavení taktu karty (378 jádro/675 paměti) vyšlo v 3Dmarku03 (build 330) 5.594bodů.
Poté jsem použil ATITool0.0.19, který má stanovit maximální stabilní takt. V jím doporučeném nastavení 407/713 3Dmark03 zamrznul a musel jsem restartovat.
To mě naštvalo a zkusil jsem drivery z přiloženého orig.CD od MSI.
Výsledek v 3Dmarku03 při defaultním nastavení (378/675) je 5.588bodů.
Při 400/700 (použit RivaTuner v.2.0 RC14.3NE) je to 5.841 resp. napodruhé 5.835 bodů. Při taktu 410/720 vyšlo 5.953 bodů, ale na vodě v testu Mother Nature se již objevovalo silné sněžení.
A co 3Dmark01 SE? Při 378/675 vyšlo 14.017b. a při 400/700 vyšlo 14.192b.
Když porovnám výsledky s testy karet s tímto chipem na netu (už nevím na jaké sestavě), přijde mi výsledek v 3Dmarku03 jako nic moc a v 3Dmarku01 jako podprůměrný.
Co mi však nejde do hlavy, je to, že AIDA32, Sandra04Pro i RivaTuner detekují kartu jako R9800XT a jádro jako R360. Orig ovladač a nápis na krabici uvádí R9800Pro Plus. Někde jsem četl, že R360 je R350 vyrobený starou technologií15nanometrů, jelikož tech. 13nm je výrobně drahá.
Zatím nechci soudit, ale moc nadšen tedy nejsem. Od MSI jsem čekal trochu více. A pak ta vyšší cena (oproti třeba Saphiru). Ta je asi za tu haldu přibalených nepotřebných cd.
Je ještě třeba zkusit jiné drivery (třeba DNA) a zkusit popohnat celý systém (zvýšením FSB ?). Uvítám rady a další zkušenosti.

---

Ahoj vsichni me to u kazuje bez taktovani v 3dmarku 6 093 a potaktovani bez taktovanich pameti z (378 na 413.a par)mam vysledek ten to 6 388:-) :-) pokud se vam to bude zdat divne tak my tu napište jak sejfnout obraz rad ukazu vysledek(zadne upravy na karte tak ze tam je stejne chlazeni jako predtim) jo a tahle verze je uz bez plus ,predtim sem mel s plusem a musel sem ji dat reklamovat odešly pameti tak my dali novou a tam prozmenu potejdnu uz nesel obraz tak ze skusenosti stema plus jsou strasny ted co mam tu posledni tak ta zatim slape dobre konecne jo jinak to plus je napsane na krabici!!! tak pozor na ne!!!!!!!!!!! :evil: :evil: :evil:
pocitac:p4 2.8 preskott 512 pamet

Citace:

---

Původně odeslal homeworld

Citace:

---

Původně odeslal Benco

Mne asi jedinemu idu pamete na 385. Kup si VGA Silencer a jadro das aj na 330 - 325 mne sa to tak tiez podarilo. Zo zakladnym chladicom som musel ist na 399 :|

---

Tak to by ma zaujimalo co mas za chipy.

---

To by zaujimalo aj mna ake mam pamete ale som mooooc lenivy to zistiovat :oops: :wink:

BTW v 3dMarku 03 mam 7000b :-)

hynix 2.8

no hynix 2.8 maju vsetky 'normalne' RX9800 a tam je problem dostat pamate cez 700 stabilne, tak sa mi nechce verit aby ti to slapalo na tych 770, co uz je pekne cislo aj pre sapphire, ktore maju 2.6ns chipy.

ja mam pri 400/680 mark03 na 6250 bodov na AthlonXP, s P4 by bolo trochu viac, takze tych sotva 10% nejako stravim.

aj ja dufam ze mi na tej karte nieco odide (vraj ma 3 roky zaruku), a ze mi potom uznaju zaruku (trochu som prehadzoval chladice), mozno sa mi vrati 'lepsi' kus.

inac MSI lepi na tu kovovu lamelu okolo chipu nejaku plastovu kravinu, ktoru treba pri vymene chladica zlozit (a potom dat pred reklamaciou nazad), inac ostane medzi chipom a chladicom medzera, ktoru som spominal.

co ma vlastne verzia PLUS navyse oproti nonPlUS?

Citace:

---

Původně odeslal homeworld

no hynix 2.8 maju vsetky 'normalne' RX9800 a tam je problem dostat pamate cez 700 stabilne, tak sa mi nechce verit aby ti to slapalo na tych 770, co uz je pekne cislo aj pre sapphire, ktore maju 2.6ns chipy.

ja mam pri 400/680 mark03 na 6250 bodov na AthlonXP, s P4 by bolo trochu viac, takze tych sotva 10% nejako stravim.

aj ja dufam ze mi na tej karte nieco odide (vraj ma 3 roky zaruku), a ze mi potom uznaju zaruku (trochu som prehadzoval chladice), mozno sa mi vrati 'lepsi' kus.

inac MSI lepi na tu kovovu lamelu okolo chipu nejaku plastovu kravinu, ktoru treba pri vymene chladica zlozit (a potom dat pred reklamaciou nazad), inac ostane medzi chipom a chladicom medzera, ktoru som spominal.

co ma vlastne verzia PLUS navyse oproti nonPlUS?

---

Ked mi neveris mozem ti poslat nejake vysledky alebo obrazky na mail :-)

mne sa s touto kartou objavila zaujimava vec, pocitac mi prestal zobrazovat uvodnu obrazovku (procesor, pamat, verzia biosu...), mam proste ciernu obrazovku, objavi sa mi az sata radic ked checkuje disky, nie je to nic kriticke, ale musim naslepo stlacat del, ked chcem ist do biosu :-)

Citace:

---

Původně odeslal ripptor

mne sa s touto kartou objavila zaujimava vec, pocitac mi prestal zobrazovat uvodnu obrazovku (procesor, pamat, verzia biosu...), mam proste ciernu obrazovku, objavi sa mi az sata radic ked checkuje disky, nie je to nic kriticke, ale musim naslepo stlacat del, ked chcem ist do biosu :-)

---

no to sa nestalo len tebe. ja mam pocit, ze to vdaka tomu asi o 2 sekundy rychlejsie bootuje. ???

to je fakt, vdaka rýchlím kartám, niektoré bootujú rýchlejšie, aj mne a mal som "len" 5900SP...

tak konecne som vlastnikom MSI 9800 PRO... ale vo Windows sa mi hlasi ako 9800XT ;D

je to normalne ?

Citace:

---

Původně odeslal DJSmart

tak konecne som vlastnikom MSI 9800 PRO... ale vo Windows sa mi hlasi ako 9800XT ;D

je to normalne ?

---

Ano

takze facha ako 9800XT - 412/730 ;D

Citace:

---

Původně odeslal DJSmart

takze facha ako 9800XT - 412/730 ;D

---

Ano, ale jen pokud ji něčím na tuhle frekvenci nataktuješ, jinak je to totiž Radeon9800XT na frekvencích 380 jádro a 340(680) paměti :wink:
Pokud ti už na 412/730 jede, tak gratuluju, jsi šťastným majitelem méně zmetkového GPU (já bohužel ne :roll: ) ale už dneska bych chtěl na zkoušku nahodit BIOS pro Sapphire 9800XT 128Mb Hynix... uvidíme jestli si nějak pomůžu, respektive jestli se k tomu rozhoupu... (budu si muset jeden disk převést z NTFS na FAT, abych měl kam uložit v DOSu originální bios z MSIčka :| )

Stabilne ide na 412/730 ...odskusane 3DMARK 2003 + 2001...

Ked das bios z 9800XT nezdvihne sa tym aj voltaz jadra a pamati ? ;D

Citace:

---

Původně odeslal DJSmart

Ked das bios z 9800XT nezdvihne sa tym aj voltaz jadra a pamati ? ;D

---

Voláž myslím nee, ale určitě se změní časování pamětí, protože je prokázán nárůst výkon při stejných frekvencích s BIOSem PRO vs. XT... třeba 3DMark03 vyleze na té stejné kartě při stejných frekvencích za použití různých BIOSů z 6200 na 6500 bodíků... což je docela zajímavý rozdíl :wink:

btw.: stabilní hodnoty nezkoušej v 3DMarku... tam artefakty přehlídneš... ale zkus ATItool, kolik ti napíše na GPU a MEM :idea:

Citace:

---

Původně odeslal Vykuk

Citace:

---

Původně odeslal DJSmart

Ked das bios z 9800XT nezdvihne sa tym aj voltaz jadra a pamati ? ;D

---

Voláž myslím nee, ale určitě se změní časování pamětí, protože je prokázán nárůst výkon při stejných frekvencích s BIOSem PRO vs. XT... třeba 3DMark03 vyleze na té stejné kartě při stejných frekvencích za použití různých BIOSů z 6200 na 6500 bodíků... což je docela zajímavý rozdíl :wink:

btw.: stabilní hodnoty nezkoušej v 3DMarku... tam artefakty přehlídneš... ale zkus ATItool, kolik ti napíše na GPU a MEM :idea:

---

ktery ten bios je rychlejsi? XT?

Jo, v XT biosu je zřejmě nastaveno lepší časování pamětí (něco jak místo CL 3.0 je tam CL 2.5), takže to prostě dává lepší výsledky...

Citace:

---

Původně odeslal Vykuk

Jo, v XT biosu je zřejmě nastaveno lepší časování pamětí (něco jak místo CL 3.0 je tam CL 2.5), takže to prostě dává lepší výsledky...

---

Mohol by si mi ten bios poslat ??? Lebo ja som nasiel iba XT bios na 256 MB verziu :-)

Citace:

---

Původně odeslal Vykuk

Citace:

---

Původně odeslal DJSmart

takze facha ako 9800XT - 412/730 ;D

---

Ano, ale jen pokud ji něčím na tuhle frekvenci nataktuješ, jinak je to totiž Radeon9800XT na frekvencích 380 jádro a 340(680) paměti :wink:
Pokud ti už na 412/730 jede, tak gratuluju, jsi šťastným majitelem méně zmetkového GPU (já bohužel ne :roll: ) ale už dneska bych chtěl na zkoušku nahodit BIOS pro Sapphire 9800XT 128Mb Hynix... uvidíme jestli si nějak pomůžu, respektive jestli se k tomu rozhoupu... (budu si muset jeden disk převést z NTFS na FAT, abych měl kam uložit v DOSu originální bios z MSIčka :| )

---

No ja mam zmetkove pamete v niecom robia chyby aj nad 700mhz,ale teraz vo vsetkom error free na 725 , vo vsetkom com hram aj doom3, a jadro vacsinou 428mhz ok na dooma zase bolo treba 410mhz, inak aj toto nieje zrovna podarene Gpu ci hej ???

Citace:

---

Původně odeslal MK2

Citace:

---

Původně odeslal Vykuk

Citace:

---

Původně odeslal DJSmart

takze facha ako 9800XT - 412/730 ;D

---

Ano, ale jen pokud ji něčím na tuhle frekvenci nataktuješ, jinak je to totiž Radeon9800XT na frekvencích 380 jádro a 340(680) paměti :wink:
Pokud ti už na 412/730 jede, tak gratuluju, jsi šťastným majitelem méně zmetkového GPU (já bohužel ne :roll: ) ale už dneska bych chtěl na zkoušku nahodit BIOS pro Sapphire 9800XT 128Mb Hynix... uvidíme jestli si nějak pomůžu, respektive jestli se k tomu rozhoupu... (budu si muset jeden disk převést z NTFS na FAT, abych měl kam uložit v DOSu originální bios z MSIčka :| )

---

No ja mam zmetkove pamete v niecom robia chyby aj nad 700mhz,ale teraz vo vsetkom error free na 725 , vo vsetkom com hram aj doom3, a jadro vacsinou 428mhz ok na dooma zase bolo treba 410mhz, inak aj toto nieje zrovna podarene Gpu ci hej ???

---

Aj ja som Dooma musel mat na 410 MHz GPU ale vsetko ostatne vcetne 3d marku mi ide bez artefaktov na 425 MHz

Citace:

---

Původně odeslal Benco

Mohol by si mi ten bios poslat ??? Lebo ja som nasiel iba XT bios na 256 MB verziu :-)

---

flash v threadu o BIOSech pro ATI postnul tenhle odkaz:
http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=7&var1=22

a tam jsem ten BIOS našel (Sapphire Radeon 9800 XT 128 MB DDR Hynix)

Zatím jsem ho ale nezkoušel na tu kartu napálit, tak jestli to někdo zkusíte předemnou :wink:

Citace:

---

Původně odeslal Vykuk

Citace:

---

Původně odeslal Benco

Mohol by si mi ten bios poslat ??? Lebo ja som nasiel iba XT bios na 256 MB verziu :-)

---

flash v threadu o BIOSech pro ATI postnul tenhle odkaz:
http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=7&var1=22

a tam jsem ten BIOS našel (Sapphire Radeon 9800 XT 128 MB DDR Hynix)

Zatím jsem ho ale nezkoušel na tu kartu napálit, tak jestli to někdo zkusíte předemnou :wink:

---

Dik za odkaz.

Ale ja to skusat nebudem ty to skus prvy :wink: 8-)

no neviem kto bude prvy, mne sa tiez nechce :lol:

No skusal som ATI TOOL 0.0.20

MAX CORE 407.08
MAX MEM 363.46 (726.92)

No errors for 326 MIN... ;D

no skusal som flashovat a jediny bios co mi siel bol Medion Radeon 9800 XXL

MSI 9800PRO:
http://www.rojakpot.com/default.aspx...var1=91&var2=0

This non-reference design card will not work with any BIOS images above. So far, only MSI and Medion cards share this PCB design.

BIOS:
http://www.rojakpot.com/files/bios/v...onR9800XXL.bin

Sakra pozdě...

já tam včera večer napálil flashromem ten Sapphire XT Bios a hádejte co...

NIC! :evil:

Deska se při postu zastaví na kódu 26h (search for valid VGA Bios) a nothing magnana :evil:

No ještě že jsem zálohoval originální BIOS...

JDU SHÁNĚT PCI GRAFIKU NA OPRAVNEJ FLASH :roll:

EDIT:
když pálím flashromem bios na grafiku normálně, tak je to adaptér 0
ale když budu mít v komplu PCI i AGP kartu, bude to AGPčko furt adaptér 0 nebo 1 ??? (respektive jakej je na to příkaz ve flashromu, abych zjistil, kterej VGA adapter je 0 a kterej 1)

EDIT2:
tak už mi kolega dovalil jednu stařičkou S3Trio64V+ na PCI... budu se modlit :arrow:

Citace:

---

Původně odeslal Vykuk

Sakra pozdě...

já tam včera večer napálil flashromem ten Sapphire XT Bios a hádejte co...

NIC! :evil:

Deska se při postu zastaví na kódu 26h (search for valid VGA Bios) a nothing magnana :evil:

No ještě že jsem zálohoval originální BIOS...

JDU SHÁNĚT PCI GRAFIKU NA OPRAVNEJ FLASH :roll:

EDIT:
když pálím flashromem bios na grafiku normálně, tak je to adaptér 0
ale když budu mít v komplu PCI i AGP kartu, bude to AGPčko furt adaptér 0 nebo 1 ??? (respektive jakej je na to příkaz ve flashromu, abych zjistil, kterej VGA adapter je 0 a kterej 1)

EDIT2:
tak už mi kolega dovalil jednu stařičkou S3Trio64V+ na PCI... budu se modlit :arrow:

---

Budem sa modlit aj ja :-o

flashrom-om som to aj ja obnovoval cez PCI VGA, ked nenabehla... ;D

klasika

flashrom -f -p 0 bios.bin

pouzival som v2.23

2 DJSmart:

Jak ti to chodí s tím Medion Radeon 9800 XXL Biosem ???

Pomohlo to nějak ?

EDIT: 19:30 - Tak originální Bios je z5 a už zase funguju UFF :D

nemohol by mi niekto poradit ci mam kupit 9800pro atlantis z alzasoft.sk za 8338sk,ale zase sa hovori ze niesu 256bitove, alebo his excalibur 9800pro zo silencerom za 8800sk???
ide mi najskor o znacku..dik