Zajmalo by mě co se na grafice víc projeví a co je důležitější?
1) Co má za pozitivní následek zvednutí pamětí,
2) a co zvednutí jádra.
Printable View
Zajmalo by mě co se na grafice víc projeví a co je důležitější?
1) Co má za pozitivní následek zvednutí pamětí,
2) a co zvednutí jádra.
mam dojem ze mem ti zvednou vykon vic nez core
1, to co bys asi cekal ;) - LEPCI VYKON
2, -||-
Zvednuti freq jadra se projevi hlavne pri pouziti funkci jako AA a FSAA, zatimco zvednuti freq pameti se projevi hlavne pri pouziti vysokeho rozliseni bez pouziti techto fci.
Samozrejme se ale vyplati zvedat na maximum oboje :)
jj taktuj vsedko co sa da :wink: Ale neorehanaj to.... mam dojem ze od urciteho bodu kazdej gafi uz vyssi takt vykon nepridava, ale zacne brzdit :roll:
čím víc mhz na grafice tím líp ;D
Jo jo taky se mi zdaCitace:
Původně odeslal Semik
čim vic tim lip ale semik ma pravdu s tim že když to daš moc tak to slowuje
Najlepšie GPU aj pamäte na max. ;D
u R7500 a R8500 je nejlepší mít jádro i pamět na sychronní frekvence,to znamená,obojí stejně,prý je to pak rychlejší,než kdyby si zvedl výše jenom jádro.
ze zkusenosti s GF2, GF3, R8500 a R9000 muzu rict, ze GeForcky maj hodne rady zvednuti taktu pameti a Radeonum zas vic pomaha jadro, jinak mam stejnej nazor jako LookAS
u řady GF4 se víc na výkonu podepíše GPU, než paměti ;)
Helďte, přišel už někdo na nějaký ROZUMNÝ vysvětlení, proč když se karta přetaktuje moc, tak je pomalejší než při pomalejším taktování? (taky jsem to na mé sestavě zažil)...
Musis vyskouset jaky takt pameti a jadra karte vyhovuje.Pri prilis vysokych frekvencich vykon karty klesa misto aby rost a karta take tuhne. Je nejlepsi zvolit nejakej kompromis. Na vykon ma vice vliv takt pameti aspon z mich skusenosti.
Mno karta pracuje tak rychlo (sa moc zohriava) ze robi chyby vo vypoctoch (ako CPU), tie sa mnozia a karta musi opravovat....co samozrejme stoji trochu casu naviac. (co sa hned prejavy) spooomalenimm.Citace:
Původně odeslal Vykuk
A ked uz chyby nedokaze korigovat nastane neodvratna vec -----> zhodi aplikaciu,vyhlasi kriticky eror... alebo rovno zamrzne (presne ako CPU)
Preto je niekedy menej viac :wink:
2Semik:
To vypadá jako rozumný vysvětlení...
U moji G3 se me zda ze vic pomaha pamet....
mylim, ze to treba otestovat nejakym testovacim softikom, ci sa nerobia chyby v grafike (Artifact tester alebo tak nejako) a taktovat tak vysoko pokial sa da.
Ja mam taky GF3 a zda se mi, ze vetsi vliv na vykon ma zvednuti taktu GPU (alespon to takhle urcite plati v 3DM2001).
Zajimavy by bylo spocitat pomer jednotek, o kolik se musi zvysit takt GPU nebo takt pameti, aby vykon karty stoupl o stejnou hodnotu.
Mas na mysli neco takovyho? :)Citace:
Původně odeslal Slusnak
http://www.digit-life.com/articles/gf3oc/
http://www.xbitlabs.com/video/geforce3-overclocking/
:o Tak tomu rikam husty grafy!Citace:
Původně odeslal LookAS
Link by : real moderator : ;D
Tak chlapci tak ked uz sme pri tom taktovani grafik tak by ma zaujimalo priblizne pri akej teplote pracuje GPU bez pretaktovania.A potom po pretaktovani kolko to hadze teplotu. Neviete nahodou kde by som nasiel soft na zistenie teploty na GPU Graf.karty ???
________________________________________________
AMD Athlon Thunderbird 1Ghz 266 FSB / TITAN TTC CU5TB / MB ECS K7S5A O/C BIOS / 2x128 MB SDRAM PC133 PQI/APACER / GF4MX440 4xAGP //// inno3D 270/400@340/464 + ventilator z chladica EVERCOOL ND12 / COMPAQ V70 / Seagate B. 20 GB 5400 Rpm. / Realtek Fast Ethernet PCI Adapter / SB LIVE 5.1 DIGITAL / ATX 250W / CDRW TEAC 8x8x32, DVDR TEAC 48x16x2 / Windows XP Professional Eng. SP 1 / Repro:KINYO SW-210 + ENCORE P-160-3D /
soft je jen kdyz to ma grafika v sobe (treba asus deluxe) jinak externi cidlo to jisti.
To lookas:
tak ten graf na digit-life jsem uz videl. Omlovam se, zapomnel jsem na nej. Ale diky za odkaz.
Pomoze mi premazanie GPU so striebornou pastou namiesto tej povodnej ??? Ake velke by mali byt pasivy na Graf karte chcem tam nejake namontovat ???
__________________________________________________ ____
AMD Athlon Thunderbird 1Ghz 266 FSB / TITAN TTC CU5TB / MB ECS K7S5A O/C BIOS / 2x128 MB SDRAM PC133 PQI/APACER / GF4MX440 4xAGP //// inno3D 270/400@340/464 + ventilator z chladica EVERCOOL ND12 / COMPAQ V70 / Seagate B. 20 GB 5400 Rpm. / Realtek Fast Ethernet PCI Adapter / SB LIVE 5.1 DIGITAL / ATX 250W / CDRW TEAC 8x8x32, DVDR TEAC 48x16x2 / Windows XP Professional Eng. SP 1 / Repro:KINYO SW-210 + ENCORE P-160-3D /
Se stribrnou pastou bys mohl mit nizsi teplotu coz by melo za nasledek ze by mohla jit lip pretaktovat (teoreticky, se stestim i prakticky).Citace:
Původně odeslal Tomas Ruzicka
Predpokladam ze chces dat pasivy na pameti, ty by mely byt aspon tak velke jako je pamet sama, ale lepsi sou vetsi, nebo pres vic cipu (ale musej poradne dosedat) a taky musej mit aspon nejaky zebrovani a ne nejakej obyc plech :)
Myslim, ze karta si vobec neda tu namahu opravovat chybne vypocty. Skor by som povedal, ze ked to moc taktnes, tak sa ta karta prehreje a vlastny hardware ju ochladi pomocou prazdnych instrukcii (neico ako CPU COOL). Tot moj nazor.Citace:
Původně odeslal Semik