Mám sestavu uvedenou v podpise.
Problém je, že s mojí grafikou nadám v 3dMarku01 víc než 12 500b.
Nevíte, co by mohlo být příčinou?
(v 3dMarku 03 mám něco okolo 5500b)
Už si fakt nevím rady, čím to může bejt...
Printable View
Mám sestavu uvedenou v podpise.
Problém je, že s mojí grafikou nadám v 3dMarku01 víc než 12 500b.
Nevíte, co by mohlo být příčinou?
(v 3dMarku 03 mám něco okolo 5500b)
Už si fakt nevím rady, čím to může bejt...
3D Mark 03 je více o taktu grafikyCitace:
Původně odeslal honzanun
3D Mark 2001SE je dost o CPU a FSB a pak až grafiky, takže ty výsledky máš si myslím odpovídající, navíc čím novější catalysty tím menší skóre v 3D Mark 2001SE, holt se soustředují na DX9 optimalizaci.
me se zdaale 12500 stejne malo kdyz z notasu vyklepu pres 10600....
Já tohle skore mam i s Catalystama 3.1 :-oCitace:
Původně odeslal Spajdr
Tam nemůžu mít něco v pořádku. Asi si zkusím půjčit nějakýho Bartona 3000+, pořádnou 400Mhz paměť a proklepnu to.
Tim Fsb to nebude. Mel by jsi mit minimalne 14000. Jak starej mas system? Jakou revizi 3dmarku pouzivas? Casovani pameti je jake? Mark 03 odpovida presne ale v ty 01 mas fakt malo, je to nekde zabrzdeny. Nemas vyplou nejakou casch?
2 honzanum: .... nic si z toho nedelej, vosmah sem trochu grafarnu cca 450/384(x2)mhz, procak 11x224 a nedam v Marku 01 vic jak 19309 bodasu .. chci proste dvacku ;D
Systém mám z minulýho roku. 3dMark01 mám poslední - built 330. Časování pamětí je CL 2.5 3 3 7.
Jak Poznám, jestli nemám vypnutou nějakou cache?
2 Prasor: Hm, to jsi teda velký frajer, určitě ti všichni závidí, ale myslím si, že tvůj příspěvek k téhlé diskuzi má nulovou informační hodnotu... :roll:
2 Honzanun: 3DMarky podle mě nejsou vůbec objektivní, zkus více grafických benchmarků, třeba Aquamark, nebo Codecreatures a hoď sem, kolik Ti to dává. Taky by bylo dobré vyzkoušet zvlášť jednotlivé části systému (CPU, paměť a pod. například Sandrou, SuperPi, Aida32) aby jsi zjistitl, v čem je chyba.
Ale bude to FSB, jinak by neměl v 3D Mark 03 5500 bodů.Citace:
Původně odeslal Frost
Jojo, taky myslím, že FSB je ta brzda. Zkus snížit násobič a zvýšit FSB. Paměti ti nemusí jet synchronně, takže si nastav vhodnou děličku. Taky bych si být tebou stáhnul nový 4in1 patch pro čipset, případně si dej vyhledávání tady na fóru a najdi si, která verze je pro ten tvůj čipset nejvýhodnější. Mimochodem paměti už ti neberou hodnotu 2 místo 2.5 co máš teď?
Citace:
Původně odeslal Tantalos
Dobrej nápad. To jsem ani netušil, že se dá nastavit dělička. Když jsem zkoušel FSB na 200 tak systém ani nenaběhnul :-)
Paměti jedou na CL 2.5, protože při CL dvě se to sem tam kouslo. :idea:
Anebo zkus místo 3DMarků pařit nějaký hry. určitě tě to taky chytne, uvidíš.
.... jasne, ze sem velkej frajer ;D .. ofsem pokud se budeme bavit vo nulovy informacni hodnote, tak sem voproti tobe predal dostacujici informaci (NO FLAME uz dal :wink: ) .... dual voproti singlu u me udelal rozdil cca 1000 bodu (co si tak z drivejska pamatuju), mam vysokej takt a vysoky FSB (pokud se fsimnes bavime se vo tom), radlo potrebuje tahouna, kerej z neho bude zdimat, tak aby mohlo sypat bodiky, jak jinak myslis, ze bych tech 19klacku udelal ....Citace:
Původně odeslal Matio
.... obecne souhlasim s chróstalem, benche sou jedna vec, jak se hejbou hry druha, pokud jedou, tak vo co gou :-)
no a co by chtěl po tomto procesoru.FSB nízké.Frekvence taky nic moc.A p4 se mi zdá být na hry o dost lepší.
Já si myslím že to může být chipsetem KT400. Zkoušel jsem na desce s tímto chipsetem R9700 i R9800 (Hercules) a absolutní zabržděnost i při přetaktování (kromě 3dMarku03). Dokonce se nekorektně choval k R9700 kde nešlo nastavit AGP 8x (nestabilní), a fungoval pouze s Catalysty 3.4 jinak opět nestabilita. Zkoušel jsem na dvou deskách a to Epox a MSI. Toť má zkušenost.
Tak jsem se k tomu konečně dostal a mám ještě jeden problém: Jak se nastaví u mojí desky dělička?
Mám ASUS A7V8x-x, Bios mám poslední.
Jde mi tam nastavit pouze paměť na 333Mhz nebo na auto.
Ale jakmile zvednu FSB, tak se přímo úměrně tomu zvedá i takt paměti. Nedá se těch 333 nejak locknout???
neda se to locknout, protoze to KT400 neumi. tenhle chipset podporuje max delicku 1/5, tj. 166mhz fsb. co pujde pres 166 (333), projevi se na frekvenci agp a pci
Že se to projeví na frekvenci AGP a PCI mi zase tolik nevadí, hlavně aby se to neprojevovalo na paměti. Kdy přesně najdu tu děličku???
.... proste si nahod FSB 166, kdy se ti nastavi vychozi hodnoty frekvence pro PCI a AGP jako pri FSB 133 (toe to deleni 1/5) a zkus postupne zvysovat kam az se dostanes .. riksa ti to uz napsal :wink: .. na kvalite pameti zalezi samozrejme taky ....
Děličku NENAJDEŠ, protože ji ta deska prostě nemá :!: :roll: Může to být lecčíms a budeš muset zkoušet (AGP 4x/8x, fastwrites off, ovladače, časování pamětí, atd., atd.). Může to být i nějakým běžícím softem - rezidentem, utilitkou na něco, antivirem, nebo tak ...Citace:
Původně odeslal honzanun
Pro srovnání - mě na KT400 s Bartonem 2500+@13x166 a R9700NP@Pro dával 3DM01 přes 16 k bodů, takže Ti to dává rozhodně málo ...
Jinak podívej se po threadech o KT400 - krátce to shrnu: moc nepočítej s tím, že půjde nad nějakých 185 FSB, nad 180 bych to ani nezkoušel - riskuješ, že přijdeš o data vinou přetočenýho IDE řadiče :!:
Zajímavé, mě to běhalo neběhalo jak jsem výše popsal :? . Proč to nevím :?: že by špatné kusy.Citace:
Původně odeslal jan555
On taky může být "trochu" rozdíl v desce, atd. Já jsem měl Gigabyte 7VAXP Ultra a za celou dobu jsem neměl ani jeden problém, z vlastní zkušenosti řadím KT400 v (ne)problémovosti na roveň i810/815 - prostě žádné problémy (a to na té KT400 byly RAID, SATA, IEEE1394, USB 2.0 a nevím, kde co ještě ...).Citace:
Původně odeslal Hladis
btw: a na té desce jede kámoš dodnes a taky problémy nemá ...
Mě ta deska taky běží úplně bezproblémově, jen mě zaráží ten nízkej výkon v 3dMarku 2001 ???
Nakolik je nizke skore na vrub FSB teda nevim,kdyz ja mam kolem 14 000 bodu v 3DMK01 ???
Ona je ale pomalu každá deska (i se stejným chipsetem) v něčem jiná - k tomu se přidává kombinace s CPU a hlavně pamětí a tím už vzniká sakra hodně kombinací ... No a přidá se taková maličkost, jako jsou nastavení BIOS, OS, drivery, soft, nastavení Win, atd., atd. :arrow: a vychází prakticky nekonečně kombinací :!: (jsou i jiné veličiny - znalosti, ruce, hlava, atd. - to nemyslím na někoho, jen pro úplnost :wink: )
:wink:Citace:
Původně odeslal jan555
Mám XP SP1. Konečne jsem se dotal na 13 098!!! :eek:
Jak je ale možný, že víc to kua nejde..... ???
Hlavně dělala problémy deska od MSI :roll: . Prostě toho Radeona nebrala, ale když tam byly C 3.4 a AGP 4x, tak jela bez problémů až na ten nižšší výkon ( MSI bylo moje a šlo z domu). Epox na tom byl lépe ,ale i když jsem taktil, časoval a ladil tak prostě na mé PC2 viz. podpis neměl ani náhodou ( EPOX-512 Mb 333 noname, R9800 ,procik stejnej ) a to měl silnější grafuli. Ladil jsem to kámošovi. Před laděním byl ten výkon totálně zoufalej. Přesný výsledky testů si ale už nepamatuju. Různé problémy hlásilo i okolí tak jsem ten chipset zavrhnul.
Tak zkoušej, zkoušej, tohle imho už začíná patřit do benchmarků - když chceš vidět vyšší čísla, sundej všechny rezidenty, vyčisti ramku, sundej D3D kvalitu, dej grafiku na 60 Hz, přetaktuj a přečasuj co můžeš, atd. - zkoušej co jde, přece to není jenom o tom číslu, ale o tom, jak se k němu dopracuješ :!:Citace:
Původně odeslal honzanun
OK, tak díky moc za rady. Kdyby vás eště něco napadlo, tak dejte vědět... :-)
Tak už jsem na to asi přišel.
To, že mi nešlo nastavit FSB výš, než na 166 Mhz bylo asi tím že jsem paměťový modul měl v banku 3, který podporuje max. 333Mhz paměti. No a já jí v něm chtěl rozjet na 360Mhz. Ale i tak to hodí v 3dMraku jen 13 600b :evil:
(procesor běží na 2160Mhz)
No vidíš, ale nejsi v tom sám. Moje sestava mi dává taky jen 13k bodů, máme skoro stejnou FSB (190) a to vypadá na problém. Já sice mám nForce, ale zatím jen jednu paměť, tzn. single channel. (A to mi jede 9700 na 300/600)
Mám KT400, FSB189 a je to stabilní (test v PRIME95 - 8hod)Citace:
Původně odeslal jan555
Co na to říct - gratuluju :wink: , tohle už není obvyklé, na některých kusech s vhodnou kombinací komponent to jde i FSB200, ale to už je opravdu náhoda a trvale spíš ne ...Citace:
Původně odeslal mrmama