Printable View
Dostala sa mi do ruk GF 4 Ti4200 od Inno3D, ale zistil som, ze moje CPU ju nechutne brzdi. Tak napr. Unreal Tournament 2003 vitiahle Botmach na 33fps (co je dost ubohe). CPU som dal z 1,2 a 1,33 a hned tam bolo 38fps. Takze planujem zakupit novu dosku s pamatami a samozrejme procakom.
Takze by som sa chcel spytat, akemate s touto katou skusenosti vy a ake CPU by pre nubolo dobre. Nechcem kupovat zas nejaky 3GHz. Proste len chcem, aby bol na nejakej rovnakej urovni s kartou
XP na 2000-2100mhz,ale ani s p4 na 3ghz nic nezkazis ;D
XP na 2000 myslis 2000MHz skutocnych alebo ten PR rating?
no ja nevim, jasne tam napsal MHz tudiz je to snad pochopitelne?Citace:
Původně odeslal Sherpa
nebo se u vas znaci PRating take megahertzama? :roll: :lol:
:o hups. Nejaky som mimo :o
2000mhz=XP2400+ :wink:Citace:
Původně odeslal Sherpa
Ale neni to strop te karty...ale slusnej zaklad:)
applebred nedoporucuju, zrejme cachce ma na to vliv...Citace:
Původně odeslal Sherpa
doporucuju dobre taktovatelny thoroughbred nebo barton
tak tak měl jsem zmíněnou kartu (mimochodem jde dobře taktovat..) běžel jsem s 1800+ palomino, ale při výměně za 2500+ bartona mi výkon v grafických testech vzrostl jen minimálně...
1800+ stačilo...Teď ber 2000+ (je za rozumný peníz) a vsadim boty, že to bude stačt...
Diky za rady. Asi pojdem po 2000+ alebo 2200+. Rozdiel je tam nejakych 200sk,- 2400+ sa uz aj mne zda na tu kartu trochu moc
JJ, soused ma Japko na 2100Mhz a s Ti4200@4400 nic moc...10000 3Dmark01Citace:
Původně odeslal Xima
ja mam na 10x210 13500 a ta karta nebezi na plno....chce to jeste tak 200-300 mhz nebo p4 na 3,5ghz aby mela dost :-)
EDIT: XP 2000-2200+ je IMHO na tu kartu malo.....
JOHA
Dobra karta.
Tak ja by som bral xp 2000+ Thortona da sa zneho spravit za lacno 3200+.(len lepsi chladic)
Jednoznacne sa priklanam k nazoru ze 2000+ az 2200+ je na tu kartu pomerne velmi malo, teraz aspon Barton 2500+, naozaj na tej karte nesetri, je to delo, len ju musis dacim rychlim zobudit ;D
Mno, donedávna stačil aj Duron 600@1050 ;D ;D , ale teraz už niektoré gamesy musím dať na medium details pri 1024...
Tak to asi vyzera, ze zacnem sorit na toho Bartona. Inak ta grafika sa tvari, ze sa da velmi dobre taktovat. Pamate isli BEZ pasivov z 513 na 570 v pohode a jadro z 250 na 280. Zajtra by mi mali prist pasivy na pamate a musim este vymysliet nieco na jadro.
Este by som sa chcel opytat takto: Ako to je s upevnovanim pasivov na pamate pomocou silikonu? Proste sa nanesie pasta na pamat, okolo pamate sa nanesie silikon a potom sa na to pritlaci pasiv. Drzat by to malo a ovplyvnovat prenos tepla by nemal, pokial bude vedla pamate. Mate to niekto takto vyriesene?
pri mnzstve tepla ktore generuju pamate(velmi malo) je zbytocnost davat tam pastu, jednoducho tam daj silikon, a dobre to potoc a pevne niecim pritlac na 2-3 dni aby to chytilo a prestup tepla bude v porovnani z pastovym rieseniem rozdiel mozno 0.5C maximalne. akorat nezabudni ze silikon schne cca 3-4mm/den => aby ti to zaqschlo musi to stat MINIMALNE 2 dni , potom to sice v strede este nebude uschnute, ale ked to zapnes tak teplota to len urychli a onno to v poho niakych 50C zvlada.
BTW raz, ked som nemal nic poruke(rozumej nebola spona na paiv )tak som dal silikon dokonca aj na Thunderbird, hodil som jadro na 1.4Vcore a tych 30W to v pohode uchladilo, a to som sa pekne bal ze mi ten cooler padne a TB sa upece ! :mweheh: :smoke:
Myslim, ze Barton je idealni. Na moji sestave dava mirne taktla (sla nakopnout docela hezky a ani to moc nezvysilo teplotu - ona topi i na default :lol: ) bez OC procaku pres 12000b v Marku2001SE a pres 1600 v Marku03 - vic, nez FX5200, ktera ma hw podporu DX9. ;D
Pasivy na pameti taky planuju, ale resim zpusob uchyceni ala ocelova pruzina nebo svorka.
mel bych vyhradu k tomu "velmi dobremu taktovani" ... to co pises je spis podprumer - rozhodne nic vyjimecneho ... ;DCitace:
Původně odeslal Sherpa
Tak za:
1. GF4 krmit určitě Bartonem, nemluvě o tom, že máš šanci ho dostat na 3200+, ale s kvalitním větrákem typu Zalman nebo Thermaltake, jinak ti teplota vyletí přes 63 stupňů ani nemrkneš, záleží také na voltáži co do toho budeš prát. Můj Radek 9700PRO+ chroupe procák o 106, ale jaksi mu je těch 2.2GHz pořád málo. ;D
2. Určitě zvaž přechod na jinou desku, pochybuju, že ten Abit co máš ho bude podporovat a také by nebyla na škodu paměť 512MB, jelikož na 128MB grafiku je to nutnost pro hladký přenos dat.
3. Uchycení pasivů bych řešil buď lepidlem na to určeným, nebo ty pasivy mají teplovodivé pásky, na kterých drží, dá se také vyrobit přítlačná spona.
To jadro mozno aj ano, ale pamate su super! Niektorym ludom to 570 neda ani s pasivmi. To jadro som skusal a funguje aj na 320, ale strasne sa to prehrieva - treba mu chladica poriadnehoCitace:
Původně odeslal Maaarty
Ked si kupim Bartona tak ho urcite nenecham zahnivat na doske s KT133A chipsetom, zeCitace:
Původně odeslal BeachKEN
:roll:
kalši na bartona větší cache na ůkor taktu CPU tě nezachrání a ani nepomůže..vím o čem mluvim, přeci jenom jěm ho měl a i když šel až na 3200+ = 2.2Hgz T-Bred 2700+ jde na 2,6GHz a to je teprve hukot :lol:
kdyby šel na 2.1 tak říkáš opak. važ svého štěstí a nepředkládej to jako 100% záležitost.. :?:
no tech 570 neni zadna slava - dobrej oc podle me je pres 600...Citace:
Původně odeslal Sherpa
jinak me s gainwardem 4200 310/570 to davalo pri 2200mhz okolo 12.300bodiku a pri 2400 pres 13.500, na 2500mhz uz okolo 14.000, takze pro tu kartu je silnej procesor vhodnej - idealne 2300mhz+ (rozumej "a vic", ne zadny PRrating :wink: )
Citace:
Původně odeslal riksa
Kuva jakto ze mate tak malo :?: :?: btw: mel sem Ganiwarda,ramky jeli jen na 560mhz,ale na tech 560 mhz meli stejnej vykon jako muj PROLINk
sa ramkama na 600 :arrow: lepsi casovani,takze nesudte OC podle mhz,ale podle opravdovyho narustu fps :D :wink:
Asi som už starý a pomalšie mi to zapína, ale kupovať CPU, dosku, RAMku, chladič a možno aj zdroj kvôli tomu, aby bola grafická karta využitá na 100%, je podľa mňa poriadna morbídnosť...
Ak je celá zostava pomalá a chceš rýchlejšiu, budiž, ale dôvod aký si uviedol ? :?:
Povedal by som, že ak nie je peňazí nazvyš, tak adekvátne riešenie je povedzme kúpiť Durona 1600MHz a pretaktovať to na 2GHz a viac...
Alebo niekde z bazáru TBreda 1700+/1800+...
Nekupujem to len kvoli grafike, ale je to jedna z hlavnych pricin.Citace:
Původně odeslal LtK
Este k tomu OC. Neviem, cim to je, ale zrazu mi pamate idu na 594MHz bez problemov(bez pasivov)
no me jdou pameti pres 640 mhz ale to je jina karticka
jinak ja dal s kartou cpu 2,2 ghz a taktech grafiky 300/650 14300 v 3d marku a v 03 sem dal pres 2000 !!!
jinak tak karty potrebujou proadny cpu aby davali 100 % co maj v sobe
No akeho mas vyrobcu. Mas na pamatiach pasivy?Citace:
Původně odeslal Voky
A ake ovladace si pouzil?
já jsem při 365/570,
2266(11*105),
paměti 2.3.3.11(viz. clanek na pretaktovanie.sk)
a samozřejmě handmade chlazení GPU... dal 14390b
takže mi z toho vychází že u tyhle karty je hlavni fr core dle vašich nižších výsledků na více taktovaným cpu... :wink:
Ja mam viz popis a slape mi vse celkem OK. 3dmark 01 1230
Tak bud si chcel napisat 3D mark 03 alebo jednu nulu na konci toho score ;DCitace:
Původně odeslal Lukáš David
to teda hej urcite ma 12300,Citace:
Původně odeslal Sherpa
ja som mal na 2,28ghz Athlon XP 177fsb, fastest nastavena pamet, 314\600 pretaktenej gf4ti 4200 128mb skore 13 500 v 3dmark01.
v 3dmark 03 som mal tak okolo 1900 bodov cize 1230 nieje mozne na pretaktenej ti4200 s poriadnym procikom.
Ja viem ze si len zartoval ;D
Kup na tu grafku radsej poriadny processor, a este jeden poznatok, ceny Athlon XP este nepadli celkom dolu ale isto padnu a velmi, a potom nesetri kup poriadne delo na tu grafku :wink:
4x.xxCitace:
Původně odeslal BYko
jina grafika je viz podpis a pasivy na pametech nemam
u me byla na vine relativne nizka fsb - 184 :-(Citace:
Původně odeslal SPYKER
Riksa: ja mam zas na prd casovani na ramkach-8-4-4-2,5 :?
jinak ja pouzivam detonatory 44.03,v 3D Marku 01 o 700-900rychlejsi nez 45.23,novejsi sem ani nezkousel,nemam duvod:) Ale ty 45.23 zase sou lepsi na 3D mark 03...ale na tech 44.03 beha prumerne o 10-15framu rychlejc Vietcong,takze 44.03 ;D
jj melo to byt 12300 s tim co mam:)Citace:
Původně odeslal Sherpa
Podle me by sla ta karta i vyse nez mam ale nechce se mi do toho vrtat podle me nejlepe koupit nejaky t-bird a nataktit co to da + g4 nataktit co to da a na dnesni gamesy je to uplne v klidu nej pomer ceny/vykonu.
2Sherpa: myslim, ze davat pasivy na pameti na GF4 nema smysle-zvlast na Inno3D, podivej se na Vokyho-ten ma ASUSa bez pasivu a jak mu to krasne chodi
Ja by som povedal, ze by to mohlo zlepsit OC. Aj ked len o 10MHz. GF4Ti sa prehrievaju ako svine a ked by sa to poriadne chladilo (chlavne to GPU), tak by to mohlo pomoct.Citace:
Původně odeslal Huvi
Pokial sa mylim, vyvedte ma z omylu
Osobne si myslim, ze pre GF4 je dobre minium Athlon XP 1700+ (1467 MHz, bez OC), nic tym nepokazis. Inak teraz to mam podla popisu nieco nad cca 2100 MHz a este som z toho nieco vyzmykal. Max som cpu mal na 2500 MHz a uz to nebol taky skok. Z intelom momentalne nemam skusenosti (posledne Celeorn 566@850 ale pri GF1DDR).
Ked som vsak pretaktoval cpu z 1467 na 2100 a este jadro gpu z 250 na 300 tak to zas posunulo dalej. Taktovanie pamati velmi nepomohlo, preto si myslim, ze ked tam nie su pasivy tak ich ani netraba davat.
Na mojej karte je taky smiesny pasiv na gpu aj na mem (ktory ani dobre nedoliehal). Momentalne som to zafixoval kruzkom na kluce aby sa to viac pritlacilo, chrciaci vetrak som vybral a chladim to cez enermax 80 mm instalovany zaslepkami v najblizsom slote pri agp.
Je to sice hodně bezpředmětný, a k tomuto tématu moc nepodstatný, ale jen pro zajímavostbych hodil, že procák fakt hodně dokáže eliminovat výkon grafiky. Když jsem zkoušel strop TNT2 tak na 1,6 Duronovi to dávalo stejně jako na 2,2 Duronovi. (Rozdíl desítky bodů) Ale 1 Ghz Duron dával mnohem méně. Takže jsem usoudil že strop karty TNT2 se zastavil kolem 1500 Mhz, dále pak už výkon nestoupal tak jak by měl. Test jsem zkoušel na 3d Marku 2000 i 2001, projevilo se to zvláště u 2000... u 2001 body lezou nahoru s celkovým výkonem kompu. Tudíš G4Ti musí mět strop podle mého názoru hódně vysoko... Tohle je můj názor.
Jak se tady hodnekrat psalo,kolem 3,5ghz P4ky :) a nakejch 2500mhz Athlona :)
noo myslim ze bych mohl vyzkouset rozdil treba na 2300 na 2500 a 2700 ze?
jo to udelej. zajimalo by me jestli z toho vyzdimes vic nez ja gdysi na p4 2.4c@3.4Citace:
Původně odeslal Prokop
XP 2.7G uz je peknej stroj :-)
kolik tys dal tenkrat na te p4ce? 16k,že jo? a byla to jeste jen Ti4200 @ 300/600,že?Citace:
Původně odeslal LookAS
15553b s ti4200 64MB @ tusim 305/610Citace:
Původně odeslal SPYKER
tak sem to zkousel a zatim nic moc.. na 2640mhz 13800 :( asi me brzdi pameti, nebo je to zpusobeny mym OS
To mas teda kurva neco nekde spatnyho, protoze s tim tvym strojem musis jet nad 16k v poho
to teda nevim co ho brzdí, má všechno lepší než já a já ne mojí viz dole udělal 14390b.. jedině mě napadá že se ti přehřejvá gpu ..
s rovnakym taktom grafiky z toho nedostane ani parom volou na amd viacej ako mal lookAS .. spytajte sa Dawe-a on vam k tomu nieco povie ;)
K7 jednoducho v 2k1 nikdy neda to co spravne taktle pIVo (co 2,4@3,4 je) ja mozems skusit na mojom 3,06 nooc z grafikou na cca 300/300 co to povie :) inak win2k3 srv nie su VOBEC na wrkstation pouzitie vhodne ..
MC
MC ma pravdu. opravdu sem z toho nedostal vic nez 14 300. hlavne me brzdi pameti.
a win2k3 mi vyhovuju takze na par bodu v 3dmarku kaslem..
tak shod fsb niž ale cl 2 a uvidiš co to udělá, jinak jsem z toho jelen. znovu rikám, all mam horší a výsledek lepší.
ted jak koukám do tvýho popisu, cpu máš napsaný 218 což je v ddr 436 ale paměti máš napsaný 468. takže jeslti nejedeš v synchru tak je záhada vyřešená :o
nn to sem akorat neopravil pameti kdyz sem shazoval fsb z 234 kvuli zdrojiCitace:
Původně odeslal semeno.
otazne je ake si pouzil detonatory, totiz su dost brutalne rozdiely medzi jednotlivymi detonatormy, skusal si 44.03?
moje zkusenost... 2100mhz to hazi neco okolo 12,3k ... na 2300mhz...12,8k... tak nevim :-) moc se to neprojevilo..
500 bodu lol
Mno, tak moje TNT2@ 170/195 měla strop někde pod 750 MHz......při přetaktování Durexe 750 na 980 při 140 FSB nic neudělalo. Přechod z Celeru 366 na Durexe 750 způsobil zvednutí výkonu na dvou a půl nasobek. Jinak viděl jsem testy GF2 MX na Pentiu 4 2 GHz měla o třetinu vyšší výkon než na 1 Ghz procu. Osobně bych bych tipoval maximu GF 4 někdě 3-4 GHz. Jinak zastávam názor, že v tohmle případě není žádný MHz na procu na škodu :wink:Citace:
Původně odeslal john.franklin