Printable View
Primecooler PC-HC I+ HyperCool za 734,- Kč
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=26041
http://www.czechcomputer.cz/czc/prod...ile/26041v.jpg
nebo
Arctic Cooling Copper Silent 2 TC Revision 2 za 542,- Kč
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=25596
http://www.czechcomputer.cz/czc/prod...ile/25596s.jpg
Ono zalezi co od nich ocekavas,velky vykon nebo ticho?
Ja osobne sem zastancem AC,takze moje volba je jasna,i kdyz sem uz z AC presel na vodnika ;D
No, ptám se právě na poměr výkon/hlučnost - jinými slovy, co nejlepší chlazení s co nejmenším hlukem, ale voda je pro mě moc riskantní business... :wink:Citace:
Původně odeslal mejla
No jestli to potrebujes hned,tak stejne asi volby nemas,pac ten PrimeCooler je tedka novinka,a zrovna CC ma na strankach uvedeno,ze na sklade bude nejdriv za 2 dny,no a s timhle nemam moc dobry zkusenosti,takze sme porad u toho AC,mel sem asi tri kousky od nich,a vsechny vydavaly temer shodny hluk/velice nizky.Nejvic se mi libil ten SLIM,mam ho tu jeste v supliku a dam ho o vikendu tatikovi do kompu :wink:
osobne bych zkusil ten primecoolerCitace:
Původně odeslal Darth Sidious
Zase tolik na to nespěchám, ale slušelo by se už pomalu nahradit ten BOX Cooler od AMD něčím výkonnějším - strašně řve a nechladí. Ale na diskusi v CC tenhle upgrade nikdo moc nechválí... :?Citace:
Původně odeslal mejla
Ještě mají celoměděnou variantu za litr, ale nejsem si jist, jestli je ta vyšší jenom za větší množství dražšího materiálu, nebo i za lepší chladící výkon... :roll:Citace:
Původně odeslal Prokop
ber tu variantu Al+Cu. protoze nato budes muset min foukat nez kdyby to bylo jen z CuCitace:
Původně odeslal Darth Sidious
Tohle je s dovolenim bezne rozsireny, nicmene nesmyslny nazor. Medeny chladic stejne konstrukce pri stejnem tepelnem vykonu procesoru a stejnem ofukovani stejnym mediem bude mit vzdycky lepsi vysledky.Citace:
Původně odeslal Prokop
Můžeš tohle nějak dokázat? Moje osobní praxe je taková, že hliníkový chladič odevzdává odvedené teplo do vzduchu mnohem snáze než měděný - ono není nad takový pěkně rozžhavený a neuchladitelný kus mědi... :wink:Citace:
Původně odeslal Damian
no mas castecne pravduCitace:
Původně odeslal Damian
ALE med potrebuje poradny ofuk !!
protoze pokud mas fukar na nejakejch 1300-1500 rpm tak tam med je naprd !!
kdyz das poradnej vetrak 3000 a vic rpm tak vychazi med lip !
pochybuju ze DS chce mit na procaku vetrak kterej bude tocit jako krava
tot asi vse
presne takto sem to myslel, a maul chce ticho proto alcuCitace:
Původně odeslal Voky
ja mel chvili toho Primecoolera ale celomedenyho.Me nesel tak jsem ho zkusil u kamose a vykon byl fakt dobrej(uz jsem to popisoval v jinym prispevku).A co se tyce hluku tak na min. otacky taky moc dobry ale silentovi se to nevyrovna.Ale jestli nemas prilepeny ucho na case tak nic neuslisis.
No a co Gigabyte ??? Chladí dobře, tichý je taky, vypadá super a o moc dražší není ... :?:
Který? Ten co máš Ty?Citace:
Původně odeslal jan555
Hoď nějaký link...
http://www.frostytech.com/articlevie...articleID=1554 - testCitace:
Původně odeslal Darth Sidious
jinak na pctuningu je recenze
Je to tenhle?
http://www.czechcomputer.cz/czc/prod...ile/25876v.jpg
Jo to je on :)
Vcera jsem si koupil AC Copper Silent 2 TC Rev 2 a hodil jsem ho na Barta 2500@3200. Se zavrenym casem mi to jede na 2400 ot.teplota prociku je 60 stupnu, a kua rikam si, to je dost, vzdyt by mel chodit i s 3500+:) Tak jsem sundal vetrak, dal znova orig.pastu rozjedu to a zase ty samy hodnoty:(( Dobra, tak jsem otevrel case a otacky sou na nejakejch 1600, ale teplota prociku nejde pod 52 stupnu:(( To je moje zkusenost s AC Copper Silent 2 TC Rev 2, rekl bych, ze ta cena neodpovida kvalite.
PRIMECOOLER
GIGABYTE
AC CS 2 TC
2Darth Sidious: Nechces koupit moji 7000A-Cu ???
Velmi rád, ale za rozumnou cenu - v CC teď zlevnila na 1813,- Kč bez DPH a už si na ni brousím zub... :wink:Citace:
Původně odeslal KaRlOs[C
za 1650kč bych ti ho dal ale az tak za 3 tydny :wink: se vsim vsudy...
Hmm, čekáš na vodníka... :wink:Citace:
Původně odeslal KaRlOs[C
Mám teda počkat a nekupovat to nové? Jak ho máš dlouho v chodu (záruka)? Představoval jsem si tak 1500,- Kč, ale myslím, že se dohodneme...
pozor toto nejni bazar !!
jinak kdyz ti nevyjde ten zalman tak vem toho gigabajta ten je hodne slusnej
Jojo - http://www.giga-byte.com/Peripherals...oduct_List.htm , nebo http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=25876 , testy nějaký nagoogluješ, ale je fakt v pohodě :wink:Citace:
Původně odeslal Darth Sidious
EDIT: KUA, se mi vůbec nenačetla ta druhá strana ??? - až teď ...
Lappoval si ho? Tyhle chladice maji neprijemnou vlastnost - medena zakladna ma tvar vany, jadra se to dotyka jen okrajema, zbytek vede pasta, urcite ho srovnej a vylesti a uvidis ze to bude lepsi aspon o 2-4°Citace:
Původně odeslal Dibo
no taky nemuzes cekat od super potichyhoi chladice nejakej ohromnej vykon.Ono nekde tech malo otacek vetraku musi bejt znat ;DCitace:
Původně odeslal Dibo
No však ten Zalman taky nemá těch otáček nějak moc... :wink: ;D
jo ale tam se ta sila chlazeni skryva nekde jinde ;DCitace:
Původně odeslal Darth Sidious
Přečetl jsem si v této diskuzi podobné nesmyslné názory jako že "hliník není nutné tolik ofukovat jako měď, tudíž je lepší hliník" nebo "hliník lépe předává teplo do okolí než měď".
Nechápu proč uživatelé jako Darth Sidious a Voky (dokonce moderátor :-)mystifikují ostatní takovými absolutními nesmysly!
Měď (Cu) má LEPŠÍ součinitel tepelné vodivosti než hliník (Al), to znamená že teplo z okolí lépe PŘIJÍMÁ a zároveň lépe ODEVZDÁVÁ, nic mezi tím!
Ale no tak, chlape, kdyby byla pravda to, co píšeš, tak by kus hliníku na vzduchu vychladnul za shodných podmínek mnohem pomaleji než stejný kus mědi a to jak sám jistě dobře víš, není ve skutečnosti pravda... :wink:Citace:
Původně odeslal Daniik
Tepelná vodivost a odběr tepla na styku dvou ploch je věc jedna a odevzdávání tepla do okolí věc druhá...
Ale jako pokus docela dobrý... ;D :lol:
Bohužel pochopil jsi to přesně obráceně. Je to tak, že pokud bychom vzali dva kusy materiálu, jeden z hliníku a jeden z mědi, oběma dodali stejné množství tepla, a ponechali je za stejných podmínek vychladnout, tak měděný kus bude chladnout rychleji než ten hliníkový, jednoduše proto, protože má lepší součinitel tepelné vodivosti.
To je podle mě ale pěkná blbost - z praktické zkušenosti jsem přesvědčen o opaku a myslím, že podobnou zkušenost tu nemám sám!!!Citace:
Původně odeslal Daniik
med bere lepsi teplo do sebe nez hlinik ale hur ho odvzdava nez hlinik !!
takle to je !!
Taky si myslím - teda aspoň takhle se všechny moje chladiče chovaly. Ohřát se to jo, ale vychladnout ne a ne a ne... :wink: ;D :lol:Citace:
Původně odeslal Voky
to ja taky mel.
kdyz sem mel AL blok zatizil procak teplota byla na cca 55 a pak sem procak "odtizil" tak sla teplota dolu rychlosti "blesku"
s CU blokem sem mel sice mensi teplotu ale po "odtizeni" procu sla teplota dolu pomalu ale zas sem mel mensi teplotu pri full load.
2 daniik co nam na todle reknes ??
VOKY napiš mi na kolik ti chladí ten Cooper Silent v klidu a při burnu.Já to mám podobně taktnutý,ale jen násobičem a zajímalo jak si pomůžu oproti tomu TITANU.Ten hučí jak vysavač na těch 3200-3400 otáčkách.Mě to jede teď v klidu 44°C a při burnu asi 55°C.Potřebuju mít trochu ticha.
zrovna tohle by svedcilo spis o tom ze med ma mnohem vetsi tepelnou kapacitu. ale pokud by pomaleji predavala teplo okoli tak by se zakonite musela ohrivat na vyssi teplotu nez hlinik(byt treba po dlouhy dobre (4+ hodin)) - pokud teda mluvime o dvou stejnejch heatsincich/wb jen z jinyho materialu ....Citace:
Původně odeslal Voky
Tak to by me taky zajimalo. Jsem na tom uplne stejne co se vetraku a procesoru tyce a taky bych bral neco tissiho..Citace:
Původně odeslal RaM123
musim se pridat k tomu , ze se skutecne mystifikujete navzajem, medene jsou skutecne lepsi a je to vse o te lepsi tepelne vodivosti.
A slozenina med / al lepsi byt nemuze bo je tam dalsi tepelny prechod.
RADEK - B viz (vodni chlazeni)
Z cehoz vyplyva ze dotycny mel nejspise ten medeny spatne nasazeny a jeste pri tom mel lepsi vysledky.Citace:
Původně odeslal Fox!MURDER
RADEK-B
To Voky a Maul-ono je to všechno dáno spíš tepelnou kapacitou Al nebo Cu.Cu ji má mnohem vyšší a proto musí to teplo zákonitě déle vyzařovat.Zase Al se mnohem rychleji zahřeje,ale i zchladí.Celé se to potom projeví na teplotě.Tady vítězí právě měděné chladiče,protože při stejném množství přijatého tepla a vyšší tel. kapacitě mají nížší teplotu než hliníkové chladiče.Ty,protože mají nižší tepelnou kapacitu,naopak teplo rychleji ztrácí,ale i přijímají a tak mají ve výsledku vyšší teplotu.
To se pak zcela snadno vysvětlí tím,co popsal Maul-měď chladne déle a proto se jeví jako horší vodič tepla.Nicméně tomu tak skutečně není.
Snad jsem vám to po fyzikální stránce teoreticky dostatečně vysvětlil,pokud byste chtěli něco spočítat,tak bych musel vyšťourat konkrétní vzorce a čísla,což se mi moc nechce :-)
jjj, presne tak , jen se mi nechtelo az tak moc premyslet .
med je lepsi
RADEK
2Hynchenzo: Psal jsem VOKYmu,ať to sem pošle,tak uvidíme co z něho vypadne :lol:
no na 1700+ mam pri UD /100%/ 44-45 stupnu pri 1400-1500 rpm
a na 2400+ mam pri UD /100%/50-51 stupnu pri 1650-1800 rpm
na 2400+ mam voltage 1.65V tedy + 0.05V
jinak vetrak je tichej do cca 2000 rpm !!
Dik. Asi bych mel teploty vyssi, mam XP na 2600+ (12,5x166) pri 1,85VCitace:
Původně odeslal Voky
na 2100 mhz pri 1.725 V sem mel kolme 53-54 stupnu pri 1900 rpm
Tak to je hezke. Ja mam s kefl titanem Titanem cca 60 stupnu pri skoro idle.Citace:
Původně odeslal Voky
no na PCTuning.cz v tom srovnání s Zalmanem na P4 nevycházín zrovna nejlíp
http://www.pctuning.cz/Default.aspx?...=2&ArtId=19272
viem ze to je dost mimo .. ale ked sa neponahlas .. tak skus uvazovat o vodnikovy (nic lebsie si uz ani neviem predstavit :) )