VIA vs nForce 2, pro a proti

Citace:

---

Původně odeslal viglo

viem co su tie celerony zac...ale nikde som nenasiel...ako sa sprava ked je osadeny do dosky s Dual chanelom...prave to ma tahalo k tomu celeru...viem ze v hrach je prietok pamatov velmi dolezity ... a ta doska pre atlona na ziadnych testoch nieje ... a ten dual chanel na abite ... tiez nasobi rychlost pamate???

---

1. Celeron na jádře Northwood je totální šmejd. Z mnou provedených testů vyplynulo, že zatímco starší P4 na jádře Willamette a nové P4 na jádře Northwood jsou při velikých datových blocích zhruba stejně výkonné, Celeron (kvůli příliš malé cache bránící správné funkci prefetch mechanismu) je pomalejší o desítky procent. A i ve hrách byla jeho pomalost v některých situacích velmi citelná.

2. Kupovat nForce 2 je IMHO blbost - je to příliš starý čipset, nemá Serial ATA a je moc problémový. Když už dnes AMD, tak s čipsetem VIA KT600.


= řešením je počkat čtvrt roku a pak se rozhodovat o koupi Celeronu na jádře Prescott s 256 kByte L2 cache a FSB 533.

nasiel som test ... nForce2, nForce2 ultra s dual chanelom,KT600...
nForce2 Ultra to jednoznacne vyhral...aj ked som cakal ze ten dual chanel urobi viac :|

Citace:

---

Původně odeslal viglo

nasiel som test ... nForce2, nForce2 ultra s dual chanelom,KT600...
nForce2 Ultra to jednoznacne vyhral...aj ked som cakal ze ten dual chanel urobi viac :|

---

Měl jsem nForce 2, teď mám KT600. nForce 2 patřil k horším čipsetům, které jsem měl. Starší VIA byly příšerné, ale KT600 už je docela dobrý a nemůžu si stěžovat. Dnes bych volil jasně KT600 - až na o pár procent nižší výkon v práci s pamětí a DD enkodér má vše lepší než nForce 2.

nForce2 a nForce2 ultra je myslim rozdiel.....a dost velky aj co sa tyka datumu vydania tejto MB ...
Ultra je o hodne hodne mladsia ako klasicka nForce2...
a pre mna je dost zaujimavy aj ten dual chanel.....a nForce 2 ultra je jediny chip set ktory to vie (u AMD) aspon co sa u nas predava... :-(

http://www.pretaktovanie.sk/modules....ticle&sid=1275

2viglo : Abit NF7-S ma nForce2Ultra400 a podporuje aj DualChanel. Dnes uz na 99.9% zozenies tuto Abitku len v revizii 2.0 ktora je fakt dost vymakana. Je to takmer urcite najlepsia doska na AMD !!

2Eagle : neviem kde si nabral tie sracky o nForce2 ale nemas pravdu. Uz aj moj Abti NF7-S ma SATA a je to dost novy cipset a vobec uz nieje problemovy. Je urcite lebsi ako KT600 !! Uz len kvoli tomu ze sa s mojou doskou mozem dostat na akekolvek FSB co pamete daju a to pri AGP/PCI Lock :wink:

EDIT : proe THX presne tento link som tu xcel hodit :idea: :D 8-)

To Viglo>>>Asi zartujes NF7s ma praveze dual channel, Nforce2 ma dual channel, teda na beton 100% aj milion%. :evil:
Inak ked kupis dobru dosku s KT600 chipsetom, v testoch vyborne dopadli MSI s kt600vkou, ale aj Epox ak ponastavujes pamete poriadne s kt600 v mnohom nakopol aj Nforce2 rovno do ...
takze neviem co tak prahnes po dual channel, kaslat nan , vykon nieje dolezity. V testoch dvojkanalovych procakov aj jednokanalovy Athlon 64 dosiahol tak iste vysledky , niekedy o 1%pomalsie inokedy o 1%rychlejsie ako dvojkanalovy Athlon 64Fx, oznaceny amdckom athlon fx53.
Este to poviem sty krat, kasli na dual channel, moze ti akurat tak znizit moznost pretaktenia pamete, a ked kupis 1ks 512mb super ramky(ktoru mozos dat aj na 1gb neskorej ak to vyuzijes), a nadupes Bartona na takej MSI alebo Epox kt600, tak to bude len tak driapat asfalt, aj cez dvojkanalove zostavy ;D ;D ;D

Gigabyte 7N400Pro2, AMD Athlon, chipset Nforce2 Ultra 400/MCP, FSB400MHz, 4xDual channel DDR 400MHz, 2xSATA, 4xATA 133, 5xPCI, AGP*8, integr. Gigabit LAN Realtek, sound AC'97, 6xUSB2.0, ATX

Gigabyte 7NNXP, AMD Athlon, chipset Nforce2 Ultra 400/MCP-T, FSB 400MHz, 4x Dual channel DDR 266/333/400 MHz, 2xSATA, 4xPATA, 5xPCI, AGP*8, integr. Dual LAN 10/100 Knai32 + Realtek PHY, sound AC'97, psound AC'97, podpora Firewire 1394 ATX

ASUS A7V600-X AMD Athlon, chipset Via KT600, FSB 400MHz, 3xDDR DIMM 400MHz, ATA133, RAID 0*1 SATA, 6xPCI, AGP*8, integr. LAN 10/100, sound ALC 6 kanál,WIFI slot, 8xUSB2.0, ATX, Mylogo2, EZ Flash, Q-Fan

ASUS A7V600 AMD Athlon, chipset Via KT600, FSB 400MHz, 3xDDR DIMM 400MHz, ATA133, RAID 0*1 SATA, 6xPCI, AGP*8, integr. Gigabit LAN 3Com C940, sound ALC 6 kanál,WIFI slot, 8xUSB2.0, ATX, WIFI konektor, Mylogo2, EZ Flash, Q-Fan

ASUS A7N8X Deluxe/GD Ver. 2, NVIDIA nForce2-SP, AMD Duron / Athlon XP, FSB 400 MHz, 5xPCI, 3xDDR DIMM Dual channel 400 MHz, ATA133+SATA, RAID 0,1 SATA porty, AGP*8, Dolby Digital Encode 5x audio jack, integr. 2x LAN karta (Realtek + BroadCom), 2x Firewire 1394, 6xUSB2.0, Intervideo WinCinema (BUNDLE : WinDVD, WinRip, WinCoder, WinProducer), ATX, SPDIF, Asus COP, Q-Fan, MyLogo, EZ Flash

no tag vyberaj .......... ;D

edit... no ale ved si este nenapisal naco to vlastne xces pouzivat
myslim ze v poslednej dobe us je celkom jedno ci KT600 alebo Nforce2ultra - s FSB sa dostanes takmer rovnako a snad us len potom vyberat podla vybavenosti a stability dosky

Citace:

---

Původně odeslal viglo

nForce2 a nForce2 ultra je myslim rozdiel.....a dost velky aj co sa tyka datumu vydania tejto MB ...
Ultra je o hodne hodne mladsia ako klasicka nForce2...
a pre mna je dost zaujimavy aj ten dual chanel.....a nForce 2 ultra je jediny chip set ktory to vie (u AMD) aspon co sa u nas predava... :-(

---

nForce 2 Ultra 400 = nForce 2 v novější revizi a přejmenovaný. Žádný jiný rozdíl (v architektuře, výkonu atp.) v tom není. nForce 2 je čipset starý rok a půl !

Dual channel je u AMD K7 prakticky k ničemu, protože procesor je limitován propustností FSB.

Citace:

---

Původně odeslal cox

2Eagle : neviem kde si nabral tie sracky o nForce2 ale nemas pravdu. Uz aj moj Abti NF7-S ma SATA a je to dost novy cipset a vobec uz nieje problemovy. Je urcite lebsi ako KT600 !! Uz len kvoli tomu ze sa s mojou doskou mozem dostat na akekolvek FSB co pamete daju a to pri AGP/PCI Lock :wink:

---

Zjisti si něco o nForce 2 a pak povídej o S-ATA. Tenhle čipset S-ATA nepodporuje! KT600 má RAIDový S-ATA řadič přímo v čipsetu napojený na V-Link 533 MB/s. nForce to musí řešit externím řadičem na PCI s propustností 133 MB/s (tj. propustnost nestačí ani na jeden S-ATA disk) a navíc tyhle řadiče jsou známé historkami o data corruption, které je ještě nedávno potkávaly téměř denně. Plus to zatěžuje PCI, která se jinak využívá pro síťovky a jiná zařízení. Tvoje deska sice má AGP/PCI lock, ale zase nemá podporu PowerNow!, není možné měnit násobič přes software, takže pro locknuté CPU je na prd (dnes se jiné CPU než locknuté neprodávají).

Citace:

---

Původně odeslal Eagle

Měl jsem nForce 2, teď mám KT600. nForce 2 patřil k horším čipsetům, které jsem měl. Starší VIA byly příšerné, ale KT600 už je docela dobrý a nemůžu si stěžovat. Dnes bych volil jasně KT600 - až na o pár procent nižší výkon v práci s pamětí a DD enkodér má vše lepší než nForce 2.

---

co vsechno ma lepsi?SATA - HAHA :lol: ...jako clovek,kterej se predpokladam hodne dobre orientuje v hw vis k cemu zatim sata je a jak dlouho bude trvat nez se stane vyznamnou vyhodou a navic vsichni lepsi vyrobci mb tam davaj vlastni sata controller :-)
nForce 2 rulezzz - jen se podivej jaky FSBcko ma treba Kamikatze - 244MHz,chtel bych to videt s delickou 1/6 :lol: ...se stabilitou ani kompatibilitou sem taky az na jednu vyjimku (8rda3+ v1.1) zadny problemy nemel,tak co je na nem spatnyho?ze je lepsi nez kt600 snad ve vsech vykonnostnich testech? :eek:

Kupujem to z Agemu a tam som nForce Ultra400 nasiel iba tu co som pisal.....
A co sa tyka Dual Chanelu....videl som ako to vyzeralo na inteli
P4 2,8 HT, 865PE, s jednou pamatou v sandre 2400MB/s s dvomi pamatami dual chanel....sandra 4800MB/s tak priblizne ...tak som cakal ze tu to bude podobne....

Duron 1,6 drti Celer 2,6 a obcas PIV 1.8 :lol: :lol: ;D


"nForce 2 patřil k horším čipsetům " tak tohle prosim vysvetli , co se ti na ni nelibi ?

Co je tak spatneho na cipsetu NF2 ? Jsme snad na o/c page, takze zhlediska o/c moznosti je podle me nejlepsi volbou .

tag s Handrou-Sandrou opartne ;D tej sa moc verit neda
a to co pisu v Ageme :!: podobne
ak xces info o MB su na to ine sajty :arrow: www.motherboards.com a podobne :wink:

Citace:

---

Původně odeslal BRUCEF

Duron 1,6 drti Celer 2,6 a obcas PIV 1.8 :lol: :lol: ;D

---

no to aj tualatin 1,1@1,6 ... a aj PIVo 2,0G ;D



No ak mu nejde o brutal FSB tag asi skorej KT600
Serial ATA je dneska v plienkach a chvilku potrva kym mu tje vyrazky na R I T I zmiznu :wink:

co je vlastne na tej doske co som pisal zle...povedzme ze tie chipsety je tak troch vec nazoru....ale inak to celkom ujde ... na tom pc sa bude hrat drtit...a taktovat az do nebies :-)
momentalne mam durona 900 ... nie velmi podareny ale drti na 1053 to nemam odomknuty nasobic ... strieborny lak som nezohnal a tuska ma prestala bavit...MB abit kt7

Citace:

---

Původně odeslal Beleg

co vsechno ma lepsi?SATA - HAHA :lol: ...jako clovek,kterej se predpokladam hodne dobre orientuje v hw vis k cemu zatim sata je a jak dlouho bude trvat nez se stane vyznamnou vyhodou a navic vsichni lepsi vyrobci mb tam davaj vlastni sata controller :-)
nForce 2 rulezzz - jen se podivej jaky FSBcko ma treba Kamikatze - 244MHz,chtel bych to videt s delickou 1/6 :lol: ...se stabilitou ani kompatibilitou sem taky az na jednu vyjimku (8rda3+ v1.1) zadny problemy nemel,tak co je na nem spatnyho?ze je lepsi nez kt600 snad ve vsech vykonnostnich testech? :eek:

---

Klasické IDE konektory do roka zmizí, S-ATA disk je nutnost, ať se ti to líbí nebo ne. A já bych prostě nekoupil S-ATA jenom proto, abych ho připojil na PCI řadič s rychlostí nižší než interní IDE. Takový problém na KT600 řešit nemusím.

S KT600 lidi dosahují i stabilní FSB 235, což IMHO není moc rozdíl.

A konečně s KT600 neřeším tyto problémy, které jsem už musel řešit na nForce 2:
- přehřívání čipsetu
- nekompatibilita se značkovými i neznačkovými paměťmi DDR400 (na Abit NF7-S jely ze čtyř druhů DDR400 pamětí jen jedny - např. moje Kingstony HyperX nejely - na KT600 žádný problém)
- neodladěné drivery
- BIOS, který se občas při ukládání nastavení vymaže nebo uloží nastavení tak špatně, že systém nePOSTuje.
- tzv. cold starty, kdy systém nenajede
- nefunkční integrovanou síťovku
- nefunkční PCI grafiku při zapnutém APIC

Plus se řešily problémy s praskáním zvuku a na nForce 2 jsem nezprovoznil modem na USB, který na Intel ICH2 jel bez jakýchkoliv problémů.

no to mas tag
ak kupis Lock Batron FSB na NForce budes nahanat zbytocne :|
a pocas behu PC na Nforce nasobic nezmenis

na KT600 mozno nedosjahnes take vysoke hodnoty FSB ..
ale na FSB 200 sa dostanes urcite a aj zmena multiplikatora pojde urobit


vela stastia a bezsennych noci pri rozhodovani :D

Citace:

---

Původně odeslal Dolby_cz

Celerona nebrat !

testy z CPU marku

Barton 2600+ (1913MHz ) ... 190 bodů
Celeron 2500MHz @ 2700MHz ... 60 bobů

takže asi tak...

---

Dolby tohle neni reprezentativni vysledek... V Te sestave je cosi shnileho. Celer 1.7 mi v praci dal 105 a ikdyz je to stejna traga tak vidis ze to neni prakticky mozne aby 2.4 na stejnem jadre mela nizsi vysledek.

2Eagle: Pro nas milovniky vyssich FSB je bohuzel KT600 naprosto k nicemu (a bohuzel i KT880 :? ), nemluve o tom ze koupit KT600 desku s dobrymi oc moznostmi a dirami v PCB je takrka nemozne. nForce ma vice much a musek nez je zdravo ale vetsinu z nich se podarilo postupne odstranit (ovladace, adresovani, south bridge, modding biosu) a ty co zbyvaji (jako napriklad neskutecna ochota chipsetu topit - oproti Vie teplota NB vyssi o 10°C zarucena) a souhlasim ze rozje nektere komponenty na nF2 je obcas alchymie obrich rozmeru, nemluve o pametech... Ale vsude se da najit kompromis. A ani za cenu moc velke obeti - kdyz uz vis co jede a co ne tak je to celkem jednoduche. :wink: A praskani zvuku a nefunkcnost integrovanych komponent ? Kdo chce pouzivat spolehlive vsechny integrovane komponenty a netaktovat tak pro toho nVidia neni. A kdo chce tocit tak ho nekdy ceka nekoncici kolotoc problemu pokud jeho znalosti nejsou naprosto HC aby umel onstrukce sam prepsat. Coz moc lidi opravdu neumi.... :-) Toto je zrejme nejbolavejsi misto celeho chipsetu. Ja se odnaucil pouzivat integr zvuk a na nekterych deskach bohuzel i sit velmi rychle.

Citace:

---

Původně odeslal Eagle

Klasické IDE konektory do roka zmizí, S-ATA disk je nutnost, ať se ti to líbí nebo ne.

---

A ja klidne vsadim kilo ze za rok (Q1 2005) budou PATA disky tvorit minimalne 20 % produkce prednich vyrobcu hdd. Takhle rychle se HW trh nehybe ani omylem.

Citace:

---

Původně odeslal Eagle

S KT600 lidi dosahují i stabilní FSB 235, což IMHO není moc rozdíl.

---

No tak tento clovek svuj HW opravdu nema rad... Nehlede na to ze ATi na R300 nesnaseji AGP frekvence nad 75-80 MHz takze pro me naprosto nepouzitelne. Nerikej ze ty bys bez obav jel dlouhodobe na KT600 pri techto FSB. Ja tedy ne. Krom toho ja mam post na FSB 260 MHz takze..........KT600 je pro me obsolutne OT. :|

Jinak ze SATA na nForcu mas naprostou pravdu - je to nocni mura sileneho razu... V praci to muzu opakovat porad, ale je mi to malo platne.... Silenejsi kombinaci snad neznam a znam velmi malo sestav kde by SATA jelo naprosto bez problemu natoz aby to prineslo nejaky vykonnovy narust.... Prave naopak. A to si to prosim zadaji firmy do nejvykonnejsich sestav.... Jednou bych chtel byt sysadmin nejake velke firmy. :roll:

Je mi lito ze to musim konstatovat, ale na SocketuA bohuzel lepsi desku pro sebe nesezenu.... :? Snazim se neustale. :-)

Dawe to myslím si shrnul dobře - nForce 2 je pro lidi, kteří chtějí hodně taktovat, mají bezproblémové a nenáročné komponenty a nevadí jim problémy, které tenhle čipset má.

BTW, na DFI deskách s nForce 2 lidi dosahují FSB až 270 MHz. Hodnoty do 220 nejsou ani pro KT600 nijak špatné (220 / 6 = 37 MHz).

S-ATA: Nový south bridge Intel ICH6 bude mít 4 S-ATA a jen jeden P-ATA. Tj. ten PATA člověk využije tak pro CD / DVD, všechny disky už bude muset mít na S-ATA.

Kristusatska dolina, ved ten Barton posle Celerona hrabat listie :D

Citace:

---

Původně odeslal Eagle

S-ATA: Nový south bridge Intel ICH6 bude mít 4 S-ATA a jen jeden P-ATA. Tj. ten PATA člověk využije tak pro CD / DVD, všechny disky už bude muset mít na S-ATA.

---

A kolik lidi myslis ze ho za rok bude mit ? Kolik % PC je dnes postaveno i865 a i875 ? Naprosto mizive.... Nesmite brat jenom freaky nam podobne blazny. :wink:

Opravdu bych se nebal ze si do roka a do dne koupi vsichni novou desku a vyrobci budou moci PATA zahodit.... Vzdyt vzpomente jak dlouho trva zbavit se zdanlive naprosto nepotrebnych rozhrani.... Dlouhe roky az desetileti...

2Dawe souhlas

2Eagle veskere problemy, ktere pises jsem treba ja nemel (krom ty SATA ) takze o poruchovosti toho chipsetu se muze polemizovat stejne jak o poruchovosti vie. kazdej at si vybere, rozhodne bych to nestavil do pozice lepsi ci horsi.

2Dawe: Podívej se na ATX nebo ISA - Intel rozhodl a tak se taky stalo. I Rambus dokázal držet nahoře vcelku dlouho, a to i přes protesty ostatních. A Intel si teď myslí, že disky musí být S-ATA, tak také budou. S tím poměrem to vidíš moc optimisticky - Intel má 80 procent trhu s CPU, je největším výrobcem čipsetů a grafických karet, ovlivňuje výrobce pamětí (kdo zlegalizoval DDR400, které ostatní v JEDEC neprosadili?). i875 a i865 nejsou jediné čipsety s ICH5 - ještě je tu levný i848 jakožto náhrada i845. Stejný osud brzo potká ICH6. Nechci se hádat, ale podle mě bude P-ATA brzo fuč.

2Pavlis: Nelži sám sobě. Si sáhni na south bridge u tvé desky - s inframěřičem u MCP-T někdo naměřil 65 stupňů. VT8237 má 45. Pokud nevěříš ani tomu zbytku, jdi si prohlédnout některá fóra. Já se se vším tímhle setkal a můžu s klidem říct, že na KT600 nebo Intelech se problémy jako tyhle vyskytují minimálně.

2Eagle hele kdyz ani pri 230 fsbcku nemam s zadnejma periferiema problemy tak proc??? topi to to netvrdim ale funguje to a me bez problemu. KT600 jsem mel od Epoxu a na NB se taky nedal udrzet prst a to na 166(jen tak na okraj). cili az to prehrivani pocitim v necem nefuncnim tak me to zacne treba zajimat, ale uz to takhle bezi celkem dlouho a opakuji bez problemu.

keby som mal o 6tisic viac tak nerozmyslam.....viem ako sa chovali durony tie maju este polovicnu cache od celeronov a isli velmi dobre a za atlonmi nezaostavali nejak moc.....skoda ze teda u celerov to nieje pravda:(( Ale neva ten Barton ma uz davnejsie dostal...chcel som ale pocut jednoznacne nezaujate nazori ... a tie som pocul ...takze dik a velmi ste mi pomohli
v tych doskach mam este trosku chaos,ale zatial sa mi najviac pozdava nieco s nForcou2 ultra ... zvukovku mam dobru ...serial ata ma tiez nejak extra nezaujima...takze asi ju...
ak k tomu nieco este mate tak kludne....rad si necham poradit...

musim souhlasit s Eaglem. Ja sem po KT333 koupil KT600(8KRA2+).. pokud si desku poradne nastavite dosahnete velmi vysokeho vykonu.. Jedine co mi chybi je PCI/AGP lock :/ prece jen pri FSB vyssim jako 230 uz to neni ono.. chtel sem koupit nforce(NF7-S) ale pak sem mel pujcenou 8RDA3+ a bylo to... mno hruza, nestabilita, nekompatibilita, bios mi nekdy ukazaoval zmenu napeti chipsetu nekdy ne.. blee nikdy

Citace:

---

Původně odeslal Eagle

2Dawe: Podívej se na ATX nebo ISA - Intel rozhodl a tak se taky stalo. I Rambus dokázal držet nahoře vcelku dlouho, a to i přes protesty ostatních. A Intel si teď myslí, že disky musí být S-ATA, tak také budou. S tím poměrem to vidíš moc optimisticky - Intel má 80 procent trhu s CPU, je největším výrobcem čipsetů a grafických karet, ovlivňuje výrobce pamětí (kdo zlegalizoval DDR400, které ostatní v JEDEC neprosadili?). i875 a i865 nejsou jediné čipsety s ICH5 - ještě je tu levný i848 jakožto náhrada i845. Stejný osud brzo potká ICH6. Nechci se hádat, ale podle mě bude P-ATA brzo fuč..

---

Oki oki. Takze se vsadime ? ;D Ja rikam 20% PATA v Q1 2005 kolik rikas ty ? 0% ? A o ISA Intel rozhodl v dobe kdy uz ho nikdo nepouzival k novym komponentam - je to trosku jina situace... SATA jeste neni tak vyspele natoz disky na nej aby mohlo bez vycitek smest PATA ze stolu. A o velkem mocnem Intelu mi nevypravej..... Vzdycky kdyz si chci pripomenout neco hodne absurdniho tak si vzpomenu na Intel = nejvetsi vyrobce grafickych karet.... Rikat tomu graficka karta se da jenom proto protoze to zobrazuje obraz. ;D a RAMBUS se nedrzel nikdy, byl to vykrik do tmy, ktery intel tedy rozhodne neprosadil...

A ja se taky nehadam. :wink:

2Prokop: No a o cem tady asi mluvime ? s nForce si musis vyhrat a vedet ja na ni. Proc je asi slovo force (sila) zenskeho rodu ? :lol: Ja nikomu nF2 nervu, naopak odrazuji, ale konstatuji ze ja jinou desku na AMD mit nemuzu. Bezte nekdo vysvetlit VIE co je to delicka 1/7 nebo PCI lock a vyrobcum co jsou to holes v PCB a hazim nForce z wokna. ;D

Citace:

---

="Eagle"]2Pavlis: Nelži sám sobě. Si sáhni na south bridge u tvé desky - s inframěřičem u MCP-T někdo naměřil 65 stupňů. VT8237 má 45. Pokud nevěříš ani tomu zbytku, jdi si prohlédnout některá fóra. Já se se vším tímhle setkal a můžu s klidem říct, že na KT600 nebo Intelech se problémy jako tyhle vyskytují minimálně.

---

na infra merac sa vykasli - to je to posledne meranie teploty ktore by som povazoval za smerodatne
robi to obrovske chyby aj pri merani na original terciku s definovanou odrazivostou priamo od vyrobcu -- na 100°C odchýlka 5-6°C - overene praxou
zlata PT100 .. a o cene radsej pomlcim

result te podla mna jednoznacny :
do 220FSB KT600
nad 220FSB nForce

intel - vyrobca GK lol :lol:
SATA ... no comment - hudba buducnosti

2Pavlis - Ale tady se nebavíme o FSB. nForce 2 je problémová záležitost. Kdo má bezproblémové komponenty, je nenáročný, nevadí mu zmíněné problémy a zastaralost, ten ať si nForce 2 klidně koupí. Já jsem jenom rád, že už ho nemám.

2Dawe - neříkám nula, jen že každá nová sestava už bude muset mít S-ATA disk. Kdo chce v budoucnu upgradovat, bude si muset teď kupovat disk pro S-ATA, pokud ho nechce později měnit.

O ISA Intel rozhodl dávno ještě v dobách, kdy zvukovky byly zásadně pro 16bit ISA. To si už nepamatuješ, jak Creative předělávalo stejné čipy z ISA na PCI? Tehdy o tom rozhodnul Intel, stejně tak jako teď rozhodnul o S-ATA.

Kdo nevěří, že Intel je největší výrobce grafických karet, pak citace: "The biggest supplier of graphics products in the third quarter of the year was Intel with 35% of the whole market. NVIDIA Corporation and ATI Technologies boast with nearly equal shares of the graphics market – 25% and 22% respectively. This demonstrates the indisputable success of ATI Technologies and Intel within the last 12 month." Zdroj: http://www.xbitlabs.com/news/video/d...029073519.html

Jenom se chci zastat EAGLE, ze KT600 je z hlediska BEZPROBLEMOVOSTI prodeje rozhodne lepsi a vyhodnejsi chipset nez jakakoli verze nForce2 !

Proste nForce2 ma pro BEZNEHO uzivatele moc problemu a nedotazenych veci (ovladace) a pro me, jako pro technika-prodejce to same (nekompaktibilita pameti)

Kdyz nekdo chce max vykon u AMD, prijde a chce nForce2, ale nechce utratit za poradne pameti a pak otravuje, proc mu to nebezi na max, a proc v singl a dual musi byt jine nastaveni a dalsi kraviny, co NECHCI a NEMAM cas resit ....

Dale je drahy oproti KT600, atd ,atd ..... 2 procenta mych zakazniku (i Vasich) zajima AGP lock.....

Vy chcete aby Vasi zakaznici taktovali ??? A vy to reklamovali ???

Jinak vim, ze jsme na www.overclocking.cz, ale pochopte, ze FAKT moc malo zakosu zajima OC, tim padem POST <230 MHz je bezpredmetny ....

Pri diskuzi v tomto Threadu ....

Jeste jedna vec: Vseobecne nejvetsi problem je v rychlosti ! Vsechno jde moc rychle nahoru a KAZDEJ kasle na kvalitu !

Bylo by super, kdyby to fungovalo tak, ze se udela poradny chpset, primo ve spolupraci s vyrobcem procesoru, pak se vypusti a pak se ladi, do roka se vyladi a pak je na trhu 2-5 let KVALITNI chipset, vemte ze pro drtivou vetsinu uzivatelu je 1G procesor a vice dostacujici - funguje naprosto vse, kancelar, net, filmy, jediny pruser jsou hry ????

Ale co s hrama ? 70 procent trhu ovladaji konzole a jen my se tu ojebavame kazdy pul rok s novou kartou, jinak proste ten HL2 nepobezi, to je zbesilost !!!!!! Pro koncaka .....

Vetsina lidi kolem me ma 1G procesor, KT133A nebo KT266A a Linux a nechapou, proste nechapou, proc shanim R9700 a nekoupim si konzoli ...

A Vite proc ? Ne protoze nas zajima vykon, ale protoze jsme pirati a ty gamesy proste mame, tak je chceme hrat..... Kolik mate doma legalnich her ????

Co s Windows ? Nic, amici to chapou a tak je nepouzivaji, maji MAc a vse jim funguje, Mate Nero, CloneCD, Photoshop a office legalne ?????

Kdo ??? Nikdo....

Neznam NIKOHO v tyhle republice, KDO legalne vyuzije SVUJ NADUPANY pocitac..... Tohle vsechno je taky dobry paradox, jen se porad hadame a cpeme prachy mamutim firmam ....

Trebavycurany Intel, chcete novy procesor ???? Kupte novou desku, protoze 478pinuNENI jako 478 pinu .... :-))))

Ja jsem si koupil KT600 jen kvuli praci, (Dave vi o cem mluvim), take jsem mel nForce2, atd a zatim nejlepsi chipset co znam byl AMD761, proste bozi chipset, nebo KT333CF a vezte, ze 80 procentum koncaku je NAPROSTO UKRADENY ROZDIL mezi XP 2000+ na AMD971 a XP2500+ na nForce2, nebot maji Radeon 7500,9200, GF4 MX, GF2 MX a GF3 ... a vedi, ze by se jim libilo XP2500+, nForce2/KT600, Radeon9600XT/GF FX5700 a 512 PC333/400, ale poridi si to, prakticky JEN KVULI HRAM ????Houby.....

Prvni revize nForce2 (NF-7 S 1.0, 8RDA+ 1.0) byl total humus ......
KT 400, KT400A, KT600 NEMAJI druhe revize.....

KT333 mel a to jen diky tomu, ze kdyz frcel, tak zaclo USB2.0 a ATA133, ale ne pro to, ze se hreje, a podobne nesmysly .....

2 eagle:
sata- podla mna mas pravdu, intel si presadi svoje ci chceme alebo nie, a imho za 2 roky budeme kupovat vsetci pci ata100(133) radice aby sme mali kde prevadzkovat stare disky, teda ak sa nam nebude chciet, co nebude stale odpajat dvd-rom a napalku

ale ako hovori dawe, pre nas vysokofsbckarov, je nforce pre amd jedina volba cez vsetky problemy, ktore ma, a naozaj ma
imho realne je na kt600 uz 220 fsb problematicke, a mne s radeonom 9600pro kt600 nechcelo ist stabilne ani 210 fsb, a este sa k tomu pridal starsi 80 wd disk, ktory robil uplne haluze, proste clovek musi mat stastie na komponenty a ked uz na tych 220 ide, tak imho dlho nepojde
ja by som si rad kt600 kupil, ak by mala pci/agp lock a dawe trafil: najst dobru dosku s dierami okolo socketu

To mas pravdu v AGP locku nVidia kraluje a diry okolo socketu taky nejak mizi, nechapu proc ..... Pry je 8KRA2+ 1.1 a dnes mi prisla zase 1.0, zajimlo by me, jestli treba dirky nepridali, ale pochybuju ... :-)))

Citace:

---

Původně odeslal Eagle

Citace:

---

Původně odeslal viglo

viem co su tie celerony zac...ale nikde som nenasiel...ako sa sprava ked je osadeny do dosky s Dual chanelom...prave to ma tahalo k tomu celeru...viem ze v hrach je prietok pamatov velmi dolezity ... a ta doska pre atlona na ziadnych testoch nieje ... a ten dual chanel na abite ... tiez nasobi rychlost pamate???

---

1. Celeron na jádře Northwood je totální šmejd. Z mnou provedených testů vyplynulo, že zatímco starší P4 na jádře Willamette a nové P4 na jádře Northwood jsou při velikých datových blocích zhruba stejně výkonné, Celeron (kvůli příliš malé cache bránící správné funkci prefetch mechanismu) je pomalejší o desítky procent. A i ve hrách byla jeho pomalost v některých situacích velmi citelná.

2. Kupovat nForce 2 je IMHO blbost - je to příliš starý čipset, nemá Serial ATA a je moc problémový. Když už dnes AMD, tak s čipsetem VIA KT600.


= řešením je počkat čtvrt roku a pak se rozhodovat o koupi Celeronu na jádře Prescott s 256 kByte L2 cache a FSB 533.

---

A co jako? tebe se někdo ptal na nějaký názor co si koupit? každý si snad přečetl někde už sám, jaké jsou výhody a nevýhody obou čipsetů a od Tebe jako tvrdošíjného zastánce VIA čipsetu jsem ani jiný příspěvek čekat nemohl.

Me to pripada, ze ho zrazuje z AMD!!! A rika, at pocka na intel .... :-)))
BTW, tady jsme ve VIA, tak si hlidame svy .... :-))))
nVidia chipsety forum sleduju, ale uz jsem radi zticha a neprispivam ..... :-)

Citace:

---

Původně odeslal Spajdr

Citace:

---

Původně odeslal Eagle

Citace:

---

Původně odeslal viglo

viem co su tie celerony zac...ale nikde som nenasiel...ako sa sprava ked je osadeny do dosky s Dual chanelom...prave to ma tahalo k tomu celeru...viem ze v hrach je prietok pamatov velmi dolezity ... a ta doska pre atlona na ziadnych testoch nieje ... a ten dual chanel na abite ... tiez nasobi rychlost pamate???

---

1. Celeron na jádře Northwood je totální šmejd. Z mnou provedených testů vyplynulo, že zatímco starší P4 na jádře Willamette a nové P4 na jádře Northwood jsou při velikých datových blocích zhruba stejně výkonné, Celeron (kvůli příliš malé cache bránící správné funkci prefetch mechanismu) je pomalejší o desítky procent. A i ve hrách byla jeho pomalost v některých situacích velmi citelná.

2. Kupovat nForce 2 je IMHO blbost - je to příliš starý čipset, nemá Serial ATA a je moc problémový. Když už dnes AMD, tak s čipsetem VIA KT600.


= řešením je počkat čtvrt roku a pak se rozhodovat o koupi Celeronu na jádře Prescott s 256 kByte L2 cache a FSB 533.

---

A co jako? tebe se někdo ptal na nějaký názor co si koupit? každý si snad přečetl někde už sám, jaké jsou výhody a nevýhody obou čipsetů a od Tebe jako tvrdošíjného zastánce VIA čipsetu jsem ani jiný příspěvek čekat nemohl.

---

klidek, eagluv post je vytrzen z kontextu, diskuze zacala tady http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=46032 ale protoze se tam zacali resit jiny veci nez puvodne tak to nekdo rozdelil na dva thready a jeden dal sem....

nechci tady plest neco co sem jaxi do diskuze nezapada... ale nehodlam zakladat novy thread tak se ptam: jedine reseni pro platformu K7 je nVidia resp. VIA? A co takovy SiS? Ja osobne mam pocit ze jsou oblasti (neni jich moc) kde ma SiS navrch!

Nechapu tebe - svaco - proc kazdemu jako prodejce HW cpes KT600? (resp. ostatni VIA reseni) Copak ty mas nejake zle zkusenosti se SiS746/FX/748?
Ja bych rekl, ze pokud se tu omyla neco jako pomer cena/vykon/vybava... tak je SiS skvele reseni! Predevsim ta cena je vynikajici! Doby problematickeho 735 jsou pryc, presto si myslim ze to byl unikatni pocin :o a nekteri lide nedaji napr. na K7S5A dopustit ;D

Navic je tu casto slyset tvrzeni, ze "beznemu" uzivateli staci neco okolo 1GHz a na ostatni kasle... no tak v tom pripade mu staci nejakej duronek a SiS-acka desticka od "sh1t" vyrobce... za par korun :roll:

je ale pravda ze tohle je diskuze na OC foru, takze tyhle postrehy z praxe-prodeje sem nepatri - to jen pro ty co tady hodlaji opet postovat nejakou praxi z prodeje a z "jakychsi" problemu s nForce chipsetem :roll:

myslite teda ze lze mluvit o soucasnoti (a blizke budoucnosti) AMD v souvislosti take se SiSem? ja teda myslim ze ano a bylo by to spravedlive...

Citace:

---

Původně odeslal svaca

Jenom se chci zastat EAGLE, ze KT600 je z hlediska BEZPROBLEMOVOSTI prodeje rozhodne lepsi a vyhodnejsi chipset nez jakakoli verze nForce2 !

Proste nForce2 ma pro BEZNEHO uzivatele moc problemu a nedotazenych veci (ovladace) a pro me, jako pro technika-prodejce to same (nekompaktibilita pameti)

Kdyz nekdo chce max vykon u AMD, prijde a chce nForce2, ale nechce utratit za poradne pameti a pak otravuje, proc mu to nebezi na max, a proc v singl a dual musi byt jine nastaveni a dalsi kraviny, co NECHCI a NEMAM cas resit ....

Dale je drahy oproti KT600, atd ,atd ..... 2 procenta mych zakazniku (i Vasich) zajima AGP lock.....

Vy chcete aby Vasi zakaznici taktovali ??? A vy to reklamovali ???

---

Rekls neco co nebylo receno ??? O techto vecech se nikdo nehada....

Jinak ano, chci aby moji zakazni taktovali, mnohem mam radsi lidi co maji o pocitacich znalosti. Ver nebo ne, ale mnohem vice reklamujeme kancl kompy - sekretarky maji 6 smysl na jejich systematickou likvidace.... Proti nim jsou occkari zlati. Aspon vec oddelaji poradne a radne zamaskuji - je u toho vice srandy. :lol: :wink: a procento ciste mych zakazniku ktere zajima pci lock bude dosti vetsi....

A ty pochop ze jsme na oc4u a z toho hlediska se taky hodlame bavit. A ne jestli je nForce vhodny pro BFU na ucto. To je diskuse o nicem a jiz nekolikrat ses o ni snazil v moji sekci. Nedelej to jiz prosim. :wink: Nalep si na dvere nForce nevedu a budes mit klid. ;D

Citace:

---

Původně odeslal svaca

nVidia chipsety forum sleduju, ale uz jsem radi zticha a neprispivam ..... :-)

---

Zticha byt nemusis, jenom uz nemusis vyvolavat flamy jako posledne. :-) Opravdu je zbytecne tyto chipsety srovnavat - uz jsme si snad ukazali proc.

Citace:

---

Původně odeslal Spajdr

A co jako? tebe se někdo ptal na nějaký názor co si koupit? každý si snad přečetl někde už sám, jaké jsou výhody a nevýhody obou čipsetů a od Tebe jako tvrdošíjného zastánce VIA čipsetu jsem ani jiný příspěvek čekat nemohl.

---

Tvoje smula je ze ptal ;D Tento thread byl puvodne soucasti zda koupit AMD ci Intel kdyz se to vyresilo tak se resil samo chipset.... A tehdy se zacal odvijet tento.

2Xima: Jeden comp na Sis chipsetu doma taktez vedu a to sice na orezane K7S5A. Ale oc comp to rozhodne neni. ;D A jestli se da se Sisem do budoucna pocitat ? Bylo by to kazdopadne prinosem - konkurence zakaznikum jeste nikdy neuskodila. Leda v tom pripade jako Ali Aladin, Magik apod. ;D

Tu XIMA: U SiSu mi vadi toto: Nedelaho EPoX, ani Abit, ale ted delam i Gigabyte a ten ho dela, tak se po nejakem novem rozhlednu ..... :-))))

To All: nechci flamovat (neslusne), jen jsem se chtel hlavne zastat Eagla, aby v tom nebyl sam ......

BTW, toto sice je www.overclocking.cz, ale TAKY TO JE JEDINE VELMI kvalitni forum v CR, kde jsou schopni lide, co resi VSECHNY problemy okolo PC, proto trochu offtopic nevadi....
Vzdyt tu jsou sekce ovladace, Linux, atd ....

Citace:

---

Původně odeslal Dawe

2Xima: Jeden comp na Sis chipsetu doma taktez vedu a to sice na orezane K7S5A. Ale oc comp to rozhodne neni. ;D A jestli se da se Sisem do budoucna pocitat ? Bylo by to kazdopadne prinosem - konkurence zakaznikum jeste nikdy neuskodila. Leda v tom pripade jako Ali Aladin, Magik apod. ;D

---

hele, neurazej ALI ;D , nahodou kdyz pred casem vysla Asus A7A266 s ALI-kem tak stala cca 9 tisic a byla povazovana za spicku... nedavno sem na ni narazil v jednom kompu a ikdyz sem se do ni nezamiloval, tak sem si rikal ze uplne na howno taky neni :lol: - samoze do kancl kompu max. ikdyz v BIOSu (modlej Aususem) toho bylo docela dost :roll:

A ja navic nejsem nejakej zastance K7S5A, ale 735-ku delalo vic firem a kdyz pominu bullsh1t Chaintechu, tak ten Asusackej pocin se 735-kou nebyl tak zlej a se 745-kou (A7S333) to byl dokonce OC komp...
taky Aopen dela solidni SiSacky desky... a kdyby DFI nebyli sragory a dodavali sem do CR celou nabidku desek vcetne tech postavenych na SiSu tak bych asi kupoval jejich desticky.

No, nicmene uznavam ze vybava a OC moznosti trochu zaostavaji za konkurenci (problem hlavne vyrobce MB), ale napr. temer vubec netopi...
nekdo tady pise o kolik mene topi VIA oproti nVidia... no, to se ale neda srovnavat s tim o kolik mene topi SiS oproti VIA :lol:

svaca: ten gigabyte 748 neni moc OC friendly, ale neni spatnej :wink:
jinak me samozrejme mrzi ze Epox nebo Abit nedela SiSy, ale napr. u te 748 by mi stacilo kdyby ji sem vozili od DFI :roll:
-----

jinak me napr. zklamalo, ze KT400A nema napr. delicku 1/6 a to je docela sh1t... nevidim zasadni pokrok oproti KT400 :?
koupil sem ted dva Epoxy 8k9a7i a nejsem z toho nejak nadseney :|

Citace:

---

Původně odeslal Spajdr

Citace:

---

Původně odeslal Eagle

Citace:

---

Původně odeslal viglo

viem co su tie celerony zac...ale nikde som nenasiel...ako sa sprava ked je osadeny do dosky s Dual chanelom...prave to ma tahalo k tomu celeru...viem ze v hrach je prietok pamatov velmi dolezity ... a ta doska pre atlona na ziadnych testoch nieje ... a ten dual chanel na abite ... tiez nasobi rychlost pamate???

---

1. Celeron na jádře Northwood je totální šmejd. Z mnou provedených testů vyplynulo, že zatímco starší P4 na jádře Willamette a nové P4 na jádře Northwood jsou při velikých datových blocích zhruba stejně výkonné, Celeron (kvůli příliš malé cache bránící správné funkci prefetch mechanismu) je pomalejší o desítky procent. A i ve hrách byla jeho pomalost v některých situacích velmi citelná.

2. Kupovat nForce 2 je IMHO blbost - je to příliš starý čipset, nemá Serial ATA a je moc problémový. Když už dnes AMD, tak s čipsetem VIA KT600.


= řešením je počkat čtvrt roku a pak se rozhodovat o koupi Celeronu na jádře Prescott s 256 kByte L2 cache a FSB 533.

---

A co jako? tebe se někdo ptal na nějaký názor co si koupit? každý si snad přečetl někde už sám, jaké jsou výhody a nevýhody obou čipsetů a od Tebe jako tvrdošíjného zastánce VIA čipsetu jsem ani jiný příspěvek čekat nemohl.

---

Ty seš ale vůl. Určitě jsem odpovídal na něčí dotaz a kvůli tomu založil nový thread. Příště laskavě mysli, než začneš mít dementní narážky.