Ati R9600Pro + Benchmarks

Na zaciatok prosim Spajdra aby to hned nemazal, pac hladat adekvatne vysledky v threadoch o 3d2001,3d2003, aquamarku je na sto rokov a kedze som v praci tak musim aj makat a nie sa stale hrabat na oc.cz :? :-)

Cize vsetci s R9600Pro/nonpro sem s vasimi vysledkami.

Format:
Vyrobca
Typ karty (pamat,ak viete aj ns tak aj to)
OC
(ostatne si precitame v podpisoch,takze kto ich nemate spravte si ich)

vysledky (3dmarky,Aquamark3,Gunmetal,ut2k3, atd...)

zacnem ja:

Sapphire
R9600Pro (128MB, 3,3ns)
450/680 (kvoli zdroju,ale zda sa ze pojde jadro aj pamate vyzsie)
(kvoli zdroju je ten srot co mam v podpise netaktovany, a aj tak je dost lenivy)

3d2001: 10560
3d2003: 3564
Aquamark3: 26 161
Gunmetal: avg. framerate 17 fps :oops:

fuj az mi je z toho spatne

SAPPHIRE
Radeon 9600 (128 MB, Samsungy 5 ns ) 325/200 MHz
@480/245 MHz

Vysledky:
Catalyst 3.9

3DMark2001 SE (b330): 11208 3D marks (pri Cat. 3.10)
3DMark2003 (b340): 3208 3D marks (default all - 2426)
Codecreatures Pro (1024x768 noAA): 24,8 FPS
AquaMark3: GFX 3480; CPU 7025; 27865; 27,87 FPS

no dobře, já to hned nesmažu, nechám to na zítra :lol:

Dávam totálne za pravdu o tzv. diskusiách o 55 stranách. Tam niečo hľadať, alebo čítať je totálna blbosť. Takže napr. toto téma by sa mazať nemalo.

http://www.overclocking.cz/readers/b...9600pro_5.html

Sapphire Radeon 9600PRO 128 MB Atlantis VIVO 450/310(620) 3,3 ns
3DMark 2001 (330)- 11939 b.
3DMark 2003 (340)- 3596 b.
Aquamark 3- 28534 (GFX-3642)

SAPPHIRE
Radeon 9600Pro VIVO (128 MB, Samsung 3.3 ns ) 400/300 MHz
@500/700 MHz

Vysledky:
Catalyst 3.10

3DMark2001 SE : 13208 3D marks (fast)/ 11500 (af16)
3DMark2003 (b340): 4008 3D marks (fast)/3280 (af16)
UT2003: 180/78
Aquamark3 32120

vim ze jsem trochu OffTopic ale proc vam ty 9600ky davaj tak strasne malo ?

pretoze nestoja 15 a ani 10 tisic :)
RV350 (RV360) su dost orezane hlave pipeline 4 namiesto 8 aj pamat ma iba 128b. Poznat je dost tu pipeline a preto ma napr. 9500pro vyssi vykon ako 9600pro a sem tam aj XT.Nadruhu stranu 9800pro stoji 2x viac a ma iba 6200b+-:).

takze moja karta (vysledky v prvom poste) bola testovana na inom stroji

PIV 3,4, 1GB RAM atd

OC: 400/600 @ 475/690(700)

driver: omega 3.10

3d01: cca 13900
3d03: 3899
Aquamark3: 32 000

zbytok sa dozviete vo velkom teste ktory robil Wuuduu a jeho kamarat.

myslim ze nakoniec ta karta nie je az taky srot.

Pamate idu 710
jadro po uprave pojde aj vyssie ako 470 (po 4 hodinach testov zacala mrznut). takze ked upravim chladenie snad dam 490-500.

Radeon sapphire 9600PRO 500z pův.400 700z pův.600 2001 3dmark 12500,2003 3dmark 4000 bodůještě chci dát na paměti pasivy a pak to snad půjde i výš.Chtěl jsem původně 9500 radeona ale už se nedal sehnat navíc se mi zdá že je po odemčení na 8 pipelines stejně rychlý jako ta moje-no nevím napište.


Jinak Comp:P4HT 2,6Mhy,512Mb ram,MSI 865PE NEO2-deska,zdroj 400W.

9600xt sapphre 500/325@570/340:-( 3.9catalist
3dmark 03 - 4262
3dmark 01 se- 14236
aqumark 03- 34.341 (4.407/7.935)

Gigabyte radeon 9600Pro core 400@515 a memory na 330

3dmark 2001SE 11500
3dmark 2003 3880

hral jsem si biosem u boardu a nemuzu najit ten puvodni takze procesor byl jen na 12*166

Citace:

---

Původně odeslal Krimi 2000

Gigabyte radeon 9600Pro core 400@515 a memory na 330

3dmark 2001SE 11500
3dmark 2003 3880

hral jsem si biosem u boardu a nemuzu najit ten puvodni takze procesor byl jen na 12*166

---

??? tak u teba by som aspon v 3d01 ocakaval viac. 3d03 je tak akurat iked s tym jadrom na 515 by to malo byt nad 4k bodov!!!! :!:

a pamatiam daj trocha zabrat. 8-)

Sapphire 9600XT
GPU/RAM - 581/730
Catalyst 3.9

3d03 build 340 - 4302
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1964670

3d01 SE - 13647
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7492845

3d01 se (default+4AA) - 9880
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7492869

AquaMark3 : (GPU/RAM : 550/700)
AquamarkScore: 32732

Update:

GPU/MEM: 400/600@530/730

CPU palomino 145*11,5= 1800+@2000+

3d01=12k
3d03=4080
aquamark=30 160 (tusim, pozrite si to v podpise)

huh oproti default je to skoro 25% prirastok...

dnes kupujem bartona 2500+ to bude hukot...
3d01 vidim na 15k >:} >:} >:}
a aquamark na 35k >:} >:} >:} (nepojdem spat dovtedy dokym to z toho nevyzmykam >:}

tak hukot sa nekonal :-( :-( :-(
moj barton je srot... skoda

SAPPHIRE

9600 PRO 400@460/300@360

3dm02SE: 12800
3dm03: 3881
Aquamark3: 29922 (gfx: 3735, cpu: 7636)

Saphhire

R 9600pro 400@530/300@365

3Dmark 01 -11500 :evil:
3D mark 03 -4300
AQUAmark03 34000+-100

Sapphire R 9600 PRO (2,8 ns)
400/600@515/720 --Cat 3.4

3D mark 2003 =4260
2001=1230
Aquamark=31820

vše na CPU AMD 2200 MHz (11*200)

já dle mého podpisu ;D
Ale nic moc :-( , že?

Gigabyte Radeon 9600 Pro
128 MB 2,8 ns Samsung, 400/300@501/351

Catalyst 4.1

3DMark2001SE - 13520
3DMark2003 - 4070
Aquamark3 - 31014

Karta ma jeste rezervy, uz chystam pasivy na ramky, a zkusim Catalysty 4.2.. :)

Provedl jsem nove mereni - po te co se CPU trosku osmelil k OC :-)
CPU : 11x200 (mem 2-2-3-11)
VGA: GPU 594/MEM 730
Catalysty 4.2

3DMark 01 SE : 14641
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7570808

3dMark03 Build 340 : 4653
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2083859

a jeste zrejme nekoncime...i kdyz VPU se pres 600 uz moc nechce a VMEM taky uz pres 730 taky ne, ale CPU pujde jiste jeste o trosku dal :-)

jo a BTW - zkusil sem 640x480 (500/324) http://service.futuremark.com/compare?2k1=7570890 docela zajimavy srovnani s default (1024x768)

Tak jen tak na začátek:

ATI 9600XT GIGABYTE

500@540 / 600@720

3DMARK2001se .............. 14.719 bodů -

zbytek dodám, ale zatím, mne ta karta hodně překvapila :-)

Edit>

Catalyst 4.2

R9600p od safajru @ 530/730

Aqua> 33 072
3d01> 14 220 :eek:
3d03> 4280 :evil: :cry: uz len 20b do 4.3k

na tom co je v podpise. a myslim ze toto je definitiva ale celkom spokonost

Citace:

---

Původně odeslal Krimi 2000

Gigabyte radeon 9600Pro core 400@515 a memory na 330

3dmark 2001SE 11500
3dmark 2003 3880
hral jsem si biosem u boardu a nemuzu najit ten puvodni takze procesor byl jen na 12*166

---

Stejna grafika, stejny takt CPU (proto te Krimi cituji-pro porovnani)
grafika: na default (400/300)

3dMark 2001SE(330): 10512
3dMark 2003(340): cca 3250

AthlonXP (Thorton) 2000+@2400+ (133×15)
Hercules Radeon 9600 Pro 400/300 @ 500/340
3D Mark 2003 Default 3505 bodov
nie je to nejak malo?

Citace:

---

Původně odeslal Hezo

AthlonXP (Thorton) 2000+@2400+ (133×15)
Hercules Radeon 9600 Pro 400/300 @ 500/340
3D Mark 2003 Default 3505 bodov
nie je to nejak malo?

---

mos to neni!!Ja me s touhle kartou na def. asi 3350 bodu! na skoro stejnym CPU!!A po pretaktovani 4250!!Takze to je vlastne dost malo.

zkus u CPU vetsi FSB a menci nasobic!

tak na moji sestave (viz. dole):

3dmark01 - 12800

3dmark03 - 2090 :evil: tohle se mi zda fakt malo ???

Citace:

---

Původně odeslal JaB

tak na moji sestave (viz. dole):

3dmark01 - 12800

3dmark03 - 2090 :evil: tohle se mi zda fakt malo ???

---

no tak to je hodne malo nemas zapli treba AA nebo AF???

Citace:

---

Původně odeslal Fleak

Citace:

---

Původně odeslal JaB

tak na moji sestave (viz. dole):

3dmark01 - 12800

3dmark03 - 2090 :evil: tohle se mi zda fakt malo ???

---

no tak to je hodne malo nemas zapli treba AA nebo AF???

---

ani v 3dmarku ani v ovladacich, tech mam posledni verzi 6.14.10.6451. nema nekdo podezreni cim to? ale jinak hry slapou celkem svizne - treba UT04 v 1024/768/32 + 4xAA, 4xAF jede tak 45-70fps

Athlon XP 1800+ @ 2300Mhz + Manli radeon 9600Pro 472/344Mhz
3D Mark 2003 3912
3D Mark 2001SE 13059
UT 2003 patch 2225 167,7 / 73,5 Fps

powercolor R9600 PRO EZ 400/400
XP 2000+, 512MB RAM

3Dmark2003 v.340 - 2650b :-o

Mam nejaky problem, podivejte na vysledky:

3Dmark 01: 9800
3Dmark 03: 2750

Sestava z podpisu, grafarna jede na default.

A navic mi prijde, ze se casem ty hodnoty jeste snizujou, nevite, kde je problem, ze mam tak nizky vykon? V Biosu to mam snad OK, zkousel jsem i zmenit fast write a AGP aperture, dokonce to bylo i horsi.

Citace:

---

Původně odeslal podws

Mam nejaky problem, podivejte na vysledky:

3Dmark 01: 9800
3Dmark 03: 2750

Sestava z podpisu, grafarna jede na default.

A navic mi prijde, ze se casem ty hodnoty jeste snizujou, nevite, kde je problem, ze mam tak nizky vykon? V Biosu to mam snad OK, zkousel jsem i zmenit fast write a AGP aperture, dokonce to bylo i horsi.

---

hmm ten 3D mark 2003 je fakt nizkej!Zkus zmenit ovladace a kdyz to nepomuze tak preinstaluj system a to asi urcite pomuze

Dik, nastesti jsem to uz vyresil:

Pred / Po uninstall-install
3DMark 01: 9800 / 12170
3Dmark 03: 2750 / 3431

Pomohlo uplne odinstalovani ovladacu. :D

nepatri to sem ale mate to jen pro porovnani

CPU XP1700+@2150MHz s Radeon 9500@pro 350/620

vysledky
3Dmark01:13456b
3Dmark03:4125b
Aquamark:33k

takze na kdyby byl Barton tak jak jsem koukal vykon jako R9600XT

Resim takovou zahadu.
Tuhle jsem vecer pustil 3DMark (po 5 hodinove praci/hrani na PC) a vysledek byl 3800, po restartu zadna zmena.Tak jsem ho vyplnul a sel spat.

Kdyz jsem pak 3DMark spustil dalsi den hned po startu pocitace, vysledek byl zase mych standardnich 4080.

Netusi nekdo, cim to? Ze by se karta zahrala a pak nestihala, to se mi nejak nezda.

nevim co resis.. po 5hodinovem pouzivani PC jsou wokna zanesena bordelem hlavne strankovanci pamet... jsou uz davno rozlezle v pameti jak karty tak RAM. je to naprosto normalni

??? asi nas pekne hopes o kousek vis si stezujes ze tvoje karta dava v 3Dmarku pouze 2750 po inovaci ovladacu to je 3431 a ted ti prijde malo 3800 a rikas 4080 ??? tak jak to je?

Citace:

---

Původně odeslal pETSaa

nevim co resis.. po 5hodinovem pouzivani PC jsou wokna zanesena bordelem hlavne strankovanci pamet... jsou uz davno rozlezle v pameti jak karty tak RAM. je to naprosto normalni

??? asi nas pekne hopes o kousek vis si stezujes ze tvoje karta dava v 3Dmarku pouze 2750 po inovaci ovladacu to je 3431 a ted ti prijde malo 3800 a rikas 4080 ??? tak jak to je?

---

Nikoho nehoupu, nizky 3DMark zavinily zbytky ovladacu, po vycisteni a cistem nainstalovani novych bylo 3400, po pretaktovani mam 4080.

prehlidl si mou zminku o restartu, sice po 5hodinove praci, ale i po restartu byl vysledek 3800 ??? .

Citace:

---

Kdyz jsem pak 3DMark spustil dalsi den hned po startu pocitace, vysledek byl zase mych standardnich 4080.

---

tak ja uz nevim :roll:

Ati Sapphire Radeon 9600Pro 128 MB - jede na default (400/600)

3DMark01SE: cca 8800 bodu :oops: - asi mi to brzdi zbytek zeleza
3DMark03: 3201 bodu - nic moc :!:

Vsechny testy jely na podpisovym krumplu :D

P4 2.5 512 RAM
Radeon 9600PRO default (400/600)
Catalyst 4.9

3D Mark 2001 SE - 15585
3D Mark 2003 - 3340

Teď nahodim Omegy a budu taktit.

Gigabyte Ati Radeon 9600pro

oc: 489/318 vysie pamate nedam artefakti nepochopim kazdy da aspon 330
3Dmark2001 : 12699
3Dmark2003 : 3949

fakt sa nedaju dat tie ram vysie robí to take chyby ze pri 3d marku 2001 sem tam pri demo dragonatic hadze nejake preblikavane nefiem co to je poradte ako dam vysie ram

Tak jsem tam soupnul nove oficialni catalysty 4.9, bohuzel zadna zmena ve vykonu :-(

Citace:

---

Původně odeslal One-Half

Gigabyte Ati Radeon 9600pro

oc: 489/318 vysie pamate nedam artefakti nepochopim kazdy da aspon 330
3Dmark2001 : 12699
3Dmark2003 : 3949

fakt sa nedaju dat tie ram vysie robí to take chyby ze pri 3d marku 2001 sem tam pri demo dragonatic hadze nejake preblikavane nefiem co to je poradte ako dam vysie ram

---

Zkus si hodit na pameti pasivy.... :idea:

Citace:

---

Původně odeslal One-Half

Gigabyte Ati Radeon 9600pro

oc: 489/318 vysie pamate nedam artefakti nepochopim kazdy da aspon 330
3Dmark2001 : 12699
3Dmark2003 : 3949

fakt sa nedaju dat tie ram vysie robí to take chyby ze pri 3d marku 2001 sem tam pri demo dragonatic hadze nejake preblikavane nefiem co to je poradte ako dam vysie ram

---

Zkus si hodit na pameti pasivy.... :idea:

viz sestava dole
Radeon 9600XT 128MB 500/600 driver :Omega 4.7
Default :
3dMark2001SE - 12359 b.
3dMark03 - 3678 b.

Na OC zatím kašlu ;D

Tak po menším přetočení na 500/685 to dává
3D Mark 03 .. 3998 (ten 4-litr snad neudělám :) )

Testováno s nejnovějšíma omegama.

Ked dam pasivy na pamate ovplivny to potom zaruku??? Keby sa náhodov nieco stalo skartou???

No musíš ich tam dať tak aby sa dali dať dole v príp. reklamácie...

môj výsledok : ATI asus 9600 XT : 3995 bodov všetko bolo na defaultoch
( aj procák )

Pridávam....Sapphire 9600Xt 128Mb 500/600 @ 600/740 :-)
3D01 14989
3D03 4550 ;D ...Zdá sa mi to byť celkom v pohode....Pamate sú na nejj Hynix.../obdlžniky/...Mám ju len pár hodín, takže.... ;D

sapphire 9600pro fireblade 400/300@500/340
ty pameti se mi zdaj malo
a jede to na 2,6@2,1 512MB winxpsp2atd....
zajima mne hlavne jaky drivery sou nejlepci ja pouzivam posledni DNA a mam 4008 bodu a kdy pokilluju service aplikace tak i vic

takze urcite nekdo nahodte testy jaky drivery vam fachan nejip ja mam zatim ty DNA a nemam zajem to mnenit ale kdyby byli omegy treba lepci... a nebo kdyby se z ati predvedli z necim hustym tak proc ne

Ja frčím na omegách 2590 a no problemo, ale to je do inej sekcie.... :-)
Na týchto omegách a taktoch 600/740 to hodí 4750 v marku 03... :-) Uvidíme za týžden mám vodu..... ;D

4002
sapphire ati 9600pro:
default 400/600
3321b
oc 535/680
4002b

i když jsem dal pasivy na paměti grafny(fakt se hraly) taxe nedostanu přes 680 :( jinak na jadru mam strej titan a cely to fouka 80+92mm@4V

procak AMD BARTON 2500+:
default 2500+ (fsb 166*11)
603b
oc 3200+ (fsb 225*11)
808b

tady je problém asi v pamětech páč mám pqi 400hmz :( takže 460už nesnesou jinak na procaku arctic rev2(40-50st.) + 4 další osumdesátky na odvod tepla

jo zvedal jsem napětí úplně všude ale nepomohlo to takže default...

Ja kdyz mel jeste 9600Pro manli tak sem v 3D Marku 2003 dal cez 4000bodu

konkretne 4016 frekvence 472,5Mhz pro jadro a 340 pro pamate
CPU AMD XP-M 2,5Ghz, Mobo MSI K7N2, 2x512MB PC400
Catalyst 4.9Beta

Voda je doma....A po pretočení GPU na 630 a pamatí na 750 MHz to hodí 4850 v 3D03 a 15700 v 3d01... ;D Ešte nahodím pasívy na ramky a hádam to pôjde kus vyššie....

btw. Trochu ma s..ú časovania ramiek na tom sapphire...Máte niekto skúsenosti s ich úpravou...?

omg akoze ja by som bol za tie casovania vdacny... si myslis ze by ti to slo na agresivnejsich timingoch na takych frekvenciach? sak mas +140MHz...

Neviem, nemám s tým skúsenosti....Ten OC je síce fajn, ale na porovnanie ASUS 9600 XT mi tolko hodil na dosť nižších taktoch....Ten mal zase husté timingy ramiek, aj ked ich výsledný OC nebol až tak vysoký....

Tak na mojom semprone 3100+ s FSB 210 cize 1890 MHz, ASUS K8V - X, DDR 128 + 256 (266 MHz) a grafikou Sapphire ATI Radeon 9600 Pro (Atlantis) 400/300 @ 529/351 mi to dalo:

3D Mark 2001 SE - 13 053 bodov
3D Mark 2003 - 4126

Ozaj neviete niekto ako sa da tomu procaku zvysit frekencia inak ako cez FSB, v manuali od biosu sice je polozka cpu speed ale realita je ina... v biose ta polozka nieje..

2000+@2100Mhz
2x512MB Corsair 400@336 Cl2
Radeon 9600 128 MB Sapphire Atlantis (zakladni takty)

3d2001 9250 bodu
3d2003 2488 bodu
3d2005 1007 bodu

No tak konecne som vymenil Grafiku Sapphire 9100 vivo za Sapphire 9600pro, povodne karta frcala na 400 mhz core a 300 mhz DDR cize efektivnych 600 presne tak ako vyrobca doporucuje, ale mne to nedalo a nataktoval som ju na core 500 mhz a 350 ram efek. 700mhz a tu su moje vysledky testov:

3d mark 2001 13338 b
3d mark 2003 4168 b
3d mark 2005 1644 b

mal som ramky az na 365 ale uz to vykreslovalo sem tam chyby, uz sa prehrievali nie su chladene ale dlho to tak neostane, ked tam dam chladice tak dam aj GPU vyssie ten sa akosi vobec nehreje.

no tak po zhliadnuti ze Pro moze ist aj viac ako na 500 som ju skusil dat teda na 525 jadro a pamat ostala na 351. potom vysledky su:

3d mark 2001- - 13602 b
3d mark 2003- - 4209 b
3d mark 2004- - 1693 b


uvidime naskytuje sa mi moznost vymenit tu moju pro za xt tak uvidime ako to dopadne.....

Sapphire 9600 XT 500/650 default - 13700b
10.5x230

tak uz sem se dostal na 4219 :))

:) 9600pro 400/600@533/710

:? [jen konstatovani] skoda ze se nedlaj uz karty R9500. Uplne s prehledem nahradi R9600XT. Na tyhle karte je videt ze 4pipkama ty data neprotlacis.

viz vysledky muj popis

já mám SAfíra fireblade, max 495/710

v 3d marku s novýma omegama vytlačím +-4150...

přemýšlím o Vmodu jádra....

Takze s 9600Pro Fireblade

3Dmark2001 - 14831
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8298483

3Dmark03 - 4529
Hveej tak konecne cez 4.5k ;D

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3489745


Kua mam poriadnu smolku, to mohlo byt 15k u 2001ky :|

Edit :
Takze 3Dmark05 - 1776
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=373894

Asus 9600 XT

pameti Samsung (vic nevim :oops: )

def.: 500 / 600 @ 599 / 670

3Dmark03 - 4444 bodu

Jadro chlazeno BOX chladicem z P III - vetracek na 5V, na pametech docela velke pasivky.

http://62.168.117.198/fotoalbumy/h/y...de04f5c4b7.jpg
http://62.168.117.198/fotoalbumy/h/y...aa34b3184f.jpg

GPU - 520Mhz, MEM - 680Mhz

??? no su tu same Pro/XT ale ziadne R9600(no pro),, tak:

Durex 1100(166x6.5) + Sapphire R9600 Atlantis 256MB 325@475/380@500

Score 3D 01 - 7752
3D 03 - 3201
3D 05 - dead Durex SSE...