vyrovná sa GeForce4MX 342/472MHZ Radeonu 8500 ?
myslím výkonovo - prakticky - nemyslím skóre 3DMarku ;D
Printable View
vyrovná sa GeForce4MX 342/472MHZ Radeonu 8500 ?
myslím výkonovo - prakticky - nemyslím skóre 3DMarku ;D
zkus to otestovat v prehistorickym 3dmarku 2000 tam maj stejny podminky a ukaze se hruby vykonCitace:
Původně odeslal eraser007
Určitě ně. Vždyt ta MX nemá ani podporu pixel shaderu. 8500 je o generaci dal.
on se bavil o vykonu kdyz pojedou v aplikaci kde nemusi vykonavat dx8.0--> tak se ukaze ale osbne tomu neverimCitace:
Původně odeslal Slayer(CZ)
8500vka je vykonovo aj featurkami o triedu vyssie.
Hej hej, kamošova 8500ka aj na slabšom procaku v hrach natrhla svojho času p.del mojej MX440ke :oops:
Co som videl test boli tam proti sebe MSI Geforce 4 mx 440 TD s taktami 275/513 :o a sapphire radeon 9100 s taktami 250/500 a vykonovo si boli v UT2003 , Quake3 a RTC Wolfeenstein velmi podobne raz bola lepsia mx440 inokedy 9100 ale boli to minimalne rozdieĺy ale vyhoda tej mx 440 od MSI bola ze mala super chladenie jadra a super pamete BGS hynix 3,6ns :o ktore idu v pohode na 600mhz bez pridavneho chladenia(kamos tu kartu ma) ......... to ale zas neznamena ze je to super karta pretoze v dnesnych hrach je sice dolezity hruby vykon ale v rozhrani dx8,1/9,0 a to ta mx440 nepodporuje :-(
Lenže Radeon 8500 je výkonovo vyššie, ako 9000,9100 a 9200...
Pokud vim tak 8500 = 9100. Ma navic akorat videoshader.Citace:
Původně odeslal ICE29
Podľa mňa MX460tka šliape 8500vke na päty :lol: a keď CLOCKNEM MXku, už sa vyrovná radeonu - ale v tom je ten háčik - keď sa taktne radeon....
ajtak, mne zatiaľ neseká žiadna hra pri FULL DETAIL a 1024x768x32bit....
zistil som - pri porovnávaní výsledku 3DMark01 s mojou a FX5200 - mal
približne rovnaké FPS ako moja - v jednom teste mala moja o 10 fps viac, v druhom o 6fps menej - zhruba rovnako
zistil som:
8300b s GF4MX = 10225b - keby mala DX8
veď 3DMARK testuje VýKON - A TAK, ABY BOL POROVNATEĽNý s DX8 nie ?
PS - o koľko viac môžem taktnúť pamäte s VMODom + 0,2V ?
lebo z 250/333MHZ ide 366/472MHZ - zistil som, že moje core ide taktovať super - nechcem, aby ho pamäte brzdili - CPU 2800+ stačí no nie ?
BTW, to je Radeon 9600 naozaj taký šit ?
na stránke Pctuningu mal na 3000+ atď len 8600b...... GF4Ti4200 mala 11400b.... Kámoš sa stále machrí s jeho R9600, aj keď mal len 8600b a moja 8511 a ešte bola zapojená len na 2800+ a ešte sa na nej nespustil 4. test!!!!! Ten tuning je skvelá vec 8-) :smoke:
Inak, ako vám ide Colin3 ? Mne 1280x960x32bit x Quincunx AA, 2X AF okolo 25fps...
ne, nejenom absenci podpory dx8, ale i realnym vykonem je 8500/LE lepsiCitace:
Původně odeslal eraser007
dovolim si suhlasit a aj nesuhlasit... :-o :?Citace:
Původně odeslal Wuuduu
zober si dva rovnake kompy pusti 3dmark2001 a pust len prve tri testy (bez nature) (aby sa zachovali rovnake podmienky) a zistis ze ta mx460 nataktovana je hrubym vykonom rovnaka... dovolim si tvrdit ze nataktena mx460 by ziskala mozno aj viac bodov v prvych troch testoch ako r8500... samozrejme ze ked pustis vsetky 4 testy r8500 vyhra pretoze ma jeden test k dobru.
druha vec je potom, ze na mx neuvidis v hre vsetky efekty based on pixel shader a dx8...
wuuduu no flame ale mam to odskusane na mojom srote...su dokonca ludia ktory maju na mx460 cca 8,5k bodov v marku. neviem ci by r8500 v prvych troch testoch nabral 8,5k bodov.. ak chces mozme spravit testik mx460 mam (350/650) a r8500 das ty. mozme to testnut na mojom srote alebo na tvojom stroji.
No můj Radeon 8500 udělá v 3DM2001 SE na mojí sestavě v 275/275 nastavení přes 10 000 ..... tak bych rát věděl která 4MX by mu chtěla šlapat na paty. 8500LE jsou o něco slabší a 9100ky se prodávali ve dvou verzích, jedna s krácenou lajnou na 64bit a to byl pěkný šit .... tak tam by možná ta 4MX měla šanci ....
jezis maria.... skus si vypnut 4 test a napis sem skore len z tych troch game testov...aby boli podmienky rovnakeCitace:
Původně odeslal Aliencz
nesnazim sa obhajovat mx karty iked som bol majitelom jedneho kusu, len chcem povedat ze hruby vykon je rovnaky a clovek co si nepotrpi na pixelovu vodu, vybuchy, odlesky a ine halusky ma zajedno ci bude parit na mx alebo na r8500. Clovek ktory si na tieto halusky potrpi tomu to uz jedno nebude ;D
po prechode na kartu s pixelshaderom som si ako jedinu zmenu vsimol inu vodu v morrowinde :mweheh: ale ja nepatrim medzi tych co spekuluju nad kazdym bliskajucim sa okienkom
A co je to ten hrubý výkon ...?? A Multitexturing a Fillrate a LightSpeed to přece nejsou DX8 fičury a v nich taktéž MXko drtivě strácí oproti řadě R8500 .... jestli ti jde opravdu jen o to která karta spočítá rychleji kolik je 1+1 tak potom možná (ale i o tom bych pochyboval) .... sorry, tak nějak se snažíš miešať hrušky a jabka ....Citace:
Původně odeslal gremlin
Vezmi si třeba DX6 TempleDemo - technologie staré a přesto Radeon dvojnásobně vítězí
mam taky pocit ze zakladatel tohto "dredu" chcel vediet polopatisticky povedane ze ci je r8500 v hrach o "20fps" rychlejsie nez mx..v rychosti (fps) velky rozdiel nebude, len to bude inak vyzerat na oboch kartach
inac fakt ked budes mat cas tak si skus pustit 3d2001 bez nature, pre porovnanie nechaj zapnute aj Fill rate test, Multitexturing...proste vsetko nechaj zapnute len vypni nature test... fakt by ma to zaujimalo kolko budes mat bodov. takisto nech necha zbehnut kompletny 3d2001 aj eraser... len skoda ze to nie su rovnake stroje. normalne som zvedavy a asi pojdem k wuuduu-oci a oskusame to.
BTW: mas dobru slovencinu :wink:
vďaka :wink: :lol: , mňa y to tiež zaujímalo - asi si jediný, kto to RIADNE pochopil.lebo som videl test a tam bolo písané, že R8500 máasi o 5 percent slabší výkon ako 4200Ti. A 440MX je aspoň o 20 percent slabší ako 4200Ti, to asi všetci vieme, ale čo taký PRETAKTOVANý 440MX ???? !Citace:
Původně odeslal gremlin
To je záhada! Lebo skoro všade sa píse - grafika na úrovni R8500 a ja neviem, či takú mám ;D ;D ;D
inak, mňa nezaujímajú 1280x1024x32bit + 2xAA testy, tam by určite víťazil R8500, ale také 800x600x32bit alebo 1024x768x32bit, to je reálnejšie...
Dřív jsem měl GF4 440MX (st lab, 128bit, 250/333MHz) a na tom co mam v podpisu to dalo 5900bodů v 3dm01 při 275/395MHz. Teď jsem zkusil na R9100 (250/230@275/254) vypnout nature + ostatní testy aby 3dm01 proběhl jako na staré GF4 a dalo to 7600bodů.Citace:
Původně odeslal gremlin
no vidis a ja som mal mx460 @ 350/650 a dalo mi to na slabsom procaku 7300b...Citace:
Původně odeslal DAN2
takze tak. :wink:
hruby vykon mx440 je tak na urovni g3ti200 az g3(netaktovane), po pretaktovani se pomer nezmeni, g3 je pomalejsi nez r8500 tak o 10-20% takze je to myslim jasne :-)
25fps - to se teda máš :lol:Citace:
Původně odeslal eraser007
Kde jsou ty doby kdy sme pařily Quake 1 softwarově v 640x480 na P200 a zírali sme jak je to plynulý. U závodních her je to sice trošku míň znát, ale pro mě je plynulost 70-80 fps, hratelnost 40-50. Zkus si schválně napsat do konzoli Quake 3 napsat "com_maxfsp 25", plynulost jako svině, co. Zkutečně mě dostávaj lidi s R9200, co hrajou gamesy ve 1280x1024 a libujou si jak je to plynulý (na jejich prvotřídí 17" pěkně v 60Hz).
Abych se vrátil k tématu, podle mě ja takhle vysoko nataktovaná MX v DX7 gamesách rychlejší než R8500. V dnešní době mi ale tahle diskuze přijde o ničem (pokud nepaříš jenom CS, Quake a CMR 2)
mel jsem G4MX440 taktlou na 350/480 a je pomalejsi nez radlo 8500. neni to nijak tragicky, ale je proste pomalejsi. a kdyz pak to radlo taktnes stejne jako tu MX440... :wink:
Citace:
Původně odeslal berraneck
ani omylem, nemůžeš srovnávat MX440 a GF3, kvůli absenci pixelshaderů u MXka,naopak GF3 snese srovnání s R8500
2DAN : Preto mala le 5900b lebo si ju málo taktol - len 275/395 a to je oproti 368/492MHZ /zmeny v chladení :D http://www.esat.szm.sk/bl.htm / rozdiel! A keď je moje skóre v 3DMarku 2001SE okolo 9000b tak to už o niečom svedčí -
v časáku dávali porovnanie R9100 s GF4MX TD - 270/512 a Radeon vyhral test lebo mal vyššie skóre v 3DMarku /kvôli DX8 - LAMERI JEDNI/ pritom Geforska mala okolo 5percent lepšie FPS v OpenGL hrách a iných DX apps
síce pravda je, že Radeon mal lepšiu cenu :roll:
2 gremlin : dobrý výsledok
2 caleb : pri tých AA vymožnostiach.... pri autách v bohate stačí 25fps narozdiel od strielačiek - tam je 40fps minimum.... inak ja som na tom dobre... bratranec má FX5200 so 64bit zbernicou /chudák - ale on si nedal povedať, on chcel 128MB za každú cenu - tak nech trpí :!: / , tak on má také otupené zmysli, chudák, má okolo 20fps v Undegrounde, niekedy dokonca 13fps, maximálne v hluchý oblastiach 30fps - ON TO POVAŽUJE VŠADE PLYNULé! aj mafia mu išla okolo 14fps pri náročnýchh scénach a on že plynulé :lol:
2 pipp : to asi vďaka shaderom :wink:
2 over : pravda, aLE medzi GF 3 Ti 500 a R8500 je max 5 percent výkon. rozdiel :!:
ne diky shaderum. jeste vcera jsem mel v kompu MSI G4MX440 a pri normalnich taktech (270/400) dala v 3Dmarku01 6469. taktla na 350/480 dala 7227. pak jsem tam mel Radlo8500 a to pri normalnich taktech (275/275) dalo asi 8600 s tim ze jsem projel jenom ty testy, ktery projelo to mxko :!: tak si to k tomu pricti jeste nekolik set kdyz to nataktujes a mas vysledek :wink:Citace:
Původně odeslal eraser007
a moje radlo (viz popis) dava pri 250/230 8104 a pri 275/260 8477 (opet jen ty testy co mxko) ;D
vim, ze 3Dmark neni vypovidajici, ale pro toto srovnani to staci 8-)
aha, viem, v DX testoch je lepší Radeon, no ,možno v OpenGL testoch sa vyrocnajú - BTW - akú verziu Detonatoch si požil - 44.03 sú BEST
kde to berete ty body, ja mam grafiku viz podpis a k 7000b se nedostanu ....
cik, cvrk.... to je dobré.... na tvojej zostave by som už hltal 10000b ....
aké máš detonátory, pamäte, chipset a winy ?
heh... LOL... to ja s 8500LE na 1300 tulenovi na 7000 nekdy koukam z nevelke dalky cca 200 bodu...Citace:
Původně odeslal el_Barto
a vubec.. jak muzete proboha porovnavat tyhle grafiky... jedna je totalni low end, nastupce GF2MX a druha ma oznaceni GF3 Killer.... je to porad kdyby tohle nemela atd... proboha.. 4MX proste v realu lepsi neni a nebude. pak sou tady taky jeste veci jako je TVout, kvalita obrazu atd...
2eraser007: pouzil jsem 41.07 docela mi vyhovovaly. a 10000 bys nedal ani omylem, na to MX440 proste nema :wink:
2ice: nevim co myslis, tou kvalitou obrazu? ja jsem mel na mx440 krasne ostrej obraz. jestli myslis kvalitu obrazu TV-Outu, tak to je mozny.
kvalita obrazu se na 17" monitoru dobre poznava :-) .... mozna kdybys to mxko nasadil na treba 1600x1200 tak bys videl veci :)...ale samozrejme taky zalezi na vyrobci...Citace:
Původně odeslal pipp
kvalita obrazu TV-OUT v 1024x768 je super!
a čo sa toho výkonu týka, rozdiely medzi GeForce2MX sú dosť veľké !
A porovnávala som bratrancov FX5200 a moju 4MX, v 3DMarku vyhrala FX, v hrách 4MX....
Ale už je to jedno, všetci už píšete len teoreticky a žiadna prax...
Inak 44.03 sú najlepšie na GF 4 a GF2 !
10000b. to by bylo cupr, ale ja sy myslim ze to nekde FAKT hodne dre.....Citace:
Původně odeslal eraser007
WIN XP PROF
DET 44,03
RAM 256/400 Seitec ( jedou na CL 2 )
CHIPSET: Nforce 2 ( MCPT 2 )
a zbytakl mas v podpisu ........
ale ty body me fakt stvou, v cem si myslis ze je problem ??
a ešte nForce2 má ! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
máš 2 pamätové moduly ? na akej frekvencii pracujú ?
stiahni si zo stránky nVidie drivery na nforsa2
[quote="pipp"]2eraser007: pouzil jsem 41.07 docela mi vyhovovaly. a 10000 bys nedal ani omylem, na to MX440 proste nema :wink:
Jak to vis zkousel si to? Ja si myslim ze by to slo kvalitny chlazeni vmod a brutalni sestava delaji sve. Ja na tej mojej dosiahol 8500 3dmark 2001 se, 1024*768 32bit.
pravda, mám toľko isto MHZ procíku ako ty ale menej mhz karty :lol: a mám 8611b.... takže veľa robia aj nastavenia BIOSU a okrem iného 3DMark01 nie je smerodajný test.... takže pozor!
na sestave s tb 2,2, fsb 200 a 256 ramky jsem s podobne nataktovanou mx 440 mel cca 8500 bodu. tech 10000 je s touhle kartou nerealnyCitace:
Původně odeslal el_Barto
Pockajte si kym dokoncim grafy na moj velky test grafik na slusnom zeleze (P4 3,4GHz) a uvidite "silu" MX460 vs. R8500.
Ale 10000 bodov fakt nepadlo.
Zato s R9800 padlo 20000 bodikov...
Citace:
Původně odeslal eraser007
mam jednu 256MB ramku 400Mhz na 400Mhz vic z nich stabilne nedam
ale s tema novyma driverama na nforce to muzu zkusit, nevim ze me to nenapadlo driv.... ja sem lama ..................
zato lama nemusíš byť, napr. ja som riešil samovoľné resetovanie Winov až mi napadlo zhoršiť časovanie a už to išlo :DCitace:
Původně odeslal el_Barto
a nevravím, že MX460 je pecka, ale na bežné hry do 1024x768 stačí