ATI vs. GeForce

... mam momentalne starozitnost ATI Rage 128 32MB AGP, a mam moznost to skoro zadara vymenit za Nvidia GeForce MX2 MX a teraz neviem ci je to 200 ci 400. Zarazajuce na tom je fakt ze na cipe NIE JE ZIADNY CHLADIC, pricom na tom ATicku je. Co je to za fintu, kamos jedneho casu mal MX400 a tam chladic BOL. Windows XP to hlasi ako MX400, na chipe je napisane len Nvidia Geforce 2 MX.
Inac ta grafika normalne v poho funguje ... v 3DMarku 2001 mi to dalo 1907 bodov, pritom to ATIcko mi da len okolo 540 bodov. Skusal som aj NFS6 v rezime 800x600 sa to v pohode da hrat, v rezime 1024x768 to slo o nieco horsie a nakoniec to vytuhlo ... zeby od teploty ? > na tom cipe ruku neudrzim :?

??? tak to je divny, co vim, tak vsechny (co jsem videl a nebylo jich malo) GeForce 2 MX mely pasiv i ty prvni, nezd se to zacalo delit na MX400 a MX200. A je to uplne cestej GPU nebo jde videt, ze tam neco bylo??? To se mi fakticky nezda, zvlast, kdyz to topi jako ... hrom Prinejhorsim si tam nejakej pridej, ale kdyz rikas, ze to muzes mit skoro zadara, tak to vem ;D

... no cip vyzera ako keby na nom nikdy ziadny chladic nebol, ziadne stopy po paste - ale kludne by sa tam dal namontovat ... okolo cipu si 4 diery. Uz na tom beham asi dve hodiny ... bez chladica ... ale len surfujem, v hre mi to po case vytuhne :?

ve woknech to bude fajn, alespon myslim, ale bez chladaku to v zadne hre nepojede dobre a dlouho - leda karty ve win :-) Kdyz jsou tam kolem diry, zkus sehnat nejakej chladic, urcite nekdo neco mit bude, nebo si zkus tuning vlastnim chladicem ze staryho Pentaka jednicky. Plcnes ho tam pastou a vterinakem a bude to dobry :wink:

... a co ten vykon 1907 bodov v 3DMark 2001 ... zoodpoveda to GeForce 2 MX400 alebo 200 ???

pokud se nepletu, tak MX200 byla 64bit sbernice pameti.... zkus si spustit RivaTuner a ten ti povi, co je to zac a na jakym procaku to je, ten vysledek??

Citace:

---

Původně odeslal Deezel

... a co ten vykon 1907 bodov v 3DMark 2001 ... zoodpoveda to GeForce 2 MX400 alebo 200 ???

---

GF2 MX400 64-bit podle všeho, záleží na sestavě

Gygabite 7VTA600, KT600 chipset, Athlon XP 1,7+ (pretoceny na 1,9+), 256 MB 266MHz DDR.

asi by som mal na to predsa len ten chladic namontovat :wink:

Citace:

---

Původně odeslal Deezel

Gygabite 7VTA600, KT600 chipset, Athlon XP 1,7+ (pretoceny na 1,9+), 256 MB 266MHz DDR.

asi by som mal na to predsa len ten chladic namontovat :wink:

---

Na tvojom mieste by som si nasetril na lepsiu grafiku....stou MX neskutocne degradujes vykon tve sestavi :wink:

... ??? preco - ja hry nehram skoro vobec ... maximalne niekedy si rad zastrielam v Quakeovi Arena ... a to zvladalo na 800x600 aj to ATicko bez problemov 8-)

... tak stiahol som Riva Tuner ... a podla neho toje MX400 ... tak idem na to namontovat cooler, a ide sa taktovat ;D

Citace:

---

Původně odeslal Deezel

... ??? preco - ja hry nehram skoro vobec ... maximalne niekedy si rad zastrielam v Quakeovi Arena ... a to zvladalo na 800x600 aj to ATicko bez problemov 8-)

---

tak jsi si měl nechat Atinu, určitě měla lepší obraz, GF2MX měli některé katastrofální obraz

Citace:

---

Původně odeslal sid

tak jsi si měl nechat Atinu, určitě měla lepší obraz, GF2MX měli některé katastrofální obraz

---

ale kdyz hraje obcas arenu,tak se mu bude spis hodit Geforce, i kdyz hraje malo. A ne vsechny mely spatnej obraz - takova ta rozumna kvalita to byla vzdycky :wink:

... no Quaka som este neskusal, ale v NFS ma rozhodne lepsi obraz ta MX400, aspon z toho nemam fotoalbum ;D

Citace:

---

Původně odeslal Deezel

... no Quaka som este neskusal, ale v NFS ma rozhodne lepsi obraz ta MX400, aspon z toho nemam fotoalbum ;D

---

to jo, fotoalbum je na prd a ty odlesky jsou urcite lepsi nez s ATInou :wink:

... ale uz ma to vazne stveee ... uz 4 hodiny ta grafika facha bez chladica :mweheh:

Citace:

---

Původně odeslal Deezel

... ale uz ma to vazne stveee ... uz 4 hodiny ta grafika facha bez chladica :mweheh:

---

Tam neni ani pasiv ?

rozhodne ber tu G2 mx mel jsem ji 1.5 roku a je fakt v pohode!!mel jsem i tu atinu a rozhodne nemela lepsi obraz!!a vykon uz vubec ne!!Takze vubec nevahej a ber tu geforce!Jinak radsi tam rychle soupni nejakej chladic sice ti ta karta jde i bez nej ale asi se celkem hreje a to muze dost snizit zivotnost

Hoď na to aspoň pasivek, je to lepší, i když i ta 64-bit není moc výkonná : rozdíly byly docela zásadní
F1 99-2002 Challange
Suzuka(2002):
testování
High detaily
64-bit : 235/200 : 31 fps
128-bit : 215/185 : 43 fps

to jen tak pro info, ale rozhodně by měla bejt lepší(snad krom obrazu) než ta Ati

... no fakt tam nie je ZIADNY pasiv ... no vies zatial nie je moja, tak na to este necem moc sahat ;D

Citace:

---

Původně odeslal Pyroteam

Citace:

---

Původně odeslal Deezel

Gygabite 7VTA600, KT600 chipset, Athlon XP 1,7+ (pretoceny na 1,9+), 256 MB 266MHz DDR.

asi by som mal na to predsa len ten chladic namontovat :wink:

---

Na tvojom mieste by som si nasetril na lepsiu grafiku....stou MX neskutocne degradujes vykon tve sestavi :wink:

---

ten pravý sa ozval - R9700PRO na 1800+ /ty sa máš 8-) /

Citace:

---

Původně odeslal Deezel

... mam momentalne starozitnost ATI Rage 128 32MB AGP, a mam moznost to skoro zadara vymenit za Nvidia GeForce MX2 MX a teraz neviem ci je to 200 ci 400. Zarazajuce na tom je fakt ze na cipe NIE JE ZIADNY CHLADIC, pricom na tom ATicku je. Co je to za fintu, kamos jedneho casu mal MX400 a tam chladic BOL. Windows XP to hlasi ako MX400, na chipe je napisane len Nvidia Geforce 2 MX.
Inac ta grafika normalne v poho funguje ... v 3DMarku 2001 mi to dalo 1907 bodov, pritom to ATIcko mi da len okolo 540 bodov. Skusal som aj NFS6 v rezime 800x600 sa to v pohode da hrat, v rezime 1024x768 to slo o nieco horsie a nakoniec to vytuhlo ... zeby od teploty ? > na tom cipe ruku neudrzim :?

---

jestli chces dobrou radu tak se na mx vykasli a sezen si gf2 gts 64mb nebo gf2titanium64mb,ver me ze to je investice dobra.

A moja rada: vykaslite sa na vsetky GF2 a ako minimum ber GF3, napriklad novy Prince of Persia vas s GF2 posle do prachu...

Citace:

---

Původně odeslal Wuuduu

A moja rada: vykaslite sa na vsetky GF2 a ako minimum ber GF3, napriklad novy Prince of Persia vas s GF2 posle do prachu...

---

prince of persia sands of time?
tohle ja nehraju...
sorry

Citace:

---

Původně odeslal Deezel

... no fakt tam nie je ZIADNY pasiv ... no vies zatial nie je moja, tak na to este necem moc sahat ;D

---

no ja mel sveho casu original Creative GeForce 2 MX DDR ( melo to 32MB DDR a 64bit ) a dostal sem ji bez JAKEHOKOLIV chladice ( ani pasiv!!! ) sice cip i pameti byly horky, ale kdyz si to dovoli prodat takovy vyrobce, tak na tom asi neco bude.

stabilne se dala pretaktovat tusim z 175 core 286 mem ( ddr ) na 215/390 a vykon se tenkrat na durexu 860 zdvihl v 3dmarku2001 ( myslim ) z nejakych 3800 na 5300, takze to zas nebyla tak spatna karta ( i s 64bit ), pac v te dobe velice oblibene msigf2mx dosahovali tak max 5100...

Citace:

---

Původně odeslal mISHA

Citace:

---

Původně odeslal Deezel

... no fakt tam nie je ZIADNY pasiv ... no vies zatial nie je moja, tak na to este necem moc sahat ;D

---

no ja mel sveho casu original Creative GeForce 2 MX DDR ( melo to 32MB DDR a 64bit ) a dostal sem ji bez JAKEHOKOLIV chladice ( ani pasiv!!! ) sice cip i pameti byly horky, ale kdyz si to dovoli prodat takovy vyrobce, tak na tom asi neco bude.

stabilne se dala pretaktovat tusim z 175 core 286 mem ( ddr ) na 215/390 a vykon se tenkrat na durexu 860 zdvihl v 3dmarku2001 ( myslim ) z nejakych 3800 na 5300, takze to zas nebyla tak spatna karta ( i s 64bit ), pac v te dobe velice oblibene msigf2mx dosahovali tak max 5100...

---

Hmm, nepletes si to nahodou takhle s 3DMarkem 2000 ? Jeste jsem nevidel GF2MX, ktera by dala 5000 bodu v 3DM2001.

Citace:

---

Původně odeslal viki_

Citace:

---

Původně odeslal mISHA

Citace:

---

Původně odeslal Deezel

... no fakt tam nie je ZIADNY pasiv ... no vies zatial nie je moja, tak na to este necem moc sahat ;D

---

no ja mel sveho casu original Creative GeForce 2 MX DDR ( melo to 32MB DDR a 64bit ) a dostal sem ji bez JAKEHOKOLIV chladice ( ani pasiv!!! ) sice cip i pameti byly horky, ale kdyz si to dovoli prodat takovy vyrobce, tak na tom asi neco bude.

stabilne se dala pretaktovat tusim z 175 core 286 mem ( ddr ) na 215/390 a vykon se tenkrat na durexu 860 zdvihl v 3dmarku2001 ( myslim ) z nejakych 3800 na 5300, takze to zas nebyla tak spatna karta ( i s 64bit ), pac v te dobe velice oblibene msigf2mx dosahovali tak max 5100...

---

Hmm, nepletes si to nahodou takhle s 3DMarkem 2000 ? Jeste jsem nevidel GF2MX, ktera by dala 5000 bodu v 3DM2001.

---

mas recht. je to uz 4 roky zpet, takze skleroza zapracovala.

... no presneee je tam napisane ze Creative a asi ju zoberiem.

BTW: som asi iny, ale neviem pochopit ludi, ktory daju za grafiku tak 8 litrov, len koli tomu aby si mohli kazit oci pri najnovsich hrach pri full detailoch, najma ked ta grafika ma mesiac na to polovicnu hodnotu a o rok hodnotu par stovak. A uz vobec nechapem tych, ktory si kupia tu grafiku len koli pocitu nekonecneho blaha a radosti z vysledku, co dosiahli v 3D Marku - aj takch poznam :mweheh:

no upresnim byl to creative 3dblaster - puvodni gf2mx jeste z doby pred rozdelenim ( sice 64bit ale zase mel DDR pameti oproti klasickym sdrkam )

jinak rozdil mezi mx200 a mx400 je dost vyrazny ve vykonu. rozhodne tu mx200 nebrat. stala temer stejne ( +- ) a vyrobci do ni narvali co nejsitovejsi soucastky aby ci nejvic usetrili a vydelali na blbosti kupujicich.

zobrazeni na monasu bylo nadherne. docela sem se spotil nez sem ziskal neznackovou atinu ktere by mela podobny obraz. ale sehnal sem ji a ted sem atinak :wink:

mISHA: Default. taktovani toho Creativu bylo 175/143MHz (286 DDR), coz je min nez u normalni MX (175/166)

DDR: ((2x64bit) x 143MHz) : 8bit = 2288 MB/sec
SDR: (1x128) x 166MHz :8bit = 2656 MB/Sec

Tech 390DDR neni zase az tak moc, je to totez jako 195 na 128 sbernici a pameti na 200 MHz bezely snad skoro na kazde.

Citace:

---

Původně odeslal viki_

mISHA: Default. taktovani toho Creativu bylo 175/143MHz (286 DDR), coz je min nez u normalni MX (175/166)

DDR: ((2x64bit) x 143MHz) : 8bit = 2288 MB/sec
SDR: (1x128) x 166MHz :8bit = 2656 MB/Sec

Tech 390DDR neni zase az tak moc, je to totez jako 195 na 128 sbernici a pameti na 200 MHz bezely snad skoro na kazde.

---

vsak ja se nehadam, proto sem take zduraznoval ze je to DDR.

ovsem za cim si stojim ze s obdobnou sestavou jaka byla tenkrat rozsirena sem v 3dmarku mel lepsi vysledky nez kolegove s msi(128b sdr). nic jineho netvrdim. snad krom toho, ze mela vynikajici obraz.

btw ty prispevky by se mozna jeste dali dohledat v archivu stareho fora ( YaBB )...

ja mam na gf2mx200 zapojene dokonca LCD a je to pohoda :smoke:

Citace:

---

Původně odeslal mISHA

no upresnim byl to creative 3dblaster - puvodni gf2mx jeste z doby pred rozdelenim ( sice 64bit ale zase mel DDR pameti oproti klasickym sdrkam )

jinak rozdil mezi mx200 a mx400 je dost vyrazny ve vykonu. rozhodne tu mx200 nebrat. stala temer stejne ( +- ) a vyrobci do ni narvali co nejsitovejsi soucastky aby ci nejvic usetrili a vydelali na blbosti kupujicich.

zobrazeni na monasu bylo nadherne. docela sem se spotil nez sem ziskal neznackovou atinu ktere by mela podobny obraz. ale sehnal sem ji a ted sem atinak :wink:

---

panove, hodte se do klidu, MX400 nikdy nebyly 128-bit, jen 64-bit nebo 32bit ( pripad s DDR pametmi od Creative, byl pomalejsi nez s SDR ). Pokud ji mas takrka zadarmo, vem ji, kdyz nic, ma T&L a to uz je poznat

Citace:

---

Původně odeslal Radim Štěpanec

Citace:

---

Původně odeslal mISHA

no upresnim byl to creative 3dblaster - puvodni gf2mx jeste z doby pred rozdelenim ( sice 64bit ale zase mel DDR pameti oproti klasickym sdrkam )

jinak rozdil mezi mx200 a mx400 je dost vyrazny ve vykonu. rozhodne tu mx200 nebrat. stala temer stejne ( +- ) a vyrobci do ni narvali co nejsitovejsi soucastky aby ci nejvic usetrili a vydelali na blbosti kupujicich.

zobrazeni na monasu bylo nadherne. docela sem se spotil nez sem ziskal neznackovou atinu ktere by mela podobny obraz. ale sehnal sem ji a ted sem atinak :wink:

---

panove, hodte se do klidu, MX400 nikdy nebyly 128-bit, jen 64-bit nebo 32bit ( pripad s DDR pametmi od Creative, byl pomalejsi nez s SDR ). Pokud ji mas takrka zadarmo, vem ji, kdyz nic, ma T&L a to uz je poznat

---

precti si tu poradne.128bitovka byla...v tom mas holt smulu

Citace:

---

Původně odeslal Radim Štěpanec

panove, hodte se do klidu, MX400 nikdy nebyly 128-bit, jen 64-bit nebo 32bit ( pripad s DDR pametmi od Creative, byl pomalejsi nez s SDR ). Pokud ji mas takrka zadarmo, vem ji, kdyz nic, ma T&L a to uz je poznat

---

My jsme uplne v klidu :-), ale myslim, ze sis to s tou sbernici trosku spletl - ta cisla(32,64) plati snad leda o pameti, ale s jinou jednotkou (MB).

Viz napr. tabulka zde:
http://www.tomshardware.com/graphic/...rce2mx-03.html

Citace:

---

Původně odeslal Radim Štěpanec

Citace:

---

Původně odeslal mISHA

no upresnim byl to creative 3dblaster - puvodni gf2mx jeste z doby pred rozdelenim ( sice 64bit ale zase mel DDR pameti oproti klasickym sdrkam )

jinak rozdil mezi mx200 a mx400 je dost vyrazny ve vykonu. rozhodne tu mx200 nebrat. stala temer stejne ( +- ) a vyrobci do ni narvali co nejsitovejsi soucastky aby ci nejvic usetrili a vydelali na blbosti kupujicich.

zobrazeni na monasu bylo nadherne. docela sem se spotil nez sem ziskal neznackovou atinu ktere by mela podobny obraz. ale sehnal sem ji a ted sem atinak :wink:

---

panove, hodte se do klidu, MX400 nikdy nebyly 128-bit, jen 64-bit nebo 32bit ( pripad s DDR pametmi od Creative, byl pomalejsi nez s SDR ). Pokud ji mas takrka zadarmo, vem ji, kdyz nic, ma T&L a to uz je poznat

---

vis radime, mam od tebe disk a sem spokojen. spousta lidi urcite taktez. nicmene bych rekl, ze jsi trosku mimo. shodou okolnosti sem vsechny ty karty mel ( krom mx200 ) doma a mel moznost si to vyzkouset ( tu rychlost ). a s tim 64b/32b snad jenom toto :lol:

Samozrejme se bavime o pametech, o nicem jinem. A pokud je to s DDR, tak ma pristup k pametem po 32-dvou bitech.

Pokud jsem prehledl, ze jste se bavili o jadru, tak se omlouvam, ale za svym si stojim nebo se mi do rukou nedostala :(

EDIT : Takze beru zpet, mely snad byt opravdu i 128bit, nicmene moc jich asi nebylo, vzhledem k rozsirenosti 64-bitu

Citace:

---

Původně odeslal mISHA

ovsem za cim si stojim ze s obdobnou sestavou jaka byla tenkrat rozsirena sem v 3dmarku mel lepsi vysledky nez kolegove s msi(128b sdr). nic jineho netvrdim. snad krom toho, ze mela vynikajici obraz.

btw ty prispevky by se mozna jeste dali dohledat v archivu stareho fora ( YaBB )...

---

No prave ze ty verze s DDR byly i na stejnych frekvencich v porovnani s SDR o trosku pomalejsi, ale nebylo to o moc. Problem byl, ze ty DDR ka co tam davali (tzn. default 143) nebyly zrovna ty nejkvalitnejsi DDR pameti, ktere v te dobe byly na trhu, a zrovna moc dobre overclockovat nesly - ale samozrejme, ze taky existovaly vyjimky.

Vetsich taktu se dalo dosahnout s SDR 200-220 byl dost obvykly standard a 230 rozhodne nebyl rekord. Tim jsem chtel rict jen to, ze pravdepodobnost na lepsi overclock bude prece jen u te normalni SDR verze. Ale dneska to je stejne uplne jedno :-)

Viz napr. recenze toho Creativu:
http://www.guru3d.com/review/creative/geforce2mx/

Citace:

---

Původně odeslal Radim Štěpanec

Samozrejme se bavime o pametech, o nicem jinem. A pokud je to s DDR, tak ma pristup k pametem po 32-dvou bitech.

Pokud jsem prehledl, ze jste se bavili o jadru, tak se omlouvam, ale za svym si stojim nebo se mi do rukou nedostala :(

---

jj bavime se o jadru nikoliv o pametech, ty te imho vubec zajimat nemusi, protoze jsou zapojeny tak aby to korespondovalo s vystupem jadra.

a co do rychlosti mezi sdr a ddr verzi lisi se kus od kusu ( ja mel ty ddrka rychlejsi a to sem to mel odladeno, protoze sem gf2mx mel skoro 3 roky ) pravdou je ze co sem tak cetl ten prumer v pretaktovani, skutecne na tom byly lepe sdrka ale z tech lidi co mely prave kreativku sem koukal, ze vetsina z nich dosahla v testech mnohem lepsich hodnot ( vcetne me ) ackoliv parametricky na tom byly hure. ovsem to je snad v dnesni dobe uplne jedno ne?

a kdyz pominu todle cepejreni, tak ta kreativka mela obrovskou vyhodu v tichosti a obrovksou nevyhodu v absenci alespon pasivniho chladice ( nicmene diry na pripravu tam ma ). takze je mozne, ze skrz oc se mirne snizi zivotnost. ale vyrobce s timto musel pocitat, takze to asi neni zas tak horke.

Tady je jeste neco pro Radima: :-)
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1266&p=3

Citace:

---

According to NVIDIA, the GeForce2 MX supports 64-bit SDR/DDR SDRAM or 128-bit SDR SDRAM. This raised a pretty big flag for us as it made no sense that the chip could only support 128-bit SDR SDRAM and not DDR SDRAM since supporting DDR SDRAM does not change the pinout of the chip itself.

---

Citace:

---

Původně odeslal viki_

Tady je jeste neco pro Radima: :-)
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1266&p=3

Citace:

---

According to NVIDIA, the GeForce2 MX supports 64-bit SDR/DDR SDRAM or 128-bit SDR SDRAM. This raised a pretty big flag for us as it made no sense that the chip could only support 128-bit SDR SDRAM and not DDR SDRAM since supporting DDR SDRAM does not change the pinout of the chip itself.

---

---

Ja vim, uz sem se opravil :wink: Nicmene kolik tech vyrobcu delalo 128-bit ?? Tusim jen ASUS, MSI, mozna Aopen

Citace:

---

Původně odeslal Radim Štěpanec

Citace:

---

Původně odeslal viki_

Tady je jeste neco pro Radima: :-)
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1266&p=3

Citace:

---

According to NVIDIA, the GeForce2 MX supports 64-bit SDR/DDR SDRAM or 128-bit SDR SDRAM. This raised a pretty big flag for us as it made no sense that the chip could only support 128-bit SDR SDRAM and not DDR SDRAM since supporting DDR SDRAM does not change the pinout of the chip itself.

---

---

Ja vim, uz sem se opravil :wink: Nicmene kolik tech vyrobcu delalo 128-bit ?? Tusim jen ASUS, MSI, mozna Aopen

---

Boze :). Nemas jeste opici po vcerejsku ? :-) Uplne vsechny GF2MX s SDR byly 128 bit ! Pouze verze s DDR byla 64 bit ! Ze zacatku se jeste nevyrabely ty skriplene verze s SDR + 64 bit (pozdejsi GF2MX 200).

Citace:

---

Původně odeslal viki_

Citace:

---

Původně odeslal Radim Štěpanec

Citace:

---

Původně odeslal viki_

Tady je jeste neco pro Radima: :-)
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1266&p=3

Citace:

---

According to NVIDIA, the GeForce2 MX supports 64-bit SDR/DDR SDRAM or 128-bit SDR SDRAM. This raised a pretty big flag for us as it made no sense that the chip could only support 128-bit SDR SDRAM and not DDR SDRAM since supporting DDR SDRAM does not change the pinout of the chip itself.

---

---

Ja vim, uz sem se opravil :wink: Nicmene kolik tech vyrobcu delalo 128-bit ?? Tusim jen ASUS, MSI, mozna Aopen

---

Boze :-) Uplne vsechny GF2MX s SDR byly 128 bit ! Pouze verze s DDR byla 64 bit ! Ze zacatku se jeste nevyrabely tak moc ty skriplene verze s SDR + 64 bit (pozdejsi GF2MX 200).

---

Jen jeste jeden dotaz - nepletes si to s MX400 ? Ty uz se vesmes vyrabely 128-bit, 2MX spise 64bit. Jinak chtel bych ukoncit ten FLAME, co jsem zacal, neumyslne, ale zacal :oops:

Citace:

---

Původně odeslal Radim Štěpanec

Jen jeste jeden dotaz - nepletes si to s MX400 ? Ty uz se vesmes vyrabely 128-bit, 2MX spise 64bit. Jinak chtel bych ukoncit ten FLAME, co jsem zacal, neumyslne, ale zacal :oops:

---

Ne ne nepletu. Nejdrive se vyrabely pouze GF2 MX (bez nejakych dalsich oznaceni) - referencni takt u SDR: 175MHz/166 - to byl zacatek cervna 2000. Vsechny SDR verze mely 128 bit.

MX400 se objevila nekdy az po vice nez pul roce (cca konec brezna 2001) - byla to jen obycejna GF2MX se zvysenym taktem jadra na 200 (a pozdeji volitelne taky se 64 MB pameti)

Soucasne s ni vysla MX200 - low-end s nizkou cenou a pouze 64-bit sbernici a puvodnim taktem GF2MX (175/166)

viz tabulka:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1453&p=2

Jeste kdyby sis poradne precetl, co je v tech tabulkach napsano, je tam u GF2MX vzdycky: 128-bit SDR or 64-bit DDR
cili 128 SDR anebo 64 DDR, zadny 64-bit SDR !

Citace:

---

Původně odeslal viki_

Citace:

---

Původně odeslal Radim Štěpanec

Jen jeste jeden dotaz - nepletes si to s MX400 ? Ty uz se vesmes vyrabely 128-bit, 2MX spise 64bit. Jinak chtel bych ukoncit ten FLAME, co jsem zacal, neumyslne, ale zacal :oops:

---

Ne ne nepletu. Nejdrive se vyrabely pouze GF2 MX (bez nejakych dalsich oznaceni) - referencni takt u SDR: 175MHz/166 - to byl zacatek cervna 2000. Vsechny SDR verze mely 128 bit.

MX400 se objevila nekdy az po vice nez pul roce (cca konec brezna 2001) - byla to jen obycejna GF2MX se zvysenym taktem jadra na 200 (a pozdeji volitelne taky se 64 MB pameti)

Soucasne s ni vysla MX200 - low-end s nizkou cenou a pouze 64-bit sbernici a puvodnim taktem GF2MX (175/166)

viz tabulka:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1453&p=2

Jeste kdyby sis poradne precetl, co je v tech tabulkach napsano, je tam u GF2MX vzdycky: 128-bit SDR or 64-bit DDR
cili 128 SDR anebo 64 DDR, zadny 64-bit SDR !

---

V tom pripade mam nejake sunky, protoze mam ted nejake OEM 3ks 2MX( ne 200 ) a vsechny jsou 64-bit ( podle rivatuneru ) a v kompu mam Sparkle MX400 s 32-bit DDR ( opet Rivatuner ). Neco jineho by bylo, ze pocitaji 2x64bit ( 2x32bit )

Citace:

---

Původně odeslal Radim Štěpanec

V tom pripade mam nejake sunky, protoze mam ted nejake OEM 3ks 2MX( ne 200 ) a vsechny jsou 64-bit ( podle rivatuneru ) a v kompu mam Sparkle MX400 s 32-bit DDR ( opet Rivatuner ). Neco jineho by bylo, ze pocitaji 2x64bit ( 2x32bit )

---

A nevis v jakem roce to bylo vyrobeno ? Protoze u GF2MX nastal v oznacovani ke konci mozna podobny zmatek jako napr. u TNT2 (vanta, m64, pro), kdy bylo v krabici ve skutecnosti casto neco jineho, nez co tam melo byt podle specifikace.


Taky je mozne, ze RivaTuner muze kecat anebo proste OEM vyrobce vzal GF2MX200 a ten konec nenapsal na krabici :-)

Citace:

---

Původně odeslal viki_

Citace:

---

Původně odeslal Radim Štěpanec

V tom pripade mam nejake sunky, protoze mam ted nejake OEM 3ks 2MX( ne 200 ) a vsechny jsou 64-bit ( podle rivatuneru ) a v kompu mam Sparkle MX400 s 32-bit DDR ( opet Rivatuner ). Neco jineho by bylo, ze pocitaji 2x64bit ( 2x32bit )

---

A nevis v jakem roce to bylo vyrobeno ? Protoze u GF2MX nastal v oznacovani ke konci mozna podobny zmatek jako napr. u TNT2 (vanta, m64, pro), kdy bylo v krabici ve skutecnosti casto neco jineho, nez co tam melo byt podle specifikace.


Taky je mozne, ze RivaTuner muze kecat anebo proste OEM vyrobce vzal GF2MX200 a ten konec nenapsal na krabici :-)

---

jsou to bazarovky po 200kc/ks tak je mi to jedno, jen me zarazily vase uvahy. A ta Sparkle je NOVA, vyroba 2003

Me RivaTuner ukazuje normalne 128-bit - je to GF2MX Asus V7100 (jeste ta puvodni MX, ne MX400)
http://krauze.wz.cz/rt2.gif