Hrozne by ma zaujimalo, preco je GNOME take hrozne pomale... Na 2. PC v podpise sa to vlecie dost hrozne, ked som spustil help k nejakemu programu, tak sa spustal asi 2 minuty a naswapovalo to asi 200MB :-o
Printable View
Hrozne by ma zaujimalo, preco je GNOME take hrozne pomale... Na 2. PC v podpise sa to vlecie dost hrozne, ked som spustil help k nejakemu programu, tak sa spustal asi 2 minuty a naswapovalo to asi 200MB :-o
protoze na sunce mas pouzivat XFCE nebo IceWM, proto :!: :-)
Skusal som tusim BlackBox, to islo lepsie...
Ale co je na tom Gnome take super, ze to ide radovo pomalsie ako Win2K (a to je oproti 98 este stale pomale)?
Este dobre, ze som tam nedal KDE :mweheh:
nevim, mne chodi dost rychle ;D
ikdyz na icewm to opravdu nema :wink:
No... proste je to moderni desktop, flexibilni, s mnoha (mozna zbytecnyma) ficurama...
Nevim, na mem stroji to chodi dost rychle, rozhodne si nestezuju, taky je to gentoo, ze ;D
A pametova narocnost neni taky nijak velka - cele gnome se i s Xkama vleze do nejakych 120-150 MB... Kdyz oddelas Nautilus, dost se zrychli nabeh a zmensi se zatizeni pameti.
Gnome 1.xx bylo dost pomale, hlavne Nautilus az odporne pomaly, ale ted uz je to vpohode. Ani kdyz bootuju Morphix z CD tak start Gnome netrva nijak moc dlouho...
Ale na KDE to porad nema, to je fakt priserny desktop ktery se natahuje i pul minuty treba... :evil:
IMHO jsou desktopy pouze pro privandrovalce z Windowsu. To su sice taky, ale nevim proc bych mel chodit do windowsu, pokud tam najdu to same jako ve windows a k<noflame> tomu jeste horsi a pomalejsi.</noflame>Citace:
Původně odeslal Rainbow
GTK2 - to je hlavni duvod toho proc se to tak vlece. Dalsi v rade je nautilus no a treti je pokud se pokusis pouzit napovedu (scroll-keeper)Citace:
Původně odeslal Rainbow
No to sedi od cloveka co jede na MDK ;DCitace:
Původně odeslal hpcpg
Nooo... GTK2 neni rozhodne pomale, jenom par widgetu, jinak renderovani AA fontu se da vypnout. Oproti treba QT je GTK 2 jeste hodne rychle. Napriklad oproti GTK1 ma GTK2 mnohem lepsi theme engines, i kresleni gradientu v tlacitkach a vsude jinde je srovnatelne rychle s defaultnim GTK 2 enginem. Problem vidim nekde jinde, a sice velka pametova narocnost (ale gnome knihoven, samotne GTK2 knihovny nezabiraji v pameti moc - par MB)Citace:
Původně odeslal minio
Pamat to zerie naozaj brutalne. Ale cele sa to hrozne vlecie - prepnutie medzi programami, spustanie... Asi ako Windows 95 na 486SX/25.
Nojo... protoze se tam toho spousti taky tuna...
A Metacity taky neni zrovna nejrychlejsi, pri prepinani aplikaci se kazda musi prekreslit, to taky trva...
Bud rad, ze nepouzivas gdesklets, to je takova katastrofalni sracka, ktera ti zezere tolik vykonu a tolik pameti ze se neprestanes divit. Sice to vypada hezky, ale kvuli tomu co je to za prase bych to teda nepouzival. A mimochodem, je to napsano v Pythonu, takze se nedivim...
Sak jsem napsal, ze su taky privandrovalce z windows. Jinak jedu na MDK, jelikoz nic jineho nemam. Ale brzo(tyden, dva) bych konecne mohl mit debiana.Citace:
Původně odeslal minio
Pokud vim, tak metacity pouziva gtk, takze zadny div.Citace:
Původně odeslal Gargamel
Hehe, to sice pouziva, ale jenom pro vytvoreni zakladniho okna (to se musi v nejakem window toolkitu vytvorit), dale pak pro popup menu a nejakych informativnich hintu (typicky velikost okna v jednotkach pokud ma okno nasteveny pevny krok). Jinak vsechno ostatni (skinovaci funkce, renderovani, font rendering = pango) ma svoje. Obecne na samotnych windowmanagerech rychlost nezavisi, metacity je docela maly WM. Sice je pravda ze pouziva gconf, ale to jenom pro konfiguracni zalezitosti a spojeni se zbytkem Gnome.Citace:
Původně odeslal hpcpg
Jedna vec mi ale vrta hlavou: Havoc Pennington kdysi psal o nejake ficure ktera ma zrychlit vykreslovani okna pri resizovani (jakasi obdoba prefetchingu), ale muj dojem byl presne opacny ;D
btw, prečo je KDE tak strašne pomalé? neskúšal som ešte iné prostredia a v MDK 8.2 som si pri štarte X mohol vybrať prostredie, teraz mi tam nabieha stále KDE a neviem kde to mám nastaviť.
otázka: ktoré prostredie je najrýchlejšie?
Rek bych ze BlackBox :wink:Citace:
Původně odeslal Wizzard
Moc grafiky si na nem ale asi nuzijes.
Souhlas. Ale spis bych bral Fluxbox pac je hezcejsi :-)Citace:
Původně odeslal dekon
tezkoCitace:
Původně odeslal dekon
nejrychlejsi bude ratpoison nebo twm...
A nepsal nahodou, ze je to pomale pri prekleslovani oken? Na to jsem reagoval..Citace:
Původně odeslal Gargamel
Huh, tak ted se trochu ztracim. To nevadi...Citace:
Původně odeslal hpcpg
Pokud bys pouzil jakykoliv jiny WM, tak si vubec nepomuzes, protoze vnitrek okna si stejne prekresluje samotna aplikace. Jedine teoreticke zrychleni by nastalo, pokud by si WM pamatoval obsah okna (tusimze tohle nativne zvlada novy Xserver z freedesktop.org (asi), jenom k tomu bude asi jeste potreba podpory WM).
tak skúšam ten BlackBox a som dosť prekvapený, veď to ani nevyzerá ako grafické prostredie ale nejaký Matrixovský systém ;D hoci rýchle je to dostatočne.
existuje ale niečo čo sa aspoň trochu podobá na Windows, resp. GNOME/KDE/IceWM? ten IceWM vyzerá byť dosť jednoduchý a rýchly ale stále sa mi zdá že to nie je to pravé orechové
Blackbox je hodne jednoduchy wm, a neni nejak moc pouzitelny. Dulezite je, ze se ale da rozsirit o dockappy, nebo slity, coz je super vec. Male programky bezici v malych okynkach. Super vec. Dulezite je, ze z Blackboxu take vychazi jine uz trochu lepsi wm, jako treba fluxbox, je asi nejlepsi ze vsech *boxu. Ten pouzivam i ja a jsem spokojen.Citace:
Původně odeslal Wizzard
Na tu tvou otazku. Velmi se mi libi XFCE4, hlavne po graficke strance, ale chybi mu urcite veci(zalozky). Je to neco jako lehke gnome ci kde. Neni ani tak wm jako uz desktop.
http://www.xpde.com/
nicmene netusim co ti na IceWM chybi :-o
Wizzard: Jeste muzes testnout FVWM.
prave zkousim XFCE4 a vypada to mooc pekne a dost rychle
jenom mi zatim chybi neco jako systray ve kterym by bylo pusteny icq
:arrow:Citace:
Původně odeslal wong
* xfce-extra/xfce4-systray
Latest version available: 4.0.2
Latest version installed: [ Not Installed ]
Size of downloaded files: 292 kB
Homepage: http://www.xfce.org/
Description: Xfce4 system tray
Gentoo & Portage rulezzz :wink:
tohle je samozrejme i v MDK, ale zatim sem nenasel nic co by v tom systrayi fungovalo krome session manageru.Citace:
Původně odeslal Lopan
ale prave sem dokompiloval SIM a ten se v systray objevil, takze vivat XFCE, fuck off GNOME
vyresilo se tim i plno dalsich problemu
- treba v metacity nefunguje always on top pro xmms, ale v icewm i xfce to jede (nova verze xmms to vsak resi)
- mplayer se poustel v gnome skoro jako fullscreen, ale "cerny okno" melo rozmer filmu a dole bylo normlane videt gnome a film bezel uprostred -> zmacknout dvakrat f aby vse bylo OK. tady v XFCE to chodi OK :-)
No zkousim xfce, prvni dojmy OK, ale nevim kde vypnout podporu AA fontu, a dost me stve ten spodni panel, chtel bych ho pres celou obrazovku a aby se mu prizpusobovala velikost oken programu, coz se nedeje. Schovavaci ho nechci, mam ho kvuli hodinam a najizdet furt dolu nebudu.
Ale naprosto klicove jsou ty AA fonty, dodnes me uchazi jejich smysl. Vzdyt i knihy/casopisy jsou tistene klasickymi fonty, nevim proc jsou na linuxu zavedene jako default. Muzu si sice nastavit jako fontu vsude Helveticu, ale pak vypadaji stranky v Opere desive.
AA fonty rulez, zvlast kdyz mam LCD a subpixel antialiasingCitace:
Původně odeslal Lopan
vypada mnohem hezci
ten panel sem si nechal tak jak je, docela mi vyhovuje - jenom ty veci na nem sem si samozrejme predelal
Ja si radeji zustanu u svych lightweight fontu :) a Gnome s jehoz rychlosti jsem pomerne spokojen
lopan: daju sa v gnome nejak zmensit tie ikony na ploche a v nautilusovy??
V Nautilu
Edit->Preferences->Views->Icon view defaults a plati to i pro plochu.
btw pro porovnani AA a non AA fonty
http://lopan.iglu.cz/Screenshot-1.png Galeon
http://lopan.iglu.cz/Screenshot.png Opera
to je dobry, ty prvni jsou hezci 8-)Citace:
Původně odeslal Lopan
Tie non-AA su super, vyzera to normalne (tzn. ako vo Windows ;D ). Tie AA sa zle citaju.
KONECNE normalni clovek :)Citace:
Původně odeslal Rainbow
stezi bych Rainbowa nazval clovekem ;D natoz normalnim ;D ;D ;DCitace:
Původně odeslal Lopan
* Wohmatak becomes a bug hunter! :))
Mne se taky vic libi to bez tech AA fontu :-)
Akorat me z nich boli oci :?
Daji se ty AA fonty v Galeonu vypnout, nebo musim taky instalovat Operu (Pripadne jiny browser), abych se tech pismen zbavil ?
Jde to i v Galeonu, ten jsem tam dal jen proto, ze po zapnuti AA fontu bych musel Operu prenastavit, v Galeonu to slo rychleji.
Jinak lze pouzivat nonAA font helveticu i se zaplymi AA fontu, ale nevypada to tak pekne jako kdyz clovek AA vypne a nastavi Verdana font.
BTW jak te z toho muzou bolet oci? Vzdyt Windows take pouzivaje nonAA fonty
promenna GDK_USE_XFT=0, tim vypnes AA fontu pro vsechny GTK2 aplikace nezavisle na fontu co si nastavis. Ale ja nechapu proc bych mel AA vypinat, pokud se ti AA fonty nelibi, tak si je nastav jinak, hlavne hinting a par dalsich parametru. Na LCD se bez AA nehnes, budou te z te ostrosti bolet oci.
2wong: xmms i beep mne chodi normalne always on top, s mplayerem taktez problem nemam, fullscreen chodi napoprve bez problemu.
Jinak XFCE je docela pekne, jen by to chtelo poradne nastavit klavesove zkratky (na prepinani workspacu hlavne). A par dalsich vymozenosti, na ktere jsem v Metacity zvykly.
Ja zustanu u Gnome, nemam duvod prechazet nekam jinam, potrebuju flexibilni panely a ty mne zatim nenabidne zadny jiny desktop. Vsechno mne chodi (az na chybku v gnome-session ale ta neni az tak dulezita), akorat Gnome 2.4 se startuje zase o trochu dyl :roll: (oooo zlaty Ximian, ze ja jsem do toho vrtal... )
Kdyz necham AA fonty zaple tak jediny pouzitelny font je Helvetica a ja bych rad jeste pouzival Verdana, Arial a Times New Roman
Thnx za tu promennou to se hodi
Ja myslel AA fonty :roll:Citace:
Původně odeslal Lopan
No mne by teda bolely woci na LCDcku s ne AA fontama, je to tak ostry, az moc... Nastesti na CRTcku je Blur :) takze je to OK :lol:Citace:
Původně odeslal dekon
Aha, ono to je napsane dvouznacne pokud si to prectes ;)Citace:
Původně odeslal dekon
Ja vim, no :roll:
uf, ja si ted na zkousku nainstaloval ICE a dockal jsem se...dalsich zatuhu Linuxu...kdyz dam restartovat/vypnout, tak mi zmizi plocha, mizi ostatni, zustane jen ukazatel mysi...a nekdy v tu chvili prestane cokoli krome restartu reagovat... :roll: