Aký Linux by profík odporúčal na moju zostavu? Chcem to dať na 20 GB disk, aby to bolo úplne oddelené od ostatného systému, v Linuxe som mierne pokročilý :oops:
Printable View
Aký Linux by profík odporúčal na moju zostavu? Chcem to dať na 20 GB disk, aby to bolo úplne oddelené od ostatného systému, v Linuxe som mierne pokročilý :oops:
Mierne pokrocily znamena, ze vies okrem klikania aj pouzivat konzolu? ;D
čakal som že sem niekto holí link na nejaký thread, ale dobre ;D
mierne pokročilý je asi to, že viem približne na čo je príkaz mount, startx a také haluze :roll:
ja na moji sunce pouzivam spokojene mdk 9.2. :) akorat je tam ted 433@541 MHz
existuje ešte niečo ako WinLinux? to sa mi páčilo a bolo to dosť rýchle.
Ikdyž v mém případě o linuxovém profíku nemůže být řeč :oops: , doporučuju ti Mandrake.
Jám mám Mandrake a Debian, v mdk mám vše nastavené dle mé pohodlnosti a je to nádhera. Debian je opak, tam mi nejede téměř nic ale používám ho na "výuku s Linuxem", protože v mdk jsou na všechno grafické nástroje, tudíž se nedonutím něco nastavovat ručně a navíc nerad bych si neopatrným zkoušením nastavení pokazil mdk.
Tudíž doporučuju Mandrake 9.2
WinLinux bol nejaky Linux, co sa instaloval vo Windows na FATku (pouzival UMSDOS file system). Na samostatny disk nevhodne.
mdk... uz se to tu probiralo mockrat ;)
WinLinux prece existuje, ne?Citace:
Původně odeslal Rainbow
Linux jakykoliv ktery se ti libi, s vyjimkou source-based Gentoo, Slackware apod. Akorat si tam musis dat nejake lightweight GUI. Tj necpat tam KDE, pokud mozno ani Gnome, ale iceWM nebo fluxbox tam pobezi jak z praku. Mozna bych tam odzkousel i to Gnome, ale KDE urcite ne.
Lopan: :?: proc ne source based?
nechcu zacatecnikum implicitne cpat gentoo, ale ta sprava je v podstate stejne jednoducha jako v debianu...
a s lightweightama muzu jen souhlasit, na druhou stranu clovek by si mel ozkouset vsecko ;)
Lebo by sa to so slabsim procesorom kompilovalo mesiac ;D
hus, lidi se slabsim procesorem poslu do nakyho shopu s pocitacema :-DCitace:
Původně odeslal Rainbow
navic ja osobne sem na svym AXP 1700+@2400+ mel compile time neco kolem 24h (mel sem balicky natahany, takze se na nic jinyho necekalo)... coz se imho da :!:
kdyby k tomu clovek chtel plny GNOME a KDE tak si pripocita dalsi den...
navic v dobre kdy kompilujes GNOME tak uz muzes fungovat na nakym lightweightu (icewm zkompilovany tak za 30s :))
No na tej K6-2ojke si tie casy vynasob aspon piatimi :wink:
4Wohmatak: protoze presne jak rika Rainbow. Pro cloveka co chce zacit s linuxem neni dobre kdyz na kazdy soft bude hodiny cekat
aha, sorry :-D jeho signaturu sem nejak prehlidl :) tak to pak jo :arrow: ;D
Me se stalo, ze jsem chtel doma na kompa hodit gentoo a pak jsem si vzpomel ze je to Celer266 a ze doma mam jen modem :lol:
no co, do Velikonoc bys to treba mel hotovy :mweheh: aspon zakladni system :)Citace:
Původně odeslal Lopan
2Lopan:Používání fluxboxa vřele doporučuju, taky jsem měl značné problémy s KDE (mám 64 SDRam), ale fluxbox jede jak na másle, navíc jsou v něm skvěle nastavovat klávesové zkratky, podpora záložek, a navíc s pěkným pozadím, několika dockapps a průhledným Etermem vypadá naprosto hrubě :wink:
www.fluxbox.org
4Wohmatak: No a to vubec nevis, esli nahodou neni modemista(jako treba ja). To byse zaprve nedoplatil a za by si radsi sehnal jine distro.
Ja doporucuju MDK, je to jednoduche, intuitivni a dobre nakonfigurovane.
vďaka za info, doma som našiel originál Mandrake 8.2, teraz je tuším už verzia 9.2, tak neviem či sa oplatí inštalovať tú 8.2 a potom či to ide nejako cez net aktualizovať...
edit: ako môže kompilácia nejakého jadra trvať 24 hodín na Athlone XP ???
Nielen jadro - to mas za chvilu. Ale v Gentoo sa kompiluje skoro vsetko.
Myslim, ze se urcite vyplati nainstalovat 9.2. Teprve rada 9 zacala opravdu konkurovat RedHatu, SUSE, debianu atd. Ja bych teda urcite nevahal a bral bych 9.2.Citace:
Původně odeslal Wizzard
4Wizzard: jadro je hotove za ~15minut, ale kdyz kompilujes GCC, GLIBC, Xka, Gnome apod tak to da hodne zabrat. Treba jen Mozilla se u me kompiluje pres 3 hodiny
Mandrake 8.2 je uz hooodne stare distro, musel bys tam upgradnout vsechno. A jinak distro to bylo pekne, moje prvni :)
Ono ale taky zalezi co v tom jadre kompilujes, ja na Athlonu XP 2200+ kompiloval jadro i hodinu, kdyz jsem tam radsi narval skoro vsechno, protoze jsem nemel cas na konfiguraci. Moc se mi to nevyplatilo.Citace:
Původně odeslal Lopan
Ja delam jadro minimalisticke, mam vyple temer vse co neni potreba k zivotu, jako treba cele USB :). Po 10. konfiguraci jadra jsi v tom tak zbehly, ze konfigurace je hotova za 5 minut :)
No muzeme jeste diskutovat o tom, jestli ovladace zakompilovavat do jadra nebo jako moduly, ja osobne preferuju maxim veci jako moduly kvuli lepsi konfigurovatelnosti, prehlednosti a upgradu.
je vôbec na niečo dobrá tá kompilácia? nie je lepšie spoľahnúť sa na pôvodné jadro? ako sa vlastne kompiluje?
btw zrejme si na začiatok dám ten Mandrake 8.2, je mi ľúto nevyužiť to nepoužité CD. snáď to nebude také zlé
4Wizzard: 8.2 je vazne moc stara distribuce! Tech 24Kc za MDK 9.2 neni tak moc.
Kompilace jadra je dobra z toho duvodu, ze puvodni nastaveni je delane pro temer vsechny druhy PC. Proc by me mel start systemu zdrzovat testovani a zavadeni ovladacu/modulu pro 20 sitovek, 5 druhu grafik, USB, RAID apod.
Kompilace jadra je jednoducha, jdes do adresar /usr/scr/linux zadas make menuconfig nakonfigurujes jadro a pak jedes postupne
make dep - vytvori zavislosti
make bzImage - zkompiluje jadro
make modules - zkompiluje drivery
make modules_install - zkopiruje hotove drivery do /lib/modules/<typ jadro>
Pak jeste zkopirujes image jadra do /boot, upravis lilo a je to :)
MDK = Mandrake, right?Citace:
Původně odeslal Lopan
nejde o tých 24 Kč za 2 CDčka, ale o tých 10 hodín sťahovania ISO súborov z netu...
Kompilace se vetsinou provadi pokud ses nejak nespokojeny s rychlosti a chces ho zkompilovat na miru svemu procesoru. Take se obcas stane, ze standartni jadro neobsahuje ovladace k tvemu hardware, v tech pripadech jsi nucen kompilovat. Pro zacatecniky to ale neni moc potreba. Taky neni az zas tak jednoduche vybrat soucasti, ktere jsou potreba. Vice si muzes precist v kernel howto.Citace:
Původně odeslal Wizzard
Toho Mandrake 8.2 ti moc nedoporučuju, u 9.1 je mnohem větší pravděpodobnost, že ti najde v pohodě tvůj hw a nebudeš to muset vcelku složitě nastavovat.
ISO budes sice stahovat 10 hodit ale MDK 8.2 budes nekolik desitek hodin predelavat na 9.2 a vysledek je hodne nejisty. Muj pokus dat do 9.0 nove glibc skoncil totalnim neuspechem a instalaci 9.1
MDK 8.2 vs 9.2 je asi jako W95 vs. W2k/XP
Pro uplneho zacatecnika to neni az zas tak moc vhodne. Zvlaste ta konfigurace kernelu. Hodnekrat se stane, ze nejaky uzivatel si nezakompiluje podporu SCSI, protoze zadny prece nema. A najednou mu prestane fungovat USB tiskarna a vypalovacka. Taky upravovani lila neni uplne trivialni. Ale zase na druhou stranu, nauci se zaklady linuxu.Citace:
Původně odeslal Lopan
ad kompilace jadra. Pokud neznas dobre svuj HW tak se do toho ani nepoustej, nebo jeste muzes zkouset metodu pokus omyl, jede nejede :)
EDIT JJ treba SCSI - v kernelu 2.4 se pali pres SCSI emulaci, na kterou se ze zacatku zapomina
čo sa týka toho HW, ja vlastne nemám nič také čo by bolo nejaké príliš nové... akurát problém môže byť so zvukovkou Mediaforte, príp. s káblovým modemom.
ad 8.2 vs 9.2: teoreticky je všetok sw na Linux kompatibilný, teda IMHO distribúcie sa líšia verziami KDE, GNOME, prípadne jadra a použitého sw. Základ by mal ostať rovnaký, čiže ľubovoľná distribúcia by sa mala dať zmeniť na nepoznanie :!:
Základ není stejný, základ linuxu je jádro a to je v případě 8.2 zřejmě pěkně zastaralé.
Kdysi jsem měl Madrake 8.2 (jako příloha k Computeru) a to bylo tak už ze dva roky, což je dost.
ale dá sa predsa jadro stiahnuť, skompilovať a nahradiť, nie?Citace:
Původně odeslal Apokeus
Ano ale pořád to bude 8.2Citace:
Původně odeslal Wizzard
A stejnak budeš tam mít staré programy atd. , jádro má závislosti, takže jestli chceš instalovat nejnovější jádro na starém distru a nemáš připojení na NET, tak to tak jednoduché nebude.
To by sis ale nahradil kompletne cele distro a to by nemelo smysl.Citace:
Původně odeslal Wizzard
no fajn, tak už rozumiem... s tým netom by to nebol problém, ale asi by to bolo časovo náročné
Celkove by to bylo neumerne narocne. Napr. nove jadro bude chtit kompilaci oproti gc 3.x a tam bude 2.x takze budes muset menit gcc a takovych veci tam bude vice.
A take kompilace na 8.2 nemusi byt zrovna friendly, na 9.0 jsem s tim mel pomerne velke problemy.
Ono celkove ty zavislosti by mohly byt teror, vsechny balicky zastarale, zavisle mezi sebou navzajem, takze bys musel odebrat temer vse, pak stahnout nove a nainstalit. To uz je lepsi stahnout rovnou nove distro, vyjde to na stejno a bude to bez nervu.
Slackware NENI source-based! Dokonce pro nej existuji i balicky Ximan office ;DCitace:
Původně odeslal Lopan