3dfx

Nejak jsem nesledoval deni koem zaniku firmi 3dfx a tak se Vas ptam jestli otom nemate nejake informace a kdo byl sefem v dobe zaniku .Zlo je v tom ze GLIDE byl jen jeden a tomu se nic nevirovnaaa a nejakej DireKt od majkrosoftu si vsichni muzou strcit do riti .Ne zebych doma nemnel kartu s timto vytvorem(d3d) jen du s dobu jinak bych nemohl gamesit ale Glide byl jen jeden.Jinak zadne znovuoziveni se asi nechysta co ??? A co treba rozpracovane projekty RAMPAGE a ??? ted si nemuzu vzpomenout ja k je ten druhej??? cipi byli hotovee tak Kurfa procto nedodelali ?????Rozdil mezi Glide a d3d je v tom ze GLIDE je lepsi a treba vtom ze na starsich kompech s malou pamneti slapou hry rozhodene lip.

Ramapge nevisiel kvoli prave tomu zaniku.Stacilo by asi 2-3 mesiace a bol by cip vonku...

Inac niekde tu je aj otom pisane...

Něco o zániku 3Dfx jsem našel,ale nené toho moc
Rampage by byla asi karta,která by 3Dfx odrazila od dna.Škoda.

Nějaké GPU Rampage jsou prej v Číně.

:evil: Jojo není nad čipy 3Dfx podle mého by to znamenalo dos velký pokrok před nevyhnutelným krachem. Jinak o čipu vím jen ze to je GPU. :evil:

2lipo: to bolo s tou ryxlostou asi tak, ze DirectX vtedy akurat zacinal... dnes uz je situacia ina... teraz dobehol uz aj OpenGL... co je profi verzia Glida, odvodeneho od OpenGL...

První prototypy Rampage vyšly již v létě roku 2000 :o
S plnou výrobou se mělo začít po novém roku :D
Ale dluhy byly asi tak velké,že na výrobu už neměli peníze :evil:
Pak se 3Dfx rozpadala a letošní rok byl její poslední :roll:

Pěkný článek je na www.pcspace.sk :)

ja tam teda zadnej clanek nemuzu najit...

http://www.pcspace.sk/hardware/index.cphp?page=1211

diky za odkaz, clanek byl fakt vybornej, kde se da este precist neco v cestine o 3Dfx??

Něco je na bonuswebu a taky na světhardware.Stačí jen napsat 3Dfx a ono se už něco najde :)

je to škoda radši bych taky tět pařil na glide než na D3D ale stalo se :-(

Citace:

---

Původně odeslal Lipo

Nejak jsem nesledoval deni koem zaniku firmi 3dfx a tak se Vas ptam jestli otom nemate nejake informace a kdo byl sefem v dobe zaniku .Zlo je v tom ze GLIDE byl jen jeden a tomu se nic nevirovnaaa a nejakej DireKt od majkrosoftu si vsichni muzou strcit do riti .Ne zebych doma nemnel kartu s timto vytvorem(d3d) jen du s dobu jinak bych nemohl gamesit ale Glide byl jen jeden.Jinak zadne znovuoziveni se asi nechysta co ??? A co treba rozpracovane projekty RAMPAGE a ??? ted si nemuzu vzpomenout ja k je ten druhej??? cipi byli hotovee tak Kurfa procto nedodelali ?????Rozdil mezi Glide a d3d je v tom ze GLIDE je lepsi a treba vtom ze na starsich kompech s malou pamneti slapou hry rozhodene lip.

---

Ja myslim, ze za svuj zanik si firma 3DFx muze sama. Ze zacatku byla dost dobra, ale slava jim stoupla do hlavy. V dobe sve nejvetsi slavy se chovali dost monopolne a ve sve dobe byli neumerne predrazeni oproti schopne konkurenci. Taky udelali chybu, ze nedali licenci jak k vyrobe levnym OEM firmam jako to udelala treba NVidia tak drzenim patentu na Glide rozhrani, za jejichz implementaci pozadovali lichvarske sumy. Kdyz se jim potom na slavny Glide ostatni firmy vyflakly a zacalo se prosazovat OGL a DX tak uz jim ujizdel vlak. Ty jejich posledni karty ke konci, co produkovali, byli pekne hybridni zrudnosti. Kopali kolem sebe v krecich jako umirajici kun (zaloba na NVidii za zneuziti patentu) tak bylo treba udelit jim posledni ranu z milosti ;D (sorry boys) 8)

Jinak na slabsich masinach to behalo dost dobre, ale kdyz jsem hral treba Q2 pod Glide a pod OGL, bylo videt, ze ten obraz na Glide je zjednoduseny o nektere efekty.

Je vidiet,ze o vykone 3dfx kariet moc nevies...

Citace:

---

Původně odeslal Mikhaill

Je vidiet,ze o vykone 3dfx kariet moc nevies...

---

Mel jsem V2 a V3. Obe byly ve sve dobe genialni, ale co si budeme povidat, byla taky pekne drahe (hlavne V3, jeste si pamatuju, jak si kamarad koupil V1 za 7500 a lidi se chodili na ten zazrak divat :). Kdyz V3 konecne slevnili, byly na trhu uz vykonejsi karty, jak od NVidie tak od Ati. Mel jsem k tomu soucasne i TNT2 a jedine, co jsem potom hral na Voodoo, byly akorat hry na Unreal Enginu - ty litaly jak z praku. Ale musim rict, ze veci, ktere nebyly psane primo na Glide, chodily vetsinou lip na te TNT2.

Nevim, Glide byl opravdu hodne dobry v dobe slabych CPU. Ale potom uz zastaraval, porad se treba drzeli 16bit barvy... Kdyz prislo T&L, slo to uplne ke dnu...

Skus si dat v3 na nejaky poriadny pocitac...vykon bude ako GF2MX...kde je tvoja TNT2...a obraz??? ;)
Ceny boly vysoke to priznavam...
Ja mam V5 a posraty celeron a v Q3A mam 180fps na 1024x768@32 a vsetko na max...
To je viac ako na druhom mojom compe kde je p4 2Ghz a GF4Ti4200

"Skus si dat v3 na nejaky poriadny pocitac...vykon bude ako GF2MX...kde je tvoja TNT2...a obraz??? ;)"

Mas nejake konkretni vysledky ? Ja uz to vyzkouset nemuzu, protoze jsem se toho srotu uz davno zbavil :) Obraz na TNT2 zalezel hlavne na kvalite vystupniho filtru, u meho Leadteka byl OK, u Manli uz to moc slavne nebylo :)


"Ja mam V5 a posraty celeron a v Q3A mam 180fps na 1024x768@32 a vsetko na max...
To je viac ako na druhom mojom compe kde je p4 2Ghz a GF4Ti4200i"

To mas na tom pentiu teda nejak malo, me to dela na blbym XP1700+ a GF4200 asi 190. V5 je sice relativne vykonne, ale ta architektura je hruza, proste kdyz uz mlela 3DFx z posledniho, tak jedina cesta jak zvysit vykon bylo vzit vic karet a spajet z toho jednu, na nic lepsiho se nezmohli. A hlavne o "Voodoo rozsireni" v Quake (miniGL, nebo jak se to jmenovalo?) je znamo, ze sice beha rychleji, ale za cenu toho, ze nektere efekty nejsou zobrazeny spravne, nebo jsou zobrazeny zjednodusene (to se to potom dosahuje vysokych frameratu :) A kolik s tim udelas v 3DMarku ? To uz sem radsi ani nepises... :)

(Ne promin, jen si delam srandu, Voodoo neni tak spatny, sam jsem ho mel taky)

Hmm,prave ze V3/4/5 ma dost dobry openGL a slabsi d3d...v 3dmarku mam cca 3000 bodov...ale to je jedno.Lebo hry idu vsetky a plynule.
A prave architektura je ten vrchol 3dfx...nova nVidia je okopirovana 3Dfx Rampage...ktora uz nevysla,ale existuje.
Preco asi ma mat GeForceFX podporu Glide???hmmm???

Napriklad terajsie 3rd party drivers dokazu zvysit vykon karty o 120%
Si predstav ze ked vysla moja V5 bola vykonna ako GF2GTS...kde je asi pri pripocitani 120% vykonu...

Jedina chyba je vo features...vsetko co chyba sa musi emulovat,tak treba silne CPU...

Plně podporuji,co Mikhaill napsal!!!!!

:-D

Citace:

---

Původně odeslal Katoo

Plně podporuji,co Mikhaill napsal!!!!!

---

To se ani nedivim, protoze jste tady jak zajmovy krouzek peti lidi, kteri se navzajem chvali :). Proti Voodoo nic nemam, ale sveho casu jsem mel firmu 3dfx pro jeji praktiky rad asi jak Microsoft :)

Hmm,prave ze V3/4/5 ma dost dobry openGL a slabsi d3d...v 3dmarku mam cca 3000 bodov...ale to je jedno.Lebo hry idu vsetky a plynule.

Je otazka, cemu rikas plynule :). Myslim, ze doba uz natolik pokrocila, ze V5 dostane ve vykonu nakladacku i od toho nejvetsiho dnesniho lowendu jako je Xabre nebo GF4MX.

A prave architektura je ten vrchol 3dfx...nova nVidia je okopirovana 3Dfx Rampage...ktora uz nevysla,ale existuje.
Preco asi ma mat GeForceFX podporu Glide???hmmm???

O tom muzeme jenom spekulovat. Hlavne si myslim, ze tva formulace je dost zavadejici. GeForce FX prece nerovna se Rampage, ale rovna se GeForce+rozsireni o nekolik dobrych napadu, ktere puvodne mely byt soucasti Rampage.

Casto je tady dost velky rozdil mezi teorii a praxi. Misto neustale slibovaneho Rampage z nich nakonec vypadlo to hybridni V5. Je k nicemu, ze neco existuje na papire, kdyz nekdo neni schopen to uvest do praxe. Je otazka nakolik by Rampage samo o sobe bylo skutecne revolucni ve srovnani s cim prisli konkurenti. Kolem Perhalie bylo taky strasne moc reklamy ohledne spickoveho 3D vykonu, ale praxe ukazala neco jineho.

Tak mam takovej pocit, ze s 3DFX to bylo jako s Nemeckem na konci druhy svetovy (no i v tom clanku neco podobnyho psali). Sice meli mozna pokrocile technologie, ale nemeli to dotazeny. Jedna vec je nakreslit cip na papir, druha ho rozchodit a treti ho prodat.
Jeste k tomu Voodoo 3. Mel jsem V3 2000 a ve sve dobe to byl dobry cip, nicmene dneska uz bych na nej nespolehal. Obecne mam takovej dojem, ze se 3dfx hnalo vzdy spise za hrubym vykonem nez za nejakejma featurkama. Nez dokazali udelat integrovane 2D/3D reseni (Banshee), nVidia uz ho mela (Riva 128). Sice musim uznat, ze Banshee bylo rychlejsi a mene problemove, ale Riva je v podstate starsi generace (nebo spis pulgenerace). Obe jsem mel, takze vim o cem mluvim. S tajnymi zbranemi 3DFX bych to zas tak neprehanel, takovi BitBoys vytrubuji do sveta uz minimalne 2 roky, jak predvedou genialni cip, ale skutek utek. Je pravdepodobny, ze se Nvidia nechala inspirovat nekterymi resenimi z projektu 3DFX, bodejt by ne, kdyz tam pracuji stejni lide, je jasne, ze budou chtit prosadit svoje reseni. Nicmene prirovnavat GF FX k Rampage je hodne pritazene za vlasy.

Citace:

---

Původně odeslal Mikhaill

Skus si dat v3 na nejaky poriadny pocitac...vykon bude ako GF2MX...kde je tvoja TNT2...a obraz??? ;)

---

Jeste si jednou musim rypnout, cely internet je plny benchmarku z roku uvedeni V5 - a kde je TNT2 ?:) :

http://www.anandtech.com/REVIEWS/VID...s/image004.gif

cely test:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1276

Monstrum :) ;D ;D


http://www.anandtech.com/REVIEWS/VID...o5front_sm.jpg
Click to enlarge: http://www.anandtech.com/showimage.h...odoo5front.jpg


http://www.anandtech.com/REVIEWS/VID...oo5back_sm.jpg
Click to enlarge: http://www.anandtech.com/showimage.h...oodoo5back.jpg

Voodoocko melo jako prvni pridavne napajeni. Jestli tohle nVidia taky prevzala, tak to neni zadna slava.

Citace:

---

Původně odeslal viki_

Citace:

---

Původně odeslal Mikhaill

Skus si dat v3 na nejaky poriadny pocitac...vykon bude ako GF2MX...kde je tvoja TNT2...a obraz??? ;)

---

Jeste si jednou musim rypnout, cely internet je plny benchmarku z roku uvedeni V5 - a kde je TNT2 ?:) :

http://www.anandtech.com/REVIEWS/VID...s/image004.gif

cely test:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1276

---

Tak tenhle test znam. Je to na sunkoidni 750, asi ti uz mikhaill psal, ze v5 potrebuje silnej proc na nejakym athlonu ti s novejsima driverama udela 2,5-3x tolik, coz tnt2 ne. Mel sem 2 v5, vim o com mluvim. externi napajeni dnes neni nic zvlastniho, pouziva ho i ati tak nvidia, tak vo co go? Vsichni toto chytre reseni kopirujou, v5 vlastne predbehla dobu ;D ;D

Tak tenhle test znam. Je to na sunkoidni 750, asi ti uz mikhaill psal, ze v5 potrebuje silnej proc na nejakym athlonu ti s novejsima driverama udela 2,5-3x tolik, coz tnt2 ne.


Chces jine testy, je toho plno ? Tak proc sem nehodis nejaky dukaz, toho, co tvrdis ? Ja myslim, ze od starickeho V5 s jeho pameti 166 SDR nemuzeme chtit zase az tolik moc (dej stareckovi trosku vydechnout :) ), i kdyz je ve SLI modu. Ten linkovany obrazek je smerovan na srovnani TNT2 x V3, ne proti V5.
Obrazek komentuje udajnou uzasnou vykonostni nadvladu V3 nad TNT2 na lepsim CPU (v roce 2000 byl Athlon 750 uzasne vykonny - a taky Voodoo bylo vykonne, ale dnes uz je rok 2003:) ). Je to totiz presne naopak - cim slabsi CPU, tim lepe je na tom V3 proti TNT2. Na silnejsich procesorech ma TNT2 jednoznacne navrch...


Mel sem 2 v5, vim o com mluvim. externi napajeni dnes neni nic zvlastniho, pouziva ho i ati tak nvidia, tak vo co go? Vsichni toto chytre reseni kopirujou, v5 vlastne predbehla dobu ;D


"Chytre" reseni ? To si z nas delas srandu ? :) No V5 skutecne predbehla dobu, takze zapomeneme na veskery pokrok a vykon budeme zvysovat ne tim, ze budeme integrovat a vymyslet nove technologie, ale budeme paralelne zapojovat starsi technologii ? Kdyby sel touto cestou vyvoj pocitacu, tak budes mit misto dnesniho jednoho procesoru, aby si dosahl podobneho vykonu velikou skrin, kde bude zapajeno 50 procesoru 486 :) (Ale neco takoveho uz tady prece bylo v elektronkovem veku...)

V5-ka byla vlastně jen testovací produkt nových technologií
Prej už od V2 se testovaly nové technologie,které měly být implementovány do Rampage.

Rampage měl být průlomový čip.Asi něco jako Voodoo 1 ve své době.

Geforce FX bude tím,co by bylo Rampage v roce 2001(berte to s rezervou).

My se můžeme jen dohadovat,co by bylo kdyby...
ale vyjádření bývalého vývojáře 3Dfx znělo:vše od doby V2 bylo věnováno pro Rampage,bohužel už nezbyly peníze na samotnou produkci.Ale Rampage by byl opravdový průlom.

Toť vše.

Citace:

---

Je otazka, cemu rikas plynule . Myslim, ze doba uz natolik pokrocila, ze V5 dostane ve vykonu nakladacku i od toho nejvetsiho dnesniho lowendu jako je Xabre nebo GF4MX.

---

Prave ze by si sa cudoval jak je na tom ten openGL...doteraz vychadzaju nove kniznice a vykon sa stale zvysuje.Chcel by som vidiet rozdiel medzy GF4MX a mojou V5 napr. UT2003 pod openGL...

Citace:

---

Chces jine testy, je toho plno ? Tak proc sem nehodis nejaky dukaz, toho, co tvrdis ? Ja myslim, ze od starickeho V5 s jeho pameti 166 SDR nemuzeme chtit zase az tolik moc (dej stareckovi trosku vydechnout ), i kdyz je ve SLI modu. Ten linkovany obrazek je smerovan na srovnani TNT2 x V3, ne proti V5.
Obrazek komentuje udajnou uzasnou vykonostni nadvladu V3 nad TNT2 na lepsim CPU (v roce 2000 byl Athlon 750 uzasne vykonny - a taky Voodoo bylo vykonne, ale dnes uz je rok 2003:) ). Je to totiz presne naopak - cim slabsi CPU, tim lepe je na tom V3 proti TNT2. Na silnejsich procesorech ma TNT2 jednoznacne navrch...

---

Je rok 2003 a v5 z roku 1999/2000 stale prekonava GF4MX z roku 2002...cim to asi je,zeby voodoo predbehlo dobu???

Je jasne,ze si v5 vzivote nevidel...

Je fakt, ze jsem V5 na zivo jeste nevidel. Ale na druhou stranu - proc sem nelinknete nejake dukazy o te udajne vykonnosti V5 ?

Podle me zivite jen myty a povery, je cas podivat se pravde do oci... Skutecne je V5 vykonejsi nez GF4MX ? Prominte, ale dovolte, abych se zasmal :))) I "obycejna" GF2GTS(ve sve dobe technologicky zazrak ve srovnani s produkty firmy 3dfx) byla vykonejsi nez nejake V5! Na druhou stranu vas chapu, ze mate svou kultovni kartu. Pro me byla kultovni kartou S3 Savage - myslim dodnes nepochopena a genialni karta ! :) Ale nastesti nemam tu drzost, abych o ni vykladal, ze je vykonejsi nez GF4 :) :) :)

Teraz je ina doba,ze?
Uz som tu spominal,ze terajsie 3rd party drivers (mimochodom posledne su asi tyzden stare) dokazu zvysit vykon o 120%

Skus si teda pripocitat este raz taky vykon a mas to.
Inac tu si najdi nejake novsie testy (myslim,ze ked testuju nove ovladace na UT2003,NFS:HP2 atd. uz o niecom hovori):
http://www.3dfxzone.it

Testoval jsem V5 a GF4 MX440 na mém kompu.Hrál jsem NFS HP2 a na té GF jsem musel jít do 800x600 a detaily na minimum,aby to jelo plynule.

S V5 jsem jel 1024x768 a detaily na polovinu.

Tak kde je ta převaha GF4 MX nad V5?

Mikhaill: Tak to je konecne slovo do pranice. Bohuzel tam nic prekvapujiciho nemuzu najit(ale asi jen spatne hledam, nebo uz na me nejak pada unava, ze to nevidim...). Zatim jsem nasel, jenom jak s V5 udelali kolem 3000 bodu v 3DM2k1, coz je normalka. Nemuzes sem hodit primo ten link s 2x vetsi vykonnosti ? No a proc se porad spolehat na cizi zdroje ? Kolik to dela v benchmarkach treba tobe ?

Citace:

---

Původně odeslal Katoo

Testoval jsem V5 a GF4 MX440 na mém kompu.Hrál jsem NFS HP2 a na té GF jsem musel jít do 800x600 a detaily na minimum,aby to jelo plynule.

S V5 jsem jel 1024x768 a detaily na polovinu.

Tak kde je ta převaha GF4 MX nad V5?

---

Tak tomu celkem verim, protoze ta hra mi obcas "lagne" i na GF4200. Ale je to asi spis chyba portace programu z konzole na PC. A neco konkretniho (tim myslim vysledky nejakych benchmarku), krome subjektivniho dojmu nemas ?


Tyyy v o l e, asi tady najednou z niceho nic valcim proti celemu bratrstvu 3DFX :)

Napiš tady nějaké benchmarky s GF a já je zkusím udělat na V5-ce. O.K?!

3dmark - 2600b - + 3dAnalyze - 3500b az 17000b
QuakeIII - 190fps (1024x768@32,max detail)
UT2003 - 800x600@32,max detail,botmatch - 38fps
NFS:HP2 - 800x600@32,max detail - neviem,ale ide to plynule -> 1024x768 uz musim trochu znizit detaili,ale stale pohoda.Nove drivers-vyssia kvalita obrazu

MOHAA - 1024x768@32,max detail - 111fps
HL:CS - 1024x768,max detail - neviem,ale urcite podobne ako quakeIII
C&C:Renegade - 1024x768@32 - 55fps
Mafia - 800x600-viac som neskusal (ani som to moc nehral) neviem,ale ulne plynule...
DiabloII - bez debaty
AVP2 - 1024x768 max detail,uplne bez problemu
...uz si nespominam na hry

Vsetko sa ale meni podla ovladacov.
PC: Celeron Tualatin 1.0@1.5,512MB RAM 2225/7,Voodoo5 5500 AGP 64MB 166@205

Citace:

---

Původně odeslal Katoo

Napiš tady nějaké benchmarky s GF a já je zkusím udělat na V5-ce. O.K?!

---

Hmm, problem je , ze ty starsi karty, uz davno nemam. V5 nejde porovnavat s kartama z roku 2002. Ted mam v kompu uz GF4200, coz nelze vubec srovnavat...

Myslis, ze dustojnym protivnikem pro V5 je GF2MX ? Tu bych mohl zitra otestovat na Duronu 1000. Co mas za procik ?

Ale na druhou stranu, puvodne jsem nechtel vubec Voodoo karty takhle strasne rozebirat nebo na ne nejak utocit a dokazovat ze jsou nejak horsi(pripominam, ze jsem kdysi mel jak V2, tak V3), ale snazim se byt jen trosku realista a kdyz mi nekdo napise, ze V3 je na silnem CPU vykonejsi nez TNT2, proste na to musim reagovat, protoze to proste neni pravda - vim to, protoze ty obe karty jsem mel v kompu a osobne vyzkousel ! Ve svem prvnim postu jsem reagoval jen na to, jak tady nekdo oplakaval zanik firmy 3DFX.

Mikhaill: Diky, vypada to fakt dobre, zitra to zkusim na tom Duronovi a postnu sem vysledky (ale stihnu to az vecer), zatim se mejte, musim jit chrapat, zitra vstavam brzo...

Blbost.V3 je na p4 2Ghz vykonejsia ako TNT2...skorej sa blizi uz k GF2MX...

Citace:

---

Původně odeslal Mikhaill

Blbost.V3 je na p4 2Ghz vykonejsia ako TNT2...skorej sa blizi uz k GF2MX...

---

Fakt, ty jsi to zkousel ? Nebo vis o nekom, kdo to zkousel ? Podle me to je pekna blbovina...

Jeste mi, prosim prozrad:
1. jak benchmarkujes NFS:HP2 ?
2. jak testujes UT2003 (jaka mapa, jake nastaveni detailu) ?

Citace:

---

Původně odeslal viki_

Citace:

---

Původně odeslal Mikhaill

Blbost.V3 je na p4 2Ghz vykonejsia ako TNT2...skorej sa blizi uz k GF2MX...

---

Fakt, ty jsi to zkousel ? Nebo vis o nekom, kdo to zkousel ? Podle me to je pekna blbovina...

Jeste mi, prosim prozrad:
1. jak benchmarkujes NFS:HP2 ?
2. jak testujes UT2003 (jaka mapa, jake nastaveni detailu) ?

---

Ano,porovnaval som v3 vs gf2mx na p4 2GHz nic netaktovane a 3dmark: V3 1900b gf2mx 2300b

Ad1: pustam program na meranie fps (FRAPS)
Ad2: testujem full UT2003 (ziadne orezane demo),samotna hra obsahuje benchmark,kde meria prazdnu scenu a potom bojovu,plnu botov.Samozrejme ze vsetky detaili su na maximum.

PS: na tom mojom compe som spustil betu DoomIII/E3 na 15fps 8)

Dobrá,tak to testnu na Celeronu 800@1066. O.K?

Ludia prosim vas ....Potrebujem ovladace na voodoo1 ku ..
skusal som to hladat ale kdeze som nikdy nic s tymito kartamy nemal tak to skoncilo neuspexom Konkretne ide o kartu ... neviem :oops: Takze vam ju popisem ...Proste je to vraj voodoo1 ka 4MB na doske ma napisane G111 Rev 1.0 ..su tam tri velke cipi s toho jeden ma pasiv a na tyx druhych je napisane: logo 3dfx ....... 500-0010-01........ D19874.00 BE........ 9821 20004 ........Taiwan 1001 ...Dajte my plz neaky link alebo priamo ovladace na moj mail... v kazdom pripade potrebujem vediet co je to za karta ak mala neake ine meno ..takze mozete napisat aj to...Inac je to hrozne velke teleso ..je skoro dlhsia ako moja zakladna doska a ma tam dobryx 24 pametovych modulou :o slava dnesnym velkym pametiam

Mrkni se do starších témat.Je tam někde odkaz na plasma online.Tam potom podle čísla na čipu identifikuješ danou kartu.

Co se týče driveru,hledej na www.falconfly.de www.3dfxzone.it

Dakujem uz tam letim

Tak co? Našel jsi to?

No, koukam, ze se nam tady rozjela zajimava debata. Prominte panove, ale nejak se mi nechce verit vykonu V5 v MOHAA. Tech 111 FPS bylo namereno v jakem levelu? Nebo jinak: bezi ti MOHAA v 1024x768 porad plynule? Na jaky detaily (konkretni nastaveni)? Jak to beha v 1280x1024? Muj komp totiz udela ve 3DM2001 kolem 6800 bodu a MOOHAA hraju ve 1280 na full detaily. V tomhle rozliseni jede hra vetsinou uplne plynule, s vyjimkou nekterych mist v urcitych levelech. Kdyz hraju v 1024 na full detaily, bezi to dokonale, az na posledni level, kde se mi to mistama cukne i v 800x600.
Muj bratranek ma v kompu GF2 MX, zatimco jeden muj kamos vlastni V3 2000. Zkusim si ty karty pujcit a testnout je na mym kompu. Doufam, ze si mezitim poridim alespon XP 1700+. Je sice fakt, ze V3 byla dobra karta, ale to bylo v dobe Unrealu nebo Quake 3 (ve smyslu nejmodernejsich enginu).

no jo, ale podivej se kolik novych her jede porad v techto enginech a kolik nejvice hranych her-modu v nich bezi (Q3, UT, AOT, CS(halflife), MOHAA, atd.) a v tech jsou tyhle karty opravdu rychle

2 viki: nebojujes proti nam, bojujes proti 3dfx :evil: ;D

Ti, co tu kartu maj, vi svoje. A ti, co ju schani jako ja, taky vi svoje, proc ju chcou ;D

Je pravda, ze za svuj zanik si 3dfx muze sama, chtela holt moc vydelavat a po marketingove strance trosku zkostnatela, prispelo k tomu i opozdene vydani cipu atd, mel sem na to seminarku ;)

Hlavne budme v pohode, ze 8)

hod nam sem ling na tu seminarku, at vidime praci talentu :wink: docela bych si precetl nejakou ucelenou informaci

Zas tak uceny to nebylo, pozdbiral sem par veci z webu a dal tomu trochu hlavu a patu ;) Dyz sem to prezentoval, tak tomu nikdo nerozumel, tak sem nakonec rekl jen podstatu ;D Bylo tam neco malo historie a porovnani, tocilo se to hlavne ohledne nevyuziti konkurencni vyhody atd. Proste okecavacka, tak to na ekonomce chodi ;D 8)
Mam to nekde zalohovany na cdu, teda snad :o

Stejně někde na netu musí být oficiální vyjádření 3Dfx o zániku.Důvody atd.

Někde jsem se dočetl,že definitivní konec firmy 3Dfx byl až koncem roku 2002.Do té doby se rozprodával majetek. :| :| :| :| :|

To bylo na 3dfx.com, ale uz to tam dlouho neni.

definitivni zanik byl hned :(

Ještě existuje 3Dfx Archiv,ale adresu bych musel pohledat.Bohužel nevím,jestli tam něco o zániku 3Dfx bylo psáno ???

TAk to ti fakt nepovim :( Ja se v tom moc nerejpu, uz je to pryc.

Tady je ten odkaz na 3Dfx http://digilander.iol.it/F1Land/3dfxarchive/

dik, jeste mi chybi nejaky to voodoocko, furt nemuzu schrastit tu v5 :(

Stačila by V5-ka AGP? Za 2000,- ?

Pokud jo,tak Ti zítra hodím adresu ;)

za 2000 to je celkem dost. Za 1500 bych do ni sel. To prodavas tu svou??

mam kamose, co jezdi kazdejch 14 dnu do nemecka a uz sem se zaregistroval na ebay, tak by me mohla ta karta vyjit na nejakejch 40 eur.

Moje není,měl jsem napsaný inzerát na PCI verzi,ale odepsal mi jeden na AGP za 2000,-.Já ji nechci a tak se ptám jiných.

kua skoda ze ted nemam prachy, hnedle bych ji bral...

PCI verzi tady na foru prodava Ondra :wink:

ale ten ma nabidku na 2200, takze to asi proda tomu nadsencovi, co za ni da tolik prasuli...

Tak tu moju voodoo 1 ku som stale nerozbehal ...a k stranke z ovladacmy priamo podla cisla cipu som sa nedostal ...zrejme vlastnou neskusenostou z netom a aj mojou slabsou anglictinou.... Katoo dikez za stranky ..este na nix bludim a taham komplet setko domou a skuuuusam skuuusam ...kua :lol: keby to behalo aspon na neakych defaultnych (keby som ich mal) ...ja nexem ani tak vykon ako skor mat neaku grafaren kym prejde obdobie sucha... :wink:

Citace:

---

Původně odeslal Mikhaill

Blbost.V3 je na p4 2Ghz vykonejsia ako TNT2...skorej sa blizi uz k GF2MX...

---

No něco natom je . Momentálně jedu na V3 3000.
A třeba Wolf. se mi zdá , že jede lépe než na GF2MX + Athlon 1200. Ale zase na V3 je horší obraz.

Ještě dříve jsem zkoušel p3 750 na 900 a výkon V3 se už moc nezvedal a tak jsem se domníval že strop je někde kolem 900MHz.
Zato nyní jak se holka rozjela. Třeba Mafie , Half-Live..atd
ale podotýkám znovu kvalita obrazu je mnohem horší než třeba GF3. Když jsem na ní(GF3TI) přešel myslel jsem , že mám nový monitor.
Nechť zůstane v našich srdcích 3dfx , zrod všeho.

Voodoočka nemají HW T&L,proto se s zvětšujícím výkonem procáku také zvedá výkon grafiky.Tyto karty teoreticky "nemají strop" jako karty s T&L.

Citace:

---

Původně odeslal Katoo

Voodoočka nemají HW T&L,proto se s zvětšujícím výkonem procáku také zvedá výkon grafiky.Tyto karty teoreticky "nemají strop" jako karty s T&L.

---

Takze treba ta SDR pamet a jadro u kterych se ani pri brutalnim overclocku nedostanes ani nad (dnes) mizernych 200 neni zadne omezeni ? :) To, ze karta nema HW T&L neni zadna vyhoda, ani na silnem CPU (navic spousta her ani HW T&L podporu nevyuziva). Pokud by to bylo jak rikas, tak se starickou Rivou128, ktera taky nema T&L, by se mi vykon po kazdem upgrade CPU zvysoval, ve skutecnosti se prestal zvysovat asi od 500MHz nahoru. Kolik ma podle teba vykonovy strop treba V3 ? Zadny :) ? Kazda karta ma svuj strop, jinak by to odporovalo fyzikalnim zakonum. A ja myslim, ze prave u V3 je ten strop dost nizko... Rozhodne niz nez napr. u doboveho konkurenta TNT2

Nepochopils, co chcel katoo rict! :evil: ale to neva, my te omluvime ;D

Citace:

---

Původně odeslal Lukoborec

Nepochopils, co chcel katoo rict! :evil: ale to neva, my te omluvime ;D

---

Tak proc mi to nezkusis vysvetlit ? ;D ;D ;D (ono asi neni co)

Z V3 2000 jsem dostal na 3DMarku 2001SE 2600 bodů v 1024x768,což je docela dost.

Testoval jsem to na P4 1,6@2,5 GHz.
Taky by mě zajimalo,kde je strop V3 respektivě V5.Zatím se výkon jen zvedal.

Citace:

---

Původně odeslal Katoo

Z V3 2000 jsem dostal na 3DMarku 2001SE 2600 bodů v 1024x768,což je docela dost.

Testoval jsem to na P4 1,6@2,5 GHz.
Taky by mě zajimalo,kde je strop V3 respektivě V5.Zatím se výkon jen zvedal.

---

Na techto starsich kartach se na silnych CPU vykon sice trosku zveda, ale uz jen velice malo. Ty karty maji svuj limit dany jejich datovou propustnosti, coz znamena ze plati jednoducha rovnice: cim je nizsi rozliseni, tim dele se bude zvedat vykon pri zvysovani vykonu CPU.

Jestli te skutecne zajima, kde je strop V3, vubec k tomu nebudes potrebovat silnejsi procesor nez 2.5 GHz :). Vis co si zkus ? O kolik se ti zvedne vykon napr. pri rozdilu mezi 2GHz a 2,5 GHz ? Ja bych si tipnul tak plus minus velke nic (pouze pri pretaktovani FSB to mozna trosku naroste), ty rozdily uz musi padat nekam k velice malym hodnotam, budou se blizit spis chybam v mereni, pokud vubec nejake rozdily budou.

Jeste k tomu HW T&L. To ze ma karta HW T&L vubec neznamena, ze na neomezene silnem CPU bude pomalejsi nez karta, ktera ho nema. T&L pouze umozni to, ze karte k dosazeni jejiho vykonoveho maxima bude stacit slabsi CPU nez u karty bez HW T&L. Kdyz si to nakreslis do grafu, kde na ose X bude kmitocet CPU a na ose Y vykon karty, u karty s T&L bude rust zpocatku strmejsi, ale taky od urciteho vykonu CPU nastane driv stagnace vykonu karty.

Asi nějak tak to bude.

Pokusím někde sehnat informace o datové propustnosti
TNT a Voodoo.GF2MX a Voodoo.

Na tých ktorí rozbehli 3d revolúciu na PC.

Ja som mal 4 grafky od kedy mám pc, z toho 3 niesli to magické Voodoo a medzi nimi bola aj V3 3000. Používal som ju až do nedávna, a teraz mi naozaj chýba. V UT bola aj tak najlepšia, či už gf2mx r8500 alebo r9000 jej môžu len závidieť.

To Pápež
Čo sa týka výkonnostného vrcholu to sa nedá presne povedať. Ide o to, že sytetický benchmark má od hry daleko. tým sa dá porovnať len výkon karty, ale pri takom drvení ut2003 s 10 botmi je to skôr závisle od procesoru, a to ti môže byť jedno či vie karta vyrenderovať 10fps alebo 100fps, keď procesorje zaťažený výpočtom inteligencie a karte sa už nemôže toľko venovať.
Čo som tým chcel povedať? V 3dmarku je možno strop 900-1000Mhz, ale v UT je 1500-2000Mhz (to je len odhad).

Bola to super karta, taká TNT2M64 bola oproti nej poriadny megashit.
Nepotrebovala toľko ramky ako tnt2 a obraz bol v 16bit bol jednička.

PS: neviete kde sa dá zohnať V5 do pci?

No jo, ale M64 byla orezana verze. porovnavej to s TNT2 full.
Btw: a jakej mela V3 obraz v 32 bitu? :lol:

2d uplne super!!!
3d (16bit) slusny a dal sa porovnavat aj s 32bit -> nvidia ma zly obraz vzdy a nepomoze ani 32b colors,zhe??

2 XanFX: máš pravdu,voodoočka jsou fakt super.
A tu V5 PCI jedině na ebay ;)

Zkuste si zahrat UT na v5 s plnyma detajlama ve hre i v ovladacich v 1024*768 2xAA a v glide!!! Naprosto plynule. To byla neuveritelna nadhera, v jakekoliv hre s ut enginem to bylo proste fantasticky a 32bit nebyl potreba!!

Uplne sem z toho zvlhnul :oops: :oops: ;D
Uz aby nejaka v5 byla v kompu ;D

Stejně jako Q3 arena a 4xAA,prostě nádhera.

ja si pamatuju, ze na duronu 750 mi V3 2000 behala skorem lepe, nez geforce 2MX a hlavne mela podle me fakt hezkej obraz a voodoo 4 co mam doma taky krasne poslouzi a zahraju si s ni skoro vsechno...

Taky bych chtěl V4 4500 AGP TV-Out,ale nejde sehnat.

S tou kvalitou obrazu nevim. Asi ped rokem a pul jsem mel jeste K6 s V3 2000, ten jsem pak prodal a pouzival takovej zalozni komp s Banshee. Ted jsem to vymenil za novej s GF3 a prijde mi to furt stejny.

Měl jsem STB V3 3000 a obraz byl proti GF3 Leadtek
takový rozmazaný.
Mohlo to být přímo tím kusem grafiky.

to asi bylo, V3 byly ve sve dobe jedny z nejlepsich 2D karet na svete...

Presne,ak bola karta original (V3 a vyssie uz boli len origos) tak 2d obraz bol spickovy.
Ale videl som Manli Banshee...a to bol des ;D

manli je bes sam o sobe, to nemuzes brat v potaz...

Nicmene musim uznat, ze co se tyce problemovosti, nejhur na tom byla Riva 128 (od STB). Uf, je to uz 5 let...
I kdyz nainstalovat drivery k Banshee chtelo taky kumst. Muselo se nainstalovat, restartnout, odinstalovat, nainstalovat, restartnout a pak uz to bylo v pohode.
Zato V3 2000 byla pohodova a bezproblemova.
Nicmene nejvetsi narust vykonu oproti predchozi karte mi pripadal pri prechodu z Rivy 128 na Banshee. A samozrejme z Banshee na GF3 (nebo spise z GF2 MX na GF3 - mel jsem moznost zaparit i na kompu s GF2 MX).
Moje poradi karet: S3 Virge (1997), Riva 128 (1998), V2 Banshee (1999), V3 2000 (2000), znovu starej komp s Banshee (2001), GF3 Ti200 (2002).