Printable View
Mám velké dilema. Plánuji nákup 120GB SATA disku, ale nemůžu se rozhodnout jakej koupit. Vybírám mezi:
Hitachi HDS722512VLST80 120GB S-ATA 8MB
Maxtor 120GB DiamondMax Plus 9 SATA
Seagate 120 GB BARRACUDA 7200.7 SERIAL ATA
WD HDD Caviar SE 120GB
Chtěl bych, aby byl dostatečně výkonný, ale zároveň tichý. Spolehlivost je samozřejmostí. Co tedy podle vás vzít?
jednoznacne Hitachi ... rovnako tichy ako seagate a pritom z tejto stvorky asi najvykonnejsi ;)
MadCap
P.S.> z tych diskov je nativne SATA asi len seagate sa mi zda ... takze su to len pata disky z integrovanou redukciou ;D
Já bych vzal to Hitachi :wink:Citace:
Původně odeslal michal.jursik
Seagate bude asi nejtižší, ale není moc výkonný. Vím že Hitachi je nyní nejvýkonnějším diskem, ale nevím jak moc je hlučný. Maxtor by měl být taky poměrně tichý a i výkonný, nebo se pletu? Jestli máte s jakýmkoliv z těchto (čtyřech) disků zkušenost tak napište.
Hitachi je IMHO najtichsi z tychto diskov .. ten SATA seagate tu zrovna mam a je to po cesky povedane "des" strasne pocut hlavy a aj idle zvuk je strasny :( WD bude klasicky rachot a Maxtoru v tomto ohlade moc neverim ...
MadCap
Mam 120GB Hitachi SATA rady 7k250 a je tichy, mal som predtym Maxtor 80GB SATA DM9 ale ten bol hlučnejší. Hned som ho aj predal, našťastie. S ostatnými SATA nemam skusenosti.
Byl ten rozdíl velký? A jak je to se spolehlivostí těch Hitachi. Protože je to úplná novinka tak se bojím, aby byl spolehlivý.
WD moc nedoporučuju, jsou sice dost výkonné, nicméně hřejí jak čert a hlučí jak kráva, dále jsem měl možnost setkat se několika wd osobně a hooodně z nich měl beďary, což je dost podstatný argument.
Jinak já mám seagate a wd, seagate naprosto v pořádku u wd bad sectory :evil: .
Doporučuju ale Hitachi, KuKla měl dosvědčivé argumenty, že je to nejlepší disk na trhu.
btw: Kam se KuKla poděl?? Zrušil si registraci, nevíte o tom někdo něco??
ja suhlasim z Kuklom > Hitachi je teraz leader ... a KuKla musel zo sukromnych dovodov odist :( :? :-o
MadCap
A jsou ty Hitachi spolehlivé???
Seagate 120GB zrovna moc tichej není. sice to není nic hrozného, ale v porovnání s IV nebo V je citelně hlučnější.
SATA seagate 120 je IMHO hooodne hlucny ... a co som sa pytal kuklu, tak 80gb hitachi sata by nemal byt hlucny, teda rozhodne tichsi nez 180gxp 120gxp ... tak neviem co spajdr pocuje :-D
MadCap
Seagate je PATA s redukci takže ten rozhodně nebrat.
Bral bych WD;HITACHY
presne opacne, Seagate JE SATA a ostatni jsou PATA s redukci... :wink:Citace:
Původně odeslal TIMBERJACK
pozn. novejsi serie (tj. tak pul roku zpet) jsou Seagate SATA, ze zacatku mely taky redukci...
Díky za rady, ale ještě jste mi nikdo neřekl, jak jsou ty Hitachi spolehlivé. Za 6 let jsem vyměl 4 disky. Byly to buď Seagate nebo WD. Všechny byly absolutně spolehlivé a fungují dodnes bez sebemenší poruchy.
jo jsou spolehlivé :-)Citace:
Původně odeslal michal.jursik
Neviem ci su Hitachi 7k250 SATA spolahlive, tento typ mam 3 tyzdne, mal som aj predtym IBM ale ja som s nimi nemal problem.
nj, 80GB Seagate má jednu plotnu,proto je tižší než 120,nebo 160GB....jenu 80ku 7200.7 SATA mám v kompu a na hlučnost si nemůžu stěžovat.Citace:
Původně odeslal MadCap
Tak to mas asi jine pozadavky na hluk. Tu 80tku SATA Seagate jsem slysel ve spolubydlicove PC a je to rev, rev a zase rev. V porovnani s 120vs80 GB Seagate SATA jsem rozdil nezaznamenal. Pri seeku rvou oba strasne.Citace:
Původně odeslal Over
Seagate Barracuda V SATA mají (alespoň u mne) vypnutý AAM, takže je seek slyšet. Je třeba to prográmkem od Hitachi nastavit a pak je to na úrovni nejnovější 7002.7.
Ale dyt ty SATA Barce prave vubec nastavit nejdou... ne ?? Nebo, ze by se to tykalo jen tech novejsich Baracud (ne V) ?Citace:
Původně odeslal leo
Ty nejnovější 7002.7 opravdu nemají AAM, ty starší Barracudy V mají AAM a lze jej nastavit, přestože mi baba ze supportu Seagatu tvrdila opak :-) Naštěstí si o supportu myslím své, a tak jsem si to úspěšně nastavil. Avšak měl jsem problémy na řadiči Promise (ten prográmek od Hitachi mi ty mé disky nedetekoval), musel jsem to provést u kamaráda se SIL řadičem SATA.
No a ja mel problem na SILu a tak jsem to musel resit u kamose s intel deskou (sata v chipsetu) :DCitace:
Původně odeslal leo
Jsou 2 hluky co dělaj disky. 1 jsou ložiska a 2. hlavičky. Když 7k250 položim ven tak je slyšet že ložiska nejsou fluidní (slabounká pila) a v kejsu je slyšet jen hrabání hlaviček při pohybu. Defaultně není nastaven AAM.
:lol: vtip dne :-)Citace:
Původně odeslal chessman
Šmudlo,řekni Sněhurce o bonbónek místo postů. :?
sorry ale to co jsi napsal o 7k250 je blbost :-)Citace:
Původně odeslal chessman
Koukám, jsi tu novej, to tě omlouvá. Zásada č.1 - mluv o tom co znáš. Zásada č.2 - mluv konkrétně. Jinak jsi mimo a tvé příspěvky nemaj smysl.
A co si myslíte o Maxtoru. Zjistil jsem, že jsou prý rychlé, poměrně tiché a bezproblémové (viz. Který disk je nejlepší ??? Update 11.11. (praxe, linky...). Co je na tom pravdy?
1) muhehe :-)Citace:
Původně odeslal chessman
2) konkrétně jsem ti vyvrátil, že 7k250 MÁ FDB. tak nevím, v čem je problém :-)
edit: to mods and admins...možná by nebülo od věci se kouknout na pctuning forum, páč tam je ten samý důležitý thread jako zde (který disk je the best), ale zde ho nějaký @^%#&% upravil, takže nedává moc smysl... :roll:
Já mám Maxtor a ten je hlučnej dost.
Předtím jsem měl IBM (ten neblaze proslulý typ co tak rád ničil data:o) ,ale já s ním neměl žádný problémy a byl mnohem tišší.
Co se výkonu týče pak MAxtor je skutečně solidně rychlej.
Testoval jsem situaci kdy na jednom PC byli 2*HDD IBM ICL zapojené do Raid 0 pole (celkem 80 Giga) ATA 100
A na druhým 2*HDD MAxttor Diamond plus zapojený také do Raid 0 pole (celkem 240 Giga)
Při kopírování obrovskýho 500Mb souboru byl maxtor dvakrát rychlejší , při kopírování spousty menších souborů o celkové velikosti 200MB byl Maxtor 3 krát až 4krát rychlejší . To je docela pěkný výkonostní skok, uvážím -li že daný model IBM byl špičkou ve své kategorii tuším před dvěma lety.
Je vidět že prostě nevíš o čem mluvíš a ani to vědět nechceš. Když ani nevíš co to znamená vyvrátit ;D .
Maxtory jsou hodně rychlý v zápisu a v minimální rychlosti - takže když jsou zaplněný nebo když maj data uvnitř. Nejplepší na video.
mám věřit tobě nebo oficiální specifikaci Hitachi a osobní zkušenosti ? ještě vim, co slyšim... :-)Citace:
Původně odeslal chessman
Mně je ale jedno jestli mi věříš. Ale poradim ti,uši se nemaj mejt mejdlem. Hromadí se v nich pak ten maz smíchaný s mydlinami a kromě špatného sluchu způsobuje záněty. Takže-proplachovat kysličníkem.
Specifikace ? :lol:
aha. mám hodně disků od IBM/Hitachi, včetně 180GXP (BB) a 7k250 (FDB). čím jiným by to bylo než díky FDB, že 7k250 při roztočení není slyšet, kdežto 180GXP jo ?Citace:
Původně odeslal chessman
pokud chceš, můžeme se někde sejít, já koupím jeden kus 7k250, na místě ho spolu rozebereme a pokud zjistíme, že tam jsou FDB, zaplatíš mi ho. pokud tam budou BB, prohrál jsem já. ok ?
ad specifikace: Hitachi není Seagate, a vyměnit FDB za BB by si nedovolil ani ten Seagate. sorry, ale plácnul si naprostou kravinu a teď akorát nevíš, jak z toho vycouvat... :-)
Pekne se hadate o kravinach. Kdyby jste se podivali na starsi thread zalozeny jeste Kuklou, tak tam jsem o tom psal taky. Na jednom serveru totiz o tom disku prohlasovali, ze fluidni loziska nema, coz se mi zdalo na tuto dobu jako kravina.Citace:
Původně odeslal Marsellus Wallace
PS: jak chces po rozebrani zjistit jake jsou tam loziska ? I kdyby to byly mechanicke, tak budou totalne zakrytovane (lisovane), takze to asi nerozeberes :) A u fluidnich to same :))
já vim, že to je kravina, ale on si začal :lol:Citace:
Původně odeslal Petrt
JEDNOU to rozebrat jde. jen je na to potřeba speciální šroubovák a trocha síly...ovšem je to nevratný proces, ostatně jako celé rozebírání disku :-)
Soulasím s předešlým názorem, disk jsem rozebíral asi dvakrát, ale viděl, že k rozebrání otočné hlavy, kde jsou ložiska bych potřeboval autogen nebo karboflexku ;DCitace:
Původně odeslal Marsellus Wallace
Tak nejak :-) At zije presne licovani a prirucni lis :DCitace:
Původně odeslal Apokeus
A co Hitachi 160GB? Zkouseli jste je nekdo? Hlucny jsou asi stejne jako 120GB co?
Jestli má disk proti specifikaci fluidní ložiska nebo ne neni kravina, to jsi na omylu. A couvat taky nehodlám. Když někdo neumí argumentovat tak ať nic nepíše. Když se Hitachi 7k250 (80gb) vyndá z kejsu na zem tak jsou prostě slyšet ložiska, rozebrat to nemůžeš a v pořádku to není. Že je slyšet míň než 180gxp celkem neva, nemá bejt slyšet vůbec. A jestli tu někdo někdy něco o tom psal, to si děláš srandu ne? ;D Jakou to má váhu? Zkus si ten disk vyndat a uslyšíš to. Netřeba rozebírat.