Printable View
Konečně jsem se dokopal k tomu,že si nainstaluju Mandrake9.2.Instalace proběhla v pohodě....Jenže po nabootování jsem zjistil,že to po mě chce,abych se nalogoval.
Podle mě jsem tam nikde žádný už. jméno a heslo nezadával...tak proč to po mě proboha chce.
A ani když nechám pole nevyplněné,tak se nepřihlásim.
Co teď s tím?Měl bych to odinstalovat?A jak bych to vlastně měl odinstalovat....?
Prosím napište mi někdo co nejdřív...klidně na ICQ 173110481
Díky moc
jednoduchy - hackni si svuj linux :D
staci do lila zadat k tomu image parametr:
init=/bin/bash
(nebo teoreticky by melo staci init 1)
nabootuje to do single user modu, staci ti pak remountnout disk
mount -o rw, remount /
a dat passwd s prislusnymi parametry ;)
muselo to chtit minimalne heslo na superuzivatele - root. a tos tam bud zadal, nebo si dal enter (jako prazdny heslo)
takze muzes zkusit uzivatel root a heslo zadny
ale nejakyho uzivatele by sis vytvorit mel
Tak tomuhle fakt nerozumim...Citace:
Původně odeslal Wohmatak
Upozorňuji,že jsem začátečník!
Jako root jsem se tam dostal...Citace:
Původně odeslal wong
Mohl by jsi mi poradit jak si mam vytvořit účet?Znám jen pár příkazů a tenhle nevim.
dík
V Madraku je přidání userů v Mandrake Control Center.
Ale já se nemůžu jako root dostat do grafického prostředí....
zkus userdrake. jinak standartni prikaz je useraddCitace:
Původně odeslal SOAD
startx si zkoušel?Citace:
Původně odeslal SOAD
Nemohl by jsi mi napsat příklad celeého příkazu i s parametry...!Citace:
Původně odeslal wong
Já to ted zkoušel a napsalo mi to "chybný numerický argument"
Jinak ten příkaz userdrake nefunguje...useradd jo
:roll: ;D :arrow: man useradd , man passwd
Jinak asi nasledovne (poku nechces nic spesl)
useradd pepazdepa - prida usera
passwd pepazdepa - zmeni jeho heslo
pak se merkni jestli vznik adresar pepazdepa v /home/ (to muzes pripade dodat do toho useradd nebo ho vytvorit ruco).
!!! rozhodne se normalne neprihlasuj jako root, obzvlast pokud ses novacek, neco pustis, nevis co to dela a zrusis pri tom celej disk. Pod Linuxem muze totiz root opravdu vsechno.
Nechápu proč všichni máte fóbii z toho, že jste přihláśení jako root ???
I když jsem přihlášený na standartního usera, stejně si můžu dělat co chci, když něco chce roota, napíšu heslo, nebo v terminálu su.
Prihlaseni jako root popira celou bezpecnostni filozofii linuxu a k cemu potrebujes pro roota graficke prostredi ???Citace:
Původně odeslal Apokeus
BTW logoval jsem se jako root asi mesic (byl jsem liny si vytvorit dalsi ucet) a tak si jednou kopiruju a naraz jsem zjistil ze jsem si presunul celou linuxovou partisnu. Proste misto mv ./ jsem dal mv / :) a od te doby mam i druhy user ucet
ja casto experimentuju se skriptama, kdybych byl jako root, hodne brzo si zrusim cely distro :lol:
navic je to solidni nebezpeci hlavne kdyz na roota poustite naky aplikace - hlavne sitovy :)
no to prave nemuzes bez zadani toho hesla - vyjimky sou treba sudoCitace:
Původně odeslal Apokeus
nemuzes si treba smazat adresar /etc apod.
ano, ale to vetsinou vis proc to delas a co se bude dit dal. a navic to mas jenom omezenou dobu, protoze pak se odlogujes/zavres terminalCitace:
Původně odeslal Apokeus
Dobře, ale zadávat root heslo při každém důležitějším kroku mě opravdu nevavilo, jediný případ kdy jsem pochopil logování na normálního uživatele je v případě virů (ale ty v případě linuxu nepovažuji za nebezpečí). Když jsem přihlášený na normálního usera a znám rootovské heslo, můžu si stejně dělat co chci a zmrvit co chci ;-), podlě mě je jedno jetli uživatel používá roota, nebo normálního uživatele.
Wohmatak: Můj počítač je kompletně offline, nemám ani net, takže o nebezpečí v síťových aplikacích nemůže být řeč.
a jak casto potrebujes delat neco jako root ???
snad po instalaci nastaveni HW. a pak instalace SW, ale urcite neinstalujes novy SW 20x denne aby to zadani hesla vadilo
mno tak nejak ochcat ty BFU ochrany a dat si budto heslo na "" (tzn. nic :D) anebo jak uz tu nekdo psal, udelat si v sudu prikaz, kterej te prehlasi na roota... to sou podle me nejlepsi reseni ;)
Heh, je videt, ze lidi sou nepoucitelny.Citace:
Původně odeslal Apokeus
Pod Linuchem ti na rozdil od woken bude vsechno co potrebujes fungovat bez root prav.
Tohle je jeden z nejvetsich pruseru pod woknama - vsechno co bezi, ma v 90% pripadu admin prava, takze kdyz se najde naka dirka v nakym SW, mas hned prava admina a muzes si delat co chces.
Pokud ses pod linuchem trvale jako root, ses mamlas, protoze nejvic chyb je prave ve velkych balich SW (= GUI, takze napr gnome, kde, ...) a ty jim das vesele root prava = klido muzu prepsat treba kernel primo v pameti, coz bez roota neudelas.
Mno a pak si lidi stezujou, ze zase naky viry. Ho.vno viry, jejich vlastni blbost. Takovy bych nenechal sednou za pocitac.
4Apokeus: linux to take narozdil od Winu dava podstatne mocnejsi nastroje a staci jedna mala chyba kterou ani nepostrehnes, viz muj pripad :) a cele distro musis obnovovat, kdybys byl lognuty jako user tak to zahlasi operation not permitted a vse je OK
O tom, že jakýkoli program, když jsem přihlášený na roota má práva roota může si dělat co chce a tom vím, toho právě využívají viry, kterých se já pod linuxem nebojím.Citace:
Pokud ses pod linuchem trvale jako root, ses mamlas, protoze nejvic chyb je prave ve velkych balich SW (= GUI, takze napr gnome, kde, ...) a ty jim das vesele root prava = klido muzu prepsat treba kernel primo v pameti, coz bez roota neudelas.
Pokud jsem si zdrbal systém tak jenom vlastní nešikovností a zkoušením , a ne tím, že jsem byl jako root.
A pokud jsem si distro zničil, pro mě to není žádná tragédie , poučil jsem se z chyb a budu se snažit je příště neudělat, a podle mě logování na roota není chyba.
Nicméně soulasím, že v určitých ohledech máte pravdu, jsem zatím v linuxu začátečník a je možné, že na to časem dojdu sám, teď si ale myslím opak ;-)
4Apokeus: az budes mit po 1-2 mesicich konecne odladene distro podle tveho gusta, tak budes hodne nastvany kdyz se to pos.... Nastesti, ze je 99% pripadu lze obnovit bez reinstalu a rekonfigurace, ale jako zacatecnik zvyknuty na Windoze to proste preinstalujes a zase konfigurujes znova. Ale i s tou obnovou je to xkrat delsi prace nez vytukat heslo :).
BTW: padlo tady nekde ze reseni je root bez hesla, MDK to umoznuje, Gentoo rozpoznava "dumb" hesla, takze me chvili trvalo nez jsem se trefil do hesla, ktere by to vzalo :)
Já mám všechny konfigurační soubory zazálohovány, takže obnova pro mne není problém.
a root bez hesla ? ;D , to bych nikdy nedopustil.Citace:
BTW: padlo tady nekde ze reseni je root bez hesla, MDK to umoznuje, Gentoo rozpoznava "dumb" hesla, takze me chvili trvalo nez jsem se trefil do hesla, ktere by to vzalo
kdyz nejsi pripojenej na net? ti to muze byt jedno...
jinak i to rozpoznavani dumb hesel jde urcite vypnout ;)
viz man passwdCitace:
You can also use the -d option to delete
a user's password (make it empty). Use caution with this option since
it can make an account not require a password at all to login, leaving
your system open to intruders.
Dalsie priklady:
chces vymazat vsetky subory (rm -rf), ale si v adresari /
chces si zazalohovat MBR (dd if=/dev/hda of=subor +nejake parametre) a namiesto toho napises (dd of=/dev/hda if=subor)
4Wohmatak: ja ani nehledal jestli to jde, prece jen na permanentnim pripojeni k netu tam to heslo mit chci
Jo, ale nemám nejlepší vztahy se svým bratránkem, ten sice ví o compech hovno (zvlášť o Linuxu), ale má bráchu na VUT, a ten by mi s mým compem co by neměl root heslo udělal pěkný kus nebootojícího šrotu. :!:Citace:
kdyz nejsi pripojenej na net? ti to muze byt jedno...
Jinak linux bez root hesla :eek: , aby se ti každý mohl pohrabat v systému :eek: , nevím proč to vůbec někdo má.
:lol: :lol: a proc to nekdo ma kdyz je furt nalogovanej na roota? :lol: :lol: :lol: to se da zneuzit uplne stejne...Citace:
Původně odeslal Apokeus
a takovy heslo " " (mezera) uz je celkem neprustrelny a nenarocny na psani ;D
btw ja osobne mam 11pismenny heslo na roota :D
Je to jasný, že běžně pracovat pod jakýmkoli UNIXem jako root je nehorázná blbost. Znám nejmíň jednoho člověka (sebe), kerej si to zkusil a splakal nad vejdělkem.vod jistý doby dost nesnáším. :lol:Kód:rm -rf ./
Myslim, že Apokeus se bude muset poučit sám. Ale hlavně si musí zažít filozofii toho systému, která je přesně opačná od filozofie M$. To chce jenom čas a vztek. ;D
rm -rf ./ je jeste v pohode, aleCitace:
Původně odeslal Martyk
je uz brutalnost ;DKód:rm -rf /
Dejme tomu, že jste mě přesvědčili, udělám si vlastního usera. :-)
V tomto případě poslechnu zkušenější a zřejmě se dle vás vyhnu problémům s distrem.
Nicméně bych něco rád slyšem o výše zmíněné filozofii o bezpečnosti, mám sice knihu o linuxu ("Používáme Linux" od O`reily), nicméně jsem tam o bezpečnosti nenarazil, je tam popsán význam opesource, unixových systémů a gnu, ale něco o nebezpěči logování na roota, to jsem tam ještě nenašel a nejsem si jistý jestli vůbec najdu.
Rád bych od vás slyšel jenom slabou definici, jestli by to bylo možné :oops:
Napr mail. Ackoli je to v linuxu daleko mene pravdepodobnejsi nez u Windows, tak prijde ti mail s prilohou, ulozis ji spustis ji a v ni bude neco co ti napadne system. Pokud bys byl root tak napadne vse, pokud by jsi byl normalni user tak napadne maximalne tvuj home adresar.
To same treba Gnome, OOfice, jsou to velke baliky SW, s chybama a dirama, kdyby mely root prava tak muzou zrusit cely system. Dalsi priklad uz tu padl, viz. prepsani jadra v pameti.
O tom vím, program který spustí root má stejná práva jako root a může dělat to co root. Ale díkyCitace:
Původně odeslal Lopan
A v neposledni rade je to take ochrana pred sebou samym :) Ono se parkrat stane, ze clovek dojde z hospody a jeste si sedne ke kompu a pak se mohou dit zajimave veci :)
Nikdy se ti nestalo, že si tu tečku zmáčk blbě? Mně jó. Sem myslel, že to z toho textu vyplynulo. :-)Citace:
Původně odeslal Lopan
hlavnim bodem one filozofie jsou prava - user si muze zapisovat leda do svyho home adresare a do /tmp... nikam jinam nic zapsat nemuze ani kdyby se pokrajel :) takze nejhorsi co se ti muze stat je smazanej home...
ad viry: tady to funguje trochu jinak - bezpecnost Outlooku selhava na tom, ze podporuje ruzny autospousteni skriptu a souboru a kdovi co jeste... at zijou .exe soubory ;D ... v linuxu lze skript pustit jedine kdyz je executable a osobne nevim o zadnym maileru kterej by dovolil jakejkoli skript (pokud si ho teda user nenadefinoval :)) pustit z nejakyho mailu.... to je proste nehorazna blbost, kterou clovek u rozumnyho programu nenajde... ale holt M$ MUSI delat soft i pro blbecky a vsecko hezky, barevny a automatizovany :) mno, uz pomlcim
Nie, on staci najst v tom mailovom programe pekny buffer overflow a mas "samospustaci mailovy virus".
nemluvim o dirach v programu ale o features :!:Citace:
Původně odeslal Rainbow
buffer overflow odstranis v dalsi verzi, ale feature jen malokdy :wink:
Tie "features" boli same bugy - mail je "Internet zone", takze tam platia vsetky veci, co pri prehliadani stranok v MSIE + je tam vselico zakazane (iframe, popupy...) Lenze pri MS-style programovani je tam jeden bug za druhym. Napriklad nespravna struktura mailu s prilohou sposobovala to, ze sa priloha spustila :roll: Keby radsej poriadne programovali namiesto vymyslania debilin...
No me to trochu nedocvaklo, ale ta tecka je sfine, viz. vyse moje mv / :)Citace:
Původně odeslal Martyk
4Wohmatak: Díky za vysvětlení, od všera jsem začal používat normálního usera ;-)
Je zajímavé, že hodně témat o linuxu se často svrhne v pomlouvání konkurenčního systěmů, především MS ;D , já to neřeším, já win nemám a ani nehodlám mít, takže mám srovnání jen ve škole a u kámošů.
A plně soulasím s tebou, Outlook je strašný shit, já kdybych měl doma net používám mé favority (Mozilla Firebird & Thunderbird) a nemůžu pochopit, že někdo používá outlook, stěžuje si na to a řešení vidí v tom, že si koupí nový MS office 2003, se kterým je dodáván nový ms outlook 2003 , který je už dle ms opravdu nejrychlejší, nejspolehlivější a nejbezpečnější klient na světě ;D ;D ;D
To je samozrejme pravda :D :lol: Najlepsie je, ze MS to prezentuje tak, ze vsetky starsie outlooky su shity. A pri dalsej verzii bude aj 2003ka shit. V tom maju pravdu - vsetky su shity ;D Outlook je IMHO najhorsi program z Office, dalej nasleduje Word a jediny dobry je Excel - to je naozaj kvalitny software.Citace:
Původně odeslal Apokeus
no jo, excel (kdyz se vypnou vsichni pomocnici a automaticke funkce ;D ) je gut... word radsi nekomentuju, uz proto jaky generuje "HTML" :lol: a Outlook to je fakt hruza... ja driv pouzival The Bat! jeste na Winech a nemel jsem s nim ani jeden problem....
jinak ono se to vetsinou zvrhne v pomlouvani protoze musis ukazat extremne opacny (tj. vetsinou spatny :D) priklad .. a ono se to celkem dobre ukazuje na windows :) hlavne treba ta bezpecnost... nebo u M$ produktu spis "bezpecnost" :D
Ta "bezpecnost" je uplne super :D Preto hovorim, ze Windows nepatria na server (a urcite nie som sam) - len MS to nechce pochopit ;D
O bezpečnosti nového outlooku se budem přesvědčovat až microsoft začne po měsíci vydávat hromady oprav.
4Rainbow:Kdyby jenom Outlook :? , když jsem četl recenzi na nové office 2003 tak hlavní vylepšení celých office bude v tom, že bude plně spolupracovat s denní poštou outlooku, zbytek novinek je to , že přibyli noví animovaní pomocníčci :lol: , byla také prodloužena spouštěcí doba, ale to nevadí ;D , hlavně když tam budou nové vysunovací animované bannery ;D, které předvedou jak MS programy vypadají drsně :lol:
4Wohmatak: Vygenerování HTML by word je opravdu hrůza :-o , o Frontpage nemluvě, nejsmutnější je že se ve škole povinně učíme s Frontpage (já samozřejmě bojkotuju a používám webster) :wink:
:lol: Tak to bych panu/pani vyucujici pak pekne nechal ten vytvor projet validatorem a nasledne bych prohlasil, ze ve skole se maj ucit veci odpovidajici normam.Citace:
Původně odeslal Apokeus
To mas stejny, jako kdyby te pri technickym kresleni ucili ze cisla se pisou pod kotu, protoze to tak dela M$.
Není potřeba validator na určení chyb :lol: , moje kámošky často přijdou s dotazem "Kde je to tlačítko na vložení obrázku" , já si spustím wincmd, a edituju tu stránku a pokaždé se zděsím, na jednoduchou stránku s jedním obrázkem a nadpisem, naplcá frontpage dvě stránky kódu, ve najít kód kde dával obrázek je umění. Nemám rád WYSIWYG editoy a už vůbec ne frontpageCitace:
Původně odeslal Jezevec
Nechci zakládat nové téma,tak mi snad na to odpovíte tady...
Znova jsem si nainstaloval Mandrake...tentokrát jsem si i vytvořil běžný účet...
Potřeboval bych poradit jak nainstalovat software ke grafice a monitoru.Jasně že při instalaci to tam nějaký ovladače dalo,ale nefungujou mi dobře...I když na grafice nastavím 1280*1024 tak monitor zůstává stále v 640*480...a když dám i grafiku na 640*480,tak mi to nějak deformuje obraz a navíc nemůžu kurzorem kliknout na viditelné místo>>>pouze o kus dál...jakoby ten obraz byl o cca centimetr posunutý
Díky za rady
Když si chci nainstalovat ty ovladače ke grafice tak mi to napíše tuhle chybu:
"Chyba při instalaci:
file /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 from install of fglrx-glc22-4.2.0-3.2.8 conflicts with file from package libxfree86-4.3-23mdk"
pouzij parametry --force a mozna jeste --nodepsCitace:
Původně odeslal SOAD
A nevíš proč je to může odmítat...tobě chodí v pohodě?Citace:
Původně odeslal wong
To je klasicky konflikt, neni duvod se znepokojovat.
Pro lepsi pocit, divam se ze mas R9100, si tam muzes dat tyto ovladace dri.sf.net, jsou bez konfliktu
Dík...vyzkouším
Ale prvni odeber, pokud tam mas, ty fglrx drivery, spolu se moc radi nemaji.
BTW kdybys tam daval ty fglrx, tak nezapomen provest fglrxconfig a restart Xek. Pokud tam budes davat ty DRI ovladace, tak v /etc/X11/XF86Config musis v sekci modules (nahore) pridat load "glx" a load "dri" a opet restart Xek. To ze ti jede 3D akcelerace odzkousis na glxgears, pokud se budou otacet pomalu (tj pod 1000 fps) tak ti nejede.
Toto rikam z hlavy, pokud je tam nejaka chyba tak me opravte.
BTW ma tu nekdo cas sepsat 3D howto? Je to casty problem a ja na to nemam cas.
Nějak jsem na tý stránce(dri.sf.net) nepochopil,co mám sosnout....
Nemohl bys mi napsat presnej link...?
thx
Nemohli by jste mi někdo poradit kde sehnat ovladače pro monitor AOC 9K+ pod linux(Mandrake9.2)....
dik
ovladace pro linux pro monitory se moc nevyskytuji... ale da se to nastavit rucne - pri vyberu monitoru proste zadas nejaky ty frekvence, ne? no mozna se pletu, ale vychazim z archaickeho SuSE 7.0 ;D
Nevite mi niekto povedat ako sa instaluje v Linuxe? ;D Sorry ale mam ho len druhy den, som troska s toho vyblazneny, mam ovladace pre grafku a nevim co s tym, mam aj programy ale neviem ako sa to instaluje.. :?
to je velmi jednoduche.. [fakju] ti neco rika? ??? teda aby nedochazelo k zbytecnym nedorozumenim - FAQ. :evil:Citace:
Původně odeslal Shephard
Jasneze nie :wink: FAQ som uz cital, az taka lama niesom, citam aj ten pdf subor, bohuzial nemam az tolko casu aby som ho cital stale a preto som chcel vediet postup, to je vse..Citace:
Původně odeslal KtK
Mno, vono ani "ovladače" monitorů (normálních) pro win nejsou ovladače, ale jsou to jen txt s info o max a doporuc. rozlišeních, nic víc. takže si dle manuálu k monitoru nastav frekvence v XF86config.Citace:
Původně odeslal SOAD
To jsem zkoušel,ale monitor mi pořád jede v rozlišení 640*480 a přitom mam v Linuxu nastaveno 1280*1024.Vidim jen část plochy....Citace:
Původně odeslal slesik
Tak jsem malinko pokrocil...ale ted potrebuju vasi radu...
jeden znamy mi poradil ze tam musim udelat tohle:
podle zbezneho velikost obrazovky zmen napr. takto:
misto
Virtual 1280 1024
napiste radek
Modes "1280x1024"
Mimochodem pro toto rozliseni nemas ModeLines.
Tady vypis XF86Config-4:
Section "Monitor"
Identifier "monitor1"
VendorName "AOC"
ModelName "AOC SPECTRUM 9Glr"
HorizSync 30.0-95.0
VertRefresh 47.0-150.0
# Sony Vaio C1(X,XS,VE,VN)?
# 1024x480 @ 85.6 Hz, 48 kHz hsync
ModeLine "1024x480" 65.00 1024 1032 1176 1344 480 488 494 563 -hsync -vsync
# TV fullscreen mode or DVD fullscreen output.
# 768x576 @ 79 Hz, 50 kHz hsync
ModeLine "768x576" 50.00 768 832 846 1000 576 590 595 630
# 768x576 @ 100 Hz, 61.6 kHz hsync
ModeLine "768x576" 63.07 768 800 960 1024 576 578 590 616
EndSection
Section "Device"
Identifier "device1"
VendorName "ATI Technologies Inc"
BoardName "ATI Radeon (fglrx)"
Driver "radeon"
Option "DPMS"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "screen1"
Device "device1"
Monitor "monitor1"
DefaultColorDepth 16
Subsection "Display"
Depth 8
Virtual 1280 1024
EndSubsection
Subsection "Display"
Depth 15
Virtual 1280 1024
EndSubsection
Subsection "Display"
Depth 16
Virtual 1280 1024
EndSubsection
Subsection "Display"
Depth 24
Virtual 1280 1024
EndSubsection
EndSection
Omlouvam se pokud jsem toho skopiroval zbytecne moc....
Ted mi jde o to,kdyz pridam radek ModeLine "1280x1024" ......... ,cim bych mel nahradit ty tecky.Predpokladam, ze se tam budou psat nejaky rozliseni monitoru,ale v jakym poradi ???
diky za odpovedi!
uffff.... takze: pokud mas zaply DDC (jakoze asi jo), ovladac si detekuje frekvence a mody z monitoru. Pak uz jenom staci zadat rozliseni, neni potreba ani ModeLine radek, a naskoci nejaky defaultni refresh (obvykle 85 ve vsech rozlisenich). Vetsinou byva v XF86logu seznam detekovanych rozliseni vcetne detekovanych modelines. Takze staci pak tyto radky prekopirovat a upravit prvni cislo, ktere udava PixelClock = frekvence.
Ten konfigurak mas trochu blbe definovanej, davam sem ukazku myho:
Kód:Section "Modes"
Identifier "Modes[0]"
ModeLine "1152x864@94Hz" 126.55 1152 1152 1368 1488 864 864 872 902 +hsync -vsync
EndSection
Section "Screen"
DefaultDepth 24
DefaultFbBPP 32
# DefaultDepth 16
# DefaultFbBPP 16
SubSection "Display"
Depth 15
Modes "1024x768"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 16
Modes "1152x864@94Hz" "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1152x864@94Hz" "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 32
Modes "1152x864@94Hz" "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 8
Modes "1024x768"
EndSubSection
Device "Device[0]"
Identifier "Screen[0]"
Monitor "Monitor[0]"
EndSection
Section "Device"
BoardName "RV250 If"
BusID "1:0:0"
Driver "mga"
Identifier "Device[0]"
Option "dpms"
Option "HWcursor" "on"
Option "AGPMode" "4"
Option "NoAccel" "off"
Option "Rotate" "off"
Screen 0
VendorName "ATI"
EndSection
A muzes mi rict co tam mmam napsat za to 126.55 1152 1152 1368 1488 864 864 872 902 +hsync -vsync ???Citace:
ModeLine "1152x864@94Hz" 126.55 1152 1152 1368 1488 864 864 872 902 +hsync -vsync
Chápu,že máš jinej monitor,ale jde mi o to jakym zpusobem to tam ma zadavat?To tam mam jako napsat vsechny rozliseni myho monitoru?A co je to cislo 126.55???To je max obnovovaci frekvence?
thx
btw:Co je to DDC???A jak poznam ze je zaply?
Zkus použit konfigurační textové nástroje, nevím ale přesně jak se jmenují, je to nějak xf86config ??? nebo xfree86cfg ??? , to si nejsem jistý.
Musím ale říct, že mám podobný problém v debianu, ikdyž zadám rozlišení 800x600, Xka jej ignorují a vždy se spustí jen ve 640x480 :evil:
Nevim jestli to k necemu bude,ale tady je kamosovo vypi.Tomu jede vsechno v pohode!!!
Section "Monitor"
Identifier "monitor1"
VendorName "Generic"
ModelName "1024x768 @ 70 Hz"
HorizSync 31.5-57.0
VertRefresh 50-70
# Sony Vaio C1(X,XS,VE,VN)?
# 1024x480 @ 85.6 Hz, 48 kHz hsync
ModeLine "1024x480" 65.00 1024 1032 1176 1344 480 488 494 563 -hsync -vsync
# TV fullscreen mode or DVD fullscreen output.
# 768x576 @ 79 Hz, 50 kHz hsync
ModeLine "768x576" 50.00 768 832 846 1000 576 590 595 630
# 768x576 @ 100 Hz, 61.6 kHz hsync
ModeLine "768x576" 63.07 768 800 960 1024 576 578 590 616
EndSection
Section "Device"
Identifier "device1"
BoardName "S3 Savage4 Pro+"
Driver "savage"
VideoRam 32768
Option "DPMS"
# Option "no_accel" # You may enable this if there are timeouts when starting X
EndSection
Section "Screen"
Identifier "screen1"
Device "device1"
Monitor "monitor1"
DefaultColorDepth 24
Subsection "Display"
Depth 8
Virtual 1024 768
EndSubsection
Subsection "Display"
Depth 15
Virtual 1024 768
EndSubsection
Subsection "Display"
Depth 16
Virtual 1024 768
EndSubsection
Subsection "Display"
Depth 24
Virtual 1024 768
EndSubsection
EndSection