Athlon 64 a problemy

Printable View

Zobrazit 100 příspěvků z tohoto threadu na stránku

11.11.2003, 21:56
Andreas

Athlon 64 a problemy

Zdravim vsechny.
Tak jsem pln ocekavani rozbalil pecko s Athlonem 64 (3200+) na Asusce K8V Deluxe (1024 RAM Kingston HyperX KHX3200).
Problemy jsou se stabilitou (Qfan nefunguje - tradicne? Mam tam posledni BIOS.), pri zapnutem AMD Cool&Silent nenabehnou Windows XP (cista SP1 instalace)- nedostane se to ani k bootu z SATA disku.
Strasne dlouho se natahujou biosy a inicializace SATA a promise radice.
Po zkusenostech s boxovanyma AMD chladicema jsem koupil neboxovany a dal jsem tam chladic Zalman CNPS-7000A-CU. Ocekaval jsem jak bude procesor studeny, podle chvalozpevu po internetu, ale ma idle 47 stupnu, zatizeny 55 :-/. P4 3 Ghz pretaktovana se zvedlou voltazi ma s timhle chladicem (oboji kolem 28 stupnu ve skrini) 42 stupnu idle a 51 prime 3 hodiny.
Co se tyce vykonu, zatim jsem zkousel jen 32bit XP, 64bit budu teprve instalovat, ve hrach a stejne grafice je to podobne tomu pentiu, v battlefieldu je graf daleko vic roztrhany, dalsi benchmarky zkusim az to cele preinstaluju.
Celkove jsem spis zklamany, protoze jsem se tesil ze po dlouhe dobe zase budu mit AMD procesor, se soudem uvidim az co budou delat programy co na to prelozim.
Mandrake porad neni, asus jde do haje, kam ten svet speje. Ach jo.
11.11.2003, 22:51
sisi

Re: Athlon 64 a problemy

Citace:

Původně odeslal Andreas

Ocekaval jsem jak bude procesor studeny, podle chvalozpevu po internetu, ale ma idle 47 stupnu, zatizeny 55 :-/. P4 3 Ghz pretaktovana se zvedlou voltazi ma s timhle chladicem (oboji kolem 28 stupnu ve skrini) 42 stupnu idle a 51 prime 3 hodiny.

No, vzhladom nato, ze podla specifikacie je maximalny termalny vykon takmer 90W, az take prekvapujuce sa mi to nezda...

Citace:

Co se tyce vykonu, zatim jsem zkousel jen 32bit XP, 64bit budu teprve instalovat, ve hrach a stejne grafice je to podobne tomu pentiu, v battlefieldu je graf daleko vic roztrhany, dalsi benchmarky zkusim az to cele preinstaluju.

64bit windows by som ani neinstaloval... drivery bud este vobec neexistuju alebo su len v plienkach.

Bohuzial s tymi zvysnymi problemami neviem poradit - je to este prilis velka novinka a informacii je malo... Kazdopadne dufam, ze sa to nejako "utrasie" a budes nakoniec spokojny :-). Keep us posted... :-)
11.11.2003, 23:23
Rob

hm, tak to ti topi nejak moc, Athlon 64 3200+ jsem mel s nejakym Cooler Master chladicem, asi BOX, a cidlo ukazovalo v IDLE asi 41°C a v Prime95 ukazovalo 47°C

desku jsem mel MSI K8T Neo a aktualni BIOS neumel zvysovat voltaz, resp. umel, ale voltaz zustavala porad 1.54V. takze jsem ho pretocil nejvic na 10x210 FSB. pametma to nebylo, byly tam 2x512MB Corsairy 433DDR. takze overclock taky dost zklamani, po tom co jsem z athlon 64 FX-51 dostal 2.35GHz

tyhle novy veci jsou jako vzdy dost nevychytany, nemuzes to tahkle brzo soudit, za tvoje problemy muze pravdepodobne BIOS, podobne jako nefungoval u mne.
12.11.2003, 08:13
Neo

Cetl jsem na jednom foru, ze nekdo mel A64 a uz mu odesel.. :-(

Holt se to jeste bude muset vsechno vychytat.
12.11.2003, 08:27
xDodox

Re: Athlon 64 a problemy

Citace:

Původně odeslal Andreas

Zdravim vsechny.
Tak jsem pln ocekavani rozbalil pecko s Athlonem 64 (3200+) na Asusce K8V Deluxe (1024 RAM Kingston HyperX KHX3200).
Problemy jsou se stabilitou (Qfan nefunguje - tradicne? Mam tam posledni BIOS.), pri zapnutem AMD Cool&Silent nenabehnou Windows XP (cista SP1 instalace)- nedostane se to ani k bootu z SATA disku.
Strasne dlouho se natahujou biosy a inicializace SATA a promise radice.
Po zkusenostech s boxovanyma AMD chladicema jsem koupil neboxovany a dal jsem tam chladic Zalman CNPS-7000A-CU. Ocekaval jsem jak bude procesor studeny, podle chvalozpevu po internetu, ale ma idle 47 stupnu, zatizeny 55 :-/. P4 3 Ghz pretaktovana se zvedlou voltazi ma s timhle chladicem (oboji kolem 28 stupnu ve skrini) 42 stupnu idle a 51 prime 3 hodiny.
Co se tyce vykonu, zatim jsem zkousel jen 32bit XP, 64bit budu teprve instalovat, ve hrach a stejne grafice je to podobne tomu pentiu, v battlefieldu je graf daleko vic roztrhany, dalsi benchmarky zkusim az to cele preinstaluju.
Celkove jsem spis zklamany, protoze jsem se tesil ze po dlouhe dobe zase budu mit AMD procesor, se soudem uvidim az co budou delat programy co na to prelozim.
Mandrake porad neni, asus jde do haje, kam ten svet speje. Ach jo.

Windows 64bit - ešte žiadne "funkčné" ovládače. Takže je to škoda inštalovať.
12.11.2003, 15:20
LtK

Podľa Microsoftu má byť finálna verzia 64bitových windows pre procesory AMD až niekedy v druhej polovici 2004 - teda, ak si včera na DevDays nevymýšľali...
Počítam, že v tej dobe by už aj nejaké ovládače mohli byť... :wink:
12.11.2003, 15:30
user

len tak pre zaujimavost minule som niekde na stranke HP videl drivery na tlaciaren pre 64bit windows ale uz neviem na aky model tusim nejaku businesinkjetu.
12.11.2003, 16:01
Andreas

Re: Athlon 64 a problemy

Hmmmm asi jo, jenze prave oni se chlubili i nizkou spotrebou v idle a je to dost zoufale. nechal jsem to bezet pres noc a v alu case to ma idle 49 stupnu. pritom jsem to jeste neupravoval a jsou tam original 3 vetraky :-/ huci to jako tovarna (maj skoro 30cfm kazdy).

64bit XP jedou, a 64bitovy forceware taky. jinak nasly prakticky vsechno zarizeni co tam je, UDMA neni na sata potreba a USB to naslo. Jen je disk pomalejsi nez na P4 a taky je pomala sitovka :-/. Pristup do pameti taky pomalejsi nez ma P4 a to celkem o dost. Kdyz na moji karte vygeneruju 40000 IRQ/s tak vykon v sandre jde na tretinu, zatimco pri tomhle vytizeni ma P4 3 Ghz vykon prakticky stejnej (-18procent). Je to nestabilni, padaj programy co by padat nemely, dokonce i moje vlastni, ktere muzu debugovat, spis to vypada ze padaj vic na 32bit. Na Windows Me (ano zkousel jsem) spadne kazdy druhy program co ma v sobe combobox, nebo vytuhne (to me trapi asi nejmin, ale co ta kompatibilita?). Chybi mi HThreading, chybi mi ctvrty pametovy bank. Mohl bych jeste pokracovat, ale nechci. Proste celkove z toho mam pocit tak jako kdyz jsem opoustel amd-jako z predrazeneho lowendu. Mozna jsem jen vzteklej ze jsem vyhodil 50 litru za pocitac z kteryho nejsem odvazanej, a do toho to zklamani z casu ktery kazdy vychvaluje a je to takovy shit, snad me to prejde :-/

Suse 64bit kupodivu slape, naslo to i sitovku, pockam na ten mandrake. Uvidim jestli ho vubec nekdy vydaj.

Citace:

Původně odeslal sisi

Citace:

Původně odeslal Andreas

Ocekaval jsem jak bude procesor studeny, podle chvalozpevu po internetu, ale ma idle 47 stupnu, zatizeny 55 :-/. P4 3 Ghz pretaktovana se zvedlou voltazi ma s timhle chladicem (oboji kolem 28 stupnu ve skrini) 42 stupnu idle a 51 prime 3 hodiny.

No, vzhladom nato, ze podla specifikacie je maximalny termalny vykon takmer 90W, az take prekvapujuce sa mi to nezda...

Citace:

Co se tyce vykonu, zatim jsem zkousel jen 32bit XP, 64bit budu teprve instalovat, ve hrach a stejne grafice je to podobne tomu pentiu, v battlefieldu je graf daleko vic roztrhany, dalsi benchmarky zkusim az to cele preinstaluju.

64bit windows by som ani neinstaloval... drivery bud este vobec neexistuju alebo su len v plienkach.

Bohuzial s tymi zvysnymi problemami neviem poradit - je to este prilis velka novinka a informacii je malo... Kazdopadne dufam, ze sa to nejako "utrasie" a budes nakoniec spokojny :-). Keep us posted... :-)
12.11.2003, 16:16
Marty

WOW, hm, zajimave nazory.

Co na to jini co meli v ruce A64?

Andreas: co mas presne za model?
12.11.2003, 16:29
Rob

ja jsem se teda s zadnou nestabilitou nesetkal, vsechno co jsem zkousel (vetsinou hry a benchmarky) tam jelo bezchybne a nepadalo to

taky nechapu proc do tech skrini k Athlonu 64 vzdycky nacpou takove predimenzovane vetraky, ja jsem ten hluk nemohl vydrzet ani 10 minut, bylo to slyset na celej byt
vzadu byla totiz nejaka Delta 120mm s oznacenim H takze nejake vysoke otacky, rvala pekne, v MBM jsem ale otacky nenasel

P.S. je fakt ze tomu stacilo pridat asi 100MHz a uz to v prime95 hlasilo chyby, takze je to asi dost na hranici
12.11.2003, 16:39
BeachKEN

Sice je to možná trochu mimo, ale ASUS všeobecně dělá dost zmlsaný desky na zdroje a paměti, už jsem slyšel o problémech s Kingston HyperX na ASUSech, že jim taky kolikrát moc nešmakujou, zkus OCZka a pokud to bude stejný, tak je to něco jiného. Za pokus to stojí. BTW co máš za zdroj?
12.11.2003, 17:19
Andreas

Citace:

Původně odeslal BeachKEN

Sice je to možná trochu mimo, ale ASUS všeobecně dělá dost zmlsaný desky na zdroje a paměti, už jsem slyšel o problémech s Kingston HyperX na ASUSech, že jim taky kolikrát moc nešmakujou, zkus OCZka a pokud to bude stejný, tak je to něco jiného. Za pokus to stojí. BTW co máš za zdroj?

Vidis to jsem necetl, ja je vzal protoze mi prisly nejrozumejsi, pokud to nevyresim, nebo nebude do dvou tydnu novy bios tak to vymenim, problem je to ze jsem to koupil v onlineshopu (vyjimecne) a tak posilat neco zpatky atd je dost otrava. Zdroj by mel byt v poradku, napeti ukazuje celkem ok a je to enermax EG465AX novy, uz se SATA napajenim.

To marty: Athlon64 3200+
12.11.2003, 17:42
Mirectec

ses si jistej ze ta technologie coolandsilet to opravdu podporuje?

Co pises za vysledky, tak se to shoduje s testama :wink: Rozhodne od toho necekej, ze to bude vykonejsi nez P4 3GHz :? Pameti taky tak.. S tou nestabilitou nevim.. Snad opravdu tema pametma ???
12.11.2003, 18:23
MaPa

Citace:

Původně odeslal Mirectec

ses si jistej ze ta technologie coolandsilet to opravdu podporuje?

Co pises za vysledky, tak se to shoduje s testama :wink: Rozhodne od toho necekej, ze to bude vykonejsi nez P4 3GHz :? Pameti taky tak.. S tou nestabilitou nevim.. Snad opravdu tema pametma ???

jelikoz ma 3200+ tak bych rozhodne cekal ze to bude vykonejsi jak 3GHz P4, asi tak jako 3.2GHz P4 :) V necem rychlejsi, v necem pomalejsi.
12.11.2003, 18:47
mino

Citace:

Původně odeslal MaPa

jelikoz ma 3200+ tak bych rozhodne cekal ze to bude vykonejsi jak 3GHz P4, asi tak jako 3.2GHz P4 :) V necem rychlejsi, v necem pomalejsi.

3200+ znamena ze by to malo byt tak vykonne ako povodny athlon Thunderbird na 3,2GHz a 100FSB.

BTW nemozno porovnavat P4-A 3.2G 400FSB co by malo zodpovedat tej 64-ke s P4-C 800FSB. rozdiel cca 30%.

A potom nech mi niekto vravi ze AMD zavadza zakaznikov. !!!
12.11.2003, 19:34
MadCap

ako intel zavadza? nikto netvrdi ze 2ghz=2ghz .. napriklad 3200+ na jadre barton bol strasne ftipny PR ... na tomto 64b uz to je lepsie, ci skorej realne ...
MadCap
12.11.2003, 20:07
Marty

Mno jestlize to neni FXko tak se slabsimu vykonu moc nedivim, kdyz nema dual pamet radic...

ale ze by to bylo az tak kriticky nestabilni, to by me dost mrzelo - schvalne tam zkus jine pameti? :?:
12.11.2003, 20:19
Rob

jelikoz ma Athlon 64 a FX integrovany radic pameti, tak by mely byt problemy s kompatibilotou pameti o hodne mensi nez u XPcka, a s deskou by nemely sousviset vubec
12.11.2003, 21:17
Andreas

Citace:

Původně odeslal Marty

Mno jestlize to neni FXko tak se slabsimu vykonu moc nedivim, kdyz nema dual pamet radic...

ale ze by to bylo az tak kriticky nestabilni, to by me dost mrzelo - schvalne tam zkus jine pameti? :?:

dam tomu cas az vychladnu, ja jsem po svojich zkusenostech s Xp na amd zanevrel a vratil se bleskurychle k intelu a tohle byla sance jak by amd v mojich ocich mohlo stoupnout, mozna proto ze jsem se toho tak bal tak jsem precitlivelej, ale jestli se to nevyresi tak jim to proste vratim a mam zase na dlouhou dobu pokoj a intel o jednoho stabilniho zakaznika vic.
Tady se to fakt asi nahromadilo, takovej komp plnej ocekavani, ze kteryho se stal komp blbec (od casu az po vetrak :-/).
Dalsi co jsem ted zjistil ze ten zalman zacal vibrovat. proste kdyz na nej das ruku, tak je nevyvazenej, zatim to nicemu nevadi, ale zacinam byt nejakej nevrlej.
no makam na tom porad. Mimochodem, vic nez na 2100 ani nepostne :-/.
13.11.2003, 13:26
LtK

No tak to si mal teda smolu... :-(
Lenže je to nová technológia a tam je veľká pravdepodobnosť, že to nebude úplne kóšer... Čo si pamätám, tak z rád tu na fóre vyplynulo asi to, že v dnešnej dobe je lepšie počkať, až sa to utrasie a vychytajú sa na tom "detské" chyby...
Asi nemáš možnosť to testnúť niekde inde, ale skúsil by som meniť dosku, pamäte, CPU - či nie je niečo z toho BAD...
13.11.2003, 13:38
FBI

To je osud toho prveho, co si to kupi a vyskusa co a ako. Ostatni sa z toho mozu len poucit. Co k tomu dodat :?:
13.11.2003, 13:42
sisi

Citace:

Původně odeslal FBI

To je osud toho prveho, co si to kupi a vyskusa co a ako. Ostatni sa z toho mozu len poucit. Co k tomu dodat :?:

No, ale niekto zacat musi... :-) Ale v tomto pripade to vyzera tak, ze nieco s tym HW nie je v poriadku. Zeby doska?
13.11.2003, 16:43
mino

Citace:

Původně odeslal MadCap

ako intel zavadza? nikto netvrdi ze 2ghz=2ghz .. napriklad 3200+ na jadre barton bol strasne ftipny PR ... na tomto 64b uz to je lepsie, ci skorej realne ...
MadCap

No, to je relativne:
3200+ 2.2G@200FSB barton ???

133FSB:
1600+/1400=1,143 - malo by byt ~ 1700+
1700+/1467=1,159
1800+/1533=1,174
1900+/1600=1,188
2000+/1667=1,2 --> tento kusok mozno zvolit za zaklad, nizsie modely su mierne podhodnotene, a vyssie zvacsa mierne nadhodnotene.
2100+/1733=1,212
2200+/1800=1,222
2400+/2000=1,2
2600+/2133=1,219
166FSB:(+5% narast vykonu vplyvom vyssej FSB)
2600+/2083=1,248 delene 1.05 = 1,189
2700+/2167=1,246 /1,05 = 1,187
2800+/2250=1,244 /1,05 = 1,185
166FSB barton:(+10% vacsia cache; + 5% vyssia FSB)
2500+/1833=1,364 /1,15 = 1,186
2800+/2083=1,344 /1,15 = 1,169
3000+/2166=1,385 /1,15 = 1,204
200FSB barton:(+10% vacsia cache; + 10% vyssia FSB)
3000+/2100=1,500 /1,20 = 1,250
3200+/2200=1,455 /1,20 = 1,213

z tohto priblizneho porovnania krasne vidiet ze jediny model s premrstenym ratingom je 3000+barton 2.1G@200FSB

pokial ti v tej kalkulacii nieco nesedi, prosim konkretizuj.

Co sa tyka zavadzania klientov Intelom tak si uvedom, ze BFU si kupuje 3-gigove pentium , a nema paru co je to ta "FSB", nebodaj cache.

A na druhej strane uzivatel, kt. sa trochu vyzna sa vybodne na frekvenciu
resp. rating a trapi ho iba skutocny vykon.

Proste oznacovanie procakov ma vplyv iba na neznalych, a v tomto smere je rating u AMD ovela jednoduchsi a presnejsi.
P.S.: Preco by AMD malo robit ratingy tak aby zodpovedali produktom konkurencie ? ???

EDIT: sory za OT.

co sa tyka A64, tak sa musia este vychytat muchy na doskach.
procak nebude problemom, nakolko su to vlastne repacknute vadne opterony.
13.11.2003, 19:40
Andreas

Pameti

Co si myslite o pametech A-Data? Ted jsem dorazil domu a mam dvoje A-Data 400Mhz s chladicem, tak to zkusim.
13.11.2003, 19:52
Rabban

ja bezim na Adatech a zatim sem nemel jedinej problem...
13.11.2003, 20:53
Marty

Re: Pameti

Citace:

Původně odeslal Andreas

Co si myslite o pametech A-Data? Ted jsem dorazil domu a mam dvoje A-Data 400Mhz s chladicem, tak to zkusim.

Hmm ja nic moc, mel jsem jednu 512ku 333 a nesla moc taktit.. rozhodne moji PQI 333 se ani v nejmensim nemohla priblizit.. koncila nekde na 180 3.0V CL3 ... :|

zato PQI 8-) 2.8V 207MHz 2-2-2-5 1T :smoke:
13.11.2003, 21:52
Andreas

Re: Pameti

Citace:

Původně odeslal Marty

Citace:

Původně odeslal Andreas

Co si myslite o pametech A-Data? Ted jsem dorazil domu a mam dvoje A-Data 400Mhz s chladicem, tak to zkusim.

Hmm ja nic moc, mel jsem jednu 512ku 333 a nesla moc taktit.. rozhodne moji PQI 333 se ani v nejmensim nemohla priblizit.. koncila nekde na 180 3.0V CL3 ... :|

zato PQI 8-) 2.8V 207MHz 2-2-2-5 1T :smoke:

na pct testu ale nedopadly tak zle... hmmm

Corsair?
TwinMos Twister ?
co tyhle...?
14.11.2003, 02:26
mino

u A-Data nukdy nevies, mozu byt super ale ja na nic. treba skusit.
14.11.2003, 03:13
MadCap

toMino: sak to som aj povedal ;) ze vyssie ratingy stoja za <>u ... :D
MadCap
14.11.2003, 08:10
Marty

Ono je to jako loterie kupovat pameti,
ty twinmosy neznam,
asi by dopadlo dobre koupit nejaky OCZ nebo jak rikas Corsairy, jenze ta cena :roll:
14.11.2003, 10:32
OBR

Tak to me mrzi,ze ten A64 je tak nevychytanej,ja do nej chtel v lednu jit.No zustanu teda zatim u prime stable P4 800FSB 3.4GHz.Skoda
14.11.2003, 11:21
Wuuduu

TwinMossy su super pamete s dozivotnou zarukou.
kamosovi idu obyc. CL2,5 400 na 440 CL2, ja som sa dopracoval po 220 a potom skoncil Bartik...
14.11.2003, 12:29
Cormack

Re: Athlon 64 a problemy

Citace:

Původně odeslal Andreas

Zdravim vsechny.
Tak jsem pln ocekavani rozbalil pecko s Athlonem 64 (3200+) na Asusce K8V Deluxe (1024 RAM Kingston HyperX KHX3200).
Problemy jsou se stabilitou (Qfan nefunguje - tradicne? Mam tam posledni BIOS.), pri zapnutem AMD Cool&Silent nenabehnou Windows XP (cista SP1 instalace)- nedostane se to ani k bootu z SATA disku.
Strasne dlouho se natahujou biosy a inicializace SATA a promise radice.
Po zkusenostech s boxovanyma AMD chladicema jsem koupil neboxovany a dal jsem tam chladic Zalman CNPS-7000A-CU. Ocekaval jsem jak bude procesor studeny, podle chvalozpevu po internetu, ale ma idle 47 stupnu, zatizeny 55 :-/. P4 3 Ghz pretaktovana se zvedlou voltazi ma s timhle chladicem (oboji kolem 28 stupnu ve skrini) 42 stupnu idle a 51 prime 3 hodiny.
Co se tyce vykonu, zatim jsem zkousel jen 32bit XP, 64bit budu teprve instalovat, ve hrach a stejne grafice je to podobne tomu pentiu, v battlefieldu je graf daleko vic roztrhany, dalsi benchmarky zkusim az to cele preinstaluju.
Celkove jsem spis zklamany, protoze jsem se tesil ze po dlouhe dobe zase budu mit AMD procesor, se soudem uvidim az co budou delat programy co na to prelozim.
Mandrake porad neni, asus jde do haje, kam ten svet speje. Ach jo.

Nevím, zda tato informace pomůže, ale pro Wokna XP existuje nějaká utilita/driver: AMD Athlon 64™ Processor Driver for Windows XP (viz. web AMD) - máš ji nainstalovanou?

Další Votázka: jak byly nastaveny parametry v biosu, na default? Co napětí procesoru a pamětí?
14.11.2003, 12:29
Cormack

Re: Athlon 64 a problemy

Jinak je to pěkný FOPA!!!

Tento procík jsem si chtěl taky pořídit v budoucnu.

Co se týče pamětí, ASUS je skutečně vybíravej jako princezna:

Mám od něj dvě desky (viz. popis), na VIA se moje KingStony nerozjedou málem ani na FSB166MHz, přičemž na nForce jedou KingStony bez chybičky při FSB400MHz na maximální timing. A-Data šlapou na obou při FSB400MHz, akorát v defaultním časování.

Takže, jediná cesta je hold vyzkoušet několik typů pamětí a přitom se modlit jak jen to jde.
14.11.2003, 13:15
mino

Citace:

Původně odeslal MadCap

toMino: sak to som aj povedal ;) ze vyssie ratingy stoja za <>u ... :D
MadCap

no, takze sa zhodneme v zasade na tom, ze system ratingov je mierne nevyvazeny.
Ale ked sa na to pozries, tak z rady najviac vybocuju najnizsie modely.
A to som este nezahrnul AXP 1500+, ten totiz zrusi 1.7G PIV-B.

Teraz mi prislo na um: Zverejnuje niekde AMD presny sposob vypoctu ratingov ???

Citace:

Původně odeslal OBR

Tak to me mrzi,ze ten A64 je tak nevychytanej,ja do nej chtel v lednu jit.No zustanu teda zatim u prime stable P4 800FSB 3.4GHz.Skoda

procak je dost vychytany, akorat potrebujes aj ine veci ako procak aby to bolom stabilne.
14.11.2003, 16:45
Andreas

Re: Athlon 64 a problemy

Citace:

Původně odeslal Cormack

Citace:

Původně odeslal Andreas

Zdravim vsechny.
Tak jsem pln ocekavani rozbalil pecko s Athlonem 64 (3200+) na Asusce K8V Deluxe (1024 RAM Kingston HyperX KHX3200).
Problemy jsou se stabilitou (Qfan nefunguje - tradicne? Mam tam posledni BIOS.), pri zapnutem AMD Cool&Silent nenabehnou Windows XP (cista SP1 instalace)- nedostane se to ani k bootu z SATA disku.
Strasne dlouho se natahujou biosy a inicializace SATA a promise radice.
Po zkusenostech s boxovanyma AMD chladicema jsem koupil neboxovany a dal jsem tam chladic Zalman CNPS-7000A-CU. Ocekaval jsem jak bude procesor studeny, podle chvalozpevu po internetu, ale ma idle 47 stupnu, zatizeny 55 :-/. P4 3 Ghz pretaktovana se zvedlou voltazi ma s timhle chladicem (oboji kolem 28 stupnu ve skrini) 42 stupnu idle a 51 prime 3 hodiny.
Co se tyce vykonu, zatim jsem zkousel jen 32bit XP, 64bit budu teprve instalovat, ve hrach a stejne grafice je to podobne tomu pentiu, v battlefieldu je graf daleko vic roztrhany, dalsi benchmarky zkusim az to cele preinstaluju.
Celkove jsem spis zklamany, protoze jsem se tesil ze po dlouhe dobe zase budu mit AMD procesor, se soudem uvidim az co budou delat programy co na to prelozim.
Mandrake porad neni, asus jde do haje, kam ten svet speje. Ach jo.

Nevím, zda tato informace pomůže, ale pro Wokna XP existuje nějaká utilita/driver: AMD Athlon 64™ Processor Driver for Windows XP (viz. web AMD) - máš ji nainstalovanou?

Další Votázka: jak byly nastaveny parametry v biosu, na default? Co napětí procesoru a pamětí?

Jo na CD nebyl ale mam ho stazeny a nainstalovany, ale na ty 64bit tam nebylo nic a taky to pada.
pameti a vse ostatni bylo safe default.. Zkusil jsem tam hodit W2000, ty padaj taky. Pritom to deskou urcite neni, protoze memory test v dosu (gmemtest - na tom spadne skoro kazdej pretaktenej komp) ukazoval ze je to v poradku. Zkusil jsem hodit system (ty w2000) na normalni ata a taky zadna pomoc. zkusil jsem dat jen jednu pamet, pak druhou :-/ proste na komp za takovy prachy peknej opruz
15.11.2003, 14:31
Semik

myslim, ze problem je v uzivatelovom vybere komponentov. Nieco tam evidentne nesedi a nici to cely system. Na tejto novej platforme este nemaju uzivatelia vela skusenosti a preto nevedia co s cim nejde.
Trebalo by postupne vystriedat vsetky komponenty pokym nepride nato v com to bolo.

Chyba teda neni v samotnom AMD ci inde, ale vo volbe (pripadne zlozeni komponentov) od uzivatela.
Ked bude na truha tak dlho ako P4...budu uz nanho komponenty presne zladene...a uzivatelia budu vediec to je dobre a co nie...prednes to vsak bola zla volba ktorou uzivatel zbytocne zavrhol AMD ktora vlastne zato nemoze.
Ked si ludia nejsu isty ci to vyjde, alebo onak...by si mali nechat PC zlozit profesionalne. Tam to odladia, prupadne im to na odladenie vratis. Takto mozes nadavat dalej :wink:
16.11.2003, 03:07
Andreas

Citace:

Původně odeslal Semik

myslim, ze problem je v uzivatelovom vybere komponentov. Nieco tam evidentne nesedi a nici to cely system. Na tejto novej platforme este nemaju uzivatelia vela skusenosti a preto nevedia co s cim nejde.
Trebalo by postupne vystriedat vsetky komponenty pokym nepride nato v com to bolo.

Chyba teda neni v samotnom AMD ci inde, ale vo volbe (pripadne zlozeni komponentov) od uzivatela.
Ked bude na truha tak dlho ako P4...budu uz nanho komponenty presne zladene...a uzivatelia budu vediec to je dobre a co nie...prednes to vsak bola zla volba ktorou uzivatel zbytocne zavrhol AMD ktora vlastne zato nemoze.
Ked si ludia nejsu isty ci to vyjde, alebo onak...by si mali nechat PC zlozit profesionalne. Tam to odladia, prupadne im to na odladenie vratis. Takto mozes nadavat dalej :wink:

to PC je profesionalne slozene a na tech komponentech neni co skazit (asus, amd, nvidia, maxtor, kingston). Kdybych s amd chtel skoncit, tak nad tim netravim tolik casu.
A AMD za to muze, protoze netestuje dostatecne a nepodporuje vyrobce. Proste s AMD bylo a asi vzdy bude vic problemu, nez s intelem. Pocitac sel zpatky, protoze podtaktovany nepadal.
16.11.2003, 07:26
Cormack

Citace:

Původně odeslal Andreas

Citace:

Původně odeslal Semik

myslim, ze problem je v uzivatelovom vybere komponentov. Nieco tam evidentne nesedi a nici to cely system. Na tejto novej platforme este nemaju uzivatelia vela skusenosti a preto nevedia co s cim nejde.
Trebalo by postupne vystriedat vsetky komponenty pokym nepride nato v com to bolo.

Chyba teda neni v samotnom AMD ci inde, ale vo volbe (pripadne zlozeni komponentov) od uzivatela.
Ked bude na truha tak dlho ako P4...budu uz nanho komponenty presne zladene...a uzivatelia budu vediec to je dobre a co nie...prednes to vsak bola zla volba ktorou uzivatel zbytocne zavrhol AMD ktora vlastne zato nemoze.
Ked si ludia nejsu isty ci to vyjde, alebo onak...by si mali nechat PC zlozit profesionalne. Tam to odladia, prupadne im to na odladenie vratis. Takto mozes nadavat dalej :wink:

to PC je profesionalne slozene a na tech komponentech neni co skazit (asus, amd, nvidia, maxtor, kingston). Kdybych s amd chtel skoncit, tak nad tim netravim tolik casu.
A AMD za to muze, protoze netestuje dostatecne a nepodporuje vyrobce. Proste s AMD bylo a asi vzdy bude vic problemu, nez s intelem. Pocitac sel zpatky, protoze podtaktovany nepadal.

Jestli jsem to dobře pochopil, tak v "normálním" taktu padal a pokud jsi ho podtaktoval, tak běžel úplně normálně?
16.11.2003, 10:42
Semik

Citace:

Původně odeslal Andreas

Citace:

Původně odeslal Semik

myslim, ze problem je v uzivatelovom vybere komponentov. Nieco tam evidentne nesedi a nici to cely system. Na tejto novej platforme este nemaju uzivatelia vela skusenosti a preto nevedia co s cim nejde.
Trebalo by postupne vystriedat vsetky komponenty pokym nepride nato v com to bolo.

Chyba teda neni v samotnom AMD ci inde, ale vo volbe (pripadne zlozeni komponentov) od uzivatela.
Ked bude na truha tak dlho ako P4...budu uz nanho komponenty presne zladene...a uzivatelia budu vediec to je dobre a co nie...prednes to vsak bola zla volba ktorou uzivatel zbytocne zavrhol AMD ktora vlastne zato nemoze.
Ked si ludia nejsu isty ci to vyjde, alebo onak...by si mali nechat PC zlozit profesionalne. Tam to odladia, prupadne im to na odladenie vratis. Takto mozes nadavat dalej :wink:

to PC je profesionalne slozene a na tech komponentech neni co skazit (asus, amd, nvidia, maxtor, kingston). Kdybych s amd chtel skoncit, tak nad tim netravim tolik casu.
A AMD za to muze, protoze netestuje dostatecne a nepodporuje vyrobce. Proste s AMD bylo a asi vzdy bude vic problemu, nez s intelem. Pocitac sel zpatky, protoze podtaktovany nepadal.

Ak je to profesionalne zlozene ... preco to spravne nejde ??? Lebo je daktoLAMA ... (napr NForce3 je najhorsi cipset na Athlony64 ...)
16.11.2003, 10:57
Andreas

...

Ad normalni takt: jo presne tak. Jenze nepadalo vsechno, proste nektere programy ktere behaji uplne normalne, tam padaly, nektere (kolikrat narocnejsi) nespadly. Napriklad sandra burnin wizard nepadl, prime jo, 3dmark jo, battlefield jo, ale treba need for speed underground nepadal, nepadal ani total annihilation a ani doom3 :eek:

Je to z alternate a na test protokolu bylo vse v poradku. Neni to muj prvni pocitac od nich, mam i 1u server a jeden muj pocitac predtim jsem od nich bral a vzdy spokojenost.
16.11.2003, 23:08
Lynch

Tem problemum nerozumim

Mam A64 pocitac od Fox Computers na stejne desce. Jako pameti pouzivaji A-Data . Nemuzu si to vynachvalit . Super stable , bez jedineho problemu . Cidlo ukazuje porad kolem 41 stupnu . Cool&Quiet funguje uplne bez problemu , nekdy se mi uplne zastavi vetrak a nebo se toci hodne pomalu . Vubec tem tvym problemum nerozumim . Pocitac skoro vubec neslysim ale pretaktovat jsem ho nezkousel . Nemam problem si postavit sam kompl , ale na kvalitu Foxu se proste nedostanu . To jsou fakt kouzelnici . Jedina vec co mne napada , je ze mi rikali u Foxu ze A64 musi mit jenom single sided moduly kdyz mas dva . Double sided muze byt jen jeden . Pak pry muze byt problem se stabilitou .
16.11.2003, 23:16
Lynch

Jeste moje konfigurace

A64 3200+ , Asus K8V , 2 x 256 MB A-data , Ati Radeon 9800 pro , 80 GB SATA Seagate . Tod moje konfigurace . Jak jsem rekl . Testuji ho uz tri dny na vsem moznym jeste ani jednou nespadl . Sel jsem na A64 z 2.4 P4 @3.2 a stabilita a hlucnost je nesrovnatelna . A64 je v tomto mnohem lepsi . Vykon je zhruba stejny jako predtim az na pamet . Tam je propustnost treba v Sandre nizsi , ale PC Mark ukazuje v podstate stejne jako P4 . Ono uz je to celkem jedno . Ten vykon stejne nikdo nepouzije . Pro me je nejdulezitejsi vlastnost , ze ten pocitac neni vubec slyset . Proste ho zapnete a nic neslysite . To byl muj sen . Mit vykonnou masinu a moci spat s ni v jedne mistnosti .
16.11.2003, 23:22
Lynch

Posledni poznamka

Ted jsem se dival na web AMD na adresu :
http://www.amd.com/us-en/Processors/...9_7203,00.html
Stahni se A64 Datasheet . Je to tam presne popsane jaky pameti pouzit .
Myslim ze to muze byt tvuj problem .
17.11.2003, 01:35
Andreas

Re: Posledni poznamka

Citace:

Původně odeslal Lynch

Ted jsem se dival na web AMD na adresu :
http://www.amd.com/us-en/Processors/...9_7203,00.html
Stahni se A64 Datasheet . Je to tam presne popsane jaky pameti pouzit .
Myslim ze to muze byt tvuj problem .

Jo dik podivam se na to, pocitac je ted pryc. Byli tam dvoustranny moduly (tusim), ale uz nekdo videl jednostranny 1GB nebo 512 MB? To bude maximum pro A64 760 MB RAM?!
Jo P4ka se da taky udelat ze ji neslysis, ale me prave zarazilo to, ze teplota byla tak vysoka, s takovym chladicem (otevrena skrin) a s takovym hlukem.
Samozrejme pak je to otazka uprav.
17.11.2003, 01:59
tehla

Re: Jeste moje konfigurace

Citace:

Původně odeslal Lynch

A64 3200+ , Asus K8V , 2 x 256 MB A-data , Ati Radeon 9800 pro , 80 GB SATA Seagate . Tod moje konfigurace . Jak jsem rekl . Testuji ho uz tri dny na vsem moznym jeste ani jednou nespadl . Sel jsem na A64 z 2.4 P4 @3.2 a stabilita a hlucnost je nesrovnatelna . A64 je v tomto mnohem lepsi . Vykon je zhruba stejny jako predtim az na pamet . Tam je propustnost treba v Sandre nizsi , ale PC Mark ukazuje v podstate stejne jako P4 . Ono uz je to celkem jedno . Ten vykon stejne nikdo nepouzije . Pro me je nejdulezitejsi vlastnost , ze ten pocitac neni vubec slyset . Proste ho zapnete a nic neslysite . To byl muj sen . Mit vykonnou masinu a moci spat s ni v jedne mistnosti .

stabilita a hlucnost je neporovnatelna?
co tym chces povedat?, hlucnost sa da spravit velmi jednoducho, ale neviem, ze by mali p4ky na intelackych cipsetoch problemy so stabilitou, problem bude asi inde
17.11.2003, 09:28
Lynch

Moduly a Stabilita

No , je pravda , ze jsem jednostrany moduly jeste nevidel v kapacite nad 256 MB , ale ty tam muzes dat dvoustrane , ale jen jen jeden. Ucinil jsem ohledne toho dotaz na podporu Foxe a bylo mi receno , ze se v nejblizsi dobe objevi nova revize A64 , ktera bude mit vylepseny radic pameti , bude rychlejsi a prave opravovat tento problem . Tusim ze jsem to nekde cetl i na internetu .
Co se tyka stability , tak nerikam ze moje P4 byla nestabilni , tak ze padala , ale proste se mi stalo ze obcas to zahucelo . Kopiruji DVD a pouzivam uz hodne stary software ( asi pet let ) na kompresi mpeg streamu . Na P4 se mi to obcas spadlo , nebo hazelo chyby , ale s A64 to jeste neudelalo ani jeden problem . Navic se mi zda ten system s A64 subjektivne mnohem rychlejsi . Je to vsechno takove svizne , plynule . Nevim jak to poradne popsat . Mozna je to jen muj dojem , ale mam z toho fakt super pocit . Je to muj prvni stroj s AMD procesorem . Byl jsem vzdycky velkym fandou Intelu , ale musim ted objektivne rici ze se A64 povedl .
17.11.2003, 11:28
tehla

Re: Moduly a Stabilita

Citace:

Původně odeslal Lynch

No , je pravda , ze jsem jednostrany moduly jeste nevidel v kapacite nad 256 MB , ale ty tam muzes dat dvoustrane , ale jen jen jeden. Ucinil jsem ohledne toho dotaz na podporu Foxe a bylo mi receno , ze se v nejblizsi dobe objevi nova revize A64 , ktera bude mit vylepseny radic pameti , bude rychlejsi a prave opravovat tento problem . Tusim ze jsem to nekde cetl i na internetu .
Co se tyka stability , tak nerikam ze moje P4 byla nestabilni , tak ze padala , ale proste se mi stalo ze obcas to zahucelo . Kopiruji DVD a pouzivam uz hodne stary software ( asi pet let ) na kompresi mpeg streamu . Na P4 se mi to obcas spadlo , nebo hazelo chyby , ale s A64 to jeste neudelalo ani jeden problem . Navic se mi zda ten system s A64 subjektivne mnohem rychlejsi . Je to vsechno takove svizne , plynule . Nevim jak to poradne popsat . Mozna je to jen muj dojem , ale mam z toho fakt super pocit . Je to muj prvni stroj s AMD procesorem . Byl jsem vzdycky velkym fandou Intelu , ale musim ted objektivne rici ze se A64 povedl .

tak to aby som vyskusal nejaky athlon64 system, az na tu cenu kua
a k tej p4ke: ked si to mal pretaktovane, nemal si problem s ramkou?, lebo ja mam na abit is7 oc p4 2.6@3.3 a robim navrhove vypocty chem. reaktorov a moje programky su citlive jak prime na stabilitu :), a este mi nepadol ani jeden a to bezia cele dni, na mojom podpis systeme som musel dat dole fsb este o 2, aby to bolo stabilne, aj ked prime bezalo ok 10 h, dost haluz
na tom athlone 64 som zvedavy hlavne na vypocty
17.11.2003, 15:07
Marcelino

Citace:

Původně odeslal Andreas

...to PC je profesionalne slozene ...

...ehm, tak podla tych problemov co popisujes sa da o tom dost silne pochybovat... :evil:

Citace:

Původně odeslal Andreas

...a na tech komponentech neni co skazit (asus, amd, nvidia, maxtor, kingston)...

... no myslim, ze hned u 3 "znaciek" si slapol poriadne vedla - "asus a kingston" - myslim ze neexistuju na svete vyrobcovia dosiek a pamati co by mali za poslednych 12 mesiacov viac problemov z kompatibilitou nez tato podarena dvojica :? :evil: ...
... no a na slovo nVidia som uz alergicky min. tak 2 roky ... :evil:

...ale to su len ciste moje subjektivne nazory podporene zlymi osobnymi skusenostami v poslednej dobe... urcite je tu kopa ludi co ma presne opacny nazor, pretoze kedysi bol napr. asus celkom slusnou znackou... :|

...niekedy je ozaj lepsie poskladat si masinu sam - to mas vsetko pod kontrolou a v pripade problemov mozes nadavat akurat len sam na seba :!:
17.11.2003, 15:34
BeachKEN

On měl ASUS problémy s oboustrannými moduly už od BX440, kdy prostě jednostranné vůbec jet nechtěly. Nebo u KT400 šel použít pouze max. 1! modul DDR400, což bylo dost zprasený. No jo, AuŠUS :!:
17.11.2003, 18:11
Andreas

Jo nova revize procesoru co bude umet aspon 1 GB RAM jo? no tak to sem si pekne nabehl. Takze to s tim ze amd uz neni tak problemove jako byvalo asi nebude vubec horke.
Hmmm. Myslim ze uz jsem se rozhodl co s tim PC. :-(
17.11.2003, 18:20
Rob

v tom A64 co jsem testoval byl 1GB a jelo to bezproblemove, dva moduly 512MB (pameti Corsair a deska byla MSI), ale nevim jestli byly jednostrane, mely na sobe ty chladice, ale rekl bych ze nebyly

p.s. to PC bylo nechutně hlucne, ale po ztiseni bych ho klidne bral
17.11.2003, 21:51
Lynch

Dival si se na ten pdf soubor ?

Citace:

Původně odeslal Andreas

Jo nova revize procesoru co bude umet aspon 1 GB RAM jo? no tak to sem si pekne nabehl. Takze to s tim ze amd uz neni tak problemove jako byvalo asi nebude vubec horke.
Hmmm. Myslim ze uz jsem se rozhodl co s tim PC. :-(

No Myslim ze delas chybu. Me vsechno slape jako hodinky a jestli ti ten pocitac poskladaly "lameri" za to A64 nemuze . Posilal jsem ti ten link . Asi ses na to nedival co ? Protoze 1 GB tam jde uplne v pohode .
Co se tyce kompatibility pameti , doporucuji si prescist tento link :
http://www.asus.com/products/mb/sock...d/overview.htm

Dole najdes tam vsechny testovane moduly na tve desce . Vzdycky me dokaze nastvat kdyz nekdo , kdo tomu nerozumi nadava na vyrobce procesoru at uz je to Intel nebo AMD a pritom chyba muze byt uplne nekde jinde.
18.11.2003, 00:16
Andreas

Re: Dival si se na ten pdf soubor ?

Citace:

Původně odeslal Lynch

Citace:

Původně odeslal Andreas

Jo nova revize procesoru co bude umet aspon 1 GB RAM jo? no tak to sem si pekne nabehl. Takze to s tim ze amd uz neni tak problemove jako byvalo asi nebude vubec horke.
Hmmm. Myslim ze uz jsem se rozhodl co s tim PC. :-(

No Myslim ze delas chybu. Me vsechno slape jako hodinky a jestli ti ten pocitac poskladaly "lameri" za to A64 nemuze . Posilal jsem ti ten link . Asi ses na to nedival co ? Protoze 1 GB tam jde uplne v pohode .
Co se tyce kompatibility pameti , doporucuji si prescist tento link :
http://www.asus.com/products/mb/sock...d/overview.htm

Dole najdes tam vsechny testovane moduly na tve desce . Vzdycky me dokaze nastvat kdyz nekdo , kdo tomu nerozumi nadava na vyrobce procesoru at uz je to Intel nebo AMD a pritom chyba muze byt uplne nekde jinde.

Chyba je hlavne v AMD, ale taky v ASUSu, AMD proto, ze poradne netestuje a nedostatecne podporuje, nema vlastni prekladac ani development support - vsechno je delany stylem, nam to tady bezi tak to je asi spravne. Asus ma body dolu za to posledni dobou jeho desky uz nejsou to co byvaly.
Co chces na poskladani pocitace skazit? Komponenty jsem si vybral sam a do patice procak obracene nedas, vse bylo znackove a ty kingstony jsou na asus strance napsane jako podporovane. Jo Alternate mozna netestuje na vsech benchmarkach - maj vlastni testsuite, ale ten to nemusi odhalit.
18.11.2003, 02:38
BeachKEN

Re: Dival si se na ten pdf soubor ?

Citace:

Původně odeslal Andreas

Chyba je hlavne v AMD, ale taky v ASUSu, AMD proto, ze poradne netestuje a nedostatecne podporuje, nema vlastni prekladac ani development support - vsechno je delany stylem, nam to tady bezi tak to je asi spravne. Asus ma body dolu za to posledni dobou jeho desky uz nejsou to co byvaly.
Co chces na poskladani pocitace skazit? Komponenty jsem si vybral sam a do patice procak obracene nedas, vse bylo znackove a ty kingstony jsou na asus strance napsane jako podporovane. Jo Alternate mozna netestuje na vsech benchmarkach - maj vlastni testsuite, ale ten to nemusi odhalit.

No newim, ale odsuzuješ to dost snadno, měl jsi vzít nějakou jinou desku, například o GIGABYTE a zkusit to, myslím, že by to jelo okamžitě 100% stable bez problémů, tím že přejdeš zpátky k Intelu si rozhodně nepomůžeš, spíš naopak, ale je to tvoje věc. Taky jsi psal, že ti to stavěla firma, tak proč se teď oháníš tím, že procak obracene nedas? Zarážející.
18.11.2003, 17:59
Semik

Neviem o co tu este ide ;D Proste jedines odchovany na Intel Inside zistil prilis neskoro ze u AMD nieje znacka vyrobcu este zarukou kvality. Keby si bol trochu pred kupou cital nejake clanky ..na THG..ANAND...atd zistil by si ake dosky a pamete momentalne robia problemi ......
Ak si toto nespravil je to PC zle zlozene a nedoladene....proste ked nieco osmieta s niecim ist....je to v perdeli. (mozes to prinutit....ale bude to vseliake.)
18.11.2003, 18:12
Andreas

Re: Dival si se na ten pdf soubor ?

Citace:

Původně odeslal BeachKEN

Citace:

Původně odeslal Andreas

Chyba je hlavne v AMD, ale taky v ASUSu, AMD proto, ze poradne netestuje a nedostatecne podporuje, nema vlastni prekladac ani development support - vsechno je delany stylem, nam to tady bezi tak to je asi spravne. Asus ma body dolu za to posledni dobou jeho desky uz nejsou to co byvaly.
Co chces na poskladani pocitace skazit? Komponenty jsem si vybral sam a do patice procak obracene nedas, vse bylo znackove a ty kingstony jsou na asus strance napsane jako podporovane. Jo Alternate mozna netestuje na vsech benchmarkach - maj vlastni testsuite, ale ten to nemusi odhalit.

No newim, ale odsuzuješ to dost snadno, měl jsi vzít nějakou jinou desku, například o GIGABYTE a zkusit to, myslím, že by to jelo okamžitě 100% stable bez problémů, tím že přejdeš zpátky k Intelu si rozhodně nepomůžeš, spíš naopak, ale je to tvoje věc. Taky jsi psal, že ti to stavěla firma, tak proč se teď oháníš tím, že procak obracene nedas? Zarážející.

Co je zarazejici na tom, ze si proste myslim ze komponenty jdou seskladat jenom jednim zpusobem a ze ta firma na tom nema co skazit? vybral jsem si ho v konfiguratoru a prisel mi postaveny a zahoreny postou.
18.11.2003, 18:20
BeachKEN

Re: Dival si se na ten pdf soubor ?

Citace:

Původně odeslal Andreas

Co je zarazejici na tom, ze si proste myslim ze komponenty jdou seskladat jenom jednim zpusobem a ze ta firma na tom nema co skazit? vybral jsem si ho v konfiguratoru a prisel mi postaveny a zahoreny postou.

No, zahořený jo? Tak to možná tak, že si po tý kompletaci dotyčnej dal tak akorát cígo :mweheh: Jinak by to takovej bordel nedělalo.
18.11.2003, 19:11
Mirectec

nj.. Pak muze byt chyba mezi klavesnici a zidlí... :lol:

EDIT: Mel jsem taky takovej problem.. Na duronu 950MHz a deska Biostar M7VIB Porad to padalo ale jak jsem jim to tam prines, tak to testli(zabaleny v igelitu bezel 3dmark01 celou noc... Zadnej pad.. Nakonec se prislo ze deska byla na pikacu a 3dmark byla jedina 3d aplikace, ktera na tom v pohode sla :D
19.11.2003, 11:10
Marty

Andreas: co se tyce kompileru, tak vis, ze icc produkuje lepsi kod na XPckach nez na PIVech? ;D

A co se tyce nekompatitbility, u intelu se nikdy nic takoveho stat nemuze? Jestli ne, tak to ma svou dan v tom, ze intel si vsechno dela sam a je tam mensi konkurence - ale taky "mensi" moznost volby a dalsiho vyvoje do sirky (z kolika chipsetu/desek si muzes vybrat u intelu a z kolika u AMD?) - a z toho plyne taky ta nechutna cena.
19.11.2003, 21:08
jan555

Huh, WinXP 64-bit na A64 ??? To by mě zajímalo, jak jsi to mohl zkoušet, když PODLE MĚ nic takového není a nějakou dobu ještě nebude ??? Nebo jsem to špatně pochopil - ale to asi u tak jednoznačných tvrzení nejde ?

(vzhledem k tomu, že mám select enterprise i se všemi ostaními programy a podporou, tak kdyby byl alespoň v betě, už bych ho asi měl, některé aplikace mívám dřív než MS ČR :!: ;D )

Osobně počkám právě až na XP 64 pro AMD final + chvíli na to, aby to odzkoušel někdo jiný ;D než půjdu do A64, myslím, že v 32-bitech by mi za ty peníze tolik nepřinesl...
19.11.2003, 21:13
Andreas

Citace:

Původně odeslal Marty

Andreas: co se tyce kompileru, tak vis, ze icc produkuje lepsi kod na XPckach nez na PIVech? ;D

A co se tyce nekompatitbility, u intelu se nikdy nic takoveho stat nemuze? Jestli ne, tak to ma svou dan v tom, ze intel si vsechno dela sam a je tam mensi konkurence - ale taky "mensi" moznost volby a dalsiho vyvoje do sirky (z kolika chipsetu/desek si muzes vybrat u intelu a z kolika u AMD?) - a z toho plyne taky ta nechutna cena.

Link?

Muze, ale s AMD je proste porad neco. Navic AMD se vzdy ke vsemu postavi zady. Vsechno ututla (viz napriklad problem s dekompresi jpegu, thermalni cidlo, atd), zatimco intel zdarma vymeni vsechny procaky. Intel je proste spicka, tomu odpovida cena, ktera je proste dani za to, ze intel dela i neco jineho nez plive na trh levny kremikovy kosticky, ze dela vyvoj, investuje atd. Co setyce cipsetu, tak u intelu mas na vyber stejne jako u AMD, ale proc brat neco jine kdyz intel je levny a pritom nejlepsi? A cipsety pro AMD? VIA, SIS, Nvidia? Jeden dela vetsi problemy nez druhy. A s tou nechutnou cenou jsi to taky prehnal ne?

Intel Pentium IV 2.6 GHz 800MHz 170 Eur
Athlon XP 2600+ Barton 105 Eur

Intel Pentium IV 3.2 GHz 800MHz (BOX) 405 Eur
AMD Athlon 64 3200+ Clawhammer (BOX) 465 Eur
AMD Athlon K7 XP 3200+ (BOX) Barton Sockel-A 350 Eur

a kazdy kdo ty procaky mel moznost mit v pocitaci, tak vi kde je intel s vykonem, ze? Aspon teda pro lidi kteri vedi jak pocitac vyuzit a nespokoji se s tim ze je amd v nekterym pripade o usmudlanych 50 babek levnejsi.

Ja proti amd nic nemam, jsem rad ze je na trhu, ale proste nejde srovnavat pristup intelu s pristupem AMD. Intel je proste technologicky leader - nekdo ho delat musi, jinak by se vyvoj zastavil.

Citace:

Původně odeslal BeachKEN

Andreas:
No, zahořený jo? Tak to možná tak, že si po tý kompletaci dotyčnej dal tak akorát cígo Jinak by to takovej bordel nedělalo.

dobry :-) ale asi chapes ze nemuzes otestovat vsechno, a proste padalo to jenom nekde. Nekde ve 3d, nekde ve 2d, nekde to jelo ve 3d nekde ve 2d, memory test taky jeden jel, druhy nejel, atd.
19.11.2003, 21:25
Mirectec

:lol: :lol: Podle tebe nema AMD vyvoj a do niceho neinvestuje? Proc myslis, ze je AMD ve ztrate? Cetls vubec nekdy v cem se AMD vsem podili?
19.11.2003, 21:40
sisi

Citace:

Původně odeslal Andreas

intel dela i neco jineho nez plive na trh levny kremikovy kosticky

Citace:

A cipsety pro AMD? VIA, SIS, Nvidia? Jeden dela vetsi problemy nez druhy.

Citace:

Intel je proste technologicky leader - nekdo ho delat musi, jinak by se vyvoj zastavil.

Vzhladom nato v akej sekcii si to postol, tak by som si na Tvojom mieste zadovazil nejaky kvalitny ohnovzdorny vystroj... let the flaming begin... :-)

No, ale teraz seriozne, ak si toto myslel vazne, tak potom sa toho A64 co najskor zbav a zadovaz si poriadneho Intela. Tiez sice len kremikova "kosticka", no hlavne ze ma tu spravnu "znacku"...
20.11.2003, 09:15
riksa

Citace:

Původně odeslal Andreas

A s tou nechutnou cenou jsi to taky prehnal ne?

Intel Pentium IV 2.6 GHz 800MHz 170 Eur
Athlon XP 2600+ Barton 105 Eur

lepsi argument na podporu svyho tvrzeni jsi uz dat nemohl :mweheh:
no flame
20.11.2003, 15:59
Andreas

cpu

mam ten pocitac zpatky, vymenili cpu a rikaji ze to ted funguje, tak to jdu testnout. dokonce mi vratili i penize za postovny
20.11.2003, 16:21
cernobil

tak drzim palce.
Necudujem sa vobec ze mas teraz taky nazor, ak si presiel od intelu k amd tak je jasne ze si cakal aspon aku taku pozitivnu zmenu. A to co si mal asi pozitovna nie je.

Dufam ze zmenis nazor ...
20.11.2003, 16:55
Vlado

Citace:

Původně odeslal Andreas

Intel je proste technologicky leader - nekdo ho delat musi, jinak by se vyvoj zastavil..

Prečo teda ten líder nedokázal a nedokáže spraviť hybrida ako Athlon64?? :?: :idea: Mne sa páči, že AMD z každej výrobnej technológie "vycicá" maximum. Intel len zmenšuje výrobnú technológiu, zvyšuje frekvencie...a aj tak im to čoraz viac hreje :mweheh: :mweheh:
20.11.2003, 17:21
Hawkey

to mas holt dva pristupy:

lepsie navrhnes procak, kde tu nieco optimalizujes, nejake operacie lepsie nadratujes, proste vylepsujes "logiku" procaku, to robi AMD

stale zmensujes hradla, suciastky, zvysujes takt (a teplotu, prikon atd), to robi INTEL, proste ide bruteforce a vylepsuje "fyziku"

aspon sa teda na prvy pohlad zda (aj ked je to divne lebo intel ma kopec prachov co by mohol dat na vyvoj)

v kazdom pripade, v logike nie su hranice take jasne, ale vo fyzike su, proste niekde intel narazi na hranicu v podobe mikroelektrickych javov (toto riesi SOI, ale ma intel SOI? ma sice strained silicon, ale bude to stacit?) alebo tie svoje přímotopy proste neuchladi

v kazdom pripade sa mi paci viac co robi AMD, nie som clovek co dostava orgazmus ked jeho procak za 100000 drti konkurenciu o 20 bodov v nejakom syntetickom teste :)
21.11.2003, 16:22
Andreas

Citace:

Původně odeslal Vlado

Citace:

Původně odeslal Andreas

Intel je proste technologicky leader - nekdo ho delat musi, jinak by se vyvoj zastavil..

Prečo teda ten líder nedokázal a nedokáže spraviť hybrida ako Athlon64?? :?: :idea: Mne sa páči, že AMD z každej výrobnej technológie "vycicá" maximum. Intel len zmenšuje výrobnú technológiu, zvyšuje frekvencie...a aj tak im to čoraz viac hreje :mweheh: :mweheh:

Treba proto ze to neni potreba. Navic ten hybrid tu je, jen je schovanej :-). Myslis ze intel mel tech inovaci malo? Neprijde ti spis ze amd od athlonu pro slot jen zvysovala frekvenci a PR rating?
Nechme toho, ja mam svuj nazor. Pocitac je zpatky, makam na tom si ho dat do poradku, je to uz trosku lepsi. Problem je, ze ho mit musim, jinak bych ho uz davno vyhodil.
Mimochodem: ten retencni mechanismus mohli aspon okopirovat od intelu, to dvousroubkovy pripevneni ktery dovoli vetraku se otacet na procaku atd je AMATERISMUS.
Cool& quiet porad nefunguje tak jak ma, sice je ten procak tedka studenej, ale zase jede na polovicni vykon a neprepina se na plnej :-/ ach jo, jdu se s tim potit dal.
21.11.2003, 17:43
cernobil

tak uz neviem.
Problemy ktore popisujes by som skor pripisal hocicomu inemu len nie cpu. Ved uznaj, ak by to bol rozsireny problem tak by sa to trosku premlelo aj na renomovanych boardoch rsp strankach. No ale zatial viac menej nic len tvoj zahadny problem s cool @ quiet + vsetko ostatne.

No neviem ... mozno sa nakoniec docakme prekvapiveho zaveru.
21.11.2003, 17:57
Andreas

Citace:

Původně odeslal cernobil

tak uz neviem.
Problemy ktore popisujes by som skor pripisal hocicomu inemu len nie cpu. Ved uznaj, ak by to bol rozsireny problem tak by sa to trosku premlelo aj na renomovanych boardoch rsp strankach. No ale zatial viac menej nic len tvoj zahadny problem s cool @ quiet + vsetko ostatne.

No neviem ... mozno sa nakoniec docakme prekvapiveho zaveru.

ja bych spis rekl ze se mozna dockame podivnych zkusenosti lidi, kteri budou mit taky poruchu v pametovem radici. Dneska obecne plati to, ze kdyz CPU nabehne tak funguje a chyba byva nekde jinde. ale u toho amd to opravdu vypadalo tak, ze byla chyba primo v nem, zatim jeste nespadl, sice ool&quiet porad nefunguje tak jak ma, ale uz se chova lip.
22.11.2003, 07:27
Vlado

Ked to neni potreba, prečo bol priatý tak ako bol (zrazu je pre HP, SUN a ďalších haj_zlíkov dosť dobré aj AMD)? V serverovej oblasti sa Opteronov predalo za cca 3-4 mesiace tolko, čo Xeonov za prvé 2 roky!! To je myslím viac ako brutálny nástup na trh :o !
Intel je samozrejme gigant, neberem mu to, inovácií mal tiež dosť, ale robí niektoré pre mňa nepochopitelné kroky=>Pé štvorkový Celeron so 128kB cache... AMD od čias slotu1 spravilo tiež hodne, 3D now!Professional, zmenšenie výrobnej technológie, pridanie SSE inštrukcí (od Intelu - viem), SOI, zdokonalenie staršej výrobnej technológie, samotný vývoj K8, a neviem čo všetko ešte-nesledujem to podrobne.
Nejde mi o FLAME :idea: , ale každý z výrobcov je v určitom smere špička: Intel => video, zvláda aj games ;D (platí pre P4, Celeron si nezaslúži ani niesť logo Intel); AMD => K7,K8 games, cena, K8 už aj video; VIA => nízky tepelný výkon...
FOX computers tuším priamo spolupracuje s AMD, zrejme by ti postavili najlepší počítač s AMD. Na Invexe rozdávali letáky formátu A5, boli tam 3 zostavy a myslím že lepšie vyváženú zostavu (na hranie) nepredáva nikto v ČR, o SR ani nehovorím... Tuším že si programátor, nie? Určite by spravili zostavu zameranú pre tvoje potreby.
Retenčný mechanizmus AMD K8 som ešte nevidel na vlastné oči/nepracoval s ním. To má intel celkom slušne spravené, ale prečo by to malo AMD okopírovať? Napokon, keď som ešte používal normálne chladenie, bohate mi stačil aj systém na K7. Nikdy som s ním nemal žiaden problém...
K tomu Cool&Quiet nebolo treba inštalovať nejaké ovladače do Win XP-čka? Alebo to nejde aj tak?
PEACE
22.11.2003, 09:36
Andreas

Citace:

Původně odeslal Vlado

Ked to neni potreba, prečo bol priatý tak ako bol (zrazu je pre HP, SUN a ďalších haj_zlíkov dosť dobré aj AMD)? V serverovej oblasti sa Opteronov predalo za cca 3-4 mesiace tolko, čo Xeonov za prvé 2 roky!! To je myslím viac ako brutálny nástup na trh :o !
Intel je samozrejme gigant, neberem mu to, inovácií mal tiež dosť, ale robí niektoré pre mňa nepochopitelné kroky=>Pé štvorkový Celeron so 128kB cache... AMD od čias slotu1 spravilo tiež hodne, 3D now!Professional, zmenšenie výrobnej technológie, pridanie SSE inštrukcí (od Intelu - viem), SOI, zdokonalenie staršej výrobnej technológie, samotný vývoj K8, a neviem čo všetko ešte-nesledujem to podrobne.
Nejde mi o FLAME :idea: , ale každý z výrobcov je v určitom smere špička: Intel => video, zvláda aj games ;D (platí pre P4, Celeron si nezaslúži ani niesť logo Intel); AMD => K7,K8 games, cena, K8 už aj video; VIA => nízky tepelný výkon...
FOX computers tuším priamo spolupracuje s AMD, zrejme by ti postavili najlepší počítač s AMD. Na Invexe rozdávali letáky formátu A5, boli tam 3 zostavy a myslím že lepšie vyváženú zostavu (na hranie) nepredáva nikto v ČR, o SR ani nehovorím... Tuším že si programátor, nie? Určite by spravili zostavu zameranú pre tvoje potreby.
Retenčný mechanizmus AMD K8 som ešte nevidel na vlastné oči/nepracoval s ním. To má intel celkom slušne spravené, ale prečo by to malo AMD okopírovať? Napokon, keď som ešte používal normálne chladenie, bohate mi stačil aj systém na K7. Nikdy som s ním nemal žiaden problém...
K tomu Cool&Quiet nebolo treba inštalovať nejaké ovladače do Win XP-čka? Alebo to nejde aj tak?
PEACE

ja jsem sestavu moc neresil, vybral jsem si nejlepsi komponenty na trhu. nikdo to lip sestavit nedokaze, protoze to jde sestavit jen jednim zpusobem.
Proc okopirovat? Protoze ten soucasny je strasny. Chlazeni to potrebuje poradne (kdyz zalman 7000 copper uchladi jen na 47°) a pokud to mas v kompu ktery nekam prevazis, tak proste se ti ten chladic HEJBE (nemluve o tom, ze to poradne nedrzi i tak a namaha se zakladni deska)!
K tomu cool&quiet, jak jsem rikal, nainstaloval jsem ovladace, dokonce i patche ktery k tomu jsou nutny a nejede to. Musim to na plny vykon prepnout rucne!
A nejsem jen programator, ale vedec a sberatel, to je asi jediny duvod proc ho mam :D
22.11.2003, 09:47
viki_

Andreas: Abych pravdu rekl, tak trosku nechapu, proc si vubec v dnesni dobe do A64 vubec sel ? Moc aplikaci ti na 64 bitech dnes jeste nepobezi a navic je to novinka a mozna chvili potrva, nez se jeste vychyta par detskych nemoci - s tim by mel clovek pocitat.
Mel sis koupit radsi ten opevovany Intel, nebo nejake starsi XP a nedelat nam betatestera za tezky prachy, ktery si do toho vrazil :-)
22.11.2003, 10:02
Andreas

Citace:

Původně odeslal viki_

Andreas: Abych pravdu rekl, tak trosku nechapu, proc si vubec v dnesni dobe do A64 vubec sel ? Moc aplikaci ti na 64 bitech dnes jeste nepobezi a navic je to novinka a mozna chvili potrva, nez se jeste vychyta par detskych nemoci - s tim by mel clovek pocitat.
Mel sis koupit radsi ten opevovany Intel, nebo nejake starsi XP a nedelat nam betatestera za tezky prachy, ktery si do toho vrazil :-)

Tobe by melo vadit nejmin ze delam betatestera ne? :-)
Jak rikam, protoze jsem si ho chtel osahat, presvedcit se jestli uz se amd po tech silenostech typu Athlon XP polepsilo, a protoze uz silene P4 mam :o .
A sorry, nepocital jsem s tim ze budu delat betatestera, kdyz jsem si koupil referencni desku (platformu), kterou AMD vsude opevuje a vsude opevuje jak je system ready.
Aplikace: pokud s tim budu spokojeny, tak predelam nektere sve programy do 64bitu (uz mam na to vse potrebne), pokud ne, tak skonci jen jako kuriozitka ve sbirce no.

Tady porovnam s P4 3.0GHz@1 GHz FSB CL2 a
Pentium M 1600 MHz s CL2

Prvni test je kolik system dokaze udelat kernel operaci za sekundu. To se hodi zejmena pokud neverite jen syntetickym benchmarkum, ale zajima vas jak bude procak vykonny ve skutecne hre, kde jsou i zvuky, pristup na sit a kazdou sekundu tisice zmen na mape (coz nedokaze ani botmatch benchmark v UT2003).
Athlon64 : 212000 op/s
Pentium 4: 313000 op/s
Pentium M: 145000 op/s

Pentium M je porazene (na to ze ma stejne cache), ale frekvence se proste neda okecat. Vysledek: zklamani. Dalsi testy budou nasledovat.
22.11.2003, 10:07
viki_

Andreas: Me to samozrejme nevadi, kdyz nekdo dela betatestera :-) :-) :-). Me osobne ale pripada, ze koupit si dneska A64 je vyhazovani penez - dej to radsi na charitu :-).

Co je to "kernel operace" ?
22.11.2003, 10:16
Andreas

Citace:

Původně odeslal viki_

Andreas: Me to samozrejme nevadi, kdyz nekdo dela betatestera :-) :-) :-). Me osobne ale pripada, ze koupit si dneska A64 je vyhazovani penez - dej to radsi na charitu :-).
Co je to "kernel operace" ?

No to mas sice pravdu, ale ja na charitu uz davam a navic zivim ze svych silenych dani spoustu nezamestnanych rodinek :wink:

Kernel operace je tady obecne souhrn vech uzitecnych: obslouzeni IRQ(30 procent) pristup na ovladac (40 procent), prenos bloku dat (10 procent), otevreni/zavreni mutexu+neuspesny pristup (10 procent), otevreni pipe, zavreni (1 procento), slozity vypocet pres atomicke instrukce (5 procent), slozity vypocet pres FPU ve dvou threadech (4 procenta).
22.11.2003, 10:24
viki_

Citace:

Původně odeslal Andreas

Kernel operace je tady obecne souhrn vech uzitecnych: obslouzeni IRQ(30 procent) pristup na ovladac (40 procent), prenos bloku dat (10 procent), otevreni/zavreni mutexu+neuspesny pristup (10 procent), otevreni pipe, zavreni (1 procento), slozity vypocet pres atomicke instrukce (5 procent), slozity vypocet pres FPU ve dvou threadech (4 procenta).

To delas pod windows ? Systemove prg je pro me dneska Spanelska vesnice - hlavne aby to nebyl benchmark typu kolikrat se udela NOP za sekundu :) Nemuze to byt nejak ovlivnene taky kompilatorem nebo OS ?
22.11.2003, 10:31
Andreas

Citace:

Původně odeslal viki_

Citace:

Původně odeslal Andreas

Kernel operace je tady obecne souhrn vech uzitecnych: obslouzeni IRQ(30 procent) pristup na ovladac (40 procent), prenos bloku dat (10 procent), otevreni/zavreni mutexu+neuspesny pristup (10 procent), otevreni pipe, zavreni (1 procento), slozity vypocet pres atomicke instrukce (5 procent), slozity vypocet pres FPU ve dvou threadech (4 procenta).

To delas pod windows ? Systemove prg je pro me dneska Spanelska vesnice - hlavne aby to nebyl benchmark typu kolikrat se udela NOP za sekundu :) Nemuze to byt nejak ovlivnene taky kompilatorem nebo OS ?

Jo pod windows, prekladac je MSVC.net, ktery jsem zjistil ze je asi nejvice nestranny a navic se casto pouziva, pro tyhle operace ale neni optimalizace kodu tak potreba protoze se pouzivaji windows funkce, ktery vyrizuje kernel.
BTW: kdyz das optimalizaci na vykon tak se NOPy vyhazujou :-)
Mimochodem, ovladac pro A64 CPU neni podepsany WHQL :roll:
22.11.2003, 10:34
viki_

Citace:

Mimochodem, ovladac pro A64 CPU neni podepsany WHQL

Hmm to neni skoro zadny :-)
22.11.2003, 11:00
Andreas

Citace:

Původně odeslal viki_

Citace:

Mimochodem, ovladac pro A64 CPU neni podepsany WHQL

Hmm to neni skoro zadny :-)

To neni pravda, intel ma vsechny, Nvidia a ati snad taky (aspon ty co pouzivam), dokonce i SIS atd. Spis je ten ovladac nekvalitni (proto taky pada a nefunguje ta cool&quiet)

Dalsi zajimavy test: 3dmar 2001, 1024x768 32bit, software t&l rendering, tripple buffer, texture 32bit, 24bit z buffer (super test na vykon systemu, grafiku maj oba kompy stejne, i kdyz se skoro nepouziva v tomto testu):

AMD Athlon 64: 3733 3dmarks (na default oba 4303+/-)
Intel Celeron 2000 Mhz: 3028 3dmarks

Vysledek? zajimave :-o
22.11.2003, 11:14
viki_

Zkus radsi neco, co nebude tak zavisle na OS:
Treba vypocet PI - je to v Jave - soubor nema ani 2Kb.
http://krauze.wz.cz/jbench.zip
22.11.2003, 11:15
Andreas

3dmark cpu score:
Intel celeron 2000 Mhz 289 (27,4+6fps)
AMD Athlon64 3200+ 533 (53,4 + 10,5fps)

Hmmm.... tak to tady mame noveho duronka :eek: a ne porazitele P4ky :lol: :o. Ja bych ho nazval Amd Duron 3600+ 9800XT ;D
22.11.2003, 11:16
Andreas

Citace:

Původně odeslal viki_

Zkus radsi neco, co nebude tak zavisle na OS:
Zkusil jsem vypocet PI - je to v Jave.
http://krauze.wz.cz/jbench.zip

java mi do kompu nesmi a vypocet pi o nicem nevypovida.
22.11.2003, 11:18
viki_

Citace:

Původně odeslal Andreas

java mi do kompu nesmi a vypocet pi o nicem nevypovida.

Proc jses snad dealer M$ ???
22.11.2003, 11:21
Andreas

Citace:

Původně odeslal viki_

Citace:

Původně odeslal Andreas

java mi do kompu nesmi a vypocet pi o nicem nevypovida.

Proc jses snad dealer M$ ???

Ne, protoze je to neskutecnej bastl, navic od SUNu. fakt ne.
22.11.2003, 11:23
viki_

Radsi se podivej na to mizerne cecko od M$ - je to bida :-)
http://www.aceshardware.com/Spades/r...article_id=154

No jsem zvedav, jak dopadne M$ s C#, co z je jen pouha kopie onoho "neskutecneho bastlu"
22.11.2003, 11:25
Andreas

Citace:

Původně odeslal viki_

Radsi se podivej na to mizerne cecko od M$ - je to bida :-)
http://www.aceshardware.com/Spades/r...article_id=154
No jsem zvedav, jak dopadne M$ s C#, co z je jen pouha kopie onoho "neskutecneho bastlu"

nech to na email, tady je to offtopic. c# je cool a rozhodne ne kopie javy.
22.11.2003, 13:39
Vlado

Citace:

Původně odeslal Andreas

3dmark cpu score:
Intel celeron 2000 Mhz 289 (27,4+6fps)
AMD Athlon64 3200+ 533 (53,4 + 10,5fps)

Hmmm.... tak to tady mame noveho duronka :eek: a ne porazitele P4ky :lol: :o. Ja bych ho nazval Amd Duron 3600+ 9800XT ;D

Tak toto som celkom nepochopil :?: ??? Výkonnostny rozdiel Zelér a A64 je jasny, ale "Hmmm.... tak to tady mame noveho duronka :eek: a ne porazitele P4ky :lol: :o. Ja bych ho nazval Amd Duron 3600+ 9800XT ;D" nechápem. ???
22.11.2003, 13:45
Vlado

Andreas napsal: Proc okopirovat? Protoze ten soucasny je strasny. Chlazeni to potrebuje poradne (kdyz zalman 7000 copper uchladi jen na 47°) a pokud to mas v kompu ktery nekam prevazis, tak proste se ti ten chladic HEJBE (nemluve o tom, ze to poradne nedrzi i tak a namaha se zakladni deska)!

Čo keby spravili aj niečo ešte lepšie ako Intel? Bolo by to len na osoh! Na Invexe som videl tie chladiče na opteronoch a boli na môj vkus úplne maličké. Dovolil som si ho aj "ohmatať" a boli vlažné, tak fakt netuším čo to máš za procesor, alebo kde je chyba ??? . To že sa už namáha doska je fakt - súhlasím. Niektore chladiče sú ťažký obri...
22.11.2003, 15:41
Andreas

Citace:

Původně odeslal Vlado

Citace:

Původně odeslal Andreas

3dmark cpu score:
Intel celeron 2000 Mhz 289 (27,4+6fps)
AMD Athlon64 3200+ 533 (53,4 + 10,5fps)

Hmmm.... tak to tady mame noveho duronka :eek: a ne porazitele P4ky :lol: :o. Ja bych ho nazval Amd Duron 3600+ 9800XT ;D

Tak toto som celkom nepochopil :?: ??? Výkonnostny rozdiel Zelér a A64 je jasny, ale "Hmmm.... tak to tady mame noveho duronka :eek: a ne porazitele P4ky :lol: :o. Ja bych ho nazval Amd Duron 3600+ 9800XT ;D" nechápem. ???

ze mi to neprijde zadny rozdil a po "uspesnem" okopirovani nazvu XP, FX uz chybi jen inspirace od ATI :|
22.11.2003, 15:43
Andreas

Citace:

Původně odeslal Vlado

Andreas napsal: Proc okopirovat? Protoze ten soucasny je strasny. Chlazeni to potrebuje poradne (kdyz zalman 7000 copper uchladi jen na 47°) a pokud to mas v kompu ktery nekam prevazis, tak proste se ti ten chladic HEJBE (nemluve o tom, ze to poradne nedrzi i tak a namaha se zakladni deska)!

Čo keby spravili aj niečo ešte lepšie ako Intel? Bolo by to len na osoh! Na Invexe som videl tie chladiče na opteronoch a boli na môj vkus úplne maličké. Dovolil som si ho aj "ohmatať" a boli vlažné, tak fakt netuším čo to máš za procesor, alebo kde je chyba ??? . To že sa už namáha doska je fakt - súhlasím. Niektore chladiče sú ťažký obri...

jo ja vim, kdyz je zapnute to cool & quiet tak to uchladi, ale na plny vykon? Co tam jelo za aplikaci na tom invexu?
22.11.2003, 16:54
Vlado

Citace:

Původně odeslal Andreas

jo ja vim, kdyz je zapnute to cool & quiet tak to uchladi, ale na plny vykon? Co tam jelo za aplikaci na tom invexu?

Tak teraz vyzerám ako BLB = netuším čo tam bežalo. :oops: Bolo to tuším v "Béčku", 2 dual Opteron dosky, boli spustené, ale monitor tam nebol=>neviem čo to spracovávalo. Fakt je, že sa mohli len "poflakovať".
22.11.2003, 17:18
Andreas

Citace:

Původně odeslal Vlado

Citace:

Původně odeslal Andreas

jo ja vim, kdyz je zapnute to cool & quiet tak to uchladi, ale na plny vykon? Co tam jelo za aplikaci na tom invexu?

Tak teraz vyzerám ako BLB = netuším čo tam bežalo. :oops: Bolo to tuším v "Béčku", 2 dual Opteron dosky, boli spustené, ale monitor tam nebol=>neviem čo to spracovávalo. Fakt je, že sa mohli len "poflakovať".

no tady u nas amd taky fakovalo s tim, ze to nastavilo na cool & quiet, jelo to sotva na 800 Mhz, powerpoint a skoro s pasivnim chlazenim, ale A64 na tom zalmanovi v hlinikove skrini kde je pruvan a 28 stupnu ukazuje 47 stupnu idle teplotu pri 1890 otackach. Takze suma sumarum je to asi jako moje P4ka.
23.11.2003, 08:10
Vlado

Citace:

Původně odeslal Andreas

Citace:

Původně odeslal Vlado

Citace:

Původně odeslal Andreas

jo ja vim, kdyz je zapnute to cool & quiet tak to uchladi, ale na plny vykon? Co tam jelo za aplikaci na tom invexu?

Tak teraz vyzerám ako BLB = netuším čo tam bežalo. :oops: Bolo to tuším v "Béčku", 2 dual Opteron dosky, boli spustené, ale monitor tam nebol=>neviem čo to spracovávalo. Fakt je, že sa mohli len "poflakovať".

no tady u nas amd taky fakovalo s tim, ze to nastavilo na cool & quiet, jelo to sotva na 800 Mhz, powerpoint a skoro s pasivnim chlazenim, ale A64 na tom zalmanovi v hlinikove skrini kde je pruvan a 28 stupnu ukazuje 47 stupnu idle teplotu pri 1890 otackach. Takze suma sumarum je to asi jako moje P4ka.

jj, max tepelný výkon A64 okolo je 83W a P4 3,2 má niečo okolo 90W
23.11.2003, 10:27
Andreas

Citace:

Původně odeslal Vlado

Citace:

Původně odeslal Andreas

Citace:

Původně odeslal Vlado

Citace:

Původně odeslal Andreas

jo ja vim, kdyz je zapnute to cool & quiet tak to uchladi, ale na plny vykon? Co tam jelo za aplikaci na tom invexu?

Tak teraz vyzerám ako BLB = netuším čo tam bežalo. :oops: Bolo to tuším v "Béčku", 2 dual Opteron dosky, boli spustené, ale monitor tam nebol=>neviem čo to spracovávalo. Fakt je, že sa mohli len "poflakovať".

no tady u nas amd taky fakovalo s tim, ze to nastavilo na cool & quiet, jelo to sotva na 800 Mhz, powerpoint a skoro s pasivnim chlazenim, ale A64 na tom zalmanovi v hlinikove skrini kde je pruvan a 28 stupnu ukazuje 47 stupnu idle teplotu pri 1890 otackach. Takze suma sumarum je to asi jako moje P4ka.

jj, max tepelný výkon A64 okolo je 83W a P4 3,2 má niečo okolo 90W

musel bych to hledat, ale dokonce bych rekl ze i idle spotreba bude hodne podobna.
23.11.2003, 18:27
riksa

Citace:

Původně odeslal Andreas

Citace:

Původně odeslal Vlado

Ked to neni potreba, prečo bol priatý tak ako bol (zrazu je pre HP, SUN a ďalších haj_zlíkov dosť dobré aj AMD)? V serverovej oblasti sa Opteronov predalo za cca 3-4 mesiace tolko, čo Xeonov za prvé 2 roky!! To je myslím viac ako brutálny nástup na trh :o !
Intel je samozrejme gigant, neberem mu to, inovácií mal tiež dosť, ale robí niektoré pre mňa nepochopitelné kroky=>Pé štvorkový Celeron so 128kB cache... AMD od čias slotu1 spravilo tiež hodne, 3D now!Professional, zmenšenie výrobnej technológie, pridanie SSE inštrukcí (od Intelu - viem), SOI, zdokonalenie staršej výrobnej technológie, samotný vývoj K8, a neviem čo všetko ešte-nesledujem to podrobne.
Nejde mi o FLAME :idea: , ale každý z výrobcov je v určitom smere špička: Intel => video, zvláda aj games ;D (platí pre P4, Celeron si nezaslúži ani niesť logo Intel); AMD => K7,K8 games, cena, K8 už aj video; VIA => nízky tepelný výkon...
FOX computers tuším priamo spolupracuje s AMD, zrejme by ti postavili najlepší počítač s AMD. Na Invexe rozdávali letáky formátu A5, boli tam 3 zostavy a myslím že lepšie vyváženú zostavu (na hranie) nepredáva nikto v ČR, o SR ani nehovorím... Tuším že si programátor, nie? Určite by spravili zostavu zameranú pre tvoje potreby.
Retenčný mechanizmus AMD K8 som ešte nevidel na vlastné oči/nepracoval s ním. To má intel celkom slušne spravené, ale prečo by to malo AMD okopírovať? Napokon, keď som ešte používal normálne chladenie, bohate mi stačil aj systém na K7. Nikdy som s ním nemal žiaden problém...
K tomu Cool&Quiet nebolo treba inštalovať nejaké ovladače do Win XP-čka? Alebo to nejde aj tak?
PEACE

ja jsem sestavu moc neresil, vybral jsem si nejlepsi komponenty na trhu. nikdo to lip sestavit nedokaze, protoze to jde sestavit jen jednim zpusobem.
Proc okopirovat? Protoze ten soucasny je strasny. Chlazeni to potrebuje poradne (kdyz zalman 7000 copper uchladi jen na 47°) a pokud to mas v kompu ktery nekam prevazis, tak proste se ti ten chladic HEJBE (nemluve o tom, ze to poradne nedrzi i tak a namaha se zakladni deska)!
K tomu cool&quiet, jak jsem rikal, nainstaloval jsem ovladace, dokonce i patche ktery k tomu jsou nutny a nejede to. Musim to na plny vykon prepnout rucne!
A nejsem jen programator, ale vedec a sberatel, to je asi jediny duvod proc ho mam :D

no, to ze se ti hejbe na c¨hladic na procesoru a je zatezovana MoBo je snad vec vyrobce chladicu a ne vyrobce cpu, ne? :wink: btw, ja tenhle chladak mam a jsem naprosto spokojeny
23.11.2003, 18:39
Andreas

Citace:

Původně odeslal riksa

no, to ze se ti hejbe na c¨hladic na procesoru a je zatezovana MoBo je snad vec vyrobce chladicu a ne vyrobce cpu, ne? :wink: btw, ja tenhle chladak mam a jsem naprosto spokojeny

no to neni, protoze vyrobci chladicu se musej drzet specifikaci vyrobce CPU, jinak by v tom byl hokej. a Promin, pridelavat v dnesni dobe chladic zase jen na dvou mistech je proste kravina a nedomyslenost.
23.11.2003, 18:42
Marty

Andreas:

* ad kompilator - icc je intel C Compiler, da se sehnat na strankach intelu, ja ho mam standartne v Gentoo v portage, takze nevim odkud se stahuje
* ad testovani & porovnavani: myslim ze bylo Xkrat receno, ze A64 v 32bit aplikacich NEMA a NEMA MIT prevratny vykon - tak co sa cudujes, srovnej ho radsi se stejne taktovanym bartonem, mozna ti vyjde ze maji stejny vykon.

A testovani CPU v 3DMarku je blbost - CPU na vysledek moc velky vliv nema (ja zkousel podtaktovat svuj proc a max pretaktit a rozdil byl +-200 bodu na ca 1500MHz - 1200/2300MHz)

Zobrazit 100 příspěvků z tohoto threadu na stránku

Zobrazený čas je GMT +2. Aktuální čas : 14:32.