Printable View
Vybiram z tehle dvou, Sony X73H a Sony HX73/S a porad nevim, na tom HX mi tak nejak vadi ze se neda nastavovat vyska, ze to ma takovou statickou nohu, ale pry je zas o neco lepsi, vazne uz nevim. na tom X zas mozna tak trochu design, ale zase ma tenky okraje, ach jo, je to vadny si vybrat...
Tady je link pro porovnani:
http://shop.sonystyle-europe.com/Son...opId=SST_NL_EN
Zkuste poradit, popr jestli vubec do Sony jit...
Dik
prakticky zkusenosti s lcd sony nemam ale co tyce testu tak vetsinou (posledni dobou) konci necim ve smyslu kvalita neodpovida cene
No ja bych sel urcite do HX, vypada dost dobre a taky o nem uvazuju. Pak taky premyslim o VIEWSONIC VP171S. :D
Ze kvalita nic moc? Nemas nakej link s testy?Citace:
Původně odeslal Nicx
Nevis kde se da koupit ten HX73/S ? Hledal jsem ho v par internetovych obchodech ale nenasel, vsude jen to X.
Jo to nevim, akorat mi rikal kamos ze mi muze sehnat oba.
Jen mi vadi ze to HX se da jen naklapet dozadu dopredu, vysku s tim nenastavis...
Můj favorit je tenhle Hercules. Je naprosto ideální na hry a práci a má super design a skvělou cenu.
http://www.czechcomputer.cz/inshop/s...25066&level=65
Tak uz jsem nasel to HX a asi do nej pujdu. Muzu ho mit a sehnat i pro teba za cca 20 620kc.
Ten Hercules je proti SONY HX uplnej shit.
No, newim, ale ten Hercules je na hry naprosto ideální, skvělej dizajnek, lepší LCD za ty prachy neznám. Je fakt, že kontrast je jenom 450:1 a doba odezvy 20ms, ale je to prostě LCD stavěný na hry :wink:Citace:
Původně odeslal ScanX
SONY ----- HERCULES
16ms ----- 20ms
500:1 ---- 430:1
400 ------- 250cd/m
TCO03 --- TCO95 !!!
DVI ------- nema DVI
Ani jeden parametr nema Hercules lepsi a je levnejsi jen diky tomu ze nema DVI, model s DVI je za stejnou cenu jak SONY ale ma jeste horsi parametry nez ten bez DVI.
Takze ..... jasna volba ...... SONY (ted uz znas lepsi LCD) ;D
No, Sony už prostě nevěřím, dělá čím dál tím horší HW, takže proto, Herkul sice nemá DVI, ale v tom bych zásadní problém neviděl. Ten Hercules je ovšem s nepřekonatelným vzhledem, to se o Sony říct nedá.
Jinak, neznamená, že když má 16ms, tak je zákonitě lepší pro hraní 3D stříleček typu Q3, opak někdy bývá pravdou. Kolikrát 16ms LCD nebyly tak dobrý jako 20ms. Jinak TCO 95 nebo 99? Sorry, ale to mě už vůbec nepálí.
Ja se SONY zkusenosti nemam ale myslim ze to nebude zadnej smejd. Design se mi docela libi, jsou lepsi ale tenhle si mi libi taky. DVI si myslim ze dnes uz je dost dulezity a ty technicky parametry sice nemusej nic znamenat ale nevidel jsem ani jeden na vlatsni oci a tak bych vic veril tomu kterej je ve vsem aspon papirove lepsi. A to TCO, taky by me na tom moc nezalezelo ale 8 let v oblasti HW je fakt dost a kdyby mel ten hercules aspon 99 tak by to stacilo ale 95 je podle me malo. Muze to by z malichernych duvodu, ale to ja nevim a SONY ma 2003, takze pohoda. Nejlepsi by byli prakticky zkusenosti s obouma. :wink:
No, co se týče DVI, tak tam je rozdíl signálu, kdy DVI je o ždibíček rychlejší, ale ten rozdíl je asi jako AGP 4x a 8x (taky papírově vypadá jinak). Jinak TCO je norma vyzařování a jestli má někdo 95 nebo 99, tak to není opravdu hrozný problém. Jinak co se týče Herculesu, myslím že ten je na tom ohledně stavby HW daleko lépe, už také funguje xx let. Ikdyž LCD nejsou jejich doménou.
Sony - jejich kopletní elektro sortiment byl super tak před 10 lety, pak svoje fabriky přenesly do Číny atd., kde od té doby dělaj čím dál tím větší šmejdy všeho druhu, takže Sony má díky tomuto tahu postaráno o velkou poruchovost :wink:
Coze? DVI je rychlejsi? :-o To je naprosto zavadejici pojem, "rychlejsi" DVI je hlavne DIGITALNI. DVI - signal proste opousti VGA v digitalni podobe a kvalite, presne takove, jakou vyrobila grafarna a zobrazuje se na LCD s DVI opet ve stejne kvalite.U LCD bez DVI to vypada nasledovne: VGA -> prevod na analog -> analogovy signal putuje 2m dlouhym kabelem, nachylnym na ruseni -> prevodnik v LCD musi analog preves na digital a zobrazit. 1xDA + 1xAD prevodniky + analogovy kabel nikdy nemohou kvalitou souperit s primym propojenim pres DVI.Citace:
Původně odeslal BeachKEN
To je sice pravda, ale cenový rozdíl 5000,- mezi tvým opěvovaným DIGITÁLEM mi nepřipadá až tak adekvátní právě ke zmiňované částce, to je to o čem tu mluvím :wink:
No ja bych si LCD bez DVI nekoupil. 5k rozdil to zase neni ale kdyz uz mam dat tolik do monase tak radsi co nejmodernejsi technologie jako DVI a TCO 03. Nemuzes zas tak koukat na ty ceny. Neodsuzuju Hercula ale na tenhle SONY proste nema.
Otázkou taky je, co na tom chceš dělat. Já hraju pořád hry, koukám na filmy a brouzdám na netu, takže mi ten Hercules bude stačit, raději si za těch 5000 co ušetřím koupim novou pořádnou grafárnu, když si ještě něco přidám a mám Hercules R9800 ;D
posledni test sony co jsem videl je na xbitlabs.com, ted nevim jestli to byla x nebo hs rada 19" dopadlo to celkem tragicky hlavne co se tyce odezvyCitace:
Původně odeslal Kaz
Mno nevim, ty vis o nejakem LCD bez DVI za 10000,- ??? Aby mel parametry 16ms, 17", 1:450, 260cd/m2 atd. ??Citace:
Původně odeslal BeachKEN
To, že si firma píchne na monitor 16ms, neznamená, že to tak skutečně, praxe bývá naprosto jiná, například u Aceru, ten sice uvádí 16ms, ale ve skutečnosti je to spíše přes 20-25ms, takže toto je realita. Hercules má sice 20ms, ale skutečně je dodržuje, nemluvě o tom, že má naprosto výborně zvládnuté rozložení barev :!:
A jak jsi zmeril ze herkules ma opravdu 20ms?
Rozdil je 3k a to celkem rozumnej rozdil mezi DVI + jeste ty parametry. Mozny by sel taky radsi do Hercula,ale to by musel vyrobit neco slusnyho s DVI.
Koukal jsem na ten xbitlabs.com a zadnej test HX jsem nevidel, je to novinka a oproti HS nebo X a jeste 19" a 17" muze byt velkej rozdil.
Ono to nemusíš ani moc měřit, je to prostě vidět při rychlích pohybech. Fabsa si tu taky na to někde stěžoval, že ten Acer 17 LCD co má je 16ms, ale přitom reaguje pomaleji než AOC s 20ms, takže na tom asi něco bude. Hlavně si to chce projít pár recenzí na netu. Jinak ten Hercules je i s DVI.
http://www.czechcomputer.cz/inshop/s...23859&level=65
JJ, na ten jsem taky koukal ale ma horsi parametry nez ten bez DVI, je to ale divny. Mozna v tom maj zmatky, ale pak podle kteryho to je. Nebo je skutecne horsi. Ma horsi kontrast a odezvu, zbytek parametru tam vubec nepisou. Co se pak ale tyce ceny tak ten sony vychazi asi o 100kc levnejc!
To ano, ale je to tím, že ten VGA je nejnovější model, ten s DVI je starší, takže se to za chvíli vymění za DVI novější řadu.Citace:
Původně odeslal ScanX
No tak uvidime. Ja to budu kupovat tak za 2 tejdny. Ale jestli pujde cena jeste vys tak pujdu spis do toho SONY, uz ted je levnejsi.
No ze by byly monitory Hercules lepsi nez monitory SONY??? Prave jsem se zasmal!
Nechapu ze nadale obhajujes Hercules, kdyz kdosi vyse jasne porovnal parametry u obou zminenych. A nemel bych strach, ze by SONY ty parametry nedodrzela.
Znam dve firmy, ktere jsou prukopniky v oblasti monitoru - EIZO a SONY.
Od Herculesu si kupuju grafarny, ne monitory.
No, EIZO je sice super, ale akorát si na něm FPS typu UT2003 rozhodně dobře nezahraješ. Čmouhy, ale na práci nemá chybu. ;D. Tady jasně vítězí Hercules.
mozna to tu je ale nevsim sem si mrknete na www.tomshardware.com
je tam test 4monitoru
3x16ms panely(obrazovky) lg,samsung,auo
1x20ms (uz s dvi) hercules panel hyundai
hadejte kdo je vitez :-)
Hraju na nem na jiste urovni Quake2. UT2003 jsem zkousel, obraz uplne v pohode, jen hra stoji za ....Citace:
Původně odeslal BeachKEN