Zdravim. Potrebujem pomoc. Mam noveho RadeOna 9800 PRO a vysledky v testoch su nasledovne:
3dmark01 - 10951
3dmark03 - 5180
Aquamark:
GFX: 4509
CPU: 4839
Total: 30762
Preco mam take slabe vysledky? Moze zato MB, kde je iba AGP4x?
Printable View
Zdravim. Potrebujem pomoc. Mam noveho RadeOna 9800 PRO a vysledky v testoch su nasledovne:
3dmark01 - 10951
3dmark03 - 5180
Aquamark:
GFX: 4509
CPU: 4839
Total: 30762
Preco mam take slabe vysledky? Moze zato MB, kde je iba AGP4x?
Mas pomale cpu a fsb mas isto na default. Skus nadtym popremyslat. :wink:
mb za to nemuze agp4* nema vliv na vysledny vykon karty.
vykon odpovida ... takze poskadli toho NW a uvidis ze se to zlepsi
Ked mu pridas tak 1GHz :idea: uvidis, ako sa to zlepsi. Ale neviem, kam to dotiahnes s tou 266MHz RAMkou co mas... 2,4 superteoreticky...
Myslim, ze trosku sa prejavi aj AGP4x, ale fakt malinko...
Lenze, ak by som to chcel zrychlit, musel by som vymenit MB, lebo by som chcel potom uz 800MHz FSB a aj nejake to CPU aspon na 2,6GHz a DDR 400MHz. Potom by to bolo lepsie? ak uvazujem spravne, malo by byt ???Citace:
Původně odeslal AjsTi
Staci zvednou sbernici z 100 na 133 ( resp. 400 na 533 ), tim ti vyjde CPU na 2,4Ghz ( myslim, ze vetsina to zvladala ). Problem ale muze byt ve tve desce. Podle znaceni to vypada na orig. Intel a ty moc na taktovani vybaveny nebyly. Samozrejme by take pomohlo, kdyby pameti jely na 333Citace:
Původně odeslal Arrow79
Staci zvednou sbernici z 100 na 133 ( resp. 400 na 533 ), tim ti vyjde CPU na 2,4Ghz ( myslim, ze vetsina to zvladala ). Problem ale muze byt ve tve desce. Podle znaceni to vypada na orig. Intel a ty moc na taktovani vybaveny nebyly. Samozrejme by take pomohlo, kdyby pameti jely na 333Citace:
Původně odeslal Arrow79
Ano, doska je original Intel. Vybavil som to inak, budem mat CPU P4 2,4GHz 800FSB HT + MB intel 865 (875) + RAM 512MB DDR 333MHz (popripade 400MHz). Dufam, ze potom to uz bude slapat poriadne. ;D
Huste riesenie :smoke:
Preco?Citace:
Původně odeslal Hatatitla
Ja si myslim ze to skore odpovida ja na svoji sestave mam v 3Dmarku 03
asi 5400 bodu ale v 01 mam asi 17000 :-)
Nejsou náhodou potřeba na FSB800 RAMky DDR400???Citace:
Původně odeslal Arrow79
dosku dufam ze nie zase original od intelu (nie su ani max. vykonne, ani OC friendly), kup poriadnu dosku s i865, cize nieco od ABIT, ASUS.Citace:
Původně odeslal Arrow79
A RAM 166MHz (333 DDR) na CPU co ma FSB 200MHz (800 QDR)
- jednoznacne IBA 400MHz RAM (popripade 433, 466MHz)
OK, povodne som rozmyslal nad original Intel MB, ale mozno to bude nejaky ASUS P4C800 Deluxe, ci ako sa to pise ta doska (nepamatam si presne), popripade este pripada MSI Neo2 do uvahy. S tou RAMkou diky za postrech. Vyberiem nejaku dual channel 400MHz, to si myslim ze by celkom este slo.Citace:
Původně odeslal Wuuduu
Radsej ostan u toho ASUSa... ale inak to vyzera OK.Citace:
Původně odeslal Arrow79
Cize ta MSI neprichadza do uvahy? Preco? v niektorych testoch dopadla lepsie ako ten ASUS (asi to bolo na www.tomshardware.com, niesom si isty). A uz tu boli aj diskusie o tych doskach, a problemy s nimi neboli.
To je docela odvazny si k takove sestave kupovat tuhle kartu :eek: nicmene jak rikaji, vymen pamet to je prvni reseni, protoze ta ti ty body v marku co chces videt zveda docela rapidne pri ostrem casovani a fsb, noa pak si pohraj s cpu, to co mas neni bohuzel zadna vykonostni spicka i kdyz verim ze to stalo dost penez...
jak tak ctu tak se mi zda ze v tom mas trochu gulas (v pojmech)
- jako vis o cem je rec, co to znamena ale souvislosti ti inikaji ...
mrkni se na jakykoliv starsi clanky v podstate kterehokoliv ceskeho serveru o IT a procti si je ... hlavne ty ktere se zabyvaji pojmy.
Neber to nejak spatne, nikdo z nas se nenarodil vseznaly, vsichni jsme se ucili ... :wink:
PS: a chces si vyagrejdovat ten pocitac protoze ti jedou programy (hry) pomalu nebo proto ze chces mit vic bodu v 3d marku ;D
to ze mi suvislosti nejak unikaju viem aj ja, no co uz, snazim sa do toho dostat :|
Nejde mi o body v 3Dmarku, to mi je jedno, len by som chcel vyuzit tu kartu, i ked je pravda, ze vykon ma riadny oproti MX440 co som mal doteraz.
cim to je
3d Mark 2001 SE 15500 bodu
2003 5400
catalyst 3.7
hyperion 1.48
WIN XP
-------------------------------------------------------------------------------
Barton 2500@210x10, MSI KT6 Delta LSR, Kingstone 512 MB 400DDR 2.5-3-3-6,HERKULES 9800@9800 PRO, SB Audigy
Co cim je? Je to normlani vysledek teda podle me...Citace:
Původně odeslal john keats
Malo na R9800@9800PRO pri 2100MHz Bartonovi. Tohhle mi da R9500@R9700PRO pri taktu 300/300 , Barton default - 15640 v 01 a 5478 v 03. :roll: Jeste to nejak polad, nebo ze by byla malo vykonna deska :?:Citace:
Původně odeslal john keats
Halen, na jeho system si myslim ze to je tak akorat, proste mu to brzdi jednak procal a pak ty pameti, dyt se koukni co tam ma a hlavne jak to ma casovany... ale jen tak pro srovnani, ja sem kdyz sem jeste mel R9500@9700 a nataktoval to na 350/291 tak sem na sve sestave co mam v popise mel presne 16.000b / 5300b.
Jn, CPU Ruuuleeezzzzzzzzz, ja mam se svojim shit 8500le 10100b.... v 3DMarku03 uz je to horsi...... :-)
2Halen: To je nejak hodne v 3dmarku 2001 15640 na default Bartona. Vzdyt to je hrozne malo. Ja mam na 2250 a default karty 16300. A ty mas kartu 300/300 a ja s vo dost vic proakem kartu 325/290. Co mas za ovladace? Mas service pack pro XP?
Mam Win2000, SP4. Ovladace ted NATURAL, predtim OMEGY. Ten vysledek je na nejnizsi detaily, ale na default detail se to lisi asi o 200 bodu. Mozna to bude tim, ze mam v BIOSU vse vyladeny, pameti casovani 2-2-2-4, DUAL CHANEL ENABLED. :-)Citace:
Původně odeslal Atila
kamo a najdolezitejsiu vec si urobil?
odynstaloval si stare drivery a nainstaloval nove z netu?!!!!
ps:urcite updatuj bios dosky! 8-)