MSI FX5200 128MB/128bit - slabý výkon help!

Tak sem nainstaloval todle MSIčko a vyměnil starou GeForce 256 kvůli výkonu a hlučnosti (FX má pasiv).

jenže už od prvních momentů mám problém s výkonem, přeinstaloval sem ovladače, nahrál DirectX 9b a VIA hyperion, ale při spuštění benchmarků (mám jen 3DM 2000 a 3DM 2001) mám sotva 5000 v každém z nich.

obraz při 3D je šíleně trhaný ikdyž framerate ukazuje třímístná čísla..

zkoušel sem vypnout fast-write ale nepomohlo, v riva tuneru se zdá být vše v pořádku, karta je 128MB/128bit.

moje sestava je Duron 1200MHz, 384MB SDRAM(že by to?), WinXP, základovka je stará Abit KT7A

3d_2001_2088mhz_7317b
det 45,23
grafika no takting
Barton 2800+
512MB RAM
FX5200 128MB Leadtek ABP 4x

sestava v popisku

Myslim ze na Durona 1200 s SD-RAM jeto vysledek tak nak primerenej,mozna tak o 500-700bodu bys mohl mit vic,ale....nahod Durona na vetsi FSB a hlavne ho dej aspn na 1,3-1,4ghz :wink:

Myslim,ze to je primerenej vysledek. FX5200 neni zadna masina. Tak se nediv

Citace:

---

Původně odeslal Bumble-BeE

...přeinstaloval sem ovladače, nahrál DirectX 9b a VIA hyperion...

---

Hlavne PREINSTALUJ WINDOWS, sa budes divit, ako to pomoze....

no wokna sou přeinstalovaný asi měsíc :o) ale to je fuk..

jenom mě překvapuje že tak málo, v 3Dmarku03 mám jenom 1000, to že mám v codecreatures 10fps to se celkem dalo čekat :o)
ale nějak mi nesedí že bych měl mít o třetinu menší výsledky než sice rychlejší procáky ale se stejnou grafárnou? zvlášť v 3Dmarku03... ???

Ten výsledek na tvou sestavu sedí naprosto přesně. FX5200 je v něčem dokonce pomalejší než GF4MX. To že má DX9 je sice věc kráslá,leč naprosto nevyužitelná.

Citace:

---

Původně odeslal Noxx

Ten výsledek na tvou sestavu sedí naprosto přesně. FX5200 je v něčem dokonce pomalejší než GF4MX. To že má DX9 je sice věc kráslá,leč naprosto nevyužitelná.

---

tak hele ty naprosto přesně, nejsu žádnej vůl abych tady brečel pronic za nic, co mi řekneš na tohle?
3DMark2000

MSI GeForce FX 128MB 640x480x16.. - 5584
INNO3D GeForce 256 32MB SDR 640x480 - 7542

na default to je 5006 u SDR ku 4742 u FX

vše na totožné sestavě s vyladěným chipsetem pomocí WPRCEDIT


nehledě na to, že na podobných sestavách mívají lidi v 3DMarku 2003 skoro 1400 bodů a věř mi, SDRAMy opravdu tolik nesrážejí!

navíc na jiných fórech sem zahlídl např u 3DMarku2001SE hodnotu 5700 u sestavy celeron taktlej na 900MHz s GeForce3 Ti200

tak jakýpak copak?

Athlon XP 1900+, 512 MB, FX 5200 od Inna - 3DMark 7500 - mírně taktlé.
3DMark 2000 mi ukázal téměř stejný výsledek :?: .

Citace:

---

Původně odeslal pitro

Athlon XP 1900+, 512 MB, FX 5200 od Inna - 3DMark 7500 - mírně taktlé.
3DMark 2000 mi ukázal téměř stejný výsledek :?: .

---

no o tom to je, máš ten 3DMark v poslední verzi 1.1?

píšu co sem naměřil a bohužel je to příšerný - helocopter na high detail padá i pod 20 snímků a je tam to škubání o kterým sem mluvil...

takže logicky se snažím najít ten výkon kam se ztrácí. benchmarkoval sem při odpojeným internetu a vypnutých veškerých rezidentech (jak jinak..)

Citace:

---

Původně odeslal Bumble-BeE

Citace:

---

Původně odeslal pitro

Athlon XP 1900+, 512 MB, FX 5200 od Inna - 3DMark 7500 - mírně taktlé.
3DMark 2000 mi ukázal téměř stejný výsledek :?: .

---

no o tom to je, máš ten 3DMark v poslední verzi 1.1?

píšu co sem naměřil a bohužel je to příšerný - helocopter na high detail padá i pod 20 snímků a je tam to škubání o kterým sem mluvil...

takže logicky se snažím najít ten výkon kam se ztrácí. benchmarkoval sem při odpojeným internetu a vypnutých veškerých rezidentech (jak jinak..)

---

když si dáš přes start spustit dxdiag .. máš tam povoleny všechny akcelerace ?

to jako ma znamenat ze fx5200 je pomalejsi nez moje grafika ??? tak to je pekny ojeb!! to by meli prodavat za 5kc misto hajzlpapiru svine....

Citace:

---

Původně odeslal berraneck

to jako ma znamenat ze fx5200 je pomalejsi nez moje grafika ??? tak to je pekny ojeb!! to by meli prodavat za 5kc misto *** svine....

---

no pomalejší by snad být neměla,spíš stejně rychlá nebo malinko rychlejší .. s podporou DX9 fíčůrek s tím ale,že budou nepoužitelné,protože karta je prostě na ně moc pomalá.

Kvoli vysledku v 3DMark00 by som si hlavu nelamal. Kamosovi som poskladal kom s Bartonom XP2500+, a s FX5600 a v 3DMark00 som nabehal o cca. 500 bodov menej ako v 3DMark01.

3DMark00: cca. 8100 bodov
3DMark01: cca. 8600 bodov

kamos ma to samo a dal mi to na testy :
bez oc asi 5500 a s oc 6000 - otřesny

compem to asi nebude pže s radlem mam 9959

nature - tam kde ja mam 58 tam on má 18 :?

s mx440 od wanli sem mel 5500 na 1600+ :arrow: na dx7 byla asi o dost silnějši pže ty testy co probehly na fx neprobehly na mx

fak je to asi shitek pže sem četl když ty grafule vyšly že maul dal s inem 10000 :?:

Tu je Maulova recenzia Inno3D FX5200 128MB:

Citace:

---

Původně odeslal Darth Sidious

Myslím, že jsem se dostal na strop mojí karty - 315/580, což na 5ns Samsungy vůbec není zlé... :wink:
2001
3DMark Score 10247
Game 1 - Car Chase - Low Detail 136.2 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 61.8 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 168.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 88.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 161.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 77.3 fps
Game 4 - Nature 52.3 fps

2003
3DMark Score 1990 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 112,7 fps
GT2 - Battle of Proxycon 10,1 fps
GT3 - Troll's Lair 8,1 fps
GT4 - Mother Nature 10,8 fps

Takže moje resumé:
Naprosto perfektní koupě v kategorii low-end a plnohodnotná náhrada všeho od GF3 TI níže s perspektivou využití nových fíčurek (i když samozřejmě v nižších rozlišeních)

No nekupte to za ty prachy!!! :wink:

---

Hmmm takze na co je podpora DX9 kdyz to jede 10fps ??
Takovy Skore v 2003 jde dat i s 4200. Proste mi pripada blby koupit si new grafarnu a rovnou u prvni gamesy co budu parti vosekavat detaily.

Ano mám všechno zapnutý, RivaTunerem sem všecko projížděl, eště speciálně vypínal FastWrites a jede mi to přes SideBand adressing (jak někdo doporučoval - bez znatelného výsledku.

navíc kartu sem mírně taktnul (zatím jen na 270/430 - nezkoušel sem víc, radši sem ladil jinde)

Paměti mám sice ty SDRAMky, nicméně jak sem viděl na jednom fóru kde to testovali tak to v 3DMarku stejně nedalo víc než 10% rozdílu. mám je na 133MHz a časování skoro na max akorát CAS1 to opravdu nevzalo :o) (propustnost mi sandra hlásí 950MB/s což není na SDRAMy zlé) - beztak benchmarky víceméně jedou z paměti grafické kraty (navíc když je jí 128MB..)

spíš tady spíš než v nastavení počítače začínám cítit to, že slavné ovladače od nVidie opravdu nebudou tak slavné anebo na to, že GeForceFX je v DX7 pomalejší než první ze této řady (ve vyšším rozlišení už samozřejmě díky dychlejší a větší paměti získává převahu zase ona)


no možno eště vyzkouším jednu věc - nainstaluj W98 s minimem rezidentů a testnu to tam, ale to udělám až o víkendu, sám sem zvědavej jestli to náhodou nemá souvislost se 150 servispackama a záplatama na WinXP, někde sem četl na fórech že občas dost znatelně snižují výkon...

Citace:

---

Původně odeslal x3X3x

Tu je Maulova recenzia Inno3D FX5200 128MB:

Citace:

---

Původně odeslal Darth Sidious

Myslím, že jsem se dostal na strop mojí karty - 315/580, což na 5ns Samsungy vůbec není zlé... :wink:
2001
3DMark Score 10247
Game 1 - Car Chase - Low Detail 136.2 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 61.8 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 168.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 88.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 161.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 77.3 fps
Game 4 - Nature 52.3 fps

2003
3DMark Score 1990 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 112,7 fps
GT2 - Battle of Proxycon 10,1 fps
GT3 - Troll's Lair 8,1 fps
GT4 - Mother Nature 10,8 fps

Takže moje resumé:
Naprosto perfektní koupě v kategorii low-end a plnohodnotná náhrada všeho od GF3 TI níže s perspektivou využití nových fíčurek (i když samozřejmě v nižších rozlišeních)

No nekupte to za ty prachy!!! :wink:

---

---

Tady sem teď udělal s aktivním antivirem a připojením k netu benchmark takže ho berte jen pro orientaci, ale když vymete všechny hodnoty asi o 10-15% vyšší, tak to je moje maximum...


RESULTS
3DMark Score 4116
Game 1 - Car Chase - Low Detail 61.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 19.9 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 68.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 42.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 65.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 29.7 fps
Game 4 - Nature 16.5 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 354.4 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 774.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 26.2 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 5.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 46.7 fps
DOT3 Bump Mapping 34.9 fps
Vertex Shader 34.1 fps
Pixel Shader 32.2 fps
Advanced Pixel Shader 24.2 fps
Point Sprites 9.4 MSprites/s

Citace:

---

Původně odeslal Bumble-BeE

Citace:

---

Původně odeslal x3X3x

Tu je Maulova recenzia Inno3D FX5200 128MB:

Citace:

---

Původně odeslal Darth Sidious

Myslím, že jsem se dostal na strop mojí karty - 315/580, což na 5ns Samsungy vůbec není zlé... :wink:
2001
3DMark Score 10247
Game 1 - Car Chase - Low Detail 136.2 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 61.8 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 168.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 88.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 161.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 77.3 fps
Game 4 - Nature 52.3 fps

2003
3DMark Score 1990 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 112,7 fps
GT2 - Battle of Proxycon 10,1 fps
GT3 - Troll's Lair 8,1 fps
GT4 - Mother Nature 10,8 fps

Takže moje resumé:
Naprosto perfektní koupě v kategorii low-end a plnohodnotná náhrada všeho od GF3 TI níže s perspektivou využití nových fíčurek (i když samozřejmě v nižších rozlišeních)

No nekupte to za ty prachy!!! :wink:

---

---

Tady sem teď udělal s aktivním antivirem a připojením k netu benchmark takže ho berte jen pro orientaci, ale když vymete všechny hodnoty asi o 10-15% vyšší, tak to je moje maximum...


RESULTS
3DMark Score 4116
Game 1 - Car Chase - Low Detail 61.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 19.9 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 68.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 42.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 65.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 29.7 fps
Game 4 - Nature 16.5 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 354.4 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 774.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 26.2 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 5.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 46.7 fps
DOT3 Bump Mapping 34.9 fps
Vertex Shader 34.1 fps
Pixel Shader 32.2 fps
Advanced Pixel Shader 24.2 fps
Point Sprites 9.4 MSprites/s

---

Aku mas verziu tej FX?? VT, VTD, TDR???
Je ta karta zelena s pasivom alebo cervena s funom?
Kolko ma pametovich cipov?

Citace:

---

Původně odeslal kju

Citace:

---

Původně odeslal Bumble-BeE

Citace:

---

Původně odeslal x3X3x

Tu je Maulova recenzia Inno3D FX5200 128MB:

Citace:

---

Původně odeslal Darth Sidious

Myslím, že jsem se dostal na strop mojí karty - 315/580, což na 5ns Samsungy vůbec není zlé... :wink:
2001
3DMark Score 10247
Game 1 - Car Chase - Low Detail 136.2 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 61.8 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 168.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 88.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 161.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 77.3 fps
Game 4 - Nature 52.3 fps

2003
3DMark Score 1990 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 112,7 fps
GT2 - Battle of Proxycon 10,1 fps
GT3 - Troll's Lair 8,1 fps
GT4 - Mother Nature 10,8 fps

Takže moje resumé:
Naprosto perfektní koupě v kategorii low-end a plnohodnotná náhrada všeho od GF3 TI níže s perspektivou využití nových fíčurek (i když samozřejmě v nižších rozlišeních)

No nekupte to za ty prachy!!! :wink:

---

---

Tady sem teď udělal s aktivním antivirem a připojením k netu benchmark takže ho berte jen pro orientaci, ale když vymete všechny hodnoty asi o 10-15% vyšší, tak to je moje maximum...


RESULTS
3DMark Score 4116
Game 1 - Car Chase - Low Detail 61.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 19.9 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 68.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 42.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 65.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 29.7 fps
Game 4 - Nature 16.5 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 354.4 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 774.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 26.2 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 5.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 46.7 fps
DOT3 Bump Mapping 34.9 fps
Vertex Shader 34.1 fps
Pixel Shader 32.2 fps
Advanced Pixel Shader 24.2 fps
Point Sprites 9.4 MSprites/s

---

Aku mas verziu tej FX?? VT, VTD, TDR???
Je ta karta zelena s pasivom alebo cervena s funom?
Kolko ma pametovich cipov?

---

heh no když to chceš vědět:
4 paměťový čipy, červená s pasivem. liší se od ostaních verzí pouze pasivem a přiloženým softwarem.
128MB paměti/128bit, proč se ptáš?

asi to vite, ale u FX5200 64-bit (1x Inno3D a 2x AOpen 64 a 128MB) RivaTuner stejne tvrdosijne hlasi 128-bit memory bus ....

v tom 3dmarku03 mas totiz jak 64-bitove ... ale nevim, thread jsem jen prolitl

Citace:

---

Původně odeslal Bumble-BeE

Citace:

---

Původně odeslal Noxx

Ten výsledek na tvou sestavu sedí naprosto přesně. FX5200 je v něčem dokonce pomalejší než GF4MX. To že má DX9 je sice věc kráslá,leč naprosto nevyužitelná.

---

tak hele ty naprosto přesně, nejsu žádnej vůl abych tady brečel pronic za nic, co mi řekneš na tohle?
3DMark2000

MSI GeForce FX 128MB 640x480x16.. - 5584
INNO3D GeForce 256 32MB SDR 640x480 - 7542

na default to je 5006 u SDR ku 4742 u FX

vše na totožné sestavě s vyladěným chipsetem pomocí WPRCEDIT


nehledě na to, že na podobných sestavách mívají lidi v 3DMarku 2003 skoro 1400 bodů a věř mi, SDRAMy opravdu tolik nesrážejí!

navíc na jiných fórech sem zahlídl např u 3DMarku2001SE hodnotu 5700 u sestavy celeron taktlej na 900MHz s GeForce3 Ti200

tak jakýpak copak?

---

..proboha,proč měříš na 640x480x16b ??? tam to táhne spíš procesor...BTW výsledek odpovídá tvému slabšímu CPU s SDR

I.Celeron 2.4GHz, MSI FX5200 VTDR1 nebo nějak tak ta s tím ovladačem a 128MB DDRám dávala bez přetaktování 7700bodů a pokuď se nemílím, tak to není ultra.

Sdramky uberou v 3dmarku 2001 klidne az 3K vykonu. Pokud by ty ddr bezeli se super taktama. Jinak kolem 1500-2000K!!

bože, korunu za každýho co si to tu nečte a su milionář.

1. 64bit to opravdu nebude, bo bych jinak měl vyšší výkon než stejná karta na duronu 1,3GHz s DDRkama

2. v 640 sem to TAKY měřil proto, že sem měl takové testy uložené eště od GeForce SDR - je tam taky srovnání na default 1024x768

3. zkuste si povšimnout, že 3DMark 2000 ukazuje na default stejné výsledky jako GeForce SDR a v rozlišení 640x480 ať už je jakékoliv tak ukazuje výkon poloviční oproti GeForce SDR

4. vliv SDR na výkon opravdu není ani polovina, ani třetina, jinak máte na to tady i thread http://www.overclocking.cz/4um/viewt...r=asc&start=40

jinak pro srovnání údaje ze svethardware.cz na sestavě
základní deska Intel D850EMV2
procesor Intel Pentium 4 - 3.06 GHz, (jádro Northwood, FSB 533 MHz)
paměť 2x Samsung 256 MB RDRAM PC1066
disk Western Digital WD1200JB (120 GB, 7200 ot/min, 8 MB cache)
DVD-ROM Toshiba SD-M1502
Sound Blaster Live! 5.1
monitor AOC 7A+

Manli 64MB 64bit - 3DMark2003 - 928
moje grafárna má asi 1050
Manli 64MB 64bit - 3DMark2001 - 4739
moje grafárna max. 4800

takže to 64bit opravdu není, dával sem to i jako podmínku objednávky svýmu známýmu.

tak bych prosil aby tu nikdo už netlachal něco o SDRAMech a o 64bitech a o tom, že to na moji sestavu údajně sedí.

Citace:

---

Původně odeslal Bumble-BeE

Manli 64MB 64bit - 3DMark2003 - 928
moje grafárna má asi 1050
Manli 64MB 64bit - 3DMark2001 - 4739
moje grafárna max. 4800

---

Jak pozeram ,tak pozeram ale ja tam vidim rovnake vysledky (50 bodov hore dole, to je absolutne nic)
No a kedze su to rovnake vysledky ako ma Manli 64bit tak, svete div sa - mas 64bit a nepomozes si.

Citace:

---

Původně odeslal Bumble-BeE

bože, korunu za každýho co si to tu nečte a su milionář.

1. 64bit to opravdu nebude, bo bych jinak měl vyšší výkon než stejná karta na duronu 1,3GHz s DDRkama

2. v 640 sem to TAKY měřil proto, že sem měl takové testy uložené eště od GeForce SDR - je tam taky srovnání na default 1024x768

3. zkuste si povšimnout, že 3DMark 2000 ukazuje na default stejné výsledky jako GeForce SDR a v rozlišení 640x480 ať už je jakékoliv tak ukazuje výkon poloviční oproti GeForce SDR

4. vliv SDR na výkon opravdu není ani polovina, ani třetina, jinak máte na to tady i thread http://www.overclocking.cz/4um/viewt...r=asc&start=40

jinak pro srovnání údaje ze svethardware.cz na sestavě
základní deska Intel D850EMV2
procesor Intel Pentium 4 - 3.06 GHz, (jádro Northwood, FSB 533 MHz)
paměť 2x Samsung 256 MB RDRAM PC1066
disk Western Digital WD1200JB (120 GB, 7200 ot/min, 8 MB cache)
DVD-ROM Toshiba SD-M1502
Sound Blaster Live! 5.1
monitor AOC 7A+

Manli 64MB 64bit - 3DMark2003 - 928
moje grafárna má asi 1050
Manli 64MB 64bit - 3DMark2001 - 4739
moje grafárna max. 4800

takže to 64bit opravdu není, dával sem to i jako podmínku objednávky svýmu známýmu.

tak bych prosil aby tu nikdo už netlachal něco o SDRAMech a o 64bitech a o tom, že to na moji sestavu údajně sedí.

---

Je mi luto ale ak to je ta zelena s pasivom a 4 pametami tak je to le 64Bit.
Ja si chcem kupit terz tiez 5200 a tu v KE su tiez len tie sitne zelene 64bit ko.otiny.
Takto vyzera 128bit http://www20.tomshardware.com/graphi...i_fx5200vtd128
a u nas som ju este nevidel.
K nam sa nosi len to co inde nepredaju.
Na 128MB a 128bit su 4 pametove moduly malo.
Je mi luto.

Citace:

---

Původně odeslal kju

Je mi luto ale ak to je ta zelena s pasivom a 4 pametami tak je to le 64Bit.
Ja si chcem kupit terz tiez 5200 a tu v KE su tiez len tie sitne zelene 64bit ko.otiny.
Takto vyzera 128bit http://www20.tomshardware.com/graphi...i_fx5200vtd128
a u nas som ju este nevidel.
K nam sa nosi len to co inde nepredaju.
Na 128MB a 128bit su 4 pametove moduly malo.
Je mi luto.

---

psal, ze je to CERVENA s pasivem...
kolik bys tech modulu chtel? 128MB maji 4 moduly (teda 4 z kazde strany, ze)

Citace:

---

Původně odeslal riksa

Citace:

---

Původně odeslal kju

Je mi luto ale ak to je ta zelena s pasivom a 4 pametami tak je to le 64Bit.
Ja si chcem kupit terz tiez 5200 a tu v KE su tiez len tie sitne zelene 64bit ko.otiny.
Takto vyzera 128bit http://www20.tomshardware.com/graphi...i_fx5200vtd128
a u nas som ju este nevidel.
K nam sa nosi len to co inde nepredaju.
Na 128MB a 128bit su 4 pametove moduly malo.
Je mi luto.

---

psal, ze je to CERVENA s pasivem...
kolik bys tech modulu chtel? 128MB maji 4 moduly (teda 4 z kazde strany, ze)

---

No ale tato ma len 4 (teda 2 na tranu)
http://www.msi.com.tw/program/produc...il.php?UID=467
Krasne vsak?

Citace:

---

Původně odeslal kju

Citace:

---

Původně odeslal riksa

Citace:

---

Původně odeslal kju

Je mi luto ale ak to je ta zelena s pasivom a 4 pametami tak je to le 64Bit.
Ja si chcem kupit terz tiez 5200 a tu v KE su tiez len tie sitne zelene 64bit ko.otiny.
Takto vyzera 128bit http://www20.tomshardware.com/graphi...i_fx5200vtd128
a u nas som ju este nevidel.
K nam sa nosi len to co inde nepredaju.
Na 128MB a 128bit su 4 pametove moduly malo.
Je mi luto.

---

psal, ze je to CERVENA s pasivem...
kolik bys tech modulu chtel? 128MB maji 4 moduly (teda 4 z kazde strany, ze)

---

No ale tato ma len 4 (teda 2 na tranu)
http://www.msi.com.tw/program/produc...il.php?UID=467
Krasne vsak?

---

hej, spatne jsem te pochopil...btw, primo na ty strance msi pisou, ze ma 128bit....ALE FX5200 OBECNE, ne primo tahle karta...to jsou svine :evil:

a kde to na tej stranke pisu????

High-Performance, High-Precision, 3D Rendering Engine
4 pixels per clock rendering engine.
128-bit, studio-quality floating point precision through the entire
graphics pipeline.
Native support for 128-bit floating point, 64-bit floating point and
32-bit integer rendering modes.
Up to 16 textures per pass.
Support for sRGB texture format for gamma textures.
DirectX and S3TC texture compression.

Toto nema nic spolocne s sirkou pametovej zbernice.
Alebo je to tam niekde inde.

Prčic co sem říkal o tom 64bitu??

příjde vám snad že bych se 64-bitem měl srovnatelný výkon s výše uvedenou sestavou?

uvádím to proto, že na uvedené sestavě (p4 3GHz s DDR!!!) jsou nižší skóre, tudíž se v mém případě nejedná o 64-bit :!:

ikdyž radši pro zichr to dozjistím esli náhodou dodavatel nní hovado

Nieje hovado len dodavatel nevie co predava. :-(
Ja som sa pital v obchodoch (troch) a vsade tvrdili ze je to 128bit a dokonca ze takt gpu/mem je 270/550, co je malo pravdepodobne kedze tam boli pamete samsung 5ns 400MHz, ale ktovie mozno ich dodavatel nejak super taktuje. Samozrejme ze po 5 min vrtani si uz neboli taky isty, kedze tam mal aj ultru ktora bola tiez 128MB ale mala 8cipov.
Takze si na to treba davat bacha. Ja by som to na tvojom mieste siel vratit a vzal by som VTD 128MB s aktivnym chladicom
http://www20.tomshardware.com/graphi...i_fx5200vtd128
to ma 128bit a celkom to aj slape, ako tak citam. Do tyzdna si ho budem tiez kupovat ale musim sa ist pozriet do jedneho skladu ci ho tam maju, lebo v cenniku sa tvari ze je to ona.

Zdravim. Tak sa pobavte na tomto...
http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rid=58290

Citace:

---

Původně odeslal Bumble-BeE

Prčic co sem říkal o tom 64bitu??

příjde vám snad že bych se 64-bitem měl srovnatelný výkon s výše uvedenou sestavou?

uvádím to proto, že na uvedené sestavě (p4 3GHz s DDR!!!) jsou nižší skóre, tudíž se v mém případě nejedná o 64-bit :!:

---

Vieš ale to je úplne jedno, nech maju aj 10GHz zostavu stále to bude ukazovať skóre take isté, lebo ta karta viac zo seba nedá. Zmier sa stým, že máš 64bit.

Citace:

---

Původně odeslal e1

Kvoli vysledku v 3DMark00 by som si hlavu nelamal. Kamosovi som poskladal kom s Bartonom XP2500+, a s FX5600 a v 3DMark00 som nabehal o cca. 500 bodov menej ako v 3DMark01.

3DMark00: cca. 8100 bodov
3DMark01: cca. 8600 bodov

---

Proboha lidi to je strašné, vždyť my dáváme na XP2700+ s GF3Ti200@500 v default 3DM01 skoro 11000 bodů a to má FX5600 ubohých 8000??????

Nějakou dobu vydržte, tady ty fórky o těch 4/8 memory chipech maj něco do sebe a už bude mít nejspíš dodavatel dost vítr.

Kupoval sem to u známýho a dal mu přesný instrukce že chci 128MB/128bit a ten to přesně poslal dodavateli...


no předně, tak todle pravidlo by někdo měl napsat zlatým písmem.

MSIčko mi jinak totiž dali za plnou cenu, takže to smrdí těžkým výdělkem..


no než se to dořeší tak zatím jasný závěr první fáze je, že v DX7 a rozlišení 1024 a nižším je moje karta (ať už 128bit nebo 64bit) slabší než GeForce 256 SDR 32MB

Tak pánové a dámy, s dodavatelem se to bude řešit zítra:

http://www.antarex.cz/podrobnosti.php?IDZ=247

jako by té mojí z oka vypadla...

a na druhou stranu tady máme toto

http://www.vts.cz/DetailPage.asp?DPG=47665

najděte deset rozdílů...


tak tohle by se mělo pořádně rozmáznout

Ja vas tu nechapem. Naco si kupujete take shitne karty typu GF FX 5200. Ved lepsia volba je R9100 alebo G4ti 4200 - 4600SE. Tieto katy su o 100 percent vykonejsie. Sice nemaju DX9 ale na FX 5200 je tato funkcia aj tak totalne zbytocna. Ved tato karta je vykonovo horsia ako G4MX. :!: FUC.K OFF NVIDIA. :!:

Citace:

---

Původně odeslal Noxx

Citace:

---

Původně odeslal e1

Kvoli vysledku v 3DMark00 by som si hlavu nelamal. Kamosovi som poskladal kom s Bartonom XP2500+, a s FX5600 a v 3DMark00 som nabehal o cca. 500 bodov menej ako v 3DMark01.

3DMark00: cca. 8100 bodov
3DMark01: cca. 8600 bodov

---

Proboha lidi to je strašné, vždyť my dáváme na XP2700+ s GF3Ti200@500 v default 3DM01 skoro 11000 bodů a to má FX5600 ubohých 8000??????

---

FX5600 se výkonově pohybuje někde kolem GF3 ....FX5200 je cílena na lowend,tak nevím čemu se všichni diví....označení FX nezanemná, že karta bude nejrychlejší ze všech....řada FX s DX9 jen nahradila celé spektrum karet s DX8, od nejslabších až po nejsilnější.Vysoký výkon nabízí až FX5800 a FX5900, nižší modely jsou jen náhrada za starší modely.

Citace:

---

Původně odeslal b3nco

Ja vas tu nechapem. Naco si kupujete take shitne karty typu GF FX 5200. Ved lepsia volba je R9100 alebo G4ti 4200 - 4600SE. Tieto katy su o 100 percent vykonejsie. Sice nemaju DX9 ale na FX 5200 je tato funkcia aj tak totalne zbytocna. Ved tato karta je vykonovo horsia ako G4MX. :!: FUC.K OFF NVIDIA. :!:

---

četl sis? kupoval sem to kvůli PASIVNÍMU chlazení, nechcu žádnej řvoucí 4cm větrák jaký má radeon.

5200ka když se taktne tak je navíc lepší než radek a 4200ka je v trochu jiný cenový kategorii.

Citace:

---

Původně odeslal Over

Citace:

---

Původně odeslal Noxx

Citace:

---

Původně odeslal e1

Kvoli vysledku v 3DMark00 by som si hlavu nelamal. Kamosovi som poskladal kom s Bartonom XP2500+, a s FX5600 a v 3DMark00 som nabehal o cca. 500 bodov menej ako v 3DMark01.

3DMark00: cca. 8100 bodov
3DMark01: cca. 8600 bodov

---

Proboha lidi to je strašné, vždyť my dáváme na XP2700+ s GF3Ti200@500 v default 3DM01 skoro 11000 bodů a to má FX5600 ubohých 8000??????

---

FX5600 se výkonově pohybuje někde kolem GF3 ....FX5200 je cílena na lowend,tak nevím čemu se všichni diví....označení FX nezanemná, že karta bude nejrychlejší ze všech....řada FX s DX9 jen nahradila celé spektrum karet s DX8, od nejslabších až po nejsilnější.Vysoký výkon nabízí až FX5800 a FX5900, nižší modely jsou jen náhrada za starší modely.

---

já se nedivím, šel sem do toho s tím, že budu mít v 3Dmarku po přetaktování 8k. současnej low-end je stejně nabitej shitama a holt některý shity mají nejlepší poměr cena/výkon a navíc mají pasivní chlazení...
ostatně na co bych do durona 1,2GHz vrážel nadupanou grafárnu? aby mi to brzdil procák? upgradovat už nebudu, na jaře plánuju A64ku a tam se vyřádím, doufám, že nebude pokračovat trend pomalejších karet s vyšším označením...

btw. to moje MSI je skutečně 64bit, ikdyž dodavatelem je prezentována jako 128bit, dodavatel teď má problémy a já budu mít tu svoji vyměněnou za pořádnou...

btw2. na tom mým MSIčku T128 jsou navíc samsungy certifikovaný jen do 200MHz, narozdíl od 250MHz z vyšších řad...[/b]

Zdravím, s tou GFFX 5200 64-bit není co řešit. Tys to kupoval jako 128-bit, čili došlo k podvodu a máš nárok na výměnu zboží. P.S.: To samé se mi stalo u Sapphire R9100 ve společnosti Impactcomp, kde netušili, že prodávají 64-bit místo 128-bit (liší se počtem paměťových čipů 4vs8) a bez problémů kartu vyměnili za jinou. Zvlášť, když jsem se při koupi ujišťoval, že dostávám 128-bit. Jinak je to ze strany výrobců VGA svinstvo. :evil: :eek:

Citace:

---

Původně odeslal Azirek

Zdravím, s tou GFFX 5200 64-bit není co řešit. Tys to kupoval jako 128-bit, čili došlo k podvodu a máš nárok na výměnu zboží. P.S.: To samé se mi stalo u Sapphire R9100 ve společnosti Impactcomp, kde netušili, že prodávají 64-bit místo 128-bit (liší se počtem paměťových čipů 4vs8) a bez problémů kartu vyměnili za jinou. Zvlášť, když jsem se při koupi ujišťoval, že dostávám 128-bit. Jinak je to ze strany výrobců VGA svinstvo. :evil: :eek:

---

To tu bolo uz od cias TNT a TNT2 myslim ze taketo podvody zaviedla NVIDIA :!:

nechci ti kazit iluze, ale tahle karta je nejspis 64bit, mel jsem dve v ruce a usmivaly se na me volny mista na pameti

ja is ji koupil taky neeeeeeeeeeeeeeeee je na shit asi

Citace:

---

Původně odeslal Bumble-BeE

5200ka když se taktne tak je navíc lepší než radek...

---

:lol: o tom mozes iba snivat...

Citace:

---

Původně odeslal stanley

Citace:

---

Původně odeslal Bumble-BeE

5200ka když se taktne tak je navíc lepší než radek...

---

:lol: o tom mozes iba snivat...

---

Chces povedat ze MSI FX5200 128MB 128bit pretaktovany nema vecsi vykon ako Sappkire Radeon9200 128MB 128bit????
http://www20.tomshardware.com/graphi..._guide-12.html
Tam je 8500 a ta je lepsia ako 9200. Tak netvrd ze 9200 je silnejsia ako 5200.

Pokial viem tak tam bola rec o radkovi 9100 (9200 je odvar). A ked som taktoval radka od saphiru tak som sa dostal cez 10K 3DM. Ved aj moja gf3 ti200 ma vyssi hruby vykon ako ta fx5200... ako hovoril noxx. :wink:
Okrem toho vyssi vykon ako radeon 8500 ma len 5200 ULTRA :arrow: neviem ci sa ti podari tak nataktovat normalnu 5200. Ale pokial natrafis na dobry kusok, tak to nemusi byt zla volba.

Citace:

---

Původně odeslal b3nco

To tu bolo uz od cias TNT a TNT2 myslim ze taketo podvody zaviedla NVIDIA

---

heh, odbornik, povedz mi aspon jednu kartu ktoru vyrobila kedy nVidia okrem prezentacnych a nepredajnych samplov.
Aspon jednu jedinku...

Lebo pokial ja viem, a viem to dobre, tak nVidia karty nevyraba. tieto 64bit pametove zbernice zaviedli vyrobcovia a to sakra rozdiel.

Citace:

---

Původně odeslal Wuuduu

Citace:

---

Původně odeslal b3nco

To tu bolo uz od cias TNT a TNT2 myslim ze taketo podvody zaviedla NVIDIA

---

heh, odbornik, povedz mi aspon jednu kartu ktoru vyrobila kedy nVidia okrem prezentacnych a nepredajnych samplov.
Aspon jednu jedinku...

Lebo pokial ja viem, a viem to dobre, tak nVidia karty nevyraba. tieto 64bit pametove zbernice zaviedli vyrobcovia a to sakra rozdiel.

---

Tak tak, ved cip FX5200 zavlada az 256bit pamete ale to by bola trosku draha gafika ked si uvedomime ake slabucke je GPU 5200.

No rychlost 5200ky hodně záleží na pamětech, to taky ostatně je výrazně vidět na 64/128bitech + výkon z přetaktování jde především z pamětí...

dobrý kousky jsou, jak sem procházel testy, karty s pamětmi Samsung K4D261638E-TC40 (poslední dvojčíslí si nejsu jistej) - jsou 4ns a certifikovaný do 250MHz a ve většině testů co sem se díval šly tyhle karty taktnout i na 270 a v jednom dokonce na 300MHz, pak se v testech dokonce blížily GF4 4200Ti


Ještě mám dotaz pánové - můžete se prosím podívat na v česku dostupné FXa 5200ky s pasivním chlazením 128b sběrnicí a nejlépe uvedenýma paměťma? Co vím, tak toto splňuje MSI TD128 (aspoň na webu Microstar) a INNO3D, ovšem ani jedna údajně není na našem trhu k sehnání. Dál jsem viděl možná pasivní chlazení i na kartách Abitu...

zástupci innovision se bohužel nechali slyšet že uvedená karta u nás nebude k dostání s pasivním chlazením...:(

a zalmana na tendle šunt kupovat nějako nechci..

další karty s pasivem jsou akorát eště-větší-šunt 9200ka a pak až radeon 9600ka, ten je ale bohužel o litr dražší...

MSI FX5200-TD128 se da koupit v softcomu
http://www.computershop.cz/cenik/cen...om.html#n%2073

Citace:

---

Původně odeslal stanley

Pokial viem tak tam bola rec o radkovi 9100 (9200 je odvar). A ked som taktoval radka od saphiru tak som sa dostal cez 10K 3DM. Ved aj moja gf3 ti200 ma vyssi hruby vykon ako ta fx5200... ako hovoril noxx. :wink:
Okrem toho vyssi vykon ako radeon 8500 ma len 5200 ULTRA :arrow: neviem ci sa ti podari tak nataktovat normalnu 5200. Ale pokial natrafis na dobry kusok, tak to nemusi byt zla volba.

---

Nevim co tady furt hovadite s Markama :evil: ty o nicem nevypovidaj.

A jeste neco.....ja mnel GF3Ti200 a po nataktovani byla o hooodne pomalejsi nez 5200 :arrow: i 8500LE taktovanej byl lepsi nez ta GF3

Citace:

---

Původně odeslal Luks

Nevim co tady furt hovadite s Markama :evil: ty o nicem nevypovidaj.

---

a o com teda vypovedaju? nie si ty nejaky mudry? preco sa teda grafiky testuju 3d markom + hrami? ked si na rovnakej zostave otestujem dve karty a v 3d marku mi vyjdu vysledky 8000 a 9000 tak rozhodne nebudem povazovat vysledok 8000 za lepsi... samozrejme ze 3d mark o niecom hovori! :!: ale mas pravdu, nie je to ani zdaleka vsetko. :wink:
ale myslim si, ze 3d mark je dost objektivny nastroj na testovanie. clovek ma aspon aku-taku predstavu o hrubom vykone grafickej karty.

Citace:

---

Původně odeslal Luks

A jeste neco.....ja mnel GF3Ti200 a po nataktovani byla o hooodne pomalejsi nez 5200 :arrow: i 8500LE taktovanej byl lepsi nez ta GF3

---

ten tvoj prispevok ma vypovedciu hodnotu rovnu nule. ziadne fakty...
no zalezi dost na tom ako sa ti podarilo taktnut tu GF3. ta moja s taktom 250/550 dosahovala o cosi lepsie vysledky ako 8500LE taktovany na 250/476. taktovanie pamati robi svoje! takze o hoooodne pomalsia asi nebude... :wink: radeon 8500LE taktovany na 250/550 uz bol samozrejme o cosi vpredu, ale nebol to vobec priepastny rozdiel. v tvojom oblubenom 3d marku to bolo nejakych 150-200 bodov. ;D

edit: na www.pctuning.cz je velmi dobra recenzia grafickych kariet do 3000KC. kazdy si urobi na to svoj vlastny nazor. :!:

Zajimavy teda je ze kdyz testuju Novy ovladace tak mi Mark hazi mensi score ale hry behaj lip :wink: proto pro mne mark ztratil na dulezitosti jelikoz s nim nepoznas jak pojede komp ve hrach.Je jasny ze rozdil 1500-2000b. asi neco znamenat bude.Ten Radeon by taktovanej 300core a 250memory

Ja nemam v 3D marku kdovi jakej vysledek :-( tak si nestezuj a proste gafiku na taktuj ja osobne ji man 250@315GPU a pameti 401@510 a de to;D . Zakaz taky kdejaky pi***** v nastaveni ovladacu(treba pomoci rivatuneru) :evil:

Citace:

---

Původně odeslal vogo

Ja nemam v 3D marku kdovi jakej vysledek :-( tak si nestezuj a proste gafiku na taktuj ja osobne ji man 250@315GPU a pameti 401@510 a de to;D . Zakaz taky kdejaky pi***** v nastaveni ovladacu(treba pomoci rivatuneru) :evil:

---

ja si nestezuju ja jen rikam ze 3dmarky sou na hovno :wink: