Masi koupit 2(GF) nebo 4(GF) ? 4 je sice rychlejsi a ma DX8.1 a dalsi vychytavky ale ja nějak tihnu k ty GF2.... a nevim proc Co by jste doporučily vy?
Printable View
Masi koupit 2(GF) nebo 4(GF) ? 4 je sice rychlejsi a ma DX8.1 a dalsi vychytavky ale ja nějak tihnu k ty GF2.... a nevim proc Co by jste doporučily vy?
Nekupoval bych ani jednu.......ani jedna nepodporuje DX 8.1...obě jenom DX7.....pokud ti hodně záleží na penězích,tak bych koupi Radeona 9000 nebo pokud jsi příznivce NVidia,tak GF3 Ti 200,ale ta bude asi dražší...
Já bych rád sle mě záleží na penězích tolik, že můžu max do 2.5 tis......... :-( :-( :(
Hmm tak to nevim mel sem G2Ti od microstaru a byla fat dobra rek bych ze i o neco lepsi(jakGde)oproti susedoveG4MX440 ale pri soucasnych cenach sezenes 2Ti za +-2000 a 4MX za+-2300 pokud se chystas taktovat tak ber jednoznacne Mx440(dostanes vedsi celkovy vysledek,nez uz tak na max taktovaneTi) dala by se i na Mx460 coz je oproti 2TI uz o neco vic lepsi... takze ja bych bral spise MX440Citace:
Původně odeslal MR.AK
Jojo na podporu DX8.1 u GF4MX440 zapomeň, je to co se týče featur předělaná GF2. Co se týče výkonu, tak většina testů ukazuje, že GF4MX440 je vykonnější, ale ne ve všech. Zkus sehnat někde starší GF3Ti200 kolem 3K.
no to se fakt neda presne urcit kterou ale az ji budes pak prodavat tak dostanes vic za G4MX nez za G2Ti zhe....uz jenom kvuli nazvu to nekteri vezmou radeji...ale asi bych sel do teho MXka ;)
Zober tu novu mxku tu s podoporou agp8x. Tie by mali aspon tie od msi podporovat dx8.1 :). Ale ako sa hovori never vsetkemu co sa pise na webe :wink:
Taky sem o tom slisel ale asi to bude kec a jestli je to pravda tak bude asi trochu drazsi :oCitace:
Původně odeslal steelman
8.1 ... hehe to sou kecy!!!
vůbec!!
jenom jde taktit trochu lip...kvuli lepšim pametem a ten chladic od msi je šukézni ;D
ale jinak...stoji hooodně moc
a k te puvodni otazce...sezen levne gf3ti200 od nekoho
Tak z těhle dvou asi tu GF4MX. Ale koupil bych nějakou značku - třeba MSI. Raději neber Inno3D atd. Ta MSI by měla jít slušně taktovat.
AGP 8x....nanic....a DX8.1 tak to asi nee zhe ;DCitace:
Původně odeslal steelman
Asi takhle - doteď jsem měl GF2-Ti a měl jsem možnost ji vyměnit za Triplex GF4-MX440 a je to docela velkej rozdíl... Na jeden den jsem zkoušel GF3-Ti200 od největší sr*** na trhu PalitDaytony a měla menší výkon než GF2Ti 64DDR.. (ale za to může ta Palitsrač***). Takže bych ti doporučil tu GF4-MX440 od Triplexe,, protože tahle firma je vyrábí na stříbřeném podkladu, což je o 15 procent lepší chlazení...
A čo takto Xabre 400. Vydel som v akcii 400 od InnoVision a musim povedat, ze som bol prekvapení velmi kvalitny obraz a slušný výkon a hlavne porovnanie cena vykon.
Na www.pretaktovani.cz je test myslim, ze je to karta od DFI.
Plna podpora Direct 8.1 atd..
Boli problemi s ovladacmi ale už sú vonku nové download www.xabre.com.
Test Nature v 3dmarku je naozaj velmi pekný.
Ked vyjde 600 budem o nej uvažovať aj keď by som chcel ATI 9500 Pro ;D.
2Pool:Zajímalo by mě,jestli jsi srovnával jak vypada hra naprogramovaná v DX 8 na GF4 MX a na GF3.V jakejch aplikacích byla ta GF 4 MX rychlejší??
Mimo to, prakticky každou Gf3Ti200 dostaneš na jádru ze 175 nejmíň na 220. Taky tady psal nějaký člověk, že v 3DMarku 2000 to dalo prakticky stejné skore jako na Gf2Ti, 2001 už je samozřejmě o něčem jiném, ale prakticky ve všech hrách i těch s podporou DX7 je ten výkonový rozdíl velký. Navíc ta Gf3 jde mnohem líp taktovat.
GeForce 3 Ti 200 !!!!
Tak ja mam zrovna tu GF3 od Palitu a nemi to tak hrozny. Netvrdim, ze je to buhvi co, ale rozhodne jde taktit lip, nez napr. zde houfne se vyskytujici Inno 3D. Na tom svym krapu mam v 3DM2K1 na default mirne pres 5.500, zatimco na 265/535 to je neco pres 6.800.
Urcite ber GF4MX. Mal som predtym GF2TI od MSI a mala aj horsiu kvalitu obrazu ako moja srackova Manli GF4MX 440, co mam v podpise, lebo Gf4 ma vela veci integrovanych priamo v cipe, a tak vyrobcovia uz nemaju vela toho skazit. GF4 ma lepsi memory mangement,takze vo vyssich rozliseniach nechava GF2Ti za sebou, aj ked ma tie iste funkcie ako Gf2Ti....ma vsak lepsi Antialiasing,podporuje totiz Quincunx :)
a jaky maš takt paměti??
ja ju mam taky manli a mam ju 270/366
standartně ma byt 270/400 !! :evil:
Si pytel nebo co To's vzal gde?? mozna tak v DX7 aplikacich se to blizi k te 3Ti200 ale v DX8, DX8,1 se nechyta ani zdaleka...Citace:
Původně odeslal Pool
Jo no Quinchunx je maras:)Citace:
Původně odeslal lipkajz
Vyser se na na nVIDIU a jdi do ATI Radeon 9000 64MB prodava se asi za 2 500,-KC.A obe karty cos chtel strci v klidku do prdelky.
2Telle:Bych celkem hádal ;D Myslim,že na silnym procesoru a novějších hrách je rychlejší Gefoce Ti 200 ;)
to joXerus: ano aj moja Manli ma 270/366, ale moc to nechapem,preco,lebo su tam 5ns pamati,ktore zarucuju 400MHz, a moj kusok zvlada bez chyb dokonca 430MHz a jadro 330MHz :wink:
A má pravdu šel bych radši do Radeonu8500 nebo 9000 a nebo zrovna GF4Ti...(Radeon 9700Pro) !!!! ;D 8)Citace:
Původně odeslal Mastr
Ja by som ti odporucit GF4MX440 je to jedno od akeho vyrocu len neber MANLI kamos mal problem s prehrievanim karty a to bez overclockingu.Citace:
Původně odeslal MR.AK
Viem ze ma len podporu DX7 ale mozes ju dore taktovat.GF2 je uz trocha starsia nic v zlom a nemozes ju tak vysoko nataktovat hlavne to Titanium.No a GF4-440 s AGP 8x ti netreba do tvojho kompu zbytocna ma sice lepsiu priepustnost pamati ale je aj drahsia. Davaj si bacha na GF4440SE je to okliestena verzia GF4MX440 za taku istu cenu nech ta neosidia. Ja osobne som spokojny s mojou GF od INNO3D.
- Athlon 1Ghz>MBECSK7S5A>256MB PC133>GF4-440 INNO3D
ja bych bral r9000
Ja mam GF2 Ti a ak by som si mal znova vybrať tak by som bral GF4 MX 440. Pretože ide na vyššej frekvencii GPU aj pamäte a dása lepšie pretaktovať.
no, a co tak toho r9000? urcite lepsie ako ta gf440, mozno aj ako ta 2ti... a cenovo je myslim tiez dost zaujmavy, aj ked neviem, ako by to na nom islo taktovat... co myslite?