ManLi GeForce 4 MX 440SE 64MB DDRAM

Viem, je to BULL SHIT!

mal len 4912 bodov v 3DMARKU s
Athlonom 1900+, 256MBDDRAM - 266MHZ,
teraz už má 7302, chcem ešte viac -

z core 250 som urobil 350 :eek:
z memory 333 som urobil 480 ???

vy ako?
chcem vedieť, či mám ísť hore, alebo to nechať tak
/dokúpiť turbo chladič...../

viem, je to ManLI...
Keď som ju kupoval, zásadne som sa vyhýbal SEčkam pretože majú miesto 400mhz majú 333mhz a miesto 270mhz majú 250mhz.
Na krabici to ospevovali, že to nie je SEčko, dokona písali takty,
s kľudným svedomím to vložím do PC a zistím, že je to SEčko!!!!!!
pozriem na takty: 250/333 !

mal som chuť im to zaniesť do obchodu a otrieskať o hlavu! :!:

ešte jedna príhoda....
na ďalší deň si v pohodičke pracujem,
zo srandy otvorím PC a zistím, že ten chladič VGA visel!
nebol pripevnený! TO CHÚDATKO MUSELO PREZIT BEZ CHLADICA!!!!!
a zije. Inac ta karta ma pekny dizajn.

Ja mam tiez manli g4 mx 440 64 mb ddram a mam ju z agemu a nastastie me pamete samsung 4ns a neni SE a preto sa mi ju podarilo pretocit az na 365/515 samozrejme ze som si dokupil pasivy na pamete ale aj tak je to moc a ono to vobec nehadze artefakty!!!

Aj ty máš palomino....
aj ja - 1900+
nejde pretaktovať!!!!!

tá grafická - skúsim

400/520, ale to som už brutalista....

Citace:

---

Původně odeslal eraser007

ešte jedna príhoda....
,otvorím PC a zistím, že ten chladič VGA visel!
nebol pripevnený! .

---

u MANLI KLASIKA ;D ;D ;D nejsi prvni od kteryho to slysim a i jiny kiksy znam..

M.....i bleeeh.

Mě začínají chodit ManLi GF4 MX440 s 3,6ns paměťovými moduly!

kde sa nastavuje to časovanie ? ???
pamäťových modulov? ???

Z toho si nič nerob ja mám MSI G4 MX440SE 64MB DDR a v 3DMarku 2001 mám s taktom 405/310 3500 bodov!!!A neviem čo je na chybe - asi tie SDRAMy

Citace:

---

Původně odeslal =PepeK=

Z toho si nič nerob ja mám MSI G4 MX440SE 64MB DDR a v 3DMarku 2001 mám s taktom 405/310 3500 bodov!!!A neviem čo je na chybe - asi tie SDRAMy

---

Mkrni se jestli nemáš zapnuty vyhlazování v detonátorech. Jinak co bys od SE chtěls? A ještě k tomu celeronka 1.7GHz, maximálně bych si tipnul tak něco málo nad 5000bodů bys moh dostat, gdyby si to přetočil. A teďka jsem si všimnul. že máš jenom SDRAMky. TAk to si ještě pár bodů odečti!!!

Citace:

---

Původně odeslal =PepeK=

Z toho si nič nerob ja mám MSI G4 MX440SE 64MB DDR a v 3DMarku 2001 mám s taktom 405/310 3500 bodov!!!A neviem čo je na chybe - asi tie SDRAMy

---

chyba je v procesore.
Celerony /P4/ sa veľmi nevydarili a
1700MHZ celron sa vyrovná asi tak DURONu 1100MHZ :?

A v casaku testovali masinu Celeron 2000MHZ, s grafulou
GF4MX440 64MBDDRAM a tí tupci sa vyhovárali na grafickú.... :lol: :lol:
a celkovo dostal 3500bodov - to si na tom ešte dobre....

a pri teste s plnokrvným P4 1.8GHZ získala tá grafika
6000bodov!

pretaktni ho aspoň
na 2GHZ.

zmeň FSB v BIOSE zo 100MHZ na 133, popr. 166mhz.
PORIADNE MU ZATOP! :wink:

Na mojom ATHLONE 1900+ má cez 7314bodov....

ale stále neviem, ako sa mení to časovanie.... ???

Citace:

---

Původně odeslal eraser007

Citace:

---

Původně odeslal =PepeK=

Z toho si nič nerob ja mám MSI G4 MX440SE 64MB DDR a v 3DMarku 2001 mám s taktom 405/310 3500 bodov!!!A neviem čo je na chybe - asi tie SDRAMy

---

chyba je v procesore.
Celerony /P4/ sa veľmi nevydarili a
1700MHZ celron sa vyrovná asi tak DURONu 1100MHZ :?

A v casaku testovali masinu Celeron 2000MHZ, s grafulou
GF4MX440 64MBDDRAM a tí tupci sa vyhovárali na grafickú.... :lol: :lol:
a celkovo dostal 3500bodov - to si na tom ešte dobre....

a pri teste s plnokrvným P4 1.8GHZ získala tá grafika
6000bodov!

pretaktni ho aspoň
na 2GHZ.

zmeň FSB v BIOSE zo 100MHZ na 133, popr. 166mhz.
PORIADNE MU ZATOP! :wink:

Na mojom ATHLONE 1900+ má cez 7314bodov....

ale stále neviem, ako sa mení to časovanie.... ???

---

Jestli myslis casovani pameti grafarny tak to pude tezko maximalne v bios jestli se vyznas v hex editoru a jestli myslis ramek tak v biosu v advancet chipset...

toz mam NV18 ale quadro4 380xgl ... dal som ju len tak pokusne z 275/512@350/700 ... no neviem cim to chladit (asi nake pasivy, ne?), tak zatial moc nepretacam ... ??? mozno poradia, bratia:)

Citace:

---

Původně odeslal Meverick

Citace:

---

Původně odeslal eraser007

Citace:

---

Původně odeslal =PepeK=

Z toho si nič nerob ja mám MSI G4 MX440SE 64MB DDR a v 3DMarku 2001 mám s taktom 405/310 3500 bodov!!!A neviem čo je na chybe - asi tie SDRAMy

---

chyba je v procesore.
Celerony /P4/ sa veľmi nevydarili a
1700MHZ celron sa vyrovná asi tak DURONu 1100MHZ :?

A v casaku testovali masinu Celeron 2000MHZ, s grafulou
GF4MX440 64MBDDRAM a tí tupci sa vyhovárali na grafickú.... :lol: :lol:
a celkovo dostal 3500bodov - to si na tom ešte dobre....

a pri teste s plnokrvným P4 1.8GHZ získala tá grafika
6000bodov!

pretaktni ho aspoň
na 2GHZ.

zmeň FSB v BIOSE zo 100MHZ na 133, popr. 166mhz.
PORIADNE MU ZATOP! :wink:

Na mojom ATHLONE 1900+ má cez 7314bodov....

ale stále neviem, ako sa mení to časovanie.... ???

---

Jestli myslis casovani pameti grafarny tak to pude tezko maximalne v bios jestli se vyznas v hex editoru a jestli myslis ramek tak v biosu v advancet chipset...

---

myslím časovanie pamätí grafickej

Citace:

---

Původně odeslal deox

toz mam NV18 ale quadro4 380xgl ... dal som ju len tak pokusne z 275/512@350/700 ... no neviem cim to chladit (asi nake pasivy, ne?), tak zatial moc nepretacam ... ??? mozno poradia, bratia:)

---

a načo Ti je QUADRO, človeče?!
stojí 2x viac ako GF4MX440 a výkon podobný....

pisete tu vykony a takty tech MX440 SE, zajimalo by me, kdo z vas ma s 64-bit memory bus a kdo se 128-bit, podle tech vysledku bude asi i ta ManLi 128-bit, takze znaceni SE neni v tomto pripade zadna tragedie ... (zvlast kdyz to jde tak taktovat)

Citace:

---

Původně odeslal eraser007

Citace:

---

Původně odeslal deox

toz mam NV18 ale quadro4 380xgl ... dal som ju len tak pokusne z 275/512@350/700 ... no neviem cim to chladit (asi nake pasivy, ne?), tak zatial moc nepretacam ... ??? mozno poradia, bratia:)

---

a načo Ti je QUADRO, človeče?!
stojí 2x viac ako GF4MX440 a výkon podobný....

---

to akoze ma GFMX440 stat 4k?:) ... ale aj tak, moc som za nu nedal ..
myslim, ze by sa jej hodil tento tu:
http://www.czechcomputer.cz/inshop/s...4396&level=167
no potom ako pamate?

Citace:

---

Původně odeslal Mirek

pisete tu vykony a takty tech MX440 SE, zajimalo by me, kdo z vas ma s 64-bit memory bus a kdo se 128-bit, podle tech vysledku bude asi i ta ManLi 128-bit, takze znaceni SE neni v tomto pripade zadna tragedie ... (zvlast kdyz to jde tak taktovat)

---

no, asi hej... ;D :roll:
asi vdaka tuningu.
ten test bol vykonaný pri 640x480x16bit.

pri 1024x768x32 ORIGINÁL FREKVENCIE mal úbohých 5155b :oops:
pri -II- VYTUNINGOVANÉ mal 6680b :lol:

ale pravdou je, že pri GeForce4 MX kách sa nespustí test4 NATURE -
za to sú tiež body!
asi je to markentingový ťah - rátajme spolu:

priemerne GF4MX má okolo 6000b.
spusta sa 3testy:
6000:3= 2000b na jeden test

kebyže sa spustí aj štvrtý, bolo by to 8000b !!!!



a rátajme, že na mojom 1900+ mala vytuningovaná grafula
6700b:3=2233,3333333333333333333333333333

2233,3333333333333333x4= 8933b.

a GF4TI 4200 má okolo 10 000b na rovnakom procesore.

niekto si možno povie:

6700b a 10 000 je rozdiel!

ale v reále tých 6700b je 8933b!

vezmime si test QUAKE3 arena:

GF4MX440 supertuned /moja/: 186fps
GF4TI4200: 202fps

testy na tom istom procesore, to isté rozlíšenie.....
tu je to už jasné!

ale výkon do 1024x768x32 je rozdiel
medzi MX440 vytuning a 4200Ti malý.

ale pri 1600x1200x4xFSAAx8anizotrophic
už GF4Ti 4200 dominuje o 50 percent.

Ale to už je zase OFF TOPIC.... :mweheh:

co? to mne da quadro4 pri 1024x768x32 cez 9000 ... asi je niekde chyba:)

Citace:

---

Původně odeslal eraser007

Citace:

---

Původně odeslal Mirek

pisete tu vykony a takty tech MX440 SE, zajimalo by me, kdo z vas ma s 64-bit memory bus a kdo se 128-bit, podle tech vysledku bude asi i ta ManLi 128-bit, takze znaceni SE neni v tomto pripade zadna tragedie ... (zvlast kdyz to jde tak taktovat)

---

no, asi hej... ;D :roll:
asi vdaka tuningu.
ten test bol vykonaný pri 640x480x16bit.

pri 1024x768x32 ORIGINÁL FREKVENCIE mal úbohých 5155b :oops:
pri -II- VYTUNINGOVANÉ mal 6680b :lol:

ale pravdou je, že pri GeForce4 MX kách sa nespustí test4 NATURE -
za to sú tiež body!
asi je to markentingový ťah - rátajme spolu:

priemerne GF4MX má okolo 6000b.
spusta sa 3testy:
6000:3= 2000b na jeden test

kebyže sa spustí aj štvrtý, bolo by to 8000b !!!!



a rátajme, že na mojom 1900+ mala vytuningovaná grafula
6700b:3=2233,3333333333333333333333333333

2233,3333333333333333x4= 8933b.

a GF4TI 4200 má okolo 10 000b na rovnakom procesore.

niekto si možno povie:

6700b a 10 000 je rozdiel!

ale v reále tých 6700b je 8933b!

vezmime si test QUAKE3 arena:

GF4MX440 supertuned /moja/: 186fps
GF4TI4200: 202fps

testy na tom istom procesore, to isté rozlíšenie.....
tu je to už jasné!

ale výkon do 1024x768x32 je rozdiel
medzi MX440 vytuning a 4200Ti malý.

ale pri 1600x1200x4xFSAAx8anizotrophic
už GF4Ti 4200 dominuje o 50 percent.

Ale to už je zase OFF TOPIC.... :mweheh:

---

Ved ja vravim g4mx440 ma celkom dobry hruby vykon ale nema pixel shader a ma velmi slaby vertex shader 1.1 takze pri dnesnych hrach(nfs7,max payne 2, half life 2....)je ten vykon bude na h***o :?

Citace:

---

Původně odeslal eraser007

ale pravdou je, že pri GeForce4 MX kách sa nespustí test4 NATURE -
za to sú tiež body!
asi je to markentingový ťah - rátajme spolu:

priemerne GF4MX má okolo 6000b.
spusta sa 3testy:
6000:3= 2000b na jeden test

kebyže sa spustí aj štvrtý, bolo by to 8000b !!!!

a rátajme, že na mojom 1900+ mala vytuningovaná grafula
6700b:3=2233,3333333333333333333333333333

2233,3333333333333333x4= 8933b.

a GF4TI 4200 má okolo 10 000b na rovnakom procesore.

niekto si možno povie:

6700b a 10 000 je rozdiel!

ale v reále tých 6700b je 8933b!

---

1) to neni marketingovy tah, ale jednoduse podpora max dx7, takze ti nature proste nepojede :wink:
2) samozrejme, kdyz das rozliseni 640*480, tak budou rozdily mnohem mensi, ale je to jen tim, ze eliminujes vliv graficke karty
3) ja jsem mel mx440 na 360/560 a melo to pres 8000bodiku, takze podle toho tvyho propoctu by to "realne" bylo vykonnejsi nez nepretaktena ti4200, to je proste rofl ;D :wink:

hej...
ale nVidia si priznala tú sprostosť a napravila v podobe FX5200, ktoré majú podporu technológií ako FX5900ULTRA ale výkon....
to je čistá nVidia....opraví chybu a spraví novú chybu....
kebyže nám vlastníkom GF4MXiek dajú nejaký chip-upgrade na
DX9, Pixel a Vertex SHADERY....
Asi si viete predstavit ten prechod z GF2MX200 na MX440se pri Celerone 1200vke...
GF2MX200 mala okolo 2056b, vlozím GF4, ocakávam podporu NATURE, vsetky shadery....a co nevidim! to iste sa mi spusti s dvojkou aj so stvorkou....a skóre len o 800b viac!!! GRRR!!!!
teraz s 1900vkou ju točím, až sa z nej dymí /neberte doslovne/
a má cez 7214b....
ale naspäť...
keď GF4Ti4200 mal s 2700+ 208fps v QUAKU3 pri 1024x768,moja GF4MX440 - supertuned mala na 1900+ okolo 190fps pri 1024x768 full details! - aj so zvukom! a porovnajte 2700 a 1900!
jediné, čo má GF4MX dobré je Video Processing engine /hardvérové spracovanie videa :arrow: je nielen pre tých, ktorí sa márne snaža s K6-2jkou a TNT2 spustiť DivX Video v 768x576 plynule, ale aj pre strihačou videa! urýchľuje totiž prácu s videom a rapídne!!!!
+ kvalitný TVOUT ach.... :wink:

Citace:

---

Původně odeslal eraser007

hej...
ale nVidia si priznala tú sprostosť a napravila v podobe FX5200, ktoré majú podporu technológií ako FX5900ULTRA ale výkon....
to je čistá nVidia....opraví chybu a spraví novú chybu....
kebyže nám vlastníkom GF4MXiek dajú nejaký chip-upgrade na
DX9, Pixel a Vertex SHADERY....
Asi si viete predstavit ten prechod z GF2MX200 na MX440se pri Celerone 1200vke...
GF2MX200 mala okolo 2056b, vlozím GF4, ocakávam podporu NATURE, vsetky shadery....a co nevidim! to iste sa mi spusti s dvojkou aj so stvorkou....a skóre len o 800b viac!!! GRRR!!!!
teraz s 1900vkou ju točím, až sa z nej dymí /neberte doslovne/
a má cez 7214b....
ale naspäť...
keď GF4Ti4200 mal s 2700+ 208fps v QUAKU3 pri 1024x768,moja GF4MX440 - supertuned mala na 1900+ okolo 190fps pri 1024x768 full details! - aj so zvukom! a porovnajte 2700 a 1900!
jediné, čo má GF4MX dobré je Video Processing engine /hardvérové spracovanie videa :arrow: je nielen pre tých, ktorí sa márne snaža s K6-2jkou a TNT2 spustiť DivX Video v 768x576 plynule, ale aj pre strihačou videa! urýchľuje totiž prácu s videom a rapídne!!!!
+ kvalitný TVOUT ach.... :wink:

---

Prosim ta pekne ty tu kecas jak je GMX440 squela karta ale pritom to je iba strasny S.H.I.T. ved to nema ani podporu DX8 a ty by si chcel na DX7 vidiet test nature ;D ;D Ty si ftipalek :evil:

ved vravim:

výhody a nevýhody.....
kebyže má aspoň DX 8...

Ja taky prispeju svoji troskou a mam kartu G4 MX440 64DDR SE od INNO a z 250@333 se mi povedlo 325@498 (maximum) pouzivam min hlavne u pameti protoze se mi to pomerne dost zahrivalo. body v 3D marku mam pod carou.

Citace:

---

Původně odeslal pETSaa

Ja taky prispeju svoji troskou a mam kartu G4 MX440 64DDR SE od INNO a z 250@333 se mi povedlo 325@498 (maximum) pouzivam min hlavne u pameti protoze se mi to pomerne dost zahrivalo. body v 3D marku mam pod carou.

---

až 5226! to je dosť na CELERA 1226MHZ!

http://www.tommti-systems.com/main-Dateien/files.html


:wink: