Co doporucujete?
Samozrejme jsem prochazel ostatni thready, jenze vyvoj jde hrozne dopredu a jsou furt new vyrobky!!!
Na cene ani tak nesejde, hlavne aby byl peknej a dobrej.(16 ms)...
Zamereni standard- grafika, hry, video, web..
DIk vsem
Printable View
Co doporucujete?
Samozrejme jsem prochazel ostatni thready, jenze vyvoj jde hrozne dopredu a jsou furt new vyrobky!!!
Na cene ani tak nesejde, hlavne aby byl peknej a dobrej.(16 ms)...
Zamereni standard- grafika, hry, video, web..
DIk vsem
ja bych se rozhodoval asi jen mezi
NEC 1760NX, 16ms
Acer AL732, 16ms
Hyundai Q17A, 20ms
ten Acer se stahuje z prodeje a nahradili ho 1721 a 1731. ja bych volil Acer Al 1721 :wink: stoji necelejch 15k
Ten NEC je vazne peknej,
Na Aceru mi trosku vadi ty repraky, je to hrozne, no rekneme ze to nemi moc hezky :-)
Ten Hyundaii sem nasel ze ma odezvu 25ms, a to je zbytecne moc, na 17"
ale poctivejch 20 nebo 25 je lepsich nez tech podivnejch 16 :wink:
proc podivnejch? Prijde ti NEC jako nejakej sunt, nebo podivna znacka? :?: Napriklad o thread vedle resime 19"LCD od firmy jako HP, a vsude se udava response time asi takto : "doba odezvy by nemela presahnout 20ms"... :-)
nejde o znacku, ale o to, ze tech 16 je ve skutecnosti o dost vic. mrkni se po threadech vedle, resilo se to x-krat :wink:
to ale neznamena ze to je spatny. jen ne to trosku vic (20-25), ale porad super :-)
V teste na xbitlabs namerali u NEC 1701 odozvu 16ms a u NEC 1760NX 17 ms. Ci su to pravdive namerane hodnoty je otazne.....
Odporucam precitat cely test : http://www.xbitlabs.com/articles/oth...esponse-2.html
Jestli chces opravdu nejlepsi a na cene nesejde, ber EIZO. Papirovy udaje kolik ma co ms jsou TOTALNI kraviny uz jen diky tomu, ze v norme na mereni odezvdy nejsou presne definovany postupy, tedy si kazdy vyrobce nameri co potrebuje. EIZO nikdy nesklame.
Asi nevíte že ten NEC má opravdu 16ms. Ale je v 65000 barvách :wink:
O EIZO (konkretne o L557) som tiez cital negativne reakcie, samozrejme len o odozve. Obraz a farby ma uplne super, ale tiez rozmazava. Bohuzial este som ho nevidel na vlastne oci, ale uz si iluzie nerobim, IMHO aj keby mal skutocnych 25ms tak to nebude ziadna slava....ale za tu cenu za aku sa predava (L557 a L767) myslim ze ma realnych okolo 30ms.Citace:
Původně odeslal Demostenes
Ako si nato prisiel?Citace:
Původně odeslal kecinzer
Řikal to šefik ve firmě.Citace:
Původně odeslal johu
ne je to v palete 262000 barev, viz TomsHardware, a zbylych 16 milionu interpoluje mezi dvema barvami z teto palety, coz neznamena ze je pomalejsi, proste za 16ms, zobrazi jednu barvu a pak behem 1-2ms zmeni na druhou a pak zpet, je to dobre videt v tom testu na XbitLabsCitace:
Původně odeslal kecinzer
Takže to je vlastně je ta odezva vlastně nakonec 32ms při 16mil. barev ne ???Citace:
Původně odeslal Rob
ne je skoro stejna, koukni se na xbitlabs:Citace:
Původně odeslal kecinzer
http://www.xbitlabs.com/articles/oth...ponse-2_7.html
ty "zuby" znaci prepinani toho pixelu mezi dvema barvami, prepina se uz pri nabehu
Tak me teda Eizo zklamalo a to hodne. Doba odezvy u L557 je uboha a rekl bych ze je hrube pres 25ms. Schvalne jsem to 2dny provozoval jako dual-head s moji iiyamou - oba monitory vykreslovaly totez a v podani Eizo to byla docela tragedie. Uz ve windows se za kurzorem mysi tahl duch a dokonce i ve filmech bylo videt rozmazavani a to uz me teda dorazilo. O kvalitnim hrani games jako SeriousSam2, Unreal2 apod. nemuze byt rec, ale na druhou stranu barvy to melo fakt docela slusne (az na to ze cerna v tmave mistnosti je proste seda a kontrast jde tim padem do prd...). Ani uhly pohledu me moc nepresvedcily - z udavanych 170/170 stupnu bych sundal tak po 50-ti, potom uz by to snad odpovidalo. Jinak o tech LCD s odezvou 16ms si uz taky nedelam iluze - dokud mi vyrobci nepredlozi za ty nehorazne penize LCD s realnou odezvou pod 10ms tak si to muzou vetknout do zadni casti tela. Do te doby holt budu "tise trpet" s moji iiyamou... ;DCitace:
Původně odeslal Demostenes
Poradi mi jeste nekdo, pls?
A co teda chceš ??? O thread vejš chceš zase 19ku, tak už si vyber :lol:Citace:
Původně odeslal commander
Ahoj,
dnes jsem domů přinesl Sony X73:kontrast 500:1, jas 300 cd/m2, DVI-D (u Sony říkám: Konečně!), doba odezvy 12:4 ms; žádný mrtvý bod. Je to sice moje první LCDčko, ale pár desítek jsem jich už viděl (dělal jsem si samozřejmě průzkum po všech možných prodejnách a kamarádech). Na tohle jsem ale připravený nebyl. Prostě mi upadla čelist. Netušil jsem, že lze vidět na monitoru tak nádherný obraz (měl jsem dojem, že fotky z digitálu jsem snad ani nefotil já). Ozkoušel jsem hned asi 10 her (např. UT, AvP2, Serious Sam, SOF), všechny naprosto bez chyby (zkusil jsem i hry umožňující max. rozlišení 800 x 600 a i to je v pohodě). Sice stojí kolem 23 000,-Kč, ale vřele doporučuji (fakt raději někde jinde trochu ušetřit, ale tady ne). Snad jsem neměl jenom štěstí na dokonalý kus (abych to nezakřikl a on mi zítra neshořel).
Cmelik
Ja proste stavim komplet comp, a nemuzu se rozhodnout :-) . Tak checkuju 17" i 19". Radsi urcite budu mit 19" :roll:Citace:
Původně odeslal kecinzer
A co ADI A715 TFT??? Udávaná odezva je 16ms, kontrast 450, má DVI-D a nevypadá vůbec špatně. Na www.lcdpanely.cz ho maj za 16677kč. Sám o něm uvažuji.
hmm, to spis toho Acera 1721, ma stejny parametry a stoji 14500,- :wink:
A kde se dá za tu cenu koupit? Na www.lcdpanely.cz ho maj za 15725kč.Citace:
Původně odeslal Braindead
www.computershop.cz - cena pres net 14510 :wink:
kde si ho koupil??Citace:
Původně odeslal Cmelik
add ty hry....jakej nejvetsi rozdil pozorujes pri hrani 3d her??nebo vubec?! :-o
Musim take pochvalit sony, maji dost dobre LCD, videl jsem jich asi 7-10 ks , DVD na nich bezi jedna basen, zadne smouhy, perfektne rovnomerne podsviceny display . . . krasa pohledet :-). Bohuzel u noveho modelu eiza, coz me dost prekvapilo jsem marne hledal uhel pohledu, pri kterem by byl display rovnomerne nasviceny.
Zatim je sony hlavni kandidat u me .. .
Tiež sa rozhodujem nad kúpou 17" LCD. Mám na výber LCD od týchto výrobcov:
Futitude, Relisys, RoverScan, MAG Innovision, Hyundai, ViewSonic a IIYAMA.
Ktorá značka je dobrá z týchto?
Mne osobne sa páčia IIYAMy, len sú kapánek drahé.
Mal som SONY doma asi 2 tyzdne .Bola to sice 15" ale bola brutalne pomala.Citace:
Původně odeslal liwe
Cital som aj vela recenzii kde SONY tvrdili odozvu 20ms ale zabudli ze 20ms bola len doba zhasnutia pixelu a bolo treba pripocitat dalsich 16ms na rozsvietenie ...
Mozno 17" Sony su na tom lepsie ale v kazdom pripade ich treba poriadne vyskusat ...
Osobne jsem mel na stole 2x Hyuindai Q17 a oba nic moc. Jeden cerveny pixel presne uprostred obrazovky (neuveritelne me to stvalo), druhy svetly pixel asi centimetr od praveho okraje (tem mi az tak nevadil). Podle papirovych parametru docela slusny (hlavne s DVI), ale na obraz jsem si nemohl zvyknout (ze bych ho spatne nastavil??). Rozhodne bych po techto skusenostech sel radeji do nejakeho poradneho CRT. Za ty prachy bych mel skvely 19'' Sony.
-- pouze muj nazor --
Pro me by tohle byla jednoznacna volba - BENQ FP767 - 16 ms, hodne slusny viditelny frekvence, nevidel jsem jeste kus s chybnejma pixelama, fakt spica - kamarad ho ma a je super na filmy, na hry, na vsechno. Nema chybu - mrkni na nej. Jinak kdybys chtel opravdu kupovat nejaky to LCDecko, napis mi na muj mail mrtop@centrum.cz jakou mas na nej nejlepsi cenu a obcas umim neco sehnat jeste levneji - nakupuju v dost velkoobchodech, tak treba by se neco naslo - samozrejme komplet se zarucnim listem se vsim vsudy.
Ale nedelam to pro sebe - at uz bys to mel koupit kdekoliv, podivej se na toho Benqa.
Dik za tip, koukal jsem na ten BenQ, muze byt dobry, ale hrozne se mi nelibi... Neco koupit musim, pockam jeste na invex a pak koupim celej new komp, a na neco se divat musim... :-) . Kdyztak se ozvuCitace:
Původně odeslal MrTop
neni to HS73?Citace:
Původně odeslal Cmelik
kde si ho koupil a za kolik??
thx