BIG problem s vykonem GF440MX

Lidi mam velky problem. Mam sestavu: Abit SR-8x, 256 333Mhz RAM, Celeron 1,7 128 cache, HD WD 20GB 7.2 ot, XP, GK Inno3D GF440 MX(AGP4x). Detonatory neco jako 28.xx aspon myslim

Testoval jsem 3DMark 2000: vysledek: XP: 4054, 9x: 4945

Kamos ma Abit st6, 3x 128 MB Ram 133Mhz, Celeron 1 taktovanej 1,3GHz, HDD Seagate 40 7.2, GK Innovision Geforce 2 GTS.

jeho vysledky: pod 2000: 6500.

Uz kdyz se mi potrhaval NHL 2003 a mu jela plynule na TNT2 (tu GForce mel pucenou) tak mi to bylo divny, ale tohle me dorazilo, pac pod TNT2 ma vysledek 2500.

NEVITE CO S TIM?? kdyz tak muzu hodit vysledky od 3d marku 2000, mam sisoft sandru 2003...

mam AMI BIOS, tak nastaveni muzu taky vypsat. Nevim si rady pomozte prosim, na cokoli se zeptejte zjistim...

jo tu grafiku jsem zkousel ruzne tweakovat pod XP, pod 9x ne. Pod XP jsem zkousel ruzne co nejhorsi kvality a vysoky vykon ale kde nic tu nic.

Máš nainstalované ovladače pro tvůj chipset? Jestli ta grafika náhodou nejede v PCI režimu. A odinstaloval jsi zprávně tvoji předešlou grafiku - jako ovladače atd.?
Ta deska, to je asi tahle, co - ABIT SR7-8X
648 Based Pentium® 4 ATX Mainboard
DDR 333, AGP 8X, USB 2.0, ATA133
SoftMenu™ Technology

Tak nainstaluj nejnovější drivery pro AGP atd. Stáhneš to např. z http://support.levi.cz.

Nice jiného mě nenapadá.

zkusim ty drivery, deska je instalovana komplet predchozi grafika zadna... Jak poznam ze jede v PCI?? Ja v tweakovadlech normalne nastavuju AGP 4x...

Jo a ty hodnoty jsou opravdu 4000. U kamose to hodilo 7700, takze zakopanej pes je nekde v konfiguraci

Hod tam detonatory 40.xx mam dojem ze 28.xx jeste GF4MX neznaji, takze kdovi na cem jede. Zkus pak ruzne drivery pro desku, intel INF update atd. ale zacal bych u tech detonatoru. Takze se muze stat ze kdyz jsi dal tu grafarnu starou ven a dal tam tu novou a nepreinstalil!! detonatory tak tam mas M$ drivery. Oni se tam totiz nacpou pred detonatorama, coz je moje zkusenost kdyz menim grafarny na jednom kompu a detonatorech.

nevim či to je ale ten tvuj celer je okostěna p4
kamoš s tim celerem ma fakt socialni vysledky...
jestli ma tu 1.3 tulena tak bych se ani nedivil

Citace:

---

Původně odeslal joXerus

nevim či to je ale ten tvuj celer je okostěna p4
kamoš s tim celerem ma fakt socialni vysledky...
jestli ma tu 1.3 tulena tak bych se ani nedivil

---

Jinak to ze se ti NHL2003 potrhava, neni zas tak divny, me to na 1024/768 plny detaily nejede v nekterejch situacich ani ani 37.5 (vsync on 75Hz) a trhne to chte nechte na 18.7 FPS coz uz je zatracene malo (treba kdyz je to bomba pres celej led v tom pohledu seshora). Tahle hra je oproti NHL2002 celkem narocna (i kdyz nevim proc o tolik ). Mam taky Inno GF4MX440

Zkontroluj, jestli treba nemas zapnutej Antialiasing.

Jinak vysledky v 3dMarku2000 jsou pro tyhle karty docela irelevantni (malokdo to uz pouziva), sezen si 3dMark2001 , tipuju ze s tvoji sestavou bys mel mit alespon 3.500

2Lopan: Tak 28.xx GF4MX znají -a dokonce i GF4Ti. A Intel inf. bych na SIS chipset necpal. :?

Jinak raději testovat na 3DMarku2k1 než 2000.

No takze sem si pohral s nastavenim pameti v BIOSU AMI (Mam 333 Mhz, tusim 2700). Dal sem tam napajeni 2.6, riming Ultra, pomer 3:4:2:1 (jestli to nekomu kdo ma AMI neco rekne). Pod 9x vysledek 6259.

To uz je o neco lepsi ale furt mam komp IMHO o neco lepsi nez kamos s 7700. No ale napadlo me: ja mam FAT32! Nezalezi take na tomhle? Jestli jo jak moc? Zkusim kdyz tak nainstali Win2000 na NTFS ale nevim kdy se k tomu dostanu:

K tomu NHL: Ja ale hraju v 640x480 !!!!! S novym nastavenim se mi to na 640 uz netrhne, resp. nezaregistroval sem to. Pred tim (nastavenim pameti) kdyz sem zkousel hrat v800, netrhalo se to, ale bylo to ZPOMALENY...

K detonatorum: je to to samy jako drivery u karty?? ja totiz mam v spravce hardware napsane grafika Tornado, a v pridat odebrat mam napsane ovladace k tornado... Detonatory (to slovo) jsem nikde primo nevidel... Znamenaji jak OVLADACE komplet? Tedko shanim tu novou verzi tak at vim co a jak odinstalit, a pak jestli kdyz dam instal JEN detonatoru jestli to tak ma byt...

snad ste me pochopili:) jo toho 3dmarka2001 shanim horecne, abych mohl dat vysledek, ale 40mb pres modem netahnu tak se snazim jinak jak muzu...

kamos ma vykonnejsi CPU nez ty.. ten celer 1.7 je uplne naprd.. maximalne jako zaslepka do socketu :)
Kup si P41.8, nataktuj na 2,4 a uvidis ten hukot :wink:

V pohodě. Stáhni si nové Detonatory. Jsou to referenční ovladače pro grafické karty přímo od nVidie. Až je stáhneš, tak odinstaluj ty "Tornado" (to jsou taky Detonatory, akorát přejmenované výrobcem té grafiky, což je InnoVision = Inno3D) pře Pridat/Odebrat programy. Restartuj komp. Po nastartování spusť instalaci těch nových Detonátorů a potom to zase restartuj a je hotovo.

Jinak FAT32 nemá na výkon grafiky vliv. Ale jestli používáš na tom kompu Win2000, tak to by mohlo mít vliv. Jestli chceš s té grafiky vymačkat více, tak raději vol Win98SE nebo lépe WinXP. Win2000 nebyly primárně dělané pro hry a mohou mírně výkon grafiky snížit.

A jak napsal DeeKay, tvůj procesor není nic moc, i když má vyšší takt než proc. tvého kámoše - Tualatin je prostě lepší než celerony založené na starém Pentiu4 (jako ten tvůj). Zapřemýšlel bych o koupi plného Pentia4, pokud chceš opravdový výkon.

Citace:

---

Původně odeslal Anduril

2Lopan: Tak 28.xx GF4MX znají -a dokonce i GF4Ti. A Intel inf. bych na SIS chipset necpal. :?

Jinak raději testovat na 3DMarku2k1 než 2000.

---

Hemm tak to jsem vyplodil koninu...... :oops:

A jak napsal DeeKay, tvůj procesor není nic moc, i když má vyšší takt než proc. tvého kámoše - Tualatin je prostě lepší než celerony založené na starém Pentiu4 (jako ten tvůj). Zapřemýšlel bych o koupi plného Pentia4, pokud chceš opravdový výkon.[/quote]

Hledal sem na inetu, a ten jeho a muj v porovnani byl rozdil asi 400 bodu v 3dmarku v jeho prospech...

co se tyce win2000 tim hur pro me, pac on to testoval v 2000 a ja 98se.

Zkousel jsem v BIOSU trochu tweakovat pamet...dostal jsem se na 6200 ale to je furt nic, kdyz bych mel mit podle meho selskeho rozumu asi 8000 prinejmensim... zajimave je, ze sem potom spustil nvHardPage, nastavil preddefinovane nastaveni jako FAST a vykon pote byl 5300... zpatky to uz asi nedostanu, vyzkousim ty detonary jakmile se mi dostanou do ruky...

P.S. Vite nekdo jake nastaveni pameti zvolit pro pameti 2700 333MHz??
Ja mam 3:4:2:1, timing na Ultra, Vdd=2.6. Este dneska zkusim nastavit timing manualne na nejnizsi (nejrychlejsi) hodnoty...

Až tam budeš dávat ty nový detonátory řady 40.XX, tak se ti může stát, že ti porestaru bude PC házet modrý obrazovky. Přechod ze starších verzí detonátorů na nový čtyřicítkový občas totiž dělá problémy. Je dobrý na to použít přímo prográmek pro odinstalaci starejch ovladačů (teď nemyslím Detonator destroyer). detonátory najdeš třeba na www.guru3d.com
Jinak jak už bylo několikrát výše napsáno, ten tvůj Celeron opravdu není moc výkonej. :(

Citace:

---

Původně odeslal Massaro

Je dobrý na to použít přímo prográmek pro odinstalaci starejch ovladačů (teď nemyslím Detonator destroyer). detonátory najdeš třeba na www.guru3d.com
J

---

Jak se jmenuje nebo kde ho najdu?

Citace:

---

Původně odeslal James

Citace:

---

Původně odeslal Massaro

Je dobrý na to použít přímo prográmek pro odinstalaci starejch ovladačů (teď nemyslím Detonator destroyer). detonátory najdeš třeba na www.guru3d.com
J

---

Jak se jmenuje nebo kde ho najdu?

---

na tomo guru v sekci downloads - Videocard drivers - Nvidia. Jméno je nějak Detonator 40.XX fix nebo tak nějak.

2James:

Citace:

---

Zkousel jsem v BIOSU trochu tweakovat pamet...dostal jsem se na 6200 ale to je furt nic, kdyz bych mel mit podle meho selskeho rozumu asi 8000 prinejmensim...

---

Tak 8000 určitě ne. Já myslím, že těch 6200 je dost dobrý na Inno Gf4MX. Ty nemáš GF4Ti - na to bacha. Běžněj výsledek je tak kolem těch 5800 až 6000 bodů.

ad guru3d jo detonatory vim ale nemam rychly spojeni ja myslel ten unistaler a pritom ne destroyer na drivery uninstall.

ad 8000: no jo ale mluvime o 3dmarku 2000, a kamos mel 7750 nebo tak nejaky drobny... ??!?

Citace:

---

Původně odeslal James

ad guru3d jo detonatory vim ale nemam rychly spojeni ja myslel ten unistaler a pritom ne destroyer na drivery uninstall.

ad 8000: no jo ale mluvime o 3dmarku 2000, a kamos mel 7750 nebo tak nejaky drobny... ??!?

---

Jo no ja sem mel s 1,4Procikem a 256Ram(133),G2Ti 9000(3D2000) takze bych typoval ze bys mel mit podobne...fakt nemas zaply antialiasing nebo co?

Ne, to sem prave povypinal v nvhardpage. Me se to taky silne nezda v porovnani s kamosem. Pamet me bezi na 333MHz, latency 2,5, dvojku pri tehle frekvenci nezvladne... Dival jsem se na ostatni parametry pocitace v Sisoft Sandra ale vsechny prakticky odpovidaji referencnim co sou na stejne urovni...

Jinak zkousel jsem odinstalovat ovladace a dat je tam znovu, nejdriv pridat/odebrat, pak jakymsi programem sem smazal reg klice a soubory nv** co vybral, restart-instalace z CD, ale uz pri instalaci sem mel stare (1024) rozliseni coz mi jako nedetekovana grafika neprislo... a taky ze jo po instalaci mi zustaly vsechny nastaveni v panelu u grafiky... nevim jak rict XP ze chci TOTALNE novou instalaci ovladacu...

Jinak nechci tahat 2x 15 MB detonatoru (pro XP a pro 9x, pac tedkom mi 3dmark2000 vyskocil pri testech v xp :(((( takze musim pockat az mi je stahnes kamos na pevne, no a potom zkusim W2000 ciste instalovat... az budu instalovat w2000, poradte me: detonatory jsou exac. Abych to spustil musim nejdriv potvrdit instalaci nejaky ovladac na grafiku...
()to tam mam dat stare a potom zase zkouset jak je oddelat??
()nebo to dat rovnou PRES stare??
()nebo kliknout na neco jako SVGA a instalit??
Nevim jen predpokladam dvoulitry jsem jeste neinstaloval...

Dival sem se jestli nahodou na desce (ABIT-SR7-8X) nemam nejaky jumper na mod grafiky nebo co (ja uz fakt nevim proc tak mizerne vysledky) ale je tam jenom CMOS discharge...

2James: Jo těch 8000, - jsem přhlédl ten 3Dmark. Jinak zkus čistou instalaci Woken a nějaké ty nové detonátory a uvidíš. Ty detonátory mají instalátor, takže pouze spustíš a pak restartuješ PC. Wokna ti před tím nenainstalujou asi žádnou grafiku, protože GF4MX neznají.

Tak sem nainstalil W2000. Hodilo mi tam standart VGA, na vlastnostech ovledece sbernice PCI. Instalim detonatory 40.XX WHQL. OK., reboot, nic netweakuju-3d mark 2000: 3800. Dam nastaveni, karta MX 440 a hle PCI Mode. Instaluju AGP update na svou SiS chipset desku. Tweakuju-Riva Tuner-vypinam antialiasing. Reboot (mode uz je AGP 4x). Vusledek: 5300.

Podotykam ze sem testoval na CISTEM systemu. Takze W2000 a WinXP sou na tom stejne. Jinak zkousel jsem pretaktovat asi o 100 Mhz obe frekvence, dal sem ten prvni test v 3dmarku (vrtulnik, vlevo se ukazuje FPS). Ale pripadalo mi to UPLNE STEJNY!!! proste jak kdyby tam byla nekde zasktnuta volba max. vykon a pres nej nemuzu i kdyz by karta chtela (aspon tak mi to pripadalo, vzhledem k tomu ze sem zapinal antialiasing a nejaky drobnosti a v tom prvnim testu to furt behalo (ukazatel FPS) na stejnych hodnotach??

Jo a jeste ten ukazatel byl o trochu vys kdyz sem zaplnul test software rendering nebo co (je tam hardware,pentium3,software H&L nebo cosi tak).

Ja uz fakt nevim, mam instalovane Dx8.1, ta karta pry podporuje hw jen 7, ale uplne prvni test ve W2000 byl stejne se 7 co byla v instalaci. Skusim sehna 3dmark 2001 pro lepsi porovnani, ale zda se mi to DIVNY.

Jo muzu sem hodit info co mi hodil o karte a driverech Riva Tuner. Zkousel jsem i ruzne moznosti v biosu ale nic...

Citace:

---

Původně odeslal James

Tak sem nainstalil W2000. Hodilo mi tam standart VGA, na vlastnostech ovledece sbernice PCI. Instalim detonatory 40.XX WHQL. OK., reboot, nic netweakuju-3d mark 2000: 3800. Dam nastaveni, karta MX 440 a hle PCI Mode. Instaluju AGP update na svou SiS chipset desku. Tweakuju-Riva Tuner-vypinam antialiasing. Reboot (mode uz je AGP 4x). Vusledek: 5300.

Podotykam ze sem testoval na CISTEM systemu. Takze W2000 a WinXP sou na tom stejne. Jinak zkousel jsem pretaktovat asi o 100 Mhz obe frekvence, dal sem ten prvni test v 3dmarku (vrtulnik, vlevo se ukazuje FPS). Ale pripadalo mi to UPLNE STEJNY!!! proste jak kdyby tam byla nekde zasktnuta volba max. vykon a pres nej nemuzu i kdyz by karta chtela (aspon tak mi to pripadalo, vzhledem k tomu ze sem zapinal antialiasing a nejaky drobnosti a v tom prvnim testu to furt behalo (ukazatel FPS) na stejnych hodnotach??

Jo a jeste ten ukazatel byl o trochu vys kdyz sem zaplnul test software rendering nebo co (je tam hardware,pentium3,software H&L nebo cosi tak).

Ja uz fakt nevim, mam instalovane Dx8.1, ta karta pry podporuje hw jen 7, ale uplne prvni test ve W2000 byl stejne se 7 co byla v instalaci. Skusim sehna 3dmark 2001 pro lepsi porovnani, ale zda se mi to DIVNY.

Jo muzu sem hodit info co mi hodil o karte a driverech Riva Tuner. Zkousel jsem i ruzne moznosti v biosu ale nic...

---

No je pravda, že paměti SDRAM výkonu moc nepřidají, chce to otestovat i někde jinde. Dále bych se mrkl na default nastavení té karty - Pokud to je 250 ( 270 ) / 333, tak máš pravděpodobně verzi SE - tady už je potřeba rozlišovat výrobce, někteří dávají jen 64-bit DDR

Zakladni informace Riva Tuner(muzu hodit i podrobnejsi):
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff Northbridge information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0400000000 Description : unknown
$0400000001 Vendor ID : 1039 (SiS)
$0400000002 Device ID : 0648
$0400000003 AGP bus : revision 3.0 (AGP 2.0 mode)
$0400000004 AGP status : enabled
$0400000005 AGP rate : 1x 2x 4x supported, 4x selected
$0400000006 AGP SBA : supported, disabled
$0400000007 AGP FW : supported, enabled
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff Display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0000000000 Description : NVIDIA GeForce4 MX 440
$0000000001 Vendor ID : 10de (NVIDIA)
$0000000002 Device ID : 0171
$0000000003 Location : bus 1, device 0, function 0
$0000000004 Bus type : AGP revision 2.0
$0000000005 AGP status : enabled
$0000000006 AGP rate : 1x 2x 4x supported, 4x selected
$0000000007 AGP SBA : not supported
$0000000008 AGP FW : supported, enabled
$0000000009 Base address 0 : de000000 (memory range)
$000000000a Base address 1 : d0000000 (memory range)
$000000000b Base address 2 : ddb80000 (memory range)
$000000000c Base address 3 : none
$000000000d Base address 4 : none
$000000000e Base address 5 : none
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : NV17 revision A3
$0100000001 Hardwired ID : 0171
$0100000002 Memory bus : 128-bit
$0100000003 Memory type : DDR (RAM configuration 0a)
$0100000004 Memory amount : 65536KB
$0100000005 Core clock : 270.000MHz
$0100000006 Memory clock : 202.500MHz (405.000MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz
$0100000008 Maximum Fvco : 900.000MHz
$0100000009 Core PLL Fvco : 270.000MHz
$010000000a Memory PLL Fvco : 405.000MHz

Jsem ti říkal, že budeš mít asi menší výkon v těch W2k. Ale stejně je to dost málo. Patrně bude nějakej problém v kompaktibilitě té desky a grafiky. Ale nejdřív sežeň 3DMark2k1 a uvidíš.

Ještě můžeš zkusit naflashovat novej BIOS pro základní desku a pohrát si s nastavením AGP v BIOSu.

no bios novejsi nevysel, s agp v biosu uz jsem si taky hral... s tim 3d markem mas pravdu shanim

Mam 2 systemy, pokoci boot managera vice partition. Muze mit na to vliv? Protoze ja uz fakt nevim co by me nemelo fungovat.