Rad bych vas vsechny vyvedl z omylu
Pokud reklamujete zbozi a reklamace je uznana. Zarucni doba pokracuje, pouze je o dobu reklamace prodlouzena.
TZN Nove zbozi pokracuje se stavajici zarucni lhutou.
Re: Rad bych vas vsechny vyvedl z omylu
Citace:
Původně odeslal Geeker
Pokud reklamujete zbozi a reklamace je uznana. Zarucni doba pokracuje, pouze je o dobu reklamace prodlouzena.
TZN Nove zbozi pokracuje se stavajici zarucni lhutou.
Uvedom si, co si tu napsal za blbost.
Zaruku dava vyrobce. Kdyz reklamujes disk mesic pred koncem zaruky, podle tebe je na novej disk mesicni zaruka. Jenze kdyz ja ten disk vemu k dodavateli/poslu vyrobci ... tak mi ho vymeni, protoze na nem, je datum vyroby a ma treba 2 nebo 3 roky zaruku. Nebude po me chtit ani zadny doklad o koupi. Prodejci je ve vysledku uplne fuk, jestli to bude reklamovat on nebo ty. A dalsi vec je, ze v zakone lhute mas v pripade neodsranitelne vady pravo odstoupit od smlouvy = vraceni penez. Takze bych byl opravdu pitomec, abych si nechal dat novy disk bez zaruky misto penez za ktery si koupim ten stejny disk se zarukou.
Re: Rad bych vas vsechny vyvedl z omylu
Citace:
Původně odeslal Geeker
Pokud reklamujete zbozi a reklamace je uznana. Zarucni doba pokracuje, pouze je o dobu reklamace prodlouzena.
TZN Nove zbozi pokracuje se stavajici zarucni lhutou.
je to pravda jen castecne, plati to u odstranitelnych vad... tam se zaruka prodluzuje o dobu od predani prodejci k oprave po dobu vyzvednuti (ale pokud bys to dlouho nevyzvednul tak jen do doby smluveneho vyzvednuti)...
ovsem toto neplati u vad neodstranitelnych... tam bezi zarucni doba znova jako u predesleho vyrobku... ale neni to nutne, muzes si vzit misto toho penize a caooo
problem prave byva roziseni odst/neodstr vda, protoze toto dela prodavajici...
v krajnim pripade soue,a le je to tezke, kdyz uz vec treba neexistuje.. nebo je nejak zmanipulovna prodavajicim... je dobre si predtim opsat vsechna mozna cisla a identifikatory, nafilmovat nafotit vec, aby pak bylo u sodu mozno nejak dokazat, ze prodavajici lze a provedl tam nejake zmeny.. popr jedobre nafotit nafilmovat nahrat, svedky, u zavadneho chovani dilu, dle pripadu... a situace...
kdy se používá obch zákoník
Citace:
Původně odeslal Rhapsody
Luco: Já bych jen doplnil, že TS BOHEMIA je velkoobchod na kterej se občanský zákoník nevstahuje, takže to je úplně jiná situace! Takže sem nepleť citace řádů z velkoobchodu...
hmmm to je hovadina... sorry nemas pravdu
otázka, kdy se použije obchodnízákoník nezáleží na tom jestli si obchod říká maloobchod nebo velkoobchod heh.. to by asi by byly asi všechny obchody velkoobchody... kdo by tak o tom asi rozhodoval heh... no takhle to fakt nefunguje...
v zasade plati, že vždycky je vztah regulovanej občanským zákoníkem maloobchod/velkoobchod to je jedno, třeba okýnko na nádraží..., ALE pokud se jedná o vztah dvou podnikatelů při podnikatelské činnosti (splněny musí být obě podmínky, tj. 1. podnikateleé 2. podinikatelská činnost, což třeba není, když si to kupuje pro sebe nebo mimo obch majetek) nebo kdy na jedné straně vztahu stojí podnikatel při podnikatelské činnosti a na druhé stat , VUSC obec při zabezpečování veřejných potřeb: viz §261 ObchZ (519/1991 Sb. neboli obchodní zákoník!!)
(1) Tato část zákona upravuje závazkové vztahy mezi
podnikateli, jestliže při jejich vzniku je zřejmé s přihlédnutím
ke všem okolnostem, že se týkají jejich podnikatelské činnosti.
(2) Touto částí zákona se řídí rovněž závazkové vztahy mezi
státem nebo samosprávnou územní jednotkou a podnikateli při jejich
podnikatelské činnosti, jestliže se týkají zabezpečování veřejných
potřeb. K tomuto účelu se za stát považují i státní organizace,
jež nejsou podnikateli, při uzavírání smluv, z jejichž obsahu
vyplývá, že jejich obsahem je uspokojování veřejných potřeb.
(3) Touto částí zákona se řídí bez ohledu na povahu účastníků
závazkové vztahy
a) mezi zakladateli obchodních společností, mezi společníkem a
obchodní společností, jakož i mezi společníky navzájem, pokud
jde o vztahy týkající se účasti na společnosti, jakož i vztahy
ze smluv, jimiž se převádí podíl společníka,
b) mezi zakladateli družstva a mezi členem a družstvem, jakož
i mezi členy družstva navzájem, pokud vyplývají z členského
vztahu v družstvu, jakož i ze smluv o převodu členských práv
a povinností,
c) z burzovních obchodů a jejich zprostředkování (§ 642) a dále z
úplatných smluv týkajících se cenných papírů,
d) ze smlouvy o prodeji podniku nebo jeho částí (§ 476), smlouvy
o nájmu podniku (§ 488b), zástavní právo k obchodnímu podílu
(§ 117a), smlouvy o úvěru (§ 497), smlouvy o kontrolní činnosti
(§ 591), smlouvy zasílatelské (§ 601), smlouvy o provozu
dopravního prostředku (§ 638), smlouvy o tichém společenství
(§ 673), smlouvy o otevření akreditivu (§ 682), smlouvy
o inkasu (§ 692), smlouvy o bankovním uložení věci (§ 700),
smlouvy o běžném účtu (§ 708) a smlouvy o vkladovém účtu
(§ 716),
e) z bankovní záruky (§ 313), z cestovního šeku (§ 720) a slibu
odškodnění (§ 725),
f) mezi společností nebo družstvem a osobou, která je statutárním
orgánem nebo jiným orgánem nebo jeho členem,
g) mezi zakladateli a správcem vkladu.
(4) Touto částí zákona se řídí i vztahy vzniklé při zajištění
plnění závazků v závazkových vztazích, jež se řídí touto částí
zákona podle předchozích odstavců.
(5) Při použití této části zákona podle odstavců 1 a 2 je
rozhodující povaha účastníků při vzniku závazkového vztahu.
(6) Smlouvy mezi osobami uvedenými v odstavcích 1 a 2, které
nejsou upraveny v hlavě II této části zákona a jsou upraveny jako
smluvní typ v občanském zákoníku, se řídí příslušnými ustanoveními
o tomto smluvním typu v občanském zákoníku a obchodním zákoníkem.
Směnná smlouva související s podnikáním stran se však řídí tímto
zákonem a použijí se na ni přiměřeně ustanovení tohoto zákona
o kupní smlouvě; při plnění závazku dodat zboží má každá ze stran
postavení prodávajícího a při převzetí zboží postavení kupujícího.
(7) Pojistná smlouva se řídí občanským zákoníkem a zvláštními
zákony.
VÝSLOVNĚ UPOZORŇUJI NA TO, že strany se mohou dohodnout, že dle §262 ObchZ
§ 262
(1) Strany si mohou dohodnout, že jejich závazkový vztah,
který nespadá pod vztahy uvedené v § 261, se řídí tímto zákonem.
Jestliže taková dohoda směřuje ke zhoršení právního postavení
účastníka smlouvy, který není podnikatelem, je neplatná.
(2) Dohoda podle odstavce 1 vyžaduje písemnou formu.
takže doufám, že už je to všem jasné...