ted mam 17 CRt monas a zajimame kolik cca usetrim za elektriku kdyz si koupil LCD
obdobi jeden rok
pri cca provoze 4 hodiny dene jakej je rozdil diky se el. lama a vzorecky neznam a nevim kolik stoji stava :-)
Printable View
ted mam 17 CRt monas a zajimame kolik cca usetrim za elektriku kdyz si koupil LCD
obdobi jeden rok
pri cca provoze 4 hodiny dene jakej je rozdil diky se el. lama a vzorecky neznam a nevim kolik stoji stava :-)
Trochu mimo ale hlavne ti usetri vocka.
aqle myslim ze to ma mensi spotrebu ne ????
prave ze musim rict doma vsechny argumenty pro abych dostal prispevek :wink: :lol:
no mensi spotrebu ma. myslim ze tak 30W proti 90W u CRT
No nevim kolik stoji KWh ale myslim asi 3.5 nebo 4KC reknem tedy 4KC.
Norm. Monas ma asi 90W *4h =0.36KWh denne krat 365 dni = 131.4KWh krat 4Kc = 525.60 rocne
LCD s 30W *4h*365dni*4Kc = 175.20Kc
Jen doufam ze jsem to spocital spravne :wink: jak vidis uspora nic moc
fabsa: Pochybuju, ze stacej 4h denne ;D
no já myslím že to právěže rozdíl je. je to více než 50% míň.Citace:
Původně odeslal JOHN
momentálně taky přemýšlím o nev LCD. Proč?
- Oči (poslední dobu nějak bolej)
- Spotřeba
Ovšem vybrat něco solidního je šílené.
ono se rekne jenom 400,- rocne, ale pokud se clovk snazi usetrit tady a tam tak v souctu se to muze projevit :)
navic to setri zrak a nervy s nastavovanim refreshe :)
No, 30W by byl hoodne dobrej LCD a taky hoodne malej. 17ky maj pres 40W. Takze velkej rozdil proti monaku (nektery kolem 70W) to zase nejni. Rozhodne to neni argument, kterej by mel nekoho presvedcit o pispevku :wink:. To spis ty min unaveny oci, ale zase, pokud za stejny prachy koupis stejne velkej monak, tak bude uz dost dobrej a z dobryho monaku oci nebolej.
Je tu totiz jeste jedna vec a to zivotnost. Monak bez problemu prezije 5 a vic let temer trvalyho provozu, jak je to s LCD nevim.
nejsem zadnej expert na LCD ale ted sem dostal 19" DELL v praci a muzu teda rict ze me z nej bolej oci po 4hod - pritom doma mam 19" Hyundai F910 - proste plochej CRT ... s obnovenim na 100hz a muzu do nej cucet celou noc a oci nebolej ...
hu tak to ses prvni clovek kteryho od LCD bolej oci :-o Ja mel 17" della doma tejden a v poho...
de voto ze ted mam v reklamaci 2 roky starej monas co stal 9000,-
1) reklamace
problem: 1)pri vypnuti a zapnuti monase se mi na vejsku ruzne roztahoval
2) pri prechodu barev se zotahoval a smrstoval do stran
3) obcas se mi delal vodorovne cary
oprava: preletovani studenych spoju
pridu doma a vse pri starem
2) reklamace jim rikam jestli to nepude opravit ze jinej CRT nechci ale ze si doplatim na LCD
no za par dnu tam du este se neozvali tak doufam ze pridu a budou mit kulovy tak vemu prachy a du kupovat LCD ;D
a kdyz to opravi tak za tejden tam pudu ze je to zase K.O a stejne mi daj LOVE
ale doma bych mohl zadat prispevek ze tak i tak usetri ;D
co by ste doiporucily ja uvazuju o ACERu s 16ms responz time :?:
to Maxik - ja vim ze sem asi jinej ale co s tim nadelam ? .. ty DELLy sou uplne novy a myslim ze lip je nastavit nejde ... ale stejne ja tam u nich (mam dva vedle sebe) nevydrzim .. dele jak ctyry hodky aby me nezacli bolet oci jak svina .. a pritom na tom v podstate jen serfuju a pisu maily ... a kdys prijdu dom sednu ke sve masince a parim treba az do rana a nebolej me oci vubec ... uz me to stve asi budu muset v ty praci zaridit zase CRTcka ... ale kupodivu jeste nemam bryle :eek:
a nemas tam moc velkej kontrast a svetlost? me z toho bolely mirne oci tak sem to snizil?Citace:
Původně odeslal frantacrack
fabsa: LCD se neboj pokud to chces na domaci obyc pouziti, ja mam 25ms a nemuzu si stezovat
P.S.: uz to ale spis patri do jiny sekce - move :)
Ja mam tiez 25ms a tiez si nemozems stazovat, vsetko vyzera dobre! :DCitace:
Původně odeslal Maxik
nefim, kde berete ty hodnoty, ale me monas zere 120W :-)
no ja sem si je v podstate vymyslel. usoudil sem z toho, ze prumernej clovek ma 17ku a ne 19ku jako ty nebo 21ku jako - ta moje ma napsany 110W v manualu ;DCitace:
Původně odeslal Kamikatze007
no tak proste doma rekne ze normalni monitor zere 190W a LCD 30 a bude, ne :lol:
Jo, to je slovo. Proste doma tvrdit, ze rocnim provozem se pri LCD usetri 1000 Kc, LCD vydrzi nejmin 5 let ( ;D ) , elektrika se rocne zdrazuje o 20% ( :mweheh: ) takze kdyz doma rekne, ze se diky LCD usetri jen na elektrice 6000, tak je radi priplati. BTW - 70W u CRT, to je rise snu. 100W a vic je realita. A jeste tu zaznel dotaz ohledne ACERA AL732 s 16ms responze - mame v praci starsi typ AL712 s responze time 20ms a je to PARADA. Osobne svuj CRT prodavam a jdu do LCD. Oci mam jen jedny a navic uz dost poniceny - neni co resit. Vyhody jsou jasny - geometrie, nizka spotreba, ostry obraz nenicici oci, prijemne zahlazeni "pixelovatosti" pri hrach v nizkem rozliseni. Vcera jsem si cca 3 hodky ozkousel LCD panel na vsech moznych i nemoznych hrach, filmech - a nevyhody jsem neshledal zadny. Aspon me nenapada nic, co by mi na LCD vlastne vadilo.Citace:
Původně odeslal Kamikatze007
Tak vcera sme porovnavali SDM-X72 (sony) s acerem 732 a ten sony vysel lip, tak nevim proc tu vsichni toho Acera opevujou. sonak ma o dost lepsi menu se supr funkcema jako je zoom nastaveni smoothingu apodob.
Nevim jak LCD, ale CRT od SONY sou peknej sh.it. Horsi monaky sem jeste nevidel. Uplne rozjetej obraz, nemoznost to zaostrit ... a nebyl to jeden kus, videl sem jich cca 30 a delaly to vsechny.Citace:
Původně odeslal Chihuri
ja by som lcd ešte nekupoval mám starú 21" na 100Hz a oči ma v živote neboleli ale za to som pozeral do 15" lcd okolo hodiny a oči mi skoro vypadli takže to je môj názor.
- mozes to blizsie objasnit ... ???Citace:
Původně odeslal Halen
Acer 732 ma response 16, ale rozmazava to trochu.(DVI i D-sub) Samsung 171p Porsche 25ms a dela 2 CM duchy. Sony SDM-X72 30ms a nerozmazava ani o mm. Ten Samsung je nejhorsi a z tehle trech nejhorsi. Acera i Samsunga sem musel vratit a vzit si prahy z5. Nakonec sem koupil toho Sonaka a je to best. Nevim jestli ste slepy,ale ten Acer je fakt mazac(ten samsung jeste o hodne vic). Rozhodne to de vydrzet na pareni, ale na film na tom koukat nejde, protoze to jeste prekresluje.
Rozhodne muzu ACER 732 a Samsung SyncMaster 171p F-A Porsche NEDOPORUCIT
SONY LCD je ta spravna volba
Ostatni sem nevidel v akci, ale pokud nemaj vzmakanou elektroniku jako ten Sony, tak rozhodne nejsou vhodny pro HRY ani filmy. Jedine na prohlizeni fotek
Heh, ja som bol minuly pondelok v BB v predajni "Datart" a mali tam vystavene a zapojene nejake 15" aj 17" LCD a este nejake 17" a 19" CRT monitory, ... no poviem vam, ked ich tam niekto kupi, tak bude asi nahlavu :o :roll: - tak ROZMAZANY a ROZBLIKANY obraz som este nevidel :roll: :eek: - to tam maju asi na odstrasenie zakaznikov - podobne ako extremne zasumene obrazy na TV v niektorych predajniach :wink: - zapajaju to fakt "profici" :roll:Citace:
Původně odeslal Atila
Ty udavane watty u LCD-monitoru jsou maximalni spotreba (napr. 15" acer AL511 25W, mela by byt zhruba umerna ctverci uhloprichky, takze ekvivalentni 17" by bral max. asi 30 az 35 W). Odhaduji, ze asi 15 az 20 % bere napajec + ovladaci obvody, zhruba polovina zbytku padne na podsvetleni displeje (zalezi na tom, jak je nastaven jas, nastavenim na minimum, ktere v beznych pripadech casto staci, se da usetrit) a zbyvajici hodnota zavisi na tom, jak moc se hybe a meni obraz - klidny displej nespotrebovava prakticky nic (nemeril jsem to, ale vypada to, ze ja s nim jedu na prumer cca. 15W).
U CRT moc zalezi na tom, jaky to je vyrobek. Napr. muj 17" IBM-6547 bere 35 W (zmereno a odpovida to i tomu ze za normalni pokojove teploty se sotva ohreje na vic nez teplotu ruky), ac ma v udajich napsano 100 W. Na druhou stranu jsem zazil taky monitory EIZO a Nokia (17"), na kterych po hodine provozu ta ruka dlouho nevydrzi - tech 120 W povazuji u nich za pravdepodobne, takze se u nich usetri nahradou za LCD asi 90W, tj. pri 4 h denne 360 Wh nebo neco pres 10 kWh mesicne ci 120 kWh za rok (Pro srovnani: bezna fosilni paliva i bio-tuky maji vyhrevnost knap 10 kWh/l, drevo asi polovinu, uhli a svitiplyn podle kvality neco mezi tim, 1m3 vody uvolni energii 1 kWh kdyz stece s vysky 360 m, tepelne elektrarny maji celkovou elektrickou ucinnost - vcetne rozvodu - okolo 30%.)
No, hodne parim Diablo II a maximum je 800x600 Na 19" CRT je to kostrbaty a nevzhledny. Na 17" LCD je to zahlazeny - cim to je zpusobeny nevim, ale ten obraz je mnohem hezci. :idea:Citace:
Původně odeslal Marcelino
Nenastavuje to ten LCD automaticky na 1280x1024?
Monitor nikdy nic nenastavuje, moze nastavoval len sam seba.
Nastavuje do te miry, ze kazdy monitor ma svuj radic a PC je schopny rozpoznat, ktery ke kteremu patri a ktery monitor je prave napojeny. A pokud je ten radic - v tomhle pripade na ten LCD-monitor - nastaveny na 1280x1024, tak ten LCD-monitor svou pritomnosti PC na tuhle hodnotu prestavi. Mozna to neni supermegagigapetaexapresne vyjadreno - pedanti, nahnejte se ve formulacich :wink: - ale snad je jasny, co myslim. :-)
Je jasny co myslis, ale neni to tak. Monitory (CRT, u LCD nevim) maj DDC, coz je funkce, ktera pocitaci oznami typ monitoru a jeho maximalni horizontalni a vertikalni frekvence, a pocitac podle toho pozna jaky je max rozliseni a refresh, ale nic nenastavi. A navic, jak psal Halen, tak to Diablo neumi vubec vic nez 800x600...Citace:
Původně odeslal mikus
Heh, chapu co tim myslis, ale aby monitor nastavoval rozliseni pocitaci? Je to tak jak psal Kuba ... ono kdyz ma display 1280x1024 a pustis tam 800x600 tak jeden pixl bude mit cca 1.5x1.5pixlu tak to bude trosku zahlazenejsi :)
2Halen : To si delas prcu, ne? Ty dva palce u uhlopricky daj docela dost :) Tohle neni nic uzasnyho na konto LCD, ale naprosto normalni jev :) Kdyz pustis hru v malym rozliseni, na velkym monitoru, tak proste BUDE kostickovana :))Citace:
Původně odeslal Halen
Ja jsem napriklad docela v poho hral Jagged Alliance : Deadly Games na 14ce, ale kdyz jsem to pustil na 17, mel jsem pocit, ze mam pred sebou mozaiku :))
2frantacrack: Nejsi jedinej, ja do CRT vydrzim taky cucet noc a no problem, ale na LCD nejak nemam delany kukadla :) Ze by naka anomalie? :)
Citace:
Původně odeslal frantacrack
Jo, mam podobny problem. Pokud koukam do smejdskyho lcd monitoru, tak me taky zacnou bolet oci. Oci jsou jolt z domova zvykly na EIZO.
Ono to muze bejt hodne individualni, co kdo snasi lip a co kdo hur. Treba u televize mi min vadi koukat na "mrkajicich" 50Hz, zato s jasnym a ostrym obrazem nez na zdanlive naprosto klidnych, nicmene lehce zastrenych 100Hz. Jini zas na ty stohercofky nedaj dopustit a tvrdej, ze je z toho mrkani klasicke TV boli oci. :? :|