s kamosem se hadame jestli vydrzi 1,95V ja si myslim, ze by to procik uz nerozchodil co vy na to??
Printable View
s kamosem se hadame jestli vydrzi 1,95V ja si myslim, ze by to procik uz nerozchodil co vy na to??
max. 1.6V dlouhodobe, kratkodobe i 1.7V... pri dobrym chlazeni!
pri 1.9V ? To by sel i na 4GHz, ne? :wink:
Skor by uz nesiel vobec ;DCitace:
Původně odeslal WeSTLeR
??? ??? 1,9V NE ALE 1,78V :idea: :idea:
Jak jsem uz psal - pokud nechcete riskovat SNDS, tak max. 1.6V pro dlouhodoby provoz...
1.78V je hovadina i kdyby mel Prometheu :!:
urcite by to rozchodil.. a dobre by sa zabehol :-) vyhladili by sa ti silikonove tunely pre elektrony a potom by uz isiel hladko a ticho :-)Citace:
Původně odeslal Neller
misto toho posledniho smajla tam patri ... do haje :wink:Citace:
Původně odeslal TimeLord
Ja si myslim, ze by to kratkodobe vydrzel. Bartonum cpou nekteri cvoci pri testech 2,20V a taky vydrzi. Otazka je, jak dlouho by to s temi 1,95V chodilo. ;DCitace:
Původně odeslal Neller
ja vazne neviem co ste po.sr.aty s tych voltov.. mne NW bezalo vyse mesiaca na 1.8V a jedina zmena ktora na nom nastala ze som na default MHz mohol znizit napajanie na 1.1V a pri 1.5V mi to bez problemov teraz bezi na 2700Mhz o com sa mi predtym nemohlo ani zdat.. na 2.7GHz som potreboval 1.65V
No Lorde mas sice pravdu ze sa ta siliconova mriezka upravi ale problem je v tom ze sa pri takom napeti ztensuje a ztensuje co sice urobi ak je to rovnomerne podobny efekt ako si mal ty ale spravidla to rovnomerne nebyva a niektory od vyroby tensi pn prechod sa prerazi, a tomu potom hovorime SNDS preto sa toho boja nie kazdy si totiz moze dovolit zrusit procakCitace:
Původně odeslal TimeLord
juzko: Diky, mluvis mi z duse :-)
ale treba oni jich maji doma 10, tak klidne muzou koupit dalsi, ne?
BTW: SNDS uz bylo i pri 1.60V! Nastesti vetsinou radi az od 1.7V vejs, ale... asi vyjimka potvrzujici pravidlo...
tak dnes sem si celej den kral s komplem a fakt me na.ral-jede me max na 260FSB coz je fakt malo!! 3120MHz-tajne sem doufam ze 3300-3400MHz dam!!! jinak vysledek v 3Dmarku 03 mam zatim 5500, ale to sem nemel skoro vubec nataktovanou grafarnu!!!-podle me tech 6000 je dost realnych! a do prociku poustim 1,600V nebo 1,5875V ted nevim!!, ale vim ze i kdyz sem tam dal jeste vic, tak se me kompl nerozbehl!! takze ted 260FSB je asi strop myho prociku!!Citace:
Původně odeslal Neller
Citace:
Původně odeslal Neller
Cimze to chladis?Citace:
Původně odeslal Neller
Novej bios jsem zkousel a nic... (1009ku)
Ja mam taky "jen" 250FSBcko...
Zkus 01cku, 03ka ukazuje jen co dokaze grafika a skoro nemeri ostatni komponenty. Mrkni do myho podpisu - s R9700 01-19000b, 03-5900b
no prave me ted nejde nejak pustit 3DMark 2001, pise me to ze me chybi DIRECT-x 8.1 ja sem tam kvuli tomu 3dMarku 03 musel hodim nejaky directy 9.1b nebo nejaky takovy!!! co ted s tim-aby rozjel i ted starej 3d-Mark!!Citace:
Původně odeslal WeSTLeR
Pravdepodobne nemas poslednu verziu 3Dmarku2001SE build 330 .Stiahni si ten patch 330 alebo celu ako chces.
muzes me sem napsat primo link!! ps: jedu pres modem takze asi jen ten patch!-dikCitace:
Původně odeslal Chodec
A jake mas pack date na krabici? Jestli 05/30/03 tak mas stejne jako ja a neni to zrovna nejlepsi s tou serii. :-((Citace:
Původně odeslal Neller
ja si myslim ze vysoke napetia rapidne zniziju zivotnost procaku prave tou zmenou mriezky, cize potom ide na nizsom napeti ale uz by som sa bal kvalitne .. :(Citace:
Původně odeslal juzko
MadCap
neboj, otestoval som to poriadne, aj Pi, aj prime95, 3D benchmarky som nerobil lebo som dal VGA do noveho PC, stary mi teraz robi internet server 2 tyzdne isiel na 1.8GHz pri 1.07V uplne bez chyby, restartol som len koli security updatu a odvtedy ide na 2.7GHz pri default 1.5V takisto bez chyby.Citace:
Původně odeslal MadCap
no moze byt ale teoreticku zivotnost nedosiahnes .. ale koho trapi co bude za 10rokov? ;DCitace:
Původně odeslal TimeLord
MadCap
ne mam tam napsany 06/05/03Citace:
Původně odeslal pavel.pexa
tak prez noc sem tam pustim PRIME95: FORTURE TEST 8h, 11min- 0 errors, 0 warnings a pak me to jeste napsalo jednu hlasku SELF TEST PASSED? co to znamena?
To je jen hodinovej test, kterej si prime pusti pred tim nez zacne pocitat unitu aby se zjistilo jestli je komp stable.Citace:
Původně odeslal Neller
fof all + TimeLord
KUA, CO MAM ZLE ZE MAM TAKE NIZKE HODNOTENIE?
ZOSTAVU VIDIS A POROVNANIE BY MALO BYT TU : http://service.futuremark.com/compare?2k1=6714581
PROSTE MAM NA 3DMARK01 LEN 14400 !!!
PRECO
PORADTE MI
Procpak jsi pouzil zrovna Timelorduv link? :arrow: ???Citace:
Původně odeslal GabRi
No, tak zacneme:
prvne si zkontroluj zda mas nastaveny ovladac na DEFAULT (standardni hodnoty) --- jeslti to nepoustis treba s AA 4x a Anizo 16x ;D
a nemusim pripominat ze cim vic toho mas spusteny na pozadi tim vic to brzdi, ze? :-) (jen samotny AVG7.0 zere asi 500-1000b!) ---> vsechno povypinat (od ICQ, pres AVG apod....)
dale:
(preinstalovat win), dat DX9.0b,Catalyst 3.4 nebo 3.5 ci uz 3.6ky, zkontrolovat frekvence graf. k. (Hercules na to ma myslim 3D Tweaker)...
novejsi bios (jestli je), zkontroluj FW a SBA, AGP 8x...
BTW: tech 2.9GHz je s jakym napeti? Primestable? Cim to chladis?
hmm to je hodne divny a hodne malo-ja tam davam cca 16800 a to jeste vubec nemam vyladenej kompl!-tajne doufam ze se dostanu nad hranici 18 000Bodu ps: ty se tam dostanes urcite v pohode-az zjistis ten probelm-kterej ti to zpomaluje!!Citace:
Původně odeslal GabRi
Citace:
Původně odeslal Neller
dik, prave komunikujem s jednym borcom z fora a skusime to viac vyladit.
Si z toho nic nedelej, ja mam s mou sestavou taky neco pod 16000 a nejak mi to nevadi :-) Na 3Dmark nehled :wink:Citace:
Původně odeslal GabRi