Printable View
Pokud chcete nechat svůj reproduktor či reprosoustavu odborně přeměřit kontaktujte p. Huberta Mašína villa@iol.cz (Praha) s tím že vás to bude stát jen případnou přepravu a výsledky budou zveřejněny na http://www.reproduktory.wz.cz/
Měří se frekvenční, impedanční, impulsní a směrová charakteristika + spektrální doznívání v čase.
To zní lákavě. Hlavně potom výsledné porovnání repráků, už se těším až si o tom přečtu :smoke:Citace:
Původně odeslal Vysta
PS: Praha je moc daleko :-(
Osobně (m. taška, v. auto), PDA, Pošta aj. ....
Když bude každý jen čekat a nic nenechá přeměřit tak asi určitě ne.Citace:
Původně odeslal Fraj#r
Pokud se "náhodou" na http://www.reproduktory.wz.cz/ nedostanete vězte že "chyba není na vašem přijímači", nějak jim ten free host server pořád blbne, bohužel s tím nemůžu jako tvůrce daného webu nic dělat.
to je pekna blbost :lol: moje repraky hraju urcite skvele,sak som si ich kupil a nepotrebujem nejake blbe meranie...
btw ako tak pozeram na ten mini zoznam co tam bolo,tak by som urcite vyhral...
Neber to prosím osobně.Citace:
Původně odeslal Mikhaill
Tvoje repráky hrají zcela jistě skvěle a radši je nenechávaj přeměřit aby jsi náhodou nezjistil jak technicky špatné v porovnáni s ostatnímy vlastně jsou, tato "služba" je totiž pro lidi kteří chtějí znát objektivní pravdu, ať ze zvědavosti (ověřit kvalitu), pro srovnání, nebo chtějí nějaké reproboxy stavět a potřebují zjistit kvality reproduktorů či pro jiné jako varování atd. ovšem pokud si někdo libuje ve zkreslení a parádní hrb kolem frekvence 3000Hz ho rajcuje nebo mu je úplně jedno jak to hraje a myslí si cosi ... nebo věří že právě jeho repro jsou skvělé a objektivnost ho nezajímá, nebo naprostu důvěřuje reklamě hovořící vždy v superlativech .... tak pro toho to není.
Web http://www.reproduktory.wz.cz vznikl primárně jako zroj materiálu pro diskuzi repro-kutilů hifistů apod. (hifi/PA) na dexonu http://www.dexon.cz/diskuze/diskuze.php
PS:Subjektivní vnímání kvalit zvuku se bere táke v potaz ovšem na tom se moc nedá stavět.
sorry ale me to prijde taky na hov.no
k cemu me to bude ze uvidim nejaky grafy, me bohate staci subjektivni poslech a navic se s tema kravama tahat po praze jen kvuli mereni se me fakt nechce :roll:
ucho rulezz ;D (zvlast to moje ;D )
Ehm,aj p4 ma podla merani viac mhz a teoreticky vyssi vykon ako athlon...Citace:
Původně odeslal Vysta
Btw,ja davam jedine doraz na to ako repro hraje a ako sa to mne paci,mozes si tu pisat o merani a grafoch a ja neviem co...ale myslim si ze je to blbost.
Ak ta to zaujima,mozes si najst parametre reprakov...mam na stereo Audio Physic Yara (stlpy) a na domace kino set od Sonus Faber (Concerto,Concertino)...samozrejme kable (mne vyhovujuce) Oehlbach.Vobec sa nebojim ze by si nameral nieco zle a aj keby tak mi to zili netrha,lebo ked som to kupoval tak mi to hralo najlepsie v dannej cene...
V Aute mam Focal a Magnat - tam mi na tom tak nezalezi...
To co jsi napsal muze napsat jen BLB. .Citace:
Původně odeslal Mikhaill
Podcenujes ma...
V tomto odvetvy sa pohybujem uz dost dlho a potrpim si na kvalitu a na 100% som si isty ze meranim si repraky nevyberes...
Je fakt, ze v elektrotechnike sa vyznam malo,ale pocuvat viem,mam dobry sluch...pocujem aj rozdiel v napajacich kabloch k zosiku.
Tie repraky co mam som si vybral podla sluchu,nikdy pred tym som ich nevidel,nepocul ani som o nich necital.
Sonus Faber mam z Italy - a o niekolko mesiacov boly model Concerto vyhlasene ako referencne na testy...
Tak isto Yara - kamos s predajne ma zavolal nech si to vypocujem.To boli prve repraky co som pocul,ktore hrali lepsie ako Concerto a boli za rozumnu cenu!
Za cca mesiac vyhrali test v niekolkych casakoch.
Jiste. Myslis si ze vyrobce tech reproduktoru je nemeril? Meril a urcite ne jednou. Ty jak pises jsi uzivatel s dobrym sluchem. Mas pravdu namerena charakteristika neni vse ale kazdopadne je to dobry predpoklad. Pro lidi kteri se zrovna netopi v prachach a kuchti si repro sami to urcite neni spatna vec. Jen skoda ze je to z Jeseniku tak daleko. Nastesti merici masinku mame ve skole tak si to jak ty rikas blbe meranie... udelam tam.
Uz jsi zamachroval doufam ze jsi rad.
No vidis kazdy ma nazor,machrovat urcite nepotrebujem,nemam s cim...
Na http://www.reproduktory.wz.cz/ byla vytvořena nová sekce TEORIE & PRAXE
Jste vítáni
2All: Tak abych se taky vyjádřil: Jje jistě dobré vědět, jakými parametry vaš měnič nebo celá soustava disponuje, ale jak ti Vysto tady lidi říkaly, že je to na hovno, že stačí jen poslech, tak taky mají z části pravdu. To jak muzika vyzní, mají na svědomí vyzářené harmonické složky signálu. Podle toho kolikátá harmoncká složka je dominantní, tak ta hudba má svoji barvu, jaká harmonická složka bude dominantní, tak na tom se podílí jak měnič, tak zesilovač(ten z větší části). u zesilovače to změříš jednoduše, ale reproduktoru už hůř(ba možná vůbec).
Tady na foru jsou lidi jako já spíš vzácný, mluvím o lidech, ktřeí dokážou ocenit co tu nabízíš, ostatní se spíš zajímají o celkový zvuk a kupují povětšinou komplet systémy(Creative, Genius, Logitech apod.) a tam má cenu se bavit spíš o zesilovačích.
takže jen tak dál
Ja take nikde netvrdim ze je to pro kazdeho, je to nabidka pro lidi ktere dana vec zajima, a pokud vim tak mereni je jedina univerzalni vec pro srovnavani ruznych vyrobku - subjektivne kazdy vnima jinak tak proto (mimo jine) existuje mereni (viz. hadky ktere repro jsou lepsi), ze mereni neodhali urcite vlastnosti je vec teorie,praxe-->zavedeni novych metod mereni(treba zrovna pro mereni spektralni balance o ktere mluvis kterazto je u reproduktoru opravdu zaludna vec - reproduktor podle ruzneho signalu ruzne rezonuje (tzv. vlastni kmity ) atd.Citace:
Původně odeslal Arteee
Určitě je to dobrá věc. Pro snoby ovšem ne, protože Sonus Faber nepotřebuje měřit, byl změřen a jeho parametry reprodukovány už tisíckrát. Každý by měl být trochu soudný a necpat se se svými moudry tam, kde je mimo mísu. Nabídka je určena těm, kteří koupili, nebo si postavili reprobedny a nemají jistotu, že nastavení výhybek a konstrukce ozvučnice je v pořádku. Naměřené výsledky pak mohou pomoci třeba při akustické úpravě poslechové místnosti.
Svoje reprobedny bych si rád dal proměřit, jenže jsou vybetonované a mají obsah 150 l. ;D A nejsem ani z Prahy...
Ted jsem je vymenil a poznal jsem taky rozdil 0,75mm->2mmˇ2Citace:
Původně odeslal Mikhaill
No jo 18V 16A to uz neco potrebuje :-)
Vůbec nejde o výkon, který kabely prochází, abyste poznali rozdíl mezi dvoulinkou s izolací PVC a třeba kabelem 4x4 CSSS. Je propastný, ať už v prostoru nebo v rozlišení a čistotě vyšších středů. A kde jsou Van den Hully a další? Přitom pro pokojový poslech stačí příkon do beden kolem 5 W. Těch 16 A může téct do beden při ozvučování menšího stadionu. :-)
Hmm
Ale to je autozesilovac na 14,4V a ten si tech 16A veme :-))
Kazdopadne to neni jen na domaci poslech ale i na chaty.
5W ti na TVMka s citlivosti 86dB moc nepostaci.
TO jagoro, zscs
http://www.hw.cz/docs/repro_kabely/repro_kabely.html
To jsou věci, kterými jsem se zabýval v letech 1995-97. Mám všechna čísla Stereo&video, od jeho vzniku asi do roku 2001, HiFi totéž. Prostudovbal jsem kdeco, sjezdil všechny výstavy ještě v roce 2000. Nejméně čtyři roky už používám kabely Shark Musical Dream pro středy a výšky a 4x4 CSSS pro basový repro, protože nic lepšího v rozumné ceně jsem nenašel. K mému zesilovači a reproduktorům to docela jde. (Pioneer A400+homemade soustavy s Visatonem řady HighEnd).
TO Vysta? nebo nekdo znalej podminek v http://www.reproduktory.wz.cz/
Zajimalo by me jak vypada mistnost, ve ktery probiha mereni. Jestli je to mrtva komora, nebo aspon nejakej pokus o mrtvou komoru. Kdyby to byla klasicka kancelar/pokoj, tak je asi skoda plejtvat benzinem a casem, protoze vysledky by mohly bejt uplne nesmyslny.
TO Jagoro
Nehci moc rejpat, ale mozna si nepochopil, ze zscs pise o NAPAJECICH kabelech a ne o SIGNALOVEJCH kabelech, a to je trochu rozdil :idea: . Jestli porad rozdil nevidis, tak NAPAJECI kabel se zapojuje do elektrickeho rozvodu 220V-240V (vetsinou zasuvka na zdi), ne do reprosoustav :D .
Zacal s tim uz Mikhaill vetou "pocujem aj rozdiel v napajacich kabloch k zosiku". Je par zpusobu, jak si to vysvetlit:
a) pise "v elektrotechnike sa vyznam malo", tak si mozna splet NAPAJECI a SIGNALOVY kabely
b) dela si srandu
c) je pomatenej
d) je to netopyr/upir/audiofilak, kterej "slysi i travu rust"
http://www.reproduktory.wz.cz/ je super projekt. Chtel bych tam nechat vomerit svoji vybavicku, ale nejdriv tak za mesic az dva, neni cas :evil: . Mereni frekvencni charakteristiky analyzatorem Bruel & Kjaer sem provadel uz doma, ale bylo to primo v mym pokoji, takze sou to mozna totalni nesmysly. Navic to nebylo s vykonem 1W ve vzdalenosti 1m, ale bylo to nahodnym vykonem (stejnym po celou dobu mereni) ve vzdalenosti priblizne 1m. Nastesti pro zakladni predstavu staci relativni hodnoty. Kdyby mel nekdo zajem, tak sem muzu hodit vysledek (graf, hodnoty, nebo oboje).
Prober se! Nereagoval jsem na příspěvek o napájecích kabelech k autozesilovači, ale na odkaz na stránku, rozebírající reprokabely.
Tak promin, omlovam se. Ale z tohodle prisevku http://www.overclocking.cz/4um/viewt...=336893#336893 mi to tak neprislo.
V pořádku, jenže mezitím už jsem reagoval na něco jiného, takže tam měla být citace, aby bylo vidět k čemu to je.
TO JEF 25. červenec 2003 23:06 : Kontaktuj Huberta Mašína villa@iol.cz (Praha), ten ti řekne podrobnosti k měření.
K měření se používá metoda výrazně omezující vliv prostoru "místnosti" na měření. (MLS) (www.mlssa.com)
Diky za info, ale protoze, jak sem uz psal, se tam nejspis nedostanu driv jak za 2 mesice, tak sem zatim nechtel obtezovat p. Masina. Stacilo mi jen strucne jestli je to klasicka mistnost, nebo nejak akusticky upravena. Melissu sem uz vokukoval, vypada to pekne.
Jestli sem to spravne pochopil, tak to mereni provadi p. Masin, a ty pak vysledky zverejnujes na http://www.reproduktory.wz.cz ? Aspon z toho co sem vycet u DEXONu to tak vypada :idea: . Krom toho tam taky vybizi lidi k nejakym ohlasum, tak se mu mozna nakonec taky vnutim.
BTW Bylo by pekny hodit na web nejaky fotky primo z mereni, aby si lidi udelali predstavu do ceho je hrnete ;D .
up ;)
Jo, premerit, to je dobra vec, je ale mozny ze vysledky mereni daji trochu jiny parametry nez se uvadi v katalogach, ale aspon pak presne vim co mam a muzu tomu prizpusobit konstrukci beden a vyhybek.
Ale je to spis pro nadsence do Hifi a High Endu, u repraku k PC je asi nejaky detailni mereni celkem zbytecny.
Paolo.n : uz se nechci opakovat plati to co jsem napsal vyse, jenom pridam ze katalogove udaje byvaji vzdy priklaslene a to zpravidla tim vic cim ma vyrobce sikmejsi oci a vyrobek nizsi cenu.
Na www.reproduktory.wz.cz jsem zavedl novou sekci "projekty" a hned tam dal jeden ze svých výtvorů, přjďte se mrknout nebo přispět svou troškou (či olbřímím kusem) 8-)
ja fakt nechapu co tady resite. sam sem se timhle zabyval a nebudu resit jak testy probihaji, nicmene fakt nema cenu merit komplet krabicky, stejne jako nejlepsi reprobedny. s tim NIKDO NIC neudela a kazdej bude mit svoji pravdu, protoze kazdej posloucha neco jineho a ma jine usi.
nadheru tohoto bych videl pro ty, kteri stavi sve projekty ( namatkou bych to videl napriklad v autohifi ) a chteji otestovat jake zmeny maji vliv na charakteristiku vysledneho zvuku ( konkretne asi subtony ). he?