Chci si koupit jedno z toho,prolezal jsem hodne for,serveru a nekdo tvrdi o plasme,ze je v plenkach a jeste hodne prekvapi, dalsi tvrdi o LCD: ze to jsou omalovanky, kdo kouka jen na TV a ma LCD tak je divnej atd...Dokazete mi nekdo poradit?
Printable View
Chci si koupit jedno z toho,prolezal jsem hodne for,serveru a nekdo tvrdi o plasme,ze je v plenkach a jeste hodne prekvapi, dalsi tvrdi o LCD: ze to jsou omalovanky, kdo kouka jen na TV a ma LCD tak je divnej atd...Dokazete mi nekdo poradit?
zajdi do nejakyho kramu kde to maji vystaveny. jedina rozumna rada. nekomu se libi klasicky CRT, nekomu LCD, nekomu plazma. co se bude libit tobe uvidis sam... ;)
Keď to chceš na nové HD filmy (alebo hry?), tak pri plazme treba dávať pozor na rozlíšenie. Veľa z tých, čo videl malo len 800čosi na 500čosi... Keď nie, tak je to bezpredmetné...
Nove plazmy uz maji vetsinou 1024 x neco....ale u plazem je problem (alespon teda u me), ze sice vetsi uhlopricky jsou levnejsi, ale zerou jak temelin :) 32" LCD jdou ideal do obyvaku, na filmy i hrani. Full HDTV zatim netreba. Stejne to je spotrebni zbozi, takze se bude muset jednou vymenit za nove a lepsi ;)
Diky za radu,konecne dobra a vecna rada. V obchode jsem byl, dle meho nazoru to vypada vsechno na jedno brdo, jen ty ceny jsou trochu jiny. Plasma asi bude hodne zrat to je prava a to LCD je rozumna volba...kdyz uz tak uz...
Mate nejakeho dobreho vyrobce? Nebo otazka ciste jen vkusu a penezenky co dokazu prekousnout?
Doporucuju se tu kouknout na thread ve kterem se to resilo, nevim presne jak se jmenoval ale byla tam spousta dobrych rad..
Jinak ja vzal radsi LCD kvuli spotrebe a rozliseni. (Sony Bravia).
Prodavam v elektru a vetsina lidi co jdou do vyssi uhlopricky jak 32" bere plazmu, na krame si mohou prohlidnout oboji. Plazma ma i pro me lepsi obraz, lepsi cerna a prijdou mi i lepsi barvy jak u LCD. Ale zere, topi, a vazi jak svina. Jinak jdi se podivat nekam do kramu a co se ti bude vic libit to vem. Sony co se tyce servisu distribuce zbozi atd. je celkem dost zalostny, navic Sony si necha telky delat od Samsungu => kup Samsung a mas doma za pulku v jadru to samy. U nas prodame naprosto nejvic Panasoniku, LCD a plazmy se delaj v Plzni a jsou prakticky bezporuchovy, o CRT ktery ted delaj v Polsku to uz tolik neplati. Prodame i nejaky Phillips, ale ten spis v LCD, ten ma takovy skalni fanousky co nic jinyho nechtej, prej ma podle nich nejlepsi obraz ???
Tu je zaujmavy clanok. Porovnavaju v nom spotrebu plazmy a LCD : http://www.g4techtv.ca/callforhelp/s....shtml?regular
A este nejake info o spotrebe (aj ked mi pride dost pofiderne): http://www.itnews.sk/buxus_dev/gener...?page_id=38289
Inac pokial vies nemecky prezri si tuto stranku: http://www.areadvd.de/index.html Do neba tam vychvaluju Pioneer plazmy. Maju vraj nejlepsiu interpolaciu.
nechci vam brat iluze, ale porovnatelne velka lcd zere skoro stejne jako plazma.
osobne resim lcd 37", skoda ze samsung nedela design jako sony nebo sony velikost jako samsung :-/ (oba obrazovky samsung)
na sledovani bezneho tv vysilani staci plazma s 852x480, pritelkyne ma LG PX3 na cca 5 metru a je to velmi fajn - cerna, barvy <- faroudja cip... ale jak jsem rekl pro mne vice nez 37" znamena na cca 3 metry na wide u mne v obyvaku nadmerne krouceni hlavou (32" je malo)....
nejradsi bych sony lcd model KDL-V, ale ve velikosti 37" palcu, ktery ale neexistuje... hmm.. (design, dvb-t, CI slot..)
plazmu neresim, protoze se vypaluje, prece jen trochu zari, hreje, je tezka a neni mi vubec sympaticka... LG jako dalsi samostatny vyrobce lcd jde z boku vzdy trochu do fialova (je zajimave ze u loewe a nekterych philipsu se to neprojevuje)...
pva spva bla bla.. preferuju barvy, cernou, rychlost a z boku nefialovou => lcd samsung obrazovky
jj je to pravda, Samsung proste ma o tridu lepsi obrazovky nez kdokoliv jiny (vzdyt je to videt i v tom prave probihajicim testu na SHW), lepsi kvalitu interpolace, barvy jsou zivejsi...koukat na to muzu (ne ze bych to nejak trvale delal, ale pokusne jsem to zkusil) z naprosto jakehokliv mozneho i nemozneho uhlu a obraz je, svete div se, stale uplne stejne dobry, zadna fialova apod...nebo vzit Sony Bravia, ale to je holt "znacka", ty si za to nechaji nalezite zaplatit...
hodne stesti pri vyberu...a hlavne to nekupuj na slepo, kazdej mame jiny oci... ;)
To otas: ja puvodne chtel toto:
http://www.orava.info/fkh/default.as...item&stiid=225
http://www.orava.info/fkh/default.as...em&stiid=22318
http://www.orava.info/fkh/default.as...item&stiid=228
Plasma:
http://www.orava.info/fkh/default.as...em&stiid=23644
Samsumg se mi libi taky...nedelaji spatne veci. Kamarad co ma to LCD s uhloprickou pres 100 od Oravy mi rika: " Kamo,kdyz se Ti neco pokazi,zavolas sem,prijedou,vymeni ci opravi,privezou"...
Další zajímavé srovnání - http://www.plazma-lcd.cz/cz/
Jak jste na tom ostatní po dalším půl roce vývoje? Já se zasekl na tomhle rozhodování o výběru TV do nového bytu a už se v tom plácám měsíc... vždycky, když se pro něco konkrétního rozhodnu, přijde drastické zlevnění, něčí "dobrá rada" nebo nové modely... :rolleyes:
jak uz tady nekdo chytre psal sony je nyni jedna fabrika se samsungem takze se da tvrdit ze se da koupit sony za cenu samsungu ja preferuji a nyni kupuji lcd samsung a o potrebe full hd bych nebral tak na lehkou vahu filmy ve full hd jiz v prodeji jsou a i prehravac viz ps3 se da koupit. kazdopadne samsung ukazuje vsem vyrobcum zada a viz orava nevim jestli je to tak horky i s vyrobou jednotlivych dilu do lcd ci plazmy ja osobne si myslim ze to vyrabi korejci a u nas se to jen montuje a obraz jak kristal taky orava zrovna nema. Jeste me napada mrkni sem http://www.eisa-awards.org/awards.html
Také jsem řešil tuto problematiku asi měsíc zpět a finální rozhodnutí je posunout nákup až na podzim, kdy budou LCD s řízeným LED podscvícením a tím se zacpe poslední protiváha od plasem - absolutní černá.
Budeš-li kupovat nyní, tak se drž:
Prvně zvol úhlopříčku, kterou budeš potřebovat vzhledem k pozorovací vzádelnosti a při 40" a víc rozhodně do FullHD (1080). Samo dneska nekupovat tu, která nemá analog+digitál tuner a pokud neumí MPEG4 tak aby tam byl slot pro kartu, která to dovede dekódodvat.
Podívej se na obraz z DVD ale hlavně z televizního tuneru - budeš se určitě častěji dívat na televizi než jen na filmy.
Osobně jsem si vybral dva 40" modely od Sony, oba FullHD 40W2000
(tento překonává rapidně konkurenci) a pak ještě o dost lepší obraz (a cenu) má 40X2000 (odpovídající obraz u konkurence jsem nenašel).
Ad SAMSUNG: co se monitorů týče je to u mě jeden z No.1, ale podle referencí se LCD TV hodně kazí (skoro 40% do dvou let od prodeje), kdežto panelů od Sony chodí na reklamaci jako šafránu (u obou zmíněných modelů nebyl z prodaných kusů na reklamaci ani jeden).
PS: Budeš-li se dívat jen na filmy, tak se vyprdni na LCD TV a kup si plátno a projetkor. Kamarád to takto vyřešil k jeho absolutní spokojenosti a má 2-3x větší úhlopříčku (1080i/p) než na LCD za stejné peníze.
Koukám i na TV (NHL), takže plátno mi nic neřeší, nehledě na to, že úhlopříčka 80-110cm je IMHO při sledování ze 3 metrů tak akorát...
Navíc 50-70k za TV mi prostě přijde moc za to, že chci jen nahradit dosluhující CRT SONY 63cm něčím moderním.
Tu vzdálenost jsi určil poměrně přesně, vzdálenost, z které TV sledujeme by měla být v rozmezí 3-3,5 násobku úhlopříčky. Tzn bych osobně radil zvážit 37,40,42 palců(to stejné píšeš vlastně nahoře:) ). Pokud preferuješ klasickou TV doporučím plazmu, dají se pořídit za pěkné peníze dneska...
Každá z těchto technologií má své pro i proti, ovšem nalijme si čistého vína...kdy bude běžně kolem nás FULL HD signál? Myslím že 720p je dostačující...
Samozřejmě má-li někdo neomezený rozpočet, tak proč ne. Vychytávky typu Ambilight2, PP3,atp jsou fajn.
presne to same me ceka po lete taky....
volim cestu 32" Samsungu LCD (jeste nevim jaky...predpokladam ze po lete budou ceny jinde) + HTPC.
TV tuner mit nemusi, protoze jak rikam - bude to vse pres HTPC s Media Centerem coz je myslim mnohem rozumnejsi a modernejsi reseni.
uplne me laka mit na 1 ovladaci (resp. bezdratovy klavesnici) TV, Xvidy, maily, fotky, muziku a to vsechno na 80cm placce. proste high end jak z filmu, ktery je dnes cenove uz pomerne lehce dostupný ;-)
edit: jeste k ty TV. ja budu volit taky podle designu, protoze nechci mit v obyvaku neco co vypada "lacine" a tak si kazit pozitek :-)
myslim si ze LG a Samsung ma hodne povedeny designery a ceny maj take nizko...neni co resit
no ja uz uz kupoval Bravii KDL-32V2500 a pak si samsung prijde s timto: LE37M87BD http://www.videoexpert.cz/sirokouhle...sung-le37m87bd
takze zatim nic a vicemene vyckavam az presne tu nekde uvidime live :hm
edit: a koukam ze tenhle samsung je presne to, co jsem si pred pul rokem pral a navic je to fullHD :)
2 mokous: hezke hezke, ale podle me je zatim fullHD zbytecny. nebo teda pro me urcite, nevim jestli nekdo doma sjizdi 1080p ale pro me je velky luxus uz "maly" HDčko
@jb: no ja ale hledam 37" (viz stejny thread, pul roku zpet)... a navic fullHD ma lepsi prepocet z kabelu nez readyHD, ne? naky prachy stejne pujdou do dovci a telka pocka :wink:
edit: a vis co se rika, kdyz uz tak uz, ne? a myslim ze ten 10K rozdil za to navic stoji...
ja bych si teda tak drahou telku nekoupil, ale to je jen muj osobni nazor a stav :-)
me prijde lepsi dat treba 25k za LCD 720p a mit holt o neco horsi obraz nez ta za 40K. jakože to rozliseni za ty prachy nestoji :-)
edit: ;D;D;D oba jsme mysleli ve stejnou chvili na to sami...na prachy :lol: ...ja z ty druhy strany ale :lol:
no aby jsi nezjistil, ze ti stejnou sluzbu udela vec za 2/3 ceny tohodle :-D Zvlast u lidi, kteri jsou dost pracovne vytizeni a TV nesleduji 24 hodin ;)
Z vlastni zkusenosti (kazdy se na to diva jinak, takze nekamenovat)...z pocatku me srala kazda malickost a postupem castu ignoruju "cernou" barvu i mizernou kvalitu kabelovky. Filmy z PC na tom vypadaji super (zvlast 720p) a na dokumenty ze Spectra ci Discovery staci cokoliv.
Ja vim, ale to mas jako s autem: jdes koupit auto - 1,6ku pak uvidis 1,8ku vedle za trochu vyssi cenu, hm, spokojis se z 1,4kou, kdyz ti de facto udela stejnou sluzbu :D
Jasně tím je volba úhlopříčky i toho že to má být LCD/Plasma daná... ;)
nj, jenže je co je nové to je drahé - platí se daň za novinku (můj kolega používá spíš daň za blbost), ale na druhé straně vah stojí na jak dlouho si ji chceš pořídit. Pokud tak na dva roky a pak ji někomu střelit a koupit lepší tak samo stačí HD-ready, ale jestli počítáš, že si ji necháš dýl, tak obraz je IMHO u FullHD lepší než u HD-ready. Myslím teď analog signál z kabelovky a porovnání asi dvanácti různých TV od 3 výrobců.
Pro krátkodobou investici bych si spíš (podle tvého zaměření) koupil plasmu - má věrnější barvy a u hokeje si to víc užiješ. Pokud dlouhodobější (a stará Sonka to ještě vydrží), tak bych počkal jak budou vypadat ty LED LCD TV (co slibují mít do půl roku na trhu).
Diky vsem za reakce..ja mam problem bohuzel z mistem. Takze nevim jestli sezenu plazmu za podobne penize s tim aby byla kolem 80 cm :( Takze tady asi bude muset LCD
Nejmenší PD se dělají 37 palců ~ 93cm tzn 90cm šíře nejméně...takže pouze LCD (a pokud budeš chtít 32palců tak je třeba vybrat s repro pod displejem)
Taxem se konečně rozhoupal a na mém televizním stolku se ode dneška blyští novinka! :cool:
Po dlouhém a bolestném rozhodování vyhrála PLASMA 10. generace od společnosti Panasonic, konkrétně pak model Viera TH-42PX70EA http://www.panasonic.cz/vyrobek.aspx...pohled=vyrobky
Zatím jsem nadšen, i když analogový signál UPC je fakt mizérie - zabudovaný DVBT tuner i DVD jsou velmi pěkné pokoukáníčko... ;)
To neni tak zcela pravda. Nejnovejsi Viery uz maji i FullHD a tedy 1920x1080, konkretne model Panasonic TH-42PZ700EA a lepsi. Podle meho to jsou prvni plazmy(taktez 10. generace), ktere strci LCD do kapsy. Nicmene k PC se nehodi ani tak. Predevsim kvuli velikosti. Ale na XboX360 a podobne srandy je primo dokonala.
Dle testu novych LCD a plasmy co sem videl tak sou uz na tom obe technologie stejne a ve spicce zerou skoro to samy staci hledat.Jinak ja bych radsi volil LCD vic se hodi k HTPC,ktery bude mit casem v obyvaku skoro kazdej.
aha, koukam ze ty "nove" plasmy maj u o dost nizsi spotrebu....driv to bylo trochu jinak. tak beru zpet.
pokud ale neplanujes htpc tak si vybrat lepe nemohl...
Sry, chápu, že to je počítačové fórum, ale je otázkou, kolik lidí vybírá televizi podle HTPC, resp. pro koho je to primární užití a na co vůbec HTPC používá (zdali na něm browsuje, nebo ovládá MediaCenter, to je dost rozdíl). Co vlastního obrazu se subj. LCD za 30K na plazmu za 30K vůbec nechytá a ve třídě 50K (např. ta PZ700) je to stejně. Ale na to se každý podívá sám.
btw: spotřeba současných LCD a plazem je v těchhle úhlopříčkách obdobná
btw2: FullHD plazmy mohou mít až o polovinu vyšší spotřebu proti HD Ready bratříčkům
me htpc je na to abych si na nem precet maily, pustil icq, obcas si na gamepadu zaparil nejakou hru, pustil HDčka filmy...proste multimedialni stroj tak rikajic na vsechno. k tomu jsem presvedceny o tom, ze chci LCD za cca 25K, ikdyz vim, ze za 25K muzu mit lepsi obraz v podobe plasmy, ale pro me ucely je proste lepsi LCD.
takze kazdy si musi sam rict co chce, jestli jako Maul mit tu placku opravdu na filmy (pak je lepsi plasma, pac filmy jsou urcite vetsim požitkem) a nebo zobrazovadlo - univerzal (LCD) :-)
ale myslim ze tu piso to co asi kazdy chape ;-)
Jj, to jasné je - psal jsem to obecně jen proto, že lidí, kteří by chtěli na metrové televizi luštit maily z několika metrů a odpovídat na ně z gauče prostě moc není ;) .
Takže další update po pár dnech používání plasmy. Propojil jsem DVD přes komponentní vstup v režimu progressive a myslím, že víc už z této technologie dostat nelze - přesto dost velká spokojenost, protože jsem docela zřetelně začal rozlišovat každé procento komprese navíc u záložních kopií... :rolleyes:
mam lcd znacky samsung a stalo se mi vcera kdyz jsem prepl ze satelitu na normal prg ze uprostred se objevil cca 10cm dlouhy zeleny radek a po vypnuti a znovu zapnuti zmizel je to normalni ?
Zblbla se elektronika, nic neobvyklýho, občas se nám takhle doma sekne i klasika CRT tv(taky už je prolezlá elektronikou).
Tak po pár týdnech používání můžu tuhle plasmu všem jen doporučit - zvykl jsem si na úhlopříčku i způsob zobrazování strašně rychle a po upgradu zesilovače a digitálním propojení už opravdu začíná mít pojem DOMÁCÍ KINO jasné obrysy a například taková originálka Gladiátor puštěná v DTS je hodně mocný zážitek... ;)
ja mam naprosto stejny pocit jako maul dokonce i ze stejneho filmu :) akorat na LCD Samsung :) jediny z ceho mam spis negativni pocit je ze pokud zapnu vsechno na on tak mi obraz pripada jak telenovela je tak ostry ze je to proste neprirozene :( naposledy jsem mel podobny pocit kdyz zacala technologie pixel plus ,nevim jestli to prijde jen me ale vypada to fakt divne ...
Ad Hans Zimmer & Gladiátor - tento sountrack je jeden z mých nejoblíbenějších historicko-epických :) orchestrální téma brázdící celý ost (začíná už tuším v Progeny kolem 3tí minuty) je naprosto geniální
No a mam dilemu :D Zvazujem pod stromcek si kupit LCD alebo Plazmu. Pre LCD vravi FULL HD rozlisenie za dobru cenu , pre plazmu zase lepsia cena v tej kategorii , resp. v tej rade. Ide o to ak by som hladal FULL HD plazmu tak mi cena neuveritelne poskoci smerom hore :(
Konkretne sa jedna o LCD Samsung LE37M87BD cena je pre mna 33 788,50 Sk alebo plazmu Panasonic TH-42PX70EA 34 029,00 Sk.
nenapsal jsi Ajsti k cemu to primarne chces...k TV, DVD, SAT bych bral plazmu. Na HTPC, konzoli zase LCD.
Sorry, TV=UPC, DVD, HD DVD, ziadne hry ani Xbox , i ked mi tam pojde signal z PC , tak len kvoli HD filmom ;)
Toz zatial zopar taktiez , ale je to o kombinacii , niektore dvd vychadzaju bez dabingu, tam by som si kupil ten film v HD, ine su s dabingom a tam zase HD kupovat nemusim, ale je to diskutabilne. Vseho vsudy mam HD filmov zopar , hold su drahe :p
Prave na pc nechcem pozerat , ale na LCD alebo PLAZME , pc bude sluzit iba ako prehravac , kedze lepsie HD DVD prehravace su z cenou blizo 25 000.
pokud na tom chces poustet jen filmy a ne i browsit a nebo delat neco rozumneho a das si pozor na puldenni pusteni nejakeho MCE ci Media Portalu, tak bych sel asi do plazmy....
Toz to je tak , ze opcas ide TV pol dna , opcas od rana do vecera a opcas nejde cely den vobec.
Preto Ta dilema. Najlepsie by bolo kupit FULL HD plazmu , ale to je kapanek ina cenova relacia.
2DM: gratuluji opozdene k plazme, asi to bude malej narez se na tom divat na filmy a ten zminenym Gladiatorovi, no skoda slov
prosim o jedno vysvetleni, jak jsi dal odkaz na tu plasmu, tak tam pisou, ze to umi 1080p
a me neni jasny, jak na plasme s rozlisenim 1024 x 768 bodů muze byt 1080p
diky
Imho je potřeba přihlédnout k tomu, CO na té televizi běží v kolika procentech. Na sledování FullHD filmů jsou to srovnatelné alternativy, pokud tam ale běží povětšinou tv signál, tak bych v téhle cenové třídě o LCD osobně vůbec neuvažoval.
Nevím, kolik máš doopravdy HD filmů a kolik jich v dohledné době mít budeš. Osobně bych tohle asi řešil plazmou a až bude filmů dost a sám jich mít budeš tolik, že to stojí zato, tak pořídit novou FullHD, která v té době bude pravděpodobně stát max. tolik, co dnes HD Ready (a bude ještě lepší), přičemž na prodeji starší budeš tratit předpokládaně míň než kolik je dnes rozdíl mezi HD Ready a FullHD. Jinak ano, FullHD PDP od Panasonicu je dneska v consumer imho to nejlepší, jen zvážit, zdali je ta investice reálně opodstatněná.
Mam cca 10-20 HD filmov , dvd mam daleko viac ,ale zistil som , ze niektore veci sa oplati kupit aj DVD aj HD DVD , uz len preto , ze je velmi malo HD DVD dabovanych ;) Este to mozem riesit nakupom BLU-RAY diskov , kde uz su niektore i dabovane.
Myslim , ze si to zrejme vystihol , co vlastne chcem ;)
Díky, Gladiátora jsem si o víkendu skouknul znova a celého (holt nekomprimovaný originál má své kouzlo).
Pokud jde o režim FullHD na rozlišení 1024x768, jedná se o to, že televize má obvody pro zpracování takového signálu.
Výstup sice odchází v nativním rozlišení obrazovky, ale ten downsampling je opravdu hodně kvalitní - stejně tak naopak v případě signálu, který leze z DVD a musí se přepočítávat směrem nahoru...
Dovolím si postnout příspěvek, který jsem nedávno psal na jedno fórum ohledně doporučení převážně pro PS3, takže to berte kliďánko s rezervou. Třeba to někomu pomůže.
PS3 jsem testoval na dvou plazmách, jednalo se o Panasonic TH-42PZ700EA a SAMSUNG PS50P96FD a samozřejmě na dvou LCD, novinka v segmentu 37" Panasonic TX-37LZD70F a top model 37" Philips Cineos PFL3732D, které jsou řazeny ve vyšší cenové kategorii a všechny spadají do FullHD. Rozdíly byli hlavně u plazem a to především v jemnějších barevných přechodech a nepatrně v černém podání, které bylo hlubší. Ostrost obrazu (nevynucená, standardní) převažovala na LCD panelech. Celkové podání obrazu mi přišlo přijemnější a vyváženější na LCD (ale pozor, celkové podání je subjektivní záležitostí každého uživatele). I přesto jsem zaboha nedokázal po 4 dnech soužití s těmito panely jednoznačně říci, na kterém je PS3 zobrazené nejlépe. Každý panel zobrazil signál PS3 velmi pěkně a věrohodně, prostě krásný požitek. Když jsem se zeptal přítelkyně či známých, které mě v té době navštívili, sdělili mi, že obraz vypadá na všech pěkně a takhle to v 90% případu zkončí, obraz je pěkný a tím to hasne. Většina zákazníků, uživatelů nemá možnost porovnat vedle sebe vynikající či slušné Plazmy vs. LCD. To co vidíte v krámech (Elektro World, Datart, Euronics, apod.) tam můžete srovnávat akorád starý hrušky s jabkama, když se pomodlíte, možná nějaký novější model třeba najdou. Já jsem se nakonec z důvodu použití i pro HTPC rozhodl pro LCD TX-37LZD70F, jednak se jedná o novinku, obraz je velmi přijemný jak ve FullHD i v DVB-T a to i z min. sledované vzdálenosti 2.5m, HDMI v1.3, 1080p/24Hz, pěkný design a další ty druhořadé důvody (velikost, menu, apod.) už nebyli tak důležité, ovšem taktéž rozhodovali. Pokud bych nevyužíval HTPC, nejspíš bych volil mezi Plasmou Panasonic Viera PZ700EA a LCD Panasonic Viera TX-37LZD70F, protože LCD Philips 9732D mělo příšerné úhly pohledu, kde i při běžném úhlu sledování (20 od spoda) docházelo k degradaci černé barvy, které přecházela k šedé, to jsem u top modelu se segmentu 37" nečekal, zvláště, když se jedná o panel za cca. 51 000 Kč s DPH. Plazmu Samsung jsem vypustil už kvůli cenovému rozdílu, který oproti zmiňovaným modelům neodpovídá a nestojí za to.
Proto Vám závěrem doporučuji, berte to co se Vám prostě líbí, jaký obraz je Vám přijemnější ať už je to plazma nebo LCD, je to prostě úplně jedno (pokud to nebudete používat pro HTPC). Co se týče rozdílu ohledně spotřeby Plazmy vs LCD, u Plazmy je ve specifikaci uváděná hodnota, která je měřená na homogením bílém obraze. Proto je spotřeba variabilní v závislosti na obraze.
Konkrétně pro PS3 je z hlediska technologie panelu (Plazma, LCD) úplně jedno, co si vyberete, koukejte spíše, jaký obraz se Vám osobně líbí, zda má TV HDMI v1.3 a zda podporuje signál 1080p/24Hz. Pokud vybíráte Plazmu nebo LCD pro DVB-T/analog, satelit, apod. tam už se dají najít rozdíly v obraze dost velké (šum, artefakty, pohyb) a Plazma je v tomhle výrazně lepší.
Darth: gratuluju k vynikající koupi. Pokud bych nepoužíval HTPC, koupil bych osobně už rovnou FullHD.
A ještě malé review mého nového kousku Panasonic Viera TX-37LZD70F.
Od výrobce je panel nastaven v dynamickém módu podobně jako to mají Samsungy. Tento režim silně tahá oči, takže pro pohodové sledování nezbývá než přepnout na normalní režim zobrazení.
Co se týče běžných signálů, sleduji převážně DVB-T, se kterým jsem velmi spokojen. Řekl bych, že tuner a elektronika je velmi povedená. Ze sledovací vzdálenosti 2.5m je obraz celkem vydařený, ideálně bych si v některých případech (v závislosti na pořadu) představoval i ty 3m. Obraz je bez viditelného šumu i přes vypnutou fce redukci šumu. Celkové podání obrazu je přijemné, barvy jsou takové střídmé, naturální bez zbytečně velké saturace. Nezpozoroval jsem za celou dobu užívání žádné artefakty. Střední default hodnota ostrosti je subjektivně menší, než u Philips 9732D, titulky a malé texty v reklamách jsou hlavně dobře čitelné. Co se týče přehrávání DVD, kavlita je také vynikající. Automatické nastavení poměru funguje většinou spolehlivě (v některých případech se u TV Prima obraz více roztáhne, něco jako zoom, takže je potřeba nastavit poměr ručně). Povedený je režim poměru na střed, kde obraz není deformován. Co musím opakovat, jsou naprosto špičkové úhly, tam Philips PFL9732D silně zaostal i v běžných úhlech (20 stupňů od spoda, 10 zleva). Večer jsem koukal na basket a v rychlé pohyby jsou bez mazání a artefaktů za pohybem. Kvalitou obrazu mi Panasonic před Philipsem osobně přijde o poznání lepší.
Odezva DO včetně pohybů a reakcí v menu je velmi rychlá. Přepnutí DVB-T kanálu trvá cca. 1 až 1.5s. Listování mezi nastavením, zdroji vstupů a seznamu kanálů je okamžité. Co mě přijemně překvapilo je zpracovaní samotnéhu menu, hlavně co se týče designu a vyhlazenosti oproti některým konkurenčním TV. Při změně hodnot, např. kontrast, se převážná část menu zakryje a zůstane pouze aktivní zvolená hodnota s ukazatelem, takže snadněji vidíte obraz a jeho změnu. Nastavení není tak detailní jako bývá u Samsungu (tzn. více možností nastavení jednotlivých barev nebo úroveň podsvícení). Trošku mi chybí PIP, ale s tím jsem se už smířil. EPG je běžné, tzn. aktuální a následující pořad s popisem. Ladění stanic proběhlo bez problému v délce cca. 3min. Při naladění se automaticky vytváří dva profily (analogové služby, digitální služby). Můžete si dále vytvořit a pojmenovat svůj vlastní profil s oblíbenými programy. Kanály, které do profilu nechcete nebo je nesledujete, můžete jednoduše vyškrtat, tím je nesmažete, pouze nebudou v profilu viditelné. Přepnutí mezi analogem, DVB-T a Vaším profilem se provádí pouze tlačítkem "TV" na DO. Reakční doba přepnutí je velmi rychlá. Přesun a přejmenování kanálů je inutivní. Aktulizace firmware TV se provádí přes DVB-T, zatím není k dispozici nová verze a není ani ověřeno, zda je u nás aktualizace tohoto způsobu podporována.
FullHD asi nemá cenu nikterak dlouze komentovat. Mám přes HDMI připojen Xbox 360 a Playstation 3. Obraz mi přijde nádherný, subjektivně lépe vyvážený oproti Philipsu. Celkové podání obrazu je přijemné. Ostrost na střední default hodnotu je perfektní a velmi přijemná (při bližším zkoumání není v textu pozorováno přeostření), čitelnost je vynikající. V tomto zobrazení se navíc v menu objeví volba režimu prokládání. Barvy jsou nádherné. Odezva panelu a reakce v rychlích pohybech jsou bez sebemenšího problému, žádný náznak mazání nebo artefaktů (testován Flatout Ultimate Carnage, Gears of War, Call of Duty 4).
Při sledování Blu-Ray titulů je to řádná vychutnávka a totální pastva pro oči. Zatím mám film Hostel a Stealth. Brilantní ostrý obraz plný detailů. Panel podporuje režim 1080p/24Hz.
Každý vstup si ukládá své nastavení, což nejednoho také potěší. Dokonce i mezi profilem analogu a DVB-T. Při zapnutí Xbox 360 či PS3 se TV nepřepne na HDMI. Vstup je potřeba vybrat ručně. Je dobré, že po stisknutí AV si pamatuje Vámi zvolenou poslední volbu, takže nemusíte ani listovat. Jednotlivé vstupy si můžete pojmenovat či jim přiřadit profil využítí (např. GAME, PC), takže ve finále je zobrazeno např. HDMI 1 [GAME], HDMI 2 [PC]. HDMI je verze 1.3
Po zklamání z Philipsu, který ve stand-by režimu mírně bzučel (hold horší kousek) jsem se raději podíval i na tuto stránku. Po uvedení do stand-by režimu panel nevydává žádné pazvuky. Do stand-by režimu je potřeba déle podržet tlačítko power pro případ nechtěného stisknutí. DO se přijemně drží v ruce, tlačítka mají jistý stisk zakončená jemným klapnutím. Napájecí kabel panelu je integrovaný.
Co se týče technologie 100Hz, posílal jsem e-mail Panasonicu, kde ho kritizuji za klamavou specifikaci 100Hz, vzhledem k tomu, že se objevili spekulace u nás i v zahraničí, zda má či nemá 100Hz. Věc se má tak, že prý nemá 100Hz jak to mají softwarově ostatní TV, ale 100Hz je u tohoto modelu dáno samotnou technologií panelu. Apeluji na Panasonic, aby tuto věc více rozvedl.
Sečteno, podtrženo, jsem velmi spokojen. Zatím jsem nenašel chybku, nad kterou bych se pozastavil. Možná jen to, že mi brzy bude chybět třetí HDMI a větší šířka panelu díky repro po stranám. Na to, že se jedná o 37", je to dost těžká mrcha a do patra jsem si nevynesl.
EDIT: po připojení NTB VGA>VGA se zobrazí v menu další možnosti. Korekce jednotlivých RGB složek, horizontální-vertikální poloha, režim XGA nebo WXGA, nějaké hodiny, gamma korekce a mraky dalších věcí.
EDIT2: při propojení s PC (HDMI>DVI 10m) funguje pixelmapping 1:1 1920x1080 korektně.
Mezi další kandidáty jsem tehdy volil také Samsung LE37M87BD. Proč jsem ho nevybral?
1. Samsung nyní do tohoto Mkového modelu osazuje nevlastní panely, tzn. panely od AU Optronics (AUO), které by měli konkurovat Samsungovým (S-kovým) SPVA panelům, bohužel reakce převážně ze zahraničních diskusí potvrzují horší podání. Je to škoda, vzhledem k tomu, že bratříčci LE40/46M87BD mají pouze S-kové panely. Typ panelu si můžete zjistit na zadním štítku Vašeho Samsungu, kde je samostatné velké písmeno a to buď S - Samsung, A - AUO nebo v nejhorším případě zmetky od C - CMO, které se vyskytují převážně v nejnižšší S-kové řadě LCD panelů.
2. Při dotazu na FW televizoru mi někteří seriozní prodejci ověřili na skladových kusech, jaká je verze FW. Bohužel i nyní tyto TV obsahují starší FW, které mohou způsobovat problémy s DVB-T případně problémový 1:1 pixelmapping 1920x1080 přes HDMI > DVI PC. Negativum je takové, že aktualizace FW se provádí pouze v servisu, doba čekání cca. 3 dny stylem pick-up. Díky bohu nové F.kové modely mají USB a s aktualizacemi se přes toto rozhraní počítá.
EDIT: tak bohužel už jsou čerstvé zkušenosti majitelů s F-kovými modely. Některé neduhy M-kové řady nebyli odstraněny (judder efekt v DVB-T). Dále se proslýchá, že ač má F-kový model USB pro možnost aktualizace FW, tak výrobce nejspíš verze FW nebude vystavovat. Snad tomu nakonec tak nebude.
mensi polemika: no u mne je ohledne technologie jasno, vzhledem k htpc tedy jedine lcd. Uz rok tema resim, vysledek znacky Samsung a Sony. Zustalo Sony, kvuli jasnym benefitum ohledne kvality a trvanlivosti vuci Samsungu. Pak jsem resil uhlopricku, nejdrive vzhledem k velikosti mistnosti, respektive vzdalenosti ode zdi ke zdi 3,5 m padala volba na 32" a model KDL-V, nasledne zjisteni, ze se budu v lete stehovat do vetsiho a tudis i 32" odpadla. Imho tedy 40". A ted rozliseni, fajn by bylo FullHD, ale... Kdyz mi se mi zvetsi pozorovaci vzdalenost na cca 4,5 - 5 metru, ma FullHD pri 40" jeste smysl? Neni tedy rozumejsi a vhodnejsi koupit 40" 100Hz, ale jen HD ready (KDL-D3000) nebo je pak uz pri je pri danne pozorovaci vzdalenosti FullHD a 40" malo a chce to vice palcu?
Při vzdálenosti 4,5m se ti FullHD tolik nevyplatí, hlavně už nepoznáš rozdíl mezi 1080p a 1080i. Vzdálenost 4,5m je dobrá tak pro SD (DVB-T/analog). Pro 40" FullHD je ideální vzdálenost 2-2,5m pro 1080p, pro SD pak 3,5-4m. Pokud to chceš používat jako HTPC, tak bys z takové vzdálenosti měl písmo jak malé blechy (nastavíš větší písmo nebo nižší rozlišení). Šel bych spíš ho HD Ready panelu, nebo zakoupil 42" FullHD, což už by nemuselo být špatné, ale zase ty ceny noo.
Jinak aktuální řada je podle zkušeností ze zahraničních fór vydařená, hlavně za zmínku stojí FullHD model Sony KDL-W3000, který má jak integrovaný DVB-T tuner, tak i DVB-C.
tak dalsi zajimavy poznatek u Sony viz. http://www.tvfreak.cz/art_doc-6B5C6C...5002EBC91.html televize orezava obraz ze vsech vstupu, coz u htpc hodne zamrzi, je to standart u vsech tv Sony? Setkal se z Vas nekdo s necim podobnym?
Pokud se nepletu, pixelmapping 1:1 má zobrazit celý rastr v plném rozlišení bez nějakého ořezání. Pokud je obraz uřezán, tak TV nepodporuje pixelmapping. Měl jsem tuto TV půjčenou a zkoušel jsem propojení PC přes DVI>HDMI. Obraz byl bez ztráty okrajů, zkoušel jsem Nokia Monitor Test a někde jsem stáhnul mřížku v rozlišení 1920x1080.
Jinak dobrý program je i zde: http://tft.vanity.dk/ který umí testovat pixelmapping 1:1, ale ten jsem nezkoušel.
Pixel mapping 1:1 imho znamena, ze nenastane resize. Kdyz pustim do TV 1360*768 a necham ho zobrazovat 1:1, tak mam cerne kraje. Kdyz ale dam obraz roztahnout, tak sice pokryju celou plochu, ale za cenu interpolace. Jsou na to testovaci obrazce, pripadne si ho lze doma vyrobit.
Tudis neni problem mit PM 1:1 a presto nevidet kousek okraje, protoze ho TV ukroji.
Ad zpusob zjisteni - diky za info, z toho to vypada, ze je to ok.
edit: ten program funguje.
Ještě zkus ten prográmek, co jsem postnul do editace, ten by měl mít přímo funkci na testování pixelmapping 1:1
Poznate to niekto?
http://www.plazma-tv.sk/
Alebo nejaka ine alternativy v podobnych cenach (plazma aj LCD)
Nakoniec kvoli HTPC som isiel do LCD, a kvoli istote pixelmappingu 1:1 cez HDMI do LG. V Rakusku som kupil LG 42LC55, stalo to menej ako 900 EUR
Co rikate na model http://www.alza.cz/plazmova-televize...6hd-d79389.htm ?
Mel bych ho mit na testovani a potazmo vybiram stejne plasmu pro znameho, tak jestli jit do tohoto modelu, je limitovan pomerne castkou... Pojede to pred DVB-S, ja to muzu testnout na UPC kabelovce, samozrejme ze ma dostatek filmu v HD + nejakych 10 ve Full HD...
Já na to říkám, že bych si připlatil za Panasonic ... Ale to je celkem jedno, protože (jak bylo řečeno n-krát), má každý jiné oči.
mam takovy dotaz do plena ... maji takhle velke (37"+) lcd problem s input lagem? Mam 24" monitor a u nej je input lag pri porovnani s crt pozorovatelny a pri online hrani sem tam i citelny ... proc se ptam ... chci kupovat neco vetsiho (asi 42") a s ohledem na pouziti pujdu zrejme do lcd a nekdy bych si na ni chtel zkusit zahrat i nejakou onlajnovku ...
mam sony 40w3000 a ps3 pres hdmi. zadny problem nepozoruji.
mam to ca 10 dni oboji a jen se divim jak jsem vubec mohl hrat hry na PC. ta konzole a tv je jiny svet. i ty hry jsou nejake lepsi
No ja si snad to ps3 budu muset vyzkoušet :), ale ani se mi to nechce věřit :), podle mě je počítač počítačem a také jím zůstane :).
Ale je fakt, že na obří telce to musí bejt asi ve fullHD zážitek to přiznávám sám se tešim na 22" monitor :).
A počkej až by jsi zkusil Xbox360 :) :) :)
Mam stejny dotaz, ale pojmu ho obracene, co doporucite :)
Predstava - chci TV v uhlopricce nad cca. 100cm (idealne kolem 110), chci analog i DVB-T tuner, PIP (ale funkcni pro druhy tuner, treba podobraz analog, okno digital, nicmene ne jen z HDMI zdroje), FullHD potesi, ale neni podminkou.
Pouziti - standartni sledovani vseho moznyho z TV, obcasne obyc DVD nebo zaznam z HDD recorderu.
Nechci a asi ani nebudu resit nejaky BlueRay, herni konzole ci HTPC.
Takze slusnejsi skutecne jen TV pro bezny provoz TV za sera, ale s velkou uhloprickou (mame dost dlouhej obyvak).
Zda plazmu ci LCD je mi sumak :)
Podle toho, co jsem ted precetl na netu, tak vetsina "znalcu" je ted spis pro plazmu, nicmene pisu sem proto, ze si chci nechat poradit :)
Cena +- 40-50kkc, samozrejme cim levnejsi, tim lepe.
Jj, je tak, pokud trváš na PiPu, budeš mít značný problém a celkově Tě tenhle požadavek drsně omezí ve výběru. Pokud se nepletu, tak v plazmách si neškrtneš vůbec (dvoutunerový PiP imho nevede v 42" nejen Panasonic nebo Philips, ale ani Pioneer, nevede ho dokonce ani Samsung, který bych sice obecně nedoporučil, ale čekal bych to tam). Dvoutunerový PiP by měly mít LCD Sonky - od 40S3010 výš. Je potřeba to ale ověřit (nejlíp v reálu), pokud by šlo o LCDčko, tak bych se v téhle třídě rozmýšlel osobně právě mezi Sony a Philipsem (které ale PiP nemají ani v 42" Cineosu za 50K). Tahle nová LCDčka jsou velmi slušná, ale dost možná budeš mít právě problém, když se podíváš na plazmu za půlku a pravděpodobně zjistíš, že prostě ukazuje viditelně líp a televizní signál tuplem ... (mimoto pokud máš velký obývák, tak kolem 50K koupíš třeba 50PX70EA/700E, sice mnohem horší poměr value/money než 42", ale ta možnost je)
No vidim to prave podobne, bejt na mne, tak zustanu u letityho Panaka Quintrixe, ale pritelkyne blbe vidi na dalku, tak budem resit asi neco relativne velikyho.
Ta absence PIPu z vnitrniho tuneru u vetsiny modelu je bohuzel zrejma, taky jsem koukal, ze prakticky nic moc na trhu neni.
K tomu davat extra finance jen za PIP u "luxusnejsich" modelu neminime, fakt mame bohuzel TV jako vecerni "kulisu", (asi to neni spravne, ale je to bohuzel tak :) ) a jine naroky moc nemame, jen tu velkou uhlopricku a slusny obraz, kdyz uz na to clovek vecer cuci.
Tak se pujdu podivat nekam na ten Panasonic, u TV je to moje oblibena znacka, proporcionalita pixelu u plasmy je mi diky nastinenemu pouziti opravdu putna a uvidime :)
Jen poznámku - přecházel jsem taky z Quintrix-F a pokud máš velmi dobrý DVB signál, tak si se slušnou plazmou co do kvality obrazu rozhodně polepšíš (u většiny LCD je to min. diskutabilní).
DVB je slusne (alepson na stare TV tak vypada :) ), jeste mne ted napadla kacirska myslenka, ze TH-42PX70EA by mela byt technologicky az prakticky na nizsi rozliseni stejna jako TH-50PX70EA, coz je 20 cm uhlopricky navic :drool: >:}
Akorat jsem koukal na ceny a +- taky o 20 kkc vyssi, tedy 1cm navic se +- rovna 1kkc navic :(
To uz je smutnejsi zjisteni :(
No jeste to probereme v domaci rade, zda koupit dobrou a relativne levnou 106cm plazmu nebo si priplatit 20kkc za dalsich 20 cm.
Dekuji za rady, rozhodne tenhle Panasonic (a mozna i ten 126cm :) >:} ) nekde zkouknem :)
Tu velikost uvidíte sami, 50" vs 42" je citelný rozdíl, na jakou vzdálenost cca to máte?
No odhadem tak 5 metru, gauc u jedny zdi, Tv u druhy. Kdyz ted TV i na analogu dost casto vysila v 16:9, jsou napriklad titulky pri fotbalu nebo nejakym cizojazycnym filmu problem uz i pro mne, natoz u pritelknyne, ktera ma cca. pul dioptrie na dalku. Na 4.3 je to proporcne zmenseny, realne pri 16:9 prichazime o cca. 15 cm uhlopricky, takze misto 72cm mam realne tak 55 :(
Proto svym zpusobem na tuhle dalku - cim vetsi uhlopricka, tim lepe. Myslim ze i na te 126cm uhlopricce by nebyl z te dalky obraz nijak nekoukatelny i pri jeho relativne horsi kvalite rozliseni, vyvazene zase novou technologii plasmy vs. stary CRT.
Dle mého názoru se Ti těch 20cm navíc za ty prachy rozhodně nevyplatí!
Kdybys měl cestu okolo Kunratic, klidně zajdi a můžeš posoudit sám... ;)
Tak to je imho taková vzdálenost, že záleží od peněz - 42" nebude malá, ale 50" se uživit na tuhle vzdálenost rozhodně dá :p . Jinak taky dost záleží na tom, v jakém módu budeš mít televizi při neširokoúhlém formátu - opět si vyzkoušet, subj. funguje např. "Just" režim Panasonicu dost slušně a u většiny vysílání se to dá používat docela v pohodě, pokud to např. pro vás použitelné není a pojedete v 4:3 natvrdo, pak asi u té 50" skončíte tak jak tak ... Hodně štěstí při výběru. ;)
DM: Diky, ale k Tobe je to od nas tak daleko, ze benzin projetej mym zravym autem mne vyjde draz, nez bych doplatil ten rozdil ceny mezi 42" a 50" :mweheh:
Samozrejme dekuji za pozvani, nicmene chce to asi fakt videt tu 42" a 50" vedle sebe a z nejaky pro mne smerodatny vzdalenosti, abychom to mohli relevantne rozsoudit :)
Jinak je mne jasny, ze v pomeru cena/vykon je ta 42" rozhodne rozumnejsi reseni.
jan555: no prave i na to jsem myslel, nemam s tim moc zkusenot, takze jak dalece pro mne nebo pritelkyni by bylo "nestandartni" dopocitani obrazu z 4:3 na wide nebo obracene ci pak uhlopricka nativniho 4:3 s oramovanim, to je taky otazka, na kterou se musime podivat asi v realu.
Ono diky vzdalenosti sledovani by ta 50"tka byla asi optimum, ale zase je to relativne zbytecna hromada penez navic do TV, kdyz mam o trosku mensi za pulku a to jeste v dobe, kdy nikdo radne nevi, jak se to bude nadale vyvijet do budoucna s DVB-T v MPEG4, kodovani multiplexu, ci dalsimi features a u LCD konkurence s rizenymi LED panely, atd atd. Ale to by si clovek nekoupil nikdy nic :).
Nicmene vzhledem k tomu, ze CRT slouzi uz asi 10 let, tak predpokladam, ze nova slusna TV mi taky nejaky ten rok vydrzi a rozhodne tyhle doporucovane plazmy vemu nekde utokem v elektru, abychom to videli na zivo. A pak jen vyresit to dilema, jestli dat prednost rozumu a dobre cene a nebo skoro "telestene" za dvojnasobek :)
Diky za rady :)
OT: vyhodit az 50k za "vecerni kulisu" imho nejde brat vubec jako rozumnou volbu :-).
Nespletl jsi se s temi dioptriemi u pritelkyne ? 0,5dio se mi zda strasne malo, abych kvuli tomu priplacel 20k za 20cm uhlopricku :-). Brejle vyjdou levneji :D
Preji stastnou ruku pri vyberu :-)
PS: co posunout sedacku bliz k TV a nesedet na druhem konci obyvaku ;)
Od zadu: obyvak stehovat nebudu, uz takhle jsem si kdysi vymohl umisteni repro k HiFi a cely TV stolek na stred protejsi zdi pokoje (akusticky skoro idealni :) ) a ted bych sam tuhle ideu boril :) ani napad :)
Kdybych dal velkou sedacku do stredu pokoje, tak bych si pripadl jak na nejaky recepci, to taky nee :)
Brejle nosi na dalku furt a ikdyz ma oci nedavno zmerene na tuhle vadu, tak skutecne kombinace 4:3 72cm uhlopricka CRT, 5m vzduchem k TV, obcasne vysilani 16:9 zmensujici obraz na 4:3 dost vnimave = nevidim na titulky ani ja a to vidim na dalku velmi dobre :)
Navic jak rikam, u mne je TV investice na delsi dobu (neminim si kupovat za rok dalsi) a tak mi takovato uhlopricka na protejsi stene nepripada nerealna a z te dalky nemusim vubec koukat na Blue-Ray, aby byl obraz z relativne cehokoliv slusny, bez viditelne pixelizace, moare atd.
Jedinym prostym a blbym faktem je, ze cena je neumerne vyssi lehce vetsi uhlopricce, ale zase fakt, ze celkove se jedna skutecne o cca. 35 % plochy obrazu navic a stejne velike televize jinych vyrobcu jsou rovnez podstatne drazsi, nez kategorie kolem 100cm uhlopricky, svedci o tom, ze tahle alternativa taky neni spatna, byt draha.
Nicmene treba kdyz budu mit vetsi a lepsi "bednu", tak na ni budu sledovat vice "kulturnich zazitku" a nebudou to tak vyhozene penize :)
Rozhodne si to nekde vyzkousej,je to fakt bomba.Ja to hraju na LCD TV viz. podpis a je to jen HD ready TV 37" a staci to (koukam na to tak z 2-2,5m).Ono stejne vesmes vsechny hry maji rozliseni 720p.Pak uz tam jsou maly rozdily mezi HD a Full HD.
Kazdopadne prozitek je to na obojim uchvatny. :)
no ja mel podminku HD DVB-T/C tuner, proto jsem sel do Sony.
Jinak spickova LCD (Sony Bravia - naprosta spicka! , Samsung F, Sharp Aquos) jsou cenove nekde jinde nez spickova plazma pri stejne uhlopricce. Obraz i jeho parametry je vicemene srovnatelny Plazmy maji plus u standartniho TV vysilani, LCD u animovanych DVD a Bluray a HDDVD filmu.
a funguje ti dvb-c tuner s kartou upc/karneval?