http://www.hp.cz/pc/monitory/performance/l2035_3.htm
Mohu ho mít za asi 35k a tak se chci tady poradit...Mé preferované užití: TV (zdroj video S-VHS), DVD, hry, grafika atd....prostě multimédia.
Printable View
http://www.hp.cz/pc/monitory/performance/l2035_3.htm
Mohu ho mít za asi 35k a tak se chci tady poradit...Mé preferované užití: TV (zdroj video S-VHS), DVD, hry, grafika atd....prostě multimédia.
gdyby nestal tolik tak bych ho taky bral ;DCitace:
Původně odeslal Milx
btw zajimalo by jakou ma presne odezvu, pac tech 16ms realne mit asi nebude.
taky sem tady někde četl, že v poslední době udávaj výrobci sice 16ms ale to platí pro černou-bílou...nebo se pletu? ???
Cena je dost relativní pojem, ale chci se tady spíš dozvědět, jestli do toho mám ty prachy dát a nebo koupit něco jiného? Uznávám, že tohle je asi můj cenový strop na LCD monitor.Citace:
Původně odeslal LookAS
russianblue: to by mne taky vazne zajímalo! A taky co je zac ten panel???
a co je na tom, ked je to na cierna - biela. Ved pri ciernej su zhasnute vsetky 3 farby a pri bielej je to naopak.
Len tolko, ze to este neznamena, ze napr. niektore gray to gray prechody nemozu byt 3x pomalsie...Citace:
Původně odeslal Wuuduu
Duležitá informace pro všechny, tenhle macek má S-IPS panel!!! http://www.prad.de/guide/screen1113.html a tady jak to pěkně vypada na stole http://www.prad.de/board/attachment....2196bb78009c71 no a jestli šprechtíte, tak v tom threadu jsou i docela zajímavé uživatelské informace. Už jsem na 90% nahlodan, že do toho asi půjdu.....zřejmě si tak zadělám na tichou domácnost, ale co :D
20" Super IPS panel se 16 ms za 35000? Velkej, rychlej a tak levnej. To se mi nějak nezdá.Citace:
Původně odeslal Milx
Kolko to ma farieb?
Stymi 16ms je to pravda, nekde je to tak, a nekde tak. Ja mam na svojej 17" ke 16ms a stiha to uplne vsetko. Pri hrach typu UT alebo AvsP 2 nic nezbadam. (NFSU som este neskusal). ALe kamrat ma pozicany LCD s tiez 16ms a stazuje si, ze pri hrach pri prudkom pohybe zaregistruje slabulinke rozmazanie (opozdenie). Takze bacha na to. Nechaj si ho spustit. Na myske by si to mal vidiet. Pokial sa pohybuje ostro aj pri rychlejsom pohybe, je to OK. A hlavne bacha na vadne pixely. Kludne si ho nechaj restartovat, nech mas tmavu obrazovku, tam ich zbadas asi najskor (okram mrtvych ciernych samo). Na roziarenej obrazovke trebars vo winoch to uz tak lahko nezbadas. Na to som doplatil ja, a teraz mi tu svieti taka svina zelena.
Inac tych 35 kilo zas neni az tak malo. kvalitne 17" (napr. philips) uz su pri hranici 19 000 az 22 000 SK, Myslim ze cena je adekvatna.
Moje řeč, peněz je to dost a tak to nemůže být nějaká shitka. Jinak já to případně koupím raději online a tak se žádného podrobného kontorolování vadných pixelů pod dohledem znuděného prodejce vůbec nebojím. Koupím to, přivezou to a v klidu domova si panel dostatečně proklepnu...Co se budu někde v prodejně stresovat, když na mne pamatuje zákon na obranu spotřebitele se 14 denním zákonným právem na vrácení peněz!Citace:
Původně odeslal Raydowe
Teď mi spíš vrtá lebku ta informace z prad.de o S-IPS :?: ???
Zaslal jsem dotaz i na HP, ale moc nedoufám v odpověď. Tohle na 100%je pro mne nejzásadnější!!
no je to monas jak vino, ale pri 20" by som uz vsadil krk na to, ze tam budu vadne pixeli. Je to predca uz hooooodne bodu.
Taky bych rád sdělil svůj názor. :lol: Je sice hezké,že ten monitor zvládne 1600x1200 rozlišení, ale uvědom si že pokud budeš chtít aby ten obraz byl kvalitní budeš pouze používat toto rozlišení. Vyvstává však problém v tom, že pokud budeš chtít hrát hry v tomto rozlišení tak by jsi musel mít nějakou super grafickou kartu, která toto rozlišení zvládne a hlavně, aby tyto hry běžely aspoň ve 40 FPS. Já nyní hraji Far cry v 1024x768 jenom protože to obstojně běhá. Můj monitor má nativní rozlišení 1280x1024, avšak to zase nestíhá grafická karta. Ten rozdíl ve kvalitě obrazu je dost znát. Já třeba nyní lituji, že nemám LCD 15,protože ten obraz by byl s toto hrou daleko lepší. Ahoj jfk
na tom co pisal fjk nieco bude. Stadndarne som pouzival rozlisenie 1027x768 a ked som zapojil LCD, tak to nevyzeralo vobec lepsie ako u CRT, az poial som to prepol na 1280x1024. Potom to uz bola nadhera.
No ale na druhej strane, jedina hra, pri ktorej to bolo poznat zlepsienie bol OFP res. inac nezbadam nejaky velky rozdiel v hrach.
Díky za zajímavý a asi i pravdivý fakt. Můj "Archivní" Radeon 8500 je už co se týče výkonu dost mimo, ale 1600x1200 dokáže s přehledem a má i DVI. Zbytek sestavy už taky dávno není žádné herní dělo, ale na to moje semtam hraní zatím docela stačí. Nebo jinak řečeno, zatím jsem se k razantnímu upgrade stále nerozhoupal. Chci začít od monitoru :-)
Takže mé hlavní použití takové zobrazovací plochy bude pro foto a nějaké to dělání s videem....
Taky bych chtěl přes S-VIDEO pouštět do panelu TV, ale to zas asi nebudu obrazově žádný odvaz a nebo se toho bát nemusím?
Jinak tenhle panel dostal v posledním PCMagazinu Editors'Choice... Dál ale čekám na další (snad) nezaujaté recenze a testy...
Nejlepší by bylo kdyby tě to LCD nechali vyzkoušet s tvým kompem, ale myslím, že to je neproveditelné. Jinak přeji dobré pořízení a at´ jsi pak spokojen :-) . ahoj jfk
Tady ale přece již taková možnost je, né? Koupit online a pak si mohu testovat jak uznám za vhodné...Mám přece 14 dnů na vrácení úspor 8-)Citace:
Původně odeslal jfk
Jak jsem ale již psal, zatím ještě sonduju trh...
díky za reakce.
No jo to máš pravdu, ale myslím, že tě nenechaj takovým způsobem otestovat třeba 5 LCDček. :lol:Citace:
Původně odeslal Milx
a preco nie..)) je to tvoje pravo.. :) Pokiaal nebudes z ich produktom spokojny, mozes ho vraciat az dokym ti nedaju poriadny, alebo nepovolia nakup..:))) Tak by si to riesil cez ineho cloveka..:)
nechcem ta odradit a kiez by som sa mylil ale aj moj panel ked som ho kupoval mal uvadzanu odozvu 20ms a ked som na tom prvykrat pustil ut2003 tak som bol sklamany (maze dost vyrazne) typujem tak 30-35ms a ked som ho rozobral vo vnutri je panel od AUOPTRONICS M190EN02 a podla datasheetu ma 25ms ale aj o tych 25ms pochybujem. HP v tomto ohlade asi dost keca, skus niekde pohladat aky je v tom pouzity panel a vtedy budes aspon orientacne vediet dobu odozvy.
Tak to mozem byt stastny, ze moj panel ma sice vadne pixele, ale pracuje na vyrobcom udavanej odozve a to na 16ms. Absolutny ziadny rozmaz
Tuto tvrdia, ze sa v pripade HP L1925 jedna o MVA panel. To bohuzial suhlasi s tym viditelnym rozmazavanim co pozorujes, MVA/PVA technologia je uz holt taka...Citace:
Původně odeslal user
!!!!!!! DULEZITE !!!!!!!
kONTRAST 400:1 JE HOODNE VELKA BIDA..
Na LCD je kontrast jeden z nejdulezitejsich parametru. Rozdil mezi 350 a 500 (mam ja) 19cla Acer922 je ohromny.
Novy Acery se delaji 700:1 a to je bomba
1:400 - vyblite barvy, vse sede !!!!!!!!!!
NEKUPOVAT
POD 500:1 nejit ani nahodou
Pral bych ti videt 700:1, je to spica.
do 400:1 nechod ani omylem !!!!!!!!!!!!! Nejhnusnejsi a nejlevnejsi lcd jsou 350:1. Toto nebude o moc lepsi
Cus
Tato Tvoja uvaha ma jeden hacik - predpoklada, ze vyrobcovia su absolutne "honest" a to co napisu do specifikacii je bezpodmienecne pravda. Tak to ale na svete bohuzial nechodi... Napr. (ako extremny priklad) existuju modely s udavanym kontrastom 700:1, ktore sa v skutocnosti nedostanu ani na polovicu tejto hodnoty (a to bez ohladu na parameter brightness, ktory ma na kontrast vplyv).
Citace:
Původně odeslal sisi
Rok jsem si vybiral LCD a precetl jsem o tom snad vse co se da.
Odzkousel jsem asi 100 kousku nez jsem si vybral. Ver mi, kdyz rikam, ze 400:1 je sunt.
Mam nekolik LCD, jeden stary 1:350, pak 1:500 a 1:400.
Ver mi, ze je to kur..sky znat.
Jinak pokud budes mit moznost postavit 10 ruznych monasu vedle sebe tak to uvidis sam. Samozreme, ze nemam iluzi o 100procentni verohodnosti udaju vyrobcu, ale plus minus ocko se na to divat da. A at je to 370:1 nebo 430:1 tak je to stejne sunt.
PLEASE dejte na me !!!!
J.
Ehm, precital si si aspon trocha to, co som napisal? Nepochybne je vacsi kontrast plus... pokial tam aj je. Kludne sa moze stat, ze LCD s vyssim kontrastom na papieri (povedzme 500:1) ma v skutocnosti kontrast nizsi ako LCD, ktore ma na papieri "len" 400:1. Vsetko co som chcel povedat je, ze specifikakcie od vyrobcu su v pripade LCD panelov velakrat uplne odtrhnute od reality. Preto iba na zaklade papierovych specifikacii nemozes a priori ten HP oznacit za "sunt" iba preto, ze ma v papieroch kontrast 400:1. Este stale na tom moze byt v skutocnosti totizto lepsie, ako niektore modely s udajnym kontrastom 500:1...
presne tak ale v pripade mojho panelu to je presne naopak papierovo podla HP ma moj panel kontrast 500:1 ale v datasheete od vyrobcu je uvedene 700:1 vid. http://www.auo.com/english/products/...o&product_id=7
Rad bych vedel, jak muze clovek ktery jeden na CRT alespon dle popisu, delat chytryho co se LCD tyce ( bez urazky)Citace:
Původně odeslal sisi
Na LCD panelech mam najeto bratru 6tis hodin, pouzivam je uz radu let, a proslo mi na stole uz mozna par desitek (bez kecu)
Mozna nejsem super expert pres dalsi HW ale pokud tu nekdo neco vi o LCD, jsem to ja. To mi ver.
Souhlasim s tebou, ze udaje od vyrobcu mohou by zkreslene, ale pokud nechces si vybirat podle nich, tak podle ceho pak???????
Ja jsem recenzoval mozna 15 ruznych kousku, a plus minus se moc nelisily od toho co rikaji vyrobci. Samozrejme je to muj subjektivni pocit, kontrast mohu porovnat jen tak, kdyz to postavim vedle sebe, meridlo na to nemam.
Dulezite je ale jedno a to se mnou doufam budes souhlasit. 400:1 je biiiiida, at to ten LCD opravdu ma nebo ne
Mej se
J.
1. "Nedelam chytryho"Citace:
Původně odeslal Jucha
2. Ci uz ma niekto CRTcko alebo LCDcko, neznamena to, ze o nich musi nieco vediet. Rovnako dobre to ale ani nevylucuje moznost, ze toho o nich vie dost. Ta implikacia je proste nezmyselna...
Niekde som to spochybnil?Citace:
Na LCD panelech mam najeto bratru 6tis hodin, pouzivam je uz radu let, a proslo mi na stole uz mozna par desitek (bez kecu)
Ja Ti to neberiem. Myslim, ze ludi ktori nieco vedia o LCD je tu viac...Citace:
Mozna nejsem super expert pres dalsi HW ale pokud tu nekdo neco vi o LCD, jsem to ja. To mi ver.
Reviews, skusenosti uzivatelov vlastniacich dany model, do urcitej limitovanej miery "paper specs" a nakoniec moznost si dany model sam odskusat.Citace:
Souhlasim s tebou, ze udaje od vyrobcu mohou by zkreslene, ale pokud nechces si vybirat podle nich, tak podle ceho pak???????
Ja Ti ten subjektivny pocit nemam ako zobrat... ale pozri napr. sem: http://www.xbitlabs.com/articles/oth...esponse-4.html. Test desiatich 19" LCDciek. Len 3 kusy dosiahnu kontrast rovny prip. vyssi ako sa uvadza v specifikaciach. Prve 3 modely s uvadzanym kontrastom 700:1 nedosiahnu v skutocnosti ani polovicu. (Iste, mozme polemizovat o tom, ze nepouzili uplne "nadupane" meracie zariadenie, a ze to skresluje vysledky, atd... ale je to stale lepsie ako subjektivne porovnavanie.)Citace:
Ja jsem recenzoval mozna 15 ruznych kousku, a plus minus se moc nelisily od toho co rikaji vyrobci. Samozrejme je to muj subjektivni pocit, kontrast mohu porovnat jen tak, kdyz to postavim vedle sebe, meridlo na to nemam.
No, tu sa prave nezhodneme - pokial ich to LCD ma v skutocnosti, potom je to na dnesnu dobu slusny vysledok (vid ten predosly test...).Citace:
Dulezite je ale jedno a to se mnou doufam budes souhlasit. 400:1 je biiiiida, at to ten LCD opravdu ma nebo ne
joooo to je zajimava stranka
Jen skoda, ze tam neni taky ten HP
Mno tak ci onak, nedoporucoval bych ho kupovat.
Radeji si vyber nejakou 19cku, vyjde te lacineji a obraz bude "alepson dle specifikaci :wink: " lepsi
jinak rozliseni 1600*1200 je super akorat ........ ze to bude vsechno strasne male a kdyz prepnes do nizzsiho rozliseni, bude to mazle.
Podle me je nejlepsi na tento panel 1280 na 1024 co se velikosti ikon, textu a vubec tyce. Je ale zase pravda, ze se to da nastavit dodatecne a na obrazky, pokud delas s dig. fotografii, tak samo zrejme cim vyssi rozliseni, tim lepsi.
Mno nenech se unest, radeji jeste dva tri tydny hledej na netu, pak si ho nech ukazat in natura nejlepe vedle treba Aceru al931 ci Samsunga abys mohl porovnat. Neni to zas tak levna zalezitost, takze 20 krat mer, a jednou rez ;D
See ya
Ja mam LCD s 400.1 a nestazuju si. Suhlasim s tvrdenim, ze niektore hry maju take ako keby slabsie farby. Ale to je otazkou ladenia. V takom Far Cry nepoznavam rozdiel medzi mojou 19kou a LCD. Za to vietkong a battlefield 1942 vyzera trosku horsie a je treba nastavit kontrast, ale to je len otazkou nastavenia. Pokial hra umoznuje nastavovat farby, contrast a pod, tak no problemo. (Co vietcong a battlefield neumoznuje.)
Suhlasim, ze na LCD je asi najlepsia konfiguracia 17" a 1280x1024, plocha vyzera nadherne.
Zdravím vás!Citace:
Původně odeslal Jucha
koukal jsem na tu "hádku" ohledně kontrastu a když nebudu brát v potaz tu uváděnou review stránku, tak bych to řekl asi takto: Rozhodně víc spoléhám na HP, že má 400, než Aceru těch jeho 700 ;D ...to jen tak bokem.
Jinak s tou citací výše jen plně souhlasím - a proto ještě nekoupil...a možná ani nekoupím a sáhnu po něčem úplně jiném....
JJ, 1600x1200 je na foto jak víno, ale s dalším využím: TV, DVD už bych měl docela z tohoto formátu strach :?:
Mno ja sam mam s HP jen ty nejhorsi zkusenosti, takze znacka HP je pro me spis odstrasujici ;-(
HP ma prachy na reklamu, ale to ze je to znama znacka, jeste neznamena, ze musi byt hvezda.
Acer ma super LCD panely. Kdo o nich vi jen neco malo, musi souhlasit.
Mam jeden uz rok na stole, nemenil bych ani za milion, teda to asi jo ;-DDD
;D
Nic proti Acerum, prave do jednoho koukam, ale jsou dost drahe.Citace:
Původně odeslal Jucha
Nejlepsi pomer cena/vykon ma podle meho NeoVo a jeste vypada velmi dobre.
me se 1600x1200 nezda na 20"malo..ja mam 21"montas cili viditelna uhlopricka priblizne stejna a pouzivam dokonce 1792x1244 :D (mno ale asi spis proto ze 1600x1200 sem pouzival na 19" (tam to jeste nebylo ono), pakna 20" takna 21" sme si rek ze skusim vic a uz sme u toho zustal..ve hrach pak 1600x1200 nebo co dovoli sestava hrat plynule)Citace:
Původně odeslal Milx
19" ka a 1600x1200? hmm to je hoooodne maly.
taky sedim blizko :wink: nee,for je v tom ze ja mel 1280x1024 ale pak sem strihal zurdix a abych toho videl vic tak sme hodil 1600x1200 a nejak si na to zvykl a nechal uz to tak 8-)Citace:
Původně odeslal Raydowe
mam 1721 : 1280x1024 17"LCD acer a som VELMI spokojny: ani jeden nijako vadny pixel, nadherny kontrast (450:1) aj 16ms odozva. Vidno ju JEDINE, ked sa v countri posuva text konzoly, ale to je fakt rychly posun. BTW 1600x1200 pre LCD na 8500Ati nie je nic moc. fakt tam uz treba DOST vykon. Ja na 1280x1024x32 pri CS mam 60fps (monitor) na 64bitovej (128MB) FX5200.
Já taky proto stále vyčkávám a nic nekoupil. ATIna by to papírově 1600x1200 měla v pohodě zvládnout, ale leda tak na destkopu a herně to vážně moc dobře zřejmě nepůjde....Citace:
Původně odeslal Jurajko
Jen upozornění:
Pokud bys do něj šel - nech si ho důkladně předvézt, neboť ne vše je zlato co se třpití - zatím z HP jen zklamání, jak již bylo psáno dříve - pokud srovnám cenu, to co mi za ni slibují a to co dostanu. :?
neni co dodat ;-)
Amen
Tak asi bych jen dodal, že podstatně ušetřím groše a hned zítra si jdu pro SAMSUNG 172X 8-) což je sice JEN 17tka, ale určitě mi to bude stačit a ty AV přípojky? Dokážu si poradit i bez nich :idea:Citace:
Původně odeslal Namornik
Tak díky za názory a zíta už koukám do LCD :D :D
videl som tu 20" a 23" WIDE LCD od HP. Jedine co som stihol zhodnotit je rychlost a pozorovacie uhly. Verdikt: obe nemazu vobec, tzn. nespozoroval som ziadne mazanie ani pri scrolovani textu ani v 3D skratka nic :o typujem tak 16ms v porovnani s mojou 19tkou to je nebo a zem :-( Pozorovacie uhly taktiez v pohode typujem tak 170° ostatne parametre som nestihol zhodnotit. Ak budu tie panely v takej cenovej hladine ako bola moja 19tka tak je to celkom dobra kupa a ta sirokouhla 23ka (58cm) tak to je uz poriadne delo brutalne sa na tom musia pozerat filmy.
Mozna je to trochu od veci,ale jak se na pocatku bavite o te odezve tak jsem si uz v nekolika recenzich vsiml,ze ten tyz model podaval kus od kusu uplne rozdilne vykony hlavne co se odezvy tyce.Takze se domnivam,ze i zde asi zalezi na stesti.Jinak mam doma uz pul roku 19"Hansol a kdyz zkusim litat s mysi z jednoho kraje na druhej seberychleji tak stopu nezaznamenam.Akorat ma tochu problemy s rozlisenim tmavych odstinu.A ani jeden vadnej pixel.Mimochodem porizeno za 483,-Eur.Rozhodne si nestezuju.