Koukni primo ke zdroji :)Citace:
Původně odeslal neGryk
http://www.giga-byte.com/Support/Mot...l&FileID=18432
Printable View
Koukni primo ke zdroji :)Citace:
Původně odeslal neGryk
http://www.giga-byte.com/Support/Mot...l&FileID=18432
zdar, řeším následující dilema:
na Tomshardware (http://www.tomshardware.com/2008/03/...et/page15.html) zjistili, že 780G s AMD 4850e žere při přehrávání Blu-ray jen okolo 70 W, což je paráda.
Tuší někdo, jaká je spotřeba takovéto sestavy, ale maximální? Nechápu, proč to v celém megatestu THW není uvedeno :mad:
Chtěl bych totiž miniATX desku s 780G, 1 GB RAM, nějaký low voltage CPU (asi to 45W TDP 4850e), nějaký novejší disk (bud 2,5 nebo 3,5" Green Power) a TV kartu napájet 80W zdrojem (okolo 6A) dle tohoto způsobu:
http://www.silentpcreview.com/article601-page1.html
clovece, ten pico zdroj nema 12V 4pin a ked amd napise, ze to ma 45W TDP tak to ber ako total max najhorsieho kusu (tj. 3,5A +- pre procak). Pozor vsak na to, ze spin-up diskov spolu s doskou to moze kludne na chvilku hodit spicku aj ku 100Wke. Na tom linku vidim, ze to moze mat aj 120W - to by bolo lepsie/bezpecnejsie/jednoduchsie.
12V P4 konektor se řeší redukcí. Je pravda, že k tomu picopsu lze připojit zdroj bez problémů i okolo 8 A, tedy 120W, ale momentálně mám možnost mít levně právě jen ten 80W. Pokud to při přehrávání blu-ray žere 72 W, tak by to bylo s tímto zdrojem bez problému. Ale myslím si, že je to tím, že ten blu-ray dekóduje GPU. Pokud by se zapřáhl jak procák, tak GPU a zbytek systému, myslím, že spotřeba půjde dost nad 80 W. Na druhou stranu v HTPC to není až tak častý scénář. Buďto se vytočí při dekódování CPU, nebo GPU. Oboje naráz ani ne...
A ty by si chcel mat pocitac, ktory pri prehravani Blu-ray filmu v narocnejsej scene (vaccsi load) pri hrabnuti na disk z akehokolvek dovodu a pripadne comkolvek inom, co zatazi cpu klakne? Ja asi nei
Ja podobne choutky resil microATX zdrojem (tusim Enermax 300W) a 2.5" 5400ot HDD. Ani pri kopirovani dat pres 100Mbit sit a soucasnem prehravani nebyl zadny problem - a toto beru jako moje nejnarocnejsi pouziti :-)
Vycházím z toho, že na Silentpcreview neměli s 80W zdrojem potíže a to testovali na starší technologii (deska s ATI200). Ale je fakt, že raději půjdu do silnějšího adaptéru, než je těch 80... Pak dám vědět, jak to jede nebo nejde
Aspon orientacne, undervoltom by sla spotreba urcite dolu. http://techreport.com/articles.x/14261/13 , http://www.hothardware.com/Articles/...oard_/?page=12Citace:
Původně odeslal tvurce
Preco to chces riesit s picoPSU, koli rozmerom, alebo ucinnosti? Tiez som nad nim rozmyslal.
edit:
Napodobne vykuchal som stare DTK 300W (nestandardny tvar), ofukujem ho 90cm shitakom Primecoolerom na gumovom zavese koli vibraciam, ktoremu nevrcia spinacie tranzistory (dlho som hladal). Otacky, mozno 200-300 neda sa to zmerat cez MoBo, ale z 10cm vzdialenosti pocujem len cievky v zdroji. 1/2m nepocujem nic. V noci. ;)Citace:
Původně odeslal PetrT
Na ty picoPSU pozor, maji psane trvale zatizeni 40W. Tech 120W bude asi nejaka maximalni spicka. Kazdopadne pokud najdes nejaky dobry nejlepe FULL ATX zdroj s vysokou efektivitou kolem spotreby 30-40W tak dej vedet, dik. Z tech levnych vychazi asi nejlip FSP350-60GLN za 650,- je to 80plus.Citace:
Původně odeslal tvurce
Mozes ho zatazit full, ale potom potrebuje ofuk, ako klasicky zdroj. Potom je vyhodou uz len ten rozmer, ciastocne o chlp vyssia ucinnost.
nepouzivate nekdo eSatu na tom Gigabytu? ja ted poridil ramecek a nejak to nemohu rozchodit, vubec to nevidi disk. ted je otazka kde je bota zda deska ci ramecek.
Těch 40 W u PicoPsu není IMHO až tak docela pravda. Především 12 V jde přímo z externího zdroje, takže PicoPsu to vůbec nezatěžuje. Těch 40 W je maximum pro 5 V a 3 V, které PicoPsu převádí a které nejsou až tak důležité.
PicoPsu se prodává i s 120W zdrojem, který má ventiálátor, ale ten se zapne až při 90W a více. Kromě toho lze samozřějme požídit i výkonnější zdroj a bez ventilátoru, byť to není úpně jednoduché...
Domnívám se, že pojedu pasivně a s perfentní účinností, přitom za 1500 Kč celkem. Což se mi zdá adekvátní. Klasický ATX fanless zdroj je minimálně o 1000 Kč dražší a snižší účinností. Každopádně až mi to dorazí, dám vědět.
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=53966 1 026,- Kč
http://www.silentpcreview.com/article286-page4.html ucinnost
vs
http://www.silentpcreview.com/article601-page4.html
Predpoklad je tych 50-70W v idle/load mix, takze:
picoPSU 120: 65W = 87%
Seasonic SS-300SFD 300W:65W = 84%
Budes mat rozdiel v ucinnosti max. 3-5%. Cena ATX zdroja je nizsia. pico uz nema ziadnu rezervu, keby si upgradol na nieco vykonnejsie, aj ked to sa nepredpoklada. Kolko hodia 4% korun na spotrebe sa mi ratat nechce.
Aktivny zdroj pica dost bzuci, niekde sa tam da stiahnut mp3. 300W ATX pri odbere 65W uchladis "mavanim ruky".
Ja ti to pico nevyhovaram, aj mne sa moc paci, ale IMHO prinos okrem rozmeru skoro ziadny. Ja som ho chcel len koli pico case PC a bez trafa, pasivne chladeny stabilizovany zdroj s 10A rezervou by som zbuchal a hodil pod stol. :p
edit: A ako som spominal, pri loade ten pico modul potrebuje aktivny ofuk.
Externí zdroj napojený na PicoPSU bzučí při zátěži nad 90 W, protože se v něm zapne ventilátor. A to je opravdu mínus. Na druhou stranu věřím, že drtivou většinu času budu spotřebou pod 90 W. To uvidíme.
Ten Seasonic má velmi pěknou účinnost, to klobouk dolů - u takto nízké zátěže bych to nečekal. A ano, možná jsem se unáhlil a měl jsem vzít třeba pasivní Fortron http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=30760
Ale takhle aspoň ušetřím v malé htpc skříni spoustu místa, které využiji na chladič :eek:
Tak jen dočkat, až to dorazí :)
tak sem dal do kupy tuhle sestavu:
Gigabyte GA-MA78GM-S2H
AMD X2 5000+ Black Edition + CoolerMaster GeminII + 2x 120mm Xilence fan redwing
A-DATA Vitesta Extreme Edition 4*2GB DDR2 800+Mhz
160GB Maxtor 7200ot. PATA
potreboval bych nejaky zakladni tipy v nastaveni biosu jako nejaky polozky co zbytecne spomalujou atd. vsechno mam na default tj samy se mi menej frekvence, nasobic i napeti, nevim jestli je to uplne nejlepsi, spis by se mi libilo nejaky nastaveni na co nejmesi spotrebu a hluk a kdybych potreboval tak zas na co nejvyssi vykon a dle libosti si mezi nima prepinat...regulaci otacek ventilatoru bych taky nechal na me
nainstaloval sem si EasyTune5 a I-Cool, bohuzel se v nich moc neorientuju a hodne funkci je zrejme znepristupneno auto nastavenimi v biosu
diky za rady
Takže PicoPSU už mám doma a udělal jsem první rychlotest. Později vše vyzkouším důkladněji a proměřím spotřebu, hlučnost...
http://www.digilidi.cz/htpc-pro-odva...-oziveni-dil-1
Každopádně prozatím dojmy určitě pozitivní!
Takže otestováno a proměřeno.
http://www.digilidi.cz/files/388_graf_zdroje.png
Rozdíl není velký, ale PicoPSU běží bez chlazení, což pro mě byl cíl. Je vidět, že klasický ATX zdroj je na nižším odběru účinný nejméně.
http://www.digilidi.cz/htpc-pro-odva...aktovani-dil-2
Ten plosak na konektore sa pri maximalnej zatazi nehreje? Ja som to z recenzii pochopil tak, ze treba pri vacsej zatazi ofukovat ten plosak s menicmi.
Bwt skoda, ze si nezohnal tu 300-ku Seasonic, tam by ucinnost pri min. odbere, predpokladam bola este o chlp lepsia, ako pri 350-ke.
Moc nerozumim - jaky plosak na konektore? :eek:Citace:
Původně odeslal AmOK
Edit: pokud myslis externi adapter, tak u toho se zapne ventilator az nekde od 80-90W a takovych hodnot bezne s podvoltovanym procesorem nedosahuji ani pri zatezi.
plosnak = ten baznekt, kterej zasunes do ATX napajeciho konektoru na zakladni desce.
Jinak pekne hodnoty. To ze ma ten externi menic v sobe ventilator jsem ani nevedel (nedokazal si predstavit).
Aha, přímo PicoPSU - tak to osahávám dost často a sleduji teplotu a je dost v pohodě. Výrobce udává, že při plném vytížení vyžaduje pohyb vzduchu ve skříni. A zde opět využíváno odběru s rozumem, tudíž se to nehřeje.
Dělal jsem upgrade na AMD X2 5600+, 2Gb ram Corsair ram,MB AUS M3A-H/HDMI má chipset 780G s SB700,Grafiku mám 3870 vše šlape téměř pohodě až na hry,jakmile spustim STALKERA nebo QuakeWars a chci popojít tak to jde jen kousek a pak to začne načítat,ujdu malej kousek a opět to načítá takže netuším jestli to dělá grafárna nebo ramka nebo HDD? Instaloval sem nové Wokna+DirectX+Ovladace k desce+nove Catalisty.
Tenhle chipset se mi docela zamlouva pro pripadny upgrade. Rad bych ho vyuzil pro nizkoenergetickou pracovni stanici, na ktere ale pobezi obcas relativne narocnejsi programy typu Photoshop, Corel a spol. Jaky idealni procesor v pomeru vykon/spotreba byste doporucili?
Nebo by byla lepsi Intel platforma G31/G35 ??? (ale nenasel jsem zatim desku s DVI vystupem :()
EDIT: Momentalne mame A64 3000+, nF4 Ultra, GeForce 6800, 1GB 400W zdroj. Bude vubec "budouci" spotreba nizsi? Nejvic me tam stve ta soucasna grafika, na ktery se stejne vubec nehraje.
z levnejsich cpu ma asi nejlepsi pomer X2 4850+Citace:
Původně odeslal Camaro 79
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=54999
nebo pokud bys taktoval a hral si tak X2 5000+ black
intel by byl lepsi jen v cpu, momentalne ale nema adekvatni desku, dohromady pak horsi spotreba a absence napr. dekodovani HD videa aj. a to si myslim za par proc. vykonu nestoji
jinak spotreba oproti tomu co mas bude nizsi docela rapidne. ta tvoje sestava muze mit v idle cca 110W a s 780G a 4850+ s int. grafikou ses schopen se dostat na 40W (rozumnej zdroj podminkou) coz je docela markantni rozdil
Panejo! Kazdopadne by to chtelo jeste zmerit wattmetrem, at se mam cim kochat :) Ted tam je 400W zdroj Nexus, coz je snad Fortron s kvalitnejsim vetrakem.Citace:
Původně odeslal Pavlis
PS: Koukam, ze X2 5000+ EE je o par desitek korun levnejsi :)